关闭

帖子主题:自己的一个军事行动设想,请高人指点!!!

共 1258 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:5154664
  • 工分:303
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

自己的一个军事行动设想,请高人指点!!!

我在想,闪电战看似凶猛,在前线给苏联带来压力,但还是无法对苏联产生致命的打击,尤其是苏联的军备生产。我有一个设想,希特勒应当在巴巴罗萨行动前,放开手大力支持非洲军,增加兵力。形成对北非盟军的绝对优势,将以英国为代表的盟军赶出中东,控制石油中心,迫使美国与德国谈判(当然此时美国没有参战),让美国华尔街大佬迫使政府采取让步。南方战线在进攻苏联之前应该是重中之重。德军在中东站住脚后,远东英军势必实力减弱,而一个规模空前的非洲军团也有充足的物资补给。北非交接给意大利,墨索里尼忙着在埃及任命总督,哈哈。

为了保证计划稳妥,指挥权不一定完全交给隆美尔,因为此时的非洲军不是以前的孩子般的游戏了——隆美尔语。声明一点,非洲军人员补充来自西线闲杂部队,并不影响东线大军。好,然后中东地区的亲纳粹组织活跃起来,推翻英国人的压迫(这一点不奇怪,萨达姆的舅舅就是一名亲纳粹分子,反抗过英国人)。

好,然后坐等巴巴罗萨行动开始,当东线三路大军进攻时,非洲军装甲部队和步兵师向哈萨克斯坦推进,直插乌拉尔工业区,这时苏联腹背受敌。。。。唉,只可惜日本方面,本指望它在远东牵制苏联军队,如果北进派占优,苏联真可以亡国呀。

入侵一个大国,就是要群殴!

日本如果继续南进怎么办,没事,此时远东英军实力大减,因为一部分军队在保卫中东的战役中覆灭。日本人顺利消减英军,远东英军再也构不成威胁了。美国参战怎么办,没事,石油在德国人手上,只要希特勒不头脑发热对美宣战,一切好商量。这一计划必须要确保德国意大利对地中海的绝对控制。

以上只是鄙人的一点妄想,意义只在抛砖引玉,让高人指点。若实在荒唐,权当鄙人的一席梦话也罢。

      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2012/8/16 11:57:22

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主的想法还是不错的,只不过北非战场价值确实有限,否则双方也不会之出动较少兵力。如果按照楼主的方法实施,在北非出动这么多兵力意义应该不大。还有我觉得巴巴罗萨行动根本不可能成功,其一是苏联本身的实力十分强大,其二苏联国土广大,战略纵深极大,其三美国不会容忍德国占领苏联,肯定会给苏联大量援助,其四德军本身实力不足。所以不管怎么样实施巴巴罗萨行动,成功的可能性不会很大。至于德国控制北非和美国人和谈就不算什么了,因为美国和德国没有任何实际上的敌对,德国完全不需要强迫美国,更何况凭北非石油想威胁美国是不现实的,美国的命根并不是北非,北非石油不能迫使美国做任何事。所以我的建议是占领北非是有必要的,然后用正确战略占领英国,接下来就是经营了,但要时刻做好对苏战争准备,等苏联先动手,德国可以立即反击,短期内歼灭300万左右苏军,迫使苏联求和,得到利益,同时削弱苏联实力,而不应该妄想占领世界

      2012/8/16 22:09:54

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:174133
      • 工分:34883
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用独自面对 在第14楼的发言:

       以下是引用overling 在第12楼的发言:

      ......

      你要完全控制地中海,直布罗陀怎么办

      还是给英国?就算佛朗哥都没敢动手,德国敢么?

      不跟英国大舰队交战,那么英国地中海舰队呢?

      你打了地中海舰队还能要求大舰队不动手?

      打了人家儿子,人家老爹能光看么?

      地中海这个烂摊子!

      要么就不能设想地中海有一席之地

      否则必然跟英国提前冲突

      德国是靠许诺给英国不发展海军来换取的英国的默许,不然英国早就动用大舰队了

      佛朗哥当年也是害怕英国发作先灭了西班牙所以一直不对直布罗陀采取军事行动

      2012/8/20 14:46:03
      左箭头-小图标

      一点没错,海军啊,帝国之殇

       以下是引用独自面对 在第14楼的发言:

       以下是引用overling 在第12楼的发言:

      ......

      你要完全控制地中海,直布罗陀怎么办

      还是给英国?就算佛朗哥都没敢动手,德国敢么?

      不跟英国大舰队交战,那么英国地中海舰队呢?

      你打了地中海舰队还能要求大舰队不动手?

      打了人家儿子,人家老爹能光看么?

      地中海这个烂摊子!

      2012/8/20 14:03:33
      左箭头-小图标

      我也觉得楼主的想法对于德国来说并没有好处。楼主的区域战略目标比较大,这需要花费相当的成本和时间。但是和直接攻打英国相比,这个战略毕竟只是对英国的迂回打击,代价和所能得到的相比不划算。更为重要的是,这个战略行动极有可能大大延缓了进攻苏联的时间,这对德国是非常不利的。在这个时间里,苏联会做好充分的备战,甚至可能和英国结盟主动进攻德国,美国也可能介入进来。这种战略是和德国的速战速决的总体战略是不符的。

      2012/8/19 18:19:20
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5154664
      • 工分:303
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用overling 在第12楼的发言:

       以下是引用独自面对 在第10楼的发言:

       以下是引用keita5121 在第9楼的发言:

      ......

      设想不是空想,你的一句对地中海的绝对控制,意味着德国和意大利凭空会多出多少海军?按照英国当时的实力,德国必须拥有至少12艘齐柏林航母,20艘俾斯麦、40艘以上的欧根亲王重型巡洋舰。难道你准备让德国开CHEAT模式,让德国一夜都造出来?

      德国拥有这么多的海军,早就渡海作战,打英国本土去了,也不会存在与苏联开战。英国投降,势必再次创造出个维希政府,海外英军也会投降,这又意味着什么?

      这一海军兵力已大大超过德意志帝国的公海舰队了,而且大大超过了雷德尔未完成的军备计划。难道要控制地中海就必须与英国大舰队决战吗?

      你要完全控制地中海,直布罗陀怎么办

      还是给英国?就算佛朗哥都没敢动手,德国敢么?

      不跟英国大舰队交战,那么英国地中海舰队呢?

      你打了地中海舰队还能要求大舰队不动手?

      打了人家儿子,人家老爹能光看么?

      地中海这个烂摊子!

      2012/8/19 17:10:55
      左箭头-小图标

       以下是引用panzertx 在第11楼的发言:

      其实德国如果好好发展反舰航空兵和中型航母, 就有打败英国的胜算。

      在反舰方面德国空军确实弱,当年北方集团军在波罗的海沿岸进攻时,为了消灭红旗波罗的海舰队,德国空军拼死拦截。但战果较微,苏联舰队主力成功退守列宁格勒。

      不过后期使用的“弗里兹-X”无线电制导滑翔炸弹威力不错。

      2012/8/19 17:00:42
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:174133
      • 工分:34883
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用独自面对 在第10楼的发言:

       以下是引用keita5121 在第9楼的发言:

      ......

      设想不是空想,你的一句对地中海的绝对控制,意味着德国和意大利凭空会多出多少海军?按照英国当时的实力,德国必须拥有至少12艘齐柏林航母,20艘俾斯麦、40艘以上的欧根亲王重型巡洋舰。难道你准备让德国开CHEAT模式,让德国一夜都造出来?

      德国拥有这么多的海军,早就渡海作战,打英国本土去了,也不会存在与苏联开战。英国投降,势必再次创造出个维希政府,海外英军也会投降,这又意味着什么?

      这一海军兵力已大大超过德意志帝国的公海舰队了,而且大大超过了雷德尔未完成的军备计划。难道要控制地中海就必须与英国大舰队决战吗?

      你要完全控制地中海,直布罗陀怎么办

      还是给英国?就算佛朗哥都没敢动手,德国敢么?

      不跟英国大舰队交战,那么英国地中海舰队呢?

      你打了地中海舰队还能要求大舰队不动手?

      打了人家儿子,人家老爹能光看么?

      2012/8/19 15:04:18
      左箭头-小图标

      其实德国如果好好发展反舰航空兵和中型航母, 就有打败英国的胜算。

      2012/8/19 1:18:31
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5154664
      • 工分:303
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用keita5121 在第9楼的发言:

       以下是引用独自面对 在第8楼的发言:

       以下是引用keita5121 在第7楼的发言:

      想支持非洲军团,必须要占领马耳他群岛,历史事实是,德国没有能领占领该岛。先解决了这个问题,你再考虑你的后续想法。

      我已经说到了,这一计划的前提是德国意大利拥有对地中海的绝对控制。

      设想不是空想,你的一句对地中海的绝对控制,意味着德国和意大利凭空会多出多少海军?按照英国当时的实力,德国必须拥有至少12艘齐柏林航母,20艘俾斯麦、40艘以上的欧根亲王重型巡洋舰。难道你准备让德国开CHEAT模式,让德国一夜都造出来?

      德国拥有这么多的海军,早就渡海作战,打英国本土去了,也不会存在与苏联开战。英国投降,势必再次创造出个维希政府,海外英军也会投降,这又意味着什么?

      这一海军兵力已大大超过德意志帝国的公海舰队了,而且大大超过了雷德尔未完成的军备计划。难道要控制地中海就必须与英国大舰队决战吗?

      2012/8/18 16:28:46
      • 头像
      • 军衔:中国海军少将
      • 军号:1626539
      • 工分:642656 / 排名:1218
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用独自面对 在第8楼的发言:

       以下是引用keita5121 在第7楼的发言:

      想支持非洲军团,必须要占领马耳他群岛,历史事实是,德国没有能领占领该岛。先解决了这个问题,你再考虑你的后续想法。

      我已经说到了,这一计划的前提是德国意大利拥有对地中海的绝对控制。

      设想不是空想,你的一句对地中海的绝对控制,意味着德国和意大利凭空会多出多少海军?按照英国当时的实力,德国必须拥有至少12艘齐柏林航母,20艘俾斯麦、40艘以上的欧根亲王重型巡洋舰。难道你准备让德国开CHEAT模式,让德国一夜都造出来?

      德国拥有这么多的海军,早就渡海作战,打英国本土去了,也不会存在与苏联开战。英国投降,势必再次创造出个维希政府,海外英军也会投降,这又意味着什么?

      2012/8/17 17:13:36
      左箭头-小图标

       以下是引用keita5121 在第7楼的发言:

      想支持非洲军团,必须要占领马耳他群岛,历史事实是,德国没有能领占领该岛。先解决了这个问题,你再考虑你的后续想法。

      我已经说到了,这一计划的前提是德国意大利拥有对地中海的绝对控制。

      2012/8/17 12:22:44
      • 军衔:中国海军少将
      • 军号:1626539
      • 工分:642656 / 排名:1218
      左箭头-小图标

      想支持非洲军团,必须要占领马耳他群岛,历史事实是,德国没有能领占领该岛。先解决了这个问题,你再考虑你的后续想法。

      2012/8/17 2:07:18
      左箭头-小图标

      楼主的想法还是不错的,只不过北非战场价值确实有限,否则双方也不会之出动较少兵力。如果按照楼主的方法实施,在北非出动这么多兵力意义应该不大。还有我觉得巴巴罗萨行动根本不可能成功,其一是苏联本身的实力十分强大,其二苏联国土广大,战略纵深极大,其三美国不会容忍德国占领苏联,肯定会给苏联大量援助,其四德军本身实力不足。所以不管怎么样实施巴巴罗萨行动,成功的可能性不会很大。至于德国控制北非和美国人和谈就不算什么了,因为美国和德国没有任何实际上的敌对,德国完全不需要强迫美国,更何况凭北非石油想威胁美国是不现实的,美国的命根并不是北非,北非石油不能迫使美国做任何事。所以我的建议是占领北非是有必要的,然后用正确战略占领英国,接下来就是经营了,但要时刻做好对苏战争准备,等苏联先动手,德国可以立即反击,短期内歼灭300万左右苏军,迫使苏联求和,得到利益,同时削弱苏联实力,而不应该妄想占领世界

      2012/8/16 22:09:54
      左箭头-小图标

      那就别无他法,若还是原先方案,德国必败无疑,初期只是苏联实力没有发挥,一旦苏联的潜能爆发,德国就是待宰的绵羊。

      2012/8/16 16:28:51
      左箭头-小图标

      对于你这个想法,个人感觉还是不是很好的,首先你怎么敢保证德军在集中主力对英军在北非实施攻击的时候,苏军不会主动攻击德军在波兰的军队,从历史上看,当时苏军的部署不是梯次向后做防御的部署,而是采取了靠前部署,这说明了什么?说明了苏军也在做好攻击前的准备,以期望能够在实施进攻的时候能够第一梯队做最大的攻击,从大纵深的进攻理论看,突破后就得向纵深实施贯穿。对于在北非调集部队是可以得,不过不是将德军主力调过去,建议先期取得地中海的制海权和制空权,然后在西奈半岛实施登陆和空降。对埃及做牵制,要拿下中东就必须得到亲德的阿拉伯人的支持。占领了中东对德军来说不仅是石油的问题,更多的是对于苏联有了除正面之后的侧翼,而且如果是苏军主动攻击德军的话,以苏军在二战前期的表现来看,和德军比起来显然不是对手,而防御的德军或许比进攻的苏军更加出色(补给,兵员等),而苏军的东进对于西方来说,是红色主义向自由世界的进攻,德国反犹太但是不反西方,所以对苏军来说,或许是真的灾难。

      2012/8/16 16:07:31
      左箭头-小图标

      先把带比例尺的地图看懂了再说也来得及吧

      2012/8/16 13:47:38
      左箭头-小图标

      中东的石油不足以和苏联石油和广大领土抗衡,因为那个时候苏联已经准备好了防御。这时候想打可不比闪电战的效果差远了 。我的意见是1不怕神一样的对手就怕猪一样的队友,看看意大利和日本干的好事。本来准备的 ‘巴巴罗萨’计划被推迟了好几个月,就是因为意大利的原因。提前几个月效果困怕就不一样了,可能到不了深秋的时候就可以打到莫斯科了,而且苏联的准备工作会更加的不充分。及时秋天打到莫斯科城下,依然需要日本出兵。而这个时候日本却去跟美国宣战!脑子进水了吧?或许日本是怕德国和日本打下苏联,瓜分资源的时候得不到什么好处才不去进攻苏联的?可能是想自己强到战争资源比较实际。这个2个猪一样的盟友能算是盟友吗?都是想着自己,还有一个我人的想法,其实希特勒根本就没想着去跟英国打,因为没能力守住岛国,那个时候的英国还有资源吗?

      2012/8/16 13:17:14

      我要发帖

      总页数11页 [共有16条记录] 分页:

      1
       对自己的一个军事行动设想,请高人指点!!!回复