关闭

帖子主题:专业人士透露解放军的真实战力 超乎想象

共 71364 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:3198396
  • 工分:924742 / 排名:508
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

专业人士透露解放军的真实战力 超乎想象

我名建军,所以必须写点来祝贺这光荣的节日。与一些朋友聊天,谈到解放军往往与西方大国比较,缺乏信心,每每我要花点时间去叙说,给他们一个当今的解放军的准确信息。这里我负责和专业地讲,如今解放军的真实战力不说核武器也绝对在前2位的。

1、 从解放军的用语看,解放军已经进入现代化的前列。从***到***,我国军队的指导思想和建设成果,可以从不同阶段的军队常用语中得出结论。20年来,军队常用语从“杀手锏”、“新三打三防”、“两成两力”到“空天一体”可以看出,我国军队从点到面在扩展,从防到固防主攻在发展。“杀手锏”阶段,我军装备普遍落后,处于国土防守和大兵团人海战术阶段,所以冀希望几件大杀器来威慑对方。“新三打三防”也即:打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机、防精确打击、防电子干扰、防侦察监视,超级“三打三防”就是打航空母舰、打卫星、打预警飞机。这阶段中国三军还是防守型的,但已经瞄准新军事变革的来发展武器装备建设。“两成两力”就是部队装备成建制、成系统形成作战能力和保障能力。说明这阶段军队建设全面向信息化转型。“空天一体”是各国都在追求的目标,但这必须建立在高度信息化武器和高效作战指挥体系基础之上,所以这是军事强国才可企及的。首先它具备全维侦察与预警系统,覆盖天基、临近天空、空基、陆基、海基与潜基,还必须有一体化的攻防交战系统和网络化综合保障系统。可以这样讲这样的军队已经是信息化条件下全攻全守的现代化军队。到现在为止,敢这样喊出口号的只有中国和美国!从最新的“空天一体”常用语得出,我国军队开始从12.5期间赶超军事最强国,中国军队将成为真正的军事超级大国。

2、 如果按我的眼光来评价我国三军,我最认可的是空军,其次是陆军和海军。我国空军积极进取,对军事变革和军种任务定位非常清晰,对空天一体的军事变革无论从装备和战法都把握准确。空军是我国军事现代化过程中最有成效的军种。而陆军变革并不坚决,对未来战争模式总是在大兵团作战和点穴战上摇摆,所以长期来陆军体制和编成没有什么突破,既强调师规模又在内部大搞特种大队。因此陆军虽然可以做到一定程度的快速机动,但不具备建制化的召唤打击或者非瞄准线打击的快打能力,客观上还没有完成从机械化到信息化的转变,陆军给人感觉臃肿而没有创意。中国海军相当保守,虽然2011年从装备来讲已经是5强中的第2,但其战斗力我认为在全球第7-8位,原因在于把海军定位在海岸线安全防卫上,而不是把海军当作全球化军种来看。当然最近陆军和海军也积极在体制上和装备上在追赶。

3、 空军的装备建设很有成效,得益于我国航天科技和事业的发展,得益于我国航空军工制造业的发展。一是,空军已经以三代装备为主,四代装备进展非常顺利,五代装备已经实施规划。其中J10A(B)、J11B、J8F、JH-7A等三代装备基本是优化后的最新批次,也就是说,内部电子系统是新的,四代机至少三个机型J20、J21和JH8在试飞,已经超过美国,无论从质量性能还是品种上,当然这重要的因素是我们有美国的先前的样板和当今最新科技的支持;二是,无人机全面开花,从长程到近程,从预警、侦察到攻击,更重要的是无人机与四代机的联合作战体系的导入;三是,精确武器全面投入装备,这在中国空军历史上是没有的,从滑翔炸弹、激光制导炸弹到巡航导弹,中国空军具备了远程的精确打击能力;四是,航天定位卫星、预警卫星、侦察卫星和通信卫星全系统全方位的支持和预警飞机的加入,中国空军已经摆脱了陆地指挥的窘境,中国空军可以飞到那里打到那里;五是,隐形轰炸机和次轨道轰炸机和天际巡航导弹等新战略武器的试验成功。

4、 陆军近日来全面推进师改旅,这不是一个简单的体制上的变化,这得益于装备和信息化的建设,他的基础在于,原来以团为战术单位变成营为单位,而攻击力更有所提高。这表明世界上最大的陆军,战力在提升。这对于以陆军为主的中国军队来说是跨出这一步是很不容易的,这不仅是装备的问题,也不仅是理论的问题,而更是思想问题。这说明中国三军的统帅们一种进取和超越,这对敌人是最可怕的。中国陆军现在的装备无论是坦克、装甲输送车、火箭炮、大炮和直升飞机都是世界最顶尖的,一种体制上的变革将迸发出最强大的战力。

5、 海军是中国最薄弱的军种,当然海军是百年建设的,之所以南海和东海有那样多争端,是和我国当年海军的弱小是分不开的。海军虽然是装备有了全面的更新,虽然052驱逐舰、054护卫舰等主战舰艇在世界范围内都不差,但远没有达到一定的数量,更重要的是海军的体制仍然是近海防御型的。中国海军还没有一次象样的作战编队巡航大洋。但海军的022导弹快艇倒是很有现代新意,恐怕就是海军思想的最真体现了,既体现传统的海上游击战的近海防御思想,又体现了信息化和隐形化的现代海军思想,不过这很有效。反舰弹道导弹是个伪命题,海军倒是不妨将游击战延伸到大海,研究发展一批特色装备,比如用两栖攻击舰带到大样,我曾写过“用071船坞运输舰载022”的文章。海军应该围绕破美国航空母舰编队走创新之路,研究全电舰艇,并用电磁炮、激光等概念武器装备下一代舰艇,我国已经有能力也应该敢于在美国之前建设下一代舰艇,不一定这样的舰艇可以胜过美国的下一代,但足够让让美国11个编队成为承重的资产负担。军队走出去还是要靠海军,所以海军装备建设,特别是人才建设任重道远。

6、 军队的建设不仅能保护经济建设,军队建设中的科技、资金也同样能拉动经济的发展,因此我国应该加大军费开支规模。尽快将经费开支提高到2-2.5%GDP的规模。中国军队的强大不仅是保家卫国,也是世界稳定的力量,是对人类和平的贡献。

      打赏
      收藏文本
      301
      0
      2012/8/10 10:53:43

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3070625
      • 工分:30750
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      赞同楼主的意见。军坛里很多人都说中国好多年没打仗了,哪有什么战斗力等等,我就很反感这种说法。为何?1、这个世界绝大多数国家没打过什么象样的战争,包括美国,非要说象样的战争,只有二战那种全面战争,那才是一个国家军队能力的全部体现。现在老是有人说什么美国打了多少年仗了如何如何,要我说,这只能体现出美国老兵油子多,现在会打仗的多,单从这一点来说,美国军队绝对强于现在的解放军。但是但凡打仗,要分很多种情况,有全面战争,局部战争,小规模战斗,还有很多很多,每种战争模式打得东西都不同,打的思路都不同,打的方法也不同。就跟中国目前还是以韬光养晦为主说带来的外交策略一样,你能说中国外交官能力比别人差吗?所以,打仗首先打的是思想,打的是战略,然后才是科技、资源、人才,等等。反正我是不太懂,也不能完整而准确的表述。

      但是我知道一点,中国是个大国,中国是个有能力,而且有很多人的大国,就凭这几点,,如果是全面战争的话,美国绝对打不过中国

      2012/8/10 14:04:04
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:5097135
      • 工分:20937
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      和美国相比中国最大的劣势就是本土作战,本土作战对战争资源消耗极大,而再生产相当困难,特别是面对美国。而且因为海军的战力低下,战争时期中国的能源通道是封闭的,如果国内油田,电站,电网,铁路,军工厂遭到破坏,中国的武器数量会随着战争的延长而逐步减少,质量降低。而美国的生产和输送几乎不受干扰,这样一增一减,实力差距就被放大了。

      中国的军力不比俄罗斯差[核武库除外]但是中国的地理劣势已经注定中国无法成为美国和苏联那样的军事超级大国,和德国一样,中国在战争中注定是被围困的,海上的美日韩,南面的印度,越南,西北的俄罗斯,都是可能的敌人。也许有人会认为俄罗斯是盟友,但那是一厢情愿的想法,可以肯定的是如果在和美日韩的战争中,如果美国或西方联盟许诺吧战后的中国新疆,西藏,甚至内蒙古交给俄罗斯托管,甚至给他,恐怕俄罗斯会成为最想消灭中国的国家。俄军会成为中国最狠,最残暴,最无情的敌人。

      还有一点,信息战装备和作战经验及战术,中国远不是美国的对手,这个技术差距在未来很长的时间里不会改变,美国可以发明没有的,而中国只能仿造现有的。这是两个完全不同的概念,更是决定战争的要素之一。就算有一天中国的经济总量超过美国,但是地理的缺陷也将限制中国,无法和美国一争高下。

      2012/8/10 13:37:10
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我认为,现在我们对毛泽东讲的“党指挥枪”的政治原则只做到了一半;我们已准备好了杀敌的钢枪,可是指挥者却一直在云里雾里瞎折腾拿不定主意.......

      2012/8/10 14:46:33
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美军每年忙着在全世界轮战

      我国已三十年歌舞升平

      记得很深的一句话,

      一支没见过血的军队永远不是一支真正的军队。

      2012/8/10 14:19:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

      顶!楼主 这类文章以后多发发 不然整个军事论坛上 都快被 美分 霸占了 你看看评论,那群 美分 只要是说老美牛的 一个个趋之若鹜 只要是说他们的美国主子不好的,他们就恶语相加 只要是说 我们中国好的 一个个群起而攻之 我等 是难以招架这群美分党啊 悲哀

      2012/8/10 21:22:00
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我们是1989年结束战争的,20多年来这个世界有几个国家打了呢、美国、俄罗斯、英国、中东各国、其他的都差不多都是海湾战争打的,你要非把反恐算上,我们在新疆不也打了吗

       以下是引用不死的狼 在第3楼的发言:

      哈呵呵呵,一个多年没打仗的军队,怎么才能说自己是军事老大呢,除了夜郎自大真找不出任何理由。。。。。。。。

      2012/8/10 13:08:13
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8870555
      • 工分:2217
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      109楼 wf070422
      关键的问题在于,在相同的时期,中国打伊拉克和阿富汗会比美国打得好吗?同时,在中国本土和美国同盟国爆发全面战争,中国付出的代价会比美国及其盟国多还是少?又愿不愿意付出这个代价?中国真的做好了这场战争的准备了吗?扪心自问,战争爆发后你会怎么办?
      你的想法很多余,也很可笑

      首先,正是因为外国各种武装力量以及背后支持势力犬牙交错,根本无法明确区分敌友,所以中国不会冲进这个稀里糊涂的局势中去。也正是因为这点,美军、前苏联军队在伊拉克阿富汗打得稀里糊涂,是政治战略上的失败,而非军事行动上的不行。

      其次,“美国盟友”只是看上去很吓人,都是些什么国家呢?近有菲律宾、呆湾(地区)、日本、澳大利亚,远有北约诸国。可这些国家有哪个肯为美国豁出命去打仗呢?前两年北约在乌克兰问题上仗着美国撑腰咋咋呼呼,等俄罗斯把军队往边境线一立,立刻全都销声匿迹。同样的道理,当中美开战,尤其是中国国土被攻击进入战争模式时,就算把菲律宾、呆湾、日本用导弹洗地一遍,又能浪费中国多大精力和实力?只不过稍微晚两天打到美国而已。这些国家领导人也都想得明白。更何况美国这些年的不义举动,让包括自己盟友在内的国家,辛辛苦苦赚来的财富一夜挥发,能有一个帮他们解除这座大山的力量出现,即便他们不帮着中国、不站在中立,也只是在美国面前做做“反华”的样子而已。最终,中美明面上打得你死我活,暗地里,各种技术、情报、资源会源源不断流向中国,促使中国获胜,至少不会失败!

      最后,如果国家受到攻击,即便知道要付出惨痛代价胜利,也要义无反顾!因为,再惨痛的代价,只要胜利,毕竟还会剩下一些东西我们珍爱的东西。如果让强盗胜利,那就连裤衩也剩不下!如果这点道理都想不明白,就不用扪心不扪心了,根本就不配称为人。一个最低级的动物都知道为了自己的生存舍命相搏,更何况是人?

      2016/5/11 14:13:12
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主意淫而已!中国不管在兵员素质、作战理念及武器装备上都不及欧美国家。还在这狂说世界第二!你就是那只课本上的井底之蛙。如果钓鱼岛真被日本占领,我国的军队在战时想进入太平洋都将是一个令指战员头疼的问题,你别不相信,我国的那么多的战舰又有几艘是真正高科技的产品?航母现在出海最大的收获就是可以与敌人的反舰导弹同归于尽。所以现在的我们只有忍辱负重,可以有小动作但不可以有大战争。战争可以带来胜利的号角也可以打开潘多拉的宝盒!

      2012/8/10 17:25:44
      左箭头-小图标
      热回复背景

      吹牛皮也树敌,该低调就要低调!

      2012/8/10 11:05:36
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4176052
      • 工分:24691
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用枫君伯2代 在第6楼的发言:

      和美国相比中国最大的劣势就是本土作战,本土作战对战争资源消耗极大,而再生产相当困难,特别是面对美国。而且因为海军的战力低下,战争时期中国的能源通道是封闭的,如果国内油田,电站,电网,铁路,军工厂遭到破坏,中国的武器数量会随着战争的延长而逐步减少,质量降低。而美国的生产和输送几乎不受干扰,这样一增一减,实力差距就被放大了。

      中国的军力不比俄罗斯差【核武库除外】但是中国的地理劣势已经注定中国无法成为美国和苏联那样的军事超级大国,和德国一样,中国在战争中注定是被围困的,海上的美日韩,南面的印度,......

      你的分析是在战略成面上,不是战术成面上,中国跟美国打战,只要中国应用远程反舰导弹,有效将美国的航母战斗群消灭,美国就失去了跟中国较劲的基础。只有打核战争了,因此中国应该迅速提升核武器反击投送现代化的能力,这样可以有效遏制战争的发生。对日本这一美国的战争代理国,中国应准备用战术核武器将日本的自卫队彻底消灭,只有这样才能冲出美国为首的对中国的包围圈。总之核武力量是中国中流砥柱的国防力量。

      2012/8/10 21:25:00

      网友回复

      左箭头-小图标

      109楼 wf070422
      关键的问题在于,在相同的时期,中国打伊拉克和阿富汗会比美国打得好吗?同时,在中国本土和美国同盟国爆发全面战争,中国付出的代价会比美国及其盟国多还是少?又愿不愿意付出这个代价?中国真的做好了这场战争的准备了吗?扪心自问,战争爆发后你会怎么办?
      125楼 花竹3
      你的想法很多余,也很可笑

      首先,正是因为外国各种武装力量以及背后支持势力犬牙交错,根本无法明确区分敌友,所以中国不会冲进这个稀里糊涂的局势中去。也正是因为这点,美军、前苏联军队在伊拉克阿富汗打得稀里糊涂,是政治战略上的失败,而非军事行动上的不行。

      其次,“美国盟友”只是看上去很吓人,都是些什么国家呢?近有菲律宾、呆湾(地区)、日本、澳大利亚,远有北约诸国。可这些国家有哪个肯为美国豁出命去打仗呢?前两年北约在乌克兰问题上仗着美国撑腰咋咋呼呼,等俄罗斯把军队往边境线一立,立刻全都销声匿迹。同样的道理,当中美开战,尤其是中国国土被攻击进入战争模式时,就算把菲律宾、呆湾、日本用导弹洗地一遍,又能浪费中国多大精力和实力?只不过稍微晚两天打到美国而已。这些国家领导人也都想得明白。更何况美国这些年的不义举动,让包括自己盟友在内的国家,辛辛苦苦赚来的财富一夜挥发,能有一个帮他们解除这座大山的力量出现,即便他们不帮着中国、不站在中立,也只是在美国面前做做“反华”的样子而已。最终,中美明面上打得你死我活,暗地里,各种技术、情报、资源会源源不断流向中国,促使中国获胜,至少不会失败!

      最后,如果国家受到攻击,即便知道要付出惨痛代价胜利,也要义无反顾!因为,再惨痛的代价,只要胜利,毕竟还会剩下一些东西我们珍爱的东西。如果让强盗胜利,那就连裤衩也剩不下!如果这点道理都想不明白,就不用扪心不扪心了,根本就不配称为人。一个最低级的动物都知道为了自己的生存舍命相搏,更何况是人?

      呵呵,王明,博古,李德和你想的一样!

      2016/7/16 22:58:15
      左箭头-小图标

      支持伟大祖国

      2016/5/15 17:20:00
      左箭头-小图标

      当兵时正处在老三打三防阶段,看到现在我们祖国慢慢强大起来心里说不出的高兴。同时还有点小失落,没赶上好时候啊!

      2016/5/14 21:11:04
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:613282
      • 工分:10017
      左箭头-小图标

      这是老贴了,从楼主所引用的情况,到少在5年以上,8年到10年时间的事。

      2016/5/14 19:43:31
      左箭头-小图标

      10楼 中国核巡导
      我认为,现在我们对毛泽东讲的“党指挥枪”的政治原则只做到了一半;我们已准备好了杀敌的钢枪,可是指挥者却一直在云里雾里瞎折腾拿不定主意.......
      你说的是谁?美军还是自慰队?强大的没开枪,弱小的先开枪?何况和平带给我们的是发展,从大略上来说中国希望亚太和平,和平能带来繁荣。如果美国没有那么大比重的贸易在亚太的话,开枪是一件简单的事,并且不用它亲自开枪,日本就代理了。现在稳定是压倒一切的大略,包括收复台湾。

      2016/5/13 19:26:26
      左箭头-小图标

      9楼 idcolman
      美军每年忙着在全世界轮战

      我国已三十年歌舞升平

      记得很深的一句话,

      一支没见过血的军队永远不是一支真正的军队。

      128楼 bbcats007
      如果大人打小孩儿也叫打架,那你可以说美国是满世界论战。
      是的美国人真心只能欺负点小国家,碰到个伊拉克还要把英国拉上,一个输不起的国家,你指望他和中国全面开战吗?

      2016/5/13 18:42:57
      左箭头-小图标

      9楼 idcolman
      美军每年忙着在全世界轮战

      我国已三十年歌舞升平

      记得很深的一句话,

      一支没见过血的军队永远不是一支真正的军队。

      如果大人打小孩儿也叫打架,那你可以说美国是满世界论战。

      2016/5/12 16:53:19
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2475016
      • 工分:8602
      左箭头-小图标

      3楼 不死的狼
      哈呵呵呵,一个多年没打仗的军队,怎么才能说自己是军事老大呢,除了夜郎自大真找不出任何理由。。。。。。。。
      不说别的,你去万岁军等一线野战军先体会一下新兵3月,再好好想想从建国后国家制定的军队作战主导思想防守反击策略,再回来坐下来说吧。

      2016/5/11 22:36:18
      左箭头-小图标

      “我名建军”,所以就是专业人士? 死标题党 !

      2016/5/11 15:46:14
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8870555
      • 工分:2217
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      109楼 wf070422
      关键的问题在于,在相同的时期,中国打伊拉克和阿富汗会比美国打得好吗?同时,在中国本土和美国同盟国爆发全面战争,中国付出的代价会比美国及其盟国多还是少?又愿不愿意付出这个代价?中国真的做好了这场战争的准备了吗?扪心自问,战争爆发后你会怎么办?
      你的想法很多余,也很可笑

      首先,正是因为外国各种武装力量以及背后支持势力犬牙交错,根本无法明确区分敌友,所以中国不会冲进这个稀里糊涂的局势中去。也正是因为这点,美军、前苏联军队在伊拉克阿富汗打得稀里糊涂,是政治战略上的失败,而非军事行动上的不行。

      其次,“美国盟友”只是看上去很吓人,都是些什么国家呢?近有菲律宾、呆湾(地区)、日本、澳大利亚,远有北约诸国。可这些国家有哪个肯为美国豁出命去打仗呢?前两年北约在乌克兰问题上仗着美国撑腰咋咋呼呼,等俄罗斯把军队往边境线一立,立刻全都销声匿迹。同样的道理,当中美开战,尤其是中国国土被攻击进入战争模式时,就算把菲律宾、呆湾、日本用导弹洗地一遍,又能浪费中国多大精力和实力?只不过稍微晚两天打到美国而已。这些国家领导人也都想得明白。更何况美国这些年的不义举动,让包括自己盟友在内的国家,辛辛苦苦赚来的财富一夜挥发,能有一个帮他们解除这座大山的力量出现,即便他们不帮着中国、不站在中立,也只是在美国面前做做“反华”的样子而已。最终,中美明面上打得你死我活,暗地里,各种技术、情报、资源会源源不断流向中国,促使中国获胜,至少不会失败!

      最后,如果国家受到攻击,即便知道要付出惨痛代价胜利,也要义无反顾!因为,再惨痛的代价,只要胜利,毕竟还会剩下一些东西我们珍爱的东西。如果让强盗胜利,那就连裤衩也剩不下!如果这点道理都想不明白,就不用扪心不扪心了,根本就不配称为人。一个最低级的动物都知道为了自己的生存舍命相搏,更何况是人?

      2016/5/11 14:13:12
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8870555
      • 工分:2217
      左箭头-小图标

      111楼 WANGJIN168

       以下是引用zjjsmile 在第96楼的发言:

      我看了你们的文章,我发现这里面汉奸思想的人太多啦,要搞清楚,首先我国不称霸地球,也不和美国争高低,也不会将战场引导他国去打,中国这么大,有那么多的山区,把美国的三亿多人都运到中国来也只能是瞭瞭无几,把他所有的弹都下在中国也和汶川地震不能媲美吧,我们还没有动手呢,兔子也会咬人的,我们的总原则就是;人不犯我,我不犯人,一些跳梁小丑他掀不起海浪。我们不用真家伙,用根小树条教育他们一下就行啦。

      汶川地震?如果一枚10W吨级核弹命中北京上海,你知道会死多少人?而核污染会持续多少年?即使一次大地震释放了全世界核弹的能量,在地面造成的人员伤亡又怎么能和核武器比?

      你说的不错。不过。。。。。。。

      如果有哪个国家傻逼到把10万吨当量的核弹扔向北京上海,那他就准备亡国灭种吧。

      好了,求核弹。。。。。。。

      2016/5/11 13:55:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8870555
      • 工分:2217
      左箭头-小图标

      114楼 上o上
      做梦吧。

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      你连梦都不敢做

      2016/5/11 13:53:18
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8870555
      • 工分:2217
      左箭头-小图标

      112楼 温水煮青蛙y

       以下是引用无雪暖冬 在第108楼的发言:

      对于这些象越南,菲律宾“下三滥的小流氓”,我觉得要真枪实弹的干一场,检验一下中国的军事实力,震慑世界。

      关键是连他们中国都未必能打赢

      那这样吧,咱们就试验试验。

      你去这些你认为“中国未必能打赢”的国家,呼吁他们跟中国打一场。

      你看他们是听你煽动跟中国开片,还是把你绑了向中国交投名状,你就知道你的言论到底正确与否了。

      PS:中国军队的心声:求虐猴!!!

      2016/5/11 13:52:12
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8870555
      • 工分:2217
      左箭头-小图标

      3楼 不死的狼
      哈呵呵呵,一个多年没打仗的军队,怎么才能说自己是军事老大呢,除了夜郎自大真找不出任何理由。。。。。。。。
      你说的很有道理

      不过我也想问

      一个天天只做小学1年级习题的人,如何能够应付高考呢?

      2016/5/11 13:48:27
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17496
      左箭头-小图标

      3楼 不死的狼
      哈呵呵呵,一个多年没打仗的军队,怎么才能说自己是军事老大呢,除了夜郎自大真找不出任何理由。。。。。。。。
      越境剿匪,最近的斯里兰卡剿猛虎,说明PLA的战斗力不是强,是强的逆天。小白。信息太小了,你。

      2016/5/11 11:44:31
      左箭头-小图标

      112楼 温水煮青蛙y

       以下是引用无雪暖冬 在第108楼的发言:

      对于这些象越南,菲律宾“下三滥的小流氓”,我觉得要真枪实弹的干一场,检验一下中国的军事实力,震慑世界。

      关键是连他们中国都未必能打赢

      我经常到境外论坛看,台湾人是最天真的,他们的意思是南海小国联合起来就能打赢中国,然后我说,一发东风14常规导弹报废小国首府,他们然后说大陆不准用导弹、战略轰炸机、不准用先进战机......

      112楼被传染了,快醒醒回复:专业人士透露解放军的真实战力 超乎想象

      2016/5/11 11:21:55
      左箭头-小图标

      112楼 温水煮青蛙y

       以下是引用无雪暖冬 在第108楼的发言:

      对于这些象越南,菲律宾“下三滥的小流氓”,我觉得要真枪实弹的干一场,检验一下中国的军事实力,震慑世界。

      关键是连他们中国都未必能打赢

      115楼 极光飞舞
      来,告诉我,那些国家拿什么来跟中国打?放眼整个亚洲,除去俄罗斯和印度,你找出一个能单挑中国一个军区的国家来?
      现在分战区了,介绍第38集团军时曾在电视上讲过,只要中国领土范围哪里出现战争,38军就能在4-6小时内到达战场,对敌人进行打击,空军就更快了

      112楼发言真是可笑至极,一发东风14常规导弹就能报废越南、菲律宾首都政府大楼....

      中国回复:专业人士透露解放军的真实战力 超乎想象

      2016/5/11 11:14:14
      左箭头-小图标

      96楼 zjjsmile
      我看了你们的文章,我发现这里面汉奸思想的人太多啦,要搞清楚,首先我国不称霸地球,也不和美国争高低,也不会将战场引导他国去打,中国这么大,有那么多的山区,把美国的三亿多人都运到中国来也只能是瞭瞭无几,把他所有的弹都下在中国也和汶川地震不能媲美吧,我们还没有动手呢,兔子也会咬人的,我们的总原则就是;人不犯我,我不犯人,一些跳梁小丑他掀不起海浪。我们不用真家伙,用根小树条教育他们一下就行啦。

      2016/5/11 10:42:50
      左箭头-小图标

      中国有一点,中国的底子厚,而且不能承受任何形式上的失败。

      如果战局不利,我们就发挥我们陆地上的优势,把蒙古,东南亚几个国家收了。

      海上吃亏,陆地上找回来。反正迟早也得收拾。

      2016/5/11 10:20:59
      左箭头-小图标

      112楼 温水煮青蛙y

       以下是引用无雪暖冬 在第108楼的发言:

      对于这些象越南,菲律宾“下三滥的小流氓”,我觉得要真枪实弹的干一场,检验一下中国的军事实力,震慑世界。

      关键是连他们中国都未必能打赢

      来,告诉我,那些国家拿什么来跟中国打?放眼整个亚洲,除去俄罗斯和印度,你找出一个能单挑中国一个军区的国家来?

      2016/5/11 9:44:01
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3541607
      • 工分:133
      左箭头-小图标

      做梦吧。

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2012/8/14 9:38:18
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5191613
      • 工分:50
      左箭头-小图标

      哪里没有腐败,哪里没有黑暗,中国排名世界差不多80位,算不错了。美国的黑暗你看过吗?

      2012/8/13 17:04:35
      左箭头-小图标

       以下是引用无雪暖冬 在第108楼的发言:

      对于这些象越南,菲律宾“下三滥的小流氓”,我觉得要真枪实弹的干一场,检验一下中国的军事实力,震慑世界。

      关键是连他们中国都未必能打赢

      2012/8/13 12:03:56
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:1239523
      • 工分:7127
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用zjjsmile 在第96楼的发言:

      我看了你们的文章,我发现这里面汉奸思想的人太多啦,要搞清楚,首先我国不称霸地球,也不和美国争高低,也不会将战场引导他国去打,中国这么大,有那么多的山区,把美国的三亿多人都运到中国来也只能是瞭瞭无几,把他所有的弹都下在中国也和汶川地震不能媲美吧,我们还没有动手呢,兔子也会咬人的,我们的总原则就是;人不犯我,我不犯人,一些跳梁小丑他掀不起海浪。我们不用真家伙,用根小树条教育他们一下就行啦。

      汶川地震?如果一枚10W吨级核弹命中北京上海,你知道会死多少人?而核污染会持续多少年?即使一次大地震释放了全世界核弹的能量,在地面造成的人员伤亡又怎么能和核武器比?

      2012/8/13 11:09:23
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:42236
      • 头衔:老兵
      • 工分:2563891 / 排名:64
      左箭头-小图标

      中国的军力不在于有多少经费和有没有打仗,而在于国民的精神,这种精神通过百年的锤炼和经历过大耻大辱后已经上升到了知耻而后勇的地步,任何一个中国人都知道为了国家可以献出自己的一切,而民风的剽悍也使中国人天生不怕死,这是令西方人最头疼的。看看咱们那些流氓打架就知道了。一旦开战,这些人可都不是好惹的。

      2012/8/13 10:57:48
      左箭头-小图标

      关键的问题在于,在相同的时期,中国打伊拉克和阿富汗会比美国打得好吗?同时,在中国本土和美国同盟国爆发全面战争,中国付出的代价会比美国及其盟国多还是少?又愿不愿意付出这个代价?中国真的做好了这场战争的准备了吗?扪心自问,战争爆发后你会怎么办?

      2012/8/13 3:42:46
      左箭头-小图标

      对于这些象越南,菲律宾“下三滥的小流氓”,我觉得要真枪实弹的干一场,检验一下中国的军事实力,震慑世界。

      2012/8/13 0:31:15
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3614120
      • 工分:559
      左箭头-小图标

      要打应该将战火转到他国,本国作为生产基地

      (该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端)

      2012/8/12 23:33:18
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:2220227
      • 工分:653905 / 排名:1125
      左箭头-小图标

      中国军队的强大不仅是保家卫国,也是世界稳定的力量,是对人类和平的贡献。

      2012/8/12 21:02:02
      左箭头-小图标

      近20年军费开支必须保持3.5%以上,才能是军力赶超美国.

      2012/8/12 20:39:48
      左箭头-小图标

      有信心不一定赢,无信心就一定输。讲泄气话无点好处,要提振士气,做足功夫。有时间讲泄气话,不如做些正面的工作。

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2012/8/12 18:04:59
      左箭头-小图标

      有信心不一定赢,无信心就一定输。讲泄气话无点好处,要提振士气,做足功夫。有时间讲泄气话,不如做些正面的工作。

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2012/8/12 18:04:54
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:5122107
      • 工分:5410
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用zjjsmile 在第97楼的发言:

      我看了你们的文章,我发现这里面汉奸思想的人太多啦,要搞清楚,首先我国不称霸地球,也不和美国争高低,也不会将战场引导他国去打,中国这么大,有那么多的山区,把美国的三亿多人都运到中国来也只能是瞭瞭无几,把他所有的弹都下在中国也和汶川地震不能媲美吧,我们还没有动手呢,兔子也会咬人的,我们的总原则就是;人不犯我,我不犯人,一些跳梁小丑他掀不起海浪。我们不用真家伙,用根小树条教育他们一下就行啦。

      朋友 首先不是我们中国和美国打 是美国已经打上门了 没办法我们只有应战 再就是中美一旦开战 将不是中美之间的战争 美军的军事基地遍布中国四周的邻国 我们就算不打他们 驻韩美军 驻日美军 驻阿美军 驻伊美军 也会攻击我们 我们难道不还手嘛 现在的情况已经是四打一了 还有核弹的问题 汶川大地震能量是很大 但你要记住 老美的核弹可不会跑到我们中国的地底下几十上百公里爆炸 他们会在我们的上空1百之两百米爆炸 毁伤效果完全不一样 还有中美全面开战的几率几乎没有 这只是他们对我们的 战略核讹诈而已 想 不战而屈我中华之兵 我们只有以战止战 有备才能无患 只有准备好迎接战争 才能避开战争 或赢得战争

      2012/8/12 18:04:40
      左箭头-小图标

       以下是引用海拍岸 在第98楼的发言:

      中国在现代战争中缺少实战经验,但不要紧,这也不是成为中国在战中必败的因素,中国只要认真总结学习美帝的 近年的侵略战争有益之道,做好应对准备,中国的正义战争就一定能

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      能胜!

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2012/8/12 17:53:22
      左箭头-小图标

      加强军事,做好打仗准备

      2012/8/12 17:39:36
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:347546
      • 工分:11095
      左箭头-小图标

      我只知道,夜郎自大这个成语,产自中国……

      2012/8/12 17:38:10
      左箭头-小图标

      中国在现代战争中缺少实战经验,但不要紧,这也不是成为中国在战中必败的因素,中国只要认真总结学习美帝的 近年的侵略战争有益之道,做好应对准备,中国的正义战争就一定能

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2012/8/12 17:31:13
      左箭头-小图标

      我看了你们的文章,我发现这里面汉奸思想的人太多啦,要搞清楚,首先我国不称霸地球,也不和美国争高低,也不会将战场引导他国去打,中国这么大,有那么多的山区,把美国的三亿多人都运到中国来也只能是瞭瞭无几,把他所有的弹都下在中国也和汶川地震不能媲美吧,我们还没有动手呢,兔子也会咬人的,我们的总原则就是;人不犯我,我不犯人,一些跳梁小丑他掀不起海浪。我们不用真家伙,用根小树条教育他们一下就行啦。

      2012/8/12 16:53:37
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3644099
      • 工分:314
      左箭头-小图标

       以下是引用XMLQL 在第36楼的发言:

      说句遥远的话,谁若能在太空站稳脚步,谁就将主宰地球

      说的非常有理有据,支持!

      (该帖子发自铁血军事Android手机客户端)

      2012/8/12 15:32:16
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3644099
      • 工分:314
      左箭头-小图标

       以下是引用weiyuanaini88 在第26楼的发言:

      意淫者一堆一堆得!!!

      (该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端)

      是不是也可以说:自卑者一堆一堆的。被宣传吓尿裤子者一片一片的。

      (该帖子发自铁血军事Android手机客户端)

      2012/8/12 15:27:15
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2968694
      • 工分:603
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用ydlbh 在第57楼的发言:

      我和楼主的认识不同,我认为现在中国三军中最有进取心的是海军,海军不但参加了海湾反海盗护航行动,有几十艘军舰参加到这场费时费力的护航中,使官兵得到了很大锻炼。而空军和外军合作训练的很少,但吹得高调非常高,谁带这样的部队打仗都会担心,担心关键的时候会不会掉链子。空军吹牛是从抗美援朝时开始的,报战果时,刘亚楼提了一个很高的击落美军飞机的数目,但那个后来曾经当过福州军区副司令的当时空军副司令不同意,一定要按实际战果报,结果刘亚楼无奈,只好按上报的数目的一半重新上报,这才有了330架的实际数据。另外,过去......

      同志貌似反海盗护航只有3艘军舰,不是几十艘哦。。。。而且反海盗能证明什么呢?你开着大船带着机枪大炮,去K几个开着渔船拿着AK饿得半死的武装人员PK,不用打能追上直接撞死他们。

      2012/8/12 8:28:53
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用yujiang1971 在第45楼的发言:

       以下是引用liutao1494 在第38楼的发言:

      很多人对于中美之间有可能发生的战争对中国存悲观心态 我不是盲目自大 但是 美国从军事打击小国的来的作战经验能应用到对中国作战上来吗? 要是如此 那么 美国的五角大楼的军事幕僚和前线指挥官都该被枪毙去

      中美之间可能发生的战争 是中美两国的军事精英要共同面对的全新课题 美国军队一直通过不断的征战保持持续的战争状态积累了其他国家所没有的战争经验和军人对战争环境的适应心理 这是他的优势 但是也要看到 美国所军事打击的国家都是些什么国家 伊拉克 南联盟 利比亚(美国只是做了后勤和情报保障) 这些国家......

      听君一席话,胜做百年梦!!!

      那么 你拿什么理论让我梦醒呢?

      2012/8/12 0:11:36
      左箭头-小图标

      我觉得中美不会打起来,打起来也不可能是全面战争,只能是掩人耳目的局部冲突 ,因为中美都有核力量的二次乃至三次四次打击能力,这是人类不能承受之痛,是谁也不想看到的,爱因斯坦说得好:“我不知道第三次世界大战用的什么武器,但是第四次世界大战只能用石块和木棒。”除非人类技术能达到星际移民的程度。能躲避核打击!

      2012/8/12 0:01:55
      • 头像
      • 军衔:海军中士
      • 军号:358614
      • 工分:2180
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用枫君伯2代 在第6楼的发言:

      和美国相比中国最大的劣势就是本土作战,本土作战对战争资源消耗极大,而再生产相当困难,特别是面对美国。而且因为海军的战力低下,战争时期中国的能源通道是封闭的,如果国内油田,电站,电网,铁路,军工厂遭到破坏,中国的武器数量会随着战争的延长而逐步减少,质量降低。而美国的生产和输送几乎不受干扰,这样一增一减,实力差距就被放大了。

      中国的军力不比俄罗斯差【核武库除外】但是中国的地理劣势已经注定中国无法成为美国和苏联那样的军事超级大国,和德国一样,中国在战争中注定是被围困的,海上的美日韩,南面的印度,......

      你太想当然了!就冲你说“如果美国或西方联盟许诺吧战后的中国新疆,西藏,甚至内蒙古交给俄罗斯托管,甚至给他”这句话,我就明白你是动画片看多了,不解释!

      还有,美国的地域优势也是可以转化为劣势的!答案就是美国分裂!

      2012/8/11 22:37:31
      左箭头-小图标

      不能打啊,我儿子在美国,女儿在日本,财产在瑞士,.....我还没移民呢.....等我再干五年....

      2012/8/11 22:25:26
      左箭头-小图标

      如果战力超乎想象,藏南收回来了吗?钓鱼岛收回来了吗?苏岩礁收回来了吗?南沙收回来了吗?

      2012/8/11 21:08:19
      左箭头-小图标

      一支没见过血的军队永远不是一支真正的军队。

      2012/8/11 19:59:38
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3959044
      • 工分:545
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用tiexue1989 在第25楼的发言:

       以下是引用不死的狼 在第3楼的发言:

      哈呵呵呵,一个多年没打仗的军队,怎么才能说自己是军事老大呢,除了夜郎自大真找不出任何理由。。。。。。。。

      你安逸的生活过腻了吗?你很希望打仗吗?你看看国外那些常年处于战火中的国家,人民的生活是怎样的?我们的军队是有几十年没打仗了,但我绝对相信我们的军队有能力抵御任何外来之敌。

      中国之所以这么多年没打仗了:1.中国现在正在发展,解决国内各方面矛盾,不能打,打就得退后,我们本来就落后于人,打了那只会更加落后。2.军队的长远考虑,有人说打仗可以让军人更加有作战经验,那请问一个军人服役时间是多长?退役了,这些经验也带走了,马上打仗只是得几年的鱼罢了,而军事先进技术确实永久性的渔,你说哪个更加重要?3,说到清朝为什么挨打?大家都知道,中国太落后太弱了,那时候清朝才是彻彻底底的不愿意打,而现在呢?中国强了,是有那么几只蟑螂跑过来跑过去,但是谁敢咬中国?4.现代战争更传统战争有天壤之别,而且现在最强调的是不对称战争,谁也没有完全的把握打败对手,就是美国海豹杀拉登也要实景训练上百次吧,更何况是现代战争,打得是资源、人才、技术、导弹等,谁也没绝对把握。中国部队有句口号“首战用我,用我必胜”这就是中国军队的方针,不是怕打仗,而是不打没把握的仗。5.现代战争代价太高,哪怕是小的局部战役动不动也是上亿的大洋,现代战争打仗不仅考虑要怎么打胜仗,而且要以最小的代价打出最满意的结果,一辆几百万美元的坦克用不好还给几枚RPG给报销了呢。我始终相信的是我们被奴隶过,所以我们的军队不会让屈辱的历史重演,所以我始终相信自己的国家,相信自己的军队。他们保卫我们,而我们却不信任他们,甚至是辱骂他们,这是何等的心冷?中国加油!

      (该帖子发自铁血军事Android手机客户端)

      2012/8/11 19:55:16
      左箭头-小图标

       以下是引用风云千里 在第15楼的发言:

      不久前美国对中国公布的海、天一体战后,中国连一点对策都没有。政府还是把钱花在保国保命上吧!要那些体运奖牌能当核武器吗?

      说实话,表示很鄙视你

      (该帖子发自铁血军事Android手机客户端)

      2012/8/11 19:29:12
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2818896
      • 工分:28911
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用王飞扬 在第7楼的发言:

      赞同楼主的意见。军坛里很多人都说中国好多年没打仗了,哪有什么战斗力等等,我就很反感这种说法。为何?1、这个世界绝大多数国家没打过什么象样的战争,包括美国,非要说象样的战争,只有二战那种全面战争,那才是一个国家军队能力的全部体现。现在老是有人说什么美国打了多少年仗了如何如何,要我说,这只能体现出美国老兵油子多,现在会打仗的多,单从这一点来说,美国军队绝对强于现在的解放军。但是但凡打仗,要分很多种情况,有全面战争,局部战争,小规模战斗,还有很多很多,每种战争模式打得东西都不同,打的思路都不同,打的方......

      现在中国一只服役的航母都没有,怎么进行远海攻击怎么攻击美国国土??中国的轰炸机是H6,带弹量和航程都很差,怎么能攻击美国国土????战斗机也比美差一代,潜艇也是比美国落后很多。人多现在有个屁用,现代战争武器是第一位,有多少人在飞机大炮面前够杀的。别YY说美国绝对打不过中国,真是夜郎自大!

      2012/8/11 18:13:00
      左箭头-小图标

      连仗都不敢打的军队,装备再好都是渣滓。

      2012/8/11 17:22:44
      左箭头-小图标

      我却相反,我始终认为中国陆军是最强的,不是空军海军!

      2012/8/11 17:20:48
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3118254
      • 工分:2382
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用王飞扬 在第7楼的发言:

      赞同楼主的意见。军坛里很多人都说中国好多年没打仗了,哪有什么战斗力等等,我就很反感这种说法。为何?1、这个世界绝大多数国家没打过什么象样的战争,包括美国,非要说象样的战争,只有二战那种全面战争,那才是一个国家军队能力的全部体现。现在老是有人说什么美国打了多少年仗了如何如何,要我说,这只能体现出美国老兵油子多,现在会打仗的多,单从这一点来说,美国军队绝对强于现在的解放军。但是但凡打仗,要分很多种情况,有全面战争,局部战争,小规模战斗,还有很多很多,每种战争模式打得东西都不同,打的思路都不同,打的方......

      中国的战争潜力世界第一

      战时的生产力和征兵能力即使是整个北约也比不上

      2012/8/11 16:56:50
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:3096526
      • 工分:7732
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主的言论过于空泛,没有什么实际说服力,现在国民对于国家对外政策的极度不满不但代表了国民对于执政党的魄力存有疑虑,而且对于高层的基准方针已经心怀疑窦。中国现在迫切需要某些方面展示出自己对于国际上周围魑魅魍魉的挑衅做出正面回应的态度出来,而不仅仅是高唱和平论调下的一次次妥协。从大使馆到自己的战机,从钓鱼岛到黄岩岛,中国政府的高层已经一次次的失去国民的公信力和耐心。不能怪国民高呼战争的口号,所有人都清楚,现在不能打,最起码不能大打,不是不能大打,最起码不能首先出手大打,不是不能先出手大打,而是这一天拖的越晚越好。我们都看到美军在世界各地都是焦头烂额,花钱无数,死人不少,反战情绪高涨。但是我们也看到,它在练兵,它在磨练军队的战斗力,它在实践自己的现代化战争能力。而中国现在有什么??什么也没有。什么?你说航母,核潜艇?貌似人家这东西很多吧?都参战过的。咱们呢?凭着一票训练机上自己考核出来的军队训练标兵吗?百分之九十九的士兵只开过枪没见过血,整不好战场上自己把人家狙击爆头之后,自己转身吐个稀里哗啦。现在中国军队的战斗力已经很让国人疑虑了。毕竟几十年没见血啊。如果不能以强硬姿态做出举动,国人必然对执政党的执行力和军队战斗力依然无法释怀。闷头发展经济不是不好,但是该说话时候还是要说话。国内的经济泡沫,政治腐败问题已经很严峻。如果军事外交上依旧无法伸头做人,那只能让国民继续对政党失望。

      2012/8/11 16:19:53
      左箭头-小图标

       以下是引用不死的狼 在第3楼的发言:

      哈呵呵呵,一个多年没打仗的军队,怎么才能说自己是军事老大呢,除了夜郎自大真找不出任何理由。。。。。。。。

      这话不妥,我要说的是;军人自身要知道为谁而战,为什么而战...........这才是最最重要的。

      2012/8/11 16:18:59
      • 军衔:空军中校
      • 军号:6739
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:73219
      左箭头-小图标

      说下大天来,也只是说说而已。

      捞点干出来,给地球人看看,俺们天朝养的军队不是只能给某些利益集团看家护院的。南海啊、钓鱼岛啊、藏南啊什么的露两手出来。否则,你就是能把宇宙扫平也不过是浮云。

      2012/8/11 16:07:35
      左箭头-小图标

      如果美国游泳过来打中国我们可以派城管近岸防御打败他!如果双方在太平洋相持就只有派中国护渔队去罚款并没收打仗工具让他只剩内裤游回美国!我中国存在舰队无须出动因为油价太贵了。能省点也好啊!

      2012/8/11 15:52:46
      左箭头-小图标

      听说咱复兴了百分之60多

      要是算上这个帖子

      那还不得百分之一百多啊

      这是个娱乐性很强的论坛

      笑口常开

      2012/8/11 14:47:12
      左箭头-小图标

      军队的腐败远超想象倒是真的

      2012/8/11 14:08:39
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:595163
      • 工分:54080
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我和楼主的认识不同,我认为现在中国三军中最有进取心的是海军,海军不但参加了海湾反海盗护航行动,有几十艘军舰参加到这场费时费力的护航中,使官兵得到了很大锻炼。而空军和外军合作训练的很少,但吹得高调非常高,谁带这样的部队打仗都会担心,担心关键的时候会不会掉链子。空军吹牛是从抗美援朝时开始的,报战果时,刘亚楼提了一个很高的击落美军飞机的数目,但那个后来曾经当过福州军区副司令的当时空军副司令不同意,一定要按实际战果报,结果刘亚楼无奈,只好按上报的数目的一半重新上报,这才有了330架的实际数据。另外,过去空军在对抗美蒋飞机20多年的入境骚扰作战中,击落敌机的数量是敌人入侵总数的百分之1点几,在如今的军事态势中,这样低的击落数据不就说明很多重要的我军目标被摧毁?所以空军装备虽然豪华,但极不可信。

      2012/8/11 13:52:35
      左箭头-小图标

      反击霸权主义的准备要又好又快。

      2012/8/11 11:52:51
      左箭头-小图标

      你把大家都看成土鳖吗 超乎想象 我看你真是超乎想象的愚蠢

      2012/8/11 10:32:02
      • 军衔:空军上校
      • 军号:1849767
      • 工分:117670
      左箭头-小图标

      不要总是喜欢搞些自娱自乐,自已给自己打分的排名评比。俺只问一句如果今天万恶滴帝国主义在印度洋上搞海上封锁,不许中国的货轮进出,于是中国面临中东的石油、非洲的矿产之类的东东无法运送,出口的货物无法运出,此时迫切需要咱们的这些世界最顶级的子弟兵们去保驾护航了,现在这对手可不是以前的索马里海盗罗,行不行啊?要知道调虎离山,山外打虎不是中国人的专利。

      本文内容于 2012/8/11 10:33:55 被xian123编辑

      2012/8/11 10:21:13
      左箭头-小图标

      战争是建议实战的最佳方法!虽然you不是什么好战分子,但you有这样的想法征战南蛮西沙诸国重设交趾 九郡,挥兵北集,废《中俄国界线东西两段的叙述议定书》收之故土灭已沙俄!

      2012/8/11 9:49:51
      左箭头-小图标

      “军队的建设不仅能保护经济建设,军队建设中的科技、资金也同样能拉动经济的发展,因此我国应该加大军费开支规模。尽快将经费开支提高到2-2.5%GDP的规模。中国军队的强大不仅是保家卫国,也是世界稳定的力量,是对人类和平的贡献。”我太赞同作者的这个伟大的观点了。中国必须加大加快军力建设。资金来源:1,加大对官僚资本家的税收力度;2,停止对外无偿援助;3,节约政府的一些无形开支;3,控制汉奸的人和资金的外流。做到这些,什么美帝国主义,什么小日本帝国主义,什么一切反华势力,在伟大中国的面前都是小菜一碟。

      2012/8/11 9:32:47
      左箭头-小图标

      “军队的建设不仅能保护经济建设,军队建设中的科技、资金也同样能拉动经济的发展,因此我国应该加大军费开支规模。尽快将经费开支提高到2-2.5%GDP的规模。中国军队的强大不仅是保家卫国,也是世界稳定的力量,是对人类和平的贡献。”我太赞同作者的这个伟大的观点了。中国必须加大加快军力建设。资金来源:1,加大对官僚资本家的税收力度;2,停止对外无偿援助;3,节约政府的一些无形开支;3,控制汉奸的人和资金的外流。做到这些,什么美帝国主义,什么小日本帝国主义,什么一切反华势力,在伟大中国的面前都是小菜一碟。

      2012/8/11 9:27:27
      左箭头-小图标

      “军队的建设不仅能保护经济建设,军队建设中的科技、资金也同样能拉动经济的发展,因此我国应该加大军费开支规模。尽快将经费开支提高到2-2.5%GDP的规模。中国军队的强大不仅是保家卫国,也是世界稳定的力量,是对人类和平的贡献。”我太赞同作者的这个伟大的观点了。中国必须加大加快军力建设。资金来源:1,加大对官僚资本家的税收力度;2,停止对外无偿援助;3,节约政府的一些无形开支;3,控制汉奸的人和资金的外流。做到这些,什么美帝国主义,什么小日本帝国主义,什么一切反华势力,在伟大中国的面前都是小菜一碟。

      2012/8/11 9:26:05
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3544947
      • 工分:50
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用liutao1494 在第38楼的发言:

      很多人对于中美之间有可能发生的战争对中国存悲观心态 我不是盲目自大 但是 美国从军事打击小国的来的作战经验能应用到对中国作战上来吗? 要是如此 那么 美国的五角大楼的军事幕僚和前线指挥官都该被枪毙去

      中美之间可能发生的战争 是中美两国的军事精英要共同面对的全新课题 美国军队一直通过不断的征战保持持续的战争状态积累了其他国家所没有的战争经验和军人对战争环境的适应心理 这是他的优势 但是也要看到 美国所军事打击的国家都是些什么国家 伊拉克 南联盟 利比亚(美国只是做了后勤和情报保障) 这些国家......

      听君一席话,胜做百年梦!!!

      2012/8/11 8:13:25
      左箭头-小图标

       以下是引用忧乐为民 在第31楼的发言:

       以下是引用枫君伯2代 在第6楼的发言:

      和美国相比中国最大的劣势就是本土作战,本土作战对战争资源消耗极大,而再生产相当困难,特别是面对美国。而且因为海军的战力低下,战争时期中国的能源通道是封闭的,如果国内油田,电站,电网,铁路,军工厂遭到破坏,中国的武器数量会随着战争的延长而逐步减少,质量降低。而美国的生产和输送几乎不受干扰,这样一增一减,实力差距就被放大了。

      中国的军力不比俄罗斯差【核武库除外】但是中国的地理劣势已经注定中国无法成为美国和苏联那样的军事超级大国,和德国一样,中国在战争中注定是被围困的,海上的美日韩,南面的印度,......

      你的分析是在战略成面上,不是战术成面上,中国跟美国打战,只要中国应用远程反舰导弹,有效将美国的航母战斗群消灭,美国就失去了跟中国较劲的基础。只有打核战争了,因此中国应该迅速提升核武器反击投送现代化的能力,这样可以有效遏制战争的发生。对日本这一美国的战争代理国,中国应准备用战术核武器将日本的自卫队彻底消灭,只有这样才能冲出美国为首的对中国的包围圈。总之核武力量是中国中流砥柱的国防力量。

      中俄和平相处的重要客观基础就是两国都有一个不小的核武库,正因为核武器的存在注定中美难以开战,因为两国都承受不起常规战争的失败,我们失败将动摇国本,美失败将失去亚洲和太平洋利益,以及未来很多届选举的选票!一旦任何一方失败,都有可能将战争升级为全面战争或核战,和中国开战的只有可能是老美的代理国,我们需要做的就是避免战争,但一旦发生战争,就要不惜一切代价打赢第一仗!

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2012/8/11 7:57:33
      左箭头-小图标

      按照现代战争的发展趋势,空军的作战能力与威力是越来越大了,我们的空军与其他强国的空军实力仍有一大段的差距,希望我们能够迎头赶上。

      2012/8/11 7:57:28
      左箭头-小图标

      又一个铁血写手发的口水文章,楼主牛逼从不回帖,从不参加讨论 看看楼主发过的口水帖子!

      ·专业人士透露解放军的真实战力 超乎想象

      ·钓岛再度白热化:中国这一动作果然有猛料

      ·中国连续爆光两条重磅消息 西方坐立难安

      ·设立三沙市真相曝光 中国果真有更大动作

      一片比一片惊悚 不把世界震散架 楼主是不会罢休的!

      2012/8/11 7:29:33
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1695157
      • 工分:12951
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用中国核巡导 在第10楼的发言:

      我认为,现在我们对毛泽东讲的“党指挥枪”的政治原则只做到了一半;我们已准备好了杀敌的钢枪,可是指挥者却一直在云里雾里瞎折腾拿不定主意.......

      不是拿不定主意,恰恰是对敌我力量对比认识深刻,战略规划严格执行的结果,勇气不是不可以胜利,但在现代化超视距精确打击下,国家的利益很大程度要依靠实力来说话,而不再是单纯的牺牲精神,如果中国能不动摇地发展50年,国家技术装备都领先了,中国的利益自然就有了,美日菲越等正是看到这一点,才不断骚扰中国,企图打断中国的持续发展周期,可惜的是,国内的所谓民族主义,也在这一点上给形势添加了更多的压力和变数,这种民族思维执政者又不能不顾及,毕竟气可鼓而不可轻泻,民国李宗吾写了厚黑学,总结了三国群英的成功之道,可惜现在的愤青们,其实是民粹主义者都被眼前形势的经验迷惑了,有舍才有得,笑到最后的才痛快,美日最害怕的就是这一点,因为到那时候,别说钓鱼岛了,就是琉球也是中国的,世界各大洋各大战略高地都是中国的关注点,所以现在美国日本必须年年搞磨嚓,就希望挑起中国的民气,压迫中国打断发展,进入备战。

      2012/8/11 5:40:21
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      很多人对于中美之间有可能发生的战争对中国存悲观心态 我不是盲目自大 但是 美国从军事打击小国的来的作战经验能应用到对中国作战上来吗? 要是如此 那么 美国的五角大楼的军事幕僚和前线指挥官都该被枪毙去

      中美之间可能发生的战争 是中美两国的军事精英要共同面对的全新课题 美国军队一直通过不断的征战保持持续的战争状态积累了其他国家所没有的战争经验和军人对战争环境的适应心理 这是他的优势 但是也要看到 美国所军事打击的国家都是些什么国家 伊拉克 南联盟 利比亚(美国只是做了后勤和情报保障) 这些国家的共性是 国家国土面积和人口基数制约了国家对战争的承受能力 这里情况最好的是南联盟 有一定的工业基础 但是 仍然没有抵抗住北约的武力打击 最后导致全民的心理崩溃 这不是由于南联盟没有抵抗的能力而是问题出在抵抗意志上 北约一直只使用空袭来武力打击南联盟是因为对南的整体武装力量有太多的不确定性 因此 扬长避短采取了非对称打击模式——空中打击 然而南联盟却没能力对北约国家采取对等的军事报复手段 这是北约敢于那么肆无忌惮的轰炸南联盟 其他的如 伊拉克和利比亚就更不用说了

      中国无论是对等报复手段和承受战争的能力 不是这些国家可以比拟的 以现有的静态数字比较 战争对美国造成的损失也是美国不能承受的 因此 这样的威慑下 美国根本只能做对中国发动战争的计划 该计划在中国内部没有出现巨大变化的前提下只能是永远不断在修正的不可能实施的计划 如此而已

      2012/8/11 2:36:57
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      很多人对于中美之间有可能发生的战争对中国存悲观心态 我不是盲目自大 但是 美国从军事打击小国的来的作战经验能应用到对中国作战上来吗? 要是如此 那么 美国的五角大楼的军事幕僚和前线指挥官都该被枪毙去

      中美之间可能发生的战争 是中美两国的军事精英要共同面对的全新课题 美国军队一直通过不断的征战保持持续的战争状态积累了其他国家所没有的战争经验和军人对战争环境的适应心理 这是他的优势 但是也要看到 美国所军事打击的国家都是些什么国家 伊拉克 南联盟 利比亚(美国只是做了后勤和情报保障) 这些国家的共性是 国家国土面积和人口基数制约了国家对战争的承受能力 这里情况最好的是南联盟 有一定的工业基础 但是 仍然没有抵抗住北约的武力打击 最后导致全民的心理崩溃 这不是由于南联盟没有抵抗的能力而是问题出在抵抗意志上 北约一直只使用空袭来武力打击南联盟是因为对南的整体武装力量有太多的不确定性 因此 扬长避短采取了非对称打击模式——空中打击 然而南联盟却没能力对北约国家采取对等的军事报复手段 这是北约敢于那么肆无忌惮的轰炸南联盟 其他的如 伊拉克和利比亚就更不用说了

      中国无论是对等报复手段和承受战争的能力 不是这些国家可以比拟的 以现有的静态数字比较 战争对美国造成的损失也是美国不能承受的 因此 这样的威慑下 美国根本只能做对中国发动战争的计划 该计划在中国内部没有出现巨大变化的前提下只能是永远不断在修正的不可能实施的计划 如此而已

      2012/8/11 2:26:18
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5182204
      • 工分:345
      左箭头-小图标

      说句遥远的话,谁若能在太空站稳脚步,谁就将主宰地球

      2012/8/11 1:46:19
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:877764
      • 工分:8879
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用王飞扬 在第7楼的发言:

      赞同楼主的意见。军坛里很多人都说中国好多年没打仗了,哪有什么战斗力等等,我就很反感这种说法。为何?1、这个世界绝大多数国家没打过什么象样的战争,包括美国,非要说象样的战争,只有二战那种全面战争,那才是一个国家军队能力的全部体现。现在老是有人说什么美国打了多少年仗了如何如何,要我说,这只能体现出美国老兵油子多,现在会打仗的多,单从这一点来说,美国军队绝对强于现在的解放军。但是但凡打仗,要分很多种情况,有全面战争,局部战争,小规模战斗,还有很多很多,每种战争模式打得东西都不同,打的思路都不同,打的方......

      这也是二战德国闪电战的精粹和缺点。就是要打你个反应不及,然后整个防御体系奔溃,剩下的,除了投降和逃亡,别无他选。然后他碰到大国苏联,没有击垮苏联的防御体系,优势在慢慢磨灭,最后就是自己溃败。显然美国不想当二战时期的德国,他也知道所谓的精确打击也不能绝对击溃中国的防御体系。

      2012/8/11 1:42:10
      左箭头-小图标

      硬件实力永远是客观条件, 取胜的根本是民心。

      2012/8/10 23:44:49
      左箭头-小图标

      应该没有这么强大吧???

      2012/8/10 23:39:19
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4176052
      • 工分:24691
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用枫君伯2代 在第6楼的发言:

      和美国相比中国最大的劣势就是本土作战,本土作战对战争资源消耗极大,而再生产相当困难,特别是面对美国。而且因为海军的战力低下,战争时期中国的能源通道是封闭的,如果国内油田,电站,电网,铁路,军工厂遭到破坏,中国的武器数量会随着战争的延长而逐步减少,质量降低。而美国的生产和输送几乎不受干扰,这样一增一减,实力差距就被放大了。

      中国的军力不比俄罗斯差【核武库除外】但是中国的地理劣势已经注定中国无法成为美国和苏联那样的军事超级大国,和德国一样,中国在战争中注定是被围困的,海上的美日韩,南面的印度,......

      你的分析是在战略成面上,不是战术成面上,中国跟美国打战,只要中国应用远程反舰导弹,有效将美国的航母战斗群消灭,美国就失去了跟中国较劲的基础。只有打核战争了,因此中国应该迅速提升核武器反击投送现代化的能力,这样可以有效遏制战争的发生。对日本这一美国的战争代理国,中国应准备用战术核武器将日本的自卫队彻底消灭,只有这样才能冲出美国为首的对中国的包围圈。总之核武力量是中国中流砥柱的国防力量。

      2012/8/10 21:25:00
      左箭头-小图标

      顶!楼主 这类文章以后多发发 不然整个军事论坛上 都快被 美分 霸占了 你看看评论,那群 美分 只要是说老美牛的 一个个趋之若鹜 只要是说他们的美国主子不好的,他们就恶语相加 只要是说 我们中国好的 一个个群起而攻之 我等 是难以招架这群美分党啊 悲哀

      2012/8/10 21:22:00
      左箭头-小图标

      意淫者一堆一堆得!!!

      (该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端)

      2012/8/10 20:36:01
      左箭头-小图标

       以下是引用不死的狼 在第3楼的发言:

      哈呵呵呵,一个多年没打仗的军队,怎么才能说自己是军事老大呢,除了夜郎自大真找不出任何理由。。。。。。。。

      你安逸的生活过腻了吗?你很希望打仗吗?你看看国外那些常年处于战火中的国家,人民的生活是怎样的?我们的军队是有几十年没打仗了,但我绝对相信我们的军队有能力抵御任何外来之敌。

      2012/8/10 20:31:00
      左箭头-小图标

      扯淡,要真屌丝,早打了。唧唧歪歪叫的都是混混,真正的流氓早TM抡棍子上了

      2012/8/10 19:47:56
      左箭头-小图标

      最终战败中国人的是中国人自己。

      2012/8/10 17:55:51
      左箭头-小图标

      扯你吗的蛋,别整天拿专业人士来说,侮辱这个词,就这还专业,那真的没专业了

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2012/8/10 17:52:07
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:1257518
      • 工分:6762
      左箭头-小图标

      中国传统的大陆意识导致我们的海军必然是个软肋 好在三军中最重要的空军改革进取步伐最大 空军和天军是未来战争的主角

      2012/8/10 17:49:28
      左箭头-小图标

      在战争中学习战争,这这句话什么时候都适应。

      2012/8/10 17:38:17
      左箭头-小图标

      楼主意淫而已!中国不管在兵员素质、作战理念及武器装备上都不及欧美国家。还在这狂说世界第二!你就是那只课本上的井底之蛙。如果钓鱼岛真被日本占领,我国的军队在战时想进入太平洋都将是一个令指战员头疼的问题,你别不相信,我国的那么多的战舰又有几艘是真正高科技的产品?航母现在出海最大的收获就是可以与敌人的反舰导弹同归于尽。所以现在的我们只有忍辱负重,可以有小动作但不可以有大战争。战争可以带来胜利的号角也可以打开潘多拉的宝盒!

      2012/8/10 17:25:44
      左箭头-小图标

      不久前美国对中国公布的海、天一体战后,中国连一点对策都没有。政府还是把钱花在保国保命上吧!要那些体运奖牌能当核武器吗?

      2012/8/10 16:47:23
      左箭头-小图标

      漢奸賣國賊不除掉 啥也別想了!

      2012/8/10 16:36:40
      左箭头-小图标

      我认为,现在我们对毛泽东讲的“党指挥枪”的政治原则只做到了一半;我们已准备好了杀敌的钢枪,可是指挥者却一直在云里雾里瞎折腾拿不定主意.......

      2012/8/10 14:46:33
      左箭头-小图标

      美军每年忙着在全世界轮战

      我国已三十年歌舞升平

      记得很深的一句话,

      一支没见过血的军队永远不是一支真正的军队。

      2012/8/10 14:19:57
      左箭头-小图标

      哈呵呵呵,一个多年没打仗的军队,怎么才能说自己是军事老大呢,除了夜郎自大真找不出任何理

      2012/8/10 14:09:31
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3070625
      • 工分:30750
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      赞同楼主的意见。军坛里很多人都说中国好多年没打仗了,哪有什么战斗力等等,我就很反感这种说法。为何?1、这个世界绝大多数国家没打过什么象样的战争,包括美国,非要说象样的战争,只有二战那种全面战争,那才是一个国家军队能力的全部体现。现在老是有人说什么美国打了多少年仗了如何如何,要我说,这只能体现出美国老兵油子多,现在会打仗的多,单从这一点来说,美国军队绝对强于现在的解放军。但是但凡打仗,要分很多种情况,有全面战争,局部战争,小规模战斗,还有很多很多,每种战争模式打得东西都不同,打的思路都不同,打的方法也不同。就跟中国目前还是以韬光养晦为主说带来的外交策略一样,你能说中国外交官能力比别人差吗?所以,打仗首先打的是思想,打的是战略,然后才是科技、资源、人才,等等。反正我是不太懂,也不能完整而准确的表述。

      但是我知道一点,中国是个大国,中国是个有能力,而且有很多人的大国,就凭这几点,,如果是全面战争的话,美国绝对打不过中国

      2012/8/10 14:04:04
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:5097135
      • 工分:20937
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      和美国相比中国最大的劣势就是本土作战,本土作战对战争资源消耗极大,而再生产相当困难,特别是面对美国。而且因为海军的战力低下,战争时期中国的能源通道是封闭的,如果国内油田,电站,电网,铁路,军工厂遭到破坏,中国的武器数量会随着战争的延长而逐步减少,质量降低。而美国的生产和输送几乎不受干扰,这样一增一减,实力差距就被放大了。

      中国的军力不比俄罗斯差[核武库除外]但是中国的地理劣势已经注定中国无法成为美国和苏联那样的军事超级大国,和德国一样,中国在战争中注定是被围困的,海上的美日韩,南面的印度,越南,西北的俄罗斯,都是可能的敌人。也许有人会认为俄罗斯是盟友,但那是一厢情愿的想法,可以肯定的是如果在和美日韩的战争中,如果美国或西方联盟许诺吧战后的中国新疆,西藏,甚至内蒙古交给俄罗斯托管,甚至给他,恐怕俄罗斯会成为最想消灭中国的国家。俄军会成为中国最狠,最残暴,最无情的敌人。

      还有一点,信息战装备和作战经验及战术,中国远不是美国的对手,这个技术差距在未来很长的时间里不会改变,美国可以发明没有的,而中国只能仿造现有的。这是两个完全不同的概念,更是决定战争的要素之一。就算有一天中国的经济总量超过美国,但是地理的缺陷也将限制中国,无法和美国一争高下。

      2012/8/10 13:37:10
      左箭头-小图标

      我们是1989年结束战争的,20多年来这个世界有几个国家打了呢、美国、俄罗斯、英国、中东各国、其他的都差不多都是海湾战争打的,你要非把反恐算上,我们在新疆不也打了吗

       以下是引用不死的狼 在第3楼的发言:

      哈呵呵呵,一个多年没打仗的军队,怎么才能说自己是军事老大呢,除了夜郎自大真找不出任何理由。。。。。。。。

      2012/8/10 13:08:13
      左箭头-小图标

      没经过实战的洗礼

      我心里总是怕怕的

      2012/8/10 12:12:08
      左箭头-小图标

      哈呵呵呵,一个多年没打仗的军队,怎么才能说自己是军事老大呢,除了夜郎自大真找不出任何理由。。。。。。。。

      2012/8/10 12:07:44
      左箭头-小图标

      吹牛皮也树敌,该低调就要低调!

      2012/8/10 11:05:36

      我要发帖

      总页数11页 [共有100条记录] 分页:

      1
       对专业人士透露解放军的真实战力 超乎想象回复