关闭

帖子主题:别相信美国忽悠的隐形时代

共 610 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:3186442
  • 头衔:勇者必胜21
  • 工分:34599
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

别相信美国忽悠的隐形时代

美国现在作为世界上唯一的超级大国,每年的军费开支几乎占世界一半,在武器的研发上更是新武器不断,新概念迭出,而战机的隐形概念最早也是美国人在60年代提出的,并在1983年制造出了第一代的隐形战斗轰炸机---F117夜鹰。随后美国又开发了B-2隐形轰炸机,以及F22隐形战斗机和F35综合攻击机!美国在世界上大玩隐形,不仅是飞机隐形,而且发展道了舰船,直升机等!所谓隐形的是指低可探性,为了实现低可探性,1·改变外形和结构 2·采用吸收雷达波的涂敷材料和结构材料 3·抑制和减少红外热量辐射和电子信号辐射和通讯信号辐射等。

我们以美国的隐形飞机为例,隐形设计的飞机的确比普通的飞机有很大的优势,隐形飞机实现了低可探性,减少了雷达发现的距离或让雷达根本发现不了,即使雷达发现后,也难以跟踪无法攻击!这在实战中占有巨大的无以比拟的优势!但任何事情有利就有弊,为了实现飞机的低可探性,美国佬设计的隐形飞机在飞机的外形和飞机的结构上不得不放弃很多优秀的设计,使飞机的操作性,维修性,机动性,攻击性都大大的降低,唯有飞机的制造成本和维护成本大大的增多,以美国佬现在的作战飞机F22,F35,每一架飞机的制造成本都以上亿美元计,这还不算飞机的使用维护费用,任何新技术的出现,反制的技术都会跟着出现和发展!我在这里不想讨论究竟是矛能刺穿盾,还是盾能防住矛的关系,只是想美国佬年年玩,日日玩所谓新技术,新概念的东西,在世界上以老大自居,在新技术上总是要求领先别的国家一代,在战斗机的设计上更是隐形第一,妄想独霸世界的天空!

隐形技术与反隐形技术的发展是螺旋竞争的发展关系,目前看来,反隐形技术发展要比隐形技术发展的更快,各种反隐形技术层出不穷,无论是隐形技术还是反隐形技术已经不再是美国佬独霸的天下,如今在电子科技技术和微科技技术发展迅猛的今天,隐形技术的发展很难再有跨代式的大发展,反隐形技术则应该会有巨大的突破和发展,到时候隐形武器和非隐形武器有会站在同一起跑线上!美国佬将失去他们最引以自豪的所谓高科技!

在隐形武器的设计上,我由衷的佩服我们中国的科技人员,他们紧跟世界潮流,但绝不是盲从,在我们国家隐形飞机的设计上,我们把飞机的高机动性放在第一位,把网络系统化信息化放在第一位!我们也追求隐形化,但不像美国佬那样,为了玩所谓的高科技,玩隐形而放弃了很多,把宝都压在隐形上!隐形只是武器设计中的一项,反制隐形的技术很快就会出现,那时所谓隐形将会原形毕露,到那时美国佬的所谓高科技新概念该怎样办,投资巨大的各种隐形武器将会失去美国佬赋予的各种神话!

新技术,高科技,新概念,这些都是美国佬用来忽悠全世界的,我们国家在武器设计上一直是坚持走自己的路,自力更生发展武器,这证明都是非常对的,非常好的,我们一大批武器都将赶上或超越美国佬的武器,比如我们的歼20发展成熟后,肯定作战性能超越美国佬的F22!

所谓的高科技,所谓的隐形,必将被更新更高的技术所替代!!!

本文内容于 2012/8/10 21:11:30 被1375560121编辑

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2012/8/9 3:49:39

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3186442
      • 头衔:勇者必胜21
      • 工分:34599
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用neomercy15 在第8楼的发言:

      乍看挺有道理,仔细一想完全是胡说八道

      首先你说我国把气动外形设计放在第一位就很可笑,你想要好的气动外形三代机多得是,你偏偏要在以隐形为目的的四代机上炫耀你的气动外形设计,呵呵。现在美国毛子欧洲都能设计出很好的气动外形,但是你见欧洲设计出隐身的四代机了么?气动性不好的F22可以超寻超机动,气动性这么好的J20可以么?每一代飞机在研发上都有技术的侧重点,为了机动而放弃一部分隐形能力只能说是得不偿失

      再其次你说必会被更加先进的技术代替就更TM的搞笑了

      首先以中国现在的实力第四代战机也是在摸索......

      隐形不是万能的,没有隐形是万万不能的!

      随着反隐形的高新雷达不断出现,隐形起的作用会越来越小!

      我们拭目以待

      2012/8/13 22:23:48
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:5034570
      • 工分:4376
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      乍看挺有道理,仔细一想完全是胡说八道

      首先你说我国把气动外形设计放在第一位就很可笑,你想要好的气动外形三代机多得是,你偏偏要在以隐形为目的的四代机上炫耀你的气动外形设计,呵呵。现在美国毛子欧洲都能设计出很好的气动外形,但是你见欧洲设计出隐身的四代机了么?气动性不好的F22可以超寻超机动,气动性这么好的J20可以么?每一代飞机在研发上都有技术的侧重点,为了机动而放弃一部分隐形能力只能说是得不偿失

      再其次你说必会被更加先进的技术代替就更TM的搞笑了

      首先以中国现在的实力第四代战机也是在摸索着前进,你觉得这样的等级够得上造出更先进的战机么?

      其次以我国目前的状况能否独立提出全面优于四代机的五代机技术标准?你觉得可不可能

      最后最重要的一点也是你最脑残的一点,有了新技术就完全放弃相对落后的技术么?

      是不是你当年我国能够造出三代机时就把二代机停产甚至退役?现在研发出的所谓四代机之后是不是让三代机停产?

      2012/8/11 8:38:50
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3186442
      • 头衔:勇者必胜21
      • 工分:34599
      左箭头-小图标

      发这篇文章时出了问题,一直没有发上去,写这篇文章时,我应该是标明了原创,可是第二天文章自己上去后,却没有了“原创”,我现在有没有可能再加上“原创”

      2012/8/10 21:16:54
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3186442
      • 头衔:勇者必胜21
      • 工分:34599
      左箭头-小图标

      怎样才能恢复“原创”

      2012/8/10 21:06:56
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3186442
      • 头衔:勇者必胜21
      • 工分:34599
      左箭头-小图标

      这是我原创的,我又编辑了一下,原创的标志去哪了!

      我需要怎么样才能重新加上“原创”

      2012/8/10 20:55:46
      左箭头-小图标

      加强电子探测系统和高性能空空导弹方向下足功夫,看的远打的准才是硬道理!

      2012/8/9 21:53:37
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3186442
      • 头衔:勇者必胜21
      • 工分:34599
      左箭头-小图标

      铁血是我最喜欢的军事网站,编辑同志们,能否告诉我在铁血怎样做才能顺畅的发帖

      最简单最有效的发帖方法是什么!

      2012/8/9 19:47:30
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3186442
      • 头衔:勇者必胜21
      • 工分:34599
      左箭头-小图标

      奇怪,我的原创标志去哪了

      2012/8/9 19:41:47

      我要发帖

      总页数11页 [共有9条记录] 分页:

      1
       对别相信美国忽悠的隐形时代回复