关闭

帖子主题:三锅果然厉害 竟查出苏-30存在设计缺陷

共 14632 个阅读者 

左箭头-小图标

三锅果然厉害 竟查出苏-30存在设计缺陷

[《印度时报》网站8月4日报道]印度空军参谋长诺曼•阿尼尔•库马尔•布朗周六说,印度空军已经发现俄罗斯制造的超音速战机苏-30存在“设计缺陷”,尽管其“飞行性能”没有任何问题。

他在浦那为纪念武装部队医学院成立50周年举行的一个盛大集会活动的间隙对记者说:“我们已经发现这款战机存在一个电传操纵系统的问题,而且已经就其向设计机构提出意见。”

空军参谋长在提到2011年12月13日一架苏-30M KI战机在浦那附近坠毁事件时说,目前正在进行更多检查,以确保类似事故不会再次发生。

当时,战机从洛赫冈空军基地起飞后不久即在附近村庄坠毁。战机上的两名飞行员得以平安脱险。他说:“飞机及其飞行性能没有问题。我自己也曾经飞过这种机型。”

关于购买法国“阵风”战斗机的计划,布朗说,相关谈判进展良好,可能会在本财年末完成。他说,印度空军已经制定了“详尽计划”,欲将飞行部队更新换代。

      打赏
      收藏文本
      6
      0
      2012/8/6 11:11:02

      网友回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3017724
      • 工分:115
      左箭头-小图标

      自己摔飞机摔出瘾了,借口都好找!

      2013/5/13 18:28:31
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3864600
      • 工分:57
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用mjssw 在第17楼的发言:

       以下是引用航天星君 在第11楼的发言:

      ......

      印度那些软件都是美国和日本把代码文档设好以后,让印度去实现的,根本没有什么印度软件,就是一群码字工人,这还是高种姓的工人。

      代码文档做好了就代表软件已经实现了,那需要印度来码字?

      你一定没有了解过软件行业,我就是干这行的,我现在是软件工程的大三学生,我知道印度的软件工业确实不错,但是同样缺乏创新能力,他们强在软件外包服务行业,什么是软件外包服务行业?通常来说就是程序员,他们利用现有的技术和资料来完成用户制定的软件,说白了就是他们的软件制造能力很强,但是没有创新能力,他们的数学理论研究很差,在软件工业这个行业里,有一项很重要的工程,就是算法研究,比如说现有的云技术,就脱胎于网格技术,而网格技术脱胎于数学原理,真正软件工业发达的国家是有很强的数学研究基础的。

      阿三之所以在软件外包服务上大大强于中国,这和中国人的做事习惯不无关联,在亚洲,中国和印度是两个主要的软件外包服务承接国,而印度多接受来自欧美等西方国家的订单,而中国一般只能接到国内和日本的订单,这是因为中国的部分软件工程师做事不严谨,算法漏洞百出,最重要的是不注意细节,不注意代码的精简,不注意内存的回收(这个是亲身体验,我兼职的一家公司里写程序都是以完成功能为主,根本不在乎内存如何分配,代码如何精简,算法如何优化),中国开发的软件消耗的电脑资源大大高于欧美印,再加上中国人做事不严谨,西方国家很讨厌这种性格,所以很少把软件订单交给中国,反观日本,他们不在乎软件是否做出了最大优化,他们更在乎成本,中国的软件外包价格低,而且开发周期短,所以日本人倾向于把订单给中国。

      至于我说的对不对你可以问问一些大学生,他们的软件工程这个专业是否是特别注重对日外包这个块,对欧美外包也只有对俄外包而已。

      作为干这行的,凭良心来说印度能拿外包的活就是因为他的语言优势。我不知道你是在哪个企业工作的,据我所呆过的几个企业来看,印度人的代码质量更差。这就是为什么研发中心往往都是建在中国,而不是在印度。尽管印度的人工是我们的一半都不到,但是那里还是以简单的外包和CALL CENTER为主。你文中提到的中国人的做事习惯的问题,其实我觉得这个和中国人做事习惯没有任何关系。这只是你呆的企业的管理水平太低,没有规范,是一个管理水平的问题。大的企业不管是国内的还是国外的,在这一方面都是有一系列死板的规范的,当然这也会影响产品开发的速度,但是能够保证其质量的。

      2012/10/16 0:56:39
      左箭头-小图标

      LCA秒杀任何飞行器

      2012/10/14 10:21:16
      左箭头-小图标

      用天朝隔热瓦的后果!

      2012/10/14 10:09:55
      • 军衔:警察三级警督
      • 军号:380265
      • 工分:20137
      左箭头-小图标

       以下是引用经常放空抢 在第9楼的发言:

      和软件啥关系,这个早有文章说了,准确来说,根本算不上设计问题,而是阿三以前使用飞机的时候,习惯毛子的粗大了,按键的时候都是整个手掌按上去,后来毛子也开始搞电子精细化了,按键靠紧了点,结果阿三习惯整个手掌一按,差点把自己给按飞出去了,直接电子报警。。。

      所以啊,改啥改啊,毛熊的风格多合适啊,何苦啊,话说白熊的掌和白象的掌是多么般配啊……

      2012/10/14 7:44:39
      左箭头-小图标

      阿三的观点:LCA秒杀SU30,蹂躏F22,脚踢t50····

      2012/8/9 1:42:05
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:349702
      • 工分:10622
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      语言问题是事实, 但没啥好羡慕的. 我以我的母语是中文为荣. 我们的软件没有印度的语言优势是可以改进的, 两点原因, 第一, 我们应试教育太垃圾,什么4,6级除了背点单词其他根本不行, 音标发音还是百年前流行的英式英语, 上海北京的孩子都要自己花钱学美式英语. 第二, 很多软件工程师是英文比较差的瘸脚(理科强文科差)理科生.当然这些不能拉平母语优势, 但那有啥关系呢, 这个和中国缺少石油, 缺少镍等稀有金属一样是硬伤和事实. 我们不能否认事实, 硬说中国地大物博啥都不缺, 那是清朝猪尾巴大人, 但是因为这些而灰心丧气就是傻缺了...

       以下是引用bbss513105 在第19楼的发言:

       以下是引用jdn011 在第18楼的发言:

      ......

      有很多人羡慕印度的英语优势,推崇印度的软件业。我恰恰相反,作为文明古国的印度居然用英语作为官方语言,这样的民族自尊心,这样的文化积淀,实在让我汗颜,几千年时光不知道传承什么东西了?难道印度教、印度佛教都是英文传承?说实话我觉得称印度为文明古国实在是注水太多了。

      题中所说是发现问题并提交研制方解决。实在是丢人的事,天天掉飞机如果还发现不了问题那太说不过去了。发现了自己却解决不了真是悲剧。硬件就不说了,印度版MIG21生产那么多年,毛子手把手的教,居然现在还是连刹车片还是造不出来。自喻为软件业大国,把英语优势当成荣耀的印度,却写不出飞控程序。

      日本、西欧说实话也是银样镴枪头,部分领域比较尖端,但成不了体系,国人很多羡慕他们是他们的民品如何如何或某一部分军品怎样怎样就直接臆想整体是怎样,天朝的整体实力虽然现在还比不上美帝,但西欧、日本这些二梯队的选手已经可以藐视它了。

      毛子的SU27 SU30我们用的也会出问题,但解决方式还是独立自主,现在国产J11除了老款的发动机外还有什么不是自己的。

      2012/8/9 0:38:16
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1682003
      • 工分:4393
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用jdn011 在第18楼的发言:

      还要英文这个语言问题. 三锅是殖民地, 他们的母语就是英语, 沟通有先天优势. 这也是只有华人员工比较多的美国软件公司才会外包给中国, 一般美国公司都外包给印度的原因.

       以下是引用mjssw 在第17楼的发言:

       以下是引用航天星君 在第11楼的发言:

      ......

      印度那些软件都是美国和日本把代码文档设好以后,让印度去实现的,根本没有什么印度软件,就是一群码字工人,这还是高种姓的工人。

      代码文档做好了就代表软件已经实现了,那需要印度来码字?

      你一定没有了解过软件行业,我就是干这行的,我现在是软件工程的大三学生,我知道印度的软件工业确实不错,但是同样缺乏创新能力,他们强在软件外包服务行业,什么是软件外包服务行业?通常来说就是程序员,他们利用现有的技术和资料来完成用户制定的软件,说白了就是他们的软件制造能力很强,但是没有创新能力,他们的数学理论研究很差,在软件工业这个行业里,有一项很重要的工程,就是算法研究,比如说现有的云技术,就脱胎于网格技术,而网格技术脱胎于数学原理,真正软件工业发达的国家是有很强的数学研究基础的。

      阿三之所以在软件外包服务上大大强于中国,这和中国人的做事习惯不无关联,在亚洲,中国和印度是两个主要的软件外包服务承接国,而印度多接受来自欧美等西方国家的订单,而中国一般只能接到国内和日本的订单,这是因为中国的部分软件工程师做事不严谨,算法漏洞百出,最重要的是不注意细节,不注意代码的精简,不注意内存的回收(这个是亲身体验,我兼职的一家公司里写程序都是以完成功能为主,根本不在乎内存如何分配,代码如何精简,算法如何优化),中国开发的软件消耗的电脑资源大大高于欧美印,再加上中国人做事不严谨,西方国家很讨厌这种性格,所以很少把软件订单交给中国,反观日本,他们不在乎软件是否做出了最大优化,他们更在乎成本,中国的软件外包价格低,而且开发周期短,所以日本人倾向于把订单给中国。

      至于我说的对不对你可以问问一些大学生,他们的软件工程这个专业是否是特别注重对日外包这个块,对欧美外包也只有对俄外包而已。

      有很多人羡慕印度的英语优势,推崇印度的软件业。我恰恰相反,作为文明古国的印度居然用英语作为官方语言,这样的民族自尊心,这样的文化积淀,实在让我汗颜,几千年时光不知道传承什么东西了?难道印度教、印度佛教都是英文传承?说实话我觉得称印度为文明古国实在是注水太多了。

      题中所说是发现问题并提交研制方解决。实在是丢人的事,天天掉飞机如果还发现不了问题那太说不过去了。发现了自己却解决不了真是悲剧。硬件就不说了,印度版MIG21生产那么多年,毛子手把手的教,居然现在还是连刹车片还是造不出来。自喻为软件业大国,把英语优势当成荣耀的印度,却写不出飞控程序。

      日本、西欧说实话也是银样镴枪头,部分领域比较尖端,但成不了体系,国人很多羡慕他们是他们的民品如何如何或某一部分军品怎样怎样就直接臆想整体是怎样,天朝的整体实力虽然现在还比不上美帝,但西欧、日本这些二梯队的选手已经可以藐视它了。

      毛子的SU27 SU30我们用的也会出问题,但解决方式还是独立自主,现在国产J11除了老款的发动机外还有什么不是自己的。

      2012/8/8 14:36:58
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:349702
      • 工分:10622
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      还要英文这个语言问题. 三锅是殖民地, 他们的母语就是英语, 沟通有先天优势. 这也是只有华人员工比较多的美国软件公司才会外包给中国, 一般美国公司都外包给印度的原因.

       以下是引用mjssw 在第17楼的发言:

       以下是引用航天星君 在第11楼的发言:

      ......

      印度那些软件都是美国和日本把代码文档设好以后,让印度去实现的,根本没有什么印度软件,就是一群码字工人,这还是高种姓的工人。

      代码文档做好了就代表软件已经实现了,那需要印度来码字?

      你一定没有了解过软件行业,我就是干这行的,我现在是软件工程的大三学生,我知道印度的软件工业确实不错,但是同样缺乏创新能力,他们强在软件外包服务行业,什么是软件外包服务行业?通常来说就是程序员,他们利用现有的技术和资料来完成用户制定的软件,说白了就是他们的软件制造能力很强,但是没有创新能力,他们的数学理论研究很差,在软件工业这个行业里,有一项很重要的工程,就是算法研究,比如说现有的云技术,就脱胎于网格技术,而网格技术脱胎于数学原理,真正软件工业发达的国家是有很强的数学研究基础的。

      阿三之所以在软件外包服务上大大强于中国,这和中国人的做事习惯不无关联,在亚洲,中国和印度是两个主要的软件外包服务承接国,而印度多接受来自欧美等西方国家的订单,而中国一般只能接到国内和日本的订单,这是因为中国的部分软件工程师做事不严谨,算法漏洞百出,最重要的是不注意细节,不注意代码的精简,不注意内存的回收(这个是亲身体验,我兼职的一家公司里写程序都是以完成功能为主,根本不在乎内存如何分配,代码如何精简,算法如何优化),中国开发的软件消耗的电脑资源大大高于欧美印,再加上中国人做事不严谨,西方国家很讨厌这种性格,所以很少把软件订单交给中国,反观日本,他们不在乎软件是否做出了最大优化,他们更在乎成本,中国的软件外包价格低,而且开发周期短,所以日本人倾向于把订单给中国。

      至于我说的对不对你可以问问一些大学生,他们的软件工程这个专业是否是特别注重对日外包这个块,对欧美外包也只有对俄外包而已。

      2012/8/8 14:09:28
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5026046
      • 工分:232
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用航天星君 在第11楼的发言:

       以下是引用alf 在第8楼的发言:

       以下是引用莫相问 在第7楼的发言:

        一直以为,三锅是比较自大,长期的眼高手低。但是,也别以为别人什么都不是,垃圾也不如。多点理性和客观的眼光,对自己是有好处的。谦逊和虚心丢掉之后,剩下的只能是浮躁。

      我去!!su30mki印度都用多少年了?有这时间中国都国产SU30了,它到现在才发现电传系统的缺陷???早干嘛去了,印度不是软件大国吗?这到底是谁浮躁啊?

      印度那些软件都是美国和日本把代码文档设好以后,让印度去实现的,根本没有什么印度软件,就是一群码字工人,这还是高种姓的工人。

      代码文档做好了就代表软件已经实现了,那需要印度来码字?

      你一定没有了解过软件行业,我就是干这行的,我现在是软件工程的大三学生,我知道印度的软件工业确实不错,但是同样缺乏创新能力,他们强在软件外包服务行业,什么是软件外包服务行业?通常来说就是程序员,他们利用现有的技术和资料来完成用户制定的软件,说白了就是他们的软件制造能力很强,但是没有创新能力,他们的数学理论研究很差,在软件工业这个行业里,有一项很重要的工程,就是算法研究,比如说现有的云技术,就脱胎于网格技术,而网格技术脱胎于数学原理,真正软件工业发达的国家是有很强的数学研究基础的。

      阿三之所以在软件外包服务上大大强于中国,这和中国人的做事习惯不无关联,在亚洲,中国和印度是两个主要的软件外包服务承接国,而印度多接受来自欧美等西方国家的订单,而中国一般只能接到国内和日本的订单,这是因为中国的部分软件工程师做事不严谨,算法漏洞百出,最重要的是不注意细节,不注意代码的精简,不注意内存的回收(这个是亲身体验,我兼职的一家公司里写程序都是以完成功能为主,根本不在乎内存如何分配,代码如何精简,算法如何优化),中国开发的软件消耗的电脑资源大大高于欧美印,再加上中国人做事不严谨,西方国家很讨厌这种性格,所以很少把软件订单交给中国,反观日本,他们不在乎软件是否做出了最大优化,他们更在乎成本,中国的软件外包价格低,而且开发周期短,所以日本人倾向于把订单给中国。

      至于我说的对不对你可以问问一些大学生,他们的软件工程这个专业是否是特别注重对日外包这个块,对欧美外包也只有对俄外包而已。

      2012/8/8 11:14:22
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:4008228
      • 工分:1121
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用alf 在第15楼的发言:

       以下是引用航天星君 在第14楼的发言:

      ......

      应该是美国去年年末给印度飞机工业号脉的时候主动提醒印度的,想当年印度为了实现腾飞,借助了俄罗斯这块平台大量引进苏联军工品和技术,其实是看到了中国一边倒战略的好处,也认为苏联可以支援印度一百五十六个工业,索性就出卖了西方美国,逼得当时大为被动的美国赶紧跟中国建立外交关系,牵制印度,而俄罗斯不是傻瓜,印度没有什么投名状,当然换不来俄罗斯的大补贴两国互相欺骗对方已经成为了历史性常态,这一次美国未了彻底说服印度,肯定会把老毛子干的秘诀一泻千里的,印度绝对不会承认自己被人做瘪了,只要这么糊弄人说什么设计问题呗自己看出来了,图纸都不会看还说什么设计问题。

      但是记得是去年SU30MKI才获得对地攻击能力的,一款注重对地攻击的战斗机直到服役了差不多十年后才有对地能力………………无论如何,印度这个白老鼠真是做得够呛的了……………………主动花钱去做白老鼠……………………唉

      真的是小白鼠,很小白是那种,印度自吹自己信息产业厉害,其实对信息战根本一窍不通,问题是俄罗斯的信息产业也不行,还真的以为印度有两把刷子呢,后来看看S30摔了,才知道印度都不如俄罗斯自己,总之一个卖拐的遇到一个拐卖的。

      2012/8/8 0:02:50
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:23171
      • 工分:33804
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用航天星君 在第14楼的发言:

       以下是引用alf 在第12楼的发言:

       以下是引用航天星君 在第11楼的发言:

      ......

      印度那些软件都是美国和日本把代码文档设好以后,让印度去实现的,根本没有什么印度软件,就是一群码字工人,这还是高种姓的工人。

      我忽然想到,SU30MKI都这么多年了,印度人没理由到现在才发现的呀??难道说,之前都一直没有装…………或者说之前的不是完整版………………???

      应该是美国去年年末给印度飞机工业号脉的时候主动提醒印度的,想当年印度为了实现腾飞,借助了俄罗斯这块平台大量引进苏联军工品和技术,其实是看到了中国一边倒战略的好处,也认为苏联可以支援印度一百五十六个工业,索性就出卖了西方美国,逼得当时大为被动的美国赶紧跟中国建立外交关系,牵制印度,而俄罗斯不是傻瓜,印度没有什么投名状,当然换不来俄罗斯的大补贴两国互相欺骗对方已经成为了历史性常态,这一次美国未了彻底说服印度,肯定会把老毛子干的秘诀一泻千里的,印度绝对不会承认自己被人做瘪了,只要这么糊弄人说什么设计问题呗自己看出来了,图纸都不会看还说什么设计问题。

      但是记得是去年SU30MKI才获得对地攻击能力的,一款注重对地攻击的战斗机直到服役了差不多十年后才有对地能力………………无论如何,印度这个白老鼠真是做得够呛的了……………………主动花钱去做白老鼠……………………唉

      2012/8/7 23:47:18
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:4008228
      • 工分:1121
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用alf 在第12楼的发言:

       以下是引用航天星君 在第11楼的发言:

      ......

      印度那些软件都是美国和日本把代码文档设好以后,让印度去实现的,根本没有什么印度软件,就是一群码字工人,这还是高种姓的工人。

      我忽然想到,SU30MKI都这么多年了,印度人没理由到现在才发现的呀??难道说,之前都一直没有装…………或者说之前的不是完整版………………???

      应该是美国去年年末给印度飞机工业号脉的时候主动提醒印度的,想当年印度为了实现腾飞,借助了俄罗斯这块平台大量引进苏联军工品和技术,其实是看到了中国一边倒战略的好处,也认为苏联可以支援印度一百五十六个工业,索性就出卖了西方美国,逼得当时大为被动的美国赶紧跟中国建立外交关系,牵制印度,而俄罗斯不是傻瓜,印度没有什么投名状,当然换不来俄罗斯的大补贴两国互相欺骗对方已经成为了历史性常态,这一次美国未了彻底说服印度,肯定会把老毛子干的秘诀一泻千里的,印度绝对不会承认自己被人做瘪了,只要这么糊弄人说什么设计问题呗自己看出来了,图纸都不会看还说什么设计问题。

      2012/8/7 23:31:14
      左箭头-小图标

      完整版改猴版的时候,质监打瞌睡了

      2012/8/7 19:25:11
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:23171
      • 工分:33804
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用航天星君 在第11楼的发言:

       以下是引用alf 在第8楼的发言:

       以下是引用莫相问 在第7楼的发言:

        一直以为,三锅是比较自大,长期的眼高手低。但是,也别以为别人什么都不是,垃圾也不如。多点理性和客观的眼光,对自己是有好处的。谦逊和虚心丢掉之后,剩下的只能是浮躁。

      我去!!su30mki印度都用多少年了?有这时间中国都国产SU30了,它到现在才发现电传系统的缺陷???早干嘛去了,印度不是软件大国吗?这到底是谁浮躁啊?

      印度那些软件都是美国和日本把代码文档设好以后,让印度去实现的,根本没有什么印度软件,就是一群码字工人,这还是高种姓的工人。

      我忽然想到,SU30MKI都这么多年了,印度人没理由到现在才发现的呀??难道说,之前都一直没有装…………或者说之前的不是完整版………………???

      2012/8/7 14:38:48
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:4008228
      • 工分:1121
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用alf 在第8楼的发言:

       以下是引用莫相问 在第7楼的发言:

        一直以为,三锅是比较自大,长期的眼高手低。但是,也别以为别人什么都不是,垃圾也不如。多点理性和客观的眼光,对自己是有好处的。谦逊和虚心丢掉之后,剩下的只能是浮躁。

      我去!!su30mki印度都用多少年了?有这时间中国都国产SU30了,它到现在才发现电传系统的缺陷???早干嘛去了,印度不是软件大国吗?这到底是谁浮躁啊?

      印度那些软件都是美国和日本把代码文档设好以后,让印度去实现的,根本没有什么印度软件,就是一群码字工人,这还是高种姓的工人。

      2012/8/7 13:10:52
      左箭头-小图标

      从这则新闻中得到以下信息:

      一、故障是三锅发现的,但要等供应商处理!本人处理不了

      二、阵风现在还没戏,为什么?................................现在大米贵啊!

      三、闲杂人等不要妄加评论!等...............................等

      2012/8/7 11:38:05
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:23171
      • 工分:33804
      左箭头-小图标

       以下是引用莫相问 在第7楼的发言:

        一直以为,三锅是比较自大,长期的眼高手低。但是,也别以为别人什么都不是,垃圾也不如。多点理性和客观的眼光,对自己是有好处的。谦逊和虚心丢掉之后,剩下的只能是浮躁。

      我去!!su30mki印度都用多少年了?有这时间中国都国产SU30了,它到现在才发现电传系统的缺陷???早干嘛去了,印度不是软件大国吗?这到底是谁浮躁啊?

      2012/8/7 9:25:38
      左箭头-小图标

      一直以为,三锅是比较自大,长期的眼高手低。但是,也别以为别人什么都不是,垃圾也不如。多点理性和客观的眼光,对自己是有好处的。谦逊和虚心丢掉之后,剩下的只能是浮躁。

      2012/8/7 8:41:32
      左箭头-小图标

      有这本事,自己咋搞不出呢!

      2012/8/7 8:34:13
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:179977
      • 工分:15149
      左箭头-小图标

      三哥的确发现是有设计,硬度不够硬一摔就烂

      2012/8/6 19:12:45
      左箭头-小图标

      中国的歼-11BS也曾出现过电传问题,耐人寻味。

      2012/8/6 14:56:36
      左箭头-小图标

      有那技术研究研究“光辉”不必什么强!

      2012/8/6 14:36:35
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2868448
      • 工分:41072
      左箭头-小图标

      摔多了自然就得出经验来了。

      2012/8/6 11:15:02

      我要发帖

      总页数11页 [共有25条记录] 分页:

      1
       对三锅果然厉害 竟查出苏-30存在设计缺陷回复