关闭

帖子主题:杀死一个日本兵,要死几个中国兵?

共 70679 个阅读者 

左箭头-小图标

杀死一个日本兵,要死几个中国兵?

二战,杀死一个德国兵,估计要死两个美国兵、三个英国兵(苏联兵)

太平洋,杀死一个美国兵,要死五个日本兵(大概吧)

中国战场,杀死一个日本兵,要死几个中国兵???

杀死一个日本兵,要死几个中国兵?

      打赏
      收藏文本
      50
      0
      2012/8/2 22:19:57

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      哎 哥年轻没赶得上那个年代!~但是看电视里演的一个八路杀十个八个的日本兵跟玩似地!

      2012/8/3 15:48:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

      国军精锐与日军,基本1:1,或是2:1,国军杂牌那个就看爱国热情及是攻还是防了。大体10:1,八路军,主力部队,大概3:1,一般部队,武功队,民兵,大体12:1或是15:1.能与日军搞衡的中国军队,只有国军精锐,如后期的远征军,杜律民第五军,常德之战的57师,张林甫的部队,薛岳的部队等。

      2012/8/3 14:17:39
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1454561
      • 工分:3946
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用商山四皓之首 在第14楼的发言:

      要分时间段1942年前,没有美国援助时。国军精锐与日军,基本8比1左右,国军杂牌那个20:1,八路军,主力部队,大概20:1,都多。从他们经常标榜的平型关大捷歼敌人数版本太多,据日方的战报推断也就是不到百人的运输队,他们用了一个多师的兵力。还是伤亡惨重。1942年如后期的远征军,杜律民第五军,常德之战的57师,张林甫的部队,薛岳的部队等基本3比1左右

      还有八路和鬼子 打的伤亡比 其实 也是 3比1这样 没有20比1那么多 要这样 5个鬼子可以打 TG一个连了

      因为 TG 经常 打的是 伏击 通常 一个 20多人的鬼子部队 八路 一个连100人 就可以解决 通常是 埋伏好了 鬼子一过来

      手榴 弹一丢 放两枪就上去 拼刺刀 因为距离近 鬼子反应过来的时候 已经在面前了 冲锋路上 鬼子从被手雷蒙到 八路冲到前面 也就开一 两 枪的 时间 八路最多也就 伤亡20人就可以到前面了 然后拼刺刀 80人打20个 基本是 4个打一个 鬼子再牛 最多也是 捅死一个 然后被 剩下的3个捅死 所以一般八路和鬼子的 伤亡是 2:1 这样

      国军和 鬼子打就不一样了 国军一般 喜欢打阵地战 按 孙连仲的说法 他在娘子关的时候 部队太集中 鬼子飞机一发炮弹下来 报销掉一个连 台儿庄的时候鬼子 丢了 7000发 炮弹到 孙连仲阵地 几千西北军 连鬼子什么样 都没有见到 就上天了

      这就是造成了 国军 一般 要4倍兵力才能守住一个地方 的原因 因为 将近 3成的 国军 在没有见到鬼子的时候 已经被轰成炮灰了

      孙连仲 就是 明白了这一点 所以才 一点一点的把部队 放进去 搞 夜战 巷战 这样 鬼子才撑不住

      只要 消除了鬼子的 炮兵优势 把战斗 打成巷战 夜战 国军 就可以利用熟悉地形等原因 打成 1:1 甚至更高 如 常德战役 台儿庄 衡阳战斗 以及200师 在缅甸 都是 把 战斗引到城了 和鬼子搅成一片 让鬼子发挥不了炮兵优势 才重创鬼子的

      不过巷战要求高 军官要不怕死 如果是那种一打就溃的部队不行

      反之 如果是 正面 攻防的话 不管是 74军还是第五军 都只有被鬼子炮兵郁闷的份

      而八路 一般 伏击碰不到 鬼子炮兵 大部分 战斗 20分钟结束 所以和鬼子伤亡比不大

      至于 鬼子防守 那更是牛B 无论鬼子在哪里都能把那 变成 坚固的堡垒 国军反攻腾冲 无论是庆武器 重炮 空军 都压倒性优势 可还是在鬼子 坚固的工事面前 倒下一片一片的人 更不用说 松山这样的 堡垒了

      我就不明白了 为什么这些地方在国军手里的时候 怎么就不恩能修成 坚固堡垒呢 比如松山堡垒 国军怎么就没有想到 在各地修 几十个这样 挖空了山的 地堡来 阻止鬼子前进

      至于8路进攻就不说了 没有重武器 根本拿大城市没有办法 即使是 一个碉堡 也能成为八路的 拦路虎

      电视亮剑里 李云龙8000人 就一门炮 还就几发炮弹 如果没有那门炮 还打不下县城 那炮平时压根舍不得用 就这东西 孔杰 和丁伟那 还没有

      2012/8/3 19:08:27
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用sdfaa 在第24楼的发言:

       以下是引用德意志军人 在第21楼的发言:

       以下是引用中原红201012 在第19楼的发言:

      按现在脑残们拍的影视剧,有一个连就差不多把日本给灭了!没见中国人银幕上是刀枪不入啊,甩手一枪就是一串小鬼子,简直是天兵天将

      你还漏说了一点

      杀死一个日本兵,要死几个中国兵?

      AK47完爆三八大盖

      你真那AK和38给八路军战士选择,十有八九会选38.在当时的中国战场对于八路来说38比AK实用。比远距离射击AK不如38,比近身扫射AK不如花机关,比拼刺刀AK不如38,比敌后潜入使用AK不如盒子炮,最最要命的是八路每人才2,3发子弹,怎么能用AK。当然还有子弹口径问题。所以给八路10万把AK也没用。

      2012/8/3 19:43:03
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用weewaaa 在第59楼的发言:

      我没有经历过那个年代,没有经历过那场战争,所以我不敢妄下定论。

      但是我从电影和电视剧里发现,我们的游击武装力量,个个都是神枪手,用的是100发的新式手枪(一仗下来,从来没见换过弹夹的),一个游击队员,能干死N个日本兵。反观日本鬼子,全是垃圾兵,机枪、步枪、手枪一齐朝我军开火,我军皮都没伤一个。

      我开始怀疑,这样的日本鬼子,怎么就侵略奴役了大半个中国。

      因为小鬼子的武器也很先进

      杀死一个日本兵,要死几个中国兵?

      2012/8/4 14:27:13
      左箭头-小图标
      热回复背景

      切,八路军一个小分队就足以灭鬼子的半个师团了,叫张嘎子去就足以让鬼子提心吊胆的过日子,顺溜的跳狙都已经让敌人的阵地大乱了,,,这可是导演说的。。。你们不要喷我啊。。。

      2012/8/5 12:25:30
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1834013
      • 工分:17065
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用商山四皓之首 在第14楼的发言:

      要分时间段1942年前,没有美国援助时。国军精锐与日军,基本8比1左右,国军杂牌那个20:1,八路军,主力部队,大概20:1,都多。从他们经常标榜的平型关大捷歼敌人数版本太多,据日方的战报推断也就是不到百人的运输队,他们用了一个多师的兵力。还是伤亡惨重。1942年如后期的远征军,杜律民第五军,常德之战的57师,张林甫的部队,薛岳的部队等基本3比1左右

      你就别在这丢人了!日军光汽车就两百多,你死一百多人,真是神人啊!!你看看相关文章吧,平型关,鬼子损失在1000左右。八路伤亡在600左右,但死亡的不到300,鬼子可都挂了。不知你那20比1怎么都来的,鬼子每次扫荡出动的兵力都比八路多!!每次战斗,还真没听过伤亡比大于20;1的。这种大伤亡战,八路会打吗?敌后鬼子被消灭接近50万,伪军100多万,按这个算,八路全部填进去都不够!!实际八路阵亡的是60多万,鬼子50万,阵亡比例接近1比1

      2012/8/3 23:22:28

      网友回复

      左箭头-小图标

      167楼 Yandq
      肉搏1 :1

      打枪1:2

      攻城1:10

      如果说要吃掉鬼子一联队大概是要俩三个团吧!

      之前几个师

      2015/8/17 22:01:33
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1834013
      • 工分:17065
      左箭头-小图标

      41楼 pell

       以下是引用商山四皓之首 在第14楼的发言:

      要分时间段1942年前,没有美国援助时。国军精锐与日军,基本8比1左右,国军杂牌那个20:1,八路军,主力部队,大概20:1,都多。从他们经常标榜的平型关大捷歼敌人数版本太多,据日方的战报推断也就是不到百人的运输队,他们用了一个多师的兵力。还是伤亡惨重。1942年如后期的远征军,杜律民第五军,常德之战的57师,张林甫的部队,薛岳的部队等基本3比1左右

      你就别在这丢人了!日军光汽车就两百多,你死一百多人,真是神人啊!!你看看相关文章吧,平型关,鬼子损失在1000左右。八路伤亡在600左右,但死亡的不到300,鬼子可都挂了。不知你那20比1怎么都来的,鬼子每次扫荡出动的兵力都比八路多!!每次战斗,还真没听过伤亡比大于20;1的。这种大伤亡战,八路会打吗?敌后鬼子被消灭接近50万,伪军100多万,按这个算,八路全部填进去都不够!!实际八路阵亡的是60多万,鬼子50万,阵亡比例接近1比1

      174楼 cfb001
      你把吹牛皮的事当成事实了,真正的历史就是彭德怀率领2万土八路没有干掉鬼子的500人,干死了一百来号人,还让鬼子从容撤退
      把特例当成普遍。你怎么不算外围鬼子有多少呢。吹牛皮。还真没你会吹。鬼子被围歼的战例比比皆是。黄崖洞兵工厂,还打出敌我伤亡6∶1的辉煌战绩,按你的脑袋是不是得出鬼子都是这么不堪呢。

      2014/11/22 19:24:09
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7640171
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      41楼 pell

       以下是引用商山四皓之首 在第14楼的发言:

      要分时间段1942年前,没有美国援助时。国军精锐与日军,基本8比1左右,国军杂牌那个20:1,八路军,主力部队,大概20:1,都多。从他们经常标榜的平型关大捷歼敌人数版本太多,据日方的战报推断也就是不到百人的运输队,他们用了一个多师的兵力。还是伤亡惨重。1942年如后期的远征军,杜律民第五军,常德之战的57师,张林甫的部队,薛岳的部队等基本3比1左右

      你就别在这丢人了!日军光汽车就两百多,你死一百多人,真是神人啊!!你看看相关文章吧,平型关,鬼子损失在1000左右。八路伤亡在600左右,但死亡的不到300,鬼子可都挂了。不知你那20比1怎么都来的,鬼子每次扫荡出动的兵力都比八路多!!每次战斗,还真没听过伤亡比大于20;1的。这种大伤亡战,八路会打吗?敌后鬼子被消灭接近50万,伪军100多万,按这个算,八路全部填进去都不够!!实际八路阵亡的是60多万,鬼子50万,阵亡比例接近1比1

      你把吹牛皮的事当成事实了,真正的历史就是彭德怀率领2万土八路没有干掉鬼子的500人,干死了一百来号人,还让鬼子从容撤退

      2014/11/9 20:00:25
      左箭头-小图标

      在抗战早期一般来说国军打得好的战役一般也得5:1,才能顶住日本的进攻。打得不好或准备不足的战役能到10:1或20:1,比如豫湘桂大溃战和中条山战役,在后期即使补充了部分美式装备和掌握制空权的情况下,在西南反攻战中国军表现也不太好,与日军伤亡比达3:1。能打成1:1甚至还略强于日军的只有中国的驻印军这几万精锐而已了。

      共军说起来更是寒心,号称中共的几大根据地无不是在军队人数多于日伪军的情况下,被日军撵得鸡飞狗跳,虽然有保存实力之嫌,但共军的主力部队每人才十几发子弹,一天吃俩顿山药蛋,能坚持住已算奇迹,不用苛求了。

      2014/3/29 14:10:48
      左箭头-小图标

       以下是引用chezhu 在第171楼的发言:

       以下是引用libisheng2004 在第170楼的发言:

       以下是引用chezhu 在第169楼的发言:

      ......

      这380万包括受伤的,目前国际上承认二战中伤亡最大的苏联,2100万,其次是德国,中国的3500万没有得到国际上的承认

      中国在2战中损失人数排第2位·不是什么德国·约2000万人口·看铁血愤青帖子的数字来定论那是在贬低自己·你稍微注意点可看到铁血上中国2战损失人数是2500万2500以上·2700万·3000万·3500万·前几天有个贴子的是3700万·再YY下去我看会突破5000万·比如南京大屠杀·官方:30—32万·非官方:35万·40万·43万(为什么不是45万)·

      国际上不公认,德国死亡人数排在第二位,中国政府当时统计军队320多万人伤亡,加上老百姓,总共伤亡800多万,而德军战死就有400万

      哈哈·这倒也是·因为2战中国是以1937年算起·国际上是1939年算起·39年以前挂掉的他们不算了·中国统计的损失人数是以日军侵入中国起算·军民死伤800万是不止的·因为战争中损失人员不单是死于炮火枪杀刀砍·也包括各种因素造成的损失·如病死饿死等等·单老蒋扒黄河堤·烧长沙就死掉100多万老百姓·德国损失军人多·苏联是军人·老百姓都多·从战争开始到结束·共征招2000多万军人最后只剩一半也就是说苏军一直保持1000万以上的军队编制·损失多少补多少·苏军杀俘虏的事倒是见过报道·屠村屠城的倒没见过·德国老百姓死亡人数不会比军人高到哪里去的·

      2012/10/19 16:47:00
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285414 / 排名:5050
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用libisheng2004 在第170楼的发言:

       以下是引用chezhu 在第169楼的发言:

      ......

      这380万包括受伤的,目前国际上承认二战中伤亡最大的苏联,2100万,其次是德国,中国的3500万没有得到国际上的承认

      中国在2战中损失人数排第2位·不是什么德国·约2000万人口·看铁血愤青帖子的数字来定论那是在贬低自己·你稍微注意点可看到铁血上中国2战损失人数是2500万2500以上·2700万·3000万·3500万·前几天有个贴子的是3700万·再YY下去我看会突破5000万·比如南京大屠杀·官方:30—32万·非官方:35万·40万·43万(为什么不是45万)·

      国际上不公认,德国死亡人数排在第二位,中国政府当时统计军队320多万人伤亡,加上老百姓,总共伤亡800多万,而德军战死就有400万

      2012/10/19 15:40:23
      左箭头-小图标

       以下是引用chezhu 在第169楼的发言:

       以下是引用libisheng2004 在第168楼的发言:

       以下是引用chezhu 在第154楼的发言:

      ......

      考虑进去也不到3比1,现在国军方面伤亡是320万,加上共军不到400万吧?日军死伤150万,还是不到3比1

      兄弟·到的·参照《380万军人之死》《军法从事》《中国革命近代史》等均有记载·八年抗战国民革命军绝对损失人数达380万人·(八路·新四军同属国民革命军序列)既死亡失踪人数·不含伤残人数·日军死伤人数虽是150万·但却含伤残人数·日军统计其绝对损失是45万人·中方统计日军绝对损失约50余万人·因此·八年抗战中日PK军人绝对损失应是7比1·8比1比较靠谱·2比1·20比1那就离谱了·

      这380万包括受伤的,目前国际上承认二战中伤亡最大的苏联,2100万,其次是德国,中国的3500万没有得到国际上的承认

      中国在2战中损失人数排第2位·不是什么德国·约2000万人口·看铁血愤青帖子的数字来定论那是在贬低自己·你稍微注意点可看到铁血上中国2战损失人数是2500万2500以上·2700万·3000万·3500万·前几天有个贴子的是3700万·再YY下去我看会突破5000万·比如南京大屠杀·官方:30—32万·非官方:35万·40万·43万(为什么不是45万)·

      2012/10/19 14:40:02
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285414 / 排名:5050
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用libisheng2004 在第168楼的发言:

       以下是引用chezhu 在第154楼的发言:

      ......

      考虑进去也不到3比1,现在国军方面伤亡是320万,加上共军不到400万吧?日军死伤150万,还是不到3比1

      兄弟·到的·参照《380万军人之死》《军法从事》《中国革命近代史》等均有记载·八年抗战国民革命军绝对损失人数达380万人·(八路·新四军同属国民革命军序列)既死亡失踪人数·不含伤残人数·日军死伤人数虽是150万·但却含伤残人数·日军统计其绝对损失是45万人·中方统计日军绝对损失约50余万人·因此·八年抗战中日PK军人绝对损失应是7比1·8比1比较靠谱·2比1·20比1那就离谱了·

      这380万包括受伤的,目前国际上承认二战中伤亡最大的苏联,2100万,其次是德国,中国的3500万没有得到国际上的承认

      2012/10/19 8:39:34
      左箭头-小图标

       以下是引用chezhu 在第154楼的发言:

       以下是引用零零捌 在第153楼的发言:

       以下是引用chezhu 在第95楼的发言:

      ......

      国军和日军是伤亡比不可能是7比1,因为抗战胜利后国民政府有过一个统计,国军阵亡150,受伤250万,歼灭日军150万,400万对150万,也不到3比1。现在还有一个抗战时国军伤亡数字是320万,如果是真的,那和日军的伤亡比是2比1多一点

      你还得把八路军新四军等共产党的伤亡考虑进去。

      考虑进去也不到3比1,现在国军方面伤亡是320万,加上共军不到400万吧?日军死伤150万,还是不到3比1

      兄弟·到的·参照《380万军人之死》《军法从事》《中国革命近代史》等均有记载·八年抗战国民革命军绝对损失人数达380万人·(八路·新四军同属国民革命军序列)既死亡失踪人数·不含伤残人数·日军死伤人数虽是150万·但却含伤残人数·日军统计其绝对损失是45万人·中方统计日军绝对损失约50余万人·因此·八年抗战中日PK军人绝对损失应是7比1·8比1比较靠谱·2比1·20比1那就离谱了·

      2012/10/18 22:09:55
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5362320
      • 工分:461
      左箭头-小图标

      肉搏1 :1

      打枪1:2

      攻城1:10

      如果说要吃掉鬼子一联队大概是要俩三个团吧!

      2012/10/5 16:21:29
      左箭头-小图标

      6

      2012/10/4 2:20:12
      左箭头-小图标

      可是应怎样区分抗战时期的军民,人民拿起枪就算军人?还是有正规证明?还是穿上军装?还是参加御敌爱国的活动?

       以下是引用chezhu 在第106楼的发言:

       以下是引用张宝权 在第102楼的发言:

      根据查找到的二战伤亡数据,伤亡中国人民(包括士兵):伤亡日军(不算日伪)=90:1

      在抗战时期,每一个中国人都可以是士兵。

      那应该算上日本老百姓的死亡数字

      2012/8/25 19:49:55
      左箭头-小图标

      三个,抗日战争时期日军和国军死亡比例是1:3~10

      2012/8/22 16:59:51
      左箭头-小图标

      国军30人,共军15人。聂荣臻的回忆里有

      2012/8/12 10:43:28
      左箭头-小图标

      想乐观向上的,参考我国抗日神剧。想务实求真的,参考维基解密。

      2012/8/12 2:37:50
      左箭头-小图标

      在战争初期日本人宣称一个日军对付八个中国军人,陈诚经过考虑,把一切战场因素考虑在内(如日军的制空权,日军重火力优势等),一个日军至少得五个中国兵对付。因此在宜昌会战陈诚动用五个军攻日军一个甲种师团,虽然日军这个师团被调走了一个旅团,损失战力三分之一,但考虑攻守差异,兵力之比确实为五比一。中国军队占据绝对优势,险些全歼日军,因此我认为在1943年以前,中央军的精锐与日军战力之比应为一比三,而中央军的王牌部队应该与日军战力相差不大,为一比一点几。从1943年开始,中国军队与日军战力之比发生逆转,中日军队战力之比大体可以做到一比二甚至更。如果是王牌部队,1943年开始可以与日军造成一比一的战力。到了1944年以后中央军的王牌与日军战力之比甚至可以达到比三比二(即战力超过日军,如雪峰山)

      2012/8/11 11:48:10
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285414 / 排名:5050
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用mhp122122 在第156楼的发言:

       以下是引用chezhu 在第123楼的发言:

       以下是引用我的血是热的 在第120楼的发言:

      按照历史资料来看8年全面抗战中日军队伤亡比应该是8比1左右,主要是因为兵员素质,装备程度,后勤补给,工业水平等几方面差距所导致,不过么。。。。。。。按神级抗战剧的情况,基本上死一个中国兵就要有十几二十个日本人陪葬。

      8比1?那中国还有军队吗?蒋的军队长期保持在300多万,日军在华战死44万(病死20多万就不算了,其实有猫腻),那中国军队战死350万?抗战胜利后国民政府公布是战死150万国军

      150万只是国军阵亡的正规军 你没有计算 TG的 50万人的牺牲 还有很多 不属于TG 也不属于国军的 独立抗日武装 甚至 土匪

      鬼子 打到广西的时候 桂林 这边我们广西 组织了 7000多民团 大都是地主老财的 护院家丁 轻武器 连捷克机枪都有 上去打鬼子 结果基本没有几个活着回来的 他们的伤亡 都不计算在 国军阵亡名单里 不过他们杀的鬼子 会计算在 国军的 战果里

      共军在抗战这不可能阵亡50万,如果说伤亡50万还是可能的,你说的那些没有统计的阵亡算80万总行了吧?国军阵亡320万,加上80万是400万,日军死伤150万,这是国民政府在抗战胜利后宣布的,共军和其他军队的战果不知算没算在内,400万比150万,还是不到3比1

      2012/8/11 11:03:34
      左箭头-小图标

       以下是引用chezhu 在第125楼的发言:

       以下是引用代州虎骑 在第116楼的发言:

      ......

      抗战之初,还没有300万,随打虽补吧;

      比如中央红军长征之初差不多九万人,到陕北七千人,如说只折损8万3千人肯定不对。

      中央红军到陕北是7千多人,是因为和红4方面军会师时,一部分部队划给了红四方面军指挥,不然至少有1万2千多中央红军到陕北

      中途 光铁路工人就动员了 上千人参加红军 当然也有 很多掉队 留在后方打游击了的

      2012/8/10 20:10:39
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1454561
      • 工分:3946
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用chezhu 在第123楼的发言:

       以下是引用我的血是热的 在第120楼的发言:

      按照历史资料来看8年全面抗战中日军队伤亡比应该是8比1左右,主要是因为兵员素质,装备程度,后勤补给,工业水平等几方面差距所导致,不过么。。。。。。。按神级抗战剧的情况,基本上死一个中国兵就要有十几二十个日本人陪葬。

      8比1?那中国还有军队吗?蒋的军队长期保持在300多万,日军在华战死44万(病死20多万就不算了,其实有猫腻),那中国军队战死350万?抗战胜利后国民政府公布是战死150万国军

      150万只是国军阵亡的正规军 你没有计算 TG的 50万人的牺牲 还有很多 不属于TG 也不属于国军的 独立抗日武装 甚至 土匪

      鬼子 打到广西的时候 桂林 这边我们广西 组织了 7000多民团 大都是地主老财的 护院家丁 轻武器 连捷克机枪都有 上去打鬼子 结果基本没有几个活着回来的 他们的伤亡 都不计算在 国军阵亡名单里 不过他们杀的鬼子 会计算在 国军的 战果里

      2012/8/10 19:58:16
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285414 / 排名:5050
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用dreamdrgon 在第150楼的发言:

      中国军队为什么陷入用人命换钢铁的可悲境地,和统帅的失策还是分不开的,如果一来没有九一八不抵抗损失那么多重装备,二来不是淞沪抗战白白在敌人海空优势下损失了那么多精锐如德械师,三不是宋美龄挪用空军军费导致空军无机可用,我国军队在抗战中就不会打的那么苦,因为我军轻武器甚至优于日军,陆军重装备原本差距也没那么大,空军建设也没耽误的话,日军空有海军优势,即使在东北华北平原上我军还是输,可能在江西安徽山西一线就能抵挡住日军,而不至于退到武汉长沙还挡不住,一直要退到大西南。

      没有东北的资源,日本打不了几年

      2012/8/9 16:35:24
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285414 / 排名:5050
      左箭头-小图标

       以下是引用零零捌 在第153楼的发言:

       以下是引用chezhu 在第95楼的发言:

      ......

      国军和日军是伤亡比不可能是7比1,因为抗战胜利后国民政府有过一个统计,国军阵亡150,受伤250万,歼灭日军150万,400万对150万,也不到3比1。现在还有一个抗战时国军伤亡数字是320万,如果是真的,那和日军的伤亡比是2比1多一点

      你还得把八路军新四军等共产党的伤亡考虑进去。

      考虑进去也不到3比1,现在国军方面伤亡是320万,加上共军不到400万吧?日军死伤150万,还是不到3比1

      2012/8/9 16:30:33
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1958460
      • 工分:57768
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用chezhu 在第95楼的发言:

       以下是引用gj0313 在第93楼的发言:

       以下是引用zhaohuayang 在第4楼的发言:

      国军精锐与日军,基本1:1,或是2:1,国军杂牌那个就看爱国热情及是攻还是防了。大体10:1,八路军,主力部队,大概3:1,一般部队,武功队,民兵,大体12:1或是15:1.能与日军搞衡的中国军队,只有国军精锐,如后期的远征军,杜律民第五军,常德之战的57师,张林甫的部队,薛岳的部队等。

      八路军的伤亡比低了,不止3:1,平均下来国民党方面的比例在6:1~7:1之间,我军跟日军的比例要大一些,但是因为我军中有很多是民兵,所以具体的比例不清楚。

      还有一地啊要说明一下,抗日战争中日的伤亡比大概在7:1.

      其实八路军的战斗力并不强,反推过去,1945年之后的解放军的战斗力也不比国民党军队强多少。我军是赢在了政治上,底层劳动者都支持解放军,这就足够了

      国军和日军是伤亡比不可能是7比1,因为抗战胜利后国民政府有过一个统计,国军阵亡150,受伤250万,歼灭日军150万,400万对150万,也不到3比1。现在还有一个抗战时国军伤亡数字是320万,如果是真的,那和日军的伤亡比是2比1多一点

      你还得把八路军新四军等共产党的伤亡考虑进去。

      2012/8/9 16:05:56
      左箭头-小图标

      顶多也是5个

      2012/8/9 15:07:42
      左箭头-小图标

      神贴啊

      2012/8/9 13:25:41
      左箭头-小图标

      中国军队为什么陷入用人命换钢铁的可悲境地,和统帅的失策还是分不开的,如果一来没有九一八不抵抗损失那么多重装备,二来不是淞沪抗战白白在敌人海空优势下损失了那么多精锐如德械师,三不是宋美龄挪用空军军费导致空军无机可用,我国军队在抗战中就不会打的那么苦,因为我军轻武器甚至优于日军,陆军重装备原本差距也没那么大,空军建设也没耽误的话,日军空有海军优势,即使在东北华北平原上我军还是输,可能在江西安徽山西一线就能抵挡住日军,而不至于退到武汉长沙还挡不住,一直要退到大西南。

      2012/8/8 19:26:14
      左箭头-小图标

      鬼子攻坚有时放毒气,中国军队没多少防范手段。据我奶奶说,有枪子弹也不多,当初我爷爷他们还造抬枪打鬼子。很艰难的,哪像现在影视剧啊。

      2012/8/8 17:58:29
      左箭头-小图标

      不少吧 毕竟 咱们的先辈们在那时 是靠人数堆出来的江山

      再联系一下现在的电视剧 看看那些飞虎队啊什么的 动不动一枪就干死一个鬼子 一次任务出去怎么的也得捞上几条小鬼子的命 日本鬼子就那些 找他们这样杀 小日本应该早投降了吧

      2012/8/8 1:53:36
      • 军衔:警察一级警司
      • 军号:1802340
      • 工分:10036
      左箭头-小图标

      鬼子也不是一成不变的。

      早期那些经过多年禽兽强化训练的老兵,跟后来那些强拉来的娃娃兵,能一样吗?

      还有著名的大阪菜贩师团......

      2012/8/8 0:19:39
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285414 / 排名:5050
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用gj0313 在第140楼的发言:

       以下是引用chezhu 在第113楼的发言:

       以下是引用yanghao609 在第101楼的发言:

      ......

      恩,你说的我支持,记得我上初中的时候专门对历史课上的抗日战争章节里面所有的战役计算过伤亡比例大概是7:1,有些战役甚至是20:1

      按照你说的7比1和20比1的平均,算10比1,日军在华战死(不包括病死20多万)44万,那中国军队战死要有440万,可能那?蒋最多也就400万军队啊

      这个7比1里面包括了从1931年一直到1945年整个中国境内的中日伤亡,也就是说包括了东北军,抗联,八路,国军,其他军阀军队中的所有伤亡人数。因此,7比1是很正常的,蒋介石一直到1937年一直在进行军队整训,一方面是内战,另一方面是防备日军打进华北。而且400w国民党军队不是保持这个人数不变的,整个八年抗战期间一直在征兵。徐州会战的时候,中国几乎所有参战部队都是伤亡过半这还是在绝对人数远多于日军的情况下发生的。

      直到战争后期,大量的美国苏联援助到来,中国军队经过整训的新军队基本上能做到跟日军伤亡比一比一

      按照日本选布的在华战死44万来推算受伤的,应该有100万,加在一起有150万左右,和国军伤亡320多万比,也就1比2多一点,因为国军的总人数也就300多万

      2012/8/7 9:09:13
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285414 / 排名:5050
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用gj0313 在第140楼的发言:

       以下是引用chezhu 在第113楼的发言:

       以下是引用yanghao609 在第101楼的发言:

      ......

      恩,你说的我支持,记得我上初中的时候专门对历史课上的抗日战争章节里面所有的战役计算过伤亡比例大概是7:1,有些战役甚至是20:1

      按照你说的7比1和20比1的平均,算10比1,日军在华战死(不包括病死20多万)44万,那中国军队战死要有440万,可能那?蒋最多也就400万军队啊

      这个7比1里面包括了从1931年一直到1945年整个中国境内的中日伤亡,也就是说包括了东北军,抗联,八路,国军,其他军阀军队中的所有伤亡人数。因此,7比1是很正常的,蒋介石一直到1937年一直在进行军队整训,一方面是内战,另一方面是防备日军打进华北。而且400w国民党军队不是保持这个人数不变的,整个八年抗战期间一直在征兵。徐州会战的时候,中国几乎所有参战部队都是伤亡过半这还是在绝对人数远多于日军的情况下发生的。

      直到战争后期,大量的美国苏联援助到来,中国军队经过整训的新军队基本上能做到跟日军伤亡比一比一

      31年918到77抗战,日本在东北战死了1万多人,这个数字对抗战中统计敌我伤亡比影响不大

      2012/8/7 9:06:21
      左箭头-小图标

       以下是引用zhaohuayang 在第4楼的发言:

      国军精锐与日军,基本1:1,或是2:1,国军杂牌那个就看爱国热情及是攻还是防了。大体10:1,八路军,主力部队,大概3:1,一般部队,武功队,民兵,大体12:1或是15:1.能与日军搞衡的中国军队,只有国军精锐,如后期的远征军,杜律民第五军,常德之战的57师,张林甫的部队,薛岳的部队等。

      不知道楼主是看了15:1高兴呢,还是1:1高兴,顺便送两分给楼主买药吃!

      2012/8/6 23:02:46
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      这个数据的不懂 特来学习

      2012/8/6 20:58:19
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:1900321
      • 工分:10704
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用chezhu 在第113楼的发言:

       以下是引用yanghao609 在第101楼的发言:

      ......

      恩,你说的我支持,记得我上初中的时候专门对历史课上的抗日战争章节里面所有的战役计算过伤亡比例大概是7:1,有些战役甚至是20:1

      按照你说的7比1和20比1的平均,算10比1,日军在华战死(不包括病死20多万)44万,那中国军队战死要有440万,可能那?蒋最多也就400万军队啊

      这个7比1里面包括了从1931年一直到1945年整个中国境内的中日伤亡,也就是说包括了东北军,抗联,八路,国军,其他军阀军队中的所有伤亡人数。因此,7比1是很正常的,蒋介石一直到1937年一直在进行军队整训,一方面是内战,另一方面是防备日军打进华北。而且400w国民党军队不是保持这个人数不变的,整个八年抗战期间一直在征兵。徐州会战的时候,中国几乎所有参战部队都是伤亡过半这还是在绝对人数远多于日军的情况下发生的。

      直到战争后期,大量的美国苏联援助到来,中国军队经过整训的新军队基本上能做到跟日军伤亡比一比一

      2012/8/6 19:48:18
      左箭头-小图标

       以下是引用zyzno1 在第38楼的发言:

      杀死10个德国兵美军最多死2-4人而已。美军作战先用铺天盖地的轰炸就把德军解决的差不多了,步兵上去打扫战场。

      美军和日本军的比例也不止5比1啊,楼主还是看下历史吧

      2012/8/6 18:50:41
      左箭头-小图标

       以下是引用zhaohuayang 在第4楼的发言:

      国军精锐与日军,基本1:1,或是2:1,国军杂牌那个就看爱国热情及是攻还是防了。大体10:1,八路军,主力部队,大概3:1,一般部队,武功队,民兵,大体12:1或是15:1.能与日军搞衡的中国军队,只有国军精锐,如后期的远征军,杜律民第五军,常德之战的57师,张林甫的部队,薛岳的部队等。

      国军精锐也要看什么精锐,哪个时期,哪个人的部队

      2012/8/6 18:45:41
      左箭头-小图标

       以下是引用飞龙在天大鹏展翅 在第134楼的发言:

      尼玛的拿中国最弱时期说事有啥意思。你怎么不拿中国以前的几大王朝说事啊?那中国杀外国人怕是跟切西瓜一样简单吧?

      成吉思汗做到过

      2012/8/6 17:00:42
      左箭头-小图标

      最高比例好像是淞沪会战

      2012/8/6 16:22:40
      左箭头-小图标

      拿中国最弱时期说事有啥意思。你怎么不拿中国以前的几大王朝说事啊?那中国杀外国人怕是跟切西瓜一样简单吧?

      本文内容于 2012/8/7 8:17:50 被一怀愁绪编辑

      2012/8/6 16:14:50
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:37129
      • 工分:30314
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用代州虎骑 在第124楼的发言:

       以下是引用xhxc1999 在第117楼的发言:

       以下是引用代州虎骑 在第108楼的发言:

      ......

      哎,老兄是过惯苦日子了;

      既然都能有10万把AK了,别的还能是问题吗?大不了两万枝换子弹,两万枝换配件,有搞十万枝的能力,说不定连图纸生产线都搞回来了;

      想一想,六万枝AK屠杀日寇,那是什么场景?日寇在华北那次能集结起5万以上的军队?哪还需要潜入敌后,正面就把日寇灭了。

      你跟有些穿越军文的作者一样想当然。不谈两万支枪能换多少发子弹,不谈两万支枪能换多少配件,不谈图纸搞回来能不能生产。就按你说的八路拥有六万支弹药充足的AK就能正面打败日军?AK是基于苏军大炮兵主义的前提下发明的,没有强大的炮兵远程杀伤,AK的威力真没那么大。建国后中国在仿制AK的同时也学习的苏军重视炮兵的传统。在中国战场上中国军队的机枪一露头就会被小鬼子的迫击炮击毁,小鬼子的中远程炮兵也远胜中国军队。所以,六万支AK真的不能扭转局势,只能取得局部的优势。

      我们的战术就是伏击战,每次基本都是小于一个小队的日军,日军哪来那么多重炮?充其量有一两个掷弹筒罢了;

      AK47搞伏击,一个班就能干死她几十个鬼子,呵呵,重炮日寇也不多,尤其是在华北,上山就是了,等日寇宿营,再潜入,用AK47干他。

      只能说你太能想当然了。

      2012/8/6 16:12:16
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2759862
      • 工分:8156
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用代州虎骑 在第111楼的发言:

       以下是引用as578053076 在第89楼的发言:

       以下是引用zhaohuayang 在第4楼的发言:

      国军精锐与日军,基本1:1,或是2:1,国军杂牌那个就看爱国热情及是攻还是防了。大体10:1,八路军,主力部队,大概3:1,一般部队,武功队,民兵,大体12:1或是15:1.能与日军搞衡的中国军队,只有国军精锐,如后期的远征军,杜律民第五军,常德之战的57师,张林甫的部队,薛岳的部队等。

      哪里来的喷子??国军精锐?一流的装备,二流的战斗力,战术差,热衷于阵地战,反而是装备差的杂牌军更适合对日作战,抗战损失少一点,

      日军战术水平更差,基本是炮兵轰然后步兵冲,或者是步兵冲然后炮兵轰,傻瓜似的送命!!也就是日军训练比较好,枪法准,也不是很准......

      枪法准,也不是很准,你的意思是啥,到底准不准?

      老兵就很准啊,战争持续到1940年后,战线拉得更长,日军有战术的老兵也基本死光,补充大量新兵蛋子,枪法烂的很!!!

      2012/8/6 12:22:47
      左箭头-小图标

      1:8的比例

      2012/8/6 12:18:18
      左箭头-小图标

       以下是引用zhaohuayang 在第4楼的发言:

      国军精锐与日军,基本1:1,或是2:1,国军杂牌那个就看爱国热情及是攻还是防了。大体10:1,八路军,主力部队,大概3:1,一般部队,武功队,民兵,大体12:1或是15:1.能与日军搞衡的中国军队,只有国军精锐,如后期的远征军,杜律民第五军,常德之战的57师,张林甫的部队,薛岳的部队等。

      按照官方公布的数字,八年抗战共产党领导的军队共计毙伤日军52万余人,伪军118万余人,自身伤亡58万余人。

      2012/8/6 12:03:05
      左箭头-小图标

      ddd dfdsfasfs

      2012/8/6 11:24:47
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285414 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      个人认为,抗战时期,中国军队和日军的伤亡比是2比1多一点

      2012/8/6 11:05:17
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285414 / 排名:5050
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用代州虎骑 在第115楼的发言:

       以下是引用mhp122122 在第26楼的发言:

       以下是引用商山四皓之首 在第14楼的发言:

      要分时间段1942年前,没有美国援助时。国军精锐与日军,基本8比1左右,国军杂牌那个20:1,八路军,主力部队,大概20:1,都多。从他们经常标榜的平型关大捷歼敌人数版本太多,据日方的战报推断也就是不到百人的运输队,他们用了一个多师的兵力。还是伤亡惨重。1942年如后期的远征军,杜律民第五军,常德之战的57师,张林甫的部队,薛岳的部队等基本3比1左右

      还有八路和鬼子 打的伤亡比 其实 也是 3比1这样 没有20比1那么多 要这样 5个鬼子可以打 TG一个连了

      因为 TG 经常 打的是 伏击 通常 一个 20多人的鬼子部队 八路 一个连100人 就可以解决 通常是 埋伏好了 鬼子一过来

      手榴 弹一丢 放两枪就上去 拼刺刀 因为距离近 鬼子反应过来的时候 已经在面前了 冲锋路上 鬼子从被手雷蒙到 八路冲到前面 也就开一 两 枪的 时间 八路最多也就 伤亡20人就可以到前面了 然后拼刺刀 80人打20个 基本是 4个打一个 鬼子再牛 最多也是 捅死一个 然后被 剩下的3个捅死 所以一般八路和鬼子的 伤亡是 2:1 这样

      国军和 鬼子打就不一样了 国军一般 喜欢打阵地战 按 孙连仲的说法 他在娘子关的时候 部队太集中 鬼子飞机一发炮弹下来 报销掉一个连 台儿庄的时候鬼子 丢了 7000发 炮弹到 孙连仲阵地 几千西北军 连鬼子什么样 都没有见到 就上天了

      这就是造成了 国军 一般 要4倍兵力才能守住一个地方 的原因 因为 将近 3成的 国军 在没有见到鬼子的时候 已经被轰成炮灰了

      孙连仲 就是 明白了这一点 所以才 一点一点的把部队 放进去 搞 夜战 巷战 这样 鬼子才撑不住

      只要 消除了鬼子的 炮兵优势 把战斗 打成巷战 夜战 国军 就可以利用熟悉地形等原因 打成 1:1 甚至更高 如 常德战役 台儿庄 衡阳战斗 以及200师 在缅甸 都是 把 战斗引到城了 和鬼子搅成一片 让鬼子发挥不了炮兵优势 才重创鬼子的

      不过巷战要求高 军官要不怕死 如果是那种一打就溃的部队不行

      反之 如果是 正面 攻防的话 不管是 74军还是第五军 都只有被鬼子炮兵郁闷的份

      而八路 一般 伏击碰不到 鬼子炮兵 大部分 战斗 20分钟结束 所以和鬼子伤亡比不大

      至于 鬼子防守 那更是牛B 无论鬼子在哪里都能把那 变成 坚固的堡垒 国军反攻腾冲 无论是庆武器 重炮 空军 都压倒性优势 可还是在鬼子 坚固的工事面前 倒下一片一片的人 更不用说 松山这样的 堡垒了

      我就不明白了 为什么这些地方在国军手里的时候 怎么就不恩能修成 坚固堡垒呢 比如松山堡垒 国军怎么就没有想到 在各地修 几十个这样 挖空了山的 地堡来 阻止鬼子前进

      至于8路进攻就不说了 没有重武器 根本拿大城市没有办法 即使是 一个碉堡 也能成为八路的 拦路虎

      电视亮剑里 李云龙8000人 就一门炮 还就几发炮弹 如果没有那门炮 还打不下县城 那炮平时压根舍不得用 就这东西 孔杰 和丁伟那 还没有

      两门吧?

      两门意大利炮,都不知道从哪儿搞来的。

      山东抗日根据地是缴获过2门意大利炮,后来不会用,只好埋了,给日军找到了

      2012/8/6 11:03:46
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285414 / 排名:5050
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用代州虎骑 在第116楼的发言:

       以下是引用chezhu 在第114楼的发言:

       以下是引用代州虎骑 在第110楼的发言:

      ......

      前面他引用的是国军的,后面是自己的;

      五比一吧,整个战争期间,和美军与日军的战损比例相当。

      5比1也不对,日军不包括病死的有44万,那国军战死有220万?蒋的军队总共才保持300多万

      抗战之初,还没有300万,随打虽补吧;

      比如中央红军长征之初差不多九万人,到陕北七千人,如说只折损8万3千人肯定不对。

      中央红军到陕北是7千多人,是因为和红4方面军会师时,一部分部队划给了红四方面军指挥,不然至少有1万2千多中央红军到陕北

      2012/8/6 11:01:08
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:4082769
      • 工分:256167 / 排名:5952
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用xhxc1999 在第117楼的发言:

       以下是引用代州虎骑 在第108楼的发言:

      ......

      哎,老兄是过惯苦日子了;

      既然都能有10万把AK了,别的还能是问题吗?大不了两万枝换子弹,两万枝换配件,有搞十万枝的能力,说不定连图纸生产线都搞回来了;

      想一想,六万枝AK屠杀日寇,那是什么场景?日寇在华北那次能集结起5万以上的军队?哪还需要潜入敌后,正面就把日寇灭了。

      你跟有些穿越军文的作者一样想当然。不谈两万支枪能换多少发子弹,不谈两万支枪能换多少配件,不谈图纸搞回来能不能生产。就按你说的八路拥有六万支弹药充足的AK就能正面打败日军?AK是基于苏军大炮兵主义的前提下发明的,没有强大的炮兵远程杀伤,AK的威力真没那么大。建国后中国在仿制AK的同时也学习的苏军重视炮兵的传统。在中国战场上中国军队的机枪一露头就会被小鬼子的迫击炮击毁,小鬼子的中远程炮兵也远胜中国军队。所以,六万支AK真的不能扭转局势,只能取得局部的优势。

      我们的战术就是伏击战,每次基本都是小于一个小队的日军,日军哪来那么多重炮?充其量有一两个掷弹筒罢了;

      AK47搞伏击,一个班就能干死她几十个鬼子,呵呵,重炮日寇也不多,尤其是在华北,上山就是了,等日寇宿营,再潜入,用AK47干他。

      2012/8/6 10:59:36
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285414 / 排名:5050
      左箭头-小图标

       以下是引用我的血是热的 在第120楼的发言:

      按照历史资料来看8年全面抗战中日军队伤亡比应该是8比1左右,主要是因为兵员素质,装备程度,后勤补给,工业水平等几方面差距所导致,不过么。。。。。。。按神级抗战剧的情况,基本上死一个中国兵就要有十几二十个日本人陪葬。

      8比1?那中国还有军队吗?蒋的军队长期保持在300多万,日军在华战死44万(病死20多万就不算了,其实有猫腻),那中国军队战死350万?抗战胜利后国民政府公布是战死150万国军

      2012/8/6 10:56:13
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:4082769
      • 工分:256167 / 排名:5952
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用铁肚皮 在第121楼的发言:

       以下是引用代州虎骑 在第115楼的发言:

      ......

      两门吧?

      两门意大利炮,都不知道从哪儿搞来的。

      意大利炮是国军的,小鬼子缴了国军的炮,前方师团级作战肯定配不上套,就后方用来防一些重要的据点,别忘了楚云飞的炮营也全是意大利货,那可就是阎长官发的了……

      其实后为八路的鬼子拼刺刀一战是不亏本,八路军后期发明了一种三人小组式拼刺法,一人枪上刺刀,一个大刀,一人长枪,主要也是因为刺刀不足。你要来刺,长枪先给你顶上了,长你一大节,你要闪,大刀就抡过来了,你防守不动人家长枪挑了大刀抡,用正规刺刀的那个有机会就开枪,后期的鬼子训练也不行了,对于这种拼刺战术可谓苦不堪言……

      李团长还有炮兵营?好像有一个骑兵营还被上级搞过去两个连;

      你说的拼刺刀战法象不象戚继光的鸳鸯阵?如单兵能力够强,也不会用三人小组了,还是技不如人,只能以阵型弥补了。

      2012/8/6 10:55:05
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:2427673
      • 工分:7583
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用代州虎骑 在第115楼的发言:

       以下是引用mhp122122 在第26楼的发言:

       以下是引用商山四皓之首 在第14楼的发言:

      要分时间段1942年前,没有美国援助时。国军精锐与日军,基本8比1左右,国军杂牌那个20:1,八路军,主力部队,大概20:1,都多。从他们经常标榜的平型关大捷歼敌人数版本太多,据日方的战报推断也就是不到百人的运输队,他们用了一个多师的兵力。还是伤亡惨重。1942年如后期的远征军,杜律民第五军,常德之战的57师,张林甫的部队,薛岳的部队等基本3比1左右

      还有八路和鬼子 打的伤亡比 其实 也是 3比1这样 没有20比1那么多 要这样 5个鬼子可以打 TG一个连了

      因为 TG 经常 打的是 伏击 通常 一个 20多人的鬼子部队 八路 一个连100人 就可以解决 通常是 埋伏好了 鬼子一过来

      手榴 弹一丢 放两枪就上去 拼刺刀 因为距离近 鬼子反应过来的时候 已经在面前了 冲锋路上 鬼子从被手雷蒙到 八路冲到前面 也就开一 两 枪的 时间 八路最多也就 伤亡20人就可以到前面了 然后拼刺刀 80人打20个 基本是 4个打一个 鬼子再牛 最多也是 捅死一个 然后被 剩下的3个捅死 所以一般八路和鬼子的 伤亡是 2:1 这样

      国军和 鬼子打就不一样了 国军一般 喜欢打阵地战 按 孙连仲的说法 他在娘子关的时候 部队太集中 鬼子飞机一发炮弹下来 报销掉一个连 台儿庄的时候鬼子 丢了 7000发 炮弹到 孙连仲阵地 几千西北军 连鬼子什么样 都没有见到 就上天了

      这就是造成了 国军 一般 要4倍兵力才能守住一个地方 的原因 因为 将近 3成的 国军 在没有见到鬼子的时候 已经被轰成炮灰了

      孙连仲 就是 明白了这一点 所以才 一点一点的把部队 放进去 搞 夜战 巷战 这样 鬼子才撑不住

      只要 消除了鬼子的 炮兵优势 把战斗 打成巷战 夜战 国军 就可以利用熟悉地形等原因 打成 1:1 甚至更高 如 常德战役 台儿庄 衡阳战斗 以及200师 在缅甸 都是 把 战斗引到城了 和鬼子搅成一片 让鬼子发挥不了炮兵优势 才重创鬼子的

      不过巷战要求高 军官要不怕死 如果是那种一打就溃的部队不行

      反之 如果是 正面 攻防的话 不管是 74军还是第五军 都只有被鬼子炮兵郁闷的份

      而八路 一般 伏击碰不到 鬼子炮兵 大部分 战斗 20分钟结束 所以和鬼子伤亡比不大

      至于 鬼子防守 那更是牛B 无论鬼子在哪里都能把那 变成 坚固的堡垒 国军反攻腾冲 无论是庆武器 重炮 空军 都压倒性优势 可还是在鬼子 坚固的工事面前 倒下一片一片的人 更不用说 松山这样的 堡垒了

      我就不明白了 为什么这些地方在国军手里的时候 怎么就不恩能修成 坚固堡垒呢 比如松山堡垒 国军怎么就没有想到 在各地修 几十个这样 挖空了山的 地堡来 阻止鬼子前进

      至于8路进攻就不说了 没有重武器 根本拿大城市没有办法 即使是 一个碉堡 也能成为八路的 拦路虎

      电视亮剑里 李云龙8000人 就一门炮 还就几发炮弹 如果没有那门炮 还打不下县城 那炮平时压根舍不得用 就这东西 孔杰 和丁伟那 还没有

      两门吧?

      两门意大利炮,都不知道从哪儿搞来的。

      意大利炮是国军的,小鬼子缴了国军的炮,前方师团级作战肯定配不上套,就后方用来防一些重要的据点,别忘了楚云飞的炮营也全是意大利货,那可就是阎长官发的了……

      其实后为八路的鬼子拼刺刀一战是不亏本,八路军后期发明了一种三人小组式拼刺法,一人枪上刺刀,一个大刀,一人长枪,主要也是因为刺刀不足。你要来刺,长枪先给你顶上了,长你一大节,你要闪,大刀就抡过来了,你防守不动人家长枪挑了大刀抡,用正规刺刀的那个有机会就开枪,后期的鬼子训练也不行了,对于这种拼刺战术可谓苦不堪言……

      2012/8/6 10:43:14
      左箭头-小图标

      按照历史资料来看8年全面抗战中日军队伤亡比应该是8比1左右,主要是因为兵员素质,装备程度,后勤补给,工业水平等几方面差距所导致,不过么。。。。。。。按神级抗战剧的情况,基本上死一个中国兵就要有十几二十个日本人陪葬。

      2012/8/6 10:40:07
      左箭头-小图标

      亮剑

      拼光也要灭了他。。。。

      2012/8/6 10:28:16
      左箭头-小图标

      拼光中国人也要灭了小日本

      2012/8/6 10:27:07
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:37129
      • 工分:30314
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用代州虎骑 在第108楼的发言:

       以下是引用xhxc1999 在第29楼的发言:

       以下是引用sdfaa 在第24楼的发言:

      ......

      AK47完爆三八大盖

      你真那AK和38给八路军战士选择,十有八九会选38.在当时的中国战场对于八路来说38比AK实用。比远距离射击AK不如38,比近身扫射AK不如花机关,比拼刺刀AK不如38,比敌后潜入使用AK不如盒子炮,最最要命的是八路每人才2,3发子弹,怎么能用AK。当然还有子弹口径问题。所以给八路10万把AK也没用。

      哎,老兄是过惯苦日子了;

      既然都能有10万把AK了,别的还能是问题吗?大不了两万枝换子弹,两万枝换配件,有搞十万枝的能力,说不定连图纸生产线都搞回来了;

      想一想,六万枝AK屠杀日寇,那是什么场景?日寇在华北那次能集结起5万以上的军队?哪还需要潜入敌后,正面就把日寇灭了。

      你跟有些穿越军文的作者一样想当然。不谈两万支枪能换多少发子弹,不谈两万支枪能换多少配件,不谈图纸搞回来能不能生产。就按你说的八路拥有六万支弹药充足的AK就能正面打败日军?AK是基于苏军大炮兵主义的前提下发明的,没有强大的炮兵远程杀伤,AK的威力真没那么大。建国后中国在仿制AK的同时也学习的苏军重视炮兵的传统。在中国战场上中国军队的机枪一露头就会被小鬼子的迫击炮击毁,小鬼子的中远程炮兵也远胜中国军队。所以,六万支AK真的不能扭转局势,只能取得局部的优势。

      2012/8/6 10:26:40
      左箭头-小图标

       以下是引用chezhu 在第114楼的发言:

       以下是引用代州虎骑 在第110楼的发言:

      ......

      前面他引用的是国军的,后面是自己的;

      五比一吧,整个战争期间,和美军与日军的战损比例相当。

      5比1也不对,日军不包括病死的有44万,那国军战死有220万?蒋的军队总共才保持300多万

      抗战之初,还没有300万,随打虽补吧;

      比如中央红军长征之初差不多九万人,到陕北七千人,如说只折损8万3千人肯定不对。

      2012/8/6 10:26:30
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:4082769
      • 工分:256167 / 排名:5952
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用mhp122122 在第26楼的发言:

       以下是引用商山四皓之首 在第14楼的发言:

      要分时间段1942年前,没有美国援助时。国军精锐与日军,基本8比1左右,国军杂牌那个20:1,八路军,主力部队,大概20:1,都多。从他们经常标榜的平型关大捷歼敌人数版本太多,据日方的战报推断也就是不到百人的运输队,他们用了一个多师的兵力。还是伤亡惨重。1942年如后期的远征军,杜律民第五军,常德之战的57师,张林甫的部队,薛岳的部队等基本3比1左右

      还有八路和鬼子 打的伤亡比 其实 也是 3比1这样 没有20比1那么多 要这样 5个鬼子可以打 TG一个连了

      因为 TG 经常 打的是 伏击 通常 一个 20多人的鬼子部队 八路 一个连100人 就可以解决 通常是 埋伏好了 鬼子一过来

      手榴 弹一丢 放两枪就上去 拼刺刀 因为距离近 鬼子反应过来的时候 已经在面前了 冲锋路上 鬼子从被手雷蒙到 八路冲到前面 也就开一 两 枪的 时间 八路最多也就 伤亡20人就可以到前面了 然后拼刺刀 80人打20个 基本是 4个打一个 鬼子再牛 最多也是 捅死一个 然后被 剩下的3个捅死 所以一般八路和鬼子的 伤亡是 2:1 这样

      国军和 鬼子打就不一样了 国军一般 喜欢打阵地战 按 孙连仲的说法 他在娘子关的时候 部队太集中 鬼子飞机一发炮弹下来 报销掉一个连 台儿庄的时候鬼子 丢了 7000发 炮弹到 孙连仲阵地 几千西北军 连鬼子什么样 都没有见到 就上天了

      这就是造成了 国军 一般 要4倍兵力才能守住一个地方 的原因 因为 将近 3成的 国军 在没有见到鬼子的时候 已经被轰成炮灰了

      孙连仲 就是 明白了这一点 所以才 一点一点的把部队 放进去 搞 夜战 巷战 这样 鬼子才撑不住

      只要 消除了鬼子的 炮兵优势 把战斗 打成巷战 夜战 国军 就可以利用熟悉地形等原因 打成 1:1 甚至更高 如 常德战役 台儿庄 衡阳战斗 以及200师 在缅甸 都是 把 战斗引到城了 和鬼子搅成一片 让鬼子发挥不了炮兵优势 才重创鬼子的

      不过巷战要求高 军官要不怕死 如果是那种一打就溃的部队不行

      反之 如果是 正面 攻防的话 不管是 74军还是第五军 都只有被鬼子炮兵郁闷的份

      而八路 一般 伏击碰不到 鬼子炮兵 大部分 战斗 20分钟结束 所以和鬼子伤亡比不大

      至于 鬼子防守 那更是牛B 无论鬼子在哪里都能把那 变成 坚固的堡垒 国军反攻腾冲 无论是庆武器 重炮 空军 都压倒性优势 可还是在鬼子 坚固的工事面前 倒下一片一片的人 更不用说 松山这样的 堡垒了

      我就不明白了 为什么这些地方在国军手里的时候 怎么就不恩能修成 坚固堡垒呢 比如松山堡垒 国军怎么就没有想到 在各地修 几十个这样 挖空了山的 地堡来 阻止鬼子前进

      至于8路进攻就不说了 没有重武器 根本拿大城市没有办法 即使是 一个碉堡 也能成为八路的 拦路虎

      电视亮剑里 李云龙8000人 就一门炮 还就几发炮弹 如果没有那门炮 还打不下县城 那炮平时压根舍不得用 就这东西 孔杰 和丁伟那 还没有

      两门吧?

      两门意大利炮,都不知道从哪儿搞来的。

      2012/8/6 10:23:01
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285414 / 排名:5050
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用代州虎骑 在第110楼的发言:

       以下是引用chezhu 在第107楼的发言:

       以下是引用梦宇 在第100楼的发言:

      国军自己估计的是3:1战损,实际前期战损10:1,后期战损5:1。

      共军这边稍微低点,但实际战损也是2:1到3:1左右了,不过几次经典战例倒是做到了1:1战损。

      国军自己估计的是3:1战损,实际前期战损10:1,后期战损5:1。

      --------------------

      哈哈哈,你是怎么学分数的?十分之一和五分之一平均怎么能得出三分之一?

      前面他引用的是国军的,后面是自己的;

      五比一吧,整个战争期间,和美军与日军的战损比例相当。

      5比1也不对,日军不包括病死的有44万,那国军战死有220万?蒋的军队总共才保持300多万

      2012/8/6 10:21:54
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285414 / 排名:5050
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用yanghao609 在第101楼的发言:

       以下是引用gj0313 在第97楼的发言:

       以下是引用chezhu 在第95楼的发言:

      ......

      国军和日军是伤亡比不可能是7比1,因为抗战胜利后国民政府有过一个统计,国军阵亡150,受伤250万,歼灭日军150万,400万对150万,也不到3比1。现在还有一个抗战时国军伤亡数字是320万,如果是真的,那和日军的伤亡比是2比1多一点

      举几个例子,淞沪会战中日伤亡人数是30w对4w,超过7.5比1

      武汉会站 22~25w对4w,大概7比1

      中条山 13w对1w,大概是13比1

      而33年全面抗战爆发前的长城抗战,中日双方的比例是1.8w(部分军队)比2400,虽然人数少,但是长城抗战关系到整个华北地区的安危,长城抗战之后,北方无险可守,

      因此,在37年之前,中日冲突中,伤亡比绝对超过7比1,基本在9~10比1的情况

      恩,你说的我支持,记得我上初中的时候专门对历史课上的抗日战争章节里面所有的战役计算过伤亡比例大概是7:1,有些战役甚至是20:1

      按照你说的7比1和20比1的平均,算10比1,日军在华战死(不包括病死20多万)44万,那中国军队战死要有440万,可能那?蒋最多也就400万军队啊

      2012/8/6 10:12:09
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285414 / 排名:5050
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用gj0313 在第96楼的发言:

       以下是引用chezhu 在第95楼的发言:

      ......

      国军和日军是伤亡比不可能是7比1,因为抗战胜利后国民政府有过一个统计,国军阵亡150,受伤250万,歼灭日军150万,400万对150万,也不到3比1。现在还有一个抗战时国军伤亡数字是320万,如果是真的,那和日军的伤亡比是2比1多一点

      抗战八年国民党阵亡应该是150w左右,总的伤亡人数大概是360w,日军的阵亡人数大概是44w吧,在中国

      这个八路军那边的没有明确的数字,

      而且还有敌后部队包括国民党和八路军这边的游击队的伤亡人数是没法算的,而且日本仔东北的那六年多时间,东北军的阵亡人数也没有,因为东北沦陷之后,还是有相当一部分东北军变成游击队的。

      根据当时中日之间的阵亡率分布来看,37年之后的那几年,中国军队的损失非常大阵亡率绝对超过7比1,因此估计31年到37年东北的情况也不会好到那里去。

      全国的总的阵亡人数和日军的比大概在7比1这个也是一推论

      日军的阵亡人数大概是44w,这个数据没有包括在华病死的20多万日军,现在日本靖国神社里在华战死病死是近70万,那受伤的至少有150万,加在一起有200万,国军伤亡400万应该是最高数字,因为国军只有400万军队,这样算了中日的伤亡比不到2比1

      2012/8/6 10:07:28
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:4082769
      • 工分:256167 / 排名:5952
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用as578053076 在第89楼的发言:

       以下是引用zhaohuayang 在第4楼的发言:

      国军精锐与日军,基本1:1,或是2:1,国军杂牌那个就看爱国热情及是攻还是防了。大体10:1,八路军,主力部队,大概3:1,一般部队,武功队,民兵,大体12:1或是15:1.能与日军搞衡的中国军队,只有国军精锐,如后期的远征军,杜律民第五军,常德之战的57师,张林甫的部队,薛岳的部队等。

      哪里来的喷子??国军精锐?一流的装备,二流的战斗力,战术差,热衷于阵地战,反而是装备差的杂牌军更适合对日作战,抗战损失少一点,

      日军战术水平更差,基本是炮兵轰然后步兵冲,或者是步兵冲然后炮兵轰,傻瓜似的送命!!也就是日军训练比较好,枪法准,也不是很准......

      枪法准,也不是很准,你的意思是啥,到底准不准?

      2012/8/6 10:05:26
      左箭头-小图标

       以下是引用chezhu 在第107楼的发言:

       以下是引用梦宇 在第100楼的发言:

      国军自己估计的是3:1战损,实际前期战损10:1,后期战损5:1。

      共军这边稍微低点,但实际战损也是2:1到3:1左右了,不过几次经典战例倒是做到了1:1战损。

      国军自己估计的是3:1战损,实际前期战损10:1,后期战损5:1。

      --------------------

      哈哈哈,你是怎么学分数的?十分之一和五分之一平均怎么能得出三分之一?

      前面他引用的是国军的,后面是自己的;

      五比一吧,整个战争期间,和美军与日军的战损比例相当。

      2012/8/6 10:02:32
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285414 / 排名:5050
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用gj0313 在第97楼的发言:

       以下是引用chezhu 在第95楼的发言:

      ......

      国军和日军是伤亡比不可能是7比1,因为抗战胜利后国民政府有过一个统计,国军阵亡150,受伤250万,歼灭日军150万,400万对150万,也不到3比1。现在还有一个抗战时国军伤亡数字是320万,如果是真的,那和日军的伤亡比是2比1多一点

      举几个例子,淞沪会战中日伤亡人数是30w对4w,超过7.5比1

      武汉会站 22~25w对4w,大概7比1

      中条山 13w对1w,大概是13比1

      而33年全面抗战爆发前的长城抗战,中日双方的比例是1.8w(部分军队)比2400,虽然人数少,但是长城抗战关系到整个华北地区的安危,长城抗战之后,北方无险可守,

      因此,在37年之前,中日冲突中,伤亡比绝对超过7比1,基本在9~10比1的情况

      要是照你说的数字算,国军不可能战死150万,受伤250万,日军也不可能战死加病死近70万

      2012/8/6 10:02:00
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:4082769
      • 工分:256167 / 排名:5952
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用xhxc1999 在第29楼的发言:

       以下是引用sdfaa 在第24楼的发言:

      ......

      AK47完爆三八大盖

      你真那AK和38给八路军战士选择,十有八九会选38.在当时的中国战场对于八路来说38比AK实用。比远距离射击AK不如38,比近身扫射AK不如花机关,比拼刺刀AK不如38,比敌后潜入使用AK不如盒子炮,最最要命的是八路每人才2,3发子弹,怎么能用AK。当然还有子弹口径问题。所以给八路10万把AK也没用。

      哎,老兄是过惯苦日子了;

      既然都能有10万把AK了,别的还能是问题吗?大不了两万枝换子弹,两万枝换配件,有搞十万枝的能力,说不定连图纸生产线都搞回来了;

      想一想,六万枝AK屠杀日寇,那是什么场景?日寇在华北那次能集结起5万以上的军队?哪还需要潜入敌后,正面就把日寇灭了。

      2012/8/6 10:00:00
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285414 / 排名:5050
      左箭头-小图标

       以下是引用梦宇 在第100楼的发言:

      国军自己估计的是3:1战损,实际前期战损10:1,后期战损5:1。

      共军这边稍微低点,但实际战损也是2:1到3:1左右了,不过几次经典战例倒是做到了1:1战损。

      国军自己估计的是3:1战损,实际前期战损10:1,后期战损5:1。

      --------------------

      哈哈哈,你是怎么学分数的?十分之一和五分之一平均怎么能得出三分之一?

      2012/8/6 9:59:25
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285414 / 排名:5050
      左箭头-小图标

       以下是引用张宝权 在第102楼的发言:

      根据查找到的二战伤亡数据,伤亡中国人民(包括士兵):伤亡日军(不算日伪)=90:1

      在抗战时期,每一个中国人都可以是士兵。

      那应该算上日本老百姓的死亡数字

      2012/8/6 9:57:23
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285414 / 排名:5050
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用yanghao609 在第101楼的发言:

       以下是引用gj0313 在第97楼的发言:

       以下是引用chezhu 在第95楼的发言:

      ......

      国军和日军是伤亡比不可能是7比1,因为抗战胜利后国民政府有过一个统计,国军阵亡150,受伤250万,歼灭日军150万,400万对150万,也不到3比1。现在还有一个抗战时国军伤亡数字是320万,如果是真的,那和日军的伤亡比是2比1多一点

      举几个例子,淞沪会战中日伤亡人数是30w对4w,超过7.5比1

      武汉会站 22~25w对4w,大概7比1

      中条山 13w对1w,大概是13比1

      而33年全面抗战爆发前的长城抗战,中日双方的比例是1.8w(部分军队)比2400,虽然人数少,但是长城抗战关系到整个华北地区的安危,长城抗战之后,北方无险可守,

      因此,在37年之前,中日冲突中,伤亡比绝对超过7比1,基本在9~10比1的情况

      恩,你说的我支持,记得我上初中的时候专门对历史课上的抗日战争章节里面所有的战役计算过伤亡比例大概是7:1,有些战役甚至是20:1

      不可能是7比1,因为现在公布的国军伤亡数字是320多万,也有400万,日本没有公布伤亡数字,可靖国神社里的数字能推算出受伤数字,按照靖国神社日军在华战死病死70万算,受伤至少在150万,也就是日军在华伤亡200万左右,和中国军队的伤亡比是1比2

      2012/8/6 9:52:40
      左箭头-小图标

      二十九军士官王元龙,长城抗战期间手刃60日寇.

      2012/8/6 9:44:37
      左箭头-小图标

      记得宛平城,一群学生兵,和鬼子打了一仗,全部阵亡,10个换了一个

      国军应该在3;1或4:1上

      2012/8/6 9:02:08
      左箭头-小图标

      根据查找到的二战伤亡数据,伤亡中国人民(包括士兵):伤亡日军(不算日伪)=90:1

      在抗战时期,每一个中国人都可以是士兵。

      2012/8/6 8:26:03
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1516787
      • 工分:4877
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用gj0313 在第97楼的发言:

       以下是引用chezhu 在第95楼的发言:

      ......

      国军和日军是伤亡比不可能是7比1,因为抗战胜利后国民政府有过一个统计,国军阵亡150,受伤250万,歼灭日军150万,400万对150万,也不到3比1。现在还有一个抗战时国军伤亡数字是320万,如果是真的,那和日军的伤亡比是2比1多一点

      举几个例子,淞沪会战中日伤亡人数是30w对4w,超过7.5比1

      武汉会站 22~25w对4w,大概7比1

      中条山 13w对1w,大概是13比1

      而33年全面抗战爆发前的长城抗战,中日双方的比例是1.8w(部分军队)比2400,虽然人数少,但是长城抗战关系到整个华北地区的安危,长城抗战之后,北方无险可守,

      因此,在37年之前,中日冲突中,伤亡比绝对超过7比1,基本在9~10比1的情况

      恩,你说的我支持,记得我上初中的时候专门对历史课上的抗日战争章节里面所有的战役计算过伤亡比例大概是7:1,有些战役甚至是20:1

      2012/8/6 1:41:41
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5595
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:53570
      左箭头-小图标

      国军自己估计的是3:1战损,实际前期战损10:1,后期战损5:1。

      共军这边稍微低点,但实际战损也是2:1到3:1左右了,不过几次经典战例倒是做到了1:1战损。

      2012/8/5 23:59:53
      左箭头-小图标

       以下是引用史倪峌 在第10楼的发言:

      哎 哥年轻没赶得上那个年代!~但是看电视里演的一个八路杀十个八个的日本兵跟玩似地!

      赶上那年代 你更要叹气

      2012/8/5 23:27:32
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3156962
      • 工分:9350
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用aabb30006 在第81楼的发言:

       以下是引用chezhu 在第65楼的发言:

       以下是引用大哥雄 在第60楼的发言:

      ......

      老蒋所说的话是在淞沪抗战说的 ,有资料可查,但是党公布的数据,我没有记错的话,是这样说的:

      共产党歼灭五拾万日军,国民党歼灭五拾万日军,不过,共产党还歼灭了五拾万伪军.

      共军抗战胜利后宣布歼灭伪军118万人

      八路在那歼灭的118万伪军你把战役给列出来 靠的是小兵张嘎还是地道战还是王小二

      请问,每年飞机出事故多还是汽车出事故多?每次飞机出事故死的人多还是汽车事故多?那总合的数字呢?哪个大?社会上流传最大谈论最多的是飞机还是汽车?比比抗战就知道了,同样的道理。总不能说下馆子才是吃饭,在家吃粗茶淡饭不是吃饭吧?

      2012/8/5 22:15:38
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:1900321
      • 工分:10704
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用chezhu 在第95楼的发言:

       以下是引用gj0313 在第93楼的发言:

       以下是引用zhaohuayang 在第4楼的发言:

      国军精锐与日军,基本1:1,或是2:1,国军杂牌那个就看爱国热情及是攻还是防了。大体10:1,八路军,主力部队,大概3:1,一般部队,武功队,民兵,大体12:1或是15:1.能与日军搞衡的中国军队,只有国军精锐,如后期的远征军,杜律民第五军,常德之战的57师,张林甫的部队,薛岳的部队等。

      八路军的伤亡比低了,不止3:1,平均下来国民党方面的比例在6:1~7:1之间,我军跟日军的比例要大一些,但是因为我军中有很多是民兵,所以具体的比例不清楚。

      还有一地啊要说明一下,抗日战争中日的伤亡比大概在7:1.

      其实八路军的战斗力并不强,反推过去,1945年之后的解放军的战斗力也不比国民党军队强多少。我军是赢在了政治上,底层劳动者都支持解放军,这就足够了

      国军和日军是伤亡比不可能是7比1,因为抗战胜利后国民政府有过一个统计,国军阵亡150,受伤250万,歼灭日军150万,400万对150万,也不到3比1。现在还有一个抗战时国军伤亡数字是320万,如果是真的,那和日军的伤亡比是2比1多一点

      举几个例子,淞沪会战中日伤亡人数是30w对4w,超过7.5比1

      武汉会站 22~25w对4w,大概7比1

      中条山 13w对1w,大概是13比1

      而33年全面抗战爆发前的长城抗战,中日双方的比例是1.8w(部分军队)比2400,虽然人数少,但是长城抗战关系到整个华北地区的安危,长城抗战之后,北方无险可守,

      因此,在37年之前,中日冲突中,伤亡比绝对超过7比1,基本在9~10比1的情况

      2012/8/5 20:21:53
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:1900321
      • 工分:10704
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用chezhu 在第95楼的发言:

       以下是引用gj0313 在第93楼的发言:

       以下是引用zhaohuayang 在第4楼的发言:

      国军精锐与日军,基本1:1,或是2:1,国军杂牌那个就看爱国热情及是攻还是防了。大体10:1,八路军,主力部队,大概3:1,一般部队,武功队,民兵,大体12:1或是15:1.能与日军搞衡的中国军队,只有国军精锐,如后期的远征军,杜律民第五军,常德之战的57师,张林甫的部队,薛岳的部队等。

      八路军的伤亡比低了,不止3:1,平均下来国民党方面的比例在6:1~7:1之间,我军跟日军的比例要大一些,但是因为我军中有很多是民兵,所以具体的比例不清楚。

      还有一地啊要说明一下,抗日战争中日的伤亡比大概在7:1.

      其实八路军的战斗力并不强,反推过去,1945年之后的解放军的战斗力也不比国民党军队强多少。我军是赢在了政治上,底层劳动者都支持解放军,这就足够了

      国军和日军是伤亡比不可能是7比1,因为抗战胜利后国民政府有过一个统计,国军阵亡150,受伤250万,歼灭日军150万,400万对150万,也不到3比1。现在还有一个抗战时国军伤亡数字是320万,如果是真的,那和日军的伤亡比是2比1多一点

      抗战八年国民党阵亡应该是150w左右,总的伤亡人数大概是360w,日军的阵亡人数大概是44w吧,在中国

      这个八路军那边的没有明确的数字,

      而且还有敌后部队包括国民党和八路军这边的游击队的伤亡人数是没法算的,而且日本仔东北的那六年多时间,东北军的阵亡人数也没有,因为东北沦陷之后,还是有相当一部分东北军变成游击队的。

      根据当时中日之间的阵亡率分布来看,37年之后的那几年,中国军队的损失非常大阵亡率绝对超过7比1,因此估计31年到37年东北的情况也不会好到那里去。

      全国的总的阵亡人数和日军的比大概在7比1这个也是一推论

      2012/8/5 20:02:55
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285414 / 排名:5050
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用gj0313 在第93楼的发言:

       以下是引用zhaohuayang 在第4楼的发言:

      国军精锐与日军,基本1:1,或是2:1,国军杂牌那个就看爱国热情及是攻还是防了。大体10:1,八路军,主力部队,大概3:1,一般部队,武功队,民兵,大体12:1或是15:1.能与日军搞衡的中国军队,只有国军精锐,如后期的远征军,杜律民第五军,常德之战的57师,张林甫的部队,薛岳的部队等。

      八路军的伤亡比低了,不止3:1,平均下来国民党方面的比例在6:1~7:1之间,我军跟日军的比例要大一些,但是因为我军中有很多是民兵,所以具体的比例不清楚。

      还有一地啊要说明一下,抗日战争中日的伤亡比大概在7:1.

      其实八路军的战斗力并不强,反推过去,1945年之后的解放军的战斗力也不比国民党军队强多少。我军是赢在了政治上,底层劳动者都支持解放军,这就足够了

      国军和日军是伤亡比不可能是7比1,因为抗战胜利后国民政府有过一个统计,国军阵亡150,受伤250万,歼灭日军150万,400万对150万,也不到3比1。现在还有一个抗战时国军伤亡数字是320万,如果是真的,那和日军的伤亡比是2比1多一点

      2012/8/5 17:56:22
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285414 / 排名:5050
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用gj0313 在第93楼的发言:

       以下是引用zhaohuayang 在第4楼的发言:

      国军精锐与日军,基本1:1,或是2:1,国军杂牌那个就看爱国热情及是攻还是防了。大体10:1,八路军,主力部队,大概3:1,一般部队,武功队,民兵,大体12:1或是15:1.能与日军搞衡的中国军队,只有国军精锐,如后期的远征军,杜律民第五军,常德之战的57师,张林甫的部队,薛岳的部队等。

      八路军的伤亡比低了,不止3:1,平均下来国民党方面的比例在6:1~7:1之间,我军跟日军的比例要大一些,但是因为我军中有很多是民兵,所以具体的比例不清楚。

      还有一地啊要说明一下,抗日战争中日的伤亡比大概在7:1.

      其实八路军的战斗力并不强,反推过去,1945年之后的解放军的战斗力也不比国民党军队强多少。我军是赢在了政治上,底层劳动者都支持解放军,这就足够了

      抗日战争中日的伤亡比大概在7:1?你有什么依据?

      2012/8/5 14:47:21
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:1900321
      • 工分:10704
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用zhaohuayang 在第4楼的发言:

      国军精锐与日军,基本1:1,或是2:1,国军杂牌那个就看爱国热情及是攻还是防了。大体10:1,八路军,主力部队,大概3:1,一般部队,武功队,民兵,大体12:1或是15:1.能与日军搞衡的中国军队,只有国军精锐,如后期的远征军,杜律民第五军,常德之战的57师,张林甫的部队,薛岳的部队等。

      八路军的伤亡比低了,不止3:1,平均下来国民党方面的比例在6:1~7:1之间,我军跟日军的比例要大一些,但是因为我军中有很多是民兵,所以具体的比例不清楚。

      还有一地啊要说明一下,抗日战争中日的伤亡比大概在7:1.

      其实八路军的战斗力并不强,反推过去,1945年之后的解放军的战斗力也不比国民党军队强多少。我军是赢在了政治上,底层劳动者都支持解放军,这就足够了

      2012/8/5 14:21:42
      左箭头-小图标

      切,八路军一个小分队就足以灭鬼子的半个师团了,叫张嘎子去就足以让鬼子提心吊胆的过日子,顺溜的跳狙都已经让敌人的阵地大乱了,,,这可是导演说的。。。你们不要喷我啊。。。

      2012/8/5 12:25:30
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285414 / 排名:5050
      左箭头-小图标

       以下是引用aabb30006 在第81楼的发言:

       以下是引用chezhu 在第65楼的发言:

       以下是引用大哥雄 在第60楼的发言:

      ......

      老蒋所说的话是在淞沪抗战说的 ,有资料可查,但是党公布的数据,我没有记错的话,是这样说的:

      共产党歼灭五拾万日军,国民党歼灭五拾万日军,不过,共产党还歼灭了五拾万伪军.

      共军抗战胜利后宣布歼灭伪军118万人

      八路在那歼灭的118万伪军你把战役给列出来 靠的是小兵张嘎还是地道战还是王小二

      没有大的战役,都是靠敲牛皮糖的战术取得的

      2012/8/5 10:08:52
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:139262
      • 工分:39288
      左箭头-小图标

       以下是引用zhaohuayang 在第4楼的发言:

      国军精锐与日军,基本1:1,或是2:1,国军杂牌那个就看爱国热情及是攻还是防了。大体10:1,八路军,主力部队,大概3:1,一般部队,武功队,民兵,大体12:1或是15:1.能与日军搞衡的中国军队,只有国军精锐,如后期的远征军,杜律民第五军,常德之战的57师,张林甫的部队,薛岳的部队等。

      国军精锐经常演出“松山大捷”这种令人膛目结舌的精彩表演。。。

      共军杂牌倒是按照自己的战术特点稳步收复沦陷区。。。

      2012/8/5 9:57:35
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2759862
      • 工分:8156
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用zhaohuayang 在第4楼的发言:

      国军精锐与日军,基本1:1,或是2:1,国军杂牌那个就看爱国热情及是攻还是防了。大体10:1,八路军,主力部队,大概3:1,一般部队,武功队,民兵,大体12:1或是15:1.能与日军搞衡的中国军队,只有国军精锐,如后期的远征军,杜律民第五军,常德之战的57师,张林甫的部队,薛岳的部队等。

      哪里来的喷子??国军精锐?一流的装备,二流的战斗力,战术差,热衷于阵地战,反而是装备差的杂牌军更适合对日作战,抗战损失少一点,

      日军战术水平更差,基本是炮兵轰然后步兵冲,或者是步兵冲然后炮兵轰,傻瓜似的送命!!也就是日军训练比较好,枪法准,也不是很准......

      2012/8/5 3:14:41
      左箭头-小图标

      14个!日本在未开战时就计算过!

      2012/8/5 0:14:33
      左箭头-小图标

      日本人自己算过日本拼刺刀1:6国军

      电视机《八路军》最后一集那段主动攻击占有优势地形的日本军!打歼灭战杀敌500自损3000这是抗战后期八路主力装备基本和鬼子差不多的情况下!至于破坏交通线伏击之类的这个就不好说了!毕竟不是以杀伤敌人为目的。初期那些土枪土炮就不知道了

      2012/8/4 21:49:12
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:1298823
      • 头衔:水区潜水艇
      • 工分:1367670 / 排名:200
      左箭头-小图标

      我外公打过台儿庄的那时是7个半换一个!

      2012/8/4 21:00:36
      左箭头-小图标

       以下是引用小小上帝 在第76楼的发言:

       以下是引用武之舞之魂 在第67楼的发言:

      大家为什么一定要在人数比例上争个不停?而不去想想为什么日本鬼子的作战素质为什么就那么厉害,中国军人和日本军人究竟差在哪里?装备?训练?士气?指挥?

      还有就是万一将来有一天和日本再次发生战争,在不用核武器的情况下能干的过日本吗?

      你问题太简单了,当年败在硬件上,日本有飞机坦克,杀人最多的是日本的炮。。

      当年炮兵素质远不如日本。

      2012/8/4 20:49:36
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1215680
      • 工分:1866
      左箭头-小图标

       以下是引用aabb30006 在第81楼的发言:

       以下是引用chezhu 在第65楼的发言:

       以下是引用大哥雄 在第60楼的发言:

      ......

      老蒋所说的话是在淞沪抗战说的 ,有资料可查,但是党公布的数据,我没有记错的话,是这样说的:

      共产党歼灭五拾万日军,国民党歼灭五拾万日军,不过,共产党还歼灭了五拾万伪军.

      共军抗战胜利后宣布歼灭伪军118万人

      八路在那歼灭的118万伪军你把战役给列出来 靠的是小兵张嘎还是地道战还是王小二

      这么激动啊,貌似国军吹嘘的战绩,实打实的不过3成!

      2012/8/4 19:10:10
      左箭头-小图标

       以下是引用chezhu 在第65楼的发言:

       以下是引用大哥雄 在第60楼的发言:

      ......

      老蒋所说的话是在淞沪抗战说的 ,有资料可查,但是党公布的数据,我没有记错的话,是这样说的:

      共产党歼灭五拾万日军,国民党歼灭五拾万日军,不过,共产党还歼灭了五拾万伪军.

      共军抗战胜利后宣布歼灭伪军118万人

      八路在那歼灭的118万伪军你把战役给列出来 靠的是小兵张嘎还是地道战还是王小二

      2012/8/4 18:44:50
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5143820
      • 工分:51
      左箭头-小图标

      明显是城管大队。

      2012/8/4 18:44:16
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5143820
      • 工分:51
      左箭头-小图标

      谁跟你说我们武器差?我们有用不完子弹的毛瑟、捷克式、MP5还有56式冲锋枪呢!实在不行,M14、M1941之类的美国武器也可以,中国狙击手必备汉阳造汉式狙击步枪和M1941狙击步枪,每一个班都有一个顺溜。

      2012/8/4 18:41:30
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2342553
      • 工分:3660
      左箭头-小图标

       以下是引用史倪峌 在第10楼的发言:

      哎 哥年轻没赶得上那个年代!~但是看电视里演的一个八路杀十个八个的日本兵跟玩似地!

      那样的话不是日本侵略中国了,是过来找死来了?这些导演真TM的脑残。

      2012/8/4 18:22:33
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

       以下是引用狼风良骨 在第56楼的发言:

       以下是引用zyzno1 在第38楼的发言:

      杀死10个德国兵美军最多死2-4人而已。美军作战先用铺天盖地的轰炸就把德军解决的差不多了,步兵上去打扫战场。

      精锐的德国部队都在东线铁流中煎熬,英美对付的只是皮毛而已了。

      这个我同意。

      2012/8/4 18:19:20
      左箭头-小图标

       以下是引用武之舞之魂 在第67楼的发言:

      大家为什么一定要在人数比例上争个不停?而不去想想为什么日本鬼子的作战素质为什么就那么厉害,中国军人和日本军人究竟差在哪里?装备?训练?士气?指挥?

      还有就是万一将来有一天和日本再次发生战争,在不用核武器的情况下能干的过日本吗?

      你问题太简单了,当年败在硬件上,日本有飞机坦克,杀人最多的是日本的炮。。

      当年炮兵素质远不如日本。

      2012/8/4 18:18:22
      左箭头-小图标

       以下是引用chezhu 在第70楼的发言:

       以下是引用pell 在第68楼的发言:

       以下是引用weewaaa 在第59楼的发言:

      我没有经历过那个年代,没有经历过那场战争,所以我不敢妄下定论。

      但是我从电影和电视剧里发现,我们的游击武装力量,个个都是神枪手,用的是100发的新式手枪(一仗下来,从来没见换过弹夹的),一个游击队员,能干死N个日本兵。反观日本鬼子,全是垃圾兵,机枪、步枪、手枪一齐朝我军开火,我军皮都没伤一个。

      我开始怀疑,这样的日本鬼子,怎么就侵略奴役了大半个中国。

      这你得去问国军!!鬼子在八路面前什么招都用了,就是消灭不了八路,反而让八路零敲牛皮糖式的消灭不少。每次扫荡,鬼子忙活了几个月,八路影子都没见到,一旦自己落单,四面都是八路。后期八路部队方式都是小团大连。在八路面前,别说鬼子,就是美军都没辄

      八路的战法是对的

      直到今天,塔利班打霉菌,都是用这样的战法。

      当年中国战场上,八路和倭人的差距,大体就是今天,塔利班和霉菌之间的差距。

      中国不会亡,就算正面战场输了,也不会做亡国奴,怎么拖都会把倭人给拖死。

      愿所有侵略者被埋葬在人民战争的汪洋大海中。。

      PS:导演说:经费紧张,下次就用三八大盖,不用AK了。。

      2012/8/4 16:18:15
      左箭头-小图标

      二战中国军人武器差 但如果在国民党领导下,军队士气不高。可能损失大,

      2012/8/4 16:13:11
      左箭头-小图标

       以下是引用hwl2007 在第63楼的发言:

       以下是引用xhxc1999 在第29楼的发言:

       以下是引用sdfaa 在第24楼的发言:

      ......

      AK47完爆三八大盖

      你真那AK和38给八路军战士选择,十有八九会选38.在当时的中国战场对于八路来说38比AK实用。比远距离射击AK不如38,比近身扫射AK不如花机关,比拼刺刀AK不如38,比敌后潜入使用AK不如盒子炮,最最要命的是八路每人才2,3发子弹,怎么能用AK。当然还有子弹口径问题。所以给八路10万把AK也没用。

      老卡要是有幸看到你的评论可能会被活活羞死的

      哦,为什么呢?

      2012/8/4 15:39:43
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5168799
      • 工分:59
      左箭头-小图标

      我只知道八路军各部队男女狙击手对日军精锐作战的伤亡比例0:10000+!,历史将这些无名英雄所淹没。所以我要感谢那些导演们,将这些英雄事迹以艺术的形式呈现给我们!

      2012/8/4 15:25:41
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285414 / 排名:5050
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用pell 在第68楼的发言:

       以下是引用weewaaa 在第59楼的发言:

      我没有经历过那个年代,没有经历过那场战争,所以我不敢妄下定论。

      但是我从电影和电视剧里发现,我们的游击武装力量,个个都是神枪手,用的是100发的新式手枪(一仗下来,从来没见换过弹夹的),一个游击队员,能干死N个日本兵。反观日本鬼子,全是垃圾兵,机枪、步枪、手枪一齐朝我军开火,我军皮都没伤一个。

      我开始怀疑,这样的日本鬼子,怎么就侵略奴役了大半个中国。

      这你得去问国军!!鬼子在八路面前什么招都用了,就是消灭不了八路,反而让八路零敲牛皮糖式的消灭不少。每次扫荡,鬼子忙活了几个月,八路影子都没见到,一旦自己落单,四面都是八路。后期八路部队方式都是小团大连。在八路面前,别说鬼子,就是美军都没辄

      八路的战法是对的

      2012/8/4 15:09:39
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1834013
      • 工分:17065
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用chezhu 在第66楼的发言:

       以下是引用weewaaa 在第59楼的发言:

      我没有经历过那个年代,没有经历过那场战争,所以我不敢妄下定论。

      但是我从电影和电视剧里发现,我们的游击武装力量,个个都是神枪手,用的是100发的新式手枪(一仗下来,从来没见换过弹夹的),一个游击队员,能干死N个日本兵。反观日本鬼子,全是垃圾兵,机枪、步枪、手枪一齐朝我军开火,我军皮都没伤一个。

      我开始怀疑,这样的日本鬼子,怎么就侵略奴役了大半个中国。

      不过日军死伤夜班少,比如日军只承认在华战死44万人,可又统计有30万日军病死在中国,可能吗?

      只要没当场死的,哪怕7点中弹,8点死的,一律算病死!!

      2012/8/4 15:04:34
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1834013
      • 工分:17065
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用weewaaa 在第59楼的发言:

      我没有经历过那个年代,没有经历过那场战争,所以我不敢妄下定论。

      但是我从电影和电视剧里发现,我们的游击武装力量,个个都是神枪手,用的是100发的新式手枪(一仗下来,从来没见换过弹夹的),一个游击队员,能干死N个日本兵。反观日本鬼子,全是垃圾兵,机枪、步枪、手枪一齐朝我军开火,我军皮都没伤一个。

      我开始怀疑,这样的日本鬼子,怎么就侵略奴役了大半个中国。

      这你得去问国军!!鬼子在八路面前什么招都用了,就是消灭不了八路,反而让八路零敲牛皮糖式的消灭不少。每次扫荡,鬼子忙活了几个月,八路影子都没见到,一旦自己落单,四面都是八路。后期八路部队方式都是小团大连。在八路面前,别说鬼子,就是美军都没辄

      2012/8/4 15:01:23

      我要发帖

      总页数11页 [共有159条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对杀死一个日本兵,要死几个中国兵?回复