关闭

帖子主题:[原创]中国航母是英雄无用武之地...

共 25787 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]中国航母是英雄无用武之地...

都说瓦良格中国海军未来的顶梁柱,有了瓦良格老美就害怕了,中国海军就可以和美国相抗衡了。

你可以看到,美国海军航空兵的F/A-18C大黄蜂/F超级大黄蜂战斗攻击机都是高挂载或者是满载起飞。而俄罗斯舰载航空兵的Su-33舰载战斗机都是空载。

Su-33战斗机。中国歼-15是以T10K原型机( Su-33战斗机的原型机)为基础研制的第一代国产舰载战斗机。

但是,在我看来就算是有瓦良格,也没法比,那玩意只能壮声势。没有战斗力,就是个巨型活靶子。1:本来有12联装SS-N-19“花岗岩”反舰导弹来弥补自身薄弱的攻击力,最后还是被大连造船厂拆掉了;2:中国航空母舰没有弹射器,歼-15舰载机基本是空载起飞,而且Su-33舰载战斗机是上世纪90年代的产物,而F/A-18(E/F)超级大黄蜂战斗攻击机是21世纪的技术水平,所以论战斗力,中国航母差远了;3:中国航空母舰只有50架舰载机,美国航母有100架,论群殴能力,中国航母比不了;中国航空母舰的预警机是卡-31舰载预警直升机,美国航母的则是E-2C“鹰眼”舰载固定翼预警机,论未卜先知中国航母 更不咋地;中国航空母舰没有固定翼运输机,只有直-8运输直升机,美国航母有C-2“灰狗”固定翼运输机,论补给能力中国航母土掉渣;中国航空母舰没有电子战飞机,美国航母有EA-6“徘徊者”电子反制机,论反导与电子抗衡,中国航母 烂到家;就连舰载人员,中国航空母舰也只有2500人,美国航母有5200人,连人都夯不过,这仗再怎么打。所以中国航母不适合实战,只能用来恐吓小国家...

美国海军现役战舰达280艘,还有3艘封存的“依阿华”级战列舰,随时可以加入现役。中国人民解放军海军现役战舰只不过150艘,成倍的差距让祖国海军力量在美国航母战斗群面前不堪一击,美国海军71艘核潜艇中有20艘是战略核潜艇,而中国海军5艘核潜艇中,只有1艘是战略核潜艇,差距更是遥远。

我国的工业发展较晚,发展速度相对较慢,中国为了走自主军备发展道路,不惜被时间抛弃。但在长远看来,我国会在自研道路中积累经验。我有信心,祖国海军将来会独占鳌头!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6016181_1.html
      打赏
      收藏文本
      34
      0
      2012/8/2 17:59:20

      热门回复

      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1785939
      • 工分:2535
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国的航母本来就不是对付美国的,中美之间直接爆发这种都打航母的战争的几率极小,要知道,美军的开火命令不是来自五角大楼,也不是来自白宫,而是来自华尔街。

      2012/8/3 13:32:40
      左箭头-小图标
      热回复背景

      你让美国最好把十艘航母都开来,我们有的是便宜的武器围欧他!美国人也就是用航母来欺负小国的!而且为什么要航母对航母?以己之短对敌之长呢?我们中国就尽出这种败家人才吗?他还100架,你让他全来也不过1100架,盯他航母和机场搞,我看也不过13个目标,然后飞机全掉海里去!不够我们一口扪的!美国人都说隐形轰炸机了,你还这么老土!美国人除了战术核弹没说出口,能有的折也就隐形轰炸机了!至于他说的潜艇,想打击我们的内陆目标的话,非到浅海里不可,那他的深潜技术就没用处了,和我们比没有什么优势可言!我们的潜艇和反潜机在这个范围里还是够用的!至于,美国人说的致盲战术,他可以的我们也可以,这就是为什么他没说打我们卫星的原因!网络战嘛,我不懂,国人那就要相信中国人的聪明智慧了!不说军方,我们民间有组织的黑客数量也是可怕的!

      2012/8/3 18:55:20
      左箭头-小图标
      热回复背景

      瓦良格就是个训练舰,和打仗配备什么的毛的关系都没有,它的作用就是为我国在这方面的发展提供各种所需的数据。瓦良格的制造本来就落后了,又极度的耗油,即使经过改装,面对老M、印度、日本这些国家的海军,不会有什么建树的,我们的领导人也明白。

      2012/8/3 21:21:21
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国应该尽快加强国防海空建设,加大对国防的预算开支,增强全民国防意识,征收国防税来保证国防工业的飞跃发展!记住!落后就要挨打!!!!

      2012/8/4 9:43:22
      左箭头-小图标
      热回复背景

      有总比没有强吧,楼主。任何东西都要从无到有,再到强的过程。

      2012/8/4 15:13:27
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1504638
      • 工分:2969
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼猪,中国的原子弹也没美国的多,没用,还是让美国来保护中国好了。中国北斗不如美国的GPS精确,搞了也没意思,钱都浪费了,还不如用到发展生产上。海军军舰队也没美国的多,搞了也没意思,也别搞了,中国的海上防卫都交给美国算了,对不?大概你是一从娘肚子里出来就是现在的体重和身高,没有改变过?

      2012/8/3 12:33:45
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我看了这个标题,稍微浏览下了内容,我觉得,不管美国他装备多么强,不管他素质多么高,我们就是一千个方面处处不如他,战争来了就要打,在用好战略战术的前提下,不计损失,不计感情,用空前凶狠并残酷的手段消灭一切敌人,任何人都有为国家牺牲的准备,而不是建立分析敌我双方装备的差距,企图用装备来避免自己的损失。

      回到文章,不管瓦格良有没有用,不管我们是不是有秘密武器,这些都无关重要,因为你无法改变这个差距或者其他的因素,沉了一艘有另一艘,没有航母有其他办法,任何空前残酷的手段都可以用来对付敌人。

      重要是我们作为平民,作为底层的生命力,有准备在战争来临时有勇气面对牺牲。。。

      2012/8/3 12:45:40
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5166596
      • 工分:50
      左箭头-小图标
      热回复背景

      此人是猪,一个刚刚起步的,怎么能手和美国有的百年航母史的美国相比,就好像拿奥运的举重运动员和刚出生的婴儿比举重,神经病。如果是战时,又一个汉奸!

      2012/8/3 14:53:09
      • 军衔:中国空军少将
      • 军号:2854488
      • 头衔:正蓝旗和硕肃亲王
      • 工分:952783 / 排名:504
      左箭头-小图标
      热回复背景

      现在不是二战,现代航母根本不是大国之间交战的作战平台,而是大国打击或威慑弱国小国的利器。

      连美国砖家都曾肯定的说:“一旦爆发大规模战争或世界性战争,航母将是第一批被摧毁的作战平台。”

      2012/8/4 10:37:34
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用给米国带路的汉奸 在第21楼的发言:

      虽然我名字很糟唾弃,虽然楼主说的很有道理,但我反只问一句,瓦良格的主要目的是什么?

      就像网星际一样, 你升级了一项科技, 系统提示你你可以造航母了....

      你学会制造了航母, 即使不制造, 也可以通过训练和测试研究航母的弱点, 在有航母攻击时你有措施来打击航母...

      用航母来打航母的人 智力是有问题的

      2012/8/4 3:08:28

      网友回复

      左箭头-小图标

      我想知道50楼的言论为什么会显示出来,小编干嘛去了?脑残的湾湾,恶心!

      2013/4/18 12:06:24
      左箭头-小图标

      我们不跟美国搞对抗和军备竞赛,只要能自卫和保护好自己的利益就可以了。

      2013/4/18 10:43:32
      • 军衔:海军少校
      • 军号:74684
      • 工分:43826
      左箭头-小图标

      快去安慰一下奥巴马,把你的帖子给他看看,让他吃个定心丸,别再害怕了。

      2013/4/18 8:08:13
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2954604
      • 工分:25308
      左箭头-小图标

       以下是引用qxh567 在第11楼的发言:

      此人是猪,一个刚刚起步的,怎么能手和美国有的百年航母史的美国相比,就好像拿奥运的举重运动员和刚出生的婴儿比举重,神经病。如果是战时,又一个汉奸!

      老2比别人的小点和没有那不是一个概念哦??

      2013/4/17 22:41:00
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:558532
      • 头衔:地下裁判团预备队员
      • 工分:29083
      左箭头-小图标

      这是什么观点?中国航母是为了和美国干的吗?

      2012/11/26 0:17:06
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20646
      左箭头-小图标

      瓦格良是我们的大学校,为我们的未来航母培养大批后继人材,怎能 说没有用呢???

      2012/8/13 9:28:59
      左箭头-小图标

       以下是引用123xxx 在第6楼的发言:

      楼猪,中国的原子弹也没美国的多,没用,还是让美国来保护中国好了。中国北斗不如美国的GPS精确,搞了也没意思,钱都浪费了,还不如用到发展生产上。海军军舰队也没美国的多,搞了也没意思,也别搞了,中国的海上防卫都交给美国算了,对不?大概你是一从娘肚子里出来就是现在的体重和身高,没有改变过?

      呵呵,兄弟,你忘记提他的脑容量了!

      2012/8/13 9:18:30
      左箭头-小图标

       以下是引用乙亮 在第56楼的发言:

      应该讲有关方面还是清醒的,并不像楼主给戴的帽子那样以为‘有了瓦良格老美就害怕了’,从开始到目前有关方面都是把瓦良格定位于科研和训练,为中国自己的航母体系打基础和探索路子。我还想问楼主,中国倒是想买先进武器装备,世界上谁愿意把先进东西卖给中国呢?肯定没有!于是楼主就说‘中国为了走自主军备发展道路,不惜被时间抛弃’,还讲理不讲理啦?十几年来国防是有了长足的发展,人们都知道与强国相比还有很长的路要走,用不着楼主拿美国来比,特别是楼主还把自己知道的那点所谓的中国海军‘短板’有意无意拿出来,想干什么呀?

      说得极是!中国买的美国国债最近14个月来,以每月亏损3艘美企业级核动力航母的速度在贬值.你说中国没钱买航母,没钱用航母那谁信啊!只能自己造,不过要靠楼主那搬个零件都要砸坏了的人是没希望的了!南海有价值100万亿的资源,就算灭了越南也要拿回来!谁来中国跟谁急!包括俄罗斯和印度,这两个骨子里对中国怕得要命,又装成大款和恶霸的乞丐!中国一出兵,全得走人!

      2012/8/13 9:17:08
      左箭头-小图标

      楼主未成年,楼主小jj无用武之地,建议割了,同意的点右下角

      2012/8/6 14:15:56
      左箭头-小图标

      经济,军事,科技,教育,医疗及人均收入不能同步的话其中一项再高也没用!

      2012/8/6 10:52:54
      左箭头-小图标

      好吧。楼主那我们应该造什马剑啊

      2012/8/6 9:01:37
      左箭头-小图标

      直升机航母也是航母,有比没有强吧?霉国是强大。任何强大的不是1天就成功的,有个过程。

      中国对航母有比没有强,有多艘比只有1艘强。

      2012/8/6 8:23:10
      左箭头-小图标

      暑假一到…学生一多…帖子质量明显急骤下降…

      航母还拼人头?玩肉搏?

      2012/8/6 6:59:18
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3898569
      左箭头-小图标

      要死你先去死

      2012/8/6 0:46:02
      • 军衔:海军上校
      • 军号:2618935
      • 工分:112280
      左箭头-小图标

      如果美国没有第一只航空母舰也就没有以后的11只航空母舰,如果没有当年苏联帮我国搞导弹和原子弹的第一手最初资料也就没有现在的卫星上天,没有勇气搞最初的没有的东西,后面的壮观什么也谈不上,如果没有从小打到大的杰出成果,谁敢较板最大的可能,美国之所以敢叫板中国的确它有最小的杰出战果,如阿富汗伊拉克利比亚.....,可是中国这几十年却没有象样的杰出战果,不能太掉以轻心,所以我主张不仅要认真搞好第一只航空母舰,还要建设国产第二三四只航空母舰,不仅要用好第一只航空母舰于南海战争还要借机美国和俄罗斯在金南湾的严重对立向美国租借小鹰号航空母舰攻打金南湾,让金南湾基地中美共用,搞复合式同盟关系,特色社会主义是中国的创举,那么复合式同盟关系也是中国在世界上的创举,复合式有什么好处呢?对俄罗斯而言,背后捅刀子,中国又被逼到和美国站在一起了,对美国而言,过分滋养日本成疯狗,中国为了生存利益又逼得和俄罗斯站到一起了,无论是背后捅刀子还是滋养疯狗叫主人(五大常任理事国之一),都将是得不偿失,这样也会冰凉小日本和越南菲律宾,由于美国和俄罗斯跟中国是复合式同盟关系,日本越南菲律宾只有讨好中国让出非份的份,没有咬主人的份,不然等待它们的就是不打招呼的灭顶之灾......所谓复合式同盟关系本质就是主人和主人的战略关系,高于主人和狗子的同盟关系,正因为是主人就要大力发展军力达到象个能主导世界的健康主人,英国法国都做到了中国却没有做到位,做到位是硬道理,主人的军力亚健康说什么都白搭................不要说什么本土作战,不要说什么人海战术,近代中国的屈辱,伤亡,......实在太大了,几比几的伤亡还要让独生子女来承受吗?扩展战争安全区就是从本质上降低伤亡率,必要时放原子弹也是

      2012/8/5 18:11:55
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:2618935
      • 工分:112280
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      如果美国没有第一只航空母舰也就没有以后的11只航空母舰,如果没有当年苏联帮我国搞导弹和原子弹的第一手最初资料也就没有现在的卫星上天,没有勇气搞最初的没有的东西,后面的壮观什么也谈不上,如果没有从小打到大的杰出成果,谁敢较板最大的可能,美国之所以敢叫板中国的确它有最小的杰出战果,如阿富汗伊拉克利比亚.....,可是中国这几十年却没有象样的杰出战果,不能太掉以轻心,所以我主张不仅要认真搞好第一只航空母舰,还要建设国产第二三四只航空母舰,不仅要用好第一只航空母舰于南海战争还要借机美国和俄罗斯在金南湾的严重对立向美国租借小鹰号航空母舰攻打金南湾,让金南湾基地中美共用,搞复合式同盟关系,特色社会主义是中国的创举,那么复合式同盟关系也是中国在世界上的创举,复合式有什么好处呢?对俄罗斯而言,背后捅刀子,中国又被逼到和美国站在一起了,对美国而言,过分滋养日本成疯狗,中国为了生存利益又逼得和俄罗斯站到一起了,无论是背后捅刀子还是滋养疯狗叫主人(五大常任理事国之一),都将是得不偿失,这样也会冰凉小日本和越南菲律宾,由于美国和俄罗斯跟中国是复合式同盟关系,日本越南菲律宾只有讨好中国让出非份的份,没有咬主人的份,不然等待它们的就是不打招呼的灭顶之灾......所谓复合式同盟关系本质就是主人和主人的战略关系,高于主人和狗子的同盟关系,正因为是主人就要大力发展军力达到象个能主导世界的健康主人,英国法国都做到了中国却没有做到位,做到位是硬道理,主人的军力亚健康说什么都白搭................不要说什么本土作战,不要说什么人海战术,近代中国的屈辱,伤亡,......实在太大了,几比几的伤亡还要让独生子女来承受吗?扩展战争安全区就是从本质上降低伤亡率,必要时放原子弹也是

      2012/8/5 18:10:58
      左箭头-小图标

      我不正么认为,只要我们有核武器就暂时不用怕美国。

      2012/8/5 17:37:08
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1389837
      • 工分:71181
      左箭头-小图标

      你这不是找抽嘛 说如此大逆不道的话 难怪 你不一定听得懂

      2012/8/5 17:04:26
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:22650
      左箭头-小图标

      应该讲有关方面还是清醒的,并不像楼主给戴的帽子那样以为‘有了瓦良格老美就害怕了’,从开始到目前有关方面都是把瓦良格定位于科研和训练,为中国自己的航母体系打基础和探索路子。我还想问楼主,中国倒是想买先进武器装备,世界上谁愿意把先进东西卖给中国呢?肯定没有!于是楼主就说‘中国为了走自主军备发展道路,不惜被时间抛弃’,还讲理不讲理啦?十几年来国防是有了长足的发展,人们都知道与强国相比还有很长的路要走,用不着楼主拿美国来比,特别是楼主还把自己知道的那点所谓的中国海军‘短板’有意无意拿出来,想干什么呀?

      2012/8/5 16:16:37
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5170870
      • 工分:32
      左箭头-小图标

      绝对要顶啊

      本文内容于 2012/8/5 15:44:08 被小编a24编辑

      2012/8/5 15:40:50
      左箭头-小图标

      解决东海和南海纷争,需要有强大的海军。没有航母,中国的远洋作战能力将大大折扣了。

      2012/8/5 15:31:21
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2294771
      • 工分:1
      左箭头-小图标

      无用武之地那还研究航母干嘛?你以为军方和你一样傻不拉几

      2012/8/5 15:15:16
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:349702
      • 工分:10622
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      万分同意那句用航母对航母是脑子有问题这句. 田忌赛马懂不懂啊?

      和老美飞机对飞机, 军舰对军舰, 坦克对坦克地硬拼和国民党抗日的战术一样. 只能输得很惨. 大概只有潜艇有点机会吧.肯定要另辟蹊径的.

      比较靠谱的是导弹先打光老美的卫星, 破坏GPS系统, 让美国导弹全瞎, 然后潜艇发导弹打航母, 打美国军事基地等等.

      至于说航母不需要的, 要么是军盲, 要么是小学数学没及格. 连反应时间都不懂. 飞机不是瞬间移动的. 中国的舰队要去南海, 或者太平洋,印度洋没有航母等于没有飞机. 从海岛或者大陆出发的即使有加油机, 赶到舰队上空也需要时间的. 到时候只能看到残骸了都.没有航母等于没有远洋舰队, 这个远洋舰队不是和老美打的, 主要是震慑甚至攻击阿三, 越猴, 菲佣什么的. 保护海军舰队, 甚至登陆部队的.

      特别是菲佣, 全是海岛, 离中国军事基地那么远, 没有航母很难打登陆战的.

       以下是引用jack_wang0823 在第24楼的发言:

       以下是引用给米国带路的汉奸 在第21楼的发言:

      虽然我名字很糟唾弃,虽然楼主说的很有道理,但我反只问一句,瓦良格的主要目的是什么?

      就像网星际一样, 你升级了一项科技, 系统提示你你可以造航母了....

      你学会制造了航母, 即使不制造, 也可以通过训练和测试研究航母的弱点, 在有航母攻击时你有措施来打击航母...

      用航母来打航母的人 智力是有问题的

      2012/8/5 13:31:41
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2815409
      • 工分:51
      左箭头-小图标

      我想起朱总理说过的一句话。。在中国近海消灭任何国家的海军中国是不需要多少导弹的。

      2012/8/5 12:34:22
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:278805
      • 工分:155601
      左箭头-小图标

      SB言论!

      瓦良格是科研和实验平台。

      本文内容于 2013/4/18 12:11:51 被小编a35编辑

      2012/8/5 10:01:35
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3049995
      • 工分:298
      左箭头-小图标

      楼主没有考虑过,如果飞弹先进到一定程度,航母只是一个大靶子而已。说白一点,航母就是欺负小国家的战争工具,对于大国来说,航母只是一个海上棺材。

      2012/8/5 9:59:44
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:115588
      • 工分:9401
      左箭头-小图标

       以下是引用qxh567 在第11楼的发言:

      此人是猪,一个刚刚起步的,怎么能手和美国有的百年航母史的美国相比,就好像拿奥运的举重运动员和刚出生的婴儿比举重,神经病。如果是战时,又一个汉奸!

      嗯 同意赞成 楼主有汉奸的潜质

      2012/8/5 9:08:35
      左箭头-小图标

      光看到一个瓦良格确实无用,但任何事情都有起步摸索阶段,瓦良格是中国敢吃的第一个“螃蟹”,对中国有着开天辟地的意义。美国航母舰群不也是一艘一艘地建起来的吗?

      2012/8/4 23:52:53
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3576588
      • 工分:2856
      左箭头-小图标

      LZ你爹娘刚生你出来的时候也没用啊,话不会说,字不会写,女人不会搞,你为什么不死了算了呢,你现在都会发贴了,

      2012/8/4 23:06:17
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2695366
      • 工分:15369
      左箭头-小图标

      楼猪,你显摆的那些资料早就不是秘密,是军迷的都知道(据我所知这里大都是退伍的或现役的),成年人都知道就算跑也要一步步跑,狼吞虎咽也要一口口的。所以,你显摆的那些毫无意义。不想给你定义什么,支持我国的航母!

      2012/8/4 21:29:59
      左箭头-小图标

      楼主说的谁都明白,问题没有第一艘航母就永远赶不上人家,有了才有发展.

      2012/8/4 20:40:34
      左箭头-小图标

       以下是引用tubalu007 在第41楼的发言:

       以下是引用123xxx 在第6楼的发言:

      楼猪,中国的原子弹也没美国的多,没用,还是让美国来保护中国好了。中国北斗不如美国的GPS精确,搞了也没意思,钱都浪费了,还不如用到发展生产上。海军军舰队也没美国的多,搞了也没意思,也别搞了,中国的海上防卫都交给美国算了,对不?大概你是一从娘肚子里出来就是现在的体重和身高,没有改变过?

      我敢断言,要是美国人统一了全世界,估计你也就是舌屁眼的作用。伊拉克女人就是最好的例子。

      我敢断言,你是美狗

      2012/8/4 20:23:18
      左箭头-小图标

      中国实在太强 一小国帮北京打了美国耳光

      2012/8/4 19:59:50
      左箭头-小图标

       以下是引用123xxx 在第6楼的发言:

      楼猪,中国的原子弹也没美国的多,没用,还是让美国来保护中国好了。中国北斗不如美国的GPS精确,搞了也没意思,钱都浪费了,还不如用到发展生产上。海军军舰队也没美国的多,搞了也没意思,也别搞了,中国的海上防卫都交给美国算了,对不?大概你是一从娘肚子里出来就是现在的体重和身高,没有改变过?

      我敢断言,要是美国人统一了全世界,估计你也就是舌屁眼的作用。伊拉克女人就是最好的例子。

      2012/8/4 18:25:58
      左箭头-小图标

      美国人造那么多航母,却只能在几千公里外远远的看着;造那么多卫星,却天天担心人家攻击了;装备点F22嘛,人家也有J20;印那么多票子嘛,人家天天吃喝玩乐,本地就消化掉了;真的很为难啊!打吧,从没打胜过;苟合吧,人家不干;忽悠吧,都越来越聪明,真的很难。

      2012/8/4 18:22:39
      左箭头-小图标

      照楼主的意思饭如果一口吃不饱那就索性不要吃好了,直接饿死得了!

      2012/8/4 18:20:48
      左箭头-小图标

      看了下你的观点,你不懂我们航母的用途。敢问世界上有几个国家能和美国比。我们的航母是来保卫我们自己周围的,节制日本,菲佣,越猴,阿三,也是为我们掌握航母积累经验,为将来做准备的。歼15虽然和苏33系出同源整体布局没有太大的变化,但靠新的航电和复合材料的效果所赐,其综合作战能力与苏33不可同日而语,但对抗F18C应该没问题的。现代战争,都是整体对抗,任何孤立部署的武器难发挥作用,拆除花岗岩提升航母的空间利用率,利肯定大于弊的。你想到的,军方的大佬们早就想到了。

      2012/8/4 18:11:29
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1616819
      • 工分:6114
      左箭头-小图标

      瓦良格本来就是用来看的,有两种可能,一种是给自己人看的,一种是给外人看的,如果是给自己看的,那么中国基本没救了,如果是给外人看的,那一叶障目,不见泰山的道理总能明白吧!

      2012/8/4 18:11:23
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:428407
      • 工分:1809
      左箭头-小图标

      呵呵,中国的东西,只要有第一个,二十年之后,这个东西就能做到世界第一。

      2012/8/4 17:12:16
      左箭头-小图标

      那也不能说是没用啊,这用来试验我们将来的航母做准备。

      2012/8/4 17:07:05
      • 头像
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3349281
      • 工分:398089 / 排名:3069
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      晚清大臣向慈溪奏道,我们的制造局造的船比洋人的无论航速火力防护吨位都差远了,所以不用造了。还是用小舢板吧,节约钱。火枪火炮也比洋人的差远了,所以也别造了,还是用弓箭化算些。

      老瓦是做什么用的?官方说是试验用的,这还真不是空话。万事都有开头,由简入繁。你还能想着我们对航母一无所知的情况下就造一个十万吨的,核动力,电磁弹射的,歼20以上机型上舰的航母吗?不可能的。事实上老瓦歼15就是用来试验和累积经验用的。当然也可用于一些中低强度的海上冲突。同时也是一种政治象征。要像楼猪说的那样,我们的第一颗东方红卫星有啥用?比当时美苏的差多了,实用性也不高,可没有当初看来用处不大的东方红卫星能有今天的北斗,能有今天的神舟吗?

      2012/8/4 15:40:23
      左箭头-小图标

      有总比没有强吧,楼主。任何东西都要从无到有,再到强的过程。

      2012/8/4 15:13:27
      左箭头-小图标

      LZ老瓦是训练舰。

      2012/8/4 15:13:13
      左箭头-小图标

      楼猪一生下来发现自己很幼稚,于是躲在妈的肚子里不肯出来,很简单,发现自己猪脑袋太小了。。。。。。

      2012/8/4 11:55:28
      左箭头-小图标

      楼主的确是猪!

      对于五大流氓来说,航妈纯粹就是个样子货,那玩意是欺负小兔崽子用的。话说瓦良格有事了,就停哪儿,包括霉菌,看看谁tm敢动???

      其实霉菌的也tm一样,吓唬小盆友的道具罢了,别轻视,也别当真。

      2012/8/4 11:33:16
      左箭头-小图标

      你第四段落最后一句才算说到点子上了,我们就是拿这瓦妈来吓唬那些不老实的小国家的,至于把你吓趴下了的那些霉国东东,我们有对付它们的手段,当然不会用我们的短处去迎击别人的长处,那样干的话只能说明中国军方和你一样的脑残

      (该帖子发自铁血军事Android手机客户端)

      2012/8/4 11:16:52
      • 军衔:中国空军少将
      • 军号:2854488
      • 头衔:正蓝旗和硕肃亲王
      • 工分:952783 / 排名:504
      左箭头-小图标

      现在不是二战,现代航母根本不是大国之间交战的作战平台,而是大国打击或威慑弱国小国的利器。

      连美国砖家都曾肯定的说:“一旦爆发大规模战争或世界性战争,航母将是第一批被摧毁的作战平台。”

      2012/8/4 10:37:34
      左箭头-小图标

      中国应该尽快加强国防海空建设,加大对国防的预算开支,增强全民国防意识,征收国防税来保证国防工业的飞跃发展!记住!落后就要挨打!!!!

      2012/8/4 9:43:22
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:4083724
      • 工分:97
      左箭头-小图标

      实际控制是硬道理.赶快发展科技,加强实际控制,在海疆布设人工岛及移动人工岛(在工厂制造),建立码头,建立渔业基地,军事设施,甚至机场, 在人工岛上组成水上,水中,水下防卫系统,守卫海疆。

      在人工岛上建人工村庄,几十个村庄组建一个镇。

      人工岛在和平时期是渔业基地、生产基地、养殖基地。

      人工岛在战争时期是连环马,用连环马破敌舰(潜艇)车队

      这是一个海洋装备产业,又是一个守卫海疆的防卫系统,低成本的防卫系统。

      宁波一退休工程师愿效劳,早作准备。

      2012/8/4 9:06:44
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4102663
      • 工分:8725
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      前半部是XX,数据都是你自己编的啊?你自己到百度百科搜搜也知道与瓦良格同级的库兹涅佐夫号只能载二十多架,布什号也就八十来架,虽然可能不报真数,但出入不会那么大。

      再说哪个国家会把实力都抖出来啊?中美海军规模绝对不止那么点

      你对瓦良格号的批驳我不懂,所以不敢妄下评论。

      至于衣阿华级,是4艘,不是3艘,况且战列舰在现代海战中也没啥用,花大价钱改装也不值得。

      你的言论纯属不爱国,况且耿雁生都说了,那是实验平台,不是战斗舰艇,中国第一艘战斗航母不是它。

      引用楼上的言论:我觉得,不管美国他装备多么强,不管他素质多么高,我们就是一千个方面处处不如他,战争来了就要打,在用好战略战术的前提下,不计损失,不计感情,用空前凶狠并残酷的手段消灭一切敌人,任何人都有为国家牺牲的准备,而不是建立分析敌我双方装备的差距,企图用装备来避免自己的损失。

      回到文章,不管瓦格良有没有用,不管我们是不是有秘密武器,这些都无关重要,因为你无法改变这个差距或者其他的因素,沉了一艘有另一艘,没有航母有其他办法,任何空前残酷的手段都可以用来对付敌人。

      重要是我们作为平民,作为底层的生命力,有准备在战争来临时有勇气面对牺牲。。。

      不好意思,我铁血币用完了,没法支付版权费.....

      2012/8/4 8:47:34
      左箭头-小图标

       以下是引用给米国带路的汉奸 在第21楼的发言:

      虽然我名字很糟唾弃,虽然楼主说的很有道理,但我反只问一句,瓦良格的主要目的是什么?

      就像网星际一样, 你升级了一项科技, 系统提示你你可以造航母了....

      你学会制造了航母, 即使不制造, 也可以通过训练和测试研究航母的弱点, 在有航母攻击时你有措施来打击航母...

      用航母来打航母的人 智力是有问题的

      2012/8/4 3:08:28
      左箭头-小图标

      不怕打硬战

      2012/8/4 0:09:21
      左箭头-小图标

      错了,和美国作战根本不用瓦良格——导弹才是硬道理!美国人害怕的是导弹!

      2012/8/3 23:50:40
      左箭头-小图标

      虽然我名字很糟唾弃,虽然楼主说的很有道理,但我反只问一句,瓦良格的主要目的是什么?

      2012/8/3 23:30:20
      左箭头-小图标

      楼主分析的太真实客观了,一针见血,你让人家那些整天意淫的傻粪们情以何堪!

      2012/8/3 22:01:04
      左箭头-小图标

      瓦良格就是个训练舰,和打仗配备什么的毛的关系都没有,它的作用就是为我国在这方面的发展提供各种所需的数据。瓦良格的制造本来就落后了,又极度的耗油,即使经过改装,面对老M、印度、日本这些国家的海军,不会有什么建树的,我们的领导人也明白。

      2012/8/3 21:21:21
      左箭头-小图标

      你让美国最好把十艘航母都开来,我们有的是便宜的武器围欧他!美国人也就是用航母来欺负小国的!而且为什么要航母对航母?以己之短对敌之长呢?我们中国就尽出这种败家人才吗?他还100架,你让他全来也不过1100架,盯他航母和机场搞,我看也不过13个目标,然后飞机全掉海里去!不够我们一口扪的!美国人都说隐形轰炸机了,你还这么老土!美国人除了战术核弹没说出口,能有的折也就隐形轰炸机了!至于他说的潜艇,想打击我们的内陆目标的话,非到浅海里不可,那他的深潜技术就没用处了,和我们比没有什么优势可言!我们的潜艇和反潜机在这个范围里还是够用的!至于,美国人说的致盲战术,他可以的我们也可以,这就是为什么他没说打我们卫星的原因!网络战嘛,我不懂,国人那就要相信中国人的聪明智慧了!不说军方,我们民间有组织的黑客数量也是可怕的!

      2012/8/3 18:55:20
      左箭头-小图标

      如果不是看了最后一句话我就会觉得是美分。。。。。楼主说得还凑合,不过航母本来就是欺负小国的

      2012/8/3 18:01:15
      左箭头-小图标

       以下是引用123xxx 在第6楼的发言:

      楼猪,中国的原子弹也没美国的多,没用,还是让美国来保护中国好了。中国北斗不如美国的GPS精确,搞了也没意思,钱都浪费了,还不如用到发展生产上。海军军舰队也没美国的多,搞了也没意思,也别搞了,中国的海上防卫都交给美国算了,对不?大概你是一从娘肚子里出来就是现在的体重和身高,没有改变过?

      就是就是,若靠这些汉奸当家的话,中国早就给卖光了。

      2012/8/3 17:43:16
      左箭头-小图标

       以下是引用123xxx 在第6楼的发言:

      楼猪,中国的原子弹也没美国的多,没用,还是让美国来保护中国好了。中国北斗不如美国的GPS精确,搞了也没意思,钱都浪费了,还不如用到发展生产上。海军军舰队也没美国的多,搞了也没意思,也别搞了,中国的海上防卫都交给美国算了,对不?大概你是一从娘肚子里出来就是现在的体重和身高,没有改变过?

      问的好

      2012/8/3 16:42:17
      左箭头-小图标

      打不过美国就好了,要是击败了美国,这世界岂不是完了?

      2012/8/3 16:24:51
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2530319
      • 工分:31083
      左箭头-小图标

      这个转载太老啦!我们有固定翼舰载预警机,也有固定翼电子战飞机,至于弹射器,我们也是电磁的,这点你放心,至于将来怎么结合,你会看到的!

      2012/8/3 16:10:35
      左箭头-小图标

      楼主的想法不敢苟同 中国再不发展壮大海军空军 南海东海真的就成了别人的了

      2012/8/3 15:13:45
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5166596
      • 工分:50
      左箭头-小图标

      此人是猪,一个刚刚起步的,怎么能手和美国有的百年航母史的美国相比,就好像拿奥运的举重运动员和刚出生的婴儿比举重,神经病。如果是战时,又一个汉奸!

      2012/8/3 14:53:09
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1785939
      • 工分:2535
      左箭头-小图标

      中国的航母本来就不是对付美国的,中美之间直接爆发这种都打航母的战争的几率极小,要知道,美军的开火命令不是来自五角大楼,也不是来自白宫,而是来自华尔街。

      2012/8/3 13:32:40
      左箭头-小图标

      现阶段打不过美国,我们就不用装备了?不用研发了?不用发展了?何况跟我们有纠纷的又不止美国,南海那里的猴子,东海那里的女优。。。。。。。。。。

      2012/8/3 13:01:56
      左箭头-小图标

      我看了这个标题,稍微浏览下了内容,我觉得,不管美国他装备多么强,不管他素质多么高,我们就是一千个方面处处不如他,战争来了就要打,在用好战略战术的前提下,不计损失,不计感情,用空前凶狠并残酷的手段消灭一切敌人,任何人都有为国家牺牲的准备,而不是建立分析敌我双方装备的差距,企图用装备来避免自己的损失。

      回到文章,不管瓦格良有没有用,不管我们是不是有秘密武器,这些都无关重要,因为你无法改变这个差距或者其他的因素,沉了一艘有另一艘,没有航母有其他办法,任何空前残酷的手段都可以用来对付敌人。

      重要是我们作为平民,作为底层的生命力,有准备在战争来临时有勇气面对牺牲。。。

      2012/8/3 12:45:40
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1504638
      • 工分:2969
      左箭头-小图标

      楼猪,中国的原子弹也没美国的多,没用,还是让美国来保护中国好了。中国北斗不如美国的GPS精确,搞了也没意思,钱都浪费了,还不如用到发展生产上。海军军舰队也没美国的多,搞了也没意思,也别搞了,中国的海上防卫都交给美国算了,对不?大概你是一从娘肚子里出来就是现在的体重和身高,没有改变过?

      2012/8/3 12:33:45
      左箭头-小图标

      “都说瓦良格是中国海军未来的顶梁柱,有了瓦良格老美就害怕了,中国海军就可以和美国相抗衡了。”

      这话是楼主你说的吧,要不后面的就不成立了,如果不是你说的也请你用脚指头想一想,不要人云亦云。

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2012/8/2 23:29:47
      左箭头-小图标

      呆呆,标题与文中意思不相通啊!看来是概念湖涂,无用武之地的意思应该是不差钱的味道,

      2012/8/2 22:27:20

      我要发帖

      总页数11页 [共有66条记录] 分页:

      1
       对[原创]中国航母是英雄无用武之地...回复