关闭

帖子主题:[原创][已拜读]“前驻越大使:“再次教训越南”观点不代表中国政策”不代表中国政策!!!

共 105 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:4256502
  • 工分:2048
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创][已拜读]“前驻越大使:“再次教训越南”观点不代表中国政策”不代表中国政策!!!

本人有幸拜读了环球网记者就南海问题采访我国前驻越大使的发言;就其观点我想做点反驳,同时本人也觉得也是大家想要反驳的,在此我就先大家一步反驳我们的钱驻越大使了啊,也希望他老人家上下铁血网,看看我的观点,赞同的都顶起来!!!

以下摘编环球网:

编者按:日前,中国海南省三沙市在西沙群岛的永兴岛正式成立,引来菲律宾越南的“抗议”,美国也表示“担忧”,南海局势再度引发关注。越美建交后,两国关系在近年来急速升温,在南海争端上,美国也公开表示支持越南,希拉里还公开赞扬越南的改革,越南在南海的作为越来越表现出明显的“联美抗华”倾向。那么,在南海问题上,中越会冲突到什么程度呢?针对越南的外交内政问题,环球网评论频道近日专访了中国前驻越南大使、亚太研究中心主任齐建国,专访稿件将分期刊出,敬请关注!

希望越南别像菲律宾那样在南海局势上作出“误判”

环球网:不少人认为,现在美国和越南关系升温背后有“中国因素”,您怎么看?

齐建国:总体来看,越美关系升温是双方互有所求的结果,至于背后有没有中国因素,我认为还是有的,这一点,越美双方也都心知肚明,有时双方都要做些解释,比如,越美关系一旦有所发展,特别是军事关系有发展,就解释不会针对第三国,像帕内塔参观了金兰湾,后来越南就赶紧说,到金兰湾补给,越南对所有国家都一视同仁。在南海问题上,我曾与越南朋友多次讲过:“越南重视同美国的关系,这个我完全可以理解,但是你们发展关系不要针对中国。”他们说,越南发展同美国的关系绝不会针对中国。(对于这一点,我有话要说,美越关系升温,我们前大使承认有中国因素,这点难能可贵,值得表扬,证明我们的大使没有失去看问题的能力,但是众所周知,没有人会傻到哪个国家的军事秘密会随便告诉别人的,只有我们的某些专家傻到这一点,在国际上大讲特讲我们的内外方针政策是什么“韬光养晦”,生怕别人不知道,谁会说我们的军事关系式针对第三国呢,我们和别人高军事关系的时候难道说过是针对谁吗?这个彼此心知肚明;在说金兰湾,越南说对所有国家一视同仁,请问齐大使,越南邀请我们去金兰湾补给了吗?没有吧,所以说,中国有句老话,要观其言,更要看其行,至少到目前为止,我看不到越南的言行一致,不知道齐大使看到了没有?如果看到了话麻烦为国人讲的在详细一点,我们都在听您说的)。

环球网:但是越南在南海问题上的调门很高,您怎么看越南当前的姿态?

齐建国:我认为,越南要认真研究南海局势,不要误判。因为菲律宾在黄岩岛事件上就是误判。菲律宾原以为美国“战略东移”了、并宣布今后60%以上的海军力量要调到这边来,它就要借这个“时机”拼命跳,跳得越高就越得到美国支持,这就是个误判。因为这涉及到领土争端。即使美国重申1951年签署的共同防务条约的承诺,那也不包括黄岩岛,因为当时菲律宾版图中没有黄岩岛。所以,美国不可能因为黄岩岛争议就为菲律宾埋单。我希望,越南不要像菲律宾那样,出现类似的误判。“打仗”的可能性很小,中越不可能长期对抗下去。(在目前来说,越南一直表现的是理不壮,气不足,但其又没有放松对我南海的侵占步伐,为什么?就是因为我们的外交官没能准确传达我们的思想,越南现在的心态是想稳住其所侵占我们的领土和领海,它现在所表现出来的行动是为这一目标而准备的,所以它要闹,而且想在别人后面闹热南海。它没有误判,相反,是齐大使误判了。但是我们广大中国人不要误判,我认为打仗的可能性很大,只是局部的小打,这需要我们未雨绸缪,率先做好准备,但是中越不可能长期的对抗下去,这点需要谨记,所以我们需要有更好的谋略。)

环球网:中国和越南在南海问题上,冲突程度能多大?会不会达到武力解决的程度?

齐建国:在南海问题上,有人说“要打仗”,我认为这种可能性很小。这是因为中越双方都希望南海地区和平稳定,都主张通过谈判解决领土争端。时至今日,中方这一立场没有改变,我注意到,越南最近也突出强调,一定要通过和平谈判解决领土争端。我在亚洲司工作的时候,曾负责与越南的三个边界谈判机制,参加过中越陆地边界、北部湾划界问题的最后解决,也参加过南海问题的谈判,经过四年半的艰苦谈判,中越两国最终签署了《中越陆地边界条约》、《中越北部湾划界协定》和《中越北部湾渔业合作协定》,至今两国边界局势稳定,给国人民,特别是给两国边民带来了切切实实的利益。至于南海问题,由于双方立场尖锐对立,未取得实质性进展,只就谈判目标达成一致,即通过和平谈判,最终取得双方都能接受的基本和长久的解决办法。

根据中越陆地边界和北部湾划界谈判的经验,要解决南海领土争端,双方应先签署一个解决边界领土问题的《基本原则协议》。我高兴地看到,2011年10月,越共中央总书记阮富仲访华期间,中越双方已经签署了《关于指导解决海上问题的基本原则协议》。这是非常重要的一步,已经为双方解决领土争端奠定了基础。当然,要解决海上领土争端,需要很长时间。在漫长的时期内,中越两国不可能长期对抗下去,还要发展睦邻友好关系,还要像邓小平同志说的那样,“搁置争议,共同开发”,还要开展多领域的合作,包括开展海洋环保、海洋科研、海上救助和航行安全等低敏感领域的合作。

(齐大使在和越南领导人交流的时候,特别是和亲中越南人交流的时候,需要准确的传达我们的外交思路,即如果越南继续侵占我国岛礁,我们不排除武力解决,但是我们倾向于外交谈判解决。以及需要警告越南在南海的侵略行为,这样才是帮越南,我们讲究斗而不破,这是艺术,我认为外交官也是需要艺术的,不仅思想要有艺术,而且行动和言行也需要讲艺术,否则失去了大使的作用,仅仅是为了安排国家领导人访问和来我国的越南人的签证,我想一家旅行社能具备这些功能吧?我们需要跟越南人讲谈判解决的好处。)

对越南不要轻易采取“经济手段”

环球网:如果形势需要,中国可不可以在经济上对越南进行制裁?

齐建国:在经济上,中越两国互补性较强,由于双方都实行平等互利原则,因此,两国经贸合作关系取得了很大进展。仅就两国贸易而言,在过去20年中,就增长了1000多倍,例如,1991年,两国关系正常化时两国贸易额只有3200多万美元,2010年双方贸易额就达到300多亿美元,2011年又突破了400亿美元。尽管去年因南海问题越南少数人曾十多次到中国大使馆和胡志明总领馆门前游行示威,两国关系曾一度受到影响,但两国贸易额又增加了100多亿美元。中国已经连续7年成为越南最大的贸易伙伴。

当然,在中越贸易中,中国一直是顺差,越南则一直是逆差,我曾在中越人民论坛中对越南朋友说过,这是双方贸易结构造成的,并非是中国政策决定的。即使大量物美价廉的中国机电产品和成套设备出口越南,对越南经济发展也是有利的。越南朋友对此都表示理解。

由此看来,中越经贸关系已经发展到互利双赢的成熟阶段,是“你中有我、我中有你”的互利关系,并不存在进行制裁的问题。因此,我主张我们不要轻易采取经济手段。

(这点我很认同齐大使,经济关系和经济往来是保证我国就业和我国经济发展的前提,不能轻易毁坏掉,但是我们也需要明白,发展经济的唯一目的不仅仅是为了国民过上好日子,我们还有四个现代化,四个现代化是为了实现中华民族的伟大复兴,同时中华民族的伟大复兴是需要一些根本点作为支撑的,首先是主权独立、国家统一和领土完整。南海就是事关国家的领土完整,这是摆在第一位的,不容忽视和轻视。中越友好对谁都有利,我们的援越抗美的为的是使我们有个战略缓冲地带,也就是所谓的后院,但是如果我们的后院起火或者说后院丧失,我们会傻到这一点吗?我想不会,所以对待越南,要么控制,要么分裂,没有别的选择。)

网上虽有负面消息,但年轻人交流起来很好

环球网:越南人是怎么看中国的?

齐建国:有的媒体说,中越双方彼此之间的“好感度”都很低,甚至有的统计还不到20%,我不完全赞同这种观点。为此,我想举两个例子。一个是为纪念中越建交60周年,中越双方在广西南宁举办了中越青年大联欢,一共3万多人,中国参加的有2万7千多人,越南有3千人,搞得非常成功。最后临分别的时候,大家痛哭流涕,很有感情。两国青年团每年都有百人团的交流,也非常成功。网上虽然有些负面消息,但年轻人真要交流起来,还是很好的。

另一个例子,在媒体报道方面,越南特别注意中国对他们的负面报道。在第二次中越人民论坛上,他们列举了很多中国媒体的负面报道,我告诉他们,要看中国的主流媒体报道,是不是出现负面报道了?他们说,中国主流媒体倒是没有。此外,他们还说中国某某将军发表了对越南极不友好的评论,呼吁要“再次教训越南”,我对他们说,这纯属个人观点,绝不代表中国党和政府的政策,希望越南朋友抓住主流,看清楚这一点。最后,他们对我们的说法表示赞同,并相信由胡志明主席和毛泽东主席等老一辈领导人精心培育的传统友谊,一定会不断发扬广大。

总的来说,尽管越南与中国在南海问题上有争议,但越南领导人还是高度重视同中国关系的。在我任驻越大使期间,越南领导人曾多次说过一句话,即:“朋友可以选择,但邻居不能选择。”我认为,这是经验的总结,并不是外交辞令。因为越南从生存利益、发展利益、国家利益考虑,应该与中国这个大邻居搞好关系。(采访、整理 王京涛)

(中越现在的好感度确实很低,但也没有低到那种程度,这是做过民意调查的,但是在中越建交60周年,中越双方在广西南宁举办了中越青年大联欢,最后临分别的时候,大家痛哭流涕,很有感情。这个事情确实是真的,但不能麻痹国民,谁都知道,我对谁或者什么活动没兴趣,我们都是不愿意参加的,是吧,所以只要能理解这一点,我们不难发现,这场景其实是很虚的,不能起到标志性的代表作用,大家感情确实有,但其实真的没那么深。如果现在要我去参加那个活动,要感动的流泪的话,一是你给我很多钱,我会感动的流泪;二是参加这个活动我能得到一些我意想不到的成功;第三种可能是那时候我空调环境适应不过来,流鼻涕了,结果被记者抓怕下来!其实我也不是要诋毁齐大使,更谈不上人身攻击,我只是作为一个普通而又爱国的中国公民,抒发一下自己对祖国命运的感想,释放一下心中的压抑和郁闷,希望尽快实现民族的伟大复兴,让我们的子孙后代不要再像我们这样过得这么压抑和窝囊,让我们的南海“主权在我,共同开发”吧。

本文内容于 2012/7/29 20:59:11 被网络卫士编辑

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2012/7/29 1:45:22

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对[原创][已拜读]“前驻越大使:“再次教训越南”观点不代表中国政策”不代表中国政策!!!回复