关闭

帖子主题:中越冲突时期苏联对盟国越南的态度,及其对今天南海局势的借鉴

共 386 个阅读者 

左箭头-小图标

中越冲突时期苏联对盟国越南的态度,及其对今天南海局势的借鉴

1,苏联越南有同盟条约

中国对越作战的国际背景,当时“苏越互助同盟条约”刚生效,根据条约规定,打越南等于打苏联,另一方必须共同对敌开战。中央认为苏联的反映有四种可能:谩骂、威胁、小规模冲突、大规模边境战争或者入侵。当时认为前两种反应是肯定有的,小规模冲突的可能性也是存在的,但是大规模冲突和入侵的可能性比较小。因为苏联如果要大规模入侵中国,从苏共政治局作出决议,到完成战争准备,需要半年时间,那时中国早已经撤军了(苏联不是为了越南而和中国发展战争,而是要完成对中国的包围,越南是其南下太平洋,和美国争霸的最重要的地区,对美国和中国都有抑制、威慑作用)。

2,苏联反应

战争开始后,苏联表示强烈谴责,并警告中国必须马上撤军。到了开战第十天,苏联发表声明说中国如果现在撤军还来得及,否则将面临不可挽回的严重后果,在此情况下,中国不为所动,继续准备攻打谅山,促其从柬埔寨撤军,可惜这个目的没有达到(所以后来只是单纯宣传战争英雄,但是对战争的意义宣传减少了)。实际上,一些东南亚国家虽然口提抗议或者呼吁,心中还是乐见越南受到惩罚的。当然,如果中国占领越南,也必将引起这些国家的恐慌,因为当时这些国家对中国也是很有戒心的。与此同时,中国加紧对柬埔寨的援助。中美当时刚建交,关系挺热乎,大家收听“美国之音”已经是公开的了。我听见当时美国广播说,中国最新援助柬埔寨的二十四辆坦克,柬埔寨不会使用,从而落入越南军队之手。

3,中苏边境情况

战争开始以后,东北和内蒙中苏边界地区双方均高度紧张,进入戒备状态。双方都十分恐惧,怕对方打进来,结果中国方面有些地区大事抢购商品,有些人叫喊“苏联打进来了!”,造成一些群众恐慌性地往内地奔逃,使得苏联和蒙古方面也恐慌起来,以为中国在疏散人口,准备战争,结果苏联一方也造成闹哄哄的大疏散,拼命往后撤。中央批评了当地的党委和政府,提出不要“前方打胜仗,后方出洋相”。

最后的结果,苏联没有遵守与越南的条约,边境连小规模冲突都没有发生。

可见这些霸权主义和帝国主义都不会为所谓的小盟友出手和大国发生直接冲突,对比今天我们在南海,那些菲佣越猴,自以为有美帝做靠山,我们完全可以大胆些,该出手就出手,美帝根本不会为了越猴菲佣和中国开战。而且对比,当年中越冲突时的中苏实力差距,明显比现在中美实力差距大,虽然当年苏联有美帝牵制一下,但现在美帝自己国内问题一大堆、国际上阿富汗中东问题牵住,而美帝的F22还没有克服恐高症,中国的J10/J11B和美帝F16/15/18是一个水平线上。如果南海和越猴菲佣开打,那就是速战结束,美帝更来不及介入。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2012/7/27 20:53:52

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:938128
      • 工分:1016
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      中国就是在煤油都不能自己生产的情况都没有被日本打趴下,何况现在?就算全世界与中国为敌,中国还是不可能被征服,况且也没有任何一个国家有那个胃口和胆量!现在动不动就提美国在太平洋如何如何,所以对日越菲等杂碎无底限忍让,其实是走入自己吓唬自己的误区,总是幻想和平崛起夹着尾巴做人。如果这个想和平崛起的国家是澳大利亚、美国、加拿大,甚至墨西哥巴西都有可能实现,但中国做不到,因为地理和历史的原因使中国周边都是敌国,怎么能平和崛起?让那些爷爷或者太爷爷辈就和中国打过架的国家从心底里当你是朋友,对你没有威胁?你信吗?反正我不信。中国强调不结盟那是没办法,没有国家愿意与中国结盟,所以只能自强亮剑,挡路者杀,拿出土豪的狠劲儿。

      2014/5/10 0:16:03

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对中越冲突时期苏联对盟国越南的态度,及其对今天南海局势的借鉴回复