关闭

帖子主题:[原创]我對南沙島礁「易攻難守」的另一看法[已拜读]

共 265 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军下士
  • 军号:2632903
  • 工分:1382
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]我對南沙島礁「易攻難守」的另一看法[已拜读]

日昨,在內地網絡上看到一篇專為解釋的大作。作者同意南沙諸島礁均屬的軍事劣地,以解放軍目前戰力要收復所有被佔島礁,基本上毫無困難;作者顧慮是中國大陸較之菲、越等國距離南沙要遠很多,戍守起來困難度自然比他們大。

個人對此看法毫無異議,但如果我們能從另一角度切入,何不將此難題丟給對方呢?個人的意見是:解放軍對南沙諸島礁實施後,立即摧毀所有建築物,並在島礁上豎立一座以中、英、越文書寫的警告碑,明文宣示:如有膽敢入侵者,一經發現必立即殲滅。

如此一來,解放軍不但不必糜費鉅資派兵「辛苦」駐守(只需機、艦不定時巡視),而且還可迎刃而解的問題,如再經一兩回合的事實驗證(兌現宣示所言)原有覬覦者還敢再以身試法嗎?

本文内容于 2012/7/25 10:53:26 被zhuminjie001编辑

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2012/7/25 10:25:42

      网友回复

      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2632903
      • 工分:1382
      左箭头-小图标

      派兵駐守彈丸之地除具主權宣示功能外,餘均毫無任何作用。何況南沙海域遼闊、氣候變化無常,倘遇重大自然災害(颱風、海嘯)或人員傷病,搶救時效的爭取顯有事實困難。日本對釣魚台的控制完全仰賴海空監視,此一做法既省錢又有效,實在值得解放軍借鏡;傳說中被不明人物偷襲致肇全員失蹤事件,由於找不到任何線索和證物,至今仍屬懸案。由此看來,兵力薄弱的島礁在入夜後,是很難抵禦經過精心策劃的猝然偷襲行動。

      2012/7/26 8:16:57
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2632903
      • 工分:1382
      左箭头-小图标

      從流傳在外的圖片上來看,築在礁岩上的高腳屋面積都非常小,人在裡面生活與蹲牢房沒啥兩樣,在敵暗我明的環境劣勢下,是很容易遭到偷襲的。

      2012/7/25 13:15:28
      左箭头-小图标

      可以考虑。

      2012/7/25 13:01:45

      我要发帖

      总页数11页 [共有4条记录] 分页:

      1
       对[原创]我對南沙島礁「易攻難守」的另一看法[已拜读]回复