关闭

帖子主题:中国再否决安理会:美英法一片哀叹内容曝光

共 23938 个阅读者 

左箭头-小图标

中国再否决安理会:美英法一片哀叹内容曝光

中国再否决安理会:美英法一片哀叹内容曝光

联合国安理会19日就英国等国提交的叙利亚问题决议草案进行表决,俄罗斯和中国对决议草案投了否决票,决议草案未获通过。

这是继2011年10月4日及2012年2月4日中俄共同否决涉叙决议草案后,安理会第三次未通过有关叙利亚问题决议草案。当天的投票结果显示,除俄罗斯和中国外,巴基斯坦南非投了弃权票,安理会其余11个理事国投了赞成票。

中国常驻联合国代表李保东大使在表决后的解释性发言中指出,这个决议草案存在重大缺陷,内容不平衡,旨在单方施压。中方无法接受这个决议草案。李保东表示,某些国家刚才在安理会发言对中国的指责完全错误,颠倒黑白,中国坚决反对。个别国家在叙问题上热衷于干涉别国内政,煽风点火,挑拨离间,唯恐天下不乱。这些国家近几个月来还散布安南的斡旋和联叙团无用论、失败论,阻碍秘书长延长联叙团任期的建议。

美国常驻联合国代表苏珊·赖斯表示,俄中两国的第三次否决比前两次更加令人不安。在现阶段,决议草案根本没有施加制裁,也并未所谓地“为军事干预铺平道路”。赖斯表示,今天是“海龟湾(纽约联合国总部所在地)一个黑暗的日子”。

英国常驻联合国代表格兰特在安理会发言,对俄罗斯和中国第三次否决有关叙利亚局势决议草案感到震惊。格兰特表示,自去年10月俄中两国在叙问题上第一次否决后,又有14000名无辜叙平民死亡。叙当局加强了其镇压手段,局势急需安理会采取紧急行动。

法国常驻联合国代表阿罗德表示,尽管法国在投票前已意识到决议将遭否决,但作为安理会常任理事国的责任使该国仍要将决议付诸表决。俄罗斯想要的是为叙利亚当局赢得时间,镇压反对派。俄中两国联合否决使叙当局得以逃脱为其行为承担后果。但历史会证明他们错了,并将对他们做出评判。

俄罗斯常驻联合国代表丘尔金表示,遭到否决的决议草案是有偏见的,俄罗斯不会同意一份根据《联合国宪章》第七章采取行动、为制裁叙利亚甚至为军事干预叙利亚事务铺路的决议草案。提出草案的国家应该做的是促进叙利亚国内的对话,而不是煽动对抗的火焰。

中方最后陈述意见:支持联叙团延期,赞同潘基文秘书长适当调整联叙团工作的建议,也支持安理会发出支持安南斡旋、推动政治解决叙利亚危机的明确信号,并积极致力于推动安理会成员通过协商达成一致。

而英国、美国等提交的安理会决议草案与上述目标完全背道而驰。首先,这个决议草案存在重大缺陷,内容不平衡,旨在单方施压。事实已经证明,这种做法无助于解决叙利亚问题,反而导致叙利亚问题脱离政治解决的轨道,不但会使动荡的局势进一步升级,而且还会向本地区其他国家蔓延,破坏地区和平与稳定,最终损害叙利亚和地区国家人民的利益。

      打赏
      收藏文本
      36
      0
      2012/7/23 11:19:50

      热门回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3404022
      • 工分:77
      左箭头-小图标
      热回复背景

      “……自去年10月俄中两国在叙问题上第一次否决后,又有14000名无辜叙平民死亡……”

      同意下方出兵伊拉克之后,无辜平民可是死了14000*n倍

      2012/7/24 11:41:44
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:3470441
      • 工分:5519
      左箭头-小图标
      热回复背景

      每次看到咱们又使用否决票我心里都浮现毛主席那句话:是非洲兄弟抬着我们进的联合国!谢谢非洲友人当年的帮助。不然今天的安理会就成了西方势力的家庭会了。

      2012/7/24 14:25:45
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:2291529
      • 工分:24725
      左箭头-小图标
      热回复背景

      仗在外围打 总比在自己国家土地上打更为有利~~ 支持祖国做出的决定! 强烈支持

      2012/7/24 12:43:42
      左箭头-小图标
      热回复背景

      一开始挺叙利亚是对的。不过我现在对叙利亚的能力表示很大的怀疑。中俄帮他挺住,他杀人也好,屠城也罢,收买也行,只要是能在1~2个月把局势稳定了,后面什么事情都没有。可现在过了这么久了,叛军还是叛军,政府军也没什么动作,反倒是正副国防部长被人家狗屁掉了,我真的不觉得他还能撑多久。要真到了穷途末路的时候,老毛子立马转向,只剩下中国傻乎乎地主持正义,那我们又亏大了。利比亚这个事过去才多久啊。

      2012/7/24 12:15:13
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3401613
      • 工分:681
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      带路党用“普世价值”来忽悠民众,用“法治”来保护他们掠夺到手的社会财富,用多党制民主政治在国家内部制造分裂和冲突,当冲突如他们所愿爆发时,再用“保护人权”的口号引狼入室,让资本强盗用导弹来为他们攫取国家最高权力保驾护航——这就是带路党的政治路线图。

      带路党是在全球化时代西方资本利益的代言人,随着西方资本势力的扩张现在遍布世界。此次利比亚战争就是在利比亚、阿拉伯世界中的带路党替西方列强争到的合法外衣下进行的罪恶掠夺战争。如果说与当年中国遭受的数次列强入侵有什么不同,差别只在于当时的列强是赤裸裸的杀进门来,而现在新八国联军需要穿上“普世价值”的外套,还要有带路党帮忙。

      独立战争前后美国各州掀起了民主浪潮,城乡劳动大众积极参政,威胁到了资产阶级的统治。资产阶级急欲通过制定一部新宪法来改造中央和地方的民主政体,以解除民主对财产的威胁。美国宪法所贯彻的分权与制衡原则,是对人民主权原则的反动:分权,就是对本应完全属于人民的权力进行分立;制衡,就是对本应至高无上的人民的意志或权力进行制衡。当人民欲行使主权保护自己免受财产或资本的压迫侵害时,其权力就会因为被分立而遭到制约,以至于无法实现目的。一小撮制宪代表背着广大人民制定出宪法,然后又进行突然袭击,得以在大多数人民不了解甚至持反对态度的情况下将宪法通过。看似矛盾的“强政府”与“弱政府”在宪法中竟水乳交融,体现了资产阶级的流氓本性。议会立宪政体的作用不可高估,社会阶级力量之间的对比与紧张绝非其能永久约束。集宪政、屠杀、“新自由主义”于一体的皮诺切特模式,是美国宪政思想在20世纪多么重大的发展与创新啊!

      2012/7/24 20:52:45

      网友回复

      左箭头-小图标

      希望能表露这样的信息:你敢打叙利亚,那天朝就敢打钓鱼岛、南海。

      2013/8/31 2:51:14
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:96147
      • 工分:439115 / 排名:2604
      左箭头-小图标

      西方列强动不动就想以多歁少,以大歁小的做法,就如同一群大人围着一个小孩准备动手打人家。对别国的事务动不动就说三道四,强加干涉,在背后搞三搞四,从中挑拨离间。。。。。。

      2013/8/30 15:37:27
      左箭头-小图标

      如果被西方国家控制中东...后果不言而喻!世界更乱,在当今武器极度发展的时代...后果怎么样?西方国家还一味的为了它的政策,掠夺他人资源!

      2012/12/10 19:02:04
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4009391
      • 工分:22717
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用放翁之憾 在第4楼的发言:

      一开始挺叙利亚是对的。不过我现在对叙利亚的能力表示很大的怀疑。中俄帮他挺住,他杀人也好,屠城也罢,收买也行,只要是能在1~2个月把局势稳定了,后面什么事情都没有。可现在过了这么久了,叛军还是叛军,政府军也没什么动作,反倒是正副国防部长被人家狗屁掉了,我真的不觉得他还能撑多久。要真到了穷途末路的时候,老毛子立马转向,只剩下中国傻乎乎地主持正义,那我们又亏大了。利比亚这个事过去才多久啊。

      现在他们需要的是一个顾问~!这里面的猫腻我们只是看了点新闻,这些都是表面现象~!我觉得中国否决的实质也许并不是支持政府军,也不一定是支持造反派,而是杜绝掉西方国家军事或者政治干预叙利亚内政的事实,从而绑架叙利亚,让叙利亚重蹈利比亚覆辙~!一个不能自己决定自己命运的国家是可悲的国家~!看看有美国参与的国家哪个是有尊严的??高下立判~!

      2012/7/26 18:58:01
      左箭头-小图标

      你的做法,最符合西方的伎俩

       以下是引用户口本 在第17楼的发言:

      留点后路,赶紧和反对派反搭上关系。必要的时候,中踹小马一脚,

      2012/7/25 14:08:52
      左箭头-小图标

      “俄中两国联合否决使叙当局得以逃脱为其行为承担后果。但历史会证明他们错了,并将对他们做出评判。”历史已经证明我们投弃权票就是错的,利比亚就是最好的历史证明。最后说一句还是巴铁挺我国,从一开始就很好奇是那两个国家投的弃权票原来是巴铁和南非,嘿嘿。

      2012/7/25 11:15:56
      左箭头-小图标

      在西方眼里,巴沙尔就是暴君就是凶手就该立马下台受审判。反派是正义光荣的,所做的一切都是正确的,包括暗杀,汽车炸弹,杀政府官员平民等等都是应该的,给反对派提供武器也是应该的!

      论要是反对这一点就要对叙利亚死难者负责!!

      2012/7/25 11:01:33
      左箭头-小图标

      留点后路,赶紧和反对派反搭上关系。必要的时候,中踹小马一脚,

      2012/7/25 8:41:56
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3401613
      • 工分:681
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      带路党用“普世价值”来忽悠民众,用“法治”来保护他们掠夺到手的社会财富,用多党制民主政治在国家内部制造分裂和冲突,当冲突如他们所愿爆发时,再用“保护人权”的口号引狼入室,让资本强盗用导弹来为他们攫取国家最高权力保驾护航——这就是带路党的政治路线图。

      带路党是在全球化时代西方资本利益的代言人,随着西方资本势力的扩张现在遍布世界。此次利比亚战争就是在利比亚、阿拉伯世界中的带路党替西方列强争到的合法外衣下进行的罪恶掠夺战争。如果说与当年中国遭受的数次列强入侵有什么不同,差别只在于当时的列强是赤裸裸的杀进门来,而现在新八国联军需要穿上“普世价值”的外套,还要有带路党帮忙。

      独立战争前后美国各州掀起了民主浪潮,城乡劳动大众积极参政,威胁到了资产阶级的统治。资产阶级急欲通过制定一部新宪法来改造中央和地方的民主政体,以解除民主对财产的威胁。美国宪法所贯彻的分权与制衡原则,是对人民主权原则的反动:分权,就是对本应完全属于人民的权力进行分立;制衡,就是对本应至高无上的人民的意志或权力进行制衡。当人民欲行使主权保护自己免受财产或资本的压迫侵害时,其权力就会因为被分立而遭到制约,以至于无法实现目的。一小撮制宪代表背着广大人民制定出宪法,然后又进行突然袭击,得以在大多数人民不了解甚至持反对态度的情况下将宪法通过。看似矛盾的“强政府”与“弱政府”在宪法中竟水乳交融,体现了资产阶级的流氓本性。议会立宪政体的作用不可高估,社会阶级力量之间的对比与紧张绝非其能永久约束。集宪政、屠杀、“新自由主义”于一体的皮诺切特模式,是美国宪政思想在20世纪多么重大的发展与创新啊!

      2012/7/24 20:52:45
      左箭头-小图标

      不随波逐流,大国风范

      2012/7/24 20:25:47
      左箭头-小图标

      永远跟随老大哥,就算被大哥开炮了也跟着他,好机油

      2012/7/24 17:11:35
      左箭头-小图标

      毛子这次退了的话 要不就是美帝国了毛子什么大的蛋糕 足以让他放弃叙利亚...别小瞧普京的智慧

      2012/7/24 15:45:15
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1793009
      • 工分:83178
      左箭头-小图标

       以下是引用vvv317 在第2楼的发言:

      “……自去年10月俄中两国在叙问题上第一次否决后,又有14000名无辜叙平民死亡……”

      同意下方出兵伊拉克之后,无辜平民可是死了14000*n倍

      伊拉克现在反对外部干涉就是因为自己有伤心处啊

      2012/7/24 15:38:47
      左箭头-小图标

       以下是引用放翁之憾 在第4楼的发言:

      一开始挺叙利亚是对的。不过我现在对叙利亚的能力表示很大的怀疑。中俄帮他挺住,他杀人也好,屠城也罢,收买也行,只要是能在1~2个月把局势稳定了,后面什么事情都没有。可现在过了这么久了,叛军还是叛军,政府军也没什么动作,反倒是正副国防部长被人家狗屁掉了,我真的不觉得他还能撑多久。要真到了穷途末路的时候,老毛子立马转向,只剩下中国傻乎乎地主持正义,那我们又亏大了。利比亚这个事过去才多久啊。

      没办法,叙利亚倒了,欧美立刻会兵发伊朗,中国就会被人家扼住能源喉咙。现在当务之急是,让伊朗派遣作战部队迅速进入叙利亚,必要时让伊朗和欧美决战境外。以伊军的作战素质,干掉叙利亚叛军和阻击欧美特种部队是应该没有问题的。实在不行让毛子也派些特种部队化妆成叙利亚或者伊朗军队也行。

      2012/7/24 15:21:36
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:3470441
      • 工分:5519
      左箭头-小图标

      每次看到咱们又使用否决票我心里都浮现毛主席那句话:是非洲兄弟抬着我们进的联合国!谢谢非洲友人当年的帮助。不然今天的安理会就成了西方势力的家庭会了。

      2012/7/24 14:25:45
      左箭头-小图标

      [quote user="洋梨果 在第3楼"]自古二楼出傻逼的名言又验证了

      本文内容于 2012/7/24 13:12:59 被放翁之憾编辑

      2012/7/24 13:07:38
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:2291529
      • 工分:24725
      左箭头-小图标

      仗在外围打 总比在自己国家土地上打更为有利~~ 支持祖国做出的决定! 强烈支持

      2012/7/24 12:43:42
      • 头像
      • 军衔:中国空军上尉
      • 军号:1622356
      • 工分:27853
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用放翁之憾 在第4楼的发言:

      一开始挺叙利亚是对的。不过我现在对叙利亚的能力表示很大的怀疑。中俄帮他挺住,他杀人也好,屠城也罢,收买也行,只要是能在1~2个月把局势稳定了,后面什么事情都没有。可现在过了这么久了,叛军还是叛军,政府军也没什么动作,反倒是正副国防部长被人家狗屁掉了,我真的不觉得他还能撑多久。要真到了穷途末路的时候,老毛子立马转向,只剩下中国傻乎乎地主持正义,那我们又亏大了。利比亚这个事过去才多久啊。

      毛子经常出卖我们的,等到那时,中国就千夫所指了,没人会记得老毛子也顶过叙利亚,只会记得是中国顶到底,新生政权必然仇视中国,所以,与其被出卖,不如跟西方达成交易,卖掉老毛子。

      2012/7/24 12:26:33
      左箭头-小图标

      美国打伊拉克,打阿富汗,需要中国同意吗?

      2012/7/24 12:23:38
      左箭头-小图标

      一开始挺叙利亚是对的。不过我现在对叙利亚的能力表示很大的怀疑。中俄帮他挺住,他杀人也好,屠城也罢,收买也行,只要是能在1~2个月把局势稳定了,后面什么事情都没有。可现在过了这么久了,叛军还是叛军,政府军也没什么动作,反倒是正副国防部长被人家狗屁掉了,我真的不觉得他还能撑多久。要真到了穷途末路的时候,老毛子立马转向,只剩下中国傻乎乎地主持正义,那我们又亏大了。利比亚这个事过去才多久啊。

      2012/7/24 12:15:13
      左箭头-小图标

      自古二楼出傻逼的名言又验证了

      2012/7/24 12:03:30
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3404022
      • 工分:77
      左箭头-小图标

      “……自去年10月俄中两国在叙问题上第一次否决后,又有14000名无辜叙平民死亡……”

      同意下方出兵伊拉克之后,无辜平民可是死了14000*n倍

      2012/7/24 11:41:44

      我要发帖

      总页数11页 [共有23条记录] 分页:

      1
       对中国再否决安理会:美英法一片哀叹内容曝光 回复