关闭

帖子主题:首见法国阵风战机制造车间

共 126343 个阅读者 

  • 军衔:陆军中将
  • 军号:2933739
  • 头衔:警卫旗队
  • 工分:1742649 / 排名:133
左箭头-小图标

首见法国阵风战机制造车间

首见法国阵风战机制造车间

首见法国阵风战机制造车间

首见法国阵风战机制造车间

首见法国阵风战机制造车间

首见法国阵风战机制造车间

首见法国阵风战机制造车间

      打赏
      收藏文本
      40
      0
      2012/7/13 21:17:40

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      就这个产量~~~该上流水线了。

      三哥手气阔,

      法国揽大活。

      狂甩一百亿,

      装备过时货。

      在世界各国狂追下一代战机模式的大背景下,印度却为了眼前优势狂砸一百多亿为了个三代半。我真的感谢印度领导人的决策了~~~你们就好好的在后边跟着吃屁吧。阵风是九十年代的产物,等到了2017~2020年印度装备这种飞机的时候,这种飞机的优势和在?

      有这样的邻国真好。

      2012/7/14 10:41:40
      • 头像
      • 军衔:海军少校
      • 军号:3276467
      • 工分:36626
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用马克克拉克 在第97楼的发言:

       以下是引用wuhainanren 在第17楼的发言:

      就这个产量~~~该上流水线了。

      三哥手气阔,

      法国揽大活。

      狂甩一百亿,

      装备过时货。

      在世界各国狂追下一代战机模式的大背景下,印度却为了眼前优势狂砸一百多亿为了个三代半。我真的感谢印度领导人的决策了~~~你们就好好的在后边跟着吃屁吧。阵风是九十年代的产物,等到了2017~2020年印度装备这种飞机的时候,这种飞机的优势和在?

      有这样的邻国真好。

      掏吃,J—10歼击机才是个准三代,人家双发,我们单发,单说生存能力就不如人家,阵风-M是人家的纯国产舰载机,我们的舰载机还在仿制。中国的国力还不如他呢,人家有航母,中国有吗,有也是正在海试,有也是买来的!大亚湾核电站还是法国的技术呢,你以为有一个J-20,我们就飞越了?能治中国的国家有的是,但他们舍不得,每年中国政府发放的救济金还好几百亿呢!你的思想就是:精沟子笑话叉叉裤。

      你从那几个方面证实歼十是准三代?你知道三代机的标准是什么吗?三代战斗机没有特别的技术要求,主要是能超音速飞行,装备先进的火控系统和良好的气动性能、具备对地攻击能力等,从这几个方面你怎么得知歼十不具备这些技术要求?诶,真不是我小看你,你就是一个可怜的屌丝,估计连歼十的屁都没闻过就敢自称精通。你家有没马桶?赶紧把头塞进去淹死算了,一点自信和自尊都没有的家伙,活着也只是米虫啊。

      2012/7/14 20:41:16
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用飞豹远航 在第108楼的发言:

      俺也觉得他的功力在咱歼十之上。

       以下是引用马克克拉克 在第103楼的发言:

      ......

      帅哥,不好意思,依我看啊,两个没有可比性:第一,一个是单发,一个是双发,安全系数不可比。第二,一个只是路基,一个可以上舰,作战半径不可比。第三,一个是made in China,一个是made in France,制造方不可比。所以整体都不可比。。。不是我不爱国,只是,中法关系很好,而且中国的军工技术到底不如法国,所以我保持对阵风乐观。请多指教。

      法国佬没有重型机,所以这个就算重型机了。每个大国都有高低配。法国是阵风配幻影,实际上就是轻型机配轻型机;而我们却拿跟阵风同级别的歼十做轻型机搭配J11使用。那么重型机比起阵风、米格29这样被一些人称为中型机的轻型机有什么优点呢?第一、机动性强,台风、阵风如何折腾都达不到F15和苏27的机动水平;第二、载油量多,航程大,像苏27一般都不用副油箱还是有很大的作战半径;第三、载弹量更多,这点不多解释,虽然两风载弹量也可以很大,但挂载量太大,机动性无从谈起;第四、机体大,改装余地更大,苏27和F15的改型我就不一一列举了,我国之所以舍米格29而选苏27.看中正式苏27 的“大”;第四,虽然歼十和阵风硬性指标几乎相同,但两者在所在国的作用不一样,阵风在法国的作用是挑大梁,而歼十的作用是替跳大梁的扇扇子。

      我承认我国诸如有缘相控阵雷达和先进格斗弹相比法国还是有差距的。但是别忘了,我国的军工科技发展速度在世界上最快是有目共睹的。

      过去,我们是歼八配歼七,法国佬是阵风配幻影;现在,我们歼11配歼10,法国佬是阵风配幻影;未来,我们是歼20配粽子,法国佬是阵风配幻影。

      2012/7/15 0:53:12
      左箭头-小图标
      热回复背景

      一共就看到五个 惊人P

      2012/7/14 9:49:10
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1285099
      • 工分:39288
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      欧洲双风都是很不错的战斗机,阵风就目前来说应该是至少匹敌美系隐形以外的所有战机,甚至战斗力有所超越。基本上和J-10B一个档次,比F22肯定不如,比起F35就不好说了,不过如果F35的中巨蛋在没有命中阵风的情况下,一旦进入20KM区域,F35基本上没有逃脱的可能,毕竟F35太慢了,而且格斗时的机动性也太差,真不明白老美搞F35干什么,顶什么用??

      隐形设计对于具有有缘相控阵雷达的对手战机来说,顶多是有个提前发射中巨蛋的价值,中巨蛋的命中率,尤其是对机动性好的鸭翼布局飞机有15%的命中率就可以偷笑了。。。我们总不能指望所有的隐形战机都去偷袭预警机和加油机,事实上也没有那么多的目标可以打啊??

      2012/7/14 12:25:02
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我倒是觉得,阿三买这战机,他一点都不傻,对于阿三来说,这战机足够用了,在他呆的这一块区域里,除了中国外,其他国家在他看来,也就没什么威胁了。要说中国下一代战机的威胁,阿三自认为只要自己绿票子一甩,自然有老美来牵制,自己省心省力多好,除了下代战机,那剩下的三代三代半,在阿三看来连中国都不用怕了,那还不是在这块区域里无敌于天下吗,这么划算的事,多好,至于后勤,真搞笑,自己那么多国家都帮着,难不成还会出事不成?要说到摔飞机,呃,那……那不过是少抹了点神油罢了,没事,下回多抹点不就不摔了吗,有神油什么事搞不定?

      2012/7/14 16:08:47
      左箭头-小图标
      热回复背景

      说实话,阵风战机真不错,只不过再好的战机放在阿三手里都是用来摔的!!浪费!!

      2012/7/14 10:06:05
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4336472
      • 工分:14119
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用马克克拉克 在第103楼的发言:

       以下是引用乐过头 在第89楼的发言:

       以下是引用火力打击兵 在第53楼的发言:

      ...... 

      阵风:机长15.30;机高5.34米;翼展10.90米;空重9060kg(D)/9670开挂(M);最大起飞重量21500kg;最大平飞速度2马赫,作战半径1093-1852千米(低空突防为主且3个副油箱、挂载较重的对地攻击炸弹)载弹量7-9吨。

        歼10:机长16.43米;机高5.43米;空重8840kg;翼展9.75米最大起飞重量19277千克;最大速度2.2马赫(高空);起飞距离350米;作战半径1250千米(不含空中加油);最大航程3500千米;载弹量7吨。

      数据来源网上,不一定全部正确。但可以从中看到阵风和歼十各项数据差不多。所以没有理由说它们不同级别。

      严格来说,阵风、台风、米格29这些使用双中推的战机都属于轻型机,只是我们习惯称它们为中型机而已。

      受教~

      帅哥,不好意思,依我看啊,两个没有可比性:第一,一个是单发,一个是双发,安全系数不可比。第二,一个只是路基,一个可以上舰,作战半径不可比。第三,一个是made in China,一个是made in France,制造方不可比。所以整体都不可比。。。不是我不爱国,只是,中法关系很好,而且中国的军工技术到底不如法国,所以我保持对阵风乐观。请多指教。

      谁告诉你双发战斗机停可一个照样可以飞的 如果是民航的客机或者运输机还有机会

      一般的双发战斗机 如果一个发动机停车另个一开加力才能继续飞行 开加力的时间才多少 也就是多维持几分钟 除非你的发动机推力过剩很多(没有哪个设计师会设计出发动机推力过剩超过一半的战斗机 就为了应付单反停车?)

      有过飞行经验的都知道 不管是单发还是双发 空中停车都得重启动 启动不了要么滑翔迫降 要么弹射逃生

      一个发动机想维持长时间的飞行是不可能的 推力不足是一方面问题 动力特性的改变才是致命的 推力不平衡 造成的结构扭矩会造成飞机的可操作性急剧下降

      而且双发战斗机为了保证两个发动机的平衡 供油系统是严格保证双路平衡的

      一个发动机停车 如果继续飞行 就存在一个很严重的问题 因为停车的发动机还在持续供油 强行切断油路很可能造成另一个发动机因为油压突然变化也跟着停车

      所以双发战斗机停车 也要重启 重启不了要么滑翔迫降 要么跳伞 想凭着一个发动机正常着落 不如滑翔来的实际

      2012/7/15 2:26:35
      • 头像
      • 军衔:空军上士
      • 军号:594863
      • 工分:24573
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用风在吹88 在第170楼的发言:

       以下是引用beijingfeiyu 在第38楼的发言:

      欧洲双风都是很不错的战斗机,阵风就目前来说应该是至少匹敌美系隐形以外的所有战机,甚至战斗力有所超越。基本上和J-10B一个档次,比F22肯定不如,比起F35就不好说了,不过如果F35的中巨蛋在没有命中阵风的情况下,一旦进入20KM区域,F35基本上没有逃脱的可能,毕竟F35太慢了,而且格斗时的机动性也太差,真不明白老美搞F35干什么,顶什么用??

      隐形设计对于具有有缘相控阵雷达的对手战机来说,顶多是有个提前发射中巨蛋的价值,中巨蛋的命中率,尤其是对机动性好的鸭翼布局飞机有15%的命中率就可以偷......

      F35可以垂直起降啊,在有F22的保护下,F35只要打扫战场就好了。

      只有F35B才可以垂直起降,但目前也正是这一型号问题最多、拖后腿最厉害。

      F35最初的设计思想正如你所说,是在F22掌握空优、踢开对手空防大门之后,用来对地攻击的。但问题是F22不准出口,米蒂门下走狗们要买F35的话,是要担起空战重任的。就如目前最大路货的F16,在米蒂空军中就是一个给F15打下手、干脏活的小伙计,到了众走狗门下后倒成了挑大梁的掌柜了。可是F16本来就是按照能量机动理论设计的战斗机,在米蒂空军高层的压制下被迫转行对地,到了走狗那边的角色转变不过是还其本色;而F35“肥电”那水桶腰、小短翼、缩水版隐身,想拿空优?会被一大堆三代机打得连他妈也认不出来的……

      最为讽刺的是,F35原本就是按照廉价版F22的思路设计的,用来填补不能大量装备F22的空缺,但是经过军火巨头一番折腾后,目前单价已经远远超过了F22,真是情何以堪啊……

      2012/7/16 8:50:29

      网友回复

      左箭头-小图标

      说的不错,法国打仗很差劲!二战世界战斗力排名:苏联>德国>美国>日本>英国>中国>法国

      2014/10/22 14:59:02
      左箭头-小图标

      法国老牌的资本主义强国,科技独树一帜。中国进步很快,但航空电子科技,发动机,核潜艇等很多方面的确不如法国。

      2014/10/22 14:55:05
      左箭头-小图标

      第四张是EF2000吧!

      2012/8/1 19:53:22
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:2961637
      • 工分:14432
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用冰点之夏 在第203楼的发言:

       以下是引用铁血为国者 在第202楼的发言:

       以下是引用冰点之夏 在第176楼的发言:

      ......

      西北风级两栖攻击舰的吨位为2.1万吨,和昆仑山(998)的2万吨差不多。昆仑山的长度为210米,西北风的为199米;宽度为28米,西北风的为32米。基本上是同一个级别的。

      至于航母,法国唯一的一艘航母维修的时间比在海上的时间都长,可以说对法国军事力量的提高没有多大的帮助。

      首先你要搞明白,西北风是两栖攻击舰,昆仑山是什么?船坞登陆舰,作战能力不同...

      功能一样,都是为了支撑两栖登陆。配置也一样,都不能运载固定翼飞机,运输能力都是800-1000个士兵。

      都为了支持登陆是没错,但作用是不一样的,如同装甲运兵车和步兵战车

      2012/7/20 9:21:40
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:178493
      • 头衔:天涯孤独客
      • 工分:79049
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用炉中之火 在第201楼的发言:

       以下是引用liuvac 在第200楼的发言:

       以下是引用beijingfeiyu 在第193楼的发言:

      ......

      法国人也不吃亏,毕竟这个国家利益博弈的时代没有傻子,我们从法国搞的基本都是常规武器技术,他从我们这里搞的却是战略武器技术(种大蘑菇),不过我们搞大亚湾的时候民用核电被法国狠狠宰了一把。

      法国一直都是具有大国情节的国家,武器系统基本上都是自研,由国土面积范围决定法国武器基本上都是短腿型。阵风配备的米卡弹性能一般,射程方面还不如SD10,可能弹径小些(火箭发动机和发射药决定)。至于魔术格斗弹不知道有没有新型号,不过老型号是没有迎头射击的能力,这一点不如我们的PL-9。如果歼十B和阵风遇见,多半是半斤八两,决定性的还是飞行员是否敢玩命,有创意。(可惜AL-31推力不足,不能完全释放出歼十的优秀气动和鸭翼全电传的威力,希望早日国发大推能投入现役,届时F35只配当靶子)

      笑话,法国鸡的核技术是靠天朝。无论是数量质量,还是更新换代无论是核技术还是投放力量都在天朝之上,世界公认的第三核大国。别以讹传讹说氢弹是天朝给的技术。退一万步讲,至少目前没有任何证据显示。何况六几年的国际政治环境跟现在完全不同!

      嘿嘿,技术我不懂。我只知道,法国自打拿破仑以后再没有打过胜仗!败过大清朝,败过普鲁斯,败过德国,败过越南……可能中间还有败过只是我不知道了。

      败给普鲁士这就不说了,败给清朝就是那啥败而不败了.

      2012/7/19 19:45:56
      左箭头-小图标

      奇丑无比的飞机

      2012/7/19 18:54:29
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3189938
      • 工分:3032
      左箭头-小图标

      和雪铁龙汽车一样,法国重工业界的骄傲

      本文内容于 2012/7/18 16:31:40 被枪警编辑

      2012/7/18 16:31:00
      左箭头-小图标

      怎么着?又想打仗了!这么大量生产飞机!

      2012/7/18 16:01:58
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2311044
      • 工分:4129
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用铁血为国者 在第202楼的发言:

       以下是引用冰点之夏 在第176楼的发言:

      ......

      西北风级两栖攻击舰的吨位为2.1万吨,和昆仑山(998)的2万吨差不多。昆仑山的长度为210米,西北风的为199米;宽度为28米,西北风的为32米。基本上是同一个级别的。

      至于航母,法国唯一的一艘航母维修的时间比在海上的时间都长,可以说对法国军事力量的提高没有多大的帮助。

      首先你要搞明白,西北风是两栖攻击舰,昆仑山是什么?船坞登陆舰,作战能力不同...

      功能一样,都是为了支撑两栖登陆。配置也一样,都不能运载固定翼飞机,运输能力都是800-1000个士兵。

      2012/7/18 5:19:45
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:178493
      • 头衔:天涯孤独客
      • 工分:79049
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用冰点之夏 在第176楼的发言:

       以下是引用铁血为国者 在第163楼的发言:

       以下是引用冰点之夏 在第152楼的发言:

      ......

      法国的民用核能比较先进,但造船和发动机我就不同意了。

      阵风发动机的推力为50.04 kN x2,开加力后也就75.62 kN x2。J-10用俄罗斯AL-31F正常推力为79.43 kN,开加力122.5 kN,用涡扇-10可以达到130 可N,接近阵风双发的总推力。也就是说,中国一个发动机的推力差不多顶法国两个发动机的推力。其实,法国发动机的推力都比较小。J-8的涡喷-13都能达到45 kN x2,和阵风的50.04 kN x2差不多。

      在造船方面,法国最尖端的战舰是两艘7500吨的地平线,舰载雷达是400公里搜索半径的S1850M,防空导弹为射程120公里的ASTER.中国最尖端的战舰是4艘7000吨的052C,舰载雷达是348,有450公里的搜索半径,防空导弹为射程200公里的海红旗-9。看不出在哪方面法国比中国先进。

      人家有自研的航母,两栖攻击舰西北风你视乎也忘记了..不要说这些没什么,我们也能造.关键是我们现在都没有..法国的核潜艇也很先进..有不服的可以来辩论,愤愤就免了..

      西北风级两栖攻击舰的吨位为2.1万吨,和昆仑山(998)的2万吨差不多。昆仑山的长度为210米,西北风的为199米;宽度为28米,西北风的为32米。基本上是同一个级别的。

      至于航母,法国唯一的一艘航母维修的时间比在海上的时间都长,可以说对法国军事力量的提高没有多大的帮助。

      首先你要搞明白,西北风是两栖攻击舰,昆仑山是什么?船坞登陆舰,作战能力不同...

      2012/7/18 0:39:03
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2698259
      • 工分:11
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用liuvac 在第200楼的发言:

       以下是引用beijingfeiyu 在第193楼的发言:

      ......

      法国人也不吃亏,毕竟这个国家利益博弈的时代没有傻子,我们从法国搞的基本都是常规武器技术,他从我们这里搞的却是战略武器技术(种大蘑菇),不过我们搞大亚湾的时候民用核电被法国狠狠宰了一把。

      法国一直都是具有大国情节的国家,武器系统基本上都是自研,由国土面积范围决定法国武器基本上都是短腿型。阵风配备的米卡弹性能一般,射程方面还不如SD10,可能弹径小些(火箭发动机和发射药决定)。至于魔术格斗弹不知道有没有新型号,不过老型号是没有迎头射击的能力,这一点不如我们的PL-9。如果歼十B和阵风遇见,多半是半斤八两,决定性的还是飞行员是否敢玩命,有创意。(可惜AL-31推力不足,不能完全释放出歼十的优秀气动和鸭翼全电传的威力,希望早日国发大推能投入现役,届时F35只配当靶子)

      笑话,法国鸡的核技术是靠天朝。无论是数量质量,还是更新换代无论是核技术还是投放力量都在天朝之上,世界公认的第三核大国。别以讹传讹说氢弹是天朝给的技术。退一万步讲,至少目前没有任何证据显示。何况六几年的国际政治环境跟现在完全不同!

      嘿嘿,技术我不懂。我只知道,法国自打拿破仑以后再没有打过胜仗!败过大清朝,败过普鲁斯,败过德国,败过越南……可能中间还有败过只是我不知道了。

      2012/7/17 12:40:53
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1420595
      • 工分:25525
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用beijingfeiyu 在第193楼的发言:

       以下是引用liuvac 在第122楼的发言:

       以下是引用xjzjch 在第114楼的发言:

      ......

      阿根停狠死法国人了,,,

      天朝又感谢法国鸡 啊,这几十年在法国鸡身上也没少学技术。据说美国人心目中认为最讨厌美国的国家除了老毛子就是法国鸡了。

      法国人也不吃亏,毕竟这个国家利益博弈的时代没有傻子,我们从法国搞的基本都是常规武器技术,他从我们这里搞的却是战略武器技术(种大蘑菇),不过我们搞大亚湾的时候民用核电被法国狠狠宰了一把。

      法国一直都是具有大国情节的国家,武器系统基本上都是自研,由国土面积范围决定法国武器基本上都是短腿型。阵风配备的米卡弹性能一般,射程方面还不如SD10,可能弹径小些(火箭发动机和发射药决定)。至于魔术格斗弹不知道有没有新型号,不过老型号是没有迎头射击的能力,这一点不如我们的PL-9。如果歼十B和阵风遇见,多半是半斤八两,决定性的还是飞行员是否敢玩命,有创意。(可惜AL-31推力不足,不能完全释放出歼十的优秀气动和鸭翼全电传的威力,希望早日国发大推能投入现役,届时F35只配当靶子)

      笑话,法国鸡的核技术是靠天朝。无论是数量质量,还是更新换代无论是核技术还是投放力量都在天朝之上,世界公认的第三核大国。别以讹传讹说氢弹是天朝给的技术。退一万步讲,至少目前没有任何证据显示。何况六几年的国际政治环境跟现在完全不同!

      2012/7/16 21:40:33
      左箭头-小图标

      我们不应妄自菲薄,也不应该自高自大,我们要努力的学习外国先进的知识,西方不是技术禁运吗,那我们就偷,就买,就自己学习。总之,不能闭门造车。

      2012/7/16 20:09:23
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5119135
      • 工分:50
      左箭头-小图标

      拿好你的狗粮

      2012/7/16 19:57:04
      左箭头-小图标

      浪漫的法国人~连造杀人武器的车间都不忘记打造和谐气氛哈哈哈~

      2012/7/16 19:23:40
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4336472
      • 工分:14119
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用告别通货膨胀 在第168楼的发言:

       以下是引用天灭美帝 在第140楼的发言:

       以下是引用马克克拉克 在第103楼的发言:

      ......

      帅哥,不好意思,依我看啊,两个没有可比性:第一,一个是单发,一个是双发,安全系数不可比。第二,一个只是路基,一个可以上舰,作战半径不可比。第三,一个是made in China,一个是made in France,制造方不可比。所以整体都不可比。。。不是我不爱国,只是,中法关系很好,而且中国的军工技术到底不如法国,所以我保持对阵风乐观。请多指教。

      谁告诉你双发战斗机停可一个照样可以飞的 如果是民航的客机或者运输机还有机会

      一般的双发战斗机 如果一个发动机停车另个一开加力才能继续飞行 开加力的时间才多少 也就是多维持几分钟 除非你的发动机推力过剩很多(没有哪个设计师会设计出发动机推力过剩超过一半的战斗机 就为了应付单反停车?)

      有过飞行经验的都知道 不管是单发还是双发 空中停车都得重启动 启动不了要么滑翔迫降 要么弹射逃生

      一个发动机想维持长时间的飞行是不可能的 推力不足是一方面问题 动力特性的改变才是致命的 推力不平衡 造成的结构扭矩会造成飞机的可操作性急剧下降

      而且双发战斗机为了保证两个发动机的平衡 供油系统是严格保证双路平衡的

      一个发动机停车 如果继续飞行 就存在一个很严重的问题 因为停车的发动机还在持续供油 强行切断油路很可能造成另一个发动机因为油压突然变化也跟着停车

      所以双发战斗机停车 也要重启 重启不了要么滑翔迫降 要么跳伞 想凭着一个发动机正常着落 不如滑翔来的实际

      瞧你你这话说的,据我所知我们的歼11在天上单发停车,靠一个发动机回家的成功例子比比皆是啊(CCTV7上就看过好几次)。很多飞行员都会这一手,关键是眼疾手快,及时修正飞机姿态和飞行轨迹,单发迫降安全返航几乎是每个空军飞行员的基本功。

      美帝的F15和毛子的苏27都因为单发停车摔过 能飞回来的几率也很小的 让这些摔了的飞机安息吧 别说都能飞回来

      真正有机会能靠单发飞回来的也就是F15 F14和苏27这种重型战斗机

      你让米格29单发回来一个我看看 和滑翔回来的几率是一样的

      2012/7/16 16:18:34
      左箭头-小图标

      见识

      2012/7/16 16:01:05
      左箭头-小图标

      一到战时,漫天要价,自己保养你懂得,三锅的飞机是按序号掉的,印度斯坦航空保养过的按顺序一架架的掉啊!

      2012/7/16 15:45:19
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1285099
      • 工分:39288
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用liuvac 在第122楼的发言:

       以下是引用xjzjch 在第114楼的发言:

      ......

      阿根停狠死法国人了,,,

      天朝又感谢法国鸡 啊,这几十年在法国鸡身上也没少学技术。据说美国人心目中认为最讨厌美国的国家除了老毛子就是法国鸡了。

      法国人也不吃亏,毕竟这个国家利益博弈的时代没有傻子,我们从法国搞的基本都是常规武器技术,他从我们这里搞的却是战略武器技术(种大蘑菇),不过我们搞大亚湾的时候民用核电被法国狠狠宰了一把。

      法国一直都是具有大国情节的国家,武器系统基本上都是自研,由国土面积范围决定法国武器基本上都是短腿型。阵风配备的米卡弹性能一般,射程方面还不如SD10,可能弹径小些(火箭发动机和发射药决定)。至于魔术格斗弹不知道有没有新型号,不过老型号是没有迎头射击的能力,这一点不如我们的PL-9。如果歼十B和阵风遇见,多半是半斤八两,决定性的还是飞行员是否敢玩命,有创意。(可惜AL-31推力不足,不能完全释放出歼十的优秀气动和鸭翼全电传的威力,希望早日国发大推能投入现役,届时F35只配当靶子)

      2012/7/16 14:09:18
      左箭头-小图标

      舰载型的三代机也没什么特别突出的,除了超级大黄蜂,咆哮者,F35再不济,打打阵风,米格29,还是应该不成问题的。老美其实就是欺负人,自己研究武器,要日本韩国之流买单,F35就算有一堆毛病,可是人记得技术积累肯定可以用在其他武器系统上。反正美国的武器如果美国用,那肯定是多少缺点都可以掩盖了,大不了一个航母上飞F35另外一个航无上飞超级大黄蜂。可是要是日本用估计得打点折扣。不过只要在宙斯盾保护范围内,也是妥妥的。

      2012/7/16 13:14:14
      左箭头-小图标

      也不能这么说,刚开始那边还是有很多红旗的。。。

       以下是引用钟跃民1986 在第187楼的发言:

       以下是引用天歪地歪 在第186楼的发言:

      阵风是款比较优秀的三代机,而且也是实战检验过。三哥买这些填补自己的武器库比慢等T50,个人觉得还是务实的。中国越发展,三哥就越急,自己又造不出就只能买呗。

      跑到一个防空武器陈旧,电子战能力基本为零,缺乏体系对抗能力的国家头上扔两颗炸弹就叫经过实战检验?不敢苟同

      2012/7/16 12:17:49
      左箭头-小图标

       以下是引用天歪地歪 在第186楼的发言:

      阵风是款比较优秀的三代机,而且也是实战检验过。三哥买这些填补自己的武器库比慢等T50,个人觉得还是务实的。中国越发展,三哥就越急,自己又造不出就只能买呗。

      跑到一个防空武器陈旧,电子战能力基本为零,缺乏体系对抗能力的国家头上扔两颗炸弹就叫经过实战检验?不敢苟同

      2012/7/16 10:25:26
      左箭头-小图标

      阵风是款比较优秀的三代机,而且也是实战检验过。三哥买这些填补自己的武器库比慢等T50,个人觉得还是务实的。中国越发展,三哥就越急,自己又造不出就只能买呗。

      2012/7/16 10:02:35
      左箭头-小图标

       以下是引用钟跃民1986 在第183楼的发言:

       以下是引用hylkp018 在第180楼的发言:

      法国要好好学学俄罗斯,买给三哥后要他们十倍价钱买配件。

      这是学乔布斯的吧

      乔布斯学老毛子的,老毛子干这个事几十年了。

      2012/7/16 9:50:08
      左箭头-小图标

      三锅的货,要抓紧!!

      2012/7/16 9:46:30
      左箭头-小图标

       以下是引用hylkp018 在第180楼的发言:

      法国要好好学学俄罗斯,买给三哥后要他们十倍价钱买配件。

      这是学乔布斯的吧

      2012/7/16 9:41:46
      • 军衔:海军上士
      • 军号:1349806
      • 工分:5834
      左箭头-小图标

      第四张图,飞机不对了吧?

      2012/7/16 9:28:30
      • 头像
      • 军衔:空军上士
      • 军号:594863
      • 工分:24573
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用风在吹88 在第170楼的发言:

       以下是引用beijingfeiyu 在第38楼的发言:

      欧洲双风都是很不错的战斗机,阵风就目前来说应该是至少匹敌美系隐形以外的所有战机,甚至战斗力有所超越。基本上和J-10B一个档次,比F22肯定不如,比起F35就不好说了,不过如果F35的中巨蛋在没有命中阵风的情况下,一旦进入20KM区域,F35基本上没有逃脱的可能,毕竟F35太慢了,而且格斗时的机动性也太差,真不明白老美搞F35干什么,顶什么用??

      隐形设计对于具有有缘相控阵雷达的对手战机来说,顶多是有个提前发射中巨蛋的价值,中巨蛋的命中率,尤其是对机动性好的鸭翼布局飞机有15%的命中率就可以偷......

      F35可以垂直起降啊,在有F22的保护下,F35只要打扫战场就好了。

      只有F35B才可以垂直起降,但目前也正是这一型号问题最多、拖后腿最厉害。

      F35最初的设计思想正如你所说,是在F22掌握空优、踢开对手空防大门之后,用来对地攻击的。但问题是F22不准出口,米蒂门下走狗们要买F35的话,是要担起空战重任的。就如目前最大路货的F16,在米蒂空军中就是一个给F15打下手、干脏活的小伙计,到了众走狗门下后倒成了挑大梁的掌柜了。可是F16本来就是按照能量机动理论设计的战斗机,在米蒂空军高层的压制下被迫转行对地,到了走狗那边的角色转变不过是还其本色;而F35“肥电”那水桶腰、小短翼、缩水版隐身,想拿空优?会被一大堆三代机打得连他妈也认不出来的……

      最为讽刺的是,F35原本就是按照廉价版F22的思路设计的,用来填补不能大量装备F22的空缺,但是经过军火巨头一番折腾后,目前单价已经远远超过了F22,真是情何以堪啊……

      2012/7/16 8:50:29
      左箭头-小图标

      法国要好好学学俄罗斯,买给三哥后要他们十倍价钱买配件。

      2012/7/16 8:39:17
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:2483770
      • 工分:13798
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      强烈怀疑这是哪一年的照片?论说这家伙到目前还是阁中闺秀一个,要说还是黄花闺女,那是天王老子也不相信!年过半百、半老徐娘之类的评语对她实在不足为过!

      论产量大?鬼信!基本国货国用,高谈什么“谈婚论嫁”,你就省省吧!

      沙特有钱不?那是富得基本上马桶都是金的!可是一谈到买阵风,她老爸——高卢鸡就脖子昂的比天高!“趾高气昂”的出处估计就是来自这只鸡!搞得连沙特都伺候不起,

      印度嘛,现如今不知道哪根筋短路,合同意向是娶这丫头过门,但是鬼晓得印度婆婆是点头yes?还是no?搞得萨尔科齐头大!何况,彩礼没到手之前,阵风他爸妈死活是不想让自家丫头先上车,后补票!

      2012/7/16 8:29:17
      左箭头-小图标

       以下是引用singlesniper 在第177楼的发言:

      陈风的销量不错

      咋叫不错?就法国和阿三买了。战斗机方面应该是:

      米国,一流。

      中俄,1.5流。

      欧洲,二流。

      其他的都不入流。

      2012/7/16 8:13:39
      左箭头-小图标

      陈风的销量不错

      2012/7/16 8:09:07
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2311044
      • 工分:4129
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用铁血为国者 在第163楼的发言:

       以下是引用冰点之夏 在第152楼的发言:

      ......

      法国的民用核能比较先进,但造船和发动机我就不同意了。

      阵风发动机的推力为50.04 kN x2,开加力后也就75.62 kN x2。J-10用俄罗斯AL-31F正常推力为79.43 kN,开加力122.5 kN,用涡扇-10可以达到130 可N,接近阵风双发的总推力。也就是说,中国一个发动机的推力差不多顶法国两个发动机的推力。其实,法国发动机的推力都比较小。J-8的涡喷-13都能达到45 kN x2,和阵风的50.04 kN x2差不多。

      在造船方面,法国最尖端的战舰是两艘7500吨的地平线,舰载雷达是400公里搜索半径的S1850M,防空导弹为射程120公里的ASTER.中国最尖端的战舰是4艘7000吨的052C,舰载雷达是348,有450公里的搜索半径,防空导弹为射程200公里的海红旗-9。看不出在哪方面法国比中国先进。

      人家有自研的航母,两栖攻击舰西北风你视乎也忘记了..不要说这些没什么,我们也能造.关键是我们现在都没有..法国的核潜艇也很先进..有不服的可以来辩论,愤愤就免了..

      西北风级两栖攻击舰的吨位为2.1万吨,和昆仑山(998)的2万吨差不多。昆仑山的长度为210米,西北风的为199米;宽度为28米,西北风的为32米。基本上是同一个级别的。

      至于航母,法国唯一的一艘航母维修的时间比在海上的时间都长,可以说对法国军事力量的提高没有多大的帮助。

      2012/7/16 7:40:02
      左箭头-小图标

       以下是引用铁血为国者 在第161楼的发言:

       以下是引用火力打击兵 在第151楼的发言:

      ......

      其实,如果光看此人在103楼的发言也中规中矩,不过看他在97楼的发言就原形毕露的。雷锋说,对待敌人要像秋风扫落叶般无情!对待内部的敌人更应该无情,就像你不能对你你体内病毒和谐一样!

      铁血现在果然是五毛大本营.我都是老铁血了,看不下去了,你们能别装逼了吗?

      装的是你吧!你缺了哪根筋,不辨是非?

      2012/7/15 23:20:12
      左箭头-小图标

       以下是引用a243772875 在第173楼的发言:

      买个阿三这个冤大头

      卖个阿三这个冤大头,阿三的真的好赚啊

      2012/7/15 22:09:08
      左箭头-小图标

      买个阿三这个冤大头

      2012/7/15 22:08:10
      • 头像
      • 军衔:中国武警上校
      • 军号:2025715
      • 头衔:中華聯邦帝國國王
      • 工分:143472
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用月落空谷 在第110楼的发言:

       以下是引用马克克拉克 在第97楼的发言:

       以下是引用wuhainanren 在第17楼的发言:

      就这个产量~~~该上流水线了。

      三哥手气阔,

      法国揽大活。

      狂甩一百亿,

      装备过时货。

      在世界各国狂追下一代战机模式的大背景下,印度却为了眼前优势狂砸一百多亿为了个三代半。我真的感谢印度领导人的决策了~~~你们就好好的在后边跟着吃屁吧。阵风是九十年代的产物,等到了2017~2020年印度装备这种飞机的时候,这种飞机的优势和在?

      有这样的邻国真好。

      掏吃,J—10歼击机才是个准三代,人家双发,我们单发,单说生存能力就不如人家,阵风-M是人家的纯国产舰载机,我们的舰载机还在仿制。中国的国力还不如他呢,人家有航母,中国有吗,有也是正在海试,有也是买来的!大亚湾核电站还是法国的技术呢,你以为有一个J-20,我们就飞越了?能治中国的国家有的是,但他们舍不得,每年中国政府发放的救济金还好几百亿呢!你的思想就是:精沟子笑话叉叉裤。

      你从那几个方面证实歼十是准三代?你知道三代机的标准是什么吗?三代战斗机没有特别的技术要求,主要是能超音速飞行,装备先进的火控系统和良好的气动性能、具备对地攻击能力等,从这几个方面你怎么得知歼十不具备这些技术要求?诶,真不是我小看你,你就是一个可怜的屌丝,估计连歼十的屁都没闻过就敢自称精通。你家有没马桶?赶紧把头塞进去淹死算了,一点自信和自尊都没有的家伙,活着也只是米虫啊。

      兄弟,好样的,让那些没自信没尊严的烂泥在自家的马桶里淹死!~一些连自己国家什么东西都看不上的烂泥估计离死不远了,这类货就是名副其实的颓废鬼,混吃等死了。不过也要慎重,不要自信过头了,要时刻提高警惕,发展科技。

      2012/7/15 21:13:27
      左箭头-小图标

       以下是引用美茵河畔 在第167楼的发言:

      当年也是我朝梦寐以求的,现在……,爱谁谁,你不卖,爷还不稀罕呢。

      噎死!!这口气正合我意!!!

      2012/7/15 19:52:14
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2837992
      • 工分:1235
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用beijingfeiyu 在第38楼的发言:

      欧洲双风都是很不错的战斗机,阵风就目前来说应该是至少匹敌美系隐形以外的所有战机,甚至战斗力有所超越。基本上和J-10B一个档次,比F22肯定不如,比起F35就不好说了,不过如果F35的中巨蛋在没有命中阵风的情况下,一旦进入20KM区域,F35基本上没有逃脱的可能,毕竟F35太慢了,而且格斗时的机动性也太差,真不明白老美搞F35干什么,顶什么用??

      隐形设计对于具有有缘相控阵雷达的对手战机来说,顶多是有个提前发射中巨蛋的价值,中巨蛋的命中率,尤其是对机动性好的鸭翼布局飞机有15%的命中率就可以偷......

      F35可以垂直起降啊,在有F22的保护下,F35只要打扫战场就好了。

      2012/7/15 19:38:45
      左箭头-小图标

       以下是引用无真子 在第146楼的发言:

      是楼上的说得头头是道让你不爽了吧?楼上的理论除了“配不配”三个字外你也没法辩驳了吧?急着领工资了吧?我想阁下“爱国者“之名中的国显然不是您所描述的天朝吧。

       以下是引用铁血为国者 在第134楼的发言:

      ......

      铁血的人现在怎么都这样?动不动就开始恶语相向.人家说出人家的观点,你就来个配不配的,这叫什么话?我老是觉得网易那帮人很过分,现在看来铁血刚好是相反..你们懂得..

      一个真正良好的军事论坛应该是大家各抒己见相互讨论自己的观点,有不同的地方可以讨论和商榷,有些五毛真的过分了,别人发了个技术贴,发现有和自己观点相悖的地方,就扣帽子骂人,这种形式的“爱国”使国家蒙受了屈辱,玷污了“爱国”两字,所谓的五毛也未必就是爱国的,可能是受人雇佣来迷惑我国国民让大家死于安乐的人。

      2012/7/15 18:53:12
      左箭头-小图标

       以下是引用天灭美帝 在第140楼的发言:

       以下是引用马克克拉克 在第103楼的发言:

      ......

      帅哥,不好意思,依我看啊,两个没有可比性:第一,一个是单发,一个是双发,安全系数不可比。第二,一个只是路基,一个可以上舰,作战半径不可比。第三,一个是made in China,一个是made in France,制造方不可比。所以整体都不可比。。。不是我不爱国,只是,中法关系很好,而且中国的军工技术到底不如法国,所以我保持对阵风乐观。请多指教。

      谁告诉你双发战斗机停可一个照样可以飞的 如果是民航的客机或者运输机还有机会

      一般的双发战斗机 如果一个发动机停车另个一开加力才能继续飞行 开加力的时间才多少 也就是多维持几分钟 除非你的发动机推力过剩很多(没有哪个设计师会设计出发动机推力过剩超过一半的战斗机 就为了应付单反停车?)

      有过飞行经验的都知道 不管是单发还是双发 空中停车都得重启动 启动不了要么滑翔迫降 要么弹射逃生

      一个发动机想维持长时间的飞行是不可能的 推力不足是一方面问题 动力特性的改变才是致命的 推力不平衡 造成的结构扭矩会造成飞机的可操作性急剧下降

      而且双发战斗机为了保证两个发动机的平衡 供油系统是严格保证双路平衡的

      一个发动机停车 如果继续飞行 就存在一个很严重的问题 因为停车的发动机还在持续供油 强行切断油路很可能造成另一个发动机因为油压突然变化也跟着停车

      所以双发战斗机停车 也要重启 重启不了要么滑翔迫降 要么跳伞 想凭着一个发动机正常着落 不如滑翔来的实际

      瞧你你这话说的,据我所知我们的歼11在天上单发停车,靠一个发动机回家的成功例子比比皆是啊(CCTV7上就看过好几次)。很多飞行员都会这一手,关键是眼疾手快,及时修正飞机姿态和飞行轨迹,单发迫降安全返航几乎是每个空军飞行员的基本功。

      2012/7/15 18:47:13
      左箭头-小图标

      当年也是我朝梦寐以求的,现在……,爱谁谁,你不卖,爷还不稀罕呢。

      2012/7/15 18:46:02
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:2864018
      • 工分:41603
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用铁血为国者 在第136楼的发言:

       以下是引用急速潜航 在第113楼的发言:

      ......

      有具体数据吗就在这猜测?哥对这个阵风不看好,本身制造者就是三流,还是多国家参与设计,这种飞机制造主要是为了出口创汇,没有什么技术保密性,真买了打起来的时候能不能用都是值得考虑的问题,,别喷,有先例哈,82年英阿马岛战争的时候飞鱼导弹就是例子!像高性能跑车一样到了一定的级别性能没提高一点就要付出几倍甚至十几倍的代价,飞机也是如此,美国和前苏联的飞机属于一流的飞机因为造了不是为了卖是为了使自己在一定时间内保持绝对的空中优势,所以会倾其资源不惜代价的制造最好的飞机,而想法国英国这样的国家没有巨大的经济支持,庞大的科研机构研发,通常会要求做到够用就行不会去苛求高指标高性能,所以根据以往的判断我将这种飞机划归三流,为了出口创汇的飞机的先进性永远都是广告词!

      你后面的话我笑了,法国没有经济支持?法国没有科研?你真是敢说,貌似法国无论是核能,造船《军舰》,发动机,等都要比天朝先进吧?

      哥你笑吧,法国的经济和科技支持比起美国和前苏联来他差的离谱,至少他们的飞机在制造的当年也已经是三流产品了,你信不?

      2012/7/15 16:56:28
      左箭头-小图标

      一堆陣風照片里夾了張臺風。。。

      2012/7/15 16:21:34
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1943822
      • 工分:11339
      左箭头-小图标

      没有阿三这个傻大叉这破伤风早就入土为安了。这玩意也能算产量惊人?那米格和F-16不就飞得铺天盖地啦?

      2012/7/15 14:53:29
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:178493
      • 头衔:天涯孤独客
      • 工分:79049
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用冰点之夏 在第152楼的发言:

       以下是引用铁血为国者 在第136楼的发言:

       以下是引用急速潜航 在第113楼的发言:

      ......

      有具体数据吗就在这猜测?哥对这个阵风不看好,本身制造者就是三流,还是多国家参与设计,这种飞机制造主要是为了出口创汇,没有什么技术保密性,真买了打起来的时候能不能用都是值得考虑的问题,,别喷,有先例哈,82年英阿马岛战争的时候飞鱼导弹就是例子!像高性能跑车一样到了一定的级别性能没提高一点就要付出几倍甚至十几倍的代价,飞机也是如此,美国和前苏联的飞机属于一流的飞机因为造了不是为了卖是为了使自己在一定时间内保持绝对的空中优势,所以会倾其资源不惜代价的制造最好的飞机,而想法国英国这样的国家没有巨大的经济支持,庞大的科研机构研发,通常会要求做到够用就行不会去苛求高指标高性能,所以根据以往的判断我将这种飞机划归三流,为了出口创汇的飞机的先进性永远都是广告词!

      你后面的话我笑了,法国没有经济支持?法国没有科研?你真是敢说,貌似法国无论是核能,造船《军舰》,发动机,等都要比天朝先进吧?

      法国的民用核能比较先进,但造船和发动机我就不同意了。

      阵风发动机的推力为50.04 kN x2,开加力后也就75.62 kN x2。J-10用俄罗斯AL-31F正常推力为79.43 kN,开加力122.5 kN,用涡扇-10可以达到130 可N,接近阵风双发的总推力。也就是说,中国一个发动机的推力差不多顶法国两个发动机的推力。其实,法国发动机的推力都比较小。J-8的涡喷-13都能达到45 kN x2,和阵风的50.04 kN x2差不多。

      在造船方面,法国最尖端的战舰是两艘7500吨的地平线,舰载雷达是400公里搜索半径的S1850M,防空导弹为射程120公里的ASTER.中国最尖端的战舰是4艘7000吨的052C,舰载雷达是348,有450公里的搜索半径,防空导弹为射程200公里的海红旗-9。看不出在哪方面法国比中国先进。

      人家有自研的航母,两栖攻击舰西北风你视乎也忘记了..不要说这些没什么,我们也能造.关键是我们现在都没有..法国的核潜艇也很先进..有不服的可以来辩论,愤愤就免了..

      2012/7/15 13:36:34
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:178493
      • 头衔:天涯孤独客
      • 工分:79049
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用无真子 在第146楼的发言:

      是楼上的说得头头是道让你不爽了吧?楼上的理论除了“配不配”三个字外你也没法辩驳了吧?急着领工资了吧?我想阁下“爱国者“之名中的国显然不是您所描述的天朝吧。

       以下是引用铁血为国者 在第134楼的发言:

      ......

      铁血的人现在怎么都这样?动不动就开始恶语相向.人家说出人家的观点,你就来个配不配的,这叫什么话?我老是觉得网易那帮人很过分,现在看来铁血刚好是相反..你们懂得..

      搞笑,我什么时候要跟你辩驳了?你配吗?你给我发工资啊?您是爱国者啊?还真没想到...五毛你好!五毛再见!

      2012/7/15 13:21:50
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:178493
      • 头衔:天涯孤独客
      • 工分:79049
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用火力打击兵 在第151楼的发言:

       以下是引用无真子 在第146楼的发言:

      是楼上的说得头头是道让你不爽了吧?楼上的理论除了“配不配”三个字外你也没法辩驳了吧?急着领工资了吧?我想阁下“爱国者“之名中的国显然不是您所描述的天朝吧。

       以下是引用铁血为国者 在第134楼的发言:

      ......

      铁血的人现在怎么都这样?动不动就开始恶语相向.人家说出人家的观点,你就来个配不配的,这叫什么话?我老是觉得网易那帮人很过分,现在看来铁血刚好是相反..你们懂得..

      其实,如果光看此人在103楼的发言也中规中矩,不过看他在97楼的发言就原形毕露的。雷锋说,对待敌人要像秋风扫落叶般无情!对待内部的敌人更应该无情,就像你不能对你你体内病毒和谐一样!

      铁血现在果然是五毛大本营.我都是老铁血了,看不下去了,你们能别装逼了吗?

      2012/7/15 13:17:16
      左箭头-小图标

      世界著名冤大头阿三向达索公司注资百亿美元,购买126架阵风战甲,当然得造全新的生产线加速生产

      2012/7/15 13:15:58
      左箭头-小图标

      这些都是三哥的定货吧

      2012/7/15 12:36:38
      左箭头-小图标

      多国参与制造的事“台风”,高卢鸡后来退出了,自己搞的“阵风”

      2012/7/15 12:09:46
      左箭头-小图标

      阵风战机真不错,只不过再好的战机放在阿三手里都是用来摔的!!

      2012/7/15 12:01:48
      左箭头-小图标

      英国的风好 还是法国的风好点

      2012/7/15 11:25:05
      左箭头-小图标

       以下是引用冰点之夏 在第152楼的发言:

       以下是引用铁血为国者 在第136楼的发言:

       以下是引用急速潜航 在第113楼的发言:

      ......

      有具体数据吗就在这猜测?哥对这个阵风不看好,本身制造者就是三流,还是多国家参与设计,这种飞机制造主要是为了出口创汇,没有什么技术保密性,真买了打起来的时候能不能用都是值得考虑的问题,,别喷,有先例哈,82年英阿马岛战争的时候飞鱼导弹就是例子!像高性能跑车一样到了一定的级别性能没提高一点就要付出几倍甚至十几倍的代价,飞机也是如此,美国和前苏联的飞机属于一流的飞机因为造了不是为了卖是为了使自己在一定时间内保持绝对的空中优势,所以会倾其资源不惜代价的制造最好的飞机,而想法国英国这样的国家没有巨大的经济支持,庞大的科研机构研发,通常会要求做到够用就行不会去苛求高指标高性能,所以根据以往的判断我将这种飞机划归三流,为了出口创汇的飞机的先进性永远都是广告词!

      你后面的话我笑了,法国没有经济支持?法国没有科研?你真是敢说,貌似法国无论是核能,造船《军舰》,发动机,等都要比天朝先进吧?

      法国的民用核能比较先进,但造船和发动机我就不同意了。

      阵风发动机的推力为50.04 kN x2,开加力后也就75.62 kN x2。J-10用俄罗斯AL-31F正常推力为79.43 kN,开加力122.5 kN,用涡扇-10可以达到130 可N,接近阵风双发的总推力。也就是说,中国一个发动机的推力差不多顶法国两个发动机的推力。其实,法国发动机的推力都比较小。J-8的涡喷-13都能达到45 kN x2,和阵风的50.04 kN x2差不多。

      在造船方面,法国最尖端的战舰是两艘7500吨的地平线,舰载雷达是400公里搜索半径的S1850M,防空导弹为射程120公里的ASTER.中国最尖端的战舰是4艘7000吨的052C,舰载雷达是348,有450公里的搜索半径,防空导弹为射程200公里的海红旗-9。看不出在哪方面法国比中国先进。

      还是双发保险!!

      2012/7/15 10:33:17
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2311044
      • 工分:4129
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用铁血为国者 在第136楼的发言:

       以下是引用急速潜航 在第113楼的发言:

      ......

      有具体数据吗就在这猜测?哥对这个阵风不看好,本身制造者就是三流,还是多国家参与设计,这种飞机制造主要是为了出口创汇,没有什么技术保密性,真买了打起来的时候能不能用都是值得考虑的问题,,别喷,有先例哈,82年英阿马岛战争的时候飞鱼导弹就是例子!像高性能跑车一样到了一定的级别性能没提高一点就要付出几倍甚至十几倍的代价,飞机也是如此,美国和前苏联的飞机属于一流的飞机因为造了不是为了卖是为了使自己在一定时间内保持绝对的空中优势,所以会倾其资源不惜代价的制造最好的飞机,而想法国英国这样的国家没有巨大的经济支持,庞大的科研机构研发,通常会要求做到够用就行不会去苛求高指标高性能,所以根据以往的判断我将这种飞机划归三流,为了出口创汇的飞机的先进性永远都是广告词!

      你后面的话我笑了,法国没有经济支持?法国没有科研?你真是敢说,貌似法国无论是核能,造船《军舰》,发动机,等都要比天朝先进吧?

      法国的民用核能比较先进,但造船和发动机我就不同意了。

      阵风发动机的推力为50.04 kN x2,开加力后也就75.62 kN x2。J-10用俄罗斯AL-31F正常推力为79.43 kN,开加力122.5 kN,用涡扇-10可以达到130 可N,接近阵风双发的总推力。也就是说,中国一个发动机的推力差不多顶法国两个发动机的推力。其实,法国发动机的推力都比较小。J-8的涡喷-13都能达到45 kN x2,和阵风的50.04 kN x2差不多。

      在造船方面,法国最尖端的战舰是两艘7500吨的地平线,舰载雷达是400公里搜索半径的S1850M,防空导弹为射程120公里的ASTER.中国最尖端的战舰是4艘7000吨的052C,舰载雷达是348,有450公里的搜索半径,防空导弹为射程200公里的海红旗-9。看不出在哪方面法国比中国先进。

      2012/7/15 10:07:53
      左箭头-小图标

       以下是引用无真子 在第146楼的发言:

      是楼上的说得头头是道让你不爽了吧?楼上的理论除了“配不配”三个字外你也没法辩驳了吧?急着领工资了吧?我想阁下“爱国者“之名中的国显然不是您所描述的天朝吧。

       以下是引用铁血为国者 在第134楼的发言:

      ......

      铁血的人现在怎么都这样?动不动就开始恶语相向.人家说出人家的观点,你就来个配不配的,这叫什么话?我老是觉得网易那帮人很过分,现在看来铁血刚好是相反..你们懂得..

      其实,如果光看此人在103楼的发言也中规中矩,不过看他在97楼的发言就原形毕露的。雷锋说,对待敌人要像秋风扫落叶般无情!对待内部的敌人更应该无情,就像你不能对你你体内病毒和谐一样!

      2012/7/15 9:41:38
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3012426
      • 工分:4044
      左箭头-小图标

      第四张是台风,不是阵风哟.

      阵风性能上还是可以的,战斗机排第四应该没啥问题.只是觉得样子怪怪的.

      2012/7/15 9:34:10
      • 军衔:海军上士
      • 军号:967399
      • 工分:10212
      左箭头-小图标

      另外,拿法国人设计说事的,借用N年前铁血上某人讥讽DD大神的一句话:你LCA由法国人帮助设计的座舱,三块显示器加一块有枭龙的一块大么?

      阵风是有舰载型,可是我咋记得三哥为自己的航母买的“机场保卫者”MIG29K?

      2012/7/15 9:15:24
      • 军衔:海军上士
      • 军号:967399
      • 工分:10212
      左箭头-小图标

      嗯,对了,知道为什么J10B迟迟不定型么?就是为了等三哥的中型战机选型,以便有一个明确的目标,对其形成压制

      如果硬要说J10是三代(枭龙才是准三),那么J10B就是真正意义上的三代半

      2012/7/15 9:12:34
      • 头像
      • 军衔:海军上士
      • 军号:967399
      • 工分:10212
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用铁血为国者 在第136楼的发言:

       以下是引用急速潜航 在第113楼的发言:

      ......

      有具体数据吗就在这猜测?哥对这个阵风不看好,本身制造者就是三流,还是多国家参与设计,这种飞机制造主要是为了出口创汇,没有什么技术保密性,真买了打起来的时候能不能用都是值得考虑的问题,,别喷,有先例哈,82年英阿马岛战争的时候飞鱼导弹就是例子!像高性能跑车一样到了一定的级别性能没提高一点就要付出几倍甚至十几倍的代价,飞机也是如此,美国和前苏联的飞机属于一流的飞机因为造了不是为了卖是为了使自己在一定时间内保持绝对的空中优势,所以会倾其资源不惜代价的制造最好的飞机,而想法国英国这样的国家没有巨大的经济支持,庞大的科研机构研发,通常会要求做到够用就行不会去苛求高指标高性能,所以根据以往的判断我将这种飞机划归三流,为了出口创汇的飞机的先进性永远都是广告词!

      你后面的话我笑了,法国没有经济支持?法国没有科研?你真是敢说,貌似法国无论是核能,造船《军舰》,发动机,等都要比天朝先进吧?

      F35也是单发动机的

      知道IDF吧,当初WW设计的目标是大陆有可能获得法国的幻影2000,但是大陆最终放弃了幻影2000,一个重要原因就是幻影2000的发动机大陆方面是在看不上——并不比自家的东西先进多少,至于阵风,我记得它那双发也只是中推吧(貌似结构什么的并不先进),当年大陆飞行员去达索飞了一圈,只是对幻影的航电、自控(说是幻影降落的时候根本不用动手——大意如此)什么的大加赞赏,其他方面并未有所表示。

      另外,听说过巴基斯坦的强五在演习中“击落”幻影3的故事吧

      对了,中西方蜜月期间,本来还打算要法国的常规潜艇来着,但是研究来研究去,发现自家潜艇电池什么的愣是比法国的要好那么点...

      2012/7/15 9:01:59
      • 头像
      • 军衔:海军少将
      • 军号:617692
      • 头衔:丁老石
      • 工分:613719 / 排名:1290
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      是楼上的说得头头是道让你不爽了吧?楼上的理论除了“配不配”三个字外你也没法辩驳了吧?急着领工资了吧?我想阁下“爱国者“之名中的国显然不是您所描述的天朝吧。

       以下是引用铁血为国者 在第134楼的发言:

       以下是引用火力打击兵 在第130楼的发言:

       以下是引用马克克拉克 在第103楼的发言:

      ......

      帅哥,不好意思,依我看啊,两个没有可比性:第一,一个是单发,一个是双发,安全系数不可比。第二,一个只是路基,一个可以上舰,作战半径不可比。第三,一个是made in China,一个是made in France,制造方不可比。所以整体都不可比。。。不是我不爱国,只是,中法关系很好,而且中国的军工技术到底不如法国,所以我保持对阵风乐观。请多指教。

      第一,我数据都列在这里,不服就拿数据说话,双发的优点你说对了一点,但是你单发的优点你知道么?第二,阵风不能上舰,阵风M才可以;第三,这不是仅仅是Made in China,还是Made by China;第四,不是你不爱国,是你配不配的问题;第五,中法关系一般般,法国军工有那么厉害,为什么高卢人没有他们自己的四代机?第六,指教你?地球人不配!

      铁血的人现在怎么都这样?动不动就开始恶语相向.人家说出人家的观点,你就来个配不配的,这叫什么话?我老是觉得网易那帮人很过分,现在看来铁血刚好是相反..你们懂得..

      2012/7/15 8:41:25
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3466993
      • 工分:10657
      左箭头-小图标

      欧洲地皮贵啊,看着作坊挤吧的,怎么没照厂房上的牌子,上面写着呐,三哥特供生产作坊

      2012/7/15 8:35:53
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3521696
      • 工分:57023
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用beijingfeiyu 在第38楼的发言:

      欧洲双风都是很不错的战斗机,阵风就目前来说应该是至少匹敌美系隐形以外的所有战机,甚至战斗力有所超越。基本上和J-10B一个档次,比F22肯定不如,比起F35就不好说了,不过如果F35的中巨蛋在没有命中阵风的情况下,一旦进入20KM区域,F35基本上没有逃脱的可能,毕竟F35太慢了,而且格斗时的机动性也太差,真不明白老美搞F35干什么,顶什么用??

      隐形设计对于具有有缘相控阵雷达的对手战机来说,顶多是有个提前发射中巨蛋的价值,中巨蛋的命中率,尤其是对机动性好的鸭翼布局飞机有15%的命中率就可以偷......

      首先,F35主要是用来宰人的。其次,老美估计现在打仗就是个你发现我之前我狂扔120,扔完我就跑,打没打中不是我的事,那是上帝他老人家的问题,可是你就是再隐形,碰上了喜欢爆菊花的苏霍伊,不也是白给么?but F22要跟同样装备了矢量菊花的Su35玩格斗,我先替F22默哀三分钟,坐等22被菊爆。

      2012/7/15 8:33:01
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:4116195
      • 工分:2042
      左箭头-小图标

      首见法国阵风战机制造车间

      首见法国阵风战机制造车间

      首见法国阵风战机制造车间

      中秋干得过这家伙吗。

      2012/7/15 7:04:41
      左箭头-小图标

      把台风混进阵风里,LZ疏忽了吧...

      2012/7/15 3:08:38
      左箭头-小图标

      阿三拿回去还得慢慢整合,估计时间应该以年为单位,否则吃不消的。

      2012/7/15 2:47:17
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4336472
      • 工分:14119
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用马克克拉克 在第103楼的发言:

       以下是引用乐过头 在第89楼的发言:

       以下是引用火力打击兵 在第53楼的发言:

      ...... 

      阵风:机长15.30;机高5.34米;翼展10.90米;空重9060kg(D)/9670开挂(M);最大起飞重量21500kg;最大平飞速度2马赫,作战半径1093-1852千米(低空突防为主且3个副油箱、挂载较重的对地攻击炸弹)载弹量7-9吨。

        歼10:机长16.43米;机高5.43米;空重8840kg;翼展9.75米最大起飞重量19277千克;最大速度2.2马赫(高空);起飞距离350米;作战半径1250千米(不含空中加油);最大航程3500千米;载弹量7吨。

      数据来源网上,不一定全部正确。但可以从中看到阵风和歼十各项数据差不多。所以没有理由说它们不同级别。

      严格来说,阵风、台风、米格29这些使用双中推的战机都属于轻型机,只是我们习惯称它们为中型机而已。

      受教~

      帅哥,不好意思,依我看啊,两个没有可比性:第一,一个是单发,一个是双发,安全系数不可比。第二,一个只是路基,一个可以上舰,作战半径不可比。第三,一个是made in China,一个是made in France,制造方不可比。所以整体都不可比。。。不是我不爱国,只是,中法关系很好,而且中国的军工技术到底不如法国,所以我保持对阵风乐观。请多指教。

      谁告诉你双发战斗机停可一个照样可以飞的 如果是民航的客机或者运输机还有机会

      一般的双发战斗机 如果一个发动机停车另个一开加力才能继续飞行 开加力的时间才多少 也就是多维持几分钟 除非你的发动机推力过剩很多(没有哪个设计师会设计出发动机推力过剩超过一半的战斗机 就为了应付单反停车?)

      有过飞行经验的都知道 不管是单发还是双发 空中停车都得重启动 启动不了要么滑翔迫降 要么弹射逃生

      一个发动机想维持长时间的飞行是不可能的 推力不足是一方面问题 动力特性的改变才是致命的 推力不平衡 造成的结构扭矩会造成飞机的可操作性急剧下降

      而且双发战斗机为了保证两个发动机的平衡 供油系统是严格保证双路平衡的

      一个发动机停车 如果继续飞行 就存在一个很严重的问题 因为停车的发动机还在持续供油 强行切断油路很可能造成另一个发动机因为油压突然变化也跟着停车

      所以双发战斗机停车 也要重启 重启不了要么滑翔迫降 要么跳伞 想凭着一个发动机正常着落 不如滑翔来的实际

      2012/7/15 2:26:35
      左箭头-小图标

      印大傻的那么多亿··必须快咯

      2012/7/15 2:11:43
      左箭头-小图标

      捷达与BYD 哪个先进?各有胜负。但是放在宝马面前都没有先进性可言。

      为什么都是以五十步笑百步呢?

      2012/7/15 2:05:17
      左箭头-小图标

      咱们现在是“走自己的路,让别人说去吧”我希望我在有生之年看到咱们变成“走自己的路,让别人无路可走”

      2012/7/15 2:00:23
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:178493
      • 头衔:天涯孤独客
      • 工分:79049
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用急速潜航 在第113楼的发言:

       以下是引用飞豹远航 在第108楼的发言:

      俺也觉得他的功力在咱歼十之上。

       以下是引用马克克拉克 在第103楼的发言:

      ......

      帅哥,不好意思,依我看啊,两个没有可比性:第一,一个是单发,一个是双发,安全系数不可比。第二,一个只是路基,一个可以上舰,作战半径不可比。第三,一个是made in China,一个是made in France,制造方不可比。所以整体都不可比。。。不是我不爱国,只是,中法关系很好,而且中国的军工技术到底不如法国,所以我保持对阵风乐观。请多指教。

      有具体数据吗就在这猜测?哥对这个阵风不看好,本身制造者就是三流,还是多国家参与设计,这种飞机制造主要是为了出口创汇,没有什么技术保密性,真买了打起来的时候能不能用都是值得考虑的问题,,别喷,有先例哈,82年英阿马岛战争的时候飞鱼导弹就是例子!像高性能跑车一样到了一定的级别性能没提高一点就要付出几倍甚至十几倍的代价,飞机也是如此,美国和前苏联的飞机属于一流的飞机因为造了不是为了卖是为了使自己在一定时间内保持绝对的空中优势,所以会倾其资源不惜代价的制造最好的飞机,而想法国英国这样的国家没有巨大的经济支持,庞大的科研机构研发,通常会要求做到够用就行不会去苛求高指标高性能,所以根据以往的判断我将这种飞机划归三流,为了出口创汇的飞机的先进性永远都是广告词!

      你后面的话我笑了,法国没有经济支持?法国没有科研?你真是敢说,貌似法国无论是核能,造船《军舰》,发动机,等都要比天朝先进吧?

      2012/7/15 1:20:40
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:4004548
      • 工分:336
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      超视距啊亲

       以下是引用月落空谷 在第110楼的发言:

       以下是引用马克克拉克 在第97楼的发言:

       以下是引用wuhainanren 在第17楼的发言:

      就这个产量~~~该上流水线了。

      三哥手气阔,

      法国揽大活。

      狂甩一百亿,

      装备过时货。

      在世界各国狂追下一代战机模式的大背景下,印度却为了眼前优势狂砸一百多亿为了个三代半。我真的感谢印度领导人的决策了~~~你们就好好的在后边跟着吃屁吧。阵风是九十年代的产物,等到了2017~2020年印度装备这种飞机的时候,这种飞机的优势和在?

      有这样的邻国真好。

      掏吃,J—10歼击机才是个准三代,人家双发,我们单发,单说生存能力就不如人家,阵风-M是人家的纯国产舰载机,我们的舰载机还在仿制。中国的国力还不如他呢,人家有航母,中国有吗,有也是正在海试,有也是买来的!大亚湾核电站还是法国的技术呢,你以为有一个J-20,我们就飞越了?能治中国的国家有的是,但他们舍不得,每年中国政府发放的救济金还好几百亿呢!你的思想就是:精沟子笑话叉叉裤。

      你从那几个方面证实歼十是准三代?你知道三代机的标准是什么吗?三代战斗机没有特别的技术要求,主要是能超音速飞行,装备先进的火控系统和良好的气动性能、具备对地攻击能力等,从这几个方面你怎么得知歼十不具备这些技术要求?诶,真不是我小看你,你就是一个可怜的屌丝,估计连歼十的屁都没闻过就敢自称精通。你家有没马桶?赶紧把头塞进去淹死算了,一点自信和自尊都没有的家伙,活着也只是米虫啊。

      2012/7/15 1:15:00
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:178493
      • 头衔:天涯孤独客
      • 工分:79049
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用火力打击兵 在第130楼的发言:

       以下是引用马克克拉克 在第103楼的发言:

      ......

      帅哥,不好意思,依我看啊,两个没有可比性:第一,一个是单发,一个是双发,安全系数不可比。第二,一个只是路基,一个可以上舰,作战半径不可比。第三,一个是made in China,一个是made in France,制造方不可比。所以整体都不可比。。。不是我不爱国,只是,中法关系很好,而且中国的军工技术到底不如法国,所以我保持对阵风乐观。请多指教。

      第一,我数据都列在这里,不服就拿数据说话,双发的优点你说对了一点,但是你单发的优点你知道么?第二,阵风不能上舰,阵风M才可以;第三,这不是仅仅是Made in China,还是Made by China;第四,不是你不爱国,是你配不配的问题;第五,中法关系一般般,法国军工有那么厉害,为什么高卢人没有他们自己的四代机?第六,指教你?地球人不配!

      铁血的人现在怎么都这样?动不动就开始恶语相向.人家说出人家的观点,你就来个配不配的,这叫什么话?我老是觉得网易那帮人很过分,现在看来铁血刚好是相反..你们懂得..

      2012/7/15 1:14:20
      左箭头-小图标

       以下是引用飞豹远航 在第108楼的发言:

      俺也觉得他的功力在咱歼十之上。

       以下是引用马克克拉克 在第103楼的发言:

      ......

      帅哥,不好意思,依我看啊,两个没有可比性:第一,一个是单发,一个是双发,安全系数不可比。第二,一个只是路基,一个可以上舰,作战半径不可比。第三,一个是made in China,一个是made in France,制造方不可比。所以整体都不可比。。。不是我不爱国,只是,中法关系很好,而且中国的军工技术到底不如法国,所以我保持对阵风乐观。请多指教。

      法国佬没有重型机,所以这个就算重型机了。每个大国都有高低配。法国是阵风配幻影,实际上就是轻型机配轻型机;而我们却拿跟阵风同级别的歼十做轻型机搭配J11使用。那么重型机比起阵风、米格29这样被一些人称为中型机的轻型机有什么优点呢?第一、机动性强,台风、阵风如何折腾都达不到F15和苏27的机动水平;第二、载油量多,航程大,像苏27一般都不用副油箱还是有很大的作战半径;第三、载弹量更多,这点不多解释,虽然两风载弹量也可以很大,但挂载量太大,机动性无从谈起;第四、机体大,改装余地更大,苏27和F15的改型我就不一一列举了,我国之所以舍米格29而选苏27.看中正式苏27 的“大”;第四,虽然歼十和阵风硬性指标几乎相同,但两者在所在国的作用不一样,阵风在法国的作用是挑大梁,而歼十的作用是替跳大梁的扇扇子。

      我承认我国诸如有缘相控阵雷达和先进格斗弹相比法国还是有差距的。但是别忘了,我国的军工科技发展速度在世界上最快是有目共睹的。

      过去,我们是歼八配歼七,法国佬是阵风配幻影;现在,我们歼11配歼10,法国佬是阵风配幻影;未来,我们是歼20配粽子,法国佬是阵风配幻影。

      2012/7/15 0:53:12
      左箭头-小图标

      三哥果然大手笔

      2012/7/15 0:41:44
      左箭头-小图标

      全方位比J10厉害

      2012/7/15 0:36:30
      左箭头-小图标

       以下是引用马克克拉克 在第103楼的发言:

       以下是引用乐过头 在第89楼的发言:

       以下是引用火力打击兵 在第53楼的发言:

      ...... 

      阵风:机长15.30;机高5.34米;翼展10.90米;空重9060kg(D)/9670开挂(M);最大起飞重量21500kg;最大平飞速度2马赫,作战半径1093-1852千米(低空突防为主且3个副油箱、挂载较重的对地攻击炸弹)载弹量7-9吨。

        歼10:机长16.43米;机高5.43米;空重8840kg;翼展9.75米最大起飞重量19277千克;最大速度2.2马赫(高空);起飞距离350米;作战半径1250千米(不含空中加油);最大航程3500千米;载弹量7吨。

      数据来源网上,不一定全部正确。但可以从中看到阵风和歼十各项数据差不多。所以没有理由说它们不同级别。

      严格来说,阵风、台风、米格29这些使用双中推的战机都属于轻型机,只是我们习惯称它们为中型机而已。

      受教~

      帅哥,不好意思,依我看啊,两个没有可比性:第一,一个是单发,一个是双发,安全系数不可比。第二,一个只是路基,一个可以上舰,作战半径不可比。第三,一个是made in China,一个是made in France,制造方不可比。所以整体都不可比。。。不是我不爱国,只是,中法关系很好,而且中国的军工技术到底不如法国,所以我保持对阵风乐观。请多指教。

      第一,我数据都列在这里,不服就拿数据说话,双发的优点你说对了一点,但是你单发的优点你知道么?第二,阵风不能上舰,阵风M才可以;第三,这不是仅仅是Made in China,还是Made by China;第四,不是你不爱国,是你配不配的问题;第五,中法关系一般般,法国军工有那么厉害,为什么高卢人没有他们自己的四代机?第六,指教你?地球人不配!

      2012/7/15 0:26:08
      左箭头-小图标

      发现一个主流观点:歼-10是堪比欧洲双风的!谁不信谁叛国,起码是个美分党!

      2012/7/15 0:23:35
      左箭头-小图标

      第四张是台风

      2012/7/15 0:14:14
      左箭头-小图标

      中国军事车间更震惊。

      2012/7/14 23:48:55
      左箭头-小图标

      丫翼党呢?

      2012/7/14 23:31:05
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      哎 阿三一甩手 绿票子甩在高卢人的面前 可算是救了达索了

      2012/7/14 23:14:22
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:3470441
      • 工分:5519
      左箭头-小图标

      希望阵风扛摔,不然阿三没几天就给你摔完了。

      2012/7/14 23:11:48
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:828212
      • 工分:596
      左箭头-小图标

      他们以为买回去抹了油就是4代半了。。

      2012/7/14 23:01:13
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1420595
      • 工分:25525
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用xjzjch 在第114楼的发言:

       以下是引用飞豹远航 在第108楼的发言:

      俺也觉得他的功力在咱歼十之上。

       以下是引用马克克拉克 在第103楼的发言:

      ......

      帅哥,不好意思,依我看啊,两个没有可比性:第一,一个是单发,一个是双发,安全系数不可比。第二,一个只是路基,一个可以上舰,作战半径不可比。第三,一个是made in China,一个是made in France,制造方不可比。所以整体都不可比。。。不是我不爱国,只是,中法关系很好,而且中国的军工技术到底不如法国,所以我保持对阵风乐观。请多指教。

      阿根停狠死法国人了,,,

      天朝又感谢法国鸡 啊,这几十年在法国鸡身上也没少学技术。据说美国人心目中认为最讨厌美国的国家除了老毛子就是法国鸡了。

      2012/7/14 22:30:08
      左箭头-小图标

      阵风是好东西,J10也是。单用途不一样啊。但阵风给神油国那是白瞎了

      2012/7/14 22:18:04
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:3985692
      • 工分:82825
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用beijingfeiyu 在第38楼的发言:

      欧洲双风都是很不错的战斗机,阵风就目前来说应该是至少匹敌美系隐形以外的所有战机,甚至战斗力有所超越。基本上和J-10B一个档次,比F22肯定不如,比起F35就不好说了,不过如果F35的中巨蛋在没有命中阵风的情况下,一旦进入20KM区域,F35基本上没有逃脱的可能,毕竟F35太慢了,而且格斗时的机动性也太差,真不明白老美搞F35干什么,顶什么用??

      隐形设计对于具有有缘相控阵雷达的对手战机来说,顶多是有个提前发射中巨蛋的价值,中巨蛋的命中率,尤其是对机动性好的鸭翼布局飞机有15%的命中率就可以偷......

      美国造F35的设想是在F22夺取了空中优势后用作对地轰炸的,所以F35B最为实用,但却是讲述最难的一型而C型和A型根本代替不了F18和F16。

      一些SB国被美国忽忧得走了神去买F35作主力机用

      有的人说在隐形战机的时代近距格斗已经不存在,但如果两方都是隐形机的时候,你还不是一样在远距离发现不了人家,还是得到中距离后在能发现,在这时你在不调头跑就得格斗,以F35那样的速度跑,以跑得过人家吗!

      所以到同有四代隐形机的时候F35一点优势都没有

      2012/7/14 22:00:33
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2550478
      • 工分:12254
      左箭头-小图标

      听说三锅要反悔。。

      2012/7/14 21:58:43
      左箭头-小图标

       以下是引用wuhainanren 在第17楼的发言:

      就这个产量~~~该上流水线了。

      三哥手气阔,

      法国揽大活。

      狂甩一百亿,

      装备过时货。

      在世界各国狂追下一代战机模式的大背景下,印度却为了眼前优势狂砸一百多亿为了个三代半。我真的感谢印度领导人的决策了~~~你们就好好的在后边跟着吃屁吧。阵风是九十年代的产物,等到了2017~2020年印度装备这种飞机的时候,这种飞机的优势和在?

      有这样的邻国真好。

      够傻,四代机谁卖给他,F35他想买但是敢买吗,还在试飞测试的飞机他会买,更不会提俄罗斯的了。为了增加自己实力只能买三代半,再说三代半过时了吗,四代机全世界都普及装备了吗,那么先进的F22起码要等五代机出来美国才敢卖

      2012/7/14 21:50:53
      • 军衔:空军上校
      • 军号:3986341
      • 头衔:我勒个不平凡
      • 工分:114666
      左箭头-小图标

      这飞机和法国总统长得差不多,玩笑式的典型法国小丑。

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2012/7/14 21:21:37
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1263856
      • 工分:126
      左箭头-小图标

      我认为J10B应该和阵风旗鼓相当,售价却便宜很多

      2012/7/14 21:14:27
      左箭头-小图标

       以下是引用wuhainanren 在第17楼的发言:

      就这个产量~~~该上流水线了。

      三哥手气阔,

      法国揽大活。

      狂甩一百亿,

      装备过时货。

      在世界各国狂追下一代战机模式的大背景下,印度却为了眼前优势狂砸一百多亿为了个三代半。我真的感谢印度领导人的决策了~~~你们就好好的在后边跟着吃屁吧。阵风是九十年代的产物,等到了2017~2020年印度装备这种飞机的时候,这种飞机的优势和在?

      有这样的邻国真好。

      我们应当庆幸

      2012/7/14 21:12:17
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:957912
      • 工分:842
      左箭头-小图标

       以下是引用飞豹远航 在第108楼的发言:

      俺也觉得他的功力在咱歼十之上。

       以下是引用马克克拉克 在第103楼的发言:

      ......

      帅哥,不好意思,依我看啊,两个没有可比性:第一,一个是单发,一个是双发,安全系数不可比。第二,一个只是路基,一个可以上舰,作战半径不可比。第三,一个是made in China,一个是made in France,制造方不可比。所以整体都不可比。。。不是我不爱国,只是,中法关系很好,而且中国的军工技术到底不如法国,所以我保持对阵风乐观。请多指教。

      阿根停狠死法国人了,,,

      2012/7/14 20:59:07
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:2864018
      • 工分:41603
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用飞豹远航 在第108楼的发言:

      俺也觉得他的功力在咱歼十之上。

       以下是引用马克克拉克 在第103楼的发言:

      ......

      帅哥,不好意思,依我看啊,两个没有可比性:第一,一个是单发,一个是双发,安全系数不可比。第二,一个只是路基,一个可以上舰,作战半径不可比。第三,一个是made in China,一个是made in France,制造方不可比。所以整体都不可比。。。不是我不爱国,只是,中法关系很好,而且中国的军工技术到底不如法国,所以我保持对阵风乐观。请多指教。

      有具体数据吗就在这猜测?哥对这个阵风不看好,本身制造者就是三流,还是多国家参与设计,这种飞机制造主要是为了出口创汇,没有什么技术保密性,真买了打起来的时候能不能用都是值得考虑的问题,,别喷,有先例哈,82年英阿马岛战争的时候飞鱼导弹就是例子!像高性能跑车一样到了一定的级别性能没提高一点就要付出几倍甚至十几倍的代价,飞机也是如此,美国和前苏联的飞机属于一流的飞机因为造了不是为了卖是为了使自己在一定时间内保持绝对的空中优势,所以会倾其资源不惜代价的制造最好的飞机,而想法国英国这样的国家没有巨大的经济支持,庞大的科研机构研发,通常会要求做到够用就行不会去苛求高指标高性能,所以根据以往的判断我将这种飞机划归三流,为了出口创汇的飞机的先进性永远都是广告词!

      2012/7/14 20:56:27
      左箭头-小图标

       以下是引用血洗本州岛 在第105楼的发言:

      嘿,欧洲有俩风,台风+阵风,但在俺看来,从外观到性能,亦不过如此!

      欧洲有三风的好伐:狂风、台风、阵风!只不过狂风正在走向退役之路!

      2012/7/14 20:45:59
      左箭头-小图标

      没J-10B漂亮

      不过比J-10A好看那么一丁点儿

      2012/7/14 20:43:08
      • 头像
      • 军衔:海军少校
      • 军号:3276467
      • 工分:36626
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用马克克拉克 在第97楼的发言:

       以下是引用wuhainanren 在第17楼的发言:

      就这个产量~~~该上流水线了。

      三哥手气阔,

      法国揽大活。

      狂甩一百亿,

      装备过时货。

      在世界各国狂追下一代战机模式的大背景下,印度却为了眼前优势狂砸一百多亿为了个三代半。我真的感谢印度领导人的决策了~~~你们就好好的在后边跟着吃屁吧。阵风是九十年代的产物,等到了2017~2020年印度装备这种飞机的时候,这种飞机的优势和在?

      有这样的邻国真好。

      掏吃,J—10歼击机才是个准三代,人家双发,我们单发,单说生存能力就不如人家,阵风-M是人家的纯国产舰载机,我们的舰载机还在仿制。中国的国力还不如他呢,人家有航母,中国有吗,有也是正在海试,有也是买来的!大亚湾核电站还是法国的技术呢,你以为有一个J-20,我们就飞越了?能治中国的国家有的是,但他们舍不得,每年中国政府发放的救济金还好几百亿呢!你的思想就是:精沟子笑话叉叉裤。

      你从那几个方面证实歼十是准三代?你知道三代机的标准是什么吗?三代战斗机没有特别的技术要求,主要是能超音速飞行,装备先进的火控系统和良好的气动性能、具备对地攻击能力等,从这几个方面你怎么得知歼十不具备这些技术要求?诶,真不是我小看你,你就是一个可怜的屌丝,估计连歼十的屁都没闻过就敢自称精通。你家有没马桶?赶紧把头塞进去淹死算了,一点自信和自尊都没有的家伙,活着也只是米虫啊。

      2012/7/14 20:41:16
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2791049
      • 工分:512
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用马克克拉克 在第97楼的发言:

       以下是引用wuhainanren 在第17楼的发言:

      就这个产量~~~该上流水线了。

      三哥手气阔,

      法国揽大活。

      狂甩一百亿,

      装备过时货。

      在世界各国狂追下一代战机模式的大背景下,印度却为了眼前优势狂砸一百多亿为了个三代半。我真的感谢印度领导人的决策了~~~你们就好好的在后边跟着吃屁吧。阵风是九十年代的产物,等到了2017~2020年印度装备这种飞机的时候,这种飞机的优势和在?

      有这样的邻国真好。

      掏吃,J—10歼击机才是个准三代,人家双发,我们单发,单说生存能力就不如人家,阵风-M是人家的纯国产舰载机,我们的舰载机还在仿制。中国的国力还不如他呢,人家有航母,中国有吗,有也是正在海试,有也是买来的!大亚湾核电站还是法国的技术呢,你以为有一个J-20,我们就飞越了?能治中国的国家有的是,但他们舍不得,每年中国政府发放的救济金还好几百亿呢!你的思想就是:精沟子笑话叉叉裤。

      不是我说你 你说的都是屁话···还能治中国的国家有的是···你找几个国家出来别找多 找4家就好

      2012/7/14 20:37:08
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:1694856
      • 工分:4255
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      俺也觉得他的功力在咱歼十之上。

       以下是引用马克克拉克 在第103楼的发言:

       以下是引用乐过头 在第89楼的发言:

       以下是引用火力打击兵 在第53楼的发言:

      ...... 

      阵风:机长15.30;机高5.34米;翼展10.90米;空重9060kg(D)/9670开挂(M);最大起飞重量21500kg;最大平飞速度2马赫,作战半径1093-1852千米(低空突防为主且3个副油箱、挂载较重的对地攻击炸弹)载弹量7-9吨。

        歼10:机长16.43米;机高5.43米;空重8840kg;翼展9.75米最大起飞重量19277千克;最大速度2.2马赫(高空);起飞距离350米;作战半径1250千米(不含空中加油);最大航程3500千米;载弹量7吨。

      数据来源网上,不一定全部正确。但可以从中看到阵风和歼十各项数据差不多。所以没有理由说它们不同级别。

      严格来说,阵风、台风、米格29这些使用双中推的战机都属于轻型机,只是我们习惯称它们为中型机而已。

      受教~

      帅哥,不好意思,依我看啊,两个没有可比性:第一,一个是单发,一个是双发,安全系数不可比。第二,一个只是路基,一个可以上舰,作战半径不可比。第三,一个是made in China,一个是made in France,制造方不可比。所以整体都不可比。。。不是我不爱国,只是,中法关系很好,而且中国的军工技术到底不如法国,所以我保持对阵风乐观。请多指教。

      2012/7/14 20:24:07
      左箭头-小图标

       以下是引用unpanduciel 在第66楼的发言:

      真是够专业╮(╯_╰)╭ 第四张是台风好吧

      毒辣...

      2012/7/14 20:22:01

      我要发帖

      总页数11页 [共有197条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对首见法国阵风战机制造车间回复