关闭

帖子主题:怎样才能达到“不战而屈人之兵”最高境界?

共 249 个阅读者 

左箭头-小图标

怎样才能达到“不战而屈人之兵”最高境界?

时下,中国有不少战略学者专家在捍卫国家尊严主权、收复领土方面提出了许多意见和建议,其中也不少地运用了“不战而屈人之兵”这个词汇,综合起来,有些意见建议无非表示一种惧战、厌战、阻战的情绪,更有甚者,直接提出了退让、回避等误国误民的言论。这不能不说是一种民族精神的污染,也是中国社会发展的一种倒退!

且说“不战而屈人之兵”真实含意。孙子说:衡量战争取胜的一般原则是,以能使敌国完整无损的降服于我为上策,而攻破敌国使其残缺受损便略逊一筹;能使敌人一军(12500人为一军)将士完整无缺全员降服为上策,而动武力击溃敌人一个军,便略逊一筹;能使敌人一旅(500人为一旅)将士完整无缺全员降服为上策,而用武力击溃敌人一个旅便略逊一筹;能使敌人一卒(100人为一卒)官兵全员降服为上策,击溃一卒兵众就差一等了;能使敌人一伍(5人为一伍)士卒全员降服为上策,击溃一伍士卒就差一等了。所以百战百胜,虽然高明,但不是最高明的;不用武力进攻就能使敌人降服,才是高明之中的最高明的。通过对“不战而屈人之兵”词意的解释,我们知道:要使敌国降服于我们,必须有一个重要前提———那就是需要非常强大的包围攻势和压力来迫使敌国缴械投降!试问,中国有此军事准备和安排吗?

毫无疑问,“不战而屈人之兵”是有前提下条件下的。从中国目前的国力和军事实力对付数量为众的侵占国,的确尚欠能力,就是选择其中一个小国,都难以做到。要说世界范围有哪个国家能够做到了“不战而屈人之兵”,也只有美国,当然也是在其盟国的帮助支持下才能实现。如今,美国在中国周边的军事围堵布局,就是有“不战而屈人之兵”之意。作为中国人,先人留下的军事智慧和宝贵遗产,没有真正领会和正确运用,是不是有点愧疚?

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2012/7/10 11:33:28

      网友回复

      左箭头-小图标

      最高境界就是发展海空实力,用实力说话。

      2014/1/7 11:39:19

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对怎样才能达到“不战而屈人之兵”最高境界? 回复