关闭

帖子主题:[原创]菲佣惧台风撤退 黄岩岛回归出现曙光

共 23632 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军中将
  • 军号:1857202
  • 工分:1461839 / 排名:172
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]菲佣惧台风撤退 黄岩岛回归出现曙光

中新社马尼拉6月16日电 (记者 张明)菲律宾外交部16日宣布,菲总统阿基诺已下令菲政府船只撤离黄岩岛海域。

菲外交部长德尔罗萨里奥当天声称,由于天气状况日趋恶劣,阿基诺总统已在15日晚下令两艘在黄岩岛海域的菲方船只撤离,返回港口。

中、菲南海对峙已有两个多月的时间,随着台风的来临,菲佣执行公务的船只无法抵抗台风和恶劣的天气,不得不暂时撤离黄岩岛。宣告了黄岩岛武装对峙暂时告一段落!菲佣对外宣称:将会在台风过后,视情况再次进入黄岩岛。看来中、菲黄岩岛之争,一时半会还无法解决。

在黄岩岛问题上,菲佣死皮赖脸地费尽心机,使出浑身解数,想将我们的黄岩岛据为己有。中国强硬维护领土和主权完整!没有让菲佣的阴谋得逞。弱小的菲佣,妄图仗着美帝的支持和其他外来势力的介入,来逼迫中国在黄岩岛问题上作出让步。中国强硬地应对菲佣的挑衅,在黄岩岛对峙中慢慢占了上风,可菲佣还在妄想美帝和其他反华势力的支持,来和中国对抗。即将来临的台风,其实给了阿基诺一个最好的下台阶的机会。只是看阿基诺能不能把握好这个时机,顺着这个台阶下去,不给世人留下笑柄?趁台风来临给自己一个撤出黄岩岛的理由,保持全身而退。

可笑的菲佣,由于自己的军事力量太弱小,军舰和其他公务船吨位太小,无法抵御台风,不得不撤出黄岩岛。台风的来临本来给了菲佣一个下台阶最好的理由,阿基诺却没有好好把握,看样子菲佣霸占黄岩岛之心不死。在台风来临,菲佣的公务船无力停留在黄岩岛,而被迫撤离时,也希望中国能够配合他撤出在黄岩岛的执法船。害怕在台风来临的季节,中国实际控制黄岩岛,所以无中生有地反过来指责中国不履行承诺,没有将执法船撤离黄岩岛。从外交部的发言中来看,中国从来没有对菲佣承诺过要撤出黄岩岛!相反因为恶劣天气和近期黄岩岛海域海况不好等原因,为了保障渔民渔船安全,中国向该海域增派船只提供协助。菲佣混淆视听,说明它用心险恶,无能力在黄岩岛进行武装对峙的时候,开始将黄岩岛问题转变成另一场口水仗。妄图赢得国际社会的同情,不想让中国轻轻松松地收回对黄岩岛的主权。

中广网报道,菲律宾外长德尔罗萨里奥16号称,由于天气恶劣,菲方两艘公务船只已经从黄岩岛附近海域返回菲海港。但他同时指责中方没有履行撤出的承诺,

洪磊称,菲方所谓“中国关于撤出船只”的承诺不知从何而来,我们希望菲方约束言行,多做有利于发展两国关系的事。

菲佣这次撤离,不是因为中国的压力让他屈服,仅仅是因为菲佣的公务船无法抵御恶劣天气的影响,而无奈地撤出黄岩岛。中、菲黄岩岛对峙暂时告一段落,南海迎来了暂时的和平。相信菲佣不会就那样轻易放弃,等到台风季节过后,阿基诺仍会派军舰来黄岩岛恶心中国。

从前段时间菲佣的所作所为来看,在黄岩岛问题上,它丝毫没有让步的想法。阿基诺加大对外联络,拉美、日、韩和东盟国家入伙,希望借助他们的力量来和中国抗衡。另一方面加大军购力度,向其他国家购买军火,武装自己的海军。菲佣的叫嚣,正好符合美帝和小日本等国的利益。几个臭味相投的国家,为了各自的利益走到了一起。美帝向菲佣“赠送”了一艘退役的“汉密尔顿”军舰,为其撑腰壮胆。并计划再向菲佣提供一艘相同的退役军舰,增加菲佣海军力量。美帝还准备向菲佣提供雷达,用来和中国抗衡。有了美帝暗中支持和教唆,菲佣甘愿充当美帝的走狗,不停地向中国狂吠。

在中、菲对峙的关键时刻,小日本一刻也没闲着,计划向菲佣提供十二艘全新海警巡逻船。虽然小日本现在经济低迷,一下无法拿出那样多的资金来赞助菲佣,但为了给菲佣信心和壮胆,让菲佣在南海钳制中国,分散中国的精力,从而好在东海钓鱼岛兴风作浪。所以抛出无偿援助菲佣十二艘海警船的言论,按当前小日本的经济能力,可能很难兑现他的承诺!为了让菲佣放手和中国对抗,小日本给菲佣开了张空头支票。即使小日本能够提供,也不会完全兑现承诺。为了从实际行动上表示对菲佣的支持,小日本象征性地派出军舰,到菲国访问。菲佣的实力不值得我们一战!菲佣太弱小,打赢了也有点胜之不武,当务之急最需要教训的还是小日本。小日本最可恨,中、日必有一战,只有用战争才能解决世代的恩怨。小日本欠我们的太多,到了该偿还的时候。

个人观点认为,台风来临,给了我们实际控制黄岩岛的最好机会。中国要借助这个良机,彻底断绝菲佣霸占黄岩岛的念头。最好的办法,是趁这个机会,在黄岩岛上修建民用和军事设施,派海军上岛驻守。等台风季节一过,菲佣即使敢再派军舰来时,只能望岛兴叹而无能为力。最重要的一点,还是要从经济和政治上继续加大对菲佣的打压!从军事上对菲佣保持足够的威慑!将它搞疼!让他永远都记住挑衅中国的严重后果!来逼迫他就范,逼使他在黄岩岛问题上作出让步。

菲佣其实现在心里也很矛盾,在军事上想依靠美帝,而在经济上又想依靠中国。菲佣甚至于想既要霸占中国的黄岩岛,又要不影响两国的经贸往来这样的如意算盘。菲佣离中国很近,在经济上对中国的依赖很大,许多产品大量出口中国。经济制裁菲佣,对菲佣来说是他的软肋。中国要想法在经济上加大对他的制裁,让菲佣国内的老百姓能够深刻地体会到挑衅中国而影响到他们的切身利益,这样才能让菲佣国内发生内乱,老百姓共同来反对、甚至推翻阿基诺政府。多学学美帝的颜色革命,不费一枪一弹,颠覆菲佣阿基诺政权,扶持一个亲中的政府上台,才是高明之策。

说简单一点,中国对菲佣要从经济上制裁,军事上威慑,政治上打压,让菲佣主动放弃黄岩岛之争!让我们实际控制黄岩岛。总之,中国不能就那样轻易放过菲佣,菲佣必须为他的挑衅行为,付出惨重的代价!这样才能让菲佣长记性,也才能让打中国领土主意的周边国家畏惧中国的权威,而不再挑衅中国的尊严。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_5900656_1.html
      打赏
      收藏文本
      104

      路漫漫,我与妈妈最近;
      山巍巍,我与太阳最亲;
      天水间我与红星最亮;
      我留给你 一个绿色的背影... ...
      2012/6/18 21:02:31

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      网友们总拿什么 下大棋 来揶揄政府 但是 面对整个的国际形势 中国下的就是大棋 对面对弈的就是美国 这个棋手的位置不是我们选择的 我们不想坐在美国的对面 是对面的棋手—美国逼迫我们中国坐在他的对面的 你不下也得下 这就是亮剑 中国没有别的选择

      相比于整个的大棋局 南海也好 台湾也好 都是局部 相比于核心利益 都是不能放弃却是可以暂时忽略的 什么是中美争夺的焦点?

      不是海面上忽沉忽现的岛礁或者岛屿 而是中国经济转型的进程 一旦中国完成12.5规划的战略任务 那么 中国就可以以自主品牌的商品占据国内的大部分消费市场 增加中国的市场主导权 驱逐外来资本对中国吸血式的讹诈 那么只会导致中国这一新兴经济体和世界最大市场对世界经济的影响力 加重中国在世界事务的话语权 这能是西方世界愿意看到的吗?

      因此 我们能接受在一次战役的时候为了大部队的安全必要的时候牺牲小部队的代价 为什么就不能从国家层面上理解局部与整体的关系呢? 我们真正要争夺的不是岛礁或者岛屿 而是中国市场的主导权 那些岛礁或者岛屿 并不是我们的最核心利益 必要的时候 我们应该顾全大局 暂时(不是永久)放下 只要我们坚称主权是我们的 就不可能改变这些岛屿和岛礁的属性 当国力达到的时候 没有人会在质疑这些所谓的争议领土或领海的属性

      2012/6/19 19:31:05
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用peterdu520 在第46楼的发言:

      也许是我危言耸听吧,台湾不管从哪一方面来讲都不是大陆的对手,但是不到最后关头谁都不愿意见到两岸开战(粪青除外),毕竟大家身上流着都是华夏子孙的血。推荐你看下韩寒写的《太平洋的风》,有点意思

       以下是引用liutao1494 在第42楼的发言:

      ......

      中国绝对从内部开始崩盘 ?

      我不知道你这结论是从何而来的 攘外必须安内的道理我懂

      但是 实力对比决定了两岸的关系和未来 这是连台湾也不能否认的事实

      96年的事情 肇因于 台湾通过外购得到了三代机 而大陆方面由于80年代 军事部门需要为经济发展让路 因此 在那个15年期间 中国的军事发展处于停滞期间 因此才有了 台湾在空战武器平台上形成了与大陆的二代机的武器代差 因此 当时的台湾当局就认为台海上空是属于台湾了 大陆方面处于绝对的弱势 才有了96年的台湾单方面的军事冒险 造成了台海危机

      这也引发了 大陆的科技建军 质量建军的开展 中央财政开始向军工部门倾斜 这才有了 现在的j-20 和航母 北斗的出现

      随着实力对比的严重不对称 现在的海峡问题 不是大陆与台湾的问题 而是中美之间的问题 台湾只是中美博弈的筹码而已 没有自主的权利

      现在 战与不战 不取决于台湾本身 而是取决于 国际大环境对中国的约束 一旦岛内再出现96年的紧张 或者美国军事力量公然介入 那么大陆没有选择 只能亮剑 没有选择 无论是民意还是法律 中央只能做出战争的决策 这不是某个领导人就可以左右的 不管是现在的领导人还是未来的领导人 放弃统一 就是政治错误 是要背负历史骂名的 谁也不会在这个问题上做傻事 毛爷爷不会 蒋某人也不会

      已经拜读了 个人认为 他再怎么出名 也不过是一个平民 无法获得中国军委部门的军事幕僚的信息 因此 不能作为两岸未来关系的参照

      2012/6/20 22:22:30
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1799403
      • 工分:1185
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      开战与否咱们说的也不算哦,就像当时老毛当年不强行收回香港澳门一样,中央总会有更高层次的考虑的,不过国家统一是大势所趋,陈、李等等跳梁小丑再折腾也是无法阻拦的。但不可否认的是现在大陆文化方面的确失,老祖宗留给我们的东西我不知道还剩下了些什么,我们这辈估计还有,到我们孙子一辈估计要到日本韩国去寻找中国文化了

       以下是引用liutao1494 在第47楼的发言:

       以下是引用peterdu520 在第46楼的发言:

      也许是我危言耸听吧,台湾不管从哪一方面来讲都不是大陆的对手,但是不到最后关头谁都不愿意见到两岸开战(粪青除外),毕竟大家身上流着都是华夏子孙的血。推荐你看下韩寒写的《太平洋的风》,有点意思

       以下是引用liutao1494 在第42楼的发言:

      ......

      中国绝对从内部开始崩盘 ?

      我不知道你这结论是从何而来的 攘外必须安内的道理我懂

      但是 实力对比决定了两岸的关系和未来 这是连台湾也不能否认的事实

      96年的事情 肇因于 台湾通过外购得到了三代机 而大陆方面由于80年代 军事部门需要为经济发展让路 因此 在那个15年期间 中国的军事发展处于停滞期间 因此才有了 台湾在空战武器平台上形成了与大陆的二代机的武器代差 因此 当时的台湾当局就认为台海上空是属于台湾了 大陆方面处于绝对的弱势 才有了96年的台湾单方面的军事冒险 造成了台海危机

      这也引发了 大陆的科技建军 质量建军的开展 中央财政开始向军工部门倾斜 这才有了 现在的j-20 和航母 北斗的出现

      随着实力对比的严重不对称 现在的海峡问题 不是大陆与台湾的问题 而是中美之间的问题 台湾只是中美博弈的筹码而已 没有自主的权利

      现在 战与不战 不取决于台湾本身 而是取决于 国际大环境对中国的约束 一旦岛内再出现96年的紧张 或者美国军事力量公然介入 那么大陆没有选择 只能亮剑 没有选择 无论是民意还是法律 中央只能做出战争的决策 这不是某个领导人就可以左右的 不管是现在的领导人还是未来的领导人 放弃统一 就是政治错误 是要背负历史骂名的 谁也不会在这个问题上做傻事 毛爷爷不会 蒋某人也不会

      已经拜读了 个人认为 他再怎么出名 也不过是一个平民 无法获得中国军委部门的军事幕僚的信息 因此 不能作为两岸未来关系的参照

      2012/6/20 22:50:25
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用teng888 在第50楼的发言:

      战友这激进派何时战胜温和派就有戏了!用毛主诗:敌军围困万千重,我自岿然不动!----多么镇定啊!

      呵呵!恐怕很难!除非战火烧到温和派的屁股。

      2012/6/26 17:39:22
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:3063920
      • 工分:1074033 / 排名:357
      左箭头-小图标
      热回复背景

      战友这激进派何时战胜温和派就有戏了!用毛主诗:敌军围困万千重,我自岿然不动!----多么镇定啊!

      2012/6/26 17:26:34
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用peterdu520 在第41楼的发言:

      96年台独都闹成那样子了,开战了没呢?你觉得现在的中国真的能发动得了一场战争?小规模冲突也许还承受得了,如果武力收复台湾,中国绝对从内部开始崩盘。

       以下是引用liutao1494 在第40楼的发言:

      ......

      无稽之谈 大陆先开战就是民族罪人? 你能保证台湾不会再出个李登辉 陈水扁? 反国家分裂法 和不放弃武统 就是罪人啦

      何时统 怎么统 决定权不在台湾 在大陆一方 谈的好固然好 皆大欢喜 谈不拢 那么就啥也别说了 开打 打的不是台湾民众 而是台独

      这点要分清楚

      台湾关联到中国的核心利益 和未来的海上权益 没道理十几亿人要听几千万人的所谓“民意”

      中国绝对从内部开始崩盘 ?

      我不知道你这结论是从何而来的 攘外必须安内的道理我懂

      但是 实力对比决定了两岸的关系和未来 这是连台湾也不能否认的事实

      96年的事情 肇因于 台湾通过外购得到了三代机 而大陆方面由于80年代 军事部门需要为经济发展让路 因此 在那个15年期间 中国的军事发展处于停滞期间 因此才有了 台湾在空战武器平台上形成了与大陆的二代机的武器代差 因此 当时的台湾当局就认为台海上空是属于台湾了 大陆方面处于绝对的弱势 才有了96年的台湾单方面的军事冒险 造成了台海危机

      这也引发了 大陆的科技建军 质量建军的开展 中央财政开始向军工部门倾斜 这才有了 现在的j-20 和航母 北斗的出现

      随着实力对比的严重不对称 现在的海峡问题 不是大陆与台湾的问题 而是中美之间的问题 台湾只是中美博弈的筹码而已 没有自主的权利

      现在 战与不战 不取决于台湾本身 而是取决于 国际大环境对中国的约束 一旦岛内再出现96年的紧张 或者美国军事力量公然介入 那么大陆没有选择 只能亮剑 没有选择 无论是民意还是法律 中央只能做出战争的决策 这不是某个领导人就可以左右的 不管是现在的领导人还是未来的领导人 放弃统一 就是政治错误 是要背负历史骂名的 谁也不会在这个问题上做傻事 毛爷爷不会 蒋某人也不会

      2012/6/20 18:54:03
      • 头像
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:1857202
      • 工分:1461839 / 排名:172
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用liutao1494 在第34楼的发言:

       以下是引用边关冷月1006 在第33楼的发言:

       以下是引用liutao1494 在第32楼的发言:

      网友们总拿什么 下大棋 来揶揄政府 但是 面对整个的国际形势 中国下的就是大棋 对面对弈的就是美国 这个棋手的位置不是我们选择的 我们不想坐在美国的对面 是对面的棋手—美国逼迫我们中国坐在他的对面的 你不下也得下 这就是亮剑 中国没有别的选择

      相比于整个的大棋局 南海也好 台湾也好 都是局部 相比于核心利益 都是不能放弃却是可以暂时忽略的 什么是中美争夺的焦点?

      不是海面上忽沉忽现的岛礁或者岛屿 而是中国经济转型的进程 一旦中国完成12.5规划的战略任务 那么 中国就可以以自主品牌的商品......

      分析得有道理!只是在注重经济这个大局的时候,偶尔也要兼顾到领土主权才行,任何时候领土主权问题都是最重要的核心利益.

      那个不是单纯的经济利益 而是一个国家的脊梁 军力是什么? 就是国力 而国力又是什么? 是这个国家所达到的产业规模和产业高度

      冷月兄能告诉我 当二战时的苏联还是一个农业国家的时候 不能生产数量庞大的T-34 T-35 坦克 那么伟大的卫国战争从何谈起呢?

      反观中国抗日战争 纵使牵制了很多的侵华日军不能向太平洋方向增兵 但是 有像滇缅那样的战略反击吗? 为什么中国与日本之间的战争最后选择了长期的消耗战? 这还不是因为受限于中国的产业落后于日本的产业吗?

      蒋某人因为与日的产业落差选择了消极抗战固然不对 但是 当时的中国显然在战场上体现了与日本的产业代差 这个教训是值得中国记一辈子的

      凭什么中国一定要买美国的波音 欧洲的空客 ? 还不是因为我们现在 没那个能力?

      将来 我们大陆要是必须武力复台 拿什么去快速向台湾投送兵力? 用波音 空客吗?

      分析得很好,谢谢战友提醒和教导!

      2012/6/20 19:07:41
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用边关冷月1006 在第43楼的发言:

       以下是引用liutao1494 在第34楼的发言:

      ......

      那个不是单纯的经济利益 而是一个国家的脊梁 军力是什么? 就是国力 而国力又是什么? 是这个国家所达到的产业规模和产业高度

      冷月兄能告诉我 当二战时的苏联还是一个农业国家的时候 不能生产数量庞大的T-34 T-35 坦克 那么伟大的卫国战争从何谈起呢?

      反观中国抗日战争 纵使牵制了很多的侵华日军不能向太平洋方向增兵 但是 有像滇缅那样的战略反击吗? 为什么中国与日本之间的战争最后选择了长期的消耗战? 这还不是因为受限于中国的产业落后于日本的产业吗?

      蒋某人因为与日的产业落差选择了消极抗战固然不对 但是 当时的中国显然在战场上体现了与日本的产业代差 这个教训是值得中国记一辈子的

      凭什么中国一定要买美国的波音 欧洲的空客 ? 还不是因为我们现在 没那个能力?

      将来 我们大陆要是必须武力复台 拿什么去快速向台湾投送兵力? 用波音 空客吗?

      分析得很好,谢谢战友提醒和教导!

      教导是绝对不敢当啊 小上校哪能批评少将啊 呵呵

      但是国家利益永远是 战略服从政略 政略服从经略

      这是现代文明所证明了的

      国家间的对抗实际就是产业的对抗

      看遍吗美国近年来的作为 无非是对外关系服务于其国内内政

      大国的行为就是如此 内政决定外交 小国则是相反

      因此 想了解美国的对外政策就必须了解美国的选举政治

      想了解中国的对外关系 就必须了解中国的内政

      2012/6/20 19:22:55
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1799403
      • 工分:1185
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      也许是我危言耸听吧,台湾不管从哪一方面来讲都不是大陆的对手,但是不到最后关头谁都不愿意见到两岸开战(粪青除外),毕竟大家身上流着都是华夏子孙的血。推荐你看下韩寒写的《太平洋的风》,有点意思

       以下是引用liutao1494 在第42楼的发言:

       以下是引用peterdu520 在第41楼的发言:

      96年台独都闹成那样子了,开战了没呢?你觉得现在的中国真的能发动得了一场战争?小规模冲突也许还承受得了,如果武力收复台湾,中国绝对从内部开始崩盘。

       以下是引用liutao1494 在第40楼的发言:

      ......

      无稽之谈 大陆先开战就是民族罪人? 你能保证台湾不会再出个李登辉 陈水扁? 反国家分裂法 和不放弃武统 就是罪人啦

      何时统 怎么统 决定权不在台湾 在大陆一方 谈的好固然好 皆大欢喜 谈不拢 那么就啥也别说了 开打 打的不是台湾民众 而是台独

      这点要分清楚

      台湾关联到中国的核心利益 和未来的海上权益 没道理十几亿人要听几千万人的所谓“民意”

      中国绝对从内部开始崩盘 ?

      我不知道你这结论是从何而来的 攘外必须安内的道理我懂

      但是 实力对比决定了两岸的关系和未来 这是连台湾也不能否认的事实

      96年的事情 肇因于 台湾通过外购得到了三代机 而大陆方面由于80年代 军事部门需要为经济发展让路 因此 在那个15年期间 中国的军事发展处于停滞期间 因此才有了 台湾在空战武器平台上形成了与大陆的二代机的武器代差 因此 当时的台湾当局就认为台海上空是属于台湾了 大陆方面处于绝对的弱势 才有了96年的台湾单方面的军事冒险 造成了台海危机

      这也引发了 大陆的科技建军 质量建军的开展 中央财政开始向军工部门倾斜 这才有了 现在的j-20 和航母 北斗的出现

      随着实力对比的严重不对称 现在的海峡问题 不是大陆与台湾的问题 而是中美之间的问题 台湾只是中美博弈的筹码而已 没有自主的权利

      现在 战与不战 不取决于台湾本身 而是取决于 国际大环境对中国的约束 一旦岛内再出现96年的紧张 或者美国军事力量公然介入 那么大陆没有选择 只能亮剑 没有选择 无论是民意还是法律 中央只能做出战争的决策 这不是某个领导人就可以左右的 不管是现在的领导人还是未来的领导人 放弃统一 就是政治错误 是要背负历史骂名的 谁也不会在这个问题上做傻事 毛爷爷不会 蒋某人也不会

      2012/6/20 22:15:35
      • 头像
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:1857202
      • 工分:1461839 / 排名:172
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用liutao1494 在第44楼的发言:

       以下是引用边关冷月1006 在第43楼的发言:

       以下是引用liutao1494 在第34楼的发言:

      ......

      那个不是单纯的经济利益 而是一个国家的脊梁 军力是什么? 就是国力 而国力又是什么? 是这个国家所达到的产业规模和产业高度

      冷月兄能告诉我 当二战时的苏联还是一个农业国家的时候 不能生产数量庞大的T-34 T-35 坦克 那么伟大的卫国战争从何谈起呢?

      反观中国抗日战争 纵使牵制了很多的侵华日军不能向太平洋方向增兵 但是 有像滇缅那样的战略反击吗? 为什么中国与日本之间的战争最后选择了长期的消耗战? 这还不是因为受限于中国的产业落后于日本的产业吗?

      蒋某人因为与日的产业落差选择了消极抗战固然不对 但是 当时的中国显然在战场上体现了与日本的产业代差 这个教训是值得中国记一辈子的

      凭什么中国一定要买美国的波音 欧洲的空客 ? 还不是因为我们现在 没那个能力?

      将来 我们大陆要是必须武力复台 拿什么去快速向台湾投送兵力? 用波音 空客吗?

      分析得很好,谢谢战友提醒和教导!

      教导是绝对不敢当啊 小上校哪能批评少将啊 呵呵

      但是国家利益永远是 战略服从政略 政略服从经略

      这是现代文明所证明了的

      国家间的对抗实际就是产业的对抗

      看遍吗美国近年来的作为 无非是对外关系服务于其国内内政

      大国的行为就是如此 内政决定外交 小国则是相反

      因此 想了解美国的对外政策就必须了解美国的选举政治

      想了解中国的对外关系 就必须了解中国的内政

      少将徒有虚名,只是比你上网时间多点,战友的观点很新颖,分析也很独到,佩服。

      2012/6/20 20:15:18

      网友回复

      左箭头-小图标

       以下是引用teng888 在第50楼的发言:

      战友这激进派何时战胜温和派就有戏了!用毛主诗:敌军围困万千重,我自岿然不动!----多么镇定啊!

      呵呵!恐怕很难!除非战火烧到温和派的屁股。

      2012/6/26 17:39:22
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:3063920
      • 工分:1074033 / 排名:357
      左箭头-小图标

      战友这激进派何时战胜温和派就有戏了!用毛主诗:敌军围困万千重,我自岿然不动!----多么镇定啊!

      2012/6/26 17:26:34
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用peterdu520 在第48楼的发言:

      开战与否咱们说的也不算哦,就像当时老毛当年不强行收回香港澳门一样,中央总会有更高层次的考虑的,不过国家统一是大势所趋,陈、李等等跳梁小丑再折腾也是无法阻拦的。但不可否认的是现在大陆文化方面的确失,老祖宗留给我们的东西我不知道还剩下了些什么,我们这辈估计还有,到我们孙子一辈估计要到日本韩国去寻找中国文化了

       以下是引用liutao1494 在第47楼的发言:

      ......

      已经拜读了 个人认为 他再怎么出名 也不过是一个平民 无法获得中国军委部门的军事幕僚的信息 因此 不能作为两岸未来关系的参照

      不会那么悲观的 只要中国人还在春节的时候不远千里的回家乡过年 中国人的文化传统就不会断绝

      我曾经看到一个20多岁的学生在大树底下看弟子规 我就很感动 文化的传承不会在中国断绝 虽然我本人反对用儒家思想解决国家问题

      2012/6/20 22:54:35
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1799403
      • 工分:1185
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      开战与否咱们说的也不算哦,就像当时老毛当年不强行收回香港澳门一样,中央总会有更高层次的考虑的,不过国家统一是大势所趋,陈、李等等跳梁小丑再折腾也是无法阻拦的。但不可否认的是现在大陆文化方面的确失,老祖宗留给我们的东西我不知道还剩下了些什么,我们这辈估计还有,到我们孙子一辈估计要到日本韩国去寻找中国文化了

       以下是引用liutao1494 在第47楼的发言:

       以下是引用peterdu520 在第46楼的发言:

      也许是我危言耸听吧,台湾不管从哪一方面来讲都不是大陆的对手,但是不到最后关头谁都不愿意见到两岸开战(粪青除外),毕竟大家身上流着都是华夏子孙的血。推荐你看下韩寒写的《太平洋的风》,有点意思

       以下是引用liutao1494 在第42楼的发言:

      ......

      中国绝对从内部开始崩盘 ?

      我不知道你这结论是从何而来的 攘外必须安内的道理我懂

      但是 实力对比决定了两岸的关系和未来 这是连台湾也不能否认的事实

      96年的事情 肇因于 台湾通过外购得到了三代机 而大陆方面由于80年代 军事部门需要为经济发展让路 因此 在那个15年期间 中国的军事发展处于停滞期间 因此才有了 台湾在空战武器平台上形成了与大陆的二代机的武器代差 因此 当时的台湾当局就认为台海上空是属于台湾了 大陆方面处于绝对的弱势 才有了96年的台湾单方面的军事冒险 造成了台海危机

      这也引发了 大陆的科技建军 质量建军的开展 中央财政开始向军工部门倾斜 这才有了 现在的j-20 和航母 北斗的出现

      随着实力对比的严重不对称 现在的海峡问题 不是大陆与台湾的问题 而是中美之间的问题 台湾只是中美博弈的筹码而已 没有自主的权利

      现在 战与不战 不取决于台湾本身 而是取决于 国际大环境对中国的约束 一旦岛内再出现96年的紧张 或者美国军事力量公然介入 那么大陆没有选择 只能亮剑 没有选择 无论是民意还是法律 中央只能做出战争的决策 这不是某个领导人就可以左右的 不管是现在的领导人还是未来的领导人 放弃统一 就是政治错误 是要背负历史骂名的 谁也不会在这个问题上做傻事 毛爷爷不会 蒋某人也不会

      已经拜读了 个人认为 他再怎么出名 也不过是一个平民 无法获得中国军委部门的军事幕僚的信息 因此 不能作为两岸未来关系的参照

      2012/6/20 22:50:25
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用peterdu520 在第46楼的发言:

      也许是我危言耸听吧,台湾不管从哪一方面来讲都不是大陆的对手,但是不到最后关头谁都不愿意见到两岸开战(粪青除外),毕竟大家身上流着都是华夏子孙的血。推荐你看下韩寒写的《太平洋的风》,有点意思

       以下是引用liutao1494 在第42楼的发言:

      ......

      中国绝对从内部开始崩盘 ?

      我不知道你这结论是从何而来的 攘外必须安内的道理我懂

      但是 实力对比决定了两岸的关系和未来 这是连台湾也不能否认的事实

      96年的事情 肇因于 台湾通过外购得到了三代机 而大陆方面由于80年代 军事部门需要为经济发展让路 因此 在那个15年期间 中国的军事发展处于停滞期间 因此才有了 台湾在空战武器平台上形成了与大陆的二代机的武器代差 因此 当时的台湾当局就认为台海上空是属于台湾了 大陆方面处于绝对的弱势 才有了96年的台湾单方面的军事冒险 造成了台海危机

      这也引发了 大陆的科技建军 质量建军的开展 中央财政开始向军工部门倾斜 这才有了 现在的j-20 和航母 北斗的出现

      随着实力对比的严重不对称 现在的海峡问题 不是大陆与台湾的问题 而是中美之间的问题 台湾只是中美博弈的筹码而已 没有自主的权利

      现在 战与不战 不取决于台湾本身 而是取决于 国际大环境对中国的约束 一旦岛内再出现96年的紧张 或者美国军事力量公然介入 那么大陆没有选择 只能亮剑 没有选择 无论是民意还是法律 中央只能做出战争的决策 这不是某个领导人就可以左右的 不管是现在的领导人还是未来的领导人 放弃统一 就是政治错误 是要背负历史骂名的 谁也不会在这个问题上做傻事 毛爷爷不会 蒋某人也不会

      已经拜读了 个人认为 他再怎么出名 也不过是一个平民 无法获得中国军委部门的军事幕僚的信息 因此 不能作为两岸未来关系的参照

      2012/6/20 22:22:30
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1799403
      • 工分:1185
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      也许是我危言耸听吧,台湾不管从哪一方面来讲都不是大陆的对手,但是不到最后关头谁都不愿意见到两岸开战(粪青除外),毕竟大家身上流着都是华夏子孙的血。推荐你看下韩寒写的《太平洋的风》,有点意思

       以下是引用liutao1494 在第42楼的发言:

       以下是引用peterdu520 在第41楼的发言:

      96年台独都闹成那样子了,开战了没呢?你觉得现在的中国真的能发动得了一场战争?小规模冲突也许还承受得了,如果武力收复台湾,中国绝对从内部开始崩盘。

       以下是引用liutao1494 在第40楼的发言:

      ......

      无稽之谈 大陆先开战就是民族罪人? 你能保证台湾不会再出个李登辉 陈水扁? 反国家分裂法 和不放弃武统 就是罪人啦

      何时统 怎么统 决定权不在台湾 在大陆一方 谈的好固然好 皆大欢喜 谈不拢 那么就啥也别说了 开打 打的不是台湾民众 而是台独

      这点要分清楚

      台湾关联到中国的核心利益 和未来的海上权益 没道理十几亿人要听几千万人的所谓“民意”

      中国绝对从内部开始崩盘 ?

      我不知道你这结论是从何而来的 攘外必须安内的道理我懂

      但是 实力对比决定了两岸的关系和未来 这是连台湾也不能否认的事实

      96年的事情 肇因于 台湾通过外购得到了三代机 而大陆方面由于80年代 军事部门需要为经济发展让路 因此 在那个15年期间 中国的军事发展处于停滞期间 因此才有了 台湾在空战武器平台上形成了与大陆的二代机的武器代差 因此 当时的台湾当局就认为台海上空是属于台湾了 大陆方面处于绝对的弱势 才有了96年的台湾单方面的军事冒险 造成了台海危机

      这也引发了 大陆的科技建军 质量建军的开展 中央财政开始向军工部门倾斜 这才有了 现在的j-20 和航母 北斗的出现

      随着实力对比的严重不对称 现在的海峡问题 不是大陆与台湾的问题 而是中美之间的问题 台湾只是中美博弈的筹码而已 没有自主的权利

      现在 战与不战 不取决于台湾本身 而是取决于 国际大环境对中国的约束 一旦岛内再出现96年的紧张 或者美国军事力量公然介入 那么大陆没有选择 只能亮剑 没有选择 无论是民意还是法律 中央只能做出战争的决策 这不是某个领导人就可以左右的 不管是现在的领导人还是未来的领导人 放弃统一 就是政治错误 是要背负历史骂名的 谁也不会在这个问题上做傻事 毛爷爷不会 蒋某人也不会

      2012/6/20 22:15:35
      • 头像
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:1857202
      • 工分:1461839 / 排名:172
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用liutao1494 在第44楼的发言:

       以下是引用边关冷月1006 在第43楼的发言:

       以下是引用liutao1494 在第34楼的发言:

      ......

      那个不是单纯的经济利益 而是一个国家的脊梁 军力是什么? 就是国力 而国力又是什么? 是这个国家所达到的产业规模和产业高度

      冷月兄能告诉我 当二战时的苏联还是一个农业国家的时候 不能生产数量庞大的T-34 T-35 坦克 那么伟大的卫国战争从何谈起呢?

      反观中国抗日战争 纵使牵制了很多的侵华日军不能向太平洋方向增兵 但是 有像滇缅那样的战略反击吗? 为什么中国与日本之间的战争最后选择了长期的消耗战? 这还不是因为受限于中国的产业落后于日本的产业吗?

      蒋某人因为与日的产业落差选择了消极抗战固然不对 但是 当时的中国显然在战场上体现了与日本的产业代差 这个教训是值得中国记一辈子的

      凭什么中国一定要买美国的波音 欧洲的空客 ? 还不是因为我们现在 没那个能力?

      将来 我们大陆要是必须武力复台 拿什么去快速向台湾投送兵力? 用波音 空客吗?

      分析得很好,谢谢战友提醒和教导!

      教导是绝对不敢当啊 小上校哪能批评少将啊 呵呵

      但是国家利益永远是 战略服从政略 政略服从经略

      这是现代文明所证明了的

      国家间的对抗实际就是产业的对抗

      看遍吗美国近年来的作为 无非是对外关系服务于其国内内政

      大国的行为就是如此 内政决定外交 小国则是相反

      因此 想了解美国的对外政策就必须了解美国的选举政治

      想了解中国的对外关系 就必须了解中国的内政

      少将徒有虚名,只是比你上网时间多点,战友的观点很新颖,分析也很独到,佩服。

      2012/6/20 20:15:18
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用边关冷月1006 在第43楼的发言:

       以下是引用liutao1494 在第34楼的发言:

      ......

      那个不是单纯的经济利益 而是一个国家的脊梁 军力是什么? 就是国力 而国力又是什么? 是这个国家所达到的产业规模和产业高度

      冷月兄能告诉我 当二战时的苏联还是一个农业国家的时候 不能生产数量庞大的T-34 T-35 坦克 那么伟大的卫国战争从何谈起呢?

      反观中国抗日战争 纵使牵制了很多的侵华日军不能向太平洋方向增兵 但是 有像滇缅那样的战略反击吗? 为什么中国与日本之间的战争最后选择了长期的消耗战? 这还不是因为受限于中国的产业落后于日本的产业吗?

      蒋某人因为与日的产业落差选择了消极抗战固然不对 但是 当时的中国显然在战场上体现了与日本的产业代差 这个教训是值得中国记一辈子的

      凭什么中国一定要买美国的波音 欧洲的空客 ? 还不是因为我们现在 没那个能力?

      将来 我们大陆要是必须武力复台 拿什么去快速向台湾投送兵力? 用波音 空客吗?

      分析得很好,谢谢战友提醒和教导!

      教导是绝对不敢当啊 小上校哪能批评少将啊 呵呵

      但是国家利益永远是 战略服从政略 政略服从经略

      这是现代文明所证明了的

      国家间的对抗实际就是产业的对抗

      看遍吗美国近年来的作为 无非是对外关系服务于其国内内政

      大国的行为就是如此 内政决定外交 小国则是相反

      因此 想了解美国的对外政策就必须了解美国的选举政治

      想了解中国的对外关系 就必须了解中国的内政

      2012/6/20 19:22:55
      • 头像
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:1857202
      • 工分:1461839 / 排名:172
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用liutao1494 在第34楼的发言:

       以下是引用边关冷月1006 在第33楼的发言:

       以下是引用liutao1494 在第32楼的发言:

      网友们总拿什么 下大棋 来揶揄政府 但是 面对整个的国际形势 中国下的就是大棋 对面对弈的就是美国 这个棋手的位置不是我们选择的 我们不想坐在美国的对面 是对面的棋手—美国逼迫我们中国坐在他的对面的 你不下也得下 这就是亮剑 中国没有别的选择

      相比于整个的大棋局 南海也好 台湾也好 都是局部 相比于核心利益 都是不能放弃却是可以暂时忽略的 什么是中美争夺的焦点?

      不是海面上忽沉忽现的岛礁或者岛屿 而是中国经济转型的进程 一旦中国完成12.5规划的战略任务 那么 中国就可以以自主品牌的商品......

      分析得有道理!只是在注重经济这个大局的时候,偶尔也要兼顾到领土主权才行,任何时候领土主权问题都是最重要的核心利益.

      那个不是单纯的经济利益 而是一个国家的脊梁 军力是什么? 就是国力 而国力又是什么? 是这个国家所达到的产业规模和产业高度

      冷月兄能告诉我 当二战时的苏联还是一个农业国家的时候 不能生产数量庞大的T-34 T-35 坦克 那么伟大的卫国战争从何谈起呢?

      反观中国抗日战争 纵使牵制了很多的侵华日军不能向太平洋方向增兵 但是 有像滇缅那样的战略反击吗? 为什么中国与日本之间的战争最后选择了长期的消耗战? 这还不是因为受限于中国的产业落后于日本的产业吗?

      蒋某人因为与日的产业落差选择了消极抗战固然不对 但是 当时的中国显然在战场上体现了与日本的产业代差 这个教训是值得中国记一辈子的

      凭什么中国一定要买美国的波音 欧洲的空客 ? 还不是因为我们现在 没那个能力?

      将来 我们大陆要是必须武力复台 拿什么去快速向台湾投送兵力? 用波音 空客吗?

      分析得很好,谢谢战友提醒和教导!

      2012/6/20 19:07:41
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用peterdu520 在第41楼的发言:

      96年台独都闹成那样子了,开战了没呢?你觉得现在的中国真的能发动得了一场战争?小规模冲突也许还承受得了,如果武力收复台湾,中国绝对从内部开始崩盘。

       以下是引用liutao1494 在第40楼的发言:

      ......

      无稽之谈 大陆先开战就是民族罪人? 你能保证台湾不会再出个李登辉 陈水扁? 反国家分裂法 和不放弃武统 就是罪人啦

      何时统 怎么统 决定权不在台湾 在大陆一方 谈的好固然好 皆大欢喜 谈不拢 那么就啥也别说了 开打 打的不是台湾民众 而是台独

      这点要分清楚

      台湾关联到中国的核心利益 和未来的海上权益 没道理十几亿人要听几千万人的所谓“民意”

      中国绝对从内部开始崩盘 ?

      我不知道你这结论是从何而来的 攘外必须安内的道理我懂

      但是 实力对比决定了两岸的关系和未来 这是连台湾也不能否认的事实

      96年的事情 肇因于 台湾通过外购得到了三代机 而大陆方面由于80年代 军事部门需要为经济发展让路 因此 在那个15年期间 中国的军事发展处于停滞期间 因此才有了 台湾在空战武器平台上形成了与大陆的二代机的武器代差 因此 当时的台湾当局就认为台海上空是属于台湾了 大陆方面处于绝对的弱势 才有了96年的台湾单方面的军事冒险 造成了台海危机

      这也引发了 大陆的科技建军 质量建军的开展 中央财政开始向军工部门倾斜 这才有了 现在的j-20 和航母 北斗的出现

      随着实力对比的严重不对称 现在的海峡问题 不是大陆与台湾的问题 而是中美之间的问题 台湾只是中美博弈的筹码而已 没有自主的权利

      现在 战与不战 不取决于台湾本身 而是取决于 国际大环境对中国的约束 一旦岛内再出现96年的紧张 或者美国军事力量公然介入 那么大陆没有选择 只能亮剑 没有选择 无论是民意还是法律 中央只能做出战争的决策 这不是某个领导人就可以左右的 不管是现在的领导人还是未来的领导人 放弃统一 就是政治错误 是要背负历史骂名的 谁也不会在这个问题上做傻事 毛爷爷不会 蒋某人也不会

      2012/6/20 18:54:03
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用peterdu520 在第37楼的发言:

      台湾是打不起来的,谁要先开战谁就是民族罪人

       以下是引用liutao1494 在第34楼的发言:

      ......

      那个不是单纯的经济利益 而是一个国家的脊梁 军力是什么? 就是国力 而国力又是什么? 是这个国家所达到的产业规模和产业高度

      冷月兄能告诉我 当二战时的苏联还是一个农业国家的时候 不能生产数量庞大的T-34 T-35 坦克 那么伟大的卫国战争从何谈起呢?

      反观中国抗日战争 纵使牵制了很多的侵华日军不能向太平洋方向增兵 但是 有像滇缅那样的战略反击吗? 为什么中国与日本之间的战争最后选择了长期的消耗战? 这还不是因为受限于中国的产业落后于日本的产业吗?

      蒋某人因为与日的产业落差选择了消极抗战固然不对 但是 当时的中国显然在战场上体现了与日本的产业代差 这个教训是值得中国记一辈子的

      凭什么中国一定要买美国的波音 欧洲的空客 ? 还不是因为我们现在 没那个能力?

      将来 我们大陆要是必须武力复台 拿什么去快速向台湾投送兵力? 用波音 空客吗?

      无稽之谈 大陆先开战就是民族罪人? 你能保证台湾不会再出个李登辉 陈水扁? 反国家分裂法 和不放弃武统 就是罪人啦

      何时统 怎么统 决定权不在台湾 在大陆一方 谈的好固然好 皆大欢喜 谈不拢 那么就啥也别说了 开打 打的不是台湾民众 而是台独

      这点要分清楚

      台湾关联到中国的核心利益 和未来的海上权益 没道理十几亿人要听几千万人的所谓“民意”

      2012/6/20 16:48:47
      左箭头-小图标

      那只是楼主的一厢情愿。

      2012/6/20 13:43:04
      左箭头-小图标

      经济上制裁 军事上威慑 政治上打压 彻底瘫痪它们之野心 让它感觉和小日本走在一起是一个沉重的包袱负担

      2012/6/20 10:48:58
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1799403
      • 工分:1185
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      台湾是打不起来的,谁要先开战谁就是民族罪人

       以下是引用liutao1494 在第34楼的发言:

       以下是引用边关冷月1006 在第33楼的发言:

       以下是引用liutao1494 在第32楼的发言:

      网友们总拿什么 下大棋 来揶揄政府 但是 面对整个的国际形势 中国下的就是大棋 对面对弈的就是美国 这个棋手的位置不是我们选择的 我们不想坐在美国的对面 是对面的棋手—美国逼迫我们中国坐在他的对面的 你不下也得下 这就是亮剑 中国没有别的选择

      相比于整个的大棋局 南海也好 台湾也好 都是局部 相比于核心利益 都是不能放弃却是可以暂时忽略的 什么是中美争夺的焦点?

      不是海面上忽沉忽现的岛礁或者岛屿 而是中国经济转型的进程 一旦中国完成12.5规划的战略任务 那么 中国就可以以自主品牌的商品......

      分析得有道理!只是在注重经济这个大局的时候,偶尔也要兼顾到领土主权才行,任何时候领土主权问题都是最重要的核心利益.

      那个不是单纯的经济利益 而是一个国家的脊梁 军力是什么? 就是国力 而国力又是什么? 是这个国家所达到的产业规模和产业高度

      冷月兄能告诉我 当二战时的苏联还是一个农业国家的时候 不能生产数量庞大的T-34 T-35 坦克 那么伟大的卫国战争从何谈起呢?

      反观中国抗日战争 纵使牵制了很多的侵华日军不能向太平洋方向增兵 但是 有像滇缅那样的战略反击吗? 为什么中国与日本之间的战争最后选择了长期的消耗战? 这还不是因为受限于中国的产业落后于日本的产业吗?

      蒋某人因为与日的产业落差选择了消极抗战固然不对 但是 当时的中国显然在战场上体现了与日本的产业代差 这个教训是值得中国记一辈子的

      凭什么中国一定要买美国的波音 欧洲的空客 ? 还不是因为我们现在 没那个能力?

      将来 我们大陆要是必须武力复台 拿什么去快速向台湾投送兵力? 用波音 空客吗?

      2012/6/20 2:08:34
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2356534
      • 工分:1896
      左箭头-小图标

      扯蛋!黄岩岛不同于钓鱼岛,黄岩岛至始至终都在中国的实际管辖之中,而钓鱼岛却在日本的实际管辖下!所以说什么黄岩岛的回归纯属无稽之谈!然就地缘位置和中国实力而言,菲佣随时随地都可以重返黄岩岛海域!中国有大量的南海岛屿被别国实际控制中,甚至是驻军中!而目前热炒黄岩岛,只不过是博弈中的投石问路

      2012/6/19 23:28:58
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用边关冷月1006 在第33楼的发言:

       以下是引用liutao1494 在第32楼的发言:

      网友们总拿什么 下大棋 来揶揄政府 但是 面对整个的国际形势 中国下的就是大棋 对面对弈的就是美国 这个棋手的位置不是我们选择的 我们不想坐在美国的对面 是对面的棋手—美国逼迫我们中国坐在他的对面的 你不下也得下 这就是亮剑 中国没有别的选择

      相比于整个的大棋局 南海也好 台湾也好 都是局部 相比于核心利益 都是不能放弃却是可以暂时忽略的 什么是中美争夺的焦点?

      不是海面上忽沉忽现的岛礁或者岛屿 而是中国经济转型的进程 一旦中国完成12.5规划的战略任务 那么 中国就可以以自主品牌的商品......

      分析得有道理!只是在注重经济这个大局的时候,偶尔也要兼顾到领土主权才行,任何时候领土主权问题都是最重要的核心利益.

      那个不是单纯的经济利益 而是一个国家的脊梁 军力是什么? 就是国力 而国力又是什么? 是这个国家所达到的产业规模和产业高度

      冷月兄能告诉我 当二战时的苏联还是一个农业国家的时候 不能生产数量庞大的T-34 T-35 坦克 那么伟大的卫国战争从何谈起呢?

      反观中国抗日战争 纵使牵制了很多的侵华日军不能向太平洋方向增兵 但是 有像滇缅那样的战略反击吗? 为什么中国与日本之间的战争最后选择了长期的消耗战? 这还不是因为受限于中国的产业落后于日本的产业吗?

      蒋某人因为与日的产业落差选择了消极抗战固然不对 但是 当时的中国显然在战场上体现了与日本的产业代差 这个教训是值得中国记一辈子的

      凭什么中国一定要买美国的波音 欧洲的空客 ? 还不是因为我们现在 没那个能力?

      将来 我们大陆要是必须武力复台 拿什么去快速向台湾投送兵力? 用波音 空客吗?

      2012/6/19 20:11:10
      • 头像
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:1857202
      • 工分:1461839 / 排名:172
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用liutao1494 在第32楼的发言:

      网友们总拿什么 下大棋 来揶揄政府 但是 面对整个的国际形势 中国下的就是大棋 对面对弈的就是美国 这个棋手的位置不是我们选择的 我们不想坐在美国的对面 是对面的棋手—美国逼迫我们中国坐在他的对面的 你不下也得下 这就是亮剑 中国没有别的选择

      相比于整个的大棋局 南海也好 台湾也好 都是局部 相比于核心利益 都是不能放弃却是可以暂时忽略的 什么是中美争夺的焦点?

      不是海面上忽沉忽现的岛礁或者岛屿 而是中国经济转型的进程 一旦中国完成12.5规划的战略任务 那么 中国就可以以自主品牌的商品......

      分析得有道理!只是在注重经济这个大局的时候,偶尔也要兼顾到领土主权才行,任何时候领土主权问题都是最重要的核心利益.

      2012/6/19 19:56:06
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      网友们总拿什么 下大棋 来揶揄政府 但是 面对整个的国际形势 中国下的就是大棋 对面对弈的就是美国 这个棋手的位置不是我们选择的 我们不想坐在美国的对面 是对面的棋手—美国逼迫我们中国坐在他的对面的 你不下也得下 这就是亮剑 中国没有别的选择

      相比于整个的大棋局 南海也好 台湾也好 都是局部 相比于核心利益 都是不能放弃却是可以暂时忽略的 什么是中美争夺的焦点?

      不是海面上忽沉忽现的岛礁或者岛屿 而是中国经济转型的进程 一旦中国完成12.5规划的战略任务 那么 中国就可以以自主品牌的商品占据国内的大部分消费市场 增加中国的市场主导权 驱逐外来资本对中国吸血式的讹诈 那么只会导致中国这一新兴经济体和世界最大市场对世界经济的影响力 加重中国在世界事务的话语权 这能是西方世界愿意看到的吗?

      因此 我们能接受在一次战役的时候为了大部队的安全必要的时候牺牲小部队的代价 为什么就不能从国家层面上理解局部与整体的关系呢? 我们真正要争夺的不是岛礁或者岛屿 而是中国市场的主导权 那些岛礁或者岛屿 并不是我们的最核心利益 必要的时候 我们应该顾全大局 暂时(不是永久)放下 只要我们坚称主权是我们的 就不可能改变这些岛屿和岛礁的属性 当国力达到的时候 没有人会在质疑这些所谓的争议领土或领海的属性

      2012/6/19 19:31:05
      左箭头-小图标

       以下是引用你杀了大臭 在第27楼的发言:

      回归你妹呀,回归只能用于台湾懂不? 放20年前,你早被枪毙200回了!!!!

      话虽粗鲁,却为真理,请问楼主回归二字合适吗?我们什么时候失去的黄岩岛主权?

      2012/6/19 19:02:40
      左箭头-小图标

      看了很多关于马岛战争的分析,受益匪浅。至于黄岩岛,相信有很多值得借鉴马岛战争的地方。

      2012/6/19 18:49:36
      左箭头-小图标

      想叫菲佣不去,除非天天有台风,我们天时地利人和,哪个都不占。

      2012/6/19 18:24:01
      左箭头-小图标

      这么大一个国家,让一个小小的菲佣搞得焦头烂额,还说别人给世人留下笑柄,见过无耻的,没见过这么无耻的,典型的阿Q精神,佩服

      2012/6/19 17:26:12
      左箭头-小图标

      回归你妹呀,回归只能用于台湾懂不? 放20年前,你早被枪毙200回了!!!!

      2012/6/19 17:25:58
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5008115
      • 工分:51
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      菲律宾表面上是因惧怕台风来临而撤退,结束了长达两个月的南海对峙。真的是台风来临的结果还是一种策略的撤退?我们不应该乐观估计!前几日阿三美国之行,面谈虽短但谈了些什么没人知道,也许给了阿三是么承诺?!揣摩美国在中国南海周边的动作以及积极寻求加入“海约”再加上美国的即将大选,阿三这时主动退出南海,也许是受美国的指示暂时的退却!美国一旦国内局势稳定并加入“海约”,与中国南海周边一些国家达成某种协议,到时候搅局南海,打压中国,将会使中国在南海的维权变得更加困难。因此改变策略,尽快拿出切实可行的维权措施,是当务之急!要知道美国不是什么好东西,哪里有事那里就有美国的影子!说三道四、翻云覆雨、横加干涉......那可是人家的拿手好戏!!

      2012/6/19 16:56:22
      左箭头-小图标

      回归的说法似乎不合适吧,本来就是我们控制的,怎么说是回归呢?

      只能说是以后会驱逐菲人吧~~

      2012/6/19 16:48:04
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:40904
      • 工分:19712
      左箭头-小图标

      在那里建个水上平台类型的补给机场吧,然后建个哨所,搞几个武装巡逻快艇

      我们国家有没有小型的武装巡逻艇啊,这可是国境线啊

      2012/6/19 16:24:27
      左箭头-小图标

       以下是引用米高扬的鹰4 在第20楼的发言:

      放心,天朝这边也一样撤了,只不过没怎么宣传而已,台风季节了嘛,再留在那边就要有一场台风下来消失半个舰队的风险,谁敢下这个命令。反正至少到九十月份之前,这事没法再提了。

      今天报道说中国派一艘搜救船去黄岩岛了

      2012/6/19 15:01:01
      左箭头-小图标

      放心,天朝这边也一样撤了,只不过没怎么宣传而已,台风季节了嘛,再留在那边就要有一场台风下来消失半个舰队的风险,谁敢下这个命令。反正至少到九十月份之前,这事没法再提了。

      2012/6/19 13:47:52
      左箭头-小图标

      嘿嘿,说得到是义正词严,可惜的是基本政策是"不折腾".

      或许季节过后类似的场景再度出现.

      2012/6/19 13:35:56
      左箭头-小图标

       以下是引用春江 在第14楼的发言:

       以下是引用边关冷月1006 在第5楼的发言:

       以下是引用春江 在第2楼的发言:

      里边一定有文章,台风擦着香港边过了,跟黄岩岛八杆子都不擦边的事!!!

      台风的季节可能要持续一段时间,从目前来看,菲佣暂时不会屈服。

      年年夏天都会有台风,住在海边的人都知道!只要夏天没过台风就不算完!!

      菲佣可能还是怕台风,而不是怕中国!

      2012/6/19 13:23:30
      左箭头-小图标

       以下是引用秦陇复国军将士 在第15楼的发言:

      现在谈这些都还为时过早,直到有一天黄岩岛出现了中国驻军,然后再来说这些。神马黄岩岛模式,都是专家吹的,还没有完全确定、没有吞到肚子里消化的东西,都只能说是目前如何。而且我们眼光不能仅仅放在黄岩岛上,更重要的是菲佣占据的几个南沙岛,菲佣占据的8个南沙岛,那可都是第2-第5大的岛屿,而不是礁,尤其是中业岛。

      是呀!现在谈这些有点早,希望早点将失去的领土给收回来。

      2012/6/19 13:22:46
      左箭头-小图标

      先把日本灭掉吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!再把南海全部收复!

      本文内容于 2012/6/19 14:06:22 被小编a30编辑

      2012/6/19 13:20:37
      左箭头-小图标

      现在谈这些都还为时过早,直到有一天黄岩岛出现了中国驻军,然后再来说这些。神马黄岩岛模式,都是专家吹的,还没有完全确定、没有吞到肚子里消化的东西,都只能说是目前如何。而且我们眼光不能仅仅放在黄岩岛上,更重要的是菲佣占据的几个南沙岛,菲佣占据的8个南沙岛,那可都是第2-第5大的岛屿,而不是礁,尤其是中业岛。

      2012/6/19 13:11:06
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20626
      左箭头-小图标

       以下是引用边关冷月1006 在第5楼的发言:

       以下是引用春江 在第2楼的发言:

      里边一定有文章,台风擦着香港边过了,跟黄岩岛八杆子都不擦边的事!!!

      台风的季节可能要持续一段时间,从目前来看,菲佣暂时不会屈服。

      年年夏天都会有台风,住在海边的人都知道!只要夏天没过台风就不算完!!

      2012/6/19 13:10:37
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:1679760
      • 头衔:翊军将军第一人
      • 工分:335257 / 排名:3945
      左箭头-小图标

      收复领土竟然需要台风帮忙,看来咱中国还是军备废弛的年代。

      2012/6/19 12:46:09
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:3581497
      • 工分:9633
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      中国外交最让人蛋疼、最让国民捶胸顿足的就是缺乏一种“狠”劲,总是幼稚的幻想用自己的博大胸怀换取对方的感恩戴德,从此冰释前嫌、和平共处。当然这种童话般的结局从来都没有出现过,国家只相信利益、不相信童话,狼、蛇还有巫婆没有被感化,他们更加嚣张和恶毒。不知道中国的外交是否已经从童话中走了出来,真真切切回到了残酷的现实,如是,黄岩岛回归将毫无悬念,

      垂手可得;如否, 中华民族将永失黄岩岛、还有更多-------- /^\/^\

      _|__| O|

      \/ /~ \_/ \

      \____|__________/ \

      \_______ \

      `\ \ \

      | | \

      / / \

      / / \\

      / / \ \

      / / \ \

      / / _----_ \ \

      / / _-~ ~-_ | |

      ( ( _-~ _--_ ~-_ _/ |

      \ ~-____-~ _-~ ~-_ ~-_-~ /

      ~-_ _-~ ~-_ _-~

      ~--______-~ ~-___-~

      /^\/^\

      _|__| O|

      \/ /~ \_/ \

      \____|__________/ \

      \_______ \

      `\ \ \

      | | \

      / / \

      / / \\

      / / \ \

      / / \ \

      / / _----_ \ \

      / / _-~ ~-_ | |

      ( ( _-~ _--_ ~-_ _/ |

      \ ~-____-~ _-~ ~-_ ~-_-~ /

      ~-_ _-~ ~-_

      2012/6/19 12:42:00
      左箭头-小图标

      想不到当年孔明对付曹操在赤壁的计谋现在用上了,可怜的国家啊有这样的老大。

      2012/6/19 11:56:12
      左箭头-小图标

      看到这消息,我不由想起了灰太狼的经典语录,我还会回来的!!!

      2012/6/19 11:46:28
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1997185
      • 工分:10269
      左箭头-小图标

      这好比于国足想夺世界杯,战术就是靠对方的乌龙球

      2012/6/19 11:07:40
      左箭头-小图标

      中国收复领土靠台风?

      2012/6/19 10:26:01
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:1093741
      • 头衔:铁血柔情
      • 工分:321982 / 排名:4190
      左箭头-小图标

      我擦。。。原来刚刚走啊?日 我还以为早就让咱赶走了那。。原来这样

      2012/6/19 10:18:24
      左箭头-小图标

       以下是引用步兵生于1987 在第4楼的发言:

      我个人的看法,美国人想给菲律宾人撑腰,又是给退役军舰又是给雷达什么的,依然说明,他在寻找代理人。看来美国人真的不想亲自跟中国动手。只是看着菲律宾可恨又可怜,要身板没身板要武功没武功的,上蹿下跳挑衅中国就像个小丑。

      经济上制裁,军事上威慑,政治上打压。中国的软招出手了,希望中国走好这步棋,提升民心士气。

      美帝的用意很明显,就是想遏制和围堵中国的发展。菲佣又仗着美帝的支持,想达到自己的目的,所以他们不谋而合,为了各自的利益,走到了一起,各取所需!

      2012/6/19 9:29:16
      左箭头-小图标

       以下是引用春江 在第2楼的发言:

      里边一定有文章,台风擦着香港边过了,跟黄岩岛八杆子都不擦边的事!!!

      台风的季节可能要持续一段时间,从目前来看,菲佣暂时不会屈服。

      2012/6/19 9:27:27
      左箭头-小图标

      我个人的看法,美国人想给菲律宾人撑腰,又是给退役军舰又是给雷达什么的,依然说明,他在寻找代理人。看来美国人真的不想亲自跟中国动手。只是看着菲律宾可恨又可怜,要身板没身板要武功没武功的,上蹿下跳挑衅中国就像个小丑。

      经济上制裁,军事上威慑,政治上打压。中国的软招出手了,希望中国走好这步棋,提升民心士气。

      2012/6/19 8:53:52
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1956641
      • 工分:247173 / 排名:6269
      左箭头-小图标

      黄岩岛,美丽的岛,中国的岛!

      2012/6/18 23:06:42
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20626
      左箭头-小图标

      里边一定有文章,台风擦着香港边过了,跟黄岩岛八杆子都不擦边的事!!!

      2012/6/18 21:31:52

      我要发帖

      总页数11页 [共有47条记录] 分页:

      1
       对[原创]菲佣惧台风撤退 黄岩岛回归出现曙光回复