关闭

帖子主题:韩媒:应参照中国歼-20经验研发韩国五代机

共 1813 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国海军中将
  • 军号:1149534
  • 头衔:驻韩日总督
  • 工分:1415884 / 排名:185
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

韩媒:应参照中国歼-20经验研发韩国五代机

韩国军事网站《新罗空军论坛》2012年6月11日发表文章,对韩国最新公布的编号KFX200自研第五代战机的性能与发展前景进行了分析。文章认为,对韩国而言,轻型常规机型的KFX200计划基本符合本国需求。参照日本的“心神”战机计划的经验,美国出于第五代战机成熟度与技术保护的考虑,短期内是不会向盟友出售美国模式的第五代战机的核心技术的。相比之下,中国第五代战机更加适合亚洲使用环境。有鉴于此,韩国应参照中国经验,立足现有技术,通过有效升级整合,研发机动性为主,部分放弃隐身性能的第五代战机。

韩媒称,首先,轻型常规隐形战机符合韩国的装备需求。作为亚洲的新型国家,韩国对空军军备的重视程度不亚于本地区的任何国家。在2010年获得首批美制F-15K战斗轰炸机,进而获得东北亚地区最强远程空地打击能力之后,近期又推出了经过系统升级的KFX200第五代战机计划。与中美俄不同,而与日本相同的是,韩国的第五代战机计划从一开始就立足发展轻型战机,对重型第五代战机仅作有限研究,成果作为技术储备服务于轻型战机的研发。从技术角度而言,韩国的这一选择是正确的。从日本研发“心神”战机的经历来看,即使作为美国的铁杆盟国,不仅不能获得成熟先进的美制第五代战机技术,同时还出于革除军备竞争对手的考虑,研发过程中甚至将受到美国的严重打压。有鉴于此,着眼于韩国相对有限的航空技术能力,将自研第五代战机定位为轻型战机,一方面能在获得较少外来技术支援的情况下保证完成,另一方面也能与现有性能尚佳的第四代战机形成战力搭配,保证国防资源的最有效利用。而在此之前,韩国必须解决一个最棘手的问题,就是在无法完全依仗本国技术力量完成第五代战机研发的情况下,目前世界现有的第五代战机方案中,哪种能为韩国提供更多参考?答案是中国。

韩媒称,其次,中国第五代战机符合亚洲使用环境相比单纯的技术性能,能否适应使用环境才是衡量一款装备是否成功的最基本标准。而对于第五代战机而言,在目前现有的研发计划中,中国的歼-20无疑是最适合亚洲世纪使用环境的战机。需要指出的是,此处所谓的使用环境更加偏向于传统的“技术环境”而非“作战环境”。众所周知,仅战机的作战环境而言,亚洲与世界的其他地区并不存在明显区别。但技术环境则完全不同。随着中国的歼-20战机的成功研发,东北亚成为继北美、东欧之后,世界上第三个存在第五代战机研发计划的地区。但需要指出的是,东北亚地区的技术环境整体上落后于后两者,因此,在这一地区中,在任何冲突中,过于先进的战机在攻防双方手中均难以获得有效应用。而歼-20的成就在于,其技术性能与研发过程是完全参照东北亚的客观使用环境进行的。歼-20尽管在整体上保有一定的F-22的技术特征,但却对美国确立的“5S”标准进行了重新排序并进行了适当取舍,从而同时保证了歼-20战机的可研发性与先进性。对于韩国而言,中国经验的最宝贵之处在于,应客观的解读第五代战机在可预见的时期内的真实价值,不盲目跟风,研发符合本国及亚洲使用环境的第五代战机。有鉴于此,参照中国经验,研发机动性为主隐身为辅的第五代战机最适合韩国的发展道路。

韩媒称,第三,韩国可借鉴中国经验发展机动为主隐身为辅的五代机。从目前韩国公布的KFX200战机的想象图中看,其很像缩小版的歼-20战机,最明显的标志就是在进气道上方装有一对鸭翼。众所周知,鸭翼对战机机动性的提升作用是毋庸置疑的,其研发渊源甚至可追溯到二战末期纳粹的若干款“末日战机”。但按照美国的观点,鸭翼对隐身性能存在很大的消极作用,将成为一个巨大的雷达反射源。但问题在于,美国的F-22与F-35均未采用鸭翼,其隐身性能不仅未能达标,对隐身性能的过度追求,已经影响到了战机的整体性能。有鉴于此,中国首次在第五代战机上采用鸭翼,实质上就是为歼-20战机确立了机动性为主隐身性能为辅的技术标准。相比之下,韩国的KFX200计划显然参考了中国的设计思想。但此时韩国必须注意一个关键技术细节,即尽管中美在第五代战机的研发中,对隐身性能存在不同看法,但均认为战机应同时具备超机动性与超音速巡航能力。而鸭翼布局尽管有助于提升战机的机动性能,但若要保证超音速巡航能力,就必须获得更大的动力,而这对发动机水平均相对有限的中韩两国而言,无疑是巨大的挑战。因此,韩国在未能像中国那样,获得足够的动力装置保障的情况下,应谨慎对待中国的第五代战机发展经验。(编译:春风)

      打赏
      收藏文本
      1
      伟人逝去举国哀,世界损失过半!一代巨擘,人道是:圣人复归震旦!欺秦压武,制唐遏赵,天骄又怎样?圣者武家,羡煞多少凡臣。

      遥想主席当年,年少立伟想。百折不屈,斩棘搏浪!悠然见,敌手纷纷坠马。文治武功,风流千古谁堪于伯仲?放眼今朝,东逝水,大江畅!
      2012/6/13 11:58:28

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      参照中国的经验?呵呵,先建起风洞群再说吧。

      2014/10/21 15:33:43

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1561293
      • 工分:16741
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      中国对于F22的解读比较有特色,并没有完全跟风模仿F22。中国判断隐形技术的发展从未来发展来看其发展难度远远大于探测技术的发展,所以为了隐形而降低机动性能是得不偿失的。这倒不是美国设计有什么问题,而是中美不同的战争模式推演出来的结论。美国作战目标基本定位于伊拉克这类地区强国,而中国如果发生冲突最大可能是美国。美国和伊拉克能一样吗?反制隐形战机的手段完全不一在一个档次上。F22可以打得伊拉克满地找牙,但如果你用与F22同样的飞机打美国那就不一样了,最大的可能是F22根本就无所遁形。中国这方面估计也不会比美国差多少。而隐形技术目前很难超过F22,B2这种水平了。所以在大国冲突中,未来很可能隐形战机技术意义没有想象那么大。当然有还是要有的,只是排序应该低于机动性。

      韩国也是倒霉啊,他周边的国家就没有一个是比他弱的,用横扫伊拉克的隐形技术来对付中,俄,日这种强国,很可能效果并没有想象的那么大。

      2016/9/23 10:53:10
      左箭头-小图标

      韩国长能耐了

      2015/5/18 15:18:47
      左箭头-小图标

      参照中国的经验?呵呵,先建起风洞群再说吧。

      2014/10/21 15:33:43
      左箭头-小图标

      2楼 wangfei95
      思密达不会直接把J20尾巴上的“八一”改成…………
      二楼怎么产生了如此空前的创意!?

      2014/10/21 15:32:05
      左箭头-小图标

      思密达不会直接把J20尾巴上的“八一”改成…………

      2014/3/7 18:30:45

      我要发帖

      总页数11页 [共有6条记录] 分页:

      1
       对韩媒:应参照中国歼-20经验研发韩国五代机回复