关闭

帖子主题:苏联德国单挑

共 6059 个阅读者 

左箭头-小图标

苏联德国单挑

A:苏联胜利:后面的历史就不用说了

B:德国胜利:a:德国占领苏联不再扩张,占领区人心思定,人民渴望元首带来和平与幸福。然而元首继续推行“种族灭绝”政策。犹太人,斯拉夫人波兰人,法国人遭到最极端的镇压。在占领区“苛政”下,德国人强令占领区人进行无偿的劳动,民不聊生。德国强制性调动人力修筑国防工事,因为误期,按德国法律令要严罚,造成农民起义。点点星火,点燃全国,带起反德势力,在浩浩荡荡的反抗之下,农民手持木棍VS虎式坦克,但是正义的力量是不可战胜的,德国在元首的儿子那一代就灭亡了。b:德国占领苏联后继续向远东扩张,终于与日本人爆发矛盾,矛盾不可调和,于是德日这个昔日的盟友大打出手。虽然德国陆军是比日本强点,但也强不了多少,况且100万关东军有一个共同的信念:誓死效忠天皇。有“剖腹自裁”的勇气,这点德国比不上。更重要的是日本海军比德国海军强了不知道多少倍,日本“海军航空兵”可空袭柏林,但是德国海军却不能靠近日本本土,于是德国人迁都“莫斯科”。气急败坏的元首没处发泄,尽然进攻“意大利”,于是三国继续混战,最后元气都大伤,社会倒退到“封建社会”,最后三国谁也没征服谁,该咋样还咋样,世界回到二战前的状态。

说了这么多,就是因为德国人不懂“政治”,不懂“治国”。你可以马上打天下,但是你能马上治天下吗?德国人有先进的科技,但没有高明的政治领袖。德国有“虎式坦克”,但是有“秦皇汉武 唐宗宋祖”这样的政治领袖吗?就元首那样的人:1,把德国搞的“四面楚歌”,这就是他作为元首的贡献?“远交近攻”懂不懂?2,“劳师袭远”,“隔海”进攻英国,又远程奔袭苏联,劳师袭远这是中国的“兵家大忌”。3.未能及时使用“反间计”,离间美苏英,苏联曾经单方面要和德国“媾和”,但是元首傲慢的拒绝了。如果元首当时答应了,不仅可以使部队得到休整,还可以“激怒”美英。就这样2的人还能当元首。可悲的中国那么多德粉不懂一个问题,德国是输在“政治”上,而不是军事上。孙子兵法就讲到,没有正确的“政治方面”,即便在“军事上”获得一时的优势,也是不能长久的。这样津津乐道的谈论“闪电战术”,谈论“武器的性能”还有意义吗?

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2012/6/9 19:32:14

      网友回复

      左箭头-小图标

      真不知道中国的80后90后有什么能耐,就这样子将来能面对日本人,面对美帝?

      "A country does not have permanent friends, only permanent interests."(没有永远的朋友,仅有永远的利益) 十九世纪英国首相帕麦斯顿的一句话,成为了英国外交的立国之本。书也不好好读,工作也不好好干,电视也看不明白(这句话是《亮剑》里面楚云飞的原话),整天傻不啦基,还牛逼哄哄。

       以下是引用101大帝 在第30楼的发言:

       以下是引用y290767519 在第1楼的发言:

      A:苏联胜利:后面的历史就不用说了

      B:德国胜利:a:德国占领苏联不再扩张,占领区人心思定,人民渴望元首带来和平与幸福。然而元首继续推行“种族灭绝”政策。犹太人,斯拉夫人波兰人,法国人遭到最极端的镇压。在占领区“苛政”下,德国人强令占领区人进行无偿的劳动,民不聊生。德国强制性调动人力修筑国防工事,因为误期,按德国法律令要严罚,造成农民起义。点点星火,点燃全国,带起反德势力,在浩浩荡荡的反抗之下,农民手持木棍VS虎式坦克,但是正义的力量是不可战胜的,德国在元首的儿子那一代就灭亡了。b:德国占领苏......

      神经病文章

      2012/6/14 12:13:15
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5046586
      • 工分:49
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用y290767519 在第1楼的发言:

      A:苏联胜利:后面的历史就不用说了

      B:德国胜利:a:德国占领苏联不再扩张,占领区人心思定,人民渴望元首带来和平与幸福。然而元首继续推行“种族灭绝”政策。犹太人,斯拉夫人波兰人,法国人遭到最极端的镇压。在占领区“苛政”下,德国人强令占领区人进行无偿的劳动,民不聊生。德国强制性调动人力修筑国防工事,因为误期,按德国法律令要严罚,造成农民起义。点点星火,点燃全国,带起反德势力,在浩浩荡荡的反抗之下,农民手持木棍VS虎式坦克,但是正义的力量是不可战胜的,德国在元首的儿子那一代就灭亡了。b:德国占领苏......

      神经病文章

      2012/6/14 10:17:47
      左箭头-小图标

       以下是引用daydayup2011 在第21楼的发言:

       以下是引用盗版TWO 在第20楼的发言:

      德国不是输在军事上?足证明LZ也是不懂政治。政治、军事、经济三者不可分而论之,分而论之则容易有失偏薄。

      德国吞奥并捷灭波看似步步都在XTL的构思规划中进行,其实都是在英法有意放纵下才得以成功,意在将祸水东引。只是英法未曾想到两个不共戴天之国竟然签署了互不侵犯条约才措手不及。

      就算德国不攻击英法,英法同样也会攻击德国,这只是一个时间问题。一个大德国(统一的普鲁士)不符合英法的利益。(在这一点上英法最终目的有分歧)

      德国军事的战略决策失误太多,以至于德军官兵都在怀疑XTL是不是精神不正常抑或被......

      难说,以前普鲁士都是英国在大陆上的坚强盟友,拿破仑就是英国联合普鲁士才打败的。苏联的共产主义和HTL的纳粹主义对西方来说都没好感,都是恶棍。

      天天向上,你大概不知道,苏联的共产主义阶级属性学说(而非民族属性)思想学说体制反而更容易被西方的民主主义接受,相比纳粹主义,why?因为两者都有去纳粹这种主体民族的极端民族主义的性质。

      2012/6/14 5:05:05
      左箭头-小图标

       以下是引用zy122000 在第2楼的发言:

      十分遗憾的告诉你,假设不成立,因为德国打下苏联百分之200%会继续打英国,至于打完英国是渡海打美国还是东进和日本翻脸,这就看元首喜好了,别和我说德日是盟友什么的,希特勒一个连斯拉夫人都看不起的狂人,如果不是碍于自己太过势单力薄,想在太平洋地区找一个牵制美国的棋子,能待见日本侏儒?

      德国当然不会去动日本,日本是太平洋战略国家,太平洋战略一战以后就是美日两国的事情,当然它们都是针对中国的,德国是要取得世界霸权,自然也就是取得欧洲霸权,因为当时欧洲还是世界的中心,二战很大程度上是德国的陆权挑战盎格鲁的海权。

      2012/6/13 20:28:03
      左箭头-小图标

      你其他的我不说,只说你这个“政治、军事、经济三者不可分而论之,分而论之则容易有失偏薄。”人和人是有差异的,德国人擅长“理工”,不懂“文科”。德国经常出“科学家”,却出不了“政治领袖”。军事强,政治弱的人比如:隆美尔,叱咤战场。却在党内政治斗争中被小人陷害,被元首赐死。“古德里安”,闪电战的创始人,但是此人不会和领导搞好关系,最终也没混个元帅。光能打有什么用?还不如靠嘴皮子混饭吃的戈培尔得宠。朱可夫,军事天才,政治愚钝。手握兵权却斗不过“流氓无赖赫鲁晓夫”。

       以下是引用zy122000 在第2楼的发言:

      十分遗憾的告诉你,假设不成立,因为德国打下苏联百分之200%会继续打英国,至于打完英国是渡海打美国还是东进和日本翻脸,这就看元首喜好了,别和我说德日是盟友什么的,希特勒一个连斯拉夫人都看不起的狂人,如果不是碍于自己太过势单力薄,想在太平洋地区找一个牵制美国的棋子,能待见日本侏儒?

       以下是引用张宗绍兰 在第19楼的发言:

      苏德单挑,德胜苏败。

      2012/6/12 17:11:07
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2616165
      • 工分:10212
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用daydayup2011 在第21楼的发言:

       以下是引用盗版TWO 在第20楼的发言:

      德国不是输在军事上?足证明LZ也是不懂政治。政治、军事、经济三者不可分而论之,分而论之则容易有失偏薄。

      德国吞奥并捷灭波看似步步都在XTL的构思规划中进行,其实都是在英法有意放纵下才得以成功,意在将祸水东引。只是英法未曾想到两个不共戴天之国竟然签署了互不侵犯条约才措手不及。

      就算德国不攻击英法,英法同样也会攻击德国,这只是一个时间问题。一个大德国(统一的普鲁士)不符合英法的利益。(在这一点上英法最终目的有分歧)

      德国军事的战略决策失误太多,以至于德军官兵都在怀疑XTL是不是精神不正常抑或被......

      难说,以前普鲁士都是英国在大陆上的坚强盟友,拿破仑就是英国联合普鲁士才打败的。苏联的共产主义和HTL的纳粹主义对西方来说都没好感,都是恶棍。

      也所以英法默认德国吞奥并捷灭波,如果德国继续东进,那样就与苏联互相碰撞,最终拼个两败俱伤。英法最终渔翁得利,NC与共产主义最终将在欧洲泯灭。这是英法的战略设想。

      苏联也不是一无准备。扩大战略纵深(吞并波兰等),加强中央集权(SDL清除异己),加强军事战备(大量军事设施西进),提供原材料与德国、签署互不侵犯条约(拖延战备时间)等等,只是SDL没有想到,德国军事机器行动如此之快,短短几个月时间占领全欧洲,甚至在英国问题还没有解决之前就又大举挥师东进。

      德国的目标很明确,就不多说了。XTL很明白,英美不会自己坐据欧洲,他们联合只是迟早问题,与其那个时候他将两面作战(苏联于东、英美于西),不如在英国还元气大伤,美国还来不及准备之时先解决苏联问题。XTL总的大局眼光很毒,可是在实施过程中自己有几次三番来更改自己的战略决策,终一败涂地。

      虽美国当时还处在孤立主义包围中,但是美国的政治精英们对于XTL的作为很是警惕,不然罗斯福也不会在选举到来之前还说“要做民主国家的兵工厂”这样的话。珍珠港只是借口,美国只是在重复一次大战的战略步骤而已。

      2012/6/12 9:09:59
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2616165
      • 工分:10212
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用daydayup2011 在第21楼的发言:

       以下是引用盗版TWO 在第20楼的发言:

      德国不是输在军事上?足证明LZ也是不懂政治。政治、军事、经济三者不可分而论之,分而论之则容易有失偏薄。

      德国吞奥并捷灭波看似步步都在XTL的构思规划中进行,其实都是在英法有意放纵下才得以成功,意在将祸水东引。只是英法未曾想到两个不共戴天之国竟然签署了互不侵犯条约才措手不及。

      就算德国不攻击英法,英法同样也会攻击德国,这只是一个时间问题。一个大德国(统一的普鲁士)不符合英法的利益。(在这一点上英法最终目的有分歧)

      德国军事的战略决策失误太多,以至于德军官兵都在怀疑XTL是不是精神不正常抑或被......

      难说,以前普鲁士都是英国在大陆上的坚强盟友,拿破仑就是英国联合普鲁士才打败的。苏联的共产主义和HTL的纳粹主义对西方来说都没好感,都是恶棍。

      对啊,所以我说英法在最终目的上有分歧。

      法国是防止旁边有个统一的普鲁士,所以在历史上一直对普鲁士进行压制。就算到了二十世纪八十年代,东西德合并的时候,法国那届总统还准备联合苏联制止,后见大势难挡,极力触成德国纳入欧盟的这一统一的大欧洲范畴内。

      英国的目标则更大一步,他主要是防范欧洲有统一的可以触犯英国利益的政权出现,英法百年战争、联欧遏俄(苏)、联普伐法、联法对德等等无一不显示英国历届政府在该目标下的布置。

      “扼制潜在对手”战略决策如今正被作为盎格鲁人后裔的美国继承发扬........

      2012/6/12 8:52:37
      左箭头-小图标

       以下是引用bskhalen 在第22楼的发言:

       以下是引用张宗绍兰 在第19楼的发言:

      苏德单挑,德胜苏败。

      前提都不成立,何来这样的结论?

      没有罗马尼亚的石油,瑞典的铁矿,再给小胡子十个胆子他也不敢对毛子动手。

      2012/6/11 19:53:46
      左箭头-小图标

       以下是引用张宗绍兰 在第19楼的发言:

      苏德单挑,德胜苏败。

      前提都不成立,何来这样的结论?

      2012/6/11 19:29:56
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3513531
      • 工分:26841
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用盗版TWO 在第20楼的发言:

      德国不是输在军事上?足证明LZ也是不懂政治。政治、军事、经济三者不可分而论之,分而论之则容易有失偏薄。

      德国吞奥并捷灭波看似步步都在XTL的构思规划中进行,其实都是在英法有意放纵下才得以成功,意在将祸水东引。只是英法未曾想到两个不共戴天之国竟然签署了互不侵犯条约才措手不及。

      就算德国不攻击英法,英法同样也会攻击德国,这只是一个时间问题。一个大德国(统一的普鲁士)不符合英法的利益。(在这一点上英法最终目的有分歧)

      德国军事的战略决策失误太多,以至于德军官兵都在怀疑XTL是不是精神不正常抑或被......

      难说,以前普鲁士都是英国在大陆上的坚强盟友,拿破仑就是英国联合普鲁士才打败的。苏联的共产主义和HTL的纳粹主义对西方来说都没好感,都是恶棍。

      2012/6/11 17:57:52
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2616165
      • 工分:10212
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      德国不是输在军事上?足证明LZ也是不懂政治。政治、军事、经济三者不可分而论之,分而论之则容易有失偏薄。

      德国吞奥并捷灭波看似步步都在XTL的构思规划中进行,其实都是在英法有意放纵下才得以成功,意在将祸水东引。只是英法未曾想到两个不共戴天之国竟然签署了互不侵犯条约才措手不及。

      就算德国不攻击英法,英法同样也会攻击德国,这只是一个时间问题。一个大德国(统一的普鲁士)不符合英法的利益。(在这一点上英法最终目的有分歧)

      德国军事的战略决策失误太多,以至于德军官兵都在怀疑XTL是不是精神不正常抑或被人软禁。

      所以LZ妄谈德国一统欧洲云云足证明LZ也是根本不通宵政治纸上谈兵而已。

      2012/6/11 17:23:26
      左箭头-小图标

      苏德单挑,德胜苏败。

      2012/6/11 16:26:12
      左箭头-小图标

      你懂个屁。美英苏都轰炸过柏林,苏联是在一个岛上建的飞机场。日本陆军我不敢说,日本海军舰载机确实不是盖的。

       以下是引用rb1103 在第17楼的发言:

      你是一头猪.日本的飞机怎样到柏林.还迁都在莫斯科.你他妈的一头猪

      2012/6/11 15:40:48
      左箭头-小图标

       以下是引用y290767519 在第14楼的发言:

      除了俾斯麦,德国人不配谈“政治”2个字。中国古代有“苏秦张仪”,对比纳粹宣传部长戈培尔,德国人也不懂什么外交策略。

       以下是引用bskhalen 在第9楼的发言:

       以下是引用y290767519 在第8楼的发言:

      跟你这种人没法说,就你知道苏联德国中间隔着东欧(独联体),西欧(北约)?就你这智商还看世界杯?本人一向鄙视自然科学地理,崇尚的是“治国方略”,喜欢研究“文景之治”“贞观之治”,这些东西跟你说你也不懂。

      那谈谈纳粹德国的政治怎样?

      你这和苏德单挑没啥关系吧

      2012/6/11 14:04:24
      左箭头-小图标

      乌克兰人本来是欢迎元首的,还主动给德军送鸡蛋牛奶。可是元首的士兵吃别人的鸡蛋,喝别人的牛奶,还要奸别人的妻女。如果元首脑子里面还有那么一点“政治谋略”的话,德国也不至于败得那么惨。

       以下是引用霁云 在第13楼的发言:

      二十世纪民族主义已经全面兴起,全世界殖民地都爆发民族主义革命,所谓的帝国不可能长时间存在,更别谈治国了。国际利益才是重中之重,公元1500年以后全球一体化开始,像蒙古帝国那样光用武力而成就的帝国注定灭亡。

      2012/6/11 10:55:38
      左箭头-小图标

      除了俾斯麦,德国人不配谈“政治”2个字。中国古代有“苏秦张仪”,对比纳粹宣传部长戈培尔,德国人也不懂什么外交策略。

       以下是引用bskhalen 在第9楼的发言:

       以下是引用y290767519 在第8楼的发言:

      跟你这种人没法说,就你知道苏联德国中间隔着东欧(独联体),西欧(北约)?就你这智商还看世界杯?本人一向鄙视自然科学地理,崇尚的是“治国方略”,喜欢研究“文景之治”“贞观之治”,这些东西跟你说你也不懂。

      那谈谈纳粹德国的政治怎样?

      2012/6/11 10:32:42
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5040336
      • 工分:47
      左箭头-小图标

      二十世纪民族主义已经全面兴起,全世界殖民地都爆发民族主义革命,所谓的帝国不可能长时间存在,更别谈治国了。国际利益才是重中之重,公元1500年以后全球一体化开始,像蒙古帝国那样光用武力而成就的帝国注定灭亡。

      2012/6/10 22:07:01
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2141095
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用挂掉的章鱼保罗 在第10楼的发言:

       以下是引用bskhalen 在第9楼的发言:

       以下是引用y290767519 在第8楼的发言:

      跟你这种人没法说,就你知道苏联德国中间隔着东欧(独联体),西欧(北约)?就你这智商还看世界杯?本人一向鄙视自然科学地理,崇尚的是“治国方略”,喜欢研究“文景之治”“贞观之治”,这些东西跟你说你也不懂。

      那谈谈纳粹德国的政治怎样?

      我从来没听说过有什么治国方略可以不结合现实情况实现的。三国演义里面诸葛亮跟鲁肃说过:“为将者,不知天时,不识地利,乃庸才也。”所以你还是继续看你的世界杯吧。

      唯一的遗憾是本届世界杯章鱼哥没法看了^0^

      全世界只有楼主一个人在看这届世界杯!

      2012/6/10 18:59:33
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2141095
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用挂掉的章鱼保罗 在第10楼的发言:

       以下是引用bskhalen 在第9楼的发言:

       以下是引用y290767519 在第8楼的发言:

      跟你这种人没法说,就你知道苏联德国中间隔着东欧(独联体),西欧(北约)?就你这智商还看世界杯?本人一向鄙视自然科学地理,崇尚的是“治国方略”,喜欢研究“文景之治”“贞观之治”,这些东西跟你说你也不懂。

      那谈谈纳粹德国的政治怎样?

      我从来没听说过有什么治国方略可以不结合现实情况实现的。三国演义里面诸葛亮跟鲁肃说过:“为将者,不知天时,不识地利,乃庸才也。”所以你还是继续看你的世界杯吧。

      唯一的遗憾是本届世界杯章鱼哥没法看了^0^

      巴西世界杯还在预选赛中,所以保罗还要在等两年...

      至于楼主么拿着无知当有趣!

      2012/6/10 18:52:34
      左箭头-小图标

       以下是引用bskhalen 在第9楼的发言:

       以下是引用y290767519 在第8楼的发言:

      跟你这种人没法说,就你知道苏联德国中间隔着东欧(独联体),西欧(北约)?就你这智商还看世界杯?本人一向鄙视自然科学地理,崇尚的是“治国方略”,喜欢研究“文景之治”“贞观之治”,这些东西跟你说你也不懂。

      那谈谈纳粹德国的政治怎样?

      我从来没听说过有什么治国方略可以不结合现实情况实现的。三国演义里面诸葛亮跟鲁肃说过:“为将者,不知天时,不识地利,乃庸才也。”所以你还是继续看你的世界杯吧。

      唯一的遗憾是本届世界杯章鱼哥没法看了^0^

      2012/6/10 18:39:40
      左箭头-小图标

       以下是引用y290767519 在第8楼的发言:

      跟你这种人没法说,就你知道苏联德国中间隔着东欧(独联体),西欧(北约)?就你这智商还看世界杯?本人一向鄙视自然科学地理,崇尚的是“治国方略”,喜欢研究“文景之治”“贞观之治”,这些东西跟你说你也不懂。

      那谈谈纳粹德国的政治怎样?

      2012/6/10 16:03:46
      左箭头-小图标

      跟你这种人没法说,就你知道苏联德国中间隔着东欧(独联体),西欧(北约)?就你这智商还看世界杯?本人一向鄙视自然科学地理,崇尚的是“治国方略”,喜欢研究“文景之治”“贞观之治”,这些东西跟你说你也不懂。

      2012/6/10 12:13:31
      左箭头-小图标

       以下是引用y290767519 在第6楼的发言:

      你没看懂我的意思。我说的是假设,随便你假设德国军事上无限强大。但是打下江山,你能治理江山吗?元首“是那块料吗”?元首最可恨的就是“四面树敌”。对比中国战国时期的“连横合纵”,

      合纵即“合众弱以攻一强”,用于阻止强国对弱国的兼并。连横就是“事一强以攻众弱”,即为随从强国进攻其他弱国。秦国就是在外交上拉拢一些国家,共同进攻其他的一些弱国。元首懂个屁!

      正在看欧洲杯所以时间很紧,你还是先去看地图再说吧!

      2012/6/10 3:48:38
      左箭头-小图标

      你没看懂我的意思。我说的是假设,随便你假设德国军事上无限强大。但是打下江山,你能治理江山吗?元首“是那块料吗”?元首最可恨的就是“四面树敌”。对比中国战国时期的“连横合纵”,

      合纵即“合众弱以攻一强”,用于阻止强国对弱国的兼并。连横就是“事一强以攻众弱”,即为随从强国进攻其他弱国。秦国就是在外交上拉拢一些国家,共同进攻其他的一些弱国。元首懂个屁!

      2012/6/9 21:46:20
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2141095
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用y290767519 在第1楼的发言:

      A:苏联胜利:后面的历史就不用说了

      B:德国胜利:a:德国占领苏联不再扩张,占领区人心思定,人民渴望元首带来和平与幸福。然而元首继续推行“种族灭绝”政策。犹太人,斯拉夫人波兰人,法国人遭到最极端的镇压。在占领区“苛政”下,德国人强令占领区人进行无偿的劳动,民不聊生。德国强制性调动人力修筑国防工事,因为误期,按德国法律令要严罚,造成农民起义。点点星火,点燃全国,带起反德势力,在浩浩荡荡的反抗之下,农民手持木棍VS虎式坦克,但是正义的力量是不可战胜的,德国在元首的儿子那一代就灭亡了。b:德国占领苏......

      连最基本的地理知识都不会,就谈苏德单挑?

      2012/6/9 20:34:03
      左箭头-小图标

      每一个历史人物在他所处的特定历史时期都不可避免地存在一定的局限性

      所谓“成王败寇” 希特勒和他的那个德国早已盖棺定论

      本人虽然不是哈德一党 但也觉得没有必要讥讽和嘲弄他

      他终究是有“本事”的人

      他随便显摆一样

      我们终生也不能企及

      2012/6/9 20:16:12
      左箭头-小图标

      就依你!打下英国之后如何处理德意日三国的外交关系?德国不待见日本侏儒这不重要,你不清楚日本的政治制度,日本是“君主立宪制”,信奉“誓死效忠天皇”,而德国是信奉“元首万岁”,德国元首多了去了,但是天皇家族只有一个。相对来说日本人“更狂热”。

      2012/6/9 20:13:16
      左箭头-小图标

      十分遗憾的告诉你,假设不成立,因为德国打下苏联百分之200%会继续打英国,至于打完英国是渡海打美国还是东进和日本翻脸,这就看元首喜好了,别和我说德日是盟友什么的,希特勒一个连斯拉夫人都看不起的狂人,如果不是碍于自己太过势单力薄,想在太平洋地区找一个牵制美国的棋子,能待见日本侏儒?

      2012/6/9 19:48:23

      我要发帖

      总页数11页 [共有29条记录] 分页:

      1
       对苏联德国单挑回复