关闭

帖子主题:[原创]南海超限战(138):“黄岩岛模式”三种模式理解与比较

共 10991 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:3444385
  • 工分:31147
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]南海超限战(138):“黄岩岛模式”三种模式理解与比较

南海超限战(138):“黄岩岛模式”三种模式理解与比较

在强

(一)“黄岩岛模式”释义

中外交部高官提出“黄岩岛模式”新名词后,“专家”“网友”纷份释义。

本文论述三种模式:

第一种第二种模式均不离开“武力作为为后盾”。

第二种模式提及的“现场执法”的表述,实际情况是中国并没有出现“执法”。中方仅仅对我渔民进行保护,但对进入泻湖的菲渔船及考古船并没有进行执法。

第三种模式则没有“武力作后盾”这一说。

1、“黄岩岛模式”释义一:

“肖寒一剑”在《黄岩岛模式之四种结果》一文中说:“何谓“黄岩岛模式”?我理解就是:如果菲律宾一意孤行,恣意扩大事端,使黄岩岛局势一再升级,中方不得不用武力解决争端,对争议地区实施实际控制。以此警示周边国家,中国奉行“搁置争议,共同开发”的解决领土争端政策不变,但任何一方如不想搁置争议,主动挑起事端,中方将用解决黄岩岛的方式处理。”

黄岩岛模式之四种结果是:

结果一:菲方一再挑衅,越过我方红线,我忍我可忍,被迫动用军事力量,将菲方所有船只驱逐黄岩岛,顺势夺回被菲律宾占领的中业岛等我国南海其他岛屿。如此结果,我方大胜。

结果二:菲一再冒犯,我不得已诉诸武力,驱逐黄岩岛海域所有菲方船只,实施对黄岩岛实际控制,从此菲不敢再冒犯,而其他诸岛暂时搁置。如此结果,我方中胜。

结果三:我以强大的外交压力、经济制裁、强力驱逐、武力恫吓等手段多管齐下,不战而屈人之兵,兵不血刃,令菲律宾所屈服,我实现对黄岩岛的实际控制,菲方默认。如此结果,我方小胜。

结果四:经过双方的“外交努力”,中菲最后就黄岩岛问题达成一致,双方同意暂时“搁置争议,共同开发”,对峙结束,双方回到原点,争端“圆满解决”。

如采取此举,我方完败!(见铁血军网“海军论坛”)

2、“黄岩岛模式”释义二:

上海国际战略研究所付所长赵楚先生认为:

黄岩岛模式是“外交”转向“现场执法”,对岛屿实施“实际控制”的一种模式。即是“现场执法(为主),外交谈判(为辅),军事打击(为后盾)。”的一种模式。

赵楚先生认为,此种模式是显示中国的底线和决心。你不和谈,我就现场执法,(再通过)其他办法综合制裁。

赵楚先生认为,有人曾认为现在中对外的形势是“所有国家(南海声索国、东盟各国,美印日澳等国)为一方,中国为一方,”的博弈。大家联合起来对会中国。我认为这是一个虚假的命题。

现在不存在这个问题。现在的情况是“外国和我们的冲突在先,中国维权在后的主权争端。“

中菲黄岩岛对峙“战争“是打不起来的。(这个仗是没法打的) 但最终是一个外交解决?(我们)迫使菲律宾最终回到和平谈判的轨道上来。

谈判与对峙(时间已一个多月了)是同时进行的。冲突升级,有一点点的“威慑“层面。最后是军事打击。但威慑不是主要的。

黄岩岛对峙“很可能长期化。”

现建立一个示范效应。我们画一条底线。最后进行军事打击。(我上次做节目时曾说“黄岩岛没法打,不是说南海没法打”。)

“黄岩岛模式”是对过去中国“口头抗议“的方式一种反思的结果。是”个案解决”,是外交谈判。“黄岩岛对峙”将来可以和平收场[见“凤凰中文台2012-05-13 环宇大策略(19)]

3、“黄岩岛模式”释义三:

我们认为“黄岩岛模式”是:“现场对峙,实际控制,长期坚守。”我们认为没有“外交谈判”和“军事打击”这两个说法。(中国政府现在只是说“外交解决争端”,未提“外交谈判”这样的词语,我们认为这是有深意的。)从对峙一个有情况来看,菲律宾太弱,不可能和中国对抗。

“黄岩岛模式”真的是打不起来。

菲不愿进行双边谈。也不可能打,因为你一打,它就准备撤。黄岩岛对峙一个月就是例证。

我们认为:

“黄岩岛模式”内容是,中方由保护(保护中国渔民)而进入黄岩岛水域,由于中方进入而引起中菲对峙,由中菲对峙而引起中方执法,由执法而显示中国存在,由中国存在而引起中国控制。由控制而占领。这是全过程。

现在,菲扬言决不退出。中国要求菲退出中国领土领海。双方相持不下。

现在中菲均不怕长期化。

中国不怕长期化,不怕成本大。这是因为“黄岩岛对峙”和“发动战争占领岛礁”两者成本相比较“黄岩岛对峙”的成本是非常小的。

“黄岩岛模式”优点有三:

一是至少不死人。

二是不给美国军事加入一个借口。

三是“黄岩岛对峙”是中国“舆论深度化”一个绝佳场所。

黄岩岛对峙时间越长,真相就越大白于天下。

世界人民知道南海发生了什么?

菲律宾侵略者的“嘴脸”让世人看得清楚楚。

中国有利有理有节的大国风度。

中国和平崛起的形象更加光辉。

中国“和平共处”五项原则深入人心。

中国的领土诉求是合理合法的。

菲律宾是无理取闹。是胡搅蛮缠。是侵略。

菲律宾是如何不顾事实、张口说瞎话的。

如这次黄岩岛对峙,我们普通公民知道了《联合国海洋法公约》这样大道理。

我们知道了《联合国海洋法公约》是不能解决国与国之间领土主权争端的。

菲律宾本身也不承认《联合国海洋法公约》关于主权争端的条款。

国际海洋法法庭对中菲主权争端无管辖权。

美国至今不承认《联合国海洋法公约》。

如此大道理我们知道了。我们来了一个《联合国海洋法公约》学习速成。

“黄岩岛对峙”下一步如何演变呢?

中国由于执法或保护中国渔民合法权益而进入现已被菲控制的中国领海。

双方互不退让。

下一步黄岩岛对峙如何演变?

我们认为,在长期对峙后,中国应该对菲方船只进行抓扣。逼迫菲律宾开第一枪。

中国实际控制后,中国在岛上站住脚后,应马上经营。

中国应学习复制“日本冲之鸟礁操作之模式”。

中国应立即对黄岩岛进行“种礁为岛”的工作。

中国应倾全国之军力财力,来做好两件事:

第一件事是:击退菲的反扑。

第二件事是将黄岩岛“由礁变岛”。

中国应对黄岩岛牢牢占领。中国事实控制黄岩岛。

黄岩岛拿下后,中国应步步为营(在确保黄岩岛确保不失的局势下),中国移师“中业岛”或者“礼乐滩”。复制“黄岩岛模式”。

对于南海维权,对于“黄岩岛模式”,我们应有长期化的思想的准备。

我们认为“长期坚守”有一个最大的好处是可以使“舆论深度化”。时间越长,关注的人就越多。

这就是黄岩岛模式。这是解决南海维权又一选择。这是我们中国政府在维权实践创造出来的一种好方法。

现在我们再来回顾一下“黄岩岛模式”:

在黄岩岛对峙初期,中国提出菲船只先退出。我们认为这是一个高招,这是一个绝招。

经过一番较量,菲回到外交解决势轨道上以后,中国仍旧提出“菲退出中国领海”,菲外长说,菲永远不接受。中国在主权问题上毫不让步。菲律宾现在已是“束手无策”了,因为中国已经实际控制了黄岩岛,这是一个了不起的“胜利”。

从我们的实际观察,在当时我们就认为这“黄岩岛模式”不已不是“外交谈判”的模式了。黄岩岛模式已经演变为,菲应该订出计划还岛礁岛屿给中国。

“外交谈判”“外交解决”了。二字之差,天壤之别。

我们进行了三种黄岩岛模式的释义。现在我们进行简单比较。

第一种第二种模式所论述的“以武力为后盾”不可能出现在此次“黄岩岛模式”中。因此第一种第二种模式所论述的“模式”定义与事实不符。

我们认为上述二种方式,应该“淘汰出局”。不能列入“黄岩岛模式”内。

我们认为,中国是否“动武”已不是此次“黄岩岛模式”的内容了。也不是我们认为的(我们定义的)“黄岩岛模式”。

第三种方式是最有可能出现的结果。这就是“黄岩岛模式”。

(二)黄岩岛模式的应用

黄岩岛模式是一种模式。既然是模式,就不会是一种,就会有多种模式。还有其他模式吗?其他模式是何形式?我们现在还想不出来。

未经成熟的思考,我们认为可以借鉴中国第三次国内战争—“解放战争”曾出现过的三种形式:

1、“绥远方式”。

2、“北平”模式。

3、“天津‘模式

“黄岩岛模式”有点类似“绥远方式”。中方保护中国渔民权益而在中国海域内执法,引起中菲对峙,中国对黄岩岛实际控制。

现在中菲对峙,好比中菲在“弈”围棋,中方下一黑子,现在是如何做“眼”求活。

我们认为中方应倾全国之力,一定要在“黄岩岛”上做出“眼”来。

我们的“想定”是:

要在六月后台风季节中。中国进行军事演习,中国出动航母和核动力潜艇和其他抗大风浪的大艇大船进行军演。在军演中,中方应向黄岩岛泻湖运送三百条木船及其他材料,在台风中将黄岩岛泻湖包装成真正的“黄岩岛”。中国执法力量永久留在黄岩岛。

如果菲方对中方开第一枪,中国应予回击。美国应该没理由“插手”。

(三)南海“敌”我态势

现在的南海态势,有点类似抗日战争“敌后抗日根据地”与“日本侵略军据点”态势:你中有我,我中有你。[具体请看(《毛主席用兵真如神》第二百一十五页“八路军挺进华北抗日前进形势图”第二百一十九页“新四军集中和进军敌后进经过要图”)]

当时,日军以“清乡”和“治安战”等方法,企图“控制”抗日游击区,持续“封锁”“挤压”“蚕食”抗日根据地。

毛泽东则针锋相对,指挥八路军新四军与敌人展开了“挤地方”的较量。

他说:“如果不挤,我们生了两只脚就无立足之处。”

“把敌人挤出去”,成为敌后抗战新任务。

请看现在中国南海中菲越等国位置图(请看相关中国南海地图)。类似抗日战争“敌后抗日根据地”与“日军侵略军据点”态势:你中有我,我中有你。

我们也要“把敌人挤出去”。这可以不动武。

如何“把敌人挤出去”?现在我们回到“黄岩岛模式”话题来。

此次“黄岩岛之眼”做活以后,中国则可在 “中国不主动诉诸武力”情况下,对黄岩岛恢复主权。中国则可以挥师南下北上,再复制“黄岩岛模式”或者创造类似:“北平模式”、“天津模式”。

中国第一步棋是“黄岩岛模式”“下子求活”。中国第二步棋是“吃子提棋”。

我们要“吃子提棋”。如对“中业岛”实施“包围”,不战而屈人之兵。菲方同意退出,中国实行“北平方式”。

如菲方不同意退出,中国则“不主动诉诸武力。”直接占领中业岛。这就是“天津方式”。这就是所谓的“吃子提棋”。

我们的策略是把“菲越挤出南海”。

中国是下围棋的博弈高手。高手“出手必胜”。

这盘棋应该是“中国嬴”。

(在强 2012-05-16)(2934)

本文内容于 2012/5/21 8:48:36 被在强编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_5848878_1.html
      打赏
      收藏文本
      35
      0
      2012/5/21 8:45:16

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对[原创]南海超限战(138):“黄岩岛模式”三种模式理解与比较回复