关闭

帖子主题:[原创]强五都老了 PLA的对地支援怎么办!

共 7143 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:3513320
  • 工分:19720
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]强五都老了 PLA的对地支援怎么办!

老六替共和国撑了几十年的天空,苏27 歼十 11 新青年们都入役了 终于可以卸甲归田了。再看pla空军,虽说还有一堆歼7 8 赶不上趟的压箱货 但确实没法退了 再退 PLA就没飞机了 更有钱的都还在用F4 七爷八爷只得老当益壮。

资历最老的就是小强了。强五不容易,怎么说也是自主大改的首款,在60年代那会,折腾最多的就强五了。当然,那不是因为强五有多优秀,实在没飞机了。苏联设计不道德啊,到米格21了还机头进气,走了多少弯路,相比而言,强五确实不简单。从甲型甩投狂飙一号,再是乙扔鱼雷 导弹,且不说有没有成果,强五真是鞠躬尽瘁了。

再后来,也就现在了,飞豹有了,苏30有了,歼11 10 也能多功能了。小强光荣退居二线,在现有的安全环境和政策下,小强再披挂上正的机会确实没多少了。没法打KH-59之类的,不是装不下就是火控跟不上。就见天天打火箭弹,航弹了。强5双座教练型由现役单座飞机改装,说明强五真的要站好最后一班岗了。

但纵观世界呢?大骂A-10难看的有(都是不识货的 ME这么多飞机 A10是长得最实诚的),海湾,阿富汗,伊拉克,越大风头越大,有需求才有发展,从挂在看,A10的火控也大概跟得上,毕竟平台也好,延寿再延寿,十几年后A10还在也不是什么值得惊讶的事。苏-25那不是一般的皮实,90年代还有T型出现。这俩货专业出生,为两帝国出生入死。小强呢?老六出生,先天不足,还生不逢时。

用苏30 进口货 飞个小时就要十万美刀 国产货歼11大概便宜点 也得十几万人民币 PLA对地最合适的就剩强五了 让苏30 苏27 歼11 且不说载弹比较抠的歼十 去对地 PLA不是一般的奢侈啊 美帝都不带让四代去对地的 能用A-10的地方尽量让那澡盆装甲的去

中国各大航博 爱国主义教育基地 最多的展品,除了歼六就是小五。

四代多功能是大势 PLA几百架的四代主力能仍仍灵巧炸弹 空地弹就是最低次的活了 但总要有鞍前马后的打酱油的机型 看见歼11挂着四个火箭弹巢对地火力覆盖 颇有点败家的感觉。

不是小国空军 一共几十架飞机 几十亿的采购金额 只能选F16之类的多功能。

说回来 PLA的下一代对地支援问题还是很大 强五且不说毛病一堆 载弹太小 大都要退了 歼十太小 歼11耗不起 两者数量也不够 一共几百 去对地 被肩扛式揍下几架伤不起啊

飞豹是歼轰 且不说悲催的机动性 本来就不是干这活的 生存性没法说

很多看法是 武直能替代 功能虽说跟强击机有覆盖之处 但毕竟还是有缺陷 速度跟不上 载弹也不过尔尔(强五最鸡肋的就是超音速了 当然这是不怪小强 没内涵的还有兴致勃勃的说强五是世界唯一的超音速 真是无语 如果那是F22的超巡 那对作战还是很有利的 可以快速赶到 问题是可能吗)

所以传统的强击机还是平直翼加亚音速靠谱(苏-25 A10都如此 下一代呢 强击机是寿终正寝还是凤凰涅槃 革命性的变化 本人不晓得)双发分开

就下来就要说下一代的强击机了 作为一个老机种 国外发展基本看不到什么了 A10不能永远延寿下去 MD是打算不搞了 还是暗戳戳的捣鼓什么新概念 不知道。a10大概又不是存货,慢慢耗还能顶上段日子,接下来呢?也许F16和15E 还有大黄蜂 能顶上 再然后呢? 让F35去近距对地支援?去打恐怖分子?

毛子的明了多了,以他的财力,苏25的机体寿命也还有些。再说现在需求也不大了,08年用了点,以后这样的机会对毛子来说不多了。至多也就再改改。

PLA呢,边界都还没稳,以后还是有可能会用到的。重新设计一款,倒不是没钱的问题,麻烦。也不大现实了。改?枭龙 L15 山鹰 K8教练改 。枭龙做空优机PLA看不上,做强击机又太高端。单发,载弹,还有RD93发动机,配套,倒头又是跟小强一样的路数。(发动机有国产项目 如果选枭龙 必然能推动枭龙的国产化 进而能促进枭龙的出口 对航空工业是好事 问题是军队会买账吗)L15是最靠谱的,但发动机还在飞,并列双发布局不是最好,但总比枭龙 山鹰的单发强。pla下一代也教练机的单子给了贵飞,也要给洪都一个机会嘛。五代和歼十有成飞,苏27 歼11给了沈飞。洪都到处推销L15,太不容易了,雅克130,T50,同级的国际竞争都是大牌,也都是新货,L15这么多年了,沈飞怕是难了。山鹰的好处是全国产,但要说改成对地性能,怕是最惨的,又是强五的悲剧,从载重到低速性都会很扯淡。

我 倒有个思路,用k8,改双发,改涡扇,大改一下。花钱多点,但性能肯定是最符合要求的,再有要求改个小边条再好不过了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_5847861_1.html
      打赏
      收藏文本
      5
      0
      2012/5/20 11:47:10

      热门回复

      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4065284
      • 工分:9316
      左箭头-小图标
      热回复背景

      强五是上世纪七十年代对付前苏联装甲集群的产物,随着时代进步,PLA已可在四百公里纵深进行打击,强五存在的意义不打,PLA的远程火箭炮、地地导弹、地面装甲突击集群构成了新的远程打击手段。从作战样弍来说,二炮、空军作为首轮打击力量,更加注重400―1000公里的目标打击,400公里内是陆军的活儿,20公里内可实现大口径火炮的精确打击。

      2012/5/22 23:53:52
      左箭头-小图标
      热回复背景

      有绝对的制空权才有强击机这种对地支援飞机的生存可能!不能对着汇总飞机过于苛求空战能力,那不是他的活!中国需要一款载弹量大,火控好!航程远具备一点点空战能力就可以的,对地,对海的攻击机!对地的给空军,对海的给海军航空兵!

      2012/5/22 20:30:35
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3955426
      • 工分:1410
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      看LZ啰嗦了半天,最后就出这么个馊主意!?。A10、苏25这类飞机使用前提是己方有能力完全掌握制空权,没有制空权能力的国家能用这种慢悠悠的飞机到对方乱扔蛋蛋?中国当初选定Q5也是看中其速度、空战能力,这种思路一直延续到飞豹,飞豹要有较大威胁的空战能力。为什么我国的思路与美苏不同?原因出在中国空军制空权能力上,不要拿膏药、帮子、猴子、佣人。。。。这类木偶说事,收拾他们,我们的攻击机没必要有速度、空战能力,冷战高峰期中国的作战对象是苏联,冷战后中国的作战对象只有美帝。在对美作战时没有百分百能力掌握制空权的前提下,我们的下一代前线支援攻击机还会延续Q5的思路,超音速、机动是必备条件。我也啰嗦半天,K8这样的小鸡鸡对付游击队、缉毒或是通讯联络还行,在复杂空战情况下,用K8就是自杀。回过头在看看L15,良好的机动性能、超音速性能、双发、双座,这些都让人想起洪都当年的Q5,洪都一直有攻击机情怀,如果哪天L15变身Q5第二,我不会感到惊讶。

      2012/5/22 19:05:29
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:139262
      • 工分:39288
      左箭头-小图标
      热回复背景

      没内涵的还有兴致勃勃的说强五是世界唯一的超音速 真是无语

      ================

      这个还真差不多,大部分三代机牛哄哄的2.5马赫,那是在15000米高空做的,强五那是在低空超低空也能飞超音速,这个就很不简单了。公开数据是1.0马赫,实际只会更快。如果加上强五为了强击所强化的机腹装甲和驾驶舱装甲,能在低空超低空飞的更快的真的不要太少。。。

      至于大名鼎鼎的A10,已经成为打游击队专用飞机。。。更有资格自称为退居二线。。

      2012/5/21 16:05:47
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:522750
      • 工分:42487
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      估计以后没有攻击机这个机型了,A10和SU25的出现,是有其特定环境,都是针对双方装甲目标,尤其是A10就是为了对付苏联在东欧的坦克海战术,不过毛子的坦克没打上,倒是在海湾战争出了风头。

      就目前环境来说,不太可能打世界大战,所以坦克大战这种地面战争就不会出现,攻击机也就失去了其存在价值。

      低强度的战斗,普通的战斗机携带精确制导武器或者武装直升机都可以应付,甚至无人机也可以。

      不过假设冷战时期,在欧洲开战的话,面对坦克海战术,还真的靠攻击机这种单一用途飞机来撑场面,武装直升机无论从速度、弹药量、生存能力上来说,都无法与攻击机比较,而战斗机从生存力和价格来说也不如攻击机来的划算。

      2012/5/20 20:00:46

      网友回复

      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5332704
      • 工分:37277
      左箭头-小图标

      解放军陆军擅长独自解决问题,而不是靠空中支援。

      2015/9/18 17:41:54
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5332704
      • 工分:37277
      左箭头-小图标

      26楼 yanglei_1993
      飞豹当年就是竞标赢了强6

       以下是引用zai左岸 在第17楼的发言:

       以下是引用shiky 在第16楼的发言:

      JH-7都装备这么多这么久了,居然还有人为强5的退役担心哦,强5不大幅度改装都不能带制导武器,载弹量又小,短腿,JH-7虽然我一直保持冷静的评价,不像坛子有些大佬那么吹捧,不过怎么也比强5跨出了大大的一步!

      没看懂吗 这两个定位不一样 歼轰机和强击机是一个概念吗

      飞豹那就一纯粹的炸弹卡车,三十多吨的飞机有七吨是炸弹,航程还远,对海攻击的飞豹机群在空优战机的掩护下比几艘大型水面战舰还危险。

      2015/9/18 17:39:45
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5332704
      • 工分:37277
      左箭头-小图标

      27楼 wz19
      强五是上世纪七十年代对付前苏联装甲集群的产物,随着时代进步,PLA已可在四百公里纵深进行打击,强五存在的意义不打,PLA的远程火箭炮、地地导弹、地面装甲突击集群构成了新的远程打击手段。从作战样弍来说,二炮、空军作为首轮打击力量,更加注重400―1000公里的目标打击,400公里内是陆军的活儿,20公里内可实现大口径火炮的精确打击。
      PLZ05的50公里的射程不是摆设。

      2015/9/18 17:32:33
      左箭头-小图标

      我们有火箭炮!!!

      2015/9/17 19:48:09
      左箭头-小图标

      头头都不着急,你着毛急。

      2015/8/4 20:34:53
      左箭头-小图标

      放的一堆狗臭屁

      2015/8/4 17:02:52
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285417 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      29楼 zai左岸

       以下是引用hedz 在第19楼的发言:

       以下是引用zai左岸 在第18楼的发言:

       以下是引用hedz 在第11楼的发言:

      没内涵的还有兴致勃勃的说强五是世界唯一的超音速 真是无语

      ================

      这个还真差不多,大部分三代机牛哄哄的2.5马赫,那是在15000米高空做的,强五那是在低空超低空也能飞超音速,这个就很不简单了。公开数据是1.0马赫,实际只会更快。如果加上强五为了强击所强化的机腹装甲和驾驶舱装甲,能在低空超低空飞的更快的真的不要太少。。。

      至于大名鼎鼎的A10,已经成为打游击队专用飞机。。。更有资格自称为退居二线。。

      你妹的强五装甲和A10的装甲是一个概念吗

      都是抗20毫米小口径高炮打击的范围,有什么一样不一样的?

      难道美国人抗20毫米高炮的装甲就需要吹嘘一下有多先进?

      真先进给装上抗57炮的装甲去。

      有本事你让A10强击伊拉克防空部队去,不要只会等F15干完了后面捡漏打伊拉克的运输车队。

      强五本来载弹就小 装甲可想而之

      真搞不懂对你们来说超音速(是大概就五六分钟 就能把燃油宾果的超音速)对强击机来说有什么意义

      对强五而言 没有先进的地形跟踪设备 贴地超音速等于找死 况且超音速下 强五是无法投掷弹药的(打炮都有问题 )

      超音速(是大概就五六分钟 就能把燃油宾果的超音速)对强击机来说的意义是攻击是突防以及攻击后撤退

      2015/5/10 19:55:24
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285417 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      现在看来,飞豹是涡扇9还是有技术问题

      2015/5/10 19:50:51
      左箭头-小图标

      “k8,改双发,改涡扇”笑尿。。。你还不如直接用教练10?但对野战机场的适应性、以及防护能力还是不能和A10比。

      A10那一类飞机的定位是,作战高度200-2000米,速度要比武直快,防护能要扛得住自行高炮,以更多的常规炸弹作为主要攻击武器,成本低载弹量大。当对方装甲目标等躲在山坳里时,武直无论是越过山顶飞行还是沿着山谷接近那都是送死,而战斗机来搞俯冲轰炸又太奢侈,而且防护不好容易被高炮打(自走高炮的那种肩扛导弹速度太慢基本不构成威胁),所以才有A10这种补缺的存在。

      2015/5/10 17:11:01
      左箭头-小图标

      不是还有歼11系列还有歼16等,实在等不及还有飞豹应急,如果有必要中国可在2年内就可研制新机填补空白。

      2015/5/8 17:09:24
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:139262
      • 工分:39288
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用zai左岸 在第32楼的发言:

       以下是引用hedz 在第30楼的发言:

      ......

      谁说强五没有地形跟踪设备?

      强五乙就已经增加了地形跟踪雷达。之后中意合作的强五M电子设备的改进以两台中央数字计算机和一条双余度数据总线为核心,加装现代化导航、攻击系统。新的感测装置和设备包括惯性导航系统、平视显示器、大气数据计算机、三自由度陀螺仪组、测距雷达、RW-30雷达警戒接收机、姿态指示器、水平位置指示器、静变流器和模态接制器,飞行员在准许范围之内选定地面目标之后,可以在惯导导航系统控制下自动对准目标。强五完全可以在低空高亚音速跨音速飞行并攻击目标。知道为什么配备的低阻航空炸弹都要有一个降落伞吗?投掷高度太低,炸弹触地爆炸时候强五还没有飞出炸弹杀伤范围,所以要用降落伞给炸弹减速。

      强五再小,必备的装甲不可能少。同A10一样,都是机腹装甲抗20毫米小孔径高炮攻击。

      强五发动机设计指标低空开6分钟加力。至于那个什么开几分钟加力就没油了完全是胡扯。

      强五超音速最大的好处就是让对方地面部队的伴随防空火力来不及反应。

      低阻航弹配降落伞 确实是为了载机安全(这首创于当年以色列)

      那跟强五的超音速什么关系

      按你的逻辑 强五既然能超音速 就没必要用减速伞(TM的那叫降落伞吗)

      我来给你解释一下 强五的超音速是什么概念

      强五的超音速也是高空(谁告诉你强五可以在低空超音速 什么又叫做实际可以更高 在比歼6加重这么多的情况下 勉强过音速而已) 低空超音速对飞机结构要求有多高你知道吗 可以说四代机也达不到

      强五的超音速 是指在使用内部弹仓的情况下 同时不准外挂 在万米高空才能是实现

      我说的加力五分钟是保证20%剩余燃油 且保证一定航程 还是在空载对空自卫情况下

      大后掠机翼和尾翼确保了强-5的超音速 但导致投弹后重心变化较大 操纵困难

      而与英国 意大利的计划 基本最后都没了结果 上述装备 在主力战机上都是最近20年左右的事 强五停产多少年了啊 所谓的强五M也就是强五D 主要用于了出口

      老式强五在5000米高度就可以用高亚音速飞行。只差50公里小时。现在的强五只有更高没有更低。

      至于低阻炸弹那叫不叫降落伞,也不是说一句他妈的就是或者不是的。

      强五一直都在小批量生产。国产强五现在最低都是这个标配。最新强五可以知道的是已经公开的两款被淘汰的验证机。可以发射精确制导武器。

      任何飞机都必须预备出备用油量和返程油量。强五公开数据也同样如此。

      如果强五速度太慢,那么A10的速度就是蜗牛。

      2012/5/26 23:15:17
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3513320
      • 工分:19720
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用hedz 在第30楼的发言:

       以下是引用zai左岸 在第29楼的发言:

       以下是引用hedz 在第19楼的发言:

      ......

      都是抗20毫米小口径高炮打击的范围,有什么一样不一样的?

      难道美国人抗20毫米高炮的装甲就需要吹嘘一下有多先进?

      真先进给装上抗57炮的装甲去。

      有本事你让A10强击伊拉克防空部队去,不要只会等F15干完了后面捡漏打伊拉克的运输车队。

      强五本来载弹就小 装甲可想而之

      真搞不懂对你们来说超音速(是大概就五六分钟 就能把燃油宾果的超音速)对强击机来说有什么意义

      对强五而言 没有先进的地形跟踪设备 贴地超音速等于找死 况且超音速下 强五是无法投掷弹药的(打炮都有问题 )

      谁说强五没有地形跟踪设备?

      强五乙就已经增加了地形跟踪雷达。之后中意合作的强五M电子设备的改进以两台中央数字计算机和一条双余度数据总线为核心,加装现代化导航、攻击系统。新的感测装置和设备包括惯性导航系统、平视显示器、大气数据计算机、三自由度陀螺仪组、测距雷达、RW-30雷达警戒接收机、姿态指示器、水平位置指示器、静变流器和模态接制器,飞行员在准许范围之内选定地面目标之后,可以在惯导导航系统控制下自动对准目标。强五完全可以在低空高亚音速跨音速飞行并攻击目标。知道为什么配备的低阻航空炸弹都要有一个降落伞吗?投掷高度太低,炸弹触地爆炸时候强五还没有飞出炸弹杀伤范围,所以要用降落伞给炸弹减速。

      强五再小,必备的装甲不可能少。同A10一样,都是机腹装甲抗20毫米小孔径高炮攻击。

      强五发动机设计指标低空开6分钟加力。至于那个什么开几分钟加力就没油了完全是胡扯。

      强五超音速最大的好处就是让对方地面部队的伴随防空火力来不及反应。

      低阻航弹配降落伞 确实是为了载机安全(这首创于当年以色列)

      那跟强五的超音速什么关系

      按你的逻辑 强五既然能超音速 就没必要用减速伞(TM的那叫降落伞吗)

      我来给你解释一下 强五的超音速是什么概念

      强五的超音速也是高空(谁告诉你强五可以在低空超音速 什么又叫做实际可以更高 在比歼6加重这么多的情况下 勉强过音速而已) 低空超音速对飞机结构要求有多高你知道吗 可以说四代机也达不到

      强五的超音速 是指在使用内部弹仓的情况下 同时不准外挂 在万米高空才能是实现

      我说的加力五分钟是保证20%剩余燃油 且保证一定航程 还是在空载对空自卫情况下

      大后掠机翼和尾翼确保了强-5的超音速 但导致投弹后重心变化较大 操纵困难

      而与英国 意大利的计划 基本最后都没了结果 上述装备 在主力战机上都是最近20年左右的事 强五停产多少年了啊 所谓的强五M也就是强五D 主要用于了出口

      2012/5/26 12:16:01
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3513320
      • 工分:19720
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用hedz 在第30楼的发言:

       以下是引用zai左岸 在第29楼的发言:

       以下是引用hedz 在第19楼的发言:

      ......

      都是抗20毫米小口径高炮打击的范围,有什么一样不一样的?

      难道美国人抗20毫米高炮的装甲就需要吹嘘一下有多先进?

      真先进给装上抗57炮的装甲去。

      有本事你让A10强击伊拉克防空部队去,不要只会等F15干完了后面捡漏打伊拉克的运输车队。

      强五本来载弹就小 装甲可想而之

      真搞不懂对你们来说超音速(是大概就五六分钟 就能把燃油宾果的超音速)对强击机来说有什么意义

      对强五而言 没有先进的地形跟踪设备 贴地超音速等于找死 况且超音速下 强五是无法投掷弹药的(打炮都有问题 )

      谁说强五没有地形跟踪设备?

      强五乙就已经增加了地形跟踪雷达。之后中意合作的强五M电子设备的改进以两台中央数字计算机和一条双余度数据总线为核心,加装现代化导航、攻击系统。新的感测装置和设备包括惯性导航系统、平视显示器、大气数据计算机、三自由度陀螺仪组、测距雷达、RW-30雷达警戒接收机、姿态指示器、水平位置指示器、静变流器和模态接制器,飞行员在准许范围之内选定地面目标之后,可以在惯导导航系统控制下自动对准目标。强五完全可以在低空高亚音速跨音速飞行并攻击目标。知道为什么配备的低阻航空炸弹都要有一个降落伞吗?投掷高度太低,炸弹触地爆炸时候强五还没有飞出炸弹杀伤范围,所以要用降落伞给炸弹减速。

      强五再小,必备的装甲不可能少。同A10一样,都是机腹装甲抗20毫米小孔径高炮攻击。

      强五发动机设计指标低空开6分钟加力。至于那个什么开几分钟加力就没油了完全是胡扯。

      强五超音速最大的好处就是让对方地面部队的伴随防空火力来不及反应。

      四代机高空开上十几分钟的加力就宾果了

      莫非强五的涡喷还要厉害?

      2012/5/26 10:36:36
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:139262
      • 工分:39288
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用zai左岸 在第29楼的发言:

       以下是引用hedz 在第19楼的发言:

      ......

      都是抗20毫米小口径高炮打击的范围,有什么一样不一样的?

      难道美国人抗20毫米高炮的装甲就需要吹嘘一下有多先进?

      真先进给装上抗57炮的装甲去。

      有本事你让A10强击伊拉克防空部队去,不要只会等F15干完了后面捡漏打伊拉克的运输车队。

      强五本来载弹就小 装甲可想而之

      真搞不懂对你们来说超音速(是大概就五六分钟 就能把燃油宾果的超音速)对强击机来说有什么意义

      对强五而言 没有先进的地形跟踪设备 贴地超音速等于找死 况且超音速下 强五是无法投掷弹药的(打炮都有问题 )

      谁说强五没有地形跟踪设备?

      强五乙就已经增加了地形跟踪雷达。之后中意合作的强五M电子设备的改进以两台中央数字计算机和一条双余度数据总线为核心,加装现代化导航、攻击系统。新的感测装置和设备包括惯性导航系统、平视显示器、大气数据计算机、三自由度陀螺仪组、测距雷达、RW-30雷达警戒接收机、姿态指示器、水平位置指示器、静变流器和模态接制器,飞行员在准许范围之内选定地面目标之后,可以在惯导导航系统控制下自动对准目标。强五完全可以在低空高亚音速跨音速飞行并攻击目标。知道为什么配备的低阻航空炸弹都要有一个降落伞吗?投掷高度太低,炸弹触地爆炸时候强五还没有飞出炸弹杀伤范围,所以要用降落伞给炸弹减速。

      强五再小,必备的装甲不可能少。同A10一样,都是机腹装甲抗20毫米小孔径高炮攻击。

      强五发动机设计指标低空开6分钟加力。至于那个什么开几分钟加力就没油了完全是胡扯。

      强五超音速最大的好处就是让对方地面部队的伴随防空火力来不及反应。

      2012/5/24 22:22:22
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3513320
      • 工分:19720
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用hedz 在第19楼的发言:

       以下是引用zai左岸 在第18楼的发言:

       以下是引用hedz 在第11楼的发言:

      没内涵的还有兴致勃勃的说强五是世界唯一的超音速 真是无语

      ================

      这个还真差不多,大部分三代机牛哄哄的2.5马赫,那是在15000米高空做的,强五那是在低空超低空也能飞超音速,这个就很不简单了。公开数据是1.0马赫,实际只会更快。如果加上强五为了强击所强化的机腹装甲和驾驶舱装甲,能在低空超低空飞的更快的真的不要太少。。。

      至于大名鼎鼎的A10,已经成为打游击队专用飞机。。。更有资格自称为退居二线。。

      你妹的强五装甲和A10的装甲是一个概念吗

      都是抗20毫米小口径高炮打击的范围,有什么一样不一样的?

      难道美国人抗20毫米高炮的装甲就需要吹嘘一下有多先进?

      真先进给装上抗57炮的装甲去。

      有本事你让A10强击伊拉克防空部队去,不要只会等F15干完了后面捡漏打伊拉克的运输车队。

      强五本来载弹就小 装甲可想而之

      真搞不懂对你们来说超音速(是大概就五六分钟 就能把燃油宾果的超音速)对强击机来说有什么意义

      对强五而言 没有先进的地形跟踪设备 贴地超音速等于找死 况且超音速下 强五是无法投掷弹药的(打炮都有问题 )

      2012/5/24 18:03:57
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285417 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      A-10要在有制空权的条件下使用,强5则不需要

      2012/5/23 17:20:24
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4065284
      • 工分:9316
      左箭头-小图标

      强五是上世纪七十年代对付前苏联装甲集群的产物,随着时代进步,PLA已可在四百公里纵深进行打击,强五存在的意义不打,PLA的远程火箭炮、地地导弹、地面装甲突击集群构成了新的远程打击手段。从作战样弍来说,二炮、空军作为首轮打击力量,更加注重400―1000公里的目标打击,400公里内是陆军的活儿,20公里内可实现大口径火炮的精确打击。

      2012/5/22 23:53:52
      左箭头-小图标

      飞豹当年就是竞标赢了强6

       以下是引用zai左岸 在第17楼的发言:

       以下是引用shiky 在第16楼的发言:

      JH-7都装备这么多这么久了,居然还有人为强5的退役担心哦,强5不大幅度改装都不能带制导武器,载弹量又小,短腿,JH-7虽然我一直保持冷静的评价,不像坛子有些大佬那么吹捧,不过怎么也比强5跨出了大大的一步!

      没看懂吗 这两个定位不一样 歼轰机和强击机是一个概念吗

      2012/5/22 21:33:53
      左箭头-小图标

      有点道理

      2012/5/22 20:43:15
      左箭头-小图标

      有绝对的制空权才有强击机这种对地支援飞机的生存可能!不能对着汇总飞机过于苛求空战能力,那不是他的活!中国需要一款载弹量大,火控好!航程远具备一点点空战能力就可以的,对地,对海的攻击机!对地的给空军,对海的给海军航空兵!

      2012/5/22 20:30:35
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3955426
      • 工分:1410
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      看LZ啰嗦了半天,最后就出这么个馊主意!?。A10、苏25这类飞机使用前提是己方有能力完全掌握制空权,没有制空权能力的国家能用这种慢悠悠的飞机到对方乱扔蛋蛋?中国当初选定Q5也是看中其速度、空战能力,这种思路一直延续到飞豹,飞豹要有较大威胁的空战能力。为什么我国的思路与美苏不同?原因出在中国空军制空权能力上,不要拿膏药、帮子、猴子、佣人。。。。这类木偶说事,收拾他们,我们的攻击机没必要有速度、空战能力,冷战高峰期中国的作战对象是苏联,冷战后中国的作战对象只有美帝。在对美作战时没有百分百能力掌握制空权的前提下,我们的下一代前线支援攻击机还会延续Q5的思路,超音速、机动是必备条件。我也啰嗦半天,K8这样的小鸡鸡对付游击队、缉毒或是通讯联络还行,在复杂空战情况下,用K8就是自杀。回过头在看看L15,良好的机动性能、超音速性能、双发、双座,这些都让人想起洪都当年的Q5,洪都一直有攻击机情怀,如果哪天L15变身Q5第二,我不会感到惊讶。

      2012/5/22 19:05:29
      左箭头-小图标

      路过,不管怎么样,好像没有实战过吧!

      2012/5/22 15:34:32
      左箭头-小图标

      这个,我第一次来到这里,其实吧,没别的事儿,我就是看下我的头像有没有……

      2012/5/22 13:55:38
      左箭头-小图标

      路过……

      2012/5/22 13:54:26
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:139262
      • 工分:39288
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用zai左岸 在第18楼的发言:

       以下是引用hedz 在第11楼的发言:

      没内涵的还有兴致勃勃的说强五是世界唯一的超音速 真是无语

      ================

      这个还真差不多,大部分三代机牛哄哄的2.5马赫,那是在15000米高空做的,强五那是在低空超低空也能飞超音速,这个就很不简单了。公开数据是1.0马赫,实际只会更快。如果加上强五为了强击所强化的机腹装甲和驾驶舱装甲,能在低空超低空飞的更快的真的不要太少。。。

      至于大名鼎鼎的A10,已经成为打游击队专用飞机。。。更有资格自称为退居二线。。

      你妹的强五装甲和A10的装甲是一个概念吗

      都是抗20毫米小口径高炮打击的范围,有什么一样不一样的?

      难道美国人抗20毫米高炮的装甲就需要吹嘘一下有多先进?

      真先进给装上抗57炮的装甲去。

      有本事你让A10强击伊拉克防空部队去,不要只会等F15干完了后面捡漏打伊拉克的运输车队。

      本文内容于 2012/5/22 13:22:51 被hedz编辑

      2012/5/22 13:15:08
      左箭头-小图标

       以下是引用hedz 在第11楼的发言:

      没内涵的还有兴致勃勃的说强五是世界唯一的超音速 真是无语

      ================

      这个还真差不多,大部分三代机牛哄哄的2.5马赫,那是在15000米高空做的,强五那是在低空超低空也能飞超音速,这个就很不简单了。公开数据是1.0马赫,实际只会更快。如果加上强五为了强击所强化的机腹装甲和驾驶舱装甲,能在低空超低空飞的更快的真的不要太少。。。

      至于大名鼎鼎的A10,已经成为打游击队专用飞机。。。更有资格自称为退居二线。。

      你妹的强五装甲和A10的装甲是一个概念吗

      2012/5/22 13:07:41
      左箭头-小图标

       以下是引用shiky 在第16楼的发言:

      JH-7都装备这么多这么久了,居然还有人为强5的退役担心哦,强5不大幅度改装都不能带制导武器,载弹量又小,短腿,JH-7虽然我一直保持冷静的评价,不像坛子有些大佬那么吹捧,不过怎么也比强5跨出了大大的一步!

      没看懂吗 这两个定位不一样 歼轰机和强击机是一个概念吗

      2012/5/22 13:06:15
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4073837
      • 工分:15570
      左箭头-小图标

      JH-7都装备这么多这么久了,居然还有人为强5的退役担心哦,强5不大幅度改装都不能带制导武器,载弹量又小,短腿,JH-7虽然我一直保持冷静的评价,不像坛子有些大佬那么吹捧,不过怎么也比强5跨出了大大的一步!

      2012/5/22 13:02:19
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3366334
      • 工分:6141
      左箭头-小图标

      大伙的意见还是 倾向 JH 的 飞豹战机啊

      2012/5/22 12:39:21
      左箭头-小图标

      JH7

      2012/5/22 10:55:51
      左箭头-小图标

      强五用的是歼六发动机双发但发动机寿命太短。早该退役啦。

      2012/5/22 9:21:27
      左箭头-小图标

      无语加无奈。。。。。。。。。。。

      2012/5/22 6:55:08
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:139262
      • 工分:39288
      左箭头-小图标

      没内涵的还有兴致勃勃的说强五是世界唯一的超音速 真是无语

      ================

      这个还真差不多,大部分三代机牛哄哄的2.5马赫,那是在15000米高空做的,强五那是在低空超低空也能飞超音速,这个就很不简单了。公开数据是1.0马赫,实际只会更快。如果加上强五为了强击所强化的机腹装甲和驾驶舱装甲,能在低空超低空飞的更快的真的不要太少。。。

      至于大名鼎鼎的A10,已经成为打游击队专用飞机。。。更有资格自称为退居二线。。

      2012/5/21 16:05:47
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      左箭头-小图标

      155卡车炮最实在。还有203自走。

      2012/5/21 13:31:29
      左箭头-小图标

      理论上讲,现在的中国已经不需要类似强击机这样的近距支援飞机了。战场遮断用战斗轰炸机,最后的直接支援用武装直升机。

      2012/5/21 12:04:35
      左箭头-小图标

      Q5没了,用Q5的部队都在开始改装飞豹,近距离支援,有武直。

      2012/5/21 9:10:27
      左箭头-小图标

      武直和其他有对地攻击能力的战机够了.

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2012/5/21 7:37:27
      左箭头-小图标

      无人机吧。。。大点的近距离支援问题不大吧?

      2012/5/20 21:27:32
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:522750
      • 工分:42487
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      估计以后没有攻击机这个机型了,A10和SU25的出现,是有其特定环境,都是针对双方装甲目标,尤其是A10就是为了对付苏联在东欧的坦克海战术,不过毛子的坦克没打上,倒是在海湾战争出了风头。

      就目前环境来说,不太可能打世界大战,所以坦克大战这种地面战争就不会出现,攻击机也就失去了其存在价值。

      低强度的战斗,普通的战斗机携带精确制导武器或者武装直升机都可以应付,甚至无人机也可以。

      不过假设冷战时期,在欧洲开战的话,面对坦克海战术,还真的靠攻击机这种单一用途飞机来撑场面,武装直升机无论从速度、弹药量、生存能力上来说,都无法与攻击机比较,而战斗机从生存力和价格来说也不如攻击机来的划算。

      2012/5/20 20:00:46
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194952 / 排名:8603
      左箭头-小图标

      Q5没了,用Q5的部队都在开始改装飞豹,近距离支援,有武直。

      2012/5/20 19:16:06
      左箭头-小图标

      主要是中国研制强5之后并没有去研制另一款攻击机了,强6与歼轰7的竞争也失利,而现在战轰机的功能也可以部分用于攻击机,而对地打击能力武直也可以部分代替,所以攻击机的作用也就不是那么受到重视了。

      2012/5/20 18:36:12
      左箭头-小图标

      带翅膀的还是干好“本职工作”优先,别让敌方的飞飞到咱老大哥头顶撒泼就行了,凡在地上爬的老大哥有的是手段!!同时提醒己方飞行员注意,万一大哥的防空兵杀红了眼(凡是长翅膀的一律揍下,大哥最烦会飞的!)自己可躲着点!战后发奖章:防空1组,共击落飞机9架,导弹N枚,其中敌机…架,友机…?

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2012/5/20 16:07:15

      我要发帖

      总页数11页 [共有38条记录] 分页:

      1
       对[原创]强五都老了 PLA的对地支援怎么办!回复