关闭

帖子主题:[原创]关于95式步枪的几点看法[已拜读]

共 968 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:1223490
  • 工分:8213
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]关于95式步枪的几点看法[已拜读]

1、看到这么多人说烟大熏眼我再说一遍,你TMD察枪时少放点枪油就不熏眼了!什么枪察枪时枪油放多了刚打的时候都熏眼!不信多看看解放军的训练视频!网上那张穿便服打95机枪的熏眼照片是在工厂里拿刚下线准备入库的枪打的,因为要入库所以那把枪泡过油。2、瞄准基线过高,95基线过高一堆人骂,你美国干爹用的M16同样有提把你怎么不说他瞄准基线过高?就因为是你干爹生的?说这话的都是没打过95的人在那意淫。至于为什么要有提把是因为这样设计方便携带枪支,瞄准姿势舒服,能提高射击精度和降低长时间瞄准带来的疲劳,这在M16上实践过了,不然也不会搞这个提把。至于那可笑的爆头观点,大哥你打游戏打多了吧,看看美军越战到现在的几场战争,有多少士兵是被爆头的?当然95式也有不足,1、快慢机不合理。2、塑料枪身容易磨白。

本文内容于 2012/4/4 11:31:29 被胡子哥编辑

      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2012/4/4 11:05:50

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1223490
      • 工分:8213
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用mlm3ppk3 在第3楼的发言:

      95-1瞄准基线高不是改了吗,降低了5毫米,但是还不够M16才80毫米,95要90毫米加光学瞄具就更高了,这样设计的原因是原来没考虑光学瞄具,还有就是为了避让上置的拉机柄。其实可以把拉机柄弄成左右拉动的就能有效地降低瞄准基线高。

      有个问题就是现在除了美军普遍装备各种瞄准具外,其他国家都是只有少数精锐才装备,所以从符合国情来说,95式是成功的。毕竟中国不是在打仗,毕竟各种瞄准具等附件的价格不比枪支便宜。95式还有一个缺点就是设计时机械瞄具是主流,并且为了保证中国特色所以我们的附件接口和其它国家的不同,所以在加装各种附件时不方便。

      2012/4/5 12:17:08
      左箭头-小图标

      95-1瞄准基线高不是改了吗,降低了5毫米,但是还不够M16才80毫米,95要90毫米加光学瞄具就更高了,这样设计的原因是原来没考虑光学瞄具,还有就是为了避让上置的拉机柄。其实可以把拉机柄弄成左右拉动的就能有效地降低瞄准基线高。

      2012/4/4 19:26:37
      左箭头-小图标

      自己的贴自己顶。

      2012/4/4 19:04:37

      我要发帖

      总页数11页 [共有4条记录] 分页:

      1
       对[原创]关于95式步枪的几点看法[已拜读]回复