关闭

帖子主题:伊拉克战争之后 解放军露出了得意的笑容

共 51481 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:3278247
  • 工分:952938 / 排名:477
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

伊拉克战争之后 解放军露出了得意的笑容

1991年的海湾战争,给中国军队带来极大的震撼。

实际上在海湾战争之前,中国军队还是自信满满。在此之前两年,中国结束与越南的边界冲突后,中共领导人还满意的说,“我们的军队是能打仗的。”

但在1991年,情况发生了变化。美军以极小的代价,在很短的时间内摧毁了萨达姆120万正规军,对此中国军队极为震惊。震惊来源于两个换位思考:

假如把美军换成中国军队,会是什么样的结局?

假如把伊拉克军队换成中国军队,又会是什么结局?

虽然从感情上说中国的将领们不相信他们会败于美军,但理智告诉他们,他们的结局不会比萨达姆的军队好多少。

震惊之后中国人冷静了下来,他们开始反思、开始觉醒,我们无法知道当时中国军队发生了什么变化。但是在21世纪头十年已经过去一半的时候,我们在看中国军队,就可以的清楚知道中国军队发生的深刻变化。

2003年伊拉克战争后:中国军队露出得意的笑容

第一个变化应当是军事思想的变化。

“技术决定战术”,这是中国军队第一次公开承认军事技术的重要性。

在以往的中国军事思想中,战斗精神和军事谋略是同等的重要,军事技术的重要性则被有意回避。为此,他们还刻意的批判“唯武器论”。

实际上中国军队也知道先进军事技术的重要,但是他们不愿意公开承认。“技术决定战术”,实际是中国军事思想的潜规则。在红军时期的“十六字”诀、对日作战的长期敌后游击战、国共内战的“集中兵力,各个击破”,韩战前期迂回穿插、近战、夜战,后期的坚固防御、短促反击,实际都是“技术决定战术”的理智选择。

虽然是理智的选择,同时也是无奈的选择。长期以来,中国军队的军事技术始终处于落后的地位。因此,着重突出战斗精神和军事谋略的重要性,对于维持中国军队的士气是非常必要的。

但是随着技术的发展,这种自欺欺人的做法再也无法继续下去了。海湾战争中,美军的军事技术优势在战争开始前就决定了战争的结局,而双方统帅的谋略水平、双方士兵的士气只能影响这个结局到来的时间和代价。在1999年的科索沃战争中,军事技术的作用更加突出,南联盟军队的军事谋略水平和军队士气是值得称赞的,但是他们还是无法抵挡盟国的军事技术优势。

曾经有一段时间,中国军队有变成彻底的“唯武器论”者的趋势,但在中国新的军事领导人上台后,这种趋势得到扭转。在现代中国军事思想中,军事技术、军事谋略和战斗精神同等重要。

在承认军事技术的重要性后,中国军队的装备水平发生了深刻变化。这个变化在上个世纪末还不明显,但进入21世纪这种变化已经十分明显。在单件兵器的技术性能对比上,中美主战装备的差别已经不是很大。如果要想在此时战胜中国军队,就需要发挥我们在数量和整体协同作战上的优势。

仔细评价中美军事技术的差距,我们发现在不同的领域差距是不同的,有的落后30年,有些则几乎没有差距。目前,中国军队正在致力于追赶美国的军事技术优势,试图颠覆美国领先的地位,具体的发展趋向将作专门论述。

因此,我们更需要军事技术研发的前瞻性,使我们得以维持对华军事优势。F22A“猛禽”的研制如果晚10年或5年,后果不堪设想。相反,因为资金的因素而放弃一些计划,将使我们的优势荡然无存,例如RAH66。最明显的莫过于美国陆军,由于没有换代性的装备计划,使得中美差距急剧缩小。在2003年伊拉克战争后,中国军队开始露出得意的笑容。

第二个变化是中国国防理念的变化。

在结束与前苏联沿着漫长边界线的陆上对峙后,中国的国防理念发生了彻底的变化。

制空权、制海权与制天权,是中国军队国防建设的新重点。与之对应,自1991年来中国军队大幅裁军,陆军部队大幅削减,海、空、战略导弹部队的比例大幅增加。

“没有空防就没有国防”,在目睹了科索沃的空中制胜后,中国军队开始承认“空军制胜论”。由此引发了中国空军的一次飞跃性发展,尽管目前还面临着电子、发动机等项的技术瓶颈,但是其试图颠覆美国传统空中优势的企图已经非常明显。

我们认为在未来的中美冲突中,任何得不到F22A支持的战略方向,必将遭到中国优势陆军的巨大压力。而实际上F22A的优势能维持多长时间也是一个问题,我们不排除中、俄合作研发下一代战机的可能。对此我们必须高度警惕,因为任何中美空中并驾齐驱的格局出现,都将是民主世界的噩梦!

在海军方面,中国明确提出了要“确保900海里制海权”。这是一个野心勃勃的计划,其目的在于瓦解第一岛链,而对于美国来说,一旦在第一岛链无法立足,其防御前沿将后撤1500公里。水面舰艇的技术优势已经不明显,而航空母舰则受到对方陆基飞机及新型潜艇的威胁。

对抗来势汹汹的中国海军,我们只能依靠数量上的优势,目前我们依然保持着水面主力舰艇和核潜艇对华10:1的绝对数量优势。DDX、JSF计划的迟缓,对于美国维持其海军优势是致命的。

空间领域则是中国试图开辟的第四对抗领域。战略导弹是中国对抗美国的一只颠覆性力量,提高制天能力将使中国的颠覆企图得以实现。“神舟”飞船计划和“伽利略”合作计划都有明显的军事目的

。中国在航天领域的努力已经触及了美国最敏感的地带,并且使我们遇到了两难选择:如果同意外太空非军事化,等于默许中国任意以民用目的为幌子,利用外太空威胁美国;而不同意外太空非军事化,等于将美国太空目标暴露给中国的反卫星武器。

第三个变化是“人民战争”的新尝试。

现在显然不是拿一只步枪就能上阵的时代,中国传统的人民战争也进入更加专业化的时代。

中国将士兵的服役期缩短为2年,退役士兵将保持10年预备役身份,按照中国军队200万普通士兵的规模计算,中国受过专业训练的、年龄在20-30岁之间预备役士兵超过1000万!

同时预备役士兵的构成也不限于农民和蓝领的子弟,城市的年轻知识阶层也是一部分。新入学的大学生将接受1个月的军事训练,中国宣称这是为了爱国主义教育和锻炼意志,而实际上不知不觉间,这些大学生在军训后已经被人民武装部记入预备役名单。

同时,民兵组织也更加专业化,在中心城市的民兵组织中,有师级规模的防化部队和防空部队,民兵组织的专业化保证了正规军的专业化,一旦发生战争,城市的日常守卫、防卫将由这些民兵组织承担。

尽管他们目前使用的是正规部队淘汰的装备,但考虑到中国正规军队的换装速度惊人,这些民兵组织的装备水平也将很快提升。我们很难理解中国为什么把单兵防空导弹这样危险的武器配发给准军事人员?

同时,中国政府颁布的“国防动员条令”,规定可以在战时随意征用民用资源。这意味中国高速发展的经济正在成为中国军队的隐性战争资源。

因此,如果在中美冲突时中国突然迸发出超出我们估计的战争潜力,我们毫不意外。

通过分析,我们不得不对中国从震惊到觉醒产生的变化保持高度警惕。面对中国军队的发展,需要我们的政治家作出选择。事实表明,单纯的军事技术竞赛只有暂时的领先者,我们有必要重新理解中国古代军事家倡导的“攻心为上”。

      打赏
      收藏文本
      32
      0
      2012/3/26 8:02:44

      热门回复

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3229160
      • 工分:9859
      左箭头-小图标
      热回复背景

      91年那一战让我们的军队看到了伊拉克的惨状后,开始改变数量第一的观念,变成了质量为先。这本身就是一个进步,多谢伊拉克兄弟用自己鲜血和生命让我们看到了自己的差距和不足好进行改正在。 为伊拉克兄弟们伟大的国际主义牺牲精神致崇高敬意,帮不帮你们报仇,我们看看再说。

      2012/3/26 10:01:03
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1827710
      • 工分:1502
      左箭头-小图标
      热回复背景

      只知其一,不知其二,中国大使馆被炸,王伟牺牲。中国人是被大老美扇了耳光的,逼使中国军队改革,提高军事技术。

      2012/3/26 10:58:58
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2020582
      • 工分:85511
      左箭头-小图标
      热回复背景

      请问楼主你是哪国人?一会以中国的身份说话,一会以美国人的口吻说话,从文章中大多数言论可以看出,你的美国人的身份居多,不知道你一个美国人写这篇文章是何居心啊?

      2012/3/26 16:34:48

      网友回复

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1834013
      • 工分:17065
      左箭头-小图标

       以下是引用ljmei_1 在第32楼的发言:

      装备技术提高了不假,但几十年没经过实战也是真的(新闻天天说的在强电磁环境下,复杂环境下吃饭拉屎不算)。战场上老兵的作用对一场战争影响有多大?我们一个老兵都没有。

      你说的都是屁话,那个人天生会打仗,在伊拉克的美军有几个是老兵啊!!那个国家没事乱开战端啊!!是不是中国陷入战乱你很开心啊!!士兵的存在都是为了维护和平的,而不是为了战争。

      2012/3/28 0:10:47
      左箭头-小图标

       以下是引用ljmei_1 在第32楼的发言:

      装备技术提高了不假,但几十年没经过实战也是真的(新闻天天说的在强电磁环境下,复杂环境下吃饭拉屎不算)。战场上老兵的作用对一场战争影响有多大?我们一个老兵都没有。

      有!!但是不是我们该知道的饿··有些内幕我也只是听警卫局的战友说过一点··

      2012/3/27 16:44:36
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:42740
      • 工分:44633
      左箭头-小图标

      实战是检验军队战斗力的唯一标准!!再高科技的军事装备,不实战练练哪也是摆设!!军队不战斗哪也是摆设!!个人不是鼓吹战争!是中国周边的太险恶了,中国太多国土沦丧在周边豺狼手中,中国在一定的时期必须放手一战!

      2012/3/27 12:00:32
      左箭头-小图标

      你他妈,在帮着美国人,加大中国威胁论

      2012/3/27 8:49:55
      左箭头-小图标

      说来说去绕了一圈还是回到那句话;落后就要挨打。

      2012/3/27 2:54:16
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:4207104
      • 工分:545
      左箭头-小图标

      通过美国对伊拉克的战争 我们看到了与美国的差距(战略 战术和思想意思)象美国学习`迎头赶上

      2012/3/26 22:23:32
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:795508
      • 工分:1860
      左箭头-小图标

      装备技术提高了不假,但几十年没经过实战也是真的(新闻天天说的在强电磁环境下,复杂环境下吃饭拉屎不算)。战场上老兵的作用对一场战争影响有多大?我们一个老兵都没有。

      2012/3/26 21:20:27
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:767166
      • 工分:599
      左箭头-小图标

      这篇文章到底说了什么?

      2012/3/26 21:08:56
      左箭头-小图标

       以下是引用pkdd51 在第4楼的发言:

      91年那一战让我们的军队看到了伊拉克的惨状后,开始改变数量第一的观念,变成了质量为先。这本身就是一个进步,多谢伊拉克兄弟用自己鲜血和生命让我们看到了自己的差距和不足好进行改正在。 为伊拉克兄弟们伟大的国际主义牺牲精神致崇高敬意,帮不帮你们报仇,我们看看再说。

      说的没错啊

      2012/3/26 20:31:24
      左箭头-小图标

      说句老实话 现在大学军训太多是做样子了

      2012/3/26 20:15:45
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:665449
      • 工分:28
      左箭头-小图标

      中国传统的人民战争也进入更加专业化的时代。

      2012/3/26 19:08:57
      左箭头-小图标

      楼主所说的只是美军没有能力对中国采取攻势而已 还远远没有达到力量平等

      2012/3/26 19:08:00
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      文风貌似平秃子啊

      2012/3/26 19:03:03
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2020582
      • 工分:85511
      左箭头-小图标

      请问楼主你是哪国人?一会以中国的身份说话,一会以美国人的口吻说话,从文章中大多数言论可以看出,你的美国人的身份居多,不知道你一个美国人写这篇文章是何居心啊?

      2012/3/26 16:34:48
      左箭头-小图标

      中央的胆太小了。

      2012/3/26 16:00:29
      左箭头-小图标

      超赞,谢谢楼主 一直想自己写篇这样的文章可惜功力不够,时间也不允许去图书馆翻资料。老规矩复制打印了,没事就翻出来看看,铁血的精华帖的我都有满满的一橱窗了,感谢感动啊,将来我把她们集中在一起出本书,还希望大家不要告我侵权啊,不以盈利为目的,只是集成大家的精华。 技术决定战术,百般的科技让战术更多更灵活,也是继承老一辈的革命哦,哇咔咔

      2012/3/26 15:56:10
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1944120
      • 工分:19233
      左箭头-小图标

      按当时的中国的陆军以及空军水平,伊拉克军队不比中国差,两伊战争重创了伊拉克,但伊拉克军队作战经验也变得很丰富,陆军规模也非常大,最终确被美国人轻松击败。不得不说当时震撼的中国军队,再不革新就和伊拉克一个德行了。

      2012/3/26 14:04:20
      左箭头-小图标

      我认为,真正的觉悟是南联盟被炸过后。

      2012/3/26 12:30:52
      左箭头-小图标

      很好!看了这篇报道,非常鼓舞人心!中国要和平、要发展,没有一个高科技的军事装备,没有一个强大的人民军队,那是不可能的。为此我支持国防发展,必要少发点工资也没有见。

      2012/3/26 11:58:38
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1827710
      • 工分:1502
      左箭头-小图标

      只知其一,不知其二,中国大使馆被炸,王伟牺牲。中国人是被大老美扇了耳光的,逼使中国军队改革,提高军事技术。

      2012/3/26 10:58:58
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:4018878
      • 工分:50
      左箭头-小图标

      恩 为向在反对美帝霸权主义而牺牲的伊拉克兄弟 献上崇高的致敬。 我们也要看到伊拉克兄弟用鲜血换来的经验放到现在的条件下 是否有些过时, 面对利比亚的困境,对叙利亚,伊朗的畏首畏尾 美帝是否力不从心, 面对这样的问题,我们又该做出什么样的改变和抉择?

      2012/3/26 10:16:50
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3229160
      • 工分:9859
      左箭头-小图标

      91年那一战让我们的军队看到了伊拉克的惨状后,开始改变数量第一的观念,变成了质量为先。这本身就是一个进步,多谢伊拉克兄弟用自己鲜血和生命让我们看到了自己的差距和不足好进行改正在。 为伊拉克兄弟们伟大的国际主义牺牲精神致崇高敬意,帮不帮你们报仇,我们看看再说。

      2012/3/26 10:01:03
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3912042
      • 工分:1843
      左箭头-小图标

      海湾战争确实打醒了共军

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2012/3/26 9:53:44

      我要发帖

      总页数11页 [共有24条记录] 分页:

      1
       对伊拉克战争之后 解放军露出了得意的笑容回复