关闭

帖子主题:从美军在伊拉克和阿富汗的表现看巡逻队的设置

共 1741 个阅读者 

左箭头-小图标

从美军在伊拉克和阿富汗的表现看巡逻队的设置

美军伊拉克阿富汗进行巡逻时的兵力配置不太好,编制内兵器和兵力的组合不合理。根据伊拉克和阿富汗的游击队特点,应该设置小班为6人,一个巡逻队18人左右,每个小班组成为一具40榴弹发射器,如现装备的左轮式,能配霰弹最好,一只M14,要求可以连射,平时半自动射击即可,弹匣要30发的,一只班用机枪,及副手,副手用步枪,另两名专用步枪手,要多练习使用手榴弹。(对美军的战术配合看,在运用手榴弹上很不积极。)在遭遇时,榴弹发射器进行快速概率发射,尽快进行覆盖,然后机枪和M14进行压制,(此时机枪副手可以加强射击或进行后方防护,)掩护榴弹发射器装弹和步枪手越进,步枪手应交替射击和投弹。这种武器配置和活力运用感觉要有效的多。在乘车巡逻时,三个小班乘三辆车,车载武器为2具转管加特林7.62机枪(不用12.7的,射速慢,转换角度也慢),一具40自动榴弹发射器(可用于有效封锁窗口楼顶等,也能压制迫击炮)。这样一个排可以安排2支巡逻队,进行左右交叉对开。

      打赏
      收藏文本
      2
      2012/3/19 22:35:33

      网友回复

      左箭头-小图标

      5楼 暮雪夜归人
      美军的编组是最灵活的。说句最简单的,美军打仗时,很多xxx部队、xx特遣队、xx队,而中国历史上一般都是团、师、军,看出来了吗?
      6楼 gufuer
      请问武工队是哪个军?哪个师?哪个团的?
      再跟你说一个简单的例子。比如一个步兵连队,通常下面3个排,每个排下面3个班。另外,连队还有个炊事班。平常都是这么训练、管理的。好像很完美。

      但是,到战时,问题就出来了。比如战前,要去领弹药,怎么办?你说有汽车嘛。是有汽车不错,可是谁来装卸?你说随便叫一个班去。如果就这么一件事这么搞一次,也可以。一会儿,司务长报告,要带人去领服装、领大米、面粉、油,一会儿副连长要带人装全连的装甲车备品附件,一会儿,还要装全连每个人的背囊、前运物资,指导员还在组织人把全部不带上战场的东西打包,给大家留给家人亲属邮寄快递统计……到处都要人,到处都有完成时限,而且每个人去干活了,自己的事就没法完成。你去搬弹药了,你的背囊、你负责的车辆备品附件怎么办、你的干粮谁给你领?每个人去干一个专项的事情了,你自己的吃喝拉撒的东西没人给领、你自己的枪支弹药没人领怎么办?……你这时是没法完全按固定的一班、二班这样编制去干的。

      这还全是连队自己的事,全是干的没技术含量的体力活,其他事还没说。一会儿,值班排长报告,团里命令我连出30个人到团仓库搬运全团的弹药上车,另外一个连队要出30个人搬全团的服装,另外一个连队要去搬全团的帐篷……把一个连队要分头干完的事,罗列出来,可以写一大本。一个团呢?

      是不是挺乱?

      这就是平时行政管理的编制不好解决的事。这还全是战前的。战时还有一大堆事……

      除了平时固定编制外,部队还有战时编组。战时编组在我们国家的军队,也是一个极其重要的事情。没有战时编组,打仗就乱套。

      实际上你看,我所说的,都是杂事(勤务),还不是战斗,全是基层的连队勤务编组。如果组织一次真正的团进攻,那就更复杂了……

      军事上还有编组,叫编成,战斗编成,比前面的连队的勤务编组当然要规模庞大,组织复杂。

      反正,这些都是游击队、武工队不用干的事。勤务编组、战斗编成,都是要写一本教材的。在这里,我真的写不完了,反正告诉你,在战斗编成上,美军很灵活。我们也在吸收他们的理念。

      2015/7/26 10:09:22
      左箭头-小图标

      5楼 暮雪夜归人
      美军的编组是最灵活的。说句最简单的,美军打仗时,很多xxx部队、xx特遣队、xx队,而中国历史上一般都是团、师、军,看出来了吗?
      8楼 gufuer
      铁道游击队又是哪个军?哪个师?哪个团的?
      美军整个编制的概念都和我们不一样。比如,他们有战斗保障旅,我们以前是没有的。我们是在团、师、军里面,有自己的后勤保障分队。当然,现在我们也吸收了一些他们的理念,前几年也建立了一些保障旅之类的单位。

      2015/7/26 9:30:51
      左箭头-小图标

      5楼 暮雪夜归人
      美军的编组是最灵活的。说句最简单的,美军打仗时,很多xxx部队、xx特遣队、xx队,而中国历史上一般都是团、师、军,看出来了吗?
      8楼 gufuer
      铁道游击队又是哪个军?哪个师?哪个团的?
      铁道游击队和武工队,他们可以起到一定辅助作用,他们都是正规军的补充。在极端情况下,游击队可能还是主要形式。但是,游击队无法取得正规军那样的战果。

      但是,当今主要大国之间的军事对抗,是无法靠游击队取得胜利的。还是正规军。

      我们师从苏联,以前三三制,现在合成化了。但在部队层面,作战单位还是团、师这样的固定编制,当然也有加强、配属等等。美军则不同,他们有师、旅,但是,战时经常不按照固定师旅编制组织作战。他们首先是分析对手,估算需要兵力兵器,经常混合编组。当然,像伊拉克战争那样大规模的交战,靠一个师、一个旅配属其他兵种也根本无法完成的,他们还是会出现整师、整旅的编制投入战斗的。

      2015/7/26 9:28:10
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1151250
      • 头衔:特种兵
      • 工分:288016 / 排名:4989
      左箭头-小图标

      5楼 暮雪夜归人
      美军的编组是最灵活的。说句最简单的,美军打仗时,很多xxx部队、xx特遣队、xx队,而中国历史上一般都是团、师、军,看出来了吗?
      铁道游击队又是哪个军?哪个师?哪个团的?

      2015/7/6 17:28:59
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1151250
      • 头衔:特种兵
      • 工分:288016 / 排名:4989
      左箭头-小图标

      5楼 暮雪夜归人
      美军的编组是最灵活的。说句最简单的,美军打仗时,很多xxx部队、xx特遣队、xx队,而中国历史上一般都是团、师、军,看出来了吗?
      铁道游射队又是哪个军?哪个师?哪个团的?

      2015/7/6 17:26:25
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1151250
      • 头衔:特种兵
      • 工分:288016 / 排名:4989
      左箭头-小图标

      5楼 暮雪夜归人
      美军的编组是最灵活的。说句最简单的,美军打仗时,很多xxx部队、xx特遣队、xx队,而中国历史上一般都是团、师、军,看出来了吗?
      请问武工队是哪个军?哪个师?哪个团的?

      2015/7/6 17:18:51
      左箭头-小图标

      美军的编组是最灵活的。说句最简单的,美军打仗时,很多xxx部队、xx特遣队、xx队,而中国历史上一般都是团、师、军,看出来了吗?

      2013/3/5 8:57:31
      左箭头-小图标

      作为军迷,研究人员武器编配当然好,这是个需要思考的事。但是,一开始就说美军在伊拉克阿富汗巡逻队配置不合理,恐怕是信口开河吧。人家可是实战经验最丰富的。

      2013/3/5 8:50:50

      我要发帖

      总页数11页 [共有9条记录] 分页:

      1
       对从美军在伊拉克和阿富汗的表现看巡逻队的设置回复