关闭

帖子主题:未来的中美之战 3年后中国的经济就崩溃了?

共 10357 个阅读者 

左箭头-小图标

未来的中美之战 3年后中国的经济就崩溃了?

本文原是网友枫君伯 在主帖"解放军只要能顶住美军的首轮进攻 美军就再无胜算"第59楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编a8设为独立主帖。

未来的中美之战,肯定不在陆地上!甚至都不在近海。美国要打败中国肯定会用他最擅长的方式,战争场所会在美国最有优势的地点!那将是在距离中国500-1000公里外的海上!美国可以封锁中国海运,迫使中国海空军到他希望的地点进行决斗!如果中国应战会损失大量海空军,进而门户洞开。如果不应战就会被阻断能源进口,和外贸出口,只要3年,中国的经济就会崩溃。这样的战争,中国的优势将无法体现!

      打赏
      收藏文本
      15
      0
      2012/3/14 14:15:56

      网友回复

      左箭头-小图标

      封锁?拿什么封锁?500—1000公里中国本土的陆基东风是吃素的吗?

      况且,中美开战极易爆发核战争,赢家只有欧洲

      2012/3/22 10:49:05
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1615862
      • 工分:54
      左箭头-小图标

      废话连篇,美国打中国干什么?谁吃饱了撑着来砸自已的钱匣子?再说了中国能跟美国干上吗?那帮裸官不怕自已的子女和老婆在外国被美国给整上了吗?更甚的是他们怕自已的外国存款额给公布?

      真打?奇怪了,中国怕谁了?美国这个富乞丐?吃屎去吧,后面省去三百万字

      2012/3/22 10:17:21
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3975226
      • 工分:98197
      左箭头-小图标

      以下是引用满江红血

      中国不是

      利比亚。我们的战争规则的你打你的,我打我的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

      最欣赏着句话——你打你的,我打我的

      2012/3/21 17:29:06
      左箭头-小图标

      两个核国家开战 还妄想搞封锁 还比谁经济先崩溃 楼主脑子在想什么啊

      就算撇开核战来讲 你拿什么来封锁 舰队和飞机总有母港 要机场吧 保得住吗

      真佩服美国佬的宣传 一个个都以为只有外星人才有能力和美国打是不是 也不想想 美国要是能这么就玩死中国 它早下手了 还能等到今天么

      2012/3/20 11:01:59
      左箭头-小图标

      中美开战,3年后中国经济崩不崩溃我不知道

      我只知道中美枪声一响,美国经济就得玩完

      君不见前几年中美邪恶轴心论?

      2012/3/19 2:08:27
      左箭头-小图标

      中国经济发展30年,要说收益最大的国家,除了中国自己,就要数美国了。

      美国既获得了廉价商品,还能找中国借钱,就算中国要绝交,美国还不愿意呢。

      2012/3/17 20:04:14
      左箭头-小图标

      如果美国真的敢封锁中国 那就是核战争了

      2012/3/17 11:44:01
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:2956886
      • 工分:150354
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用枫君伯 在第64楼的发言:

       以下是引用我其实想喷下 在第54楼的发言:

       以下是引用满江红血 在第36楼的发言:

      中国不是利比亚。我们的战争规则的你打你的,我打我的。如果在远海与美军绝战,那是以己之弱攻敌之强,我军肯定不会这样做。假设中,美宣战,我们可能首先攻击美国的导航卫星,侦察,通信卫星等,使用反舰弹道导弹,巡航导弹,装载电磁脉冲弹,小当量低辐射核弹,甚至中子弹攻击美航母舰队,如果战争规模进一步扩大,美军用常规武器攻击我本土纵深目标,我军也可以用东风5,东风31装载常规弹头攻击美国本土。我们虽然总体属于守势,但美军任何的攻击都会得到我军的强力反击。所以中,美要是开战,不可能有最后的赢家。

      这位战友说到点子上了~~美国人要把我们拉到800到1000海里外打我们就一定要去那里和他打吗?我们要和他在陆地上决斗~美国人他敢来吗?战争不是一厢情愿的发展~你打你的~我打我的~~打就打他的软肋~~

      不打就没有进出口贸易,没有能源输入!西方金融危机,中国都失业那么多人。如果被封锁,几亿民工将没有收入,更严重的是会引起社会动荡。不打当然可以,那么就要听美国的,改变体制,削减军费,签订不平等条约,开放政府垄断行业等等!

      哪个二逼美国总统敢打中国。中国只要没收美国在华资产,那么金融财团就立马把美国总统毙了。。。信不,,

      2012/3/17 1:12:13
      左箭头-小图标

       以下是引用con_ticci 在第66楼的发言:

       以下是引用枫君伯 在第64楼的发言:

      ......

      不打就没有进出口贸易,没有能源输入!西方金融危机,中国都失业那么多人。如果被封锁,几亿民工将没有收入,更严重的是会引起社会动荡。不打当然可以,那么就要听美国的,改变体制,削减军费,签订不平等条约,开放政府垄断行业等等!

      如果和美国开战,前三年完全可以靠掠夺美国在亚洲的利益以及美国同盟国(韩国日本等)的资源来支撑,真正要到动用中国国本的那一刻,就必须是与美国鱼死网破了。

      如果做不到这一点,就不要开战,做什么都是做生意,不赚钱的买卖我们不做。美国非要无理取闹,我们就挥舞核大棒好了,反正常规战打得赢就打,打不赢就同归于尽。我想美国也不是傻批,他也只能接受与别的国家进行常规战,没有人会找死。

      其实美国这一百多年来就从来没有直接与另一强国开战的先例,全是渔翁得利,挑唆别的国家做先锋。而我们也可以利用这一点,只要处理好和周边强国的关系便好。对于那些小国的挑衅,能不理睬就不理睬了,比如象越南那样的国家,真正开战了那还不是手到擒来,但要想不落人口实,做得漂亮,那就得耐心等待机会了。

      不用三年,只要一年时间我们的就可以饮马地中海了,顺便到红海去刷刷坦克车。

      把产油国打下来了,宣布用人民币结算石油,然后美国霸权就完蛋了。

      2012/3/17 0:54:32
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1808958
      • 工分:2129
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用枫君伯 在第41楼的发言:

       以下是引用满江红血 在第36楼的发言:

      中国不是利比亚。我们的战争规则的你打你的,我打我的。如果在远海与美军绝战,那是以己之弱攻敌之强,我军肯定不会这样做。假设中,美宣战,我们可能首先攻击美国的导航卫星,侦察,通信卫星等,使用反舰弹道导弹,巡航导弹,装载电磁脉冲弹,小当量低辐射核弹,甚至中子弹攻击美航母舰队,如果战争规模进一步扩大,美军用常规武器攻击我本土纵深目标,我军也可以用东风5,东风31装载常规弹头攻击美国本土。我们虽然总体属于守势,但美军任何的攻击都会得到我军的强力反击。所以中,美要是开战,不可能有最后的赢家。

      攻击导航卫星,侦察,通信卫星等手段恰恰也是美国的强项!如果美国要扩大战争规模肯定会先发制人袭击这些目标,随后还会巡歼中国的弹道导弹部队以及油田,电站,桥梁,军事工业!差不多了,就撤到1000海里外,等待中国投降或者崩溃!如果不打核战争,其实洲际导弹的威胁并不大,就算一枚洲际导弹能装2吨炸药的话,对一个城市的破坏也相当有限,但帽的风险却足以让领导人放弃这样的反击,因为美国不知道洲际导弹里有没有核弹头,所以他极有可能在东风31飞向美国时第一时间采取极端反应,发射更多带核弹头的导弹来与中国同归于尽!

      其实中国也不是完全没有办法,中国唯一可以拖住美国的办法就是入侵韩国,把美国拖入陆战。如果美国不愿意放弃韩国,就会向韩国增兵,这样中国的目的就达到了!至少中国的陆军不至于不堪一击,只要美国的伤亡达到相对人数,美国就会坐到谈判桌上。中国就会有赢得和局的希望!

      第一,如果双方都成功的攻击对方的卫星,双方在感知能力上基本处于同一水平线,那对谁最有利呢?

      第二,美军要攻击我本土目标,有几种手段-隐轰,航母,潜射战斧。而我军首先肯定大规模使用反舰弹道导弹,远程巡航导弹,搭载各种特种弹头,用各种手段攻击航母,航母只能退到导弹的射程之外,这样其对我本土的威胁就很小了,这就是美军一直担心我军具有的区域拒止能力。而从歼20的隐身水平来看,我军反隐身能力也不会差。

      第三,不要动不动就是大规模空袭,我们好歹还有几千架飞机,防空反导也很强,连美军都不敢把我们当利比亚。反导,中段拦截我们有KT-1,KT-2,末段拦截兼远程防空有S300,HH9,中程防空有HH16,HH12,近程有Tor-m1,HH7,超近程有4*25mm高炮,2*35mm高炮,7*30mm高炮,单兵防空导弹有前卫1,2,3,弓弩。。。。。

      第四,客观的讲我军目前没有能力用常规武器攻击美本土,所以用洲际弹道导弹加常规弹头攻击美国本土是具有战略意义的,从这里就可看出你还是太稚嫩了。试想,美国本土曾几何时受到过大规模攻击呢。这样一来,共产党的威望会获得很大提升,相反我估计美国总统就要滚蛋了,呵呵。

      2012/3/17 0:47:56
      左箭头-小图标

      我还重来没看好美国,现在时间是站在我们这边的。

      从古到今,有多少强悍的民族要置我们于死地,时间证明了一切,我们(野猪皮贻害万代除外)是最优秀的民族。

      2012/3/17 0:32:00
      左箭头-小图标

      我们有核的,,逼急了,就跟老美说,你要让我死,我就用核先让你死

      2012/3/16 23:57:45
      左箭头-小图标

      不管怎样 国人就要挺祖国

      2012/3/16 23:39:57
      左箭头-小图标

      这几年中国国内很有可能发生无法预料的事件,不好说啊。

      (该帖子发自铁血军事Android手机客户端)

      2012/3/16 23:35:33
      左箭头-小图标

      你所说的是在假设中国不动手的情况下,美国打中国,有点含量吧,胡说八道。兵者,国之大事,打仗绝对不是挠痒痒,会亲尽全力,都是完蛋,那只有一起完蛋。别再说这些吓小孩子的话了,免得占用网络资源。

      2012/3/16 23:03:31
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:577769
      • 工分:3627
      左箭头-小图标

      战争是政治的延续

      2012/3/16 22:56:43
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3412279
      • 头衔:潜伏哨
      • 工分:58201
      左箭头-小图标

      中国不是汽球,一打就破。用战争概率计算:三十发子弹消灭一个对手:1300000000乂30=39000000000,一颗子弹按五钱计折9750000吨,如用10吨卡车装运,将是975000车次,排成长龙达975公里,这是什么概念?以美国12艘航毋最大容量计载(每艘以70架机计,约合卡车100辆),需九百多个轮回

      如果按1000公斤常规弹头摧毁一平方公里计算9600000乂1000=9600000000公斤=9600000吨,如果用12艘航毌同时航运(以10天一个轮回计),需9600天,约近三年才能运完.这只是概率计算,还未折算重复的弹头及其它.

      一切想吞没中国的敌人,请你们惦量惦量吧.

      2012/3/16 22:18:54
      左箭头-小图标

      你打的贸易战吧?中美两国不可能直接冲突的。就像冷战的前苏联和美国。但是以后的代理人战争会越来越多的。

      2012/3/16 22:11:20
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3164530
      • 工分:709
      左箭头-小图标

      没事,反正我们一直在崩溃

      2012/3/16 22:02:22
      左箭头-小图标

      战争又不是两个武士决斗,还要选场子,当然要挑敌人想不到的时间和地点来打。

      2012/3/16 21:53:31
      左箭头-小图标

      中美对垒,要有最牛逼的领导人才敢的,不是几句话就碰起来,有什么事情他们现在还去求美国人开恩呢。

      2012/3/16 21:22:58
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1788815
      • 工分:46538
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用枫君伯 在第64楼的发言:

       以下是引用我其实想喷下 在第54楼的发言:

       以下是引用满江红血 在第36楼的发言:

      中国不是利比亚。我们的战争规则的你打你的,我打我的。如果在远海与美军绝战,那是以己之弱攻敌之强,我军肯定不会这样做。假设中,美宣战,我们可能首先攻击美国的导航卫星,侦察,通信卫星等,使用反舰弹道导弹,巡航导弹,装载电磁脉冲弹,小当量低辐射核弹,甚至中子弹攻击美航母舰队,如果战争规模进一步扩大,美军用常规武器攻击我本土纵深目标,我军也可以用东风5,东风31装载常规弹头攻击美国本土。我们虽然总体属于守势,但美军任何的攻击都会得到我军的强力反击。所以中,美要是开战,不可能有最后的赢家。

      这位战友说到点子上了~~美国人要把我们拉到800到1000海里外打我们就一定要去那里和他打吗?我们要和他在陆地上决斗~美国人他敢来吗?战争不是一厢情愿的发展~你打你的~我打我的~~打就打他的软肋~~

      不打就没有进出口贸易,没有能源输入!西方金融危机,中国都失业那么多人。如果被封锁,几亿民工将没有收入,更严重的是会引起社会动荡。不打当然可以,那么就要听美国的,改变体制,削减军费,签订不平等条约,开放政府垄断行业等等!

      如果和美国开战,前三年完全可以靠掠夺美国在亚洲的利益以及美国同盟国(韩国日本等)的资源来支撑,真正要到动用中国国本的那一刻,就必须是与美国鱼死网破了。

      如果做不到这一点,就不要开战,做什么都是做生意,不赚钱的买卖我们不做。美国非要无理取闹,我们就挥舞核大棒好了,反正常规战打得赢就打,打不赢就同归于尽。我想美国也不是傻批,他也只能接受与别的国家进行常规战,没有人会找死。

      其实美国这一百多年来就从来没有直接与另一强国开战的先例,全是渔翁得利,挑唆别的国家做先锋。而我们也可以利用这一点,只要处理好和周边强国的关系便好。对于那些小国的挑衅,能不理睬就不理睬了,比如象越南那样的国家,真正开战了那还不是手到擒来,但要想不落人口实,做得漂亮,那就得耐心等待机会了。

      2012/3/16 21:19:27
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:877764
      • 工分:8879
      左箭头-小图标

      和美国打仗还考虑什么经济问题,完全就是个不对等问题。很多经济学家都说了,中美经济对决,中国经济倒下了,美国经济最多算创伤,不会太糟糕。何况战争时期,已经不是考虑范围了。比的是,这场战争,谁最先受不了。

      2012/3/16 21:13:23
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3977353
      • 工分:3292
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用我其实想喷下 在第54楼的发言:

       以下是引用满江红血 在第36楼的发言:

      中国不是利比亚。我们的战争规则的你打你的,我打我的。如果在远海与美军绝战,那是以己之弱攻敌之强,我军肯定不会这样做。假设中,美宣战,我们可能首先攻击美国的导航卫星,侦察,通信卫星等,使用反舰弹道导弹,巡航导弹,装载电磁脉冲弹,小当量低辐射核弹,甚至中子弹攻击美航母舰队,如果战争规模进一步扩大,美军用常规武器攻击我本土纵深目标,我军也可以用东风5,东风31装载常规弹头攻击美国本土。我们虽然总体属于守势,但美军任何的攻击都会得到我军的强力反击。所以中,美要是开战,不可能有最后的赢家。

      这位战友说到点子上了~~美国人要把我们拉到800到1000海里外打我们就一定要去那里和他打吗?我们要和他在陆地上决斗~美国人他敢来吗?战争不是一厢情愿的发展~你打你的~我打我的~~打就打他的软肋~~

      不打就没有进出口贸易,没有能源输入!西方金融危机,中国都失业那么多人。如果被封锁,几亿民工将没有收入,更严重的是会引起社会动荡。不打当然可以,那么就要听美国的,改变体制,削减军费,签订不平等条约,开放政府垄断行业等等!

      2012/3/16 20:39:19
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:4003626
      • 头衔:缥缈峰逍遥派掌门人
      • 工分:233549 / 排名:6948
      左箭头-小图标

      又跑来一个套话的

      2012/3/16 20:29:55
      左箭头-小图标

      这种伪命题,中国为什么要和美国开战,美国为什么要和中国开战?在这种经济全球化的年代,你中有我,我中有你,打仗,不是两败俱伤吗?思考问题不要老用冷战思维来,资本主义就一定是我们的敌人。美国怎么了?没有美国,说不定这个世界更加乱。

      2012/3/16 20:03:03
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3891753
      • 工分:779
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用a84665312 在第37楼的发言:

      越南,印度等国在轻工业制成品上抢占了许多中国的市场。为什么这几年中国东南沿海许多执照也工厂要么向中国内陆转移,要么向东南亚印度转移,就是因为中国东部经济起来了,工资增长了,工业品成本上去了,本来这些工业就是依靠廉价劳动力来赚钱的,现在劳动力价格上去了,他们就转移了,中国中西部,东南亚,印度等国家和地区越来越有取代中国东南沿海的世界工厂地位。

       以下是引用山中水月镜花 在第26楼的发言:

      ......

      要是能找到 早找了

      投资环境、基础工业、精密加工工业、电子科技水平、成本、原材料、交通运输、稳定的金融体系...之所以中国能成为世界工厂,也是有其道理的。不是美国往哪个劳动力便宜的国家砸钱,哪个国家就能成为世界工厂。所以,其他国家想取代中国世界工厂的地位,不是一朝一夕的事。

      当然,世界制造中心会逐年变迁,几十年以后,世界工厂可能从中国转向亚洲其他国家和拉美,再过几十年可能转向非洲。我相信这会是个漫长而必然的过程。但中国的经济结构也会在这几十年时逐步调整,制造业所占比重下降,科技型产业和服务业的比重则会提升。这也是个漫长而必然的过程。

      2012/3/16 19:58:30
      左箭头-小图标

      毛时代,中国30年打了7场战争,但是国力却与日俱增。美国打了20年就已经难以为继了!

      2012/3/16 19:39:19
      左箭头-小图标

      中国为什么会开到你所预定的地方?

      2012/3/16 18:53:41
      左箭头-小图标

      不会开战的。

      要是你的老婆孩子在外国做人质,你也不会支持开战的。

      2012/3/16 18:43:15
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3118254
      • 工分:2382
      左箭头-小图标

       以下是引用a5818 在第52楼的发言:

      接着喊,你还如说三个月就崩溃了呢!

      美国恐怕连1年都撑不到

      就亡国分裂了

      2012/3/16 18:37:59
      左箭头-小图标

       以下是引用满江红血 在第36楼的发言:

      中国不是利比亚。我们的战争规则的你打你的,我打我的。如果在远海与美军绝战,那是以己之弱攻敌之强,我军肯定不会这样做。假设中,美宣战,我们可能首先攻击美国的导航卫星,侦察,通信卫星等,使用反舰弹道导弹,巡航导弹,装载电磁脉冲弹,小当量低辐射核弹,甚至中子弹攻击美航母舰队,如果战争规模进一步扩大,美军用常规武器攻击我本土纵深目标,我军也可以用东风5,东风31装载常规弹头攻击美国本土。我们虽然总体属于守势,但美军任何的攻击都会得到我军的强力反击。所以中,美要是开战,不可能有最后的赢家。

      这位战友说到点子上了~~美国人要把我们拉到800到1000海里外打我们就一定要去那里和他打吗?我们要和他在陆地上决斗~美国人他敢来吗?战争不是一厢情愿的发展~你打你的~我打我的~~打就打他的软肋~~

      2012/3/16 18:37:30
      左箭头-小图标

      你....

      我都不知道说什么了

      2012/3/16 18:37:09
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3238398
      • 工分:2474
      左箭头-小图标

      接着喊,你还如说三个月就崩溃了呢!

      2012/3/16 18:10:54
      左箭头-小图标

      30年前,就是“中国明年崩溃”。

      加油,看你还能喊几年。

      2012/3/16 17:03:12
      左箭头-小图标

       以下是引用我是军友 在第48楼的发言:

       以下是引用海盗旗2011 在第47楼的发言:

      ......

      只能说你未满16岁`````

      也许他的心理年龄还要小一点的

      人家是学前班,玩平板电的小家伙,刚不穿开档裤没两天

      2012/3/16 16:17:41
      左箭头-小图标

      他打他的,我打我的。直接选择台湾和日本开刀就是了

      2012/3/16 9:41:41
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1938032
      • 工分:193179 / 排名:8924
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用海盗旗2011 在第47楼的发言:

       以下是引用a84665312 在第23楼的发言:

      哪有3个月,中国是世界上少数几个没有足够的石油储备而且还是个对石油需求极大的国家,仅仅切断石油路线,不出一个月中国经济崩溃。如果中美全面宣战,不适用核武的情况下,美国战略空军会不计代价轰炸中国的电厂,石油生产基地,钢铁生产基地,水库大坝等战争潜力。中国经济会瞬间崩溃。但经济崩溃不代表打不下去,到时候中国肯定会变成计划经济,所有人每天领固定份额食物,每个农村都会成立小型作坊,生产普通的生活必需品,然后经济就回到了40年前,不过仗还能打。如果中国一直被外国欺负,侵占领土,百姓被外国屠杀,另可经济倒退40年,也要不惜一切代价对抗侵略者。

       以下是引用核电池 在第18楼的发言:

      哪用3年?3个月就崩溃了.问题是美国人不怕中国鱼死网破吗?

      一个拉登都能把双子大厦干了,把整个中国往死路上推,是一个正常人干的出来的吗?

      只能说你未满16岁`````

      也许他的心理年龄还要小一点的

      2012/3/16 9:15:45
      • 头像
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:2842492
      • 工分:419
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用枫君伯 在第39楼的发言:

       以下是引用核电池 在第18楼的发言:

      哪用3年?3个月就崩溃了.问题是美国人不怕中国鱼死网破吗?

      一个拉登都能把双子大厦干了,把整个中国往死路上推,是一个正常人干的出来的吗?

      中美之间直接冲突的几率当然不大,但说到战争推演,这是中美间最有可能出现的战争模式。因为这要比在陆地上面对中国军队要明智得多,赢的把握更大,这样的对美国来说战争烈度低,易于控制规模,减少平民伤亡,减少厌战情绪,但效果却很大。美国作为世界上最强的国家的确有能力选择自己擅长的战争模式和战争地点!

      如果出现这样情况,中国死了美国也差不多完

      2012/3/15 23:37:11
      左箭头-小图标

       以下是引用终结者2011 在第42楼的发言:

       以下是引用梦宇 在第35楼的发言:

      而且,苏联的例子已经摆在面前,苏联解体,多少核原料进入私人市场,直接结果导致印度造出了核武器。如果中国崩溃并分裂,恐怕连核武器都要被控制在不同的军阀手中,那时候,恐怕更让世界警察感到头疼。

      会发生吗?会吗??真的会吗???

      等着瞧吧。。。。。。

      3年太短,不会发生

      2012/3/15 23:34:23
      左箭头-小图标

      楼主担心落叶砸破头真是杞人忧天!中美之间不可能爆发大规模军事冲突,因为常规战中国当然不是美国佬的对手,但中国也拥有毁灭地球N次的能力,就算美国佬有N+N毁灭地球的能力,其结局是一样的。但中国不应掉以轻心,应重点发展天军、网军,绝不能在网战中落败,不然电脑制导的核弹可能就无法发射。

      2012/3/15 22:56:09
      • 军衔:空军上士
      • 军号:130030
      • 工分:6363
      左箭头-小图标

      中国学了30年,好的没学会骄奢淫逸学会了,崩溃就在最近几年。

      2012/3/15 22:28:08
      左箭头-小图标

       以下是引用梦宇 在第35楼的发言:

      而且,苏联的例子已经摆在面前,苏联解体,多少核原料进入私人市场,直接结果导致印度造出了核武器。如果中国崩溃并分裂,恐怕连核武器都要被控制在不同的军阀手中,那时候,恐怕更让世界警察感到头疼。

      会发生吗?会吗??真的会吗???

      等着瞧吧。。。。。。

      2012/3/15 22:25:37
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3977353
      • 工分:3292
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用满江红血 在第36楼的发言:

      中国不是利比亚。我们的战争规则的你打你的,我打我的。如果在远海与美军绝战,那是以己之弱攻敌之强,我军肯定不会这样做。假设中,美宣战,我们可能首先攻击美国的导航卫星,侦察,通信卫星等,使用反舰弹道导弹,巡航导弹,装载电磁脉冲弹,小当量低辐射核弹,甚至中子弹攻击美航母舰队,如果战争规模进一步扩大,美军用常规武器攻击我本土纵深目标,我军也可以用东风5,东风31装载常规弹头攻击美国本土。我们虽然总体属于守势,但美军任何的攻击都会得到我军的强力反击。所以中,美要是开战,不可能有最后的赢家。

      攻击导航卫星,侦察,通信卫星等手段恰恰也是美国的强项!如果美国要扩大战争规模肯定会先发制人袭击这些目标,随后还会巡歼中国的弹道导弹部队以及油田,电站,桥梁,军事工业!差不多了,就撤到1000海里外,等待中国投降或者崩溃!如果不打核战争,其实洲际导弹的威胁并不大,就算一枚洲际导弹能装2吨炸药的话,对一个城市的破坏也相当有限,但帽的风险却足以让领导人放弃这样的反击,因为美国不知道洲际导弹里有没有核弹头,所以他极有可能在东风31飞向美国时第一时间采取极端反应,发射更多带核弹头的导弹来与中国同归于尽!

      其实中国也不是完全没有办法,中国唯一可以拖住美国的办法就是入侵韩国,把美国拖入陆战。如果美国不愿意放弃韩国,就会向韩国增兵,这样中国的目的就达到了!至少中国的陆军不至于不堪一击,只要美国的伤亡达到相对人数,美国就会坐到谈判桌上。中国就会有赢得和局的希望!

      2012/3/15 22:24:40
      左箭头-小图标

      对中国的封锁会让中国人用不上IP4,但我们还可以用HTC,不过全世界很多国家可能都用不上手机了。

      2012/3/15 22:15:16
      左箭头-小图标

       以下是引用核电池 在第18楼的发言:

      哪用3年?3个月就崩溃了.问题是美国人不怕中国鱼死网破吗?

      一个拉登都能把双子大厦干了,把整个中国往死路上推,是一个正常人干的出来的吗?

      中美之间直接冲突的几率当然不大,但说到战争推演,这是中美间最有可能出现的战争模式。因为这要比在陆地上面对中国军队要明智得多,赢的把握更大,这样的对美国来说战争烈度低,易于控制规模,减少平民伤亡,减少厌战情绪,但效果却很大。美国作为世界上最强的国家的确有能力选择自己擅长的战争模式和战争地点!

      2012/3/15 22:01:20
      左箭头-小图标

       以下是引用梦宇 在第35楼的发言:

      而且,苏联的例子已经摆在面前,苏联解体,多少核原料进入私人市场,直接结果导致印度造出了核武器。如果中国崩溃并分裂,恐怕连核武器都要被控制在不同的军阀手中,那时候,恐怕更让世界警察感到头疼。

      如果那个时候我整到一颗,无论如何我都要整到美国去整响,让全世界都看看美帝家里的热闹劲。

      2012/3/15 21:52:05
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3940235
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      越南,印度等国在轻工业制成品上抢占了许多中国的市场。为什么这几年中国东南沿海许多执照也工厂要么向中国内陆转移,要么向东南亚印度转移,就是因为中国东部经济起来了,工资增长了,工业品成本上去了,本来这些工业就是依靠廉价劳动力来赚钱的,现在劳动力价格上去了,他们就转移了,中国中西部,东南亚,印度等国家和地区越来越有取代中国东南沿海的世界工厂地位。

       以下是引用山中水月镜花 在第26楼的发言:

       以下是引用枫君伯 在第3楼的发言:

       以下是引用大秦铁鹰剑士 在第2楼的发言:

      这样的话一年之内美国先崩溃掉, 就是经济不崩溃美国人民造反政治也崩溃了! 你先数数美国有多少日用品是中国这边供应的吧!

      美国可以从其他发展中国家进口。而来自中国的订单损失则可以抢占中国的外贸出口份额的到更多补偿!

      要是能找到 早找了

      2012/3/15 21:49:08
      左箭头-小图标

      中国不是利比亚。我们的战争规则的你打你的,我打我的。如果在远海与美军绝战,那是以己之弱攻敌之强,我军肯定不会这样做。假设中,美宣战,我们可能首先攻击美国的导航卫星,侦察,通信卫星等,使用反舰弹道导弹,巡航导弹,装载电磁脉冲弹,小当量低辐射核弹,甚至中子弹攻击美航母舰队,如果战争规模进一步扩大,美军用常规武器攻击我本土纵深目标,我军也可以用东风5,东风31装载常规弹头攻击美国本土。我们虽然总体属于守势,但美军任何的攻击都会得到我军的强力反击。所以中,美要是开战,不可能有最后的赢家。

      2012/3/15 21:34:15
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5595
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:53570
      左箭头-小图标

      而且,苏联的例子已经摆在面前,苏联解体,多少核原料进入私人市场,直接结果导致印度造出了核武器。如果中国崩溃并分裂,恐怕连核武器都要被控制在不同的军阀手中,那时候,恐怕更让世界警察感到头疼。

      2012/3/15 21:26:53
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5595
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:53570
      左箭头-小图标

      首先,中美之间爆发全面战争的可能性几乎没有,其次,中美两国无论谁先崩溃,另一个都紧接着崩溃,进而全世界经济体系崩溃。所以,带路党们还是不要再做春秋大梦了,越早日醒过来,你们越能早点分一杯残羹,否则永远跟在既得利益者屁股后面吃灰。

      2012/3/15 21:21:17
      左箭头-小图标

      呵呵,中国这样的大国怕什么封锁,一打仗,腐败公车全不要开了,私人轿车也别开了,大家公交地铁坐坐,血汗工厂全部关闭,不再出口廉价产品供老外享受,自然也就不用进口那么多资源,还是那句话,封锁个三五年,我们就神马都有了!倒是美国欧洲。。。离开中国的廉价产品他们过得下去,自己老百姓早造反了!

      2012/3/15 21:03:51
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:51908
      • 工分:18152
      左箭头-小图标

      核国家,没那么容易的。

      2012/3/15 20:52:27
      左箭头-小图标

      脑残

      2012/3/15 20:45:41
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2133294
      • 头衔:强国出自咱们手
      • 工分:57755
      左箭头-小图标

      毛主席在世会如何应对?

      这样的人中国还有,中国经济崩溃!美国呢?

      2012/3/15 20:29:57
      左箭头-小图标

       以下是引用大秦铁鹰剑士 在第2楼的发言:

      这样的话一年之内美国先崩溃掉, 就是经济不崩溃美国人民造反政治也崩溃了! 你先数数美国有多少日用品是中国这边供应的吧!

      直接抛售美国国债,全球经济跟着扯淡,看谁怕谁!

      2012/3/15 20:27:30
      左箭头-小图标

       以下是引用枫君伯 在第3楼的发言:

       以下是引用大秦铁鹰剑士 在第2楼的发言:

      这样的话一年之内美国先崩溃掉, 就是经济不崩溃美国人民造反政治也崩溃了! 你先数数美国有多少日用品是中国这边供应的吧!

      美国可以从其他发展中国家进口。而来自中国的订单损失则可以抢占中国的外贸出口份额的到更多补偿!

      要是能找到 早找了

      2012/3/15 20:17:43
      左箭头-小图标

       以下是引用枫君伯 在第3楼的发言:

       以下是引用大秦铁鹰剑士 在第2楼的发言:

      这样的话一年之内美国先崩溃掉, 就是经济不崩溃美国人民造反政治也崩溃了! 你先数数美国有多少日用品是中国这边供应的吧!

      美国可以从其他发展中国家进口。而来自中国的订单损失则可以抢占中国的外贸出口份额的到更多补偿!

      其他发展中国家有谁可以代替世界工厂?没了美国中国东西卖不出去可以自己用,国家加大对企业补贴就得了,有钱不一定买到东西,要不美国人早就找替代供应商了,再说了中国逼急了可以武力镇压,美国人敢武力镇压嘛!

      恢复战时共产主义嘛

      2012/3/15 20:12:14
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3940235
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      哪有3个月,中国是世界上少数几个没有足够的石油储备而且还是个对石油需求极大的国家,仅仅切断石油路线,不出一个月中国经济崩溃。如果中美全面宣战,不适用核武的情况下,美国战略空军会不计代价轰炸中国的电厂,石油生产基地,钢铁生产基地,水库大坝等战争潜力。中国经济会瞬间崩溃。但经济崩溃不代表打不下去,到时候中国肯定会变成计划经济,所有人每天领固定份额食物,每个农村都会成立小型作坊,生产普通的生活必需品,然后经济就回到了40年前,不过仗还能打。如果中国一直被外国欺负,侵占领土,百姓被外国屠杀,另可经济倒退40年,也要不惜一切代价对抗侵略者。

       以下是引用核电池 在第18楼的发言:

      哪用3年?3个月就崩溃了.问题是美国人不怕中国鱼死网破吗?

      一个拉登都能把双子大厦干了,把整个中国往死路上推,是一个正常人干的出来的吗?

      2012/3/15 18:57:12
      左箭头-小图标

      一派胡言,懒的理论。听说过超限战不?

      2012/3/15 18:48:04
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1672
      左箭头-小图标

      三年 你当这还是2战啊,1个月就出结果了 ,结局就是坐下来谈判,只能是谁把谁削弱的问题,消灭那就扯淡了

      2012/3/15 17:10:22
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2835681
      • 工分:319163 / 排名:4400
      左箭头-小图标

      现在汉奸怎么就这么多呢,还都是打着爱国的旗号。

      2012/3/15 15:27:54
      左箭头-小图标

      哪用3年?3个月就崩溃了.问题是美国人不怕中国鱼死网破吗?

      一个拉登都能把双子大厦干了,把整个中国往死路上推,是一个正常人干的出来的吗?

      2012/3/15 14:32:14
      左箭头-小图标

      中美之间不会有大仗,双方都知道合作比战争更符合双方的利益,大家都不傻。

      2012/3/15 14:20:06
      左箭头-小图标

       以下是引用大秦铁鹰剑士 在第2楼的发言:

      这样的话一年之内美国先崩溃掉, 就是经济不崩溃美国人民造反政治也崩溃了! 你先数数美国有多少日用品是中国这边供应的吧!

      美国可以从其他发展中国家进口。而来自中国的订单损失则可以抢占中国的外贸出口份额的到更多补偿!

      2012/3/14 18:37:26
      左箭头-小图标

      这样的话一年之内美国先崩溃掉, 就是经济不崩溃美国人民造反政治也崩溃了! 你先数数美国有多少日用品是中国这边供应的吧!

      2012/3/14 16:38:04

      我要发帖

      总页数11页 [共有67条记录] 分页:

      1
       对未来的中美之战 3年后中国的经济就崩溃了?回复