关闭

帖子主题:[原创]为何没有国家能证明击落F15[已拜读].

共 2077 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:3940235
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]为何没有国家能证明击落F15[已拜读].

刚刚看了以前一期军情解码,内容是介绍F15战斗机。先是介绍了F15的性能,后来又介绍有几个国家声称击落过F15,其中有叙利亚,南联盟,伊拉克都声称自己击落了F15。美国以色列予以否认。

问题就来了,美军以色列都是在这些国家领土上空进行交战,而且这些国家也不算小,既然F15被击落那应该坠毁在本国境内,被击中导致能被对方发现的坠落应该距离不长,几公里至几十公里而已,不至于飞出好几个国家。这样的话这些国家应该能搞到飞机残骸,这样无论美国怎样否认都没用,可是F15宣称被击落无数次了,不但残骸没有,照片,视频等也看不到。美国德国战斗机在二战的时候都已经装备摄像机,就是为了确认飞行员战绩,这样个人作假时不可能的。那些国家90年代买的2代机,3代机不至于还没带摄像机把。F15击落的100多架飞机所有近距离格斗可都是拍下来了。而那几个国家宣称击落F15也是近距离。

还有那次轰炸黄金峡谷,还有贝卡谷地。以色列美国都宣称摧毁敌导弹阵地,自身无伤亡,叙利亚利比亚说自己击落了十架左右的美军以色列战机(上次铁血有人发帖,然后有人留言说的击落十架战机,我不知道是他们自己说的还是利比亚叙利亚真的这么说)。都击落这么多了,总不至于几十架飞机残骸一个都没找到吧,还是几十架飞机杯击中之后飞行上千公里飞到其他国家,坠毁了。这样的难度不亚于金正日步枪打飞机。去年F15在利比亚坠毁,残骸可是立马就找出来了,甚至利比亚平民还救助了一个飞行员。

本文内容于 2012/3/13 0:17:44 被胡子哥编辑

      打赏
      收藏文本
      6
      0
      2012/3/12 22:02:12

      网友回复

      左箭头-小图标

      美国宣传自己的神话,再加上它们在国际上能说能道,就是全是被打下也说自己掉了。。不过真要是碰上对手饿话,美国人会想先搞掉人家的雷达。。这样飞机如入无人之地,这样会掉多飞机吗??

      2012/11/6 15:49:08
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194952 / 排名:8603
      左箭头-小图标

       以下是引用沐之枫 在第17楼的发言:

       以下是引用qdlai228 在第14楼的发言:

       以下是引用chezhu 在第13楼的发言:

      ......

      奇怪啊,他怎么这样说?

      给自己的部队打气嘛,意思是论空战,我美国空军那是没吃亏的,无论装备和技术都有优势。

      当然纯粹讲F86的空战损失,那也是不大,美军的主要损失是在对地攻击的时候。

      看见你写的“我美国”我就懒得理你了。

      你连人称的用法都没搞清楚,其实你是不配和我说什么,你该去找你小学语文老师。

      2012/3/14 1:24:05
      左箭头-小图标

       以下是引用qdlai228 在第14楼的发言:

       以下是引用chezhu 在第13楼的发言:

      ......

      奇怪啊,他怎么这样说?

      给自己的部队打气嘛,意思是论空战,我美国空军那是没吃亏的,无论装备和技术都有优势。

      当然纯粹讲F86的空战损失,那也是不大,美军的主要损失是在对地攻击的时候。

      看见你写的“我美国”我就懒得理你了。

      2012/3/13 19:42:29
      左箭头-小图标

      演练对抗,是在假定的环境里进行,不能完全体现战斗机的性能

       以下是引用sunvfish 在第15楼的发言:

      不过美国在苏联解体后,和俄罗斯的苏-27进行过对抗,结果,F-15输多赢少。

      2012/3/13 18:33:17
      左箭头-小图标

      不过美国在苏联解体后,和俄罗斯的苏-27进行过对抗,结果,F-15输多赢少。

      2012/3/13 18:26:40
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194952 / 排名:8603
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用chezhu 在第7楼的发言:

      有残骸,美军也不会承认,他们会说是机械故障,抗美援朝中,中苏朝空军宣布击落铆接飞机1000多架,高炮部队击落美机几百架,击伤的更多,可美军只承认有200架被击落,但他自己统计有3500架飞机因机械故障损毁,击伤的不统计,好玩吧?

      美军是只承认200架F86在空战中被击落,但是并不否认被打掉的一些战斗轰炸机和被地面防空火力打掉的飞机。

      总的来说美国人的态度就是,我的战斗机空战是一边倒赢的,其他的损失那不是空战,所以不代表我的飞行员水平不行或者战斗机不行。

      说白了也就是给自己的部队打气的意思。

      2012/3/13 15:31:13
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285422 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      有残骸,美军也不会承认,他们会说是机械故障,抗美援朝中,中苏朝空军宣布击落铆接飞机1000多架,高炮部队击落美机几百架,击伤的更多,可美军只承认有200架被击落,但他自己统计有3500架飞机因机械故障损毁,击伤的不统计,好玩吧?

      2012/3/13 9:26:48
      左箭头-小图标

      看来这飞机还真的挺牛........

      2012/3/13 9:00:46
      • 军衔:空军中士
      • 军号:1110331
      • 工分:1872
      左箭头-小图标

      因为霉弟认为都机械故障了,你能怎么滴

      (该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端)

      2012/3/13 8:28:42
      左箭头-小图标

      是平民救助了飞行员吗?!我怎么记得还挨炸了

      2012/3/13 5:53:47
      左箭头-小图标

      支持一下楼主,证据永远胜于“声称”。

      (该帖子发自铁血军事Android手机客户端)

      2012/3/13 0:06:11
      左箭头-小图标

      你叫他来一下中国的防空领地看看就知道了

      2012/3/12 22:27:15

      我要发帖

      总页数11页 [共有13条记录] 分页:

      1
       对[原创]为何没有国家能证明击落F15[已拜读].回复