关闭

帖子主题:歼20上国产航母 将对美军取得不对称优势

共 27843 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:3205575
  • 工分:931108 / 排名:503
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

歼20上国产航母 将对美军取得不对称优势

普京在竞选纲领中强调,振兴俄罗斯海军世界大国风范,其中就提到要重整俄海军远洋舰队。据俄罗斯媒体报道,该国将在2020年前开始建造一批航母(4艘),制订设计技术文件的工作已经开始。据推测,将用《2011-2020年国家装备计划》(总拨款额约20万亿卢布)的资金来建造。最关键的是,俄罗斯首次提出将在其未来航母上配备基于T-50的重型舰载隐形战机。

美国的下一代舰载机已经尘埃落定,则为轻型隐身战机F-35以及无人隐身战机。众所周知,航母就是一座海上移动的战机平台,昔日,美军航母是以F-18战机取代F-4舰载机为标志,美国海军舰载机完成了由第二代向第三代的升级。因此,无论第四代战机即隐形战机现阶段存在怎样的技术困难,未来,其舰载型取代现役的第三代舰载机都是必然的发展趋势。

作为世界最的强的新兴大国,发展航母已成为必然趋势,且不论目前还处在试验中的“瓦良格”,中国自主研制的航母正在紧锣密鼓建造中,所谓歼-15舰载机,笔者以为只是过渡型的机种,而真正上舰的应该是歼-20,当然,歼-15重型舰载机技术能够获得宝贵的实践经验。

这不是捕风捉影,尽管美国是目前世界上研发舰载机经验最丰富的国家,但中国却有能力在美国之前,将隐形战机搬上航母。原因很简单,就是F-35战机的多国联合研发模式拖住了美国的后腿。

受制于短期内的技术劣势,中国无法为航母配备过于多样的打击装备,因此,以相对成熟的重型隐身舰载机为中心,构建相对单一、但攻击强度较大的战力组合完全行之有效,这样才能让中国航母在面对美国同类装备时取得不对称优势。

      打赏
      收藏文本
      24
      0
      2012/3/6 11:30:34

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国用F35轻型战机上舰不代表他失去忧势,他把更多的远程对地攻击的任务交给了后研的舰载无人机,将来可能是无人机为主,有人机为辅的作战模式。不能不说他还是有前瞻性的。如果中国和他硬拼,强把歼二十搞上舰,花大力气做这个,钱花了时间花了还不一定有效。三代机上上舰搞定周边的国家就可以了,对付美国不能和他硬比硬,他毕竞是经过了二百多年的发展,近百年的垄断的国家。必须让有限的国防投入收到最大的效果。中国的武字,戈字用来打比自己弱的,止字用来对付比自己强的。

      2012/3/6 23:10:38
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:3953484
      • 工分:111583
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      在大功率发动机和J-20飞机尚未试验成功之前,谈论J-20是否上舰为时过早。从机型看,J-20庞大的机身和短距离滑跑能力都不适合上舰。美国也从来没有打算将F-22搬上航母,而是比较灵巧的F-35。就目前看,J-15上舰基本确定,这是一款全世界唯一的重型舰载机,其性能不在美国F-18大黄蜂之下,已经在相当阶段内能满足我们的需要。能造好国产航母并且配备合格的舰载机,训练出一支能走向大洋的航母蓝水海军是我们海军战略的第一步。如果再过十年,相信会有更加先进,适合航母的舰载机新机型出来,不要把眼光仅仅盯在眼前这一小块范围内。能造好J-20,还怕造不出更多更好的战机?

      2012/3/6 21:44:11
      左箭头-小图标
      热回复背景

      对军事是个"门外汉",从J20一暴光,就觉可能只是验证机,吸引眼球而已,

      在它的身后,可能有更新型的机型在研发.

      将J20用在"老瓦"上,可能性不大,短距滑跑起飞限制了此机性能的发挥.

      J15仍未投产,亦未曾上舰,总有原因,俺就不得而知了.

      不管咋的,顶LZ.

      2012/3/6 15:48:43

      网友回复

      左箭头-小图标

      美国空军的F22可以直接进驻冲绳, 摆在你的军港大门口, 谁规定了对付你的舰载机对方不可以用陆基战斗机?!

      2012/3/7 16:07:31
      左箭头-小图标

      歼20那长长的身子本来就不适合上舰。

      倒觉得歼20更适合苏34那样的任务

      2012/3/7 10:07:59
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:3981564
      • 工分:14494
      左箭头-小图标

      我就觉得挺好:我国的航母和四代机基本上同时起步,不可能不考虑四代机上舰问题;短距起降,完全可以开发弹射技术;美国不让F22上舰,是因为人有了F35了;现在谈论无人机主宰空战战场,还为时过早。顶楼主!

      2012/3/7 9:45:08
      左箭头-小图标

      美国用F35轻型战机上舰不代表他失去忧势,他把更多的远程对地攻击的任务交给了后研的舰载无人机,将来可能是无人机为主,有人机为辅的作战模式。不能不说他还是有前瞻性的。如果中国和他硬拼,强把歼二十搞上舰,花大力气做这个,钱花了时间花了还不一定有效。三代机上上舰搞定周边的国家就可以了,对付美国不能和他硬比硬,他毕竞是经过了二百多年的发展,近百年的垄断的国家。必须让有限的国防投入收到最大的效果。中国的武字,戈字用来打比自己弱的,止字用来对付比自己强的。

      2012/3/6 23:10:38
      • 军衔:海军中士
      • 军号:2631529
      • 工分:1513
      左箭头-小图标

      J20能上航母的话,航母的飞行甲板需要多长啊……

      2012/3/6 21:52:40
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:3953484
      • 工分:111583
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      在大功率发动机和J-20飞机尚未试验成功之前,谈论J-20是否上舰为时过早。从机型看,J-20庞大的机身和短距离滑跑能力都不适合上舰。美国也从来没有打算将F-22搬上航母,而是比较灵巧的F-35。就目前看,J-15上舰基本确定,这是一款全世界唯一的重型舰载机,其性能不在美国F-18大黄蜂之下,已经在相当阶段内能满足我们的需要。能造好国产航母并且配备合格的舰载机,训练出一支能走向大洋的航母蓝水海军是我们海军战略的第一步。如果再过十年,相信会有更加先进,适合航母的舰载机新机型出来,不要把眼光仅仅盯在眼前这一小块范围内。能造好J-20,还怕造不出更多更好的战机?

      2012/3/6 21:44:11
      左箭头-小图标

       以下是引用快乐小老头 在第2楼的发言:

      对军事是个"门外汉",从J20一暴光,就觉可能只是验证机,吸引眼球而已,

      在它的身后,可能有更新型的机型在研发.

      将J20用在"老瓦"上,可能性不大,短距滑跑起飞限制了此机性能的发挥.

      J15仍未投产,亦未曾上舰,总有原因,俺就不得而知了.

      不管咋的,顶LZ.

      尽管美国是目前世界上研发舰载机经验最丰富的国家,但中国却有能力在美国之前,将隐形战机搬上航母。原因很简单,就是F-35战机的多国联合研发模式拖住了美国的后腿。

      2012/3/6 20:23:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:4021716
      • 工分:30
      左箭头-小图标

      继续意淫

      2012/3/6 17:19:09
      左箭头-小图标

      歼20上航母的可能性很小!

      2012/3/6 16:16:35
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      目前我们的航母建设还在论证阶段,楼主的设想太远了把?

      2012/3/6 16:08:12
      左箭头-小图标

      对军事是个"门外汉",从J20一暴光,就觉可能只是验证机,吸引眼球而已,

      在它的身后,可能有更新型的机型在研发.

      将J20用在"老瓦"上,可能性不大,短距滑跑起飞限制了此机性能的发挥.

      J15仍未投产,亦未曾上舰,总有原因,俺就不得而知了.

      不管咋的,顶LZ.

      2012/3/6 15:48:43

      我要发帖

      总页数11页 [共有9条记录] 分页:

      1
       对歼20上国产航母 将对美军取得不对称优势回复