关闭

帖子主题:中国800万民兵入战斗序列:西方国家走向死亡末路?

共 61549 个阅读者 

热门回复

左箭头-小图标
热回复背景

对于小规模的区域性战争,民兵和预备役是没有用的,但如果是大规模的侵略性战分则不同,我们不是阿富汗的塔利班,也不是伊拉克的恐怖分子,我们是有着八年抗战经验和几千年文化传承的中华民族,在中国共产党领导下的中国人民就算是在敌占区也能发挥应有的作用,就算是当汉奸,美国人也接受不了,谁用得起这么能贪污腐败,营私舞弊的汉奸?

2012/2/15 11:18:38
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:3157109
  • 工分:7963
左箭头-小图标
热回复背景

800万民兵,少扯大的。你见过一个150人民兵快反加强连吗。开个会坐满一个小礼堂,吃个饭要开20座30名炊事人员一天12小时才能喂饱这群人花销1万多(这里面含有中国特色你懂得)。问题是这里还没有军事训练,因为没有场地和经费(当然不是真没有)。你说这样一帮人能干什么,连城管都干不过,上战场不被敌军一个班全歼就烧高香了。

2012/2/14 16:53:03
左箭头-小图标
热回复背景

争取将军队扩张到1个亿,到时候光建战俘营也能将美国吃光了

2012/2/15 14:38:35
左箭头-小图标
热回复背景

800万? 就是8000万都没任何实际意义 这是最容易倒戈一击的集体 典型的谁占上风就帮谁 没有任何国家的政府会蠢到饮鸩止渴式的武装大量民兵来保卫国家

2012/2/15 11:00:29
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:3157109
  • 工分:7963
左箭头-小图标
热回复背景

人多有个屁用,一个人从小养到大要20年要吃掉多少粮食要学习多少知识,可到时候一颗从流水下下来几块钱不到的子弹给报销。这里还有个人居然大言不惭用中国的人口和美国的子弹数量去比。

2012/2/14 16:34:40
左箭头-小图标
热回复背景

兵,不在于多,而在于勇;将,不在于多,而在于精;帅,不在于多,而在于智。“全民皆兵”是被动的、不利于时局的而进行的保卫战争。要想确保国家周边的安全,不被人家牵着鼻子走,就必须采取“超前的、主动的、有利的”设想去运筹帷幄、谋划全局,而不是总被人家牵着鼻子走、不得已而采取的被动的应对策略。在大国的交往上,要多研究一下《三国演义》;在外交策略上,要多研究一下《春秋战国》时的外交策略。

2012/2/15 11:23:11
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:2753605
  • 工分:54
左箭头-小图标
热回复背景

我想说的是我们中国人很自私 但是也有自己必须保护得东西 也许没有前辈烈士的觉悟 但是当家人死亡 历史被灭 我想当伤害的足够时 中国是不会输的 因为文化不一样 我们中国也许会败 但是我们勤劳 有感情 我觉得我们中国人从小就开始受苦 我们的坚强是象水一样的坚强 现在上班的 我们的辛苦 绝对比有些国家强 我们的忍耐力 不是他们可以想象的 虽然这样说我自己觉得有点伤心 但是我们是不会被灭的 因为我们是世界上最优秀的人类 象蚂蚁一样 呵呵 总之我们中国人在有的时候会很狠的 担心什么 不就是死么 再死之前 找几个垫背的才是赚的说

2012/2/15 11:47:57
  • 头像
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:4060195
  • 工分:21
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

美国近年来的所作所为告诉中国和俄罗斯,第三次世界大战已经接近,中国和俄罗斯没有其它选择,只有准备迎战,不仅中国要号召八百万的民兵进入备战,做好全面大战的准备工作,而且上合组织也要做好迎接第三次世界大战的准备工作,这绝不是危言耸听。美国人狼子野心,把一个战败国日本养大了为之所用,还拉拢众多盟国,对敌手一个一个的收拾,等到叙利亚、伊朗收拾完之后,下来就是俄罗斯或中国。为了捍卫列宁、斯大林和毛泽东创建的人民的俄罗斯和中国的使命,中国不仅要自己做好迎战大洋彼岸的帝国的侵略,而且要始终团结俄国和上合组织战胜人类大敌北约。

2012/2/15 19:25:55
左箭头-小图标
热回复背景

不是用毛泽东思想武装的没有信仰的民兵,是没有战斗力的,吓小孩呵。还想让西方国家走向死亡末路。吹牛不上税。

2012/2/15 13:02:15
左箭头-小图标
热回复背景

你以为现在还是人民普遍持枪的毛泽东时代啊。

毛泽东都没了,还有个屁民兵。真有枪还得防他们造反呢。

2012/2/15 20:06:26

网友回复

  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:3373636
  • 工分:183
左箭头-小图标

现在的中国没有了当年的骨气!

2012/2/15 20:58:52
左箭头-小图标

 以下是引用爱上伏蕾雅 在第67楼的发言:

  当年毛主席说,中国有十亿人,战死5亿,还有5亿建设新中国。虽然老人家是微笑着说的,但是没有人拿他当做笑话,而是感到了脊背上冒出了冷汗!不知道欧洲有多少5亿,美国有多少5亿呢?

算了,毛泽东这话,实际是拿来主义,取材于美国独立战争,大陆会议大佬富兰克林致英国国王的信。

2012/2/15 20:10:15
左箭头-小图标

你以为现在还是人民普遍持枪的毛泽东时代啊。

毛泽东都没了,还有个屁民兵。真有枪还得防他们造反呢。

2012/2/15 20:06:26
左箭头-小图标

当年毛主席说,中国有十亿人,战死5亿,还有5亿建设新中国。虽然老人家是微笑着说的,但是没有人拿他当做笑话,而是感到了脊背上冒出了冷汗!不知道欧洲有多少5亿,美国有多少5亿呢?

2012/2/15 20:03:24
左箭头-小图标

我真怕这800万到时候都是当伪军的料

2012/2/15 19:50:36
左箭头-小图标

我真怕这800万到时候都是当伪军的料

2012/2/15 19:50:36
左箭头-小图标

楼猪快醒醒!

2012/2/15 19:49:49
  • 军衔:海军中士
  • 军号:2631529
  • 工分:1513
左箭头-小图标

LZ酒喝多了吧,怎么胡说呢

2012/2/15 19:30:59
左箭头-小图标

那5亿里算我一个

2012/2/15 19:30:28
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:2961340
  • 工分:59257
左箭头-小图标

 以下是引用vahdyh 在第4楼的发言:

800万民兵,少扯大的。你见过一个150人民兵快反加强连吗。开个会坐满一个小礼堂,吃个饭要开20座30名炊事人员一天12小时才能喂饱这群人花销1万多(这里面含有中国特色你懂得)。问题是这里还没有军事训练,因为没有场地和经费(当然不是真没有)。你说这样一帮人能干什么,连城管都干不过,上战场不被敌军一个班全歼就烧高香了。

跟200多万解放军对抗后,哪个国家还用和800万民兵对抗的资本?

2012/2/15 19:28:31
  • 头像
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:4060195
  • 工分:21
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

美国近年来的所作所为告诉中国和俄罗斯,第三次世界大战已经接近,中国和俄罗斯没有其它选择,只有准备迎战,不仅中国要号召八百万的民兵进入备战,做好全面大战的准备工作,而且上合组织也要做好迎接第三次世界大战的准备工作,这绝不是危言耸听。美国人狼子野心,把一个战败国日本养大了为之所用,还拉拢众多盟国,对敌手一个一个的收拾,等到叙利亚、伊朗收拾完之后,下来就是俄罗斯或中国。为了捍卫列宁、斯大林和毛泽东创建的人民的俄罗斯和中国的使命,中国不仅要自己做好迎战大洋彼岸的帝国的侵略,而且要始终团结俄国和上合组织战胜人类大敌北约。

2012/2/15 19:25:55
左箭头-小图标

顶一下

2012/2/15 18:58:16
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:4096890
  • 工分:2540
左箭头-小图标

不来铁血不知道 一来铁血吓一跳

2012/2/15 18:53:07
  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:2500524
  • 工分:78039
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

 以下是引用165372598 在第45楼的发言:

 以下是引用网上竹子 在第41楼的发言:

 以下是引用九州风雨我归来 在第12楼的发言:

兵,不在于多,而在于勇;将,不在于多,而在于精;帅,不在于多,而在于智。“全民皆兵”是被动的、不利于时局的而进行的保卫战争。要想确保国家周边的安全,不被人家牵着鼻子走,就必须采取“超前的、主动的、有利的”设想去运筹帷幄、谋划全局,而不是总被人家牵着鼻子走、不得已而采取的被动的应对策略。在大国的交往上,要多研究一下《三国演义》;在外交策略上,要多研究一下《春秋战国》时的外交策略。

这种所谓的“兵法”\“战术”,都是相对的。

假设一下:你带着5个兵,且全部都是中国历史上最优秀的“精”+“勇”,而我带的200万个没有读过书的文盲农民,围住你们在开阔地里,不要说计谋、战术、诡计了,200万把铁锹扔过去,也把你埋死了。。。。。。。

我不说多的 。。中国不算军警保卫机关 。。有8W8千8百8十8普通跟人摸过真枪 并且会打 会换子弹 会保养 会上膛褪膛就算不错了 。

你忘了基数庞大的退伍军人

2012/2/15 18:51:57
左箭头-小图标

两个大国一本正经摆开战场大打,这种战争模式已不再是主流。军事对抗基本上是战略性的。利比亚的模式可能会成为今后西方对付一个敌对国的主要手段。

2012/2/15 18:46:06
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:1253296
  • 工分:23270
左箭头-小图标

还民兵那,枪早就收缴了,现在哪里还有,早已不是全民皆兵的年代了。预备役说白了就是部队,只不过不是明面上的。

2012/2/15 18:25:34
左箭头-小图标

依大陆的投送能力和西方国家的军事实力来看就算大陆全民皆兵也只能是自保罢了,不明白西方国家怎么就走向末路了呢?

2012/2/15 18:18:02
左箭头-小图标

可惜不是800万空军!

没有制空权,人再多也没用!

人家打的到你,你打不到人家,人再多有用吗?

2012/2/15 17:54:48
左箭头-小图标

手机有武器,都可以作战啊。我当过民兵的。如果给你枪,枪法也准啊。如果有一个狙击,一枪一个敌人。

2012/2/15 17:52:07
左箭头-小图标

你800万民兵就想吓坏人家?骗孙子是吧?

2012/2/15 17:40:20
左箭头-小图标

要是美军登陆,中国在不往参战国放核武。那真就对不起研究它的科学家了。要是真到了全民皆兵的时候,我誓死不做亡国奴。

2012/2/15 17:35:11
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:3517990
  • 工分:50872
左箭头-小图标

是的民兵战斗力是不容小观,不顾现在并没有看见有什么民兵组织,当然机构还在,却不见有什么民兵,在以往民兵的枪支和部队是同步的,我承经就是一个民兵,手榴弹五十八米,十发子弹九十几环,绝不会出现脱靶,用的是AK47全自动。

2012/2/15 17:31:10
左箭头-小图标

 以下是引用aweisizijue 在第15楼的发言:

除非是面临大规模的入侵,否则将800万民兵纳入战斗序列只能是空耗国家资源,最终劳民伤财

2012/2/15 17:27:50
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:3517990
  • 工分:50872
左箭头-小图标

毛主席早就给世界划分了角色,帝国主义和社会主义,帝国主义的本性就是侵略,不劳而获,每个国家都在大卖军火,请问这些东西能吃吗?无非是准备打仗,中国是有特色的社会主义,中国人民是靠辛勤劳动吃饭,如果不想成为奴隶只有备战备荒,广积粮、强军事,挖间谍,清内奸,大练内功,这才是正道,对于高层的交往那是政治互动,对最终目标没有什么作用,美国的终结目标是灭亡分裂中国。

2012/2/15 17:19:06
  • 头像
  • 军衔:海军少尉
  • 军号:1972758
  • 工分:5837
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

 以下是引用网上竹子 在第41楼的发言:

 以下是引用九州风雨我归来 在第12楼的发言:

兵,不在于多,而在于勇;将,不在于多,而在于精;帅,不在于多,而在于智。“全民皆兵”是被动的、不利于时局的而进行的保卫战争。要想确保国家周边的安全,不被人家牵着鼻子走,就必须采取“超前的、主动的、有利的”设想去运筹帷幄、谋划全局,而不是总被人家牵着鼻子走、不得已而采取的被动的应对策略。在大国的交往上,要多研究一下《三国演义》;在外交策略上,要多研究一下《春秋战国》时的外交策略。

这种所谓的“兵法”\“战术”,都是相对的。

假设一下:你带着5个兵,且全部都是中国历史上最优秀的“精”+“勇”,而我带的200万个没有读过书的文盲农民,围住你们在开阔地里,不要说计谋、战术、诡计了,200万把铁锹扔过去,也把你埋死了。。。。。。。

我不说多的 。。中国不算军警保卫机关 。。有8W8千8百8十8普通跟人摸过真枪 并且会打 会换子弹 会保养 会上膛褪膛就算不错了 。

2012/2/15 16:52:39
  • 军衔:武警中校
  • 军号:2624603
  • 头衔:远征军团战区长官
  • 工分:112075
左箭头-小图标

人多没用不过群众还是可以利用的

2012/2/15 16:46:42
左箭头-小图标

 以下是引用vahdyh 在第2楼的发言:

人多有个屁用,一个人从小养到大要20年要吃掉多少粮食要学习多少知识,可到时候一颗从流水下下来几块钱不到的子弹给报销。这里还有个人居然大言不惭用中国的人口和美国的子弹数量去比。

这是战略性的吓唬,有人却把毛主席进攻性的话当真,打阿三还要退回来呢!不过我国受侵略,则要有这种牺牲的魄力!

2012/2/15 16:36:56
  • 头像
  • 军衔:海军中校
  • 军号:78364
  • 工分:54726
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

 以下是引用九州风雨我归来 在第12楼的发言:

兵,不在于多,而在于勇;将,不在于多,而在于精;帅,不在于多,而在于智。“全民皆兵”是被动的、不利于时局的而进行的保卫战争。要想确保国家周边的安全,不被人家牵着鼻子走,就必须采取“超前的、主动的、有利的”设想去运筹帷幄、谋划全局,而不是总被人家牵着鼻子走、不得已而采取的被动的应对策略。在大国的交往上,要多研究一下《三国演义》;在外交策略上,要多研究一下《春秋战国》时的外交策略。

这种所谓的“兵法”\“战术”,都是相对的。

假设一下:你带着5个兵,且全部都是中国历史上最优秀的“精”+“勇”,而我带的200万个没有读过书的文盲农民,围住你们在开阔地里,不要说计谋、战术、诡计了,200万把铁锹扔过去,也把你埋死了。。。。。。。

本文内容于 2012/2/15 16:10:39 被网上竹子编辑

2012/2/15 16:08:15
左箭头-小图标

日前,中国公布了即将将中国的800万的民兵归入作战部队的序列。紧接着中国就曝光了大量的民兵军训和演习的镜头。透过这个间断但是暗示意味非常强烈的新闻,西方是不是应该从中咀嚼出一些味道来呢?

请楼主举证上列所述:什么时候“公布”的?又是什么时候“曝光”的?即使有真相又“暗示”了什么?

唯恐天下不乱呀~~现在的中国用得着动用民兵去“恐吓”别人吗?现在的那些敌对势力还值得中国给他们玩人海战术吗?

动动脑子吧!!!

2012/2/15 15:44:18
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:1389837
  • 工分:71182
左箭头-小图标

看美帝在世界各地区搞的动乱制造的暴乱都是利用本地的反对派 配以武装 我们的民兵就是加入内卫 汉奸走狗要小心了

2012/2/15 15:42:11
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:3199313
  • 工分:770
左箭头-小图标

我们国家的老百姓创意不可等闲视之!无需这么多人,一个县有20个左右的军事教员就行了!我敢保证用15天时间就能全民皆兵了啊!

啊---------哈哈!

2012/2/15 15:24:49
左箭头-小图标

训练了一礼拜的学生们算不算?

2012/2/15 14:50:39
左箭头-小图标

争取将军队扩张到1个亿,到时候光建战俘营也能将美国吃光了

2012/2/15 14:38:35
  • 头像
  • 军衔:海军上尉
  • 军号:1192871
  • 工分:20007
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

很高兴看到中国对伊朗问题的态度如此坚定。部署飞豹、民兵如战斗序列。

伊朗战争一旦爆发,中国会不会发兵伊朗,与俄罗斯一起对抗北约?这是个非常有趣的问题。

如果我有决定权,一定会制定海外作战方案。有几点好处:1.战场并非国内,敌人并非中国人。2.可以试验新式武器和陆空、天一体作战方法和技能是否过硬。3.战争的目的是意见不和而非侵略战争,不存在失败赔款问题,不存在领土问题,事后非常好解决。4.世界舆论一半会赞同中俄的做法,至少不会太过反对。

同时要做好本土防御工作,反击东亚、南亚、东南亚地区小国在美国唆使下对本土的进攻。这一点可能不会发生,但必须做好防范。

2012/2/15 14:21:19
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:1883916
  • 头衔:应该再打一仗了!
  • 工分:266627 / 排名:5783
左箭头-小图标

800万民兵,不如80万城管!

2012/2/15 14:05:25
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:3973417
  • 工分:6850
左箭头-小图标

你以为是军阀混战还是北伐战争,一人一支步枪就能上战场?想想傻大木发了多少AK吧,挡住米国大兵了么?

2012/2/15 14:04:45
左箭头-小图标

800万有点多,有80万的“精品”就足够了。

2012/2/15 13:54:19
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:2867909
  • 工分:66
左箭头-小图标

老毛在世时中国人口有十亿了吗?

2012/2/15 13:50:45
左箭头-小图标

民兵?天啊,我就是手拿菜刀独战美军也不会和民兵一起战斗。512的时候,我在北川见识了所谓民兵的战斗力,太不科学了。

2012/2/15 13:47:52
左箭头-小图标

哈哈哈。这消息是真的假的啊?800万?能吃黄了共军!要是真的需要民兵上的时候,国家安全也是到了生死存亡的时候了。

2012/2/15 13:29:30
左箭头-小图标

如果我们有这么多原子弹还值得国人欣慰

2012/2/15 13:22:37
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:659725
  • 头衔:亚洲战区盟军统帅
  • 工分:124263
左箭头-小图标

不长记性...你要恶补历史课了.

2012/2/15 13:17:10
左箭头-小图标

 以下是引用有敵無我有我無敵 在第9楼的发言:

800万? 就是8000万都没任何实际意义 这是最容易倒戈一击的集体 典型的谁占上风就帮谁 没有任何国家的政府会蠢到饮鸩止渴式的武装大量民兵来保卫国家

刚好那个才挂掉的卡扎菲就是靠民兵武装为主

2012/2/15 13:13:54
左箭头-小图标

能干,是酒,能搞,是女人,能打,是麻将。

2012/2/15 13:11:49
左箭头-小图标

全世界没有哪个国家能说他们的地面部队能够打进中国的纵深的!!!请记住再多的地面武装是用来维稳的!!

2012/2/15 13:10:17
左箭头-小图标

人多有什么用,两颗炸弹就解决了。。

2012/2/15 13:03:39
左箭头-小图标

 以下是引用vahdyh 在第4楼的发言:

800万民兵,少扯大的。你见过一个150人民兵快反加强连吗。开个会坐满一个小礼堂,吃个饭要开20座30名炊事人员一天12小时才能喂饱这群人花销1万多(这里面含有中国特色你懂得)。问题是这里还没有军事训练,因为没有场地和经费(当然不是真没有)。你说这样一帮人能干什么,连城管都干不过,上战场不被敌军一个班全歼就烧高香了。

呵呵城管队伍正规编制范围内的执法人员本身很多 都是军队转业干部是退役士兵构成的外加政府撑腰 工作能力及战斗力本来就不弱

2012/2/15 13:02:21
左箭头-小图标

不是用毛泽东思想武装的没有信仰的民兵,是没有战斗力的,吓小孩呵。还想让西方国家走向死亡末路。吹牛不上税。

2012/2/15 13:02:15
左箭头-小图标

800万民兵只有在受到外来侵略,情况比较危急时才会上战场。美国也可以动员这么多的国民警卫队和民兵,而且他们平时训练质量还很高,没什么稀奇的。不要自以为是盲目炫耀武力,正好中了人家“中国威胁论”的圈套。国家受到侵略时,必然激起全民族的反抗情绪,中国可以作战的人员远远不止800万,光是退役军人中年以下的可达上千万,不必大惊小怪的。

2012/2/15 13:02:10
左箭头-小图标

可以考虑组织全国城管 特种任务加强连~ 深入敌人内部进行打砸抢烧等破坏~

2012/2/15 12:48:46
  • 军衔:中国空军上校
  • 军号:1244293
  • 头衔:★张珑★ 
  • 工分:107751
左箭头-小图标

800W民兵?为什么不是8000那个W的D员呢,每人发一把1911子弹若干,就是世界最强大的军队了哈

2012/2/15 12:41:20
左箭头-小图标

楼主的观点还是冷兵器时代观点,打战不是选举,人越多越好,现代战争人多反而不利,目标太大,正好被对方打击,这么多人如何投放出去,去填台海,然后由正规部队踩着过去,还有这么多人不搞建设,一天要吃掉多少东西,一群蝗虫想想都怕.

2012/2/15 12:39:32
左箭头-小图标

除非是面临大规模的入侵,否则将800万民兵纳入战斗序列只能是空耗国家资源,最终劳民伤财

2012/2/15 12:37:08
  • 军衔:空军上尉
  • 军号:735533
  • 头衔:专门杀猪的
  • 工分:24490
左箭头-小图标

十亿人 死五亿 还能建设新中国

2012/2/15 12:05:06
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:2753605
  • 工分:54
左箭头-小图标

我想说的是我们中国人很自私 但是也有自己必须保护得东西 也许没有前辈烈士的觉悟 但是当家人死亡 历史被灭 我想当伤害的足够时 中国是不会输的 因为文化不一样 我们中国也许会败 但是我们勤劳 有感情 我觉得我们中国人从小就开始受苦 我们的坚强是象水一样的坚强 现在上班的 我们的辛苦 绝对比有些国家强 我们的忍耐力 不是他们可以想象的 虽然这样说我自己觉得有点伤心 但是我们是不会被灭的 因为我们是世界上最优秀的人类 象蚂蚁一样 呵呵 总之我们中国人在有的时候会很狠的 担心什么 不就是死么 再死之前 找几个垫背的才是赚的说

2012/2/15 11:47:57
左箭头-小图标

兵,不在于多,而在于勇;将,不在于多,而在于精;帅,不在于多,而在于智。“全民皆兵”是被动的、不利于时局的而进行的保卫战争。要想确保国家周边的安全,不被人家牵着鼻子走,就必须采取“超前的、主动的、有利的”设想去运筹帷幄、谋划全局,而不是总被人家牵着鼻子走、不得已而采取的被动的应对策略。在大国的交往上,要多研究一下《三国演义》;在外交策略上,要多研究一下《春秋战国》时的外交策略。

2012/2/15 11:23:11
左箭头-小图标

对于小规模的区域性战争,民兵和预备役是没有用的,但如果是大规模的侵略性战分则不同,我们不是阿富汗的塔利班,也不是伊拉克的恐怖分子,我们是有着八年抗战经验和几千年文化传承的中华民族,在中国共产党领导下的中国人民就算是在敌占区也能发挥应有的作用,就算是当汉奸,美国人也接受不了,谁用得起这么能贪污腐败,营私舞弊的汉奸?

2012/2/15 11:18:38
左箭头-小图标

日,还不如武装移民到美国去的那帮人呢,组织起来武装造反

2012/2/15 11:14:17
左箭头-小图标

800万? 就是8000万都没任何实际意义 这是最容易倒戈一击的集体 典型的谁占上风就帮谁 没有任何国家的政府会蠢到饮鸩止渴式的武装大量民兵来保卫国家

2012/2/15 11:00:29
  • 军衔:武警上等兵
  • 军号:2420483
  • 工分:513
左箭头-小图标

799万战场就投诚了

2012/2/15 10:55:58
左箭头-小图标

兵民是胜利之本的思想不会过时,远离战争的做法是回避自然矛盾。

2012/2/15 10:36:34
左箭头-小图标

真是脑残啊,现在我们缺的不是人

2012/2/15 10:26:48
左箭头-小图标

人海战术的确过时 但是群众战术证实是物理攻击无上限。

2012/2/15 10:08:48
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:3157109
  • 工分:7963
左箭头-小图标

800万民兵,少扯大的。你见过一个150人民兵快反加强连吗。开个会坐满一个小礼堂,吃个饭要开20座30名炊事人员一天12小时才能喂饱这群人花销1万多(这里面含有中国特色你懂得)。问题是这里还没有军事训练,因为没有场地和经费(当然不是真没有)。你说这样一帮人能干什么,连城管都干不过,上战场不被敌军一个班全歼就烧高香了。

2012/2/14 16:53:03
左箭头-小图标

人海战术,早就被证明过时了。

2012/2/14 16:36:23
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:3157109
  • 工分:7963
左箭头-小图标

人多有个屁用,一个人从小养到大要20年要吃掉多少粮食要学习多少知识,可到时候一颗从流水下下来几块钱不到的子弹给报销。这里还有个人居然大言不惭用中国的人口和美国的子弹数量去比。

2012/2/14 16:34:40

我要发帖

总页数12页 [共有167条记录] 分页:

首页 上一页 1 2
 对中国800万民兵入战斗序列:西方国家走向死亡末路?回复