关闭

帖子主题:求高人指点AK47和Ak103的比较

共 2036 个阅读者 

  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:4062494
  • 工分:90
左箭头-小图标

求高人指点AK47和Ak103的比较

众所周知,AK47是广泛使用的自动步枪,AK103是在ak74之后出的型号,口径和AK47一样,也是7.62mm.但枪型和AK74很相似,只看到委内瑞拉的查韦斯给本国军队装备了这种型号的武器,

另外就是在利比亚战争中多次出现这种武器,想请高人指点一下,AK103和之前的AK47,AKM的性能比较。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2012/1/20 16:00:50

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3600504
      • 工分:215
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我前一段对这个问题也非常感兴趣,并在网络上搜索了ak103的射击视频,当时几乎没有,很多都不是103,现在好点了,陆续有几段射击视频上传,百闻不如一见,不如你自己看一看,自己感受一下,对比一下,相信你有自己的见解,如果你想更深入的了解,那只能自己实际射击一下感受一下。

      http://v.youku.com/v_show/id_XMzI2MTM0MDA4.html

      http://v.youku.com/v_show/id_XMzAzNTI2NzU2.html

      http://v.youku.com/v_show/id_XMzA0Mzc1MjY4.html

      下面是我个人的观点,ak47与akm如果射击效果你有了解的话,你就应该明白,自动射击除前两发以外,其余子弹纯靠人品,所以说一般都强调两发至三发点射,但是这也不能保证你一定会击中目标,也是要看人品的,根据前东德的试验,在300米距离上,AK-47和AKM的命中率为29%,而AK-74为40%。而103对枪身进行了重新设计,加装了枪口制退器,从视频射击效果来看,我认为对后坐力的抑制效果还是挺不错的,毕竟他是进行改良,而不是设计一种新的武器,改进以后,枪口上扬现象得到了明显抑制,射击也要比ak47与akm稳定得多,但是比起小口径步枪来说,还是有差距的,有些小口径步枪,可以单手持枪进行全自动射击,比如美国陆军XM-8模块化突击步枪,它的后座力不会比一把手枪要大。如果你对比ak74的射击效果,会发现其实ak103的后坐力相对于它而言还是比较大的,并且它用的是7.62短弹,弹道性能似乎并不好。所以说,它的散布应该比47与m要好,弱于74。而74在小口径武器中的评价我就不说了,大家都应该清楚74的位置。我们假设即使ak103达到了现代化的水平,后坐力与射击精度与西方世界相差无几,它也是不能撒丫子进行全自动射击,除非你有充足的备用零件加上有一辆卡车专门给你运送弹药,但这也不可能,ak枪管无法快速更换,打红了你就准备对着它尿尿吧,但是你也总有尿完的时候,对吧,还是老老实实地点射吧,所以说它在这一点上是满够用的。ak最可贵的是什么,是无与伦比的可靠性,这已经深入人心了(中国的56不算),虽然现在很多枪声称可靠性不下于ak,但是ak在人们心目中的可靠性永远是第一。ak103的可靠性自然不用说,射击精度又提高了,他的子弹杀伤力也包你满意,你还有什么话要说呢?如果你还不满意大可以选其他枪械么,毕竟它仅仅是是一种改进型

      2012/1/20 23:56:42

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对求高人指点AK47和Ak103的比较回复