关闭

帖子主题:[原创]浅析中国当下的中东政策

共 1371 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:2630531
  • 工分:95741
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]浅析中国当下的中东政策

总理在多哈谈到了对待伊朗问题,很多人将目光盯在了中国政府对联合国因伊朗核武器问题而对其进行制裁明确表示支持上,被他们解释为这是中国开始与美国"妥协"的又一证明.其实不然.

本人试着解读下温总理的讲话:

1.大家注意下,总理说的是支持"联合国"关于伊朗发展核武器的制裁.这就有两个意思:一.中国不希望伊朗发展核武,二.中国只认定联合国有权制裁,美国/欧洲的制裁咱都不认帐.

中国在伊朗核问题上的观念是一贯的,那就是坚持中东的无核化.这一点中国政府的从来没有改变过,不仅仅是因为一个有核的伊朗对中东对世界而言是非常危险的,更因为中国根本不能冒天下之大不韪.最重要的一个原因,中国要考虑中东其他国家的感情,否则进军中东将会异常的艰难.但是,中国绝对不想看到美国如此作威作福,绕过联合国想制裁谁就制裁谁.所以,总理的讲话非常高明,可以说明着退让,暗地里就是谴责美国一意孤行的施行霸权主义.

2.总理说了这句话后又说中国希望举行六国机制和平解决问题以及中国虽与伊朗有正常贸易关系,但支持联合国通过的对伊制裁决议,不会拿原则做交易.前一句是很明显的反对美国对伊朗动武,后一句面上看是说中国可以为了原则放弃贸易,实则不然.这有两种解释,如果站在中东其他担心伊朗的国家来看,这就是表明中国可以做到"大义灭亲",甚至不顾自身利益也要维护中东和平.但是也可暗示中国作为一个大国能按照国际规矩做事,可是反观某些国家却处处违反规矩,按照自己的喜好做事.同时强调,中国与伊朗有着正常的贸易关系,其他与制裁决议无关的贸易,我当然要坚决保护.

所以总理的话中绵里藏针,没有一处显山露水的针对一些国家,却字字透露某些国家的丑恶的霸权嘴脸.

3.此番讲话的时机非常值得考究.

总理没有在大前天说,没有在前天说,偏偏是在昨天.前天,也就是17日,俄罗斯副外长加季洛夫在莫斯科说,俄罗斯不支持针对伊朗采取新的制裁措施,对伊朗实施军事打击和石油禁运都不可接受。俄国不支持超出联合国安理会制裁措施的任何建议。俄方主张,参与伊朗核问题对话机制的六国应该恢复谈判。此外,俄罗斯副总理罗戈津强调,伊朗局势恶化不会给任何国家带来好处,俄罗斯将竭尽全力防止因伊朗问题引发冲突。

请注意,俄罗斯外长的话,其实与总理的话持基本相同意见,特别是第二第三句话(第一句就是总理的话里的隐语而已).但是给人的感觉就是俄罗斯非常的强硬,而中国非常的柔和甚至软弱.这就是中国政府的聪明之处.因为相较中国,伊朗对俄罗斯来说才是更加关切的地方.美国这么紧锣密鼓准备动手,没道理俄罗斯不紧张.而中国虽然焦急,但是还是不当出头鸟,引起中东国家,欧洲,美国等的不满.而且与俄罗斯外长的话一比较,别人都有种错觉,中国的话更有弹性."无意"中,中国在国际舞台上的回旋余地就大大增加.当然,相信伊朗也会在总理的话中体会出中国是坚决反对美国对伊动武的,在这四处树敌的时间,伊朗只会感激.真是两面逢缘.

所以请那些看到总理说支持制裁就认为中国软弱,判断中国"放弃"伊朗,甚至对中国"绝望"的人醒醒,中国绝对不是你们想象的那样无力.同时,中国对伊核事件的政策已经呼之欲出,那就是:

坚持无核(树立和平形象,拉拢中东国家,为进军中东做舆论准备)

力主会谈(反对美国动武,提高中国在中东乃至世界的话语权)

有限支持(支持伊朗抗美,但是与之保持一定距离,同时也让俄罗斯不感到孤独,甘愿当支持伊朗的"出头鸟")

多手准备(拓展能源渠道,启动"阿拉伯之春",进军中东甚至南美都是最佳借口--伊朗的石油空缺中国要从这些地方补回来)

混中寻利(在混杂局势下力求中国利益的最大化)

这些可能只是本人的臆测,但是灵活务实的外交,让我们对中国的下一步动作非常期待.

本文内容于 2012/1/19 21:46:36 被帝锋编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_5681433_1.html
      打赏
      收藏文本
      5
      0
      2012/1/19 21:41:40

      网友回复

      左箭头-小图标

      中国的中东政策的首要问题是中东地区无核化,伊朗一心要搞核武器,无异于挑战了底线,伊朗挨打也就不难理解。

      2012/1/22 19:50:38
      左箭头-小图标

      说天朝不软谁都不信,要是不软干嘛还要把自己的涵义隐藏的这么深?你说话是为了交流而不是隐约其辞的给全世界带来错觉,更重要的是别给小伊带来错觉.到头来只会玩些小聪明来支撑自己的"大智慧''

      2012/1/21 14:52:18
      左箭头-小图标

       以下是引用xdx_97 在第7楼的发言:

      美国人弄得懂汉语与汉字的深层次的涵义与含义吗?

      美国人比谁都懂.

      2012/1/21 13:36:21
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3998261
      • 工分:239086 / 排名:6726
      左箭头-小图标

      分析到位,说中国放弃伊朗的人不懂政治的,温总理的话他们不懂!好帖

      2012/1/21 1:25:56
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:404278
      • 头衔:铁血第一棒老二
      • 工分:24984
      左箭头-小图标

      美国人弄得懂汉语与汉字的深层次的涵义与含义吗?

      2012/1/21 0:35:07
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2630531
      • 工分:95741
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用jnd0827 在第4楼的发言:

      说来说去还是很软弱。这样搞得自己连一个真正的盟友都难求,中庸之道在丛林法则面前显得相当脆弱。一个谦谦君子很难在弱肉强食的国际社会中有一帮小弟的。如果中美发生冲突,即出现所谓代理人战争,谁会成为中国的代理人?至少在现在我看不出来。

      不是软弱不软弱的问题,是实力摆在那里。你能摆战机到伊朗,还是派潜艇助战,又或志愿军赴伊?今天我又看了下中国地图,世界地图,其实,中国要进入印度洋真的比美国困难多了。一个马六甲,会让中国头疼几代人的。现在还不是在中东摆谱的时候,将我们的影响力放到马六甲海峡,才是中国海军走出去真正的王道。

      2012/1/20 21:46:47
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2630531
      • 工分:95741
      左箭头-小图标

      4楼 jnd0827
      说来说去还是很软弱。这样搞得自己连一个真正的盟友都难求,中庸之道在丛林法则面前显得相当脆弱。一个谦谦君子很难在弱肉强食的国际社会中有一帮小弟的。如果中美发生冲突,即出现所谓代理人战争,谁会成为中国的代理人?至少在现在我看不出来。

      不是软弱不软弱的问题,是实力摆在那里。你能摆战机到伊朗,还是派潜艇助战,又或志愿军赴伊?今天我又看了下中国地图,世界地图,其实,中国要进入印度洋真的比美国困难多了。一个马六甲,会让中国头疼几代人的。现在还不是在中东摆谱的时候,将我们的影响力放到马六甲海峡,才是中国海军走出去真正的王道。

      本文内容于 2012/1/20 21:46:00 被帝锋编辑

      2012/1/20 21:45:14
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1695418
      • 工分:394921 / 排名:3108
      左箭头-小图标

      说来说去还是很软弱。这样搞得自己连一个真正的盟友都难求,中庸之道在丛林法则面前显得相当脆弱。一个谦谦君子很难在弱肉强食的国际社会中有一帮小弟的。如果中美发生冲突,即出现所谓代理人战争,谁会成为中国的代理人?至少在现在我看不出来。

      2012/1/20 19:25:37
      左箭头-小图标

       以下是引用朝元党是狗汉奸 在第2楼的发言:

      中东不在天*朝大炮射程之内,天*朝的中东政策,现在是、也只能是打酱油。

      然也

      2012/1/20 14:09:26

      我要发帖

      总页数11页 [共有10条记录] 分页:

      1
       对[原创]浅析中国当下的中东政策回复