关闭

帖子主题:[原创]中国悄然降低中美关系等级

共 11725 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军上将
  • 军号:1212379
  • 头衔:铁血军团之无量寿佛
  • 工分:4988589 / 排名:22
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中国悄然降低中美关系等级

中国拥有丰富的语言文字,对于同一个事物,往往能够做出多种表述。表述的变化,也往往代表对此类事物认识状态的变化。

就外交关系而言,中国的表述也多种多样。有全面战略协作伙伴关系、全面战略合作伙伴关系、全面合作伙伴关系、建设性合作伙伴关系、战略互惠关系、合作伙伴关系等等。不同的表述方式,代表着双边关系的不同等级。全面战略协作伙伴关系是最高等级,具有准盟性质。目前的中俄关系就是。

对于中美关系,中国的表述几十年来历经多次变化。克林顿和小布什时期,一度使用建设性合作伙伴关系。“建设性”这一定语代表了中美关系当时的实质,也就是努力累积共识、不断化解分歧、不断开创、不断发展的一种合作伙伴关系。这段时期,中美关系有分歧、也一度发生危机性事件,但是,总体而言,中美关系呈健康发展状态,是好的。

打着变革和多边主义旗号上台的奥巴马,在初期阶段表现出重视中美关系的积极态度。并借助舆论,有意与中国建立起“中美共治”的G2体制。对此,尽管中国并不赞成,也无意做美国称霸世界的帮闲,但是,对于改善中美关系,却持积极态度。毕竟,中美关系对于中国的和平崛起而言,具有关键性影响。中美关系好,中国的外部环境相对好;中美关系坏,中国的外部环境相对坏。因此,中国领导人多次在公开场合强调深化中美关系的重要性,强调合作比争斗好、伙伴比对手好、对话比对抗好。2009年11月,奥巴马访问中国,中美发表联合声明,明确提出建立“21世纪积极全面合作的中美关系,并将采取切实行动稳步建立应对共同挑战的伙伴关系。”对此,青衫老祖发了一篇热情洋溢的评论,被媒体广泛传播,《美国之音》也予以播报。核心观点是支持中美关系向更深的层次发展(G2除外)。

21世纪积极合作全面的中美关系和应对共同挑战的伙伴关系,成为中美关系的最新定义。这一定义,无疑比建设性合作伙伴关系向前发展了一步。已经接近“战略合作伙伴关系”,显著高于中日的战略互惠关系。

但是,最近,青衫老祖发现,中美关系表述发生重大变化。习近平在出席尼克松访华和上海公报发表40周年纪念活动中,将中美关系定义为“相互尊重、互利共赢的中美合作伙伴关系”,并呼吁“以更加重视彼此利益和关切的方式加强在国际地区问题上的合作。”这一表述,实际上是对中美关系性质和目标作了新的思考和调整,降低了中美关系预期。第一,中国依然希望中美成为合作伙伴而不是竞争对手;第二,为中美合作设置了条件和前提。也就是:相互尊重、互利共赢。

为中美关系设置前提,应该是当前中美关系状况的合理反应。中国所以提出“相互尊重”,说明中国感觉美国对中国不够尊重;提出“互利共赢”,说明中国感觉中美关系中存在“不共赢、不互利”的问题。美国跑到亚洲管有关中国的事并来势汹汹的搞军事威胁,当然不能说是尊重;美国一面要求中国购买其国债,一面搞企图排挤中国的TPP,当然不能叫共赢;美国一边要求中国扩大美国产品进口,一边搞贸易保护主义,当然也不是互利。

有了前提,实际就增加了中美关系的不确定性。中美关系的缰绳实际握在了美国手里。美国不尊重中国,就别指望中国尊重美国;美国搞零和游戏,就别指望中国继续讲合作。从美国目前的实际作为看,美国正把中美关系推向对抗的危险境地。这是中国所不愿意看到的,但也是中国所不惧的。

青衫老祖之所以特别引用了“我们要以更加重视彼此利益和关切的方式加强在国际地区问题上的合作”这句话,是因为,这句话用积极的叙述方式表达了中国的不满,也可以叫绵里藏针式的严厉警告:美国不重视中国“利益和关切”的问题已经影响到中美在国际地区问题上的合作,美国须改弦更张!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_5679351_1.html
      打赏
      收藏文本
      51
      [血狼兵团]陆军狼牙特种旅
      [血狼兵团]HXL-L-0190


      以战止战,以杀止杀,天之道。
      2012/1/18 9:46:23

      网友回复

      左箭头-小图标

       以下是引用铁笔大判官 在第4楼的发言:

      同意老祖的分析,中美关系自奥巴马上台后,一系列的经济、军事政策可以看出,美国把中国当成敌对!但是在全球经济一体化中,美国想抛开中国是不可能的,所以美国一系列的政策都是压制中国,并非真心的建设双边关系!

      嗯,同意你的发言。

      其实这世界上任何人只要不是傻子都可以看得出来,也就是只有中国才是能够终结美国霸权的国家。

      所以,美国现在的咄咄逼人也就不足为怪,他现在就是想在你还没有对他构成大的威胁的时候,想方设法把你打掉。

      但是,目前我国尚不具备与美国全面抗衡的能力,就只有采取不对称的做法,尽量不与他正面对抗,这个战略是完全正确的。

      正如我在《大国崛起的必由之路》里所说,若想称霸,就得先要示弱。

      当年朱元璋不就是高筑墙、广积粮、缓称王嘛。

      至于老毛说的,不称霸,那是无奈之举,是糊弄外界,为了也是为了以后的崛起。

      2012/1/22 6:58:18
      • 军衔:海军大校
      • 军号:2921142
      • 工分:217386 / 排名:7464
      左箭头-小图标

      说的不错

      2012/1/20 12:44:41
      左箭头-小图标

      没办法,美国不收中国做小弟,都是逼的

      2012/1/20 1:48:09
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3293787
      • 工分:4044
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      美国现阶段对我们是步步紧逼我们该如何应对?

      国际关系史上 有很多经典案例我们可以借鉴

      1.驱逐美方外交官 找理由和借口 很多国家用过

      2.逮捕美资企业在华的老总 当然要有“正当”的理由

      3.逮捕美方的间谍并且公开审判之。 很多国家屡试不爽

      4.驱逐美方在华企业 当然要有“正当”的理由 比如09年法国的“蝴蝶夫人”传销案就是代表。

      5.中断中美之间政治项目的合作

      6.中断中美之间军方的合作项目和来往

      7。中断中美之间民间合作和来往 --这是极端做法 再下去就是开战了

      8。战略上直接打击美国的爪牙 压迫美方对我们的行动

      9,战略战术上支持美方的反对者

      10.在武力威慑下经济利诱周边小国反水 倒向中方。

      11。修改我军原有的战略思想 凡是给我们的敌人提供进攻平台的都将受到我军战略导弹的关照。

      12。对周边小国提供武器和核保护

      13.与其他反美国家结成同盟对抗

      14.扩军备战

      15.做好开战的准备。

      2012/1/19 21:26:45
      左箭头-小图标

      希望真的是这样。

      有理,有利。有争。光妥协有屁 用。

      2012/1/19 20:26:14
      左箭头-小图标

      楼主除了意淫的帖子还会写别的不?

      2012/1/19 19:25:05
      左箭头-小图标

      邓老有句话:退一步是为了进一步!

      2012/1/19 19:19:28
      左箭头-小图标

      别扯了 G C D 有那迫力 美国人一招手还不是乐颠颠的过去

      2012/1/19 17:12:39
      左箭头-小图标

       以下是引用贫农也爱国 在第8楼的发言:

       以下是引用玄海拾贝 在第6楼的发言:

       以下是引用指点沙场 在第3楼的发言:

      这是一个伪命题。

      你有什么理论或者事实说明这是一个伪命题?中国应该时时记忆自己的对手与自己的敌人,因为这个对手与敌人太过狡猾、太过阴毒,中国稍微不小心则会坠入深渊,中国与沙特的石油协议签订便是中了美国“一石二鸟”之计。

      怎么个一石二鸟,愿闻其详

      http://bbs.tiexue.net/post_5679556_1.html

      本文内容于 2012/1/19 10:14:43 被玄海拾贝编辑

      2012/1/19 10:14:07
      左箭头-小图标

       以下是引用玄海拾贝 在第6楼的发言:

       以下是引用指点沙场 在第3楼的发言:

      这是一个伪命题。

      你有什么理论或者事实说明这是一个伪命题?中国应该时时记忆自己的对手与自己的敌人,因为这个对手与敌人太过狡猾、太过阴毒,中国稍微不小心则会坠入深渊,中国与沙特的石油协议签订便是中了美国“一石二鸟”之计。

      怎么个一石二鸟,愿闻其详

      2012/1/19 0:50:45
      左箭头-小图标

      有点意思

      2012/1/18 21:04:47
      左箭头-小图标

       以下是引用指点沙场 在第3楼的发言:

      这是一个伪命题。

      你有什么理论或者事实说明这是一个伪命题?中国应该时时记忆自己的对手与自己的敌人,因为这个对手与敌人太过狡猾、太过阴毒,中国稍微不小心则会坠入深渊,中国与沙特的石油协议签订便是中了美国“一石二鸟”之计。

      2012/1/18 15:29:28
      左箭头-小图标

      比较准确的新闻分析,这样看新闻才有意思。中国高层对中美关系总体认知是准确的,只是我们实力不如一直在苦忍中,还是很辛苦的,但是时间在中国一边,终究会让周边小国明白的。对于日本希望除外,必须对它严加警惕,时机成熟应该给它毁灭性打击。

      2012/1/18 11:00:38
      左箭头-小图标

      同意老祖的分析,中美关系自奥巴马上台后,一系列的经济、军事政策可以看出,美国把中国当成敌对!但是在全球经济一体化中,美国想抛开中国是不可能的,所以美国一系列的政策都是压制中国,并非真心的建设双边关系!

      2012/1/18 10:34:42
      左箭头-小图标

      这是一个伪命题。

      2012/1/18 10:32:34
      左箭头-小图标

      中美关系有合作、有斗争将会是一个长期的过程。重要的是我们必须把握好自己!

      2012/1/18 10:20:28

      我要发帖

      总页数11页 [共有17条记录] 分页:

      1
       对[原创]中国悄然降低中美关系等级回复