关闭

帖子主题:[原创]为何中国的步枪弹和手枪弹都用5.8mm口径?[已拜读]

共 14046 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:1970467
  • 工分:274792 / 排名:5349
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]为何中国的步枪弹和手枪弹都用5.8mm口径?[已拜读]

中国步枪现在是用的5.8毫米口径,后来手枪也出了个5.8毫米的口径,一直不太想得明白:

第一,指望通用是不可能的

步枪弹和手枪弹的弹头应该是不能通用的,即使是同一口径的也不行,显然手枪弹和步枪弹不能够通用。况且步枪弹的弹头比手枪弹的弹头要长,显然放在手枪里不合适。

第二,是否是出于生产方便?是不是用统一的口径这样生产上比较方便?

从步枪弹和手枪弹的照片上对比可以知道,步枪弹的弹头是比较长的而手枪弹的弹头明显要短的多,而且看起来二者的外形明显也不一样,想必即使是统一的口径,想必在生产上也不可能用同样的设备和工艺搞出来。

第三,难道用同样的口径子弹的弹道一样吗?

以前中国的步枪弹用7.62毫米口径,而手枪弹也用7.62毫米口径,同样是不能用同一种弹头的,但是也是用了同样的口径。是否也是出于子弹弹道考虑,按说手枪的弹道和步枪应该是不一样的啊?

那么步枪弹头和手枪弹头统一口径的意义何在呢? 哪位高人指点一下呢?

铁血网提醒您:点击查看大图

95式5.8毫米突击步枪

铁血网提醒您:点击查看大图

92式5.8毫米手枪

铁血网提醒您:点击查看大图

5.8毫米步枪弹

铁血网提醒您:点击查看大图

5.8毫米手枪弹

铁血网提醒您:点击查看大图

5.8mm弹头对比,从左到右分别为:曳光弹,重弹,轻弹,手枪弹和手枪弹的钢芯

图片来源于网络

步枪搞小口径好理解,但是手枪强调停止作用,也搞小口径就有点让人纳闷了,按说手枪的初速不高,不知道能否达到步枪小口径的那种击中目标后子弹翻滚的停止效果?

还有一个问题,似乎宣传资料一直强调5.8毫米手枪弹的穿透力如何强大,飞行多远还可以击穿钢板之类的,但是手枪是近距离射击强调的是停止作用,穿透力强不见得杀伤力大,似乎穿透力强不见得是手枪的卖点。所以美军尽管换了M9,但是美军士兵还是更加信赖M1911多一些。原因估计是因为11.43的手枪弹停止作用比9毫米更大吧。 不知道5.8毫米的手枪弹停止左右如何?

本文内容于 2011/12/27 15:37:51 被和谐正气编辑

      打赏
      收藏文本
      24
      袁世凯“称帝救国”的古怪逻辑让人忍俊不禁。

      欢迎志同道合的朋友加入铁血中国同盟会,一起反对卖国余孽的翻案风。
      2011/12/27 15:15:57

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3503241
      • 工分:3080
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      传说中的智商无下限?

       以下是引用woshicainiao_p90 在第15楼的发言:

      俄罗斯老大哥搞了个5.45 学生自然要好好学习

      问题是现在俄罗斯的手枪又回到9mm了咱们还是没有安排这样的课程

      什么都是仿造 连军工都山寨 自己难道论证一下手枪弹什么合适就这么难吗

      小口径有杀伤力 和材料利用率高的优点 但是一旦发生战争很多临时动员的人员在沙沙响 几十个几百个人

      同时使用一个频道的时候 能听清前线要的是 手枪弹还是步枪弹

      故事1

      你在前线请求后方 我们需要弹药。。。。 那边说你要哪种 你说5.8步枪的。。。莎莎声。 那边说你再说一遍强的还是手枪的 ......

      2012/8/21 21:36:00
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主,小口径的杀伤性和穿透性比9MM这类枪弹强,可以参考美军军事基地的枪击案,一个少校用比利时FN的5.7MM手枪打死的人比打伤的人多得多,反而是警方打啦打很多枪才打死他。我们未来的敌人都是有防弹衣的。所以5.8MM手枪弹是军用弹,警方还是使用9MM。

      2012/12/7 9:50:53

      网友回复

      左箭头-小图标

      小口径初速大,破防弹衣

      2014/9/25 23:07:10
      左箭头-小图标

      节约资源啊,呵呵

      2014/9/25 19:32:06
      • 头像
      • 军衔:海军中校
      • 军号:902635
      • 工分:70711
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      早在1970年,中央军委常规兵器工业领导小组第六次会议上就明确指出要研制一种初速大、重量轻、杀伤威力大的步枪。根据这个指示精神,中国人民解放军总后勤部装备部于1971年3月在北京召开轻武器科研工作会,简称“713会议”。会议决定研制我国小口径弹/枪系统,并初步提出战术技术论证指标。据“713会议”提出的初步战术技术论证指标,确定7参加论证研制的单位,并在1971年开始进入军用小口径步枪论证阶段。此时,正值“文化大革命”时期,由于受“左”的思想影响,无论是科研还是生产都搞群众运动。于是在各大军区和省军区的领导下组成8个会战组:浙江会战组、安徽会战组、江苏会战组、广州兰州军区会战组、北京军区会战组、沈阳军区会战组、重庆地区会战组(一组和二组)、973厂和942厂会战组。实施两个“三结合”:研究所、工厂、部队三结合;工人、知识分子、领导干部三结合。因此,我国军用小口径步枪的论证工作是轻武器科研有史以来参加人数最多、涉及单位最多、覆盖地区最广的一次大规模行动。参加口径、火药、枪械论证的单位有27个工厂、3个研究所、2所院校、1个训练基地和有关部队,参加人数100多人,论证工作历时8年,于1978年结束。 选择口径的主要原则是保证步枪的战术技术性能,即在400m和600m距离内具有足够的杀伤威力,保证自动步枪的连发射击精度,减轻武器系统质量和提高携弹量,同时也要考虑制造的工艺性。开始论证的口径有5种,即5.6mm、5.8mm、5.81mm、5.98mm和6mm。每种口径有多个方案,每种口径的方案又配多个方案的枪,火药和底火也是如此,有多种配方方案。由此可见工作量之大。四川会战组开始论证的口径是5.6mm和5.81mm。经过多次计算与试验,从基本性能和工艺性考虑认为5.81mm比5.6mm要好。浙江、东北、北京、安徽、湖南、江苏等会战组论证的口径是5.8mm、5.98mm和6mm。

      1972年10月,在北京召开了自动步枪科研工作会,简称“7210会议”。会议总结了一年多来的科研工作成绩,也指出了存在的问题,如不重视理论分析、工作不严谨等等。会议还明确指出:要加强基础理论研究,为提高产品性能,设立若干专题进行技术攻关。新枪口径的选择由四川地区会战组负责;减小新枪抽壳阻力的研究由东北地区会战组负责;新枪弹最佳弹形的选择由940厂和华东工程学院 (即现在的南京理工大学)负责;新枪的膛线形状及导程的研究由930、376、9336厂和华东工程学院负责;新枪枪弹合理药室容积的选择由861、977厂负责;变化枪膛结构尺寸、降低膛压、提高初速的研究由972厂负责。

      1974年4月,四川地区会战组提出“关于自动步枪口径的选择”案报告,初步认为5.81mm口径比较好(5.81口径中的81取自八一建军节之意)。1974年4月又召开科研工作会(简称“744会议”)。经过认真讨论决定,放弃5.81mm口径的政治含义,继续进行5.8mm和6mm两种口径的论证。经过4年的努力工作,1978年口径试验论证结果表明,5.8mm和6mm两种口径的方案都能满足战术技术指标要求,但是各有所长。最终由总后军械部和五机部正式下文决定采用5.8mm口径为我国军用步枪制式口径。至此,历时7年多的口径论证工作全面结束,随后转入5.8mm口径枪弹和枪的方案论证及研制阶段。

      在小口径枪弹论证的同时,十几个枪厂根据不同口径进行了多方案的小口径自动步枪设计。起初,5.8mm口径的自动步枪有5个方案,自动方式分别为导气管式(配有小活塞顶杆)、导气式、火帽后坐式、弹底间隙式和导气式(闭塞膨胀式)。6mm口径的自动步枪有4个方案,其中,有3个方案的自动方式为导气式,1个方案为气体活塞式。到1974车,在浙江省丽水军分区驻972厂军代室的主持下。8个会战组所研制的小口径自动步枪方案进行了对比试验。由于弹和枪技术均不成熟,根本就不能试验,但是在当时的政治环境下只能服从上级的安排,于是只做了少量试验就告结束。

      到了1978年,正式决定我国小口径自动步枪采用5.8mm口径,于是在1978年11月15日开始正式启动我国第一代5.8mm小口径自动步枪的研制工作。此时,科研工作开始步入正轨,不再采用群众运动的办法搞科研,只集中几个有技术实力的单位进行5.8mm自动步枪和弹的研制。经过9年的艰苦奋斗,做了大量的试验研究,枪和弹紧密配合采用多方案、多途径的技术攻关,到1987年,第一代小口径步枪完成设计定型,命名为QBZ87式5.8mm自动步枪。87式自动步枪少量试制并配发部队试用,但部队意见不如理想,于是在1989年开始研制第一代5.8mm小口径班用枪族,并提出更高的战技指标要求。此项研制工作的成果就是95式班用枪族、QJY88通用机枪和QBU88式狙击步枪。

      2013/12/25 12:00:26
      左箭头-小图标

      口径是多年研究后决定的,接近理想口径!很多国家也在开展研究,比如美国就对6亳米比较满意,生产了样品进行过测试!至于5、8手枪弹是采用类似步枪弹形的尖头弹,命中目标后会立即翻滚,停止作用也很好,不必担心!再有就是渝示我们不再跟风,自成一派!

      2013/10/18 13:43:59
      左箭头-小图标

      发现NC一枚,求领走......

      15楼 woshicainiao_p90
      俄罗斯老大哥搞了个5.45 学生自然要好好学习

      问题是现在俄罗斯的手枪又回到9mm了咱们还是没有安排这样的课程

      什么都是仿造 连军工都山寨 自己难道论证一下手枪弹什么合适就这么难吗

      小口径有杀伤力 和材料利用率高的优点 但是一旦发生战争很多临时动员的人员在沙沙响 几十个几百个人

      同时使用一个频道的时候 能听清前线要的是 手枪弹还是步枪弹

      故事1

      你在前线请求后方 我们需要弹药。。。。 那边说你要哪种 你说5.8步枪的。。。莎莎声。 那边说你再说一遍强的还是手枪的 你说步枪的 那边说我还是听不清 你只能说天啊天天啊这该死的口径

      故事2

      你在只会一个集团军 给后方发信 我被包围了准备突围 请空投弹药5.8mm步枪弹 接电话的人是个刚补充的民兵然后你就等啊等啊 然后后方组织了一大批的运输机护航机 付出了惨痛的代价 终于空投弹药到了

      你总算可以松口气了 但是你一听到军需官的报告就昏过去了 全是手枪弹

      (你能指望战时训练了一周的新兵弄清楚军工体系吗?)

      如果是 步枪5.8 手枪9毫米 那就好多了 哪怕他只听到 一个8 或9 也能猜出来你要什么

      2013/6/18 23:14:50
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:386563
      • 工分:2962
      左箭头-小图标

      第一我们的国防战略立足于防,假定是人家打到我们这来,我们的5.8可以用人家的5.65而人家用不了我们的

      第二大量实验数据表明,5.8枪弹在杀伤力,精确度和火力密度,单兵载弹量综合指标上都不错。

      2013/1/22 17:54:24
      左箭头-小图标

      防止敌军缴获我军枪支后装他们的子弹使用。

      2012/12/7 17:05:15
      左箭头-小图标

      楼主,小口径的杀伤性和穿透性比9MM这类枪弹强,可以参考美军军事基地的枪击案,一个少校用比利时FN的5.7MM手枪打死的人比打伤的人多得多,反而是警方打啦打很多枪才打死他。我们未来的敌人都是有防弹衣的。所以5.8MM手枪弹是军用弹,警方还是使用9MM。

      2012/12/7 9:50:53
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1223490
      • 工分:8213
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用窦宪 在第14楼的发言:

      手枪弹也改成5.8mm的,至少也能减少后座力吧?要知道手枪可是单手握持并发射的枪械,其后座力对发射精度还是有很大影响的,如果改成改成5.8mm的,后座力就会相应减少,射击精度也就自然提高了。

      至于中国的小口径枪械为什么选定在5.8mm,而不是美国那样的5.56mm,主要是5.56mm口径的子弹在发射时产生的后座力小,有时不能使枪机复位(对于这一点,美军士兵在使用时都有这种反应),而俄罗斯的5.45mm口径的子弹产生的后座力就更小了,为了保险起见,中国选择了5.8mm,而且经中国枪械研究人员做......

      老美的M16枪击不到位故障多是因为使用的是气吹式原理,和子弹没关系。

      2012/12/7 9:45:37
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3503241
      • 工分:3080
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      传说中的智商无下限?

       以下是引用woshicainiao_p90 在第15楼的发言:

      俄罗斯老大哥搞了个5.45 学生自然要好好学习

      问题是现在俄罗斯的手枪又回到9mm了咱们还是没有安排这样的课程

      什么都是仿造 连军工都山寨 自己难道论证一下手枪弹什么合适就这么难吗

      小口径有杀伤力 和材料利用率高的优点 但是一旦发生战争很多临时动员的人员在沙沙响 几十个几百个人

      同时使用一个频道的时候 能听清前线要的是 手枪弹还是步枪弹

      故事1

      你在前线请求后方 我们需要弹药。。。。 那边说你要哪种 你说5.8步枪的。。。莎莎声。 那边说你再说一遍强的还是手枪的 ......

      2012/8/21 21:36:00
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2550478
      • 工分:12254
      左箭头-小图标

      中国特色~

      2012/4/19 17:01:43
      左箭头-小图标

      俄罗斯老大哥搞了个5.45 学生自然要好好学习

      问题是现在俄罗斯的手枪又回到9mm了咱们还是没有安排这样的课程

      什么都是仿造 连军工都山寨 自己难道论证一下手枪弹什么合适就这么难吗

      小口径有杀伤力 和材料利用率高的优点 但是一旦发生战争很多临时动员的人员在沙沙响 几十个几百个人

      同时使用一个频道的时候 能听清前线要的是 手枪弹还是步枪弹

      故事1

      你在前线请求后方 我们需要弹药。。。。 那边说你要哪种 你说5.8步枪的。。。莎莎声。 那边说你再说一遍强的还是手枪的 你说步枪的 那边说我还是听不清 你只能说天啊天天啊这该死的口径

      故事2

      你在只会一个集团军 给后方发信 我被包围了准备突围 请空投弹药5.8mm步枪弹 接电话的人是个刚补充的民兵然后你就等啊等啊 然后后方组织了一大批的运输机护航机 付出了惨痛的代价 终于空投弹药到了

      你总算可以松口气了 但是你一听到军需官的报告就昏过去了 全是手枪弹

      (你能指望战时训练了一周的新兵弄清楚军工体系吗?)

      如果是 步枪5.8 手枪9毫米 那就好多了 哪怕他只听到 一个8 或9 也能猜出来你要什么

      2012/4/19 12:05:28
      左箭头-小图标

      俄罗斯老大哥搞了个5.45 学生自然要好好学习

      问题是现在俄罗斯的手枪又回到9mm了咱们还是没有安排这样的课程

      什么都是仿造 连军工都山寨 自己难道论证一下手枪弹什么合适就这么难吗

      小口径有杀伤力 和材料利用率高的优点 但是一旦发生战争很多临时动员的人员在沙沙响 几十个几百个人

      同时使用一个频道的时候 能听清前线要的是 手枪弹还是步枪弹

      故事1

      你在前线请求后方 我们需要弹药。。。。 那边说你要哪种 你说5.8步枪的。。。莎莎声。 那边说你再说一遍强的还是手枪的 你说步枪的 那边说我还是听不清 你只能说天啊天天啊这该死的口径

      故事2

      你在只会一个集团军 给后方发信 我被包围了准备突围 请空投弹药5.8mm步枪弹 接电话的人是个刚补充的民兵然后你就等啊等啊 然后后方组织了一大批的运输机护航机 付出了惨痛的代价 终于空投弹药到了

      你总算可以松口气了 但是你一听到军需官的报告就昏过去了 全是手枪弹

      (你能指望战时训练了一周的新兵弄清楚军工体系吗?)

      如果是 步枪5.8 手枪9毫米 那就好多了 哪怕他只听到 一个8 或9 也能猜出来你要什么

      2012/4/19 12:04:43
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:26595
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      手枪弹也改成5.8mm的,至少也能减少后座力吧?要知道手枪可是单手握持并发射的枪械,其后座力对发射精度还是有很大影响的,如果改成改成5.8mm的,后座力就会相应减少,射击精度也就自然提高了。

      至于中国的小口径枪械为什么选定在5.8mm,而不是美国那样的5.56mm,主要是5.56mm口径的子弹在发射时产生的后座力小,有时不能使枪机复位(对于这一点,美军士兵在使用时都有这种反应),而俄罗斯的5.45mm口径的子弹产生的后座力就更小了,为了保险起见,中国选择了5.8mm,而且经中国枪械研究人员做的子弹碰击物体后的创伤试验,发现5.8mm口径的弹头在射入与人休相近的物体后所形成的创伤效果也不比5.56mm口径的子弹小。

      2012/1/24 11:57:14
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2716700
      • 工分:888
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用和谐正气 在第2楼的发言:

      步枪搞小口径好理解,但是手枪强调停止作用,也搞小口径就有点让人纳闷了,按说手枪的初速不高,不知道能否达到步枪小口径的那种击中目标后子弹翻滚的停止效果?

      还有一个,似乎宣传资料一直强调5.8毫米手枪弹的穿透力如何强大,飞行多远还可以击穿钢板之类的,但是手枪是近距离射击强调的是停止作用,穿透力强不见得杀伤力大。所以美军尽管换了M9,但是美军士兵还是更加信赖M1911多一些。

      92除了58口径,还有90口径的,研制58口径的时候就特别强调了对付轻装甲和单兵避弹衣的要求,是有针对性的,可以说58口径的全系列,都是体现穿透力和小口径特殊的致伤致死率,至于针对的群体目标参照物,似乎也只有某国了,90口径适合警用,也就是强调停止作用的治安配备,2种口径可以按需求互相补充搭配。

      2012/1/22 23:47:14
      左箭头-小图标

       以下是引用和谐正气 在第2楼的发言:

      步枪搞小口径好理解,但是手枪强调停止作用,也搞小口径就有点让人纳闷了,按说手枪的初速不高,不知道能否达到步枪小口径的那种击中目标后子弹翻滚的停止效果?

      还有一个,似乎宣传资料一直强调5.8毫米手枪弹的穿透力如何强大,飞行多远还可以击穿钢板之类的,但是手枪是近距离射击强调的是停止作用,穿透力强不见得杀伤力大。所以美军尽管换了M9,但是美军士兵还是更加信赖M1911多一些。

      小口径的手枪弹穿透力强,而且打入人体后的翻滚效果也不错。

      2012/1/22 21:07:25
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:4028049
      • 工分:5252
      左箭头-小图标

      哈哈哈,当时的老头子一心想着发财,军队制式武器小口径化,又要区别于国外武器,所以选了5.8.

      据后来与老朵(总设计师)的交流,其实选多大口径都行!

      2011/12/30 13:22:02
      左箭头-小图标

      5.8手枪只配发团营以上干部使用的

      2011/12/29 20:02:37
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194952 / 排名:8603
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用南海城管 在第8楼的发言:

       以下是引用qdlai228 在第7楼的发言:

       以下是引用和谐正气 在第2楼的发言:

      步枪搞小口径好理解,但是手枪强调停止作用,也搞小口径就有点让人纳闷了,按说手枪的初速不高,不知道能否达到步枪小口径的那种击中目标后子弹翻滚的停止效果?

      还有一个,似乎宣传资料一直强调5.8毫米手枪弹的穿透力如何强大,飞行多远还可以击穿钢板之类的,但是手枪是近距离射击强调的是停止作用,穿透力强不见得杀伤力大。所以美军尽管换了M9,但是美军士兵还是更加信赖M1911多一些。

      手枪弹小口径也是目前的一个流派,并不仅仅是中国有,欧洲也有一个5.7口径手枪弹。

      严格来说,这种子弹不是给手枪用的,而是给冲锋枪或者PDW用的,其设计意图是提高这类武器对有体甲目标的威胁。这类弹药的特点都是通过缩小口径来取得更高的初速,提高穿透体甲的能力,杀伤力则通过提高长径比加大翻滚来实现。

      此外,这类弹药由于初速高,弹道较传统手枪弹平直,直射距离也较远,后坐力较小,因而用于小型自动武器的话,射程和连发精度都能得到提升。比如说使用传统9MM派弹的冲锋枪,一般看法是有效射程在100米左右,150米外威胁不大,而使用初速略高的7.62MM托弹的冲锋枪,有效射程一般可达150米,穿透力也强于9MM弹,而使用5.7或5.8口径的冲锋枪,有效射程都在150-200米,这个距离上还足以穿透无硬质防弹插板的防弹衣,或者打穿凯夫拉头盔。

      至于你说为什么这个弹药一定要和步枪的5.8口径一样,这就没话说了,确实没必要。不过话说回来,7.62口径同样也有手枪弹和步枪弹啊。

      小口径的手枪口径似乎是非主流吧?

      冲锋枪或者PDW似乎没有用短突带劲。

      黑星的穿透力肯定强于9毫米,但是杀伤力似乎不怎么好哦

      冲锋枪PDW和短突定位不同。冲锋枪PDW如今基本上属于战术进攻武器,专精的是室内近战,其连发稳定度依然远优于短突。其次枪身依然比短突轻短,枪手持枪警戒体力消耗小,更适合长时间室内搜索作战。

      小口径手枪只是这种小口径手枪弹研制出来后的一种派生产品,当然并非主流,因这种弹药本来就更适合冲锋枪PDW用嘛。

      至于托弹的问题,其实类似,托弹用于手枪并不是很好,停止作用略差,穿透太强,但是用在冲锋枪上就不错了。比较典型的就是二战里苏联的PPS或者芬兰的苏米,这都是很成功的冲锋枪,他们都是托弹。

      2011/12/27 17:51:27
      • 头像
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3842250
      • 头衔:海洋管理执法大队长
      • 工分:94928
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用qdlai228 在第7楼的发言:

       以下是引用和谐正气 在第2楼的发言:

      步枪搞小口径好理解,但是手枪强调停止作用,也搞小口径就有点让人纳闷了,按说手枪的初速不高,不知道能否达到步枪小口径的那种击中目标后子弹翻滚的停止效果?

      还有一个,似乎宣传资料一直强调5.8毫米手枪弹的穿透力如何强大,飞行多远还可以击穿钢板之类的,但是手枪是近距离射击强调的是停止作用,穿透力强不见得杀伤力大。所以美军尽管换了M9,但是美军士兵还是更加信赖M1911多一些。

      手枪弹小口径也是目前的一个流派,并不仅仅是中国有,欧洲也有一个5.7口径手枪弹。

      严格来说,这种子弹不是给手枪用的,而是给冲锋枪或者PDW用的,其设计意图是提高这类武器对有体甲目标的威胁。这类弹药的特点都是通过缩小口径来取得更高的初速,提高穿透体甲的能力,杀伤力则通过提高长径比加大翻滚来实现。

      此外,这类弹药由于初速高,弹道较传统手枪弹平直,直射距离也较远,后坐力较小,因而用于小型自动武器的话,射程和连发精度都能得到提升。比如说使用传统9MM派弹的冲锋枪,一般看法是有效射程在100米左右,150米外威胁不大,而使用初速略高的7.62MM托弹的冲锋枪,有效射程一般可达150米,穿透力也强于9MM弹,而使用5.7或5.8口径的冲锋枪,有效射程都在150-200米,这个距离上还足以穿透无硬质防弹插板的防弹衣,或者打穿凯夫拉头盔。

      至于你说为什么这个弹药一定要和步枪的5.8口径一样,这就没话说了,确实没必要。不过话说回来,7.62口径同样也有手枪弹和步枪弹啊。

      小口径的手枪口径似乎是非主流吧?

      冲锋枪或者PDW似乎没有用短突带劲。

      黑星的穿透力肯定强于9毫米,但是杀伤力似乎不怎么好哦

      2011/12/27 17:31:52
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194952 / 排名:8603
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用和谐正气 在第2楼的发言:

      步枪搞小口径好理解,但是手枪强调停止作用,也搞小口径就有点让人纳闷了,按说手枪的初速不高,不知道能否达到步枪小口径的那种击中目标后子弹翻滚的停止效果?

      还有一个,似乎宣传资料一直强调5.8毫米手枪弹的穿透力如何强大,飞行多远还可以击穿钢板之类的,但是手枪是近距离射击强调的是停止作用,穿透力强不见得杀伤力大。所以美军尽管换了M9,但是美军士兵还是更加信赖M1911多一些。

      手枪弹小口径也是目前的一个流派,并不仅仅是中国有,欧洲也有一个5.7口径手枪弹。

      严格来说,这种子弹不是给手枪用的,而是给冲锋枪或者PDW用的,其设计意图是提高这类武器对有体甲目标的威胁。这类弹药的特点都是通过缩小口径来取得更高的初速,提高穿透体甲的能力,杀伤力则通过提高长径比加大翻滚来实现。

      此外,这类弹药由于初速高,弹道较传统手枪弹平直,直射距离也较远,后坐力较小,因而用于小型自动武器的话,射程和连发精度都能得到提升。比如说使用传统9MM派弹的冲锋枪,一般看法是有效射程在100米左右,150米外威胁不大,而使用初速略高的7.62MM托弹的冲锋枪,有效射程一般可达150米,穿透力也强于9MM弹,而使用5.7或5.8口径的冲锋枪,有效射程都在150-200米,这个距离上还足以穿透无硬质防弹插板的防弹衣,或者打穿凯夫拉头盔。

      至于你说为什么这个弹药一定要和步枪的5.8口径一样,这就没话说了,确实没必要。不过话说回来,7.62口径同样也有手枪弹和步枪弹啊。

      2011/12/27 17:13:57
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3842250
      • 头衔:海洋管理执法大队长
      • 工分:94928
      左箭头-小图标

       以下是引用王宝良 在第5楼的发言:

      这因为在战争的状态下,美国的还是俄罗斯的5.56-5.45口径的子弹中国的5.8的都能用,而它们的不能用中国的5.8的,要不就撑爆了,还有就是中国的鸡鸡比美国俄罗斯的小,可这弹上却想比它们的大,于是乎就有了这5.8的子弹,当然还以为这带8的吉利一些,全国人民学习港台的吗?

      不会的罢?95式用5.56和5.45弹也是不成的,除非换枪管,还要重新设计

      2011/12/27 17:13:02
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:281907
      • 工分:177359 / 排名:9724
      左箭头-小图标

      这因为在战争的状态下,美国的还是俄罗斯的5.56-5.45口径的子弹中国的5.8的都能用,而它们的不能用中国的5.8的,要不就撑爆了,还有就是中国的鸡鸡比美国俄罗斯的小,可这弹上却想比它们的大,于是乎就有了这5.8的子弹,当然还以为这带8的吉利一些,全国人民学习港台的吗?

      2011/12/27 17:01:43
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3842250
      • 头衔:海洋管理执法大队长
      • 工分:94928
      左箭头-小图标

      这还不明白? 领导一拍脑袋呗

      2011/12/27 16:59:54
      左箭头-小图标

      步枪搞小口径好理解,但是手枪强调停止作用,也搞小口径就有点让人纳闷了,按说手枪的初速不高,不知道能否达到步枪小口径的那种击中目标后子弹翻滚的停止效果?

      还有一个,似乎宣传资料一直强调5.8毫米手枪弹的穿透力如何强大,飞行多远还可以击穿钢板之类的,但是手枪是近距离射击强调的是停止作用,穿透力强不见得杀伤力大。所以美军尽管换了M9,但是美军士兵还是更加信赖M1911多一些。

      2011/12/27 15:35:12

      我要发帖

      总页数11页 [共有26条记录] 分页:

      1
       对[原创]为何中国的步枪弹和手枪弹都用5.8mm口径?[已拜读]回复