关闭

帖子主题:靶船远望4号最新消息 据传被DF-21D打废正在拆解

共 117743 个阅读者 

  • 军衔:陆军大校
  • 军号:3606849
  • 工分:214944 / 排名:7589
左箭头-小图标

靶船远望4号最新消息 据传被DF-21D打废正在拆解

传言被当做DF-21D靶船的远望四号最新消息! 据称远望四号被击后拖带过程中出现下沉,随后拖至浅水区搁浅。目前天津一拆船厂花几千万银子买回正在拆解中。

靶船远望4号最新消息   据传被DF-21D打废正在拆解

靶船远望4号最新消息   据传被DF-21D打废正在拆解

      打赏
      收藏文本
      85
      0
      2011/12/9 10:14:23

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      NND~这有啥心疼的!就算用尼米兹号做靶船我都大力支持!

      同意的铁友顶个撒!

      2011/12/10 0:01:23
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3119827
      • 工分:31464
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用方兴 在第2楼的发言:

      我不相信有谁会拿这么昂贵的远洋航天测量船作靶船,他就是推移,在全部拆解完成之前他都是非常昂贵的

      2007年8月5日凌晨5点10分,远望4号在江阴基地靠泊时,被“港海666”号万吨级运煤货轮碰撞,碰撞点在4号船艏油舱部位并引发大火,大火在4小时后扑灭,但船上监测仪器已严重受损,没有人员伤亡。

      后来经过检测发现远望4号主结构因为大火受损,报废。

      2011/12/9 11:16:37
      左箭头-小图标
      热回复背景

      铁血论坛里怎么这么多人在较真,我们试验的是DF21导弹的准头,不是试验远望远4号顶不顶打,试验弹战斗部装药少,否则就把船一炸两半能不能拖回来还是个问题,岂不白白浪费了,所以说在这个问题上不要再去乱较真了。

      2011/12/9 23:37:03
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用西北雄鹰2011 在第64楼的发言:

      铁血论坛里怎么这么多人在较真,我们试验的是DF21导弹的准头,不是试验远望远4号顶不顶打,试验弹战斗部装药少,否则就把船一炸两半能不能拖回来还是个问题,岂不白白浪费了,所以说在这个问题上不要再去乱较真了。

      不对东风21是弹道导弹,其本身速度也是也杀伤力的一个重要组成部分,如果以正常弹道导弹速度衡量的话,这艘船即使没断裂也应该被洞穿并发生严重变形,从照片看船体没有大的形变,只能说明一点,导弹没有直接命中船只,DF21的精度还没有达到那么夸张水平,那么在精度不够的情况,要将导弹用于实战化只能是增加导弹战斗部的毁伤威力,那么最佳的带载战斗部就是小型化核弹头,这样DF21才能拥有对航母这样大型目标产生实质威胁的能力,其他弹药很难在没有直接击中空爆的情况下对航母造成实质性打击。

      2011/12/10 2:55:10

      网友回复

      左箭头-小图标

      作为靶船,应该安装现役防空武器,试验一下它们的实战能力

      2016/2/19 23:37:14
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1419872
      • 工分:3760
      左箭头-小图标

      至少把船的底漆P成绿色才行;这图太假了。

      2012/10/28 23:07:54
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:3383022
      • 工分:17177
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用a3xx0012 在第116楼的发言:

       以下是引用狐狸先生_good 在第67楼的发言:

       以下是引用西北雄鹰2011 在第64楼的发言:

      铁血论坛里怎么这么多人在较真,我们试验的是DF21导弹的准头,不是试验远望远4号顶不顶打,试验弹战斗部装药少,否则就把船一炸两半能不能拖回来还是个问题,岂不白白浪费了,所以说在这个问题上不要再去乱较真了。

      不对东风21是弹道导弹,其本身速度也是也杀伤力的一个重要组成部分,如果以正常弹道导弹速度衡量的话,这艘船即使没断裂也应该被洞穿并发生严重变形,从照片看船体没有大的形变,只能说明一点,导弹没有直接命中船只,DF21的精度还没有达到那么夸张水平,那么在精度不够的情况,要将导弹用于实战化只能是增加导弹战斗部的毁伤威力,那么最佳的带载战斗部就是小型化核弹头,这样DF21才能拥有对航母这样大型目标产生实质威胁的能力,其他弹药很难在没有直接击中空爆的情况下对航母造成实质性打击。

      DF21的优势是前所未有的,弹道导弹攻击移动舰艇。速度,垂直攻击。没有严重伤害不代表实验不成功,谁说DF-21就是要把他们打沉呢?

      谁又说DF21的作用是高速攻击并摧毁敌舰呢?

      DF21还可以带石墨子母弹,噪音子母弹还有可摧毁敌舰上层建筑的高爆子母弹,只要到达敌编队上空直接引爆而不需要击中敌舰,这仗就算是打完了。

      被DF21吻过之后,就没他们什么事了,任他是什么母编队,照样当观众。等解放军海军把其他活干完后,就顺便把他们领回家.

      没错,DF21D只要在航母上空引爆,就算不直接命中,也能把航母的飞行甲板炸个千疮百孔暂时失去战斗力。DF21D就是靠高速度实现突防,对航母及其编队进行前期的重点打击。打完以后剩下的就交给各种反舰导弹对付航母了。要是DF21D能直接命中航母的话那就更好了。

      2011/12/14 22:43:35
      • 军衔:海军上士
      • 军号:967399
      • 工分:10212
      左箭头-小图标

      说远望4当过靶船的根据恐怕就是某段时期远望4上面布满了角反射器吧

      2011/12/13 7:36:44
      左箭头-小图标

       以下是引用fireze 在第109楼的发言:

       以下是引用cclwo001 在第82楼的发言:

      我曾经是中国人民解放军海军的一员 我不不想评价DF21D导弹的性能 对于我国现有舰载武器也就导弹还是较比让人骄傲的 至于远望4做靶船是不是有点大材小用 我感觉这只是对外的一种宣传战略而已 不要小题大作

      东风21是舰载武器????????????

      难道哥们你开过靶船,海军怎么跟DF21扯上关系的?

      2011/12/13 2:50:11
      • 军衔:武警少校
      • 军号:1217790
      • 工分:48865
      左箭头-小图标

       以下是引用dzytc 在第3楼的发言:

       以下是引用方兴 在第2楼的发言:

      我不相信有谁会拿这么昂贵的远洋航天测量船作靶船,他就是推移,在全部拆解完成之前他都是非常昂贵的

      2007年8月5日凌晨5点10分,远望4号在江阴基地靠泊时,被“港海666”号万吨级运煤货轮碰撞,碰撞点在4号船艏油舱部位并引发大火,大火在4小时后扑灭,但船上监测仪器已严重受损,没有人员伤亡。

      后来经过检测发现远望4号主结构因为大火受损,报废。

      这个是正解。

      2011/12/12 23:35:10
      左箭头-小图标

      我也想可是美国佬不愿意啊!

      2011/12/12 23:28:08
      左箭头-小图标

      y原来是被撞的啊~悲剧啊~

      2011/12/12 20:30:51
      • 头像
      • 军衔:空军中士
      • 军号:3958837
      • 工分:1671
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用狐狸先生_good 在第67楼的发言:

       以下是引用西北雄鹰2011 在第64楼的发言:

      铁血论坛里怎么这么多人在较真,我们试验的是DF21导弹的准头,不是试验远望远4号顶不顶打,试验弹战斗部装药少,否则就把船一炸两半能不能拖回来还是个问题,岂不白白浪费了,所以说在这个问题上不要再去乱较真了。

      不对东风21是弹道导弹,其本身速度也是也杀伤力的一个重要组成部分,如果以正常弹道导弹速度衡量的话,这艘船即使没断裂也应该被洞穿并发生严重变形,从照片看船体没有大的形变,只能说明一点,导弹没有直接命中船只,DF21的精度还没有达到那么夸张水平,那么在精度不够的情况,要将导弹用于实战化只能是增加导弹战斗部的毁伤威力,那么最佳的带载战斗部就是小型化核弹头,这样DF21才能拥有对航母这样大型目标产生实质威胁的能力,其他弹药很难在没有直接击中空爆的情况下对航母造成实质性打击。

      DF21的优势是前所未有的,弹道导弹攻击移动舰艇。速度,垂直攻击。没有严重伤害不代表实验不成功,谁说DF-21就是要把他们打沉呢?

      谁又说DF21的作用是高速攻击并摧毁敌舰呢?

      DF21还可以带石墨子母弹,噪音子母弹还有可摧毁敌舰上层建筑的高爆子母弹,只要到达敌编队上空直接引爆而不需要击中敌舰,这仗就算是打完了。

      被DF21吻过之后,就没他们什么事了,任他是什么母编队,照样当观众。等解放军海军把其他活干完后,就顺便把他们领回家.

      2011/12/12 12:05:54
      左箭头-小图标

      被当成航空母舰用了一回。

      2011/12/12 10:04:14
      左箭头-小图标

      我知道远望4号在哪里拆的,是天津,但是具体地址和公司名称我就不说了,怕吃窝窝头。

      2011/12/12 1:32:58
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:3123289
      • 头衔:懒懒的大水牛
      • 工分:14987
      左箭头-小图标

       以下是引用飞始见 在第108楼的发言:

      远望系列6船齐出的岁月是没有啦。

      天链卫星的出现,以后那些远望都没太大的作用了。

      2011/12/11 22:53:47
      左箭头-小图标

      你理解错了,拜托。

      2011/12/11 22:35:55
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:239958
      • 工分:7609
      左箭头-小图标

      NC年年有,今年特别多

      2011/12/11 22:26:30
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:3111234
      • 工分:6116
      左箭头-小图标

      严重怀疑为假消息

      2011/12/11 22:22:52
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2133246
      • 头衔:一方通行
      • 工分:18630
      左箭头-小图标

       以下是引用cclwo001 在第82楼的发言:

      我曾经是中国人民解放军海军的一员 我不不想评价DF21D导弹的性能 对于我国现有舰载武器也就导弹还是较比让人骄傲的 至于远望4做靶船是不是有点大材小用 我感觉这只是对外的一种宣传战略而已 不要小题大作

      东风21是舰载武器????????????

      2011/12/11 22:12:22
      • 军衔:海军上校
      • 军号:115470
      • 头衔:炽天使
      • 工分:104532
      左箭头-小图标

      远望系列6船齐出的岁月是没有啦。

      2011/12/11 19:22:19
      左箭头-小图标

      DF-21D V5

      2011/12/11 18:48:44
      左箭头-小图标

      扯淡,快报废的民用船多了去了,拿远望当靶子?败家玩意!

      2011/12/11 16:33:04
      左箭头-小图标

      人家说能发现,你就相信能发现了?人家YY ,你也信了?

      2011/12/11 15:39:36
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1024338
      • 工分:2568
      左箭头-小图标

      好的不来,旧的不去。。。

      多多益善

      2011/12/11 14:55:55
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1281866
      • 工分:83467
      左箭头-小图标

       以下是引用宇宙007 在第65楼的发言:

      NND~这有啥心疼的!就算用尼米兹号做靶船我都大力支持!

      同意的铁友顶个撒!

      这个绝对不行!!我不同意!!!要打也要打小鹰号嘛

      2011/12/11 14:19:51
      左箭头-小图标

       以下是引用aya6078173 在第101楼的发言:

      我能理解为 D21是把航母砸沉吗?

       以下是引用szren 在第99楼的发言:

      ......

      你想要什么样的精度?这么小的船没有直接命中都要下沉了,方圆几公里的航母战斗群里来几颗,你觉得会怎样?

      照你的说法是不是打"航母",就必须直接命中航母才行?

      我想说的是如果这张图是真的话,那只能说明DF21带的弹头极可能是小型化核弹武器

      2011/12/11 12:58:40
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:1736883
      • 工分:11649
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我能理解为 D21是把航母砸沉吗?

       以下是引用szren 在第99楼的发言:

       以下是引用狐狸先生_good 在第67楼的发言:

       以下是引用西北雄鹰2011 在第64楼的发言:

      铁血论坛里怎么这么多人在较真,我们试验的是DF21导弹的准头,不是试验远望远4号顶不顶打,试验弹战斗部装药少,否则就把船一炸两半能不能拖回来还是个问题,岂不白白浪费了,所以说在这个问题上不要再去乱较真了。

      不对东风21是弹道导弹,其本身速度也是也杀伤力的一个重要组成部分,如果以正常弹道导弹速度衡量的话,这艘船即使没断裂也应该被洞穿并发生严重变形,从照片看船体没有大的形变,只能说明一点,导弹没有直接命中船只,DF21的精度还没有达到那么夸张水平,那么在精度不够的情况,要将导弹用于实战化只能是增加导弹战斗部的毁伤威力,那么最佳的带载战斗部就是小型化核弹头,这样DF21才能拥有对航母这样大型目标产生实质威胁的能力,其他弹药很难在没有直接击中空爆的情况下对航母造成实质性打击。

      你想要什么样的精度?这么小的船没有直接命中都要下沉了,方圆几公里的航母战斗群里来几颗,你觉得会怎样?

      照你的说法是不是打"航母",就必须直接命中航母才行?

      2011/12/11 12:49:11
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:998959
      • 工分:107
      左箭头-小图标

      大家都不要YY了,如果真有这样的弹道导弹发射,还没有出大气层就会被跟踪到了,老美早就闹翻天了。

      2011/12/11 11:56:51
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3890510
      • 工分:275
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用狐狸先生_good 在第67楼的发言:

       以下是引用西北雄鹰2011 在第64楼的发言:

      铁血论坛里怎么这么多人在较真,我们试验的是DF21导弹的准头,不是试验远望远4号顶不顶打,试验弹战斗部装药少,否则就把船一炸两半能不能拖回来还是个问题,岂不白白浪费了,所以说在这个问题上不要再去乱较真了。

      不对东风21是弹道导弹,其本身速度也是也杀伤力的一个重要组成部分,如果以正常弹道导弹速度衡量的话,这艘船即使没断裂也应该被洞穿并发生严重变形,从照片看船体没有大的形变,只能说明一点,导弹没有直接命中船只,DF21的精度还没有达到那么夸张水平,那么在精度不够的情况,要将导弹用于实战化只能是增加导弹战斗部的毁伤威力,那么最佳的带载战斗部就是小型化核弹头,这样DF21才能拥有对航母这样大型目标产生实质威胁的能力,其他弹药很难在没有直接击中空爆的情况下对航母造成实质性打击。

      你想要什么样的精度?这么小的船没有直接命中都要下沉了,方圆几公里的航母战斗群里来几颗,你觉得会怎样?

      照你的说法是不是打"航母",就必须直接命中航母才行?

      2011/12/11 11:25:10
      左箭头-小图标

      脑子能多转一圈理解一下?人家在骂肇事者运煤船,唉

      2011/12/11 10:49:58
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3119827
      • 工分:31464
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用铁血龙泉校尉 在第91楼的发言:

       以下是引用dzytc 在第3楼的发言:

       以下是引用方兴 在第2楼的发言:

      我不相信有谁会拿这么昂贵的远洋航天测量船作靶船,他就是推移,在全部拆解完成之前他都是非常昂贵的

      2007年8月5日凌晨5点10分,远望4号在江阴基地靠泊时,被“港海666”号万吨级运煤货轮碰撞,碰撞点在4号船艏油舱部位并引发大火,大火在4小时后扑灭,但船上监测仪器已严重受损,没有人员伤亡。

      后来经过检测发现远望4号主结构因为大火受损,报废。

      这群败类,报废这么贵重的舰只,真该拉出去枪毙了。活剐了

      请你睁开眼睛好好看看!

      远望4号在江阴基地靠泊时,被“港海666”号万吨级运煤货轮碰撞,碰撞点在4号船艏油舱部位并引发大火,大火在4小时后扑灭,但船上监测仪器已严重受损,没有人员伤亡。

      后来经过检测发现远望4号主结构因为大火受损,报废。

      船的主结构已经被大火给烧脆了!

      2011/12/11 9:55:48
      左箭头-小图标

      2011/12/11 9:49:03
      左箭头-小图标

      可惜呀是艏好船呀呵呵!

      2011/12/11 9:47:17
      左箭头-小图标

      导弹这方便真的是一点都不懂啊。

      2011/12/11 7:53:27
      左箭头-小图标

      难道是子母弹头把远望打成了筛子?而不是一个大弹头直接命中!

      2011/12/10 22:24:01
      左箭头-小图标

       以下是引用dzytc 在第3楼的发言:

       以下是引用方兴 在第2楼的发言:

      我不相信有谁会拿这么昂贵的远洋航天测量船作靶船,他就是推移,在全部拆解完成之前他都是非常昂贵的

      2007年8月5日凌晨5点10分,远望4号在江阴基地靠泊时,被“港海666”号万吨级运煤货轮碰撞,碰撞点在4号船艏油舱部位并引发大火,大火在4小时后扑灭,但船上监测仪器已严重受损,没有人员伤亡。

      后来经过检测发现远望4号主结构因为大火受损,报废。

      这群败类,报废这么贵重的舰只,真该拉出去枪毙了。活剐了

      2011/12/10 22:12:01
      左箭头-小图标

       以下是引用dzytc 在第3楼的发言:

       以下是引用方兴 在第2楼的发言:

      我不相信有谁会拿这么昂贵的远洋航天测量船作靶船,他就是推移,在全部拆解完成之前他都是非常昂贵的

      2007年8月5日凌晨5点10分,远望4号在江阴基地靠泊时,被“港海666”号万吨级运煤货轮碰撞,碰撞点在4号船艏油舱部位并引发大火,大火在4小时后扑灭,但船上监测仪器已严重受损,没有人员伤亡。

      后来经过检测发现远望4号主结构因为大火受损,报废。

      今天从江阴长江大桥来回经过了2次,看到有两艘远望船靠在那里——就在桥旁边的那个港口,旁边有很多民船来来往往,不乏有比他们大很多的。这个说法比较靠谱,远望号停靠在那里,跟民用运输船舶共用一个港口,很有可能会出事故。要是有个混蛋酒后驾船或者疲劳驾驶,稍不留神,就把一艘价值连城的高科技船舶给废了。每次经过那里的时候,都在想同一个问题,难道就不能弄个专门的港口和码头远离长江航道的,让这些共和国的宝贝疙瘩按个窝?丫挺的,要是被美帝收买了某个不要命的家伙,故意撞上去,把剩下的那几艘给撞了,后果会很严重。郁闷!

      2011/12/10 21:12:50
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3893748
      • 工分:69
      左箭头-小图标

      要被东风打了 灰都没了

      2011/12/10 21:03:13
      左箭头-小图标

      被东风21击中还不被炸得粉碎啊?你当是甲午战争的北洋水师装备的破炮弹那?

      2011/12/10 19:13:36
      左箭头-小图标

      真是东风21打得?

      2011/12/10 18:49:32
      左箭头-小图标

      拿白宫当靶子吧骚年 我表示赞成 你们呢?

      2011/12/10 18:00:34
      左箭头-小图标

       以下是引用西北雄鹰2011 在第64楼的发言:

      铁血论坛里怎么这么多人在较真,我们试验的是DF21导弹的准头,不是试验远望远4号顶不顶打,试验弹战斗部装药少,否则就把船一炸两半能不能拖回来还是个问题,岂不白白浪费了,所以说在这个问题上不要再去乱较真了。

      你怎么知道那么多?

      2011/12/10 17:03:32
      左箭头-小图标

      10倍音速的物体从宇宙下来,没弹药都能把这船给炸没。这船不可能被DF-21打过。

      2011/12/10 16:56:23
      左箭头-小图标

      我曾经是中国人民解放军海军的一员 我不不想评价DF21D导弹的性能 对于我国现有舰载武器也就导弹还是较比让人骄傲的 至于远望4做靶船是不是有点大材小用 我感觉这只是对外的一种宣传战略而已 不要小题大作

      2011/12/10 16:05:50
      左箭头-小图标

      东风21的弹头就是不装药也能把他撞击成两截了,为什么看起来还是挺完整的样子~

      2011/12/10 15:40:02
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:253610
      • 工分:6471
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用狐狸先生_good 在第73楼的发言:

       以下是引用zhang744676340 在第71楼的发言:

      ......

      放屁! DF21是弹道导弹末端是以90度 最高12马赫 就是被标准2.,3 空包了 产生的碎片也能砸穿航母!

      那这就要看他的精度了,毕竟我们没有这种情况下碎片的毁伤效果成功案例作为佐证,我偏向于即使存在碎片靠动能杀伤,威力也不足以对航母产生威胁,一是因为在精度不高的情况下,大块碎片击中概率有限;二是如果碎片数量大但过小,造成破坏的程度不会太高,是否会造成航母瘫痪可能性不高。

      航母是史上最容易瘫痪的战斗舰了,只要它主甲板上开几个洞基本就只能回家了

      2011/12/10 14:48:53
      左箭头-小图标

       以下是引用狐狸先生_good 在第67楼的发言:

       以下是引用西北雄鹰2011 在第64楼的发言:

      铁血论坛里怎么这么多人在较真,我们试验的是DF21导弹的准头,不是试验远望远4号顶不顶打,试验弹战斗部装药少,否则就把船一炸两半能不能拖回来还是个问题,岂不白白浪费了,所以说在这个问题上不要再去乱较真了。

      不对东风21是弹道导弹,其本身速度也是也杀伤力的一个重要组成部分,如果以正常弹道导弹速度衡量的话,这艘船即使没断裂也应该被洞穿并发生严重变形,从照片看船体没有大的形变,只能说明一点,导弹没有直接命中船只,DF21的精度还没有达到那么夸张水平,那么在精度不够的情况,要将导弹用于实战化只能是增加导弹战斗部的毁伤威力,那么最佳的带载战斗部就是小型化核弹头,这样DF21才能拥有对航母这样大型目标产生实质威胁的能力,其他弹药很难在没有直接击中空爆的情况下对航母造成实质性打击。

      我想的也是这个道理,光凭常规导弹战斗部摧毁航母等大型船只,只能是打中要害部位,除非小型核弹,当然摧毁航母等大型舰只与使用小型核弹的国际效用一样,必然会引起国与国之间全面战争。国际影响较大,必谨慎行事。

      2011/12/10 12:23:17
      左箭头-小图标

      也就是说根本没有被东风打过了?还是有明白人阿

       以下是引用dzytc 在第3楼的发言:

       以下是引用方兴 在第2楼的发言:

      我不相信有谁会拿这么昂贵的远洋航天测量船作靶船,他就是推移,在全部拆解完成之前他都是非常昂贵的

      2007年8月5日凌晨5点10分,远望4号在江阴基地靠泊时,被“港海666”号万吨级运煤货轮碰撞,碰撞点在4号船艏油舱部位并引发大火,大火在4小时后扑灭,但船上监测仪器已严重受损,没有人员伤亡。

      后来经过检测发现远望4号主结构因为大火受损,报废。

      2011/12/10 11:44:43
      左箭头-小图标

      邪恶了。。。邪恶了。。。这也太贵了点。。

       以下是引用左顾右盼吹牛扯蛋 在第22楼的发言:

      把老瓦也拉出去这样搞一下,看你美帝的航母以后还敢来不

      2011/12/10 11:32:34
      左箭头-小图标

      找个没有动力的破船拖上就行了,军委不会把这样好的东西当靶船的。

      2011/12/10 11:11:37
      左箭头-小图标

       以下是引用zhang744676340 在第71楼的发言:

       以下是引用狐狸先生_good 在第67楼的发言:

       以下是引用西北雄鹰2011 在第64楼的发言:

      铁血论坛里怎么这么多人在较真,我们试验的是DF21导弹的准头,不是试验远望远4号顶不顶打,试验弹战斗部装药少,否则就把船一炸两半能不能拖回来还是个问题,岂不白白浪费了,所以说在这个问题上不要再去乱较真了。

      不对东风21是弹道导弹,其本身速度也是也杀伤力的一个重要组成部分,如果以正常弹道导弹速度衡量的话,这艘船即使没断裂也应该被洞穿并发生严重变形,从照片看船体没有大的形变,只能说明一点,导弹没有直接命中船只,DF21的精度还没有达到那么夸张水平,那么在精度不够的情况,要将导弹用于实战化只能是增加导弹战斗部的毁伤威力,那么最佳的带载战斗部就是小型化核弹头,这样DF21才能拥有对航母这样大型目标产生实质威胁的能力,其他弹药很难在没有直接击中空爆的情况下对航母造成实质性打击。

      放屁! DF21是弹道导弹末端是以90度 最高12马赫 就是被标准2.,3 空包了 产生的碎片也能砸穿航母!

       以下是引用zhang744676340 在第71楼的发言:

       以下是引用狐狸先生_good 在第67楼的发言:

       以下是引用西北雄鹰2011 在第64楼的发言:

      铁血论坛里怎么这么多人在较真,我们试验的是DF21导弹的准头,不是试验远望远4号顶不顶打,试验弹战斗部装药少,否则就把船一炸两半能不能拖回来还是个问题,岂不白白浪费了,所以说在这个问题上不要再去乱较真了。

      不对东风21是弹道导弹,其本身速度也是也杀伤力的一个重要组成部分,如果以正常弹道导弹速度衡量的话,这艘船即使没断裂也应该被洞穿并发生严重变形,从照片看船体没有大的形变,只能说明一点,导弹没有直接命中船只,DF21的精度还没有达到那么夸张水平,那么在精度不够的情况,要将导弹用于实战化只能是增加导弹战斗部的毁伤威力,那么最佳的带载战斗部就是小型化核弹头,这样DF21才能拥有对航母这样大型目标产生实质威胁的能力,其他弹药很难在没有直接击中空爆的情况下对航母造成实质性打击。

      放屁! DF21是弹道导弹末端是以90度 最高12马赫 就是被标准2.,3 空包了 产生的碎片也能砸穿航母!

      那这就要看他的精度了,毕竟我们没有这种情况下碎片的毁伤效果成功案例作为佐证,我偏向于即使存在碎片靠动能杀伤,威力也不足以对航母产生威胁,一是因为在精度不高的情况下,大块碎片击中概率有限;二是如果碎片数量大但过小,造成破坏的程度不会太高,是否会造成航母瘫痪可能性不高。

      2011/12/10 10:57:28
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3119827
      • 工分:31464
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用yjtqt001 在第24楼的发言:

       以下是引用dzytc 在第3楼的发言:

       以下是引用方兴 在第2楼的发言:

      我不相信有谁会拿这么昂贵的远洋航天测量船作靶船,他就是推移,在全部拆解完成之前他都是非常昂贵的

      2007年8月5日凌晨5点10分,远望4号在江阴基地靠泊时,被“港海666”号万吨级运煤货轮碰撞,碰撞点在4号船艏油舱部位并引发大火,大火在4小时后扑灭,但船上监测仪器已严重受损,没有人员伤亡。

      后来经过检测发现远望4号主结构因为大火受损,报废。

      得要那家公司赔个新的啊~~

      赔个新的算轻的,当初都组成安全调查团,调查是不是间谍故意撞击破坏。后来的结论是一个意外中的巧合……也算远望4号倒霉,撞击力度并不大,巧不巧正撞到油舱上……杯具……

      2011/12/10 9:28:35
      左箭头-小图标

       以下是引用狐狸先生_good 在第67楼的发言:

       以下是引用西北雄鹰2011 在第64楼的发言:

      铁血论坛里怎么这么多人在较真,我们试验的是DF21导弹的准头,不是试验远望远4号顶不顶打,试验弹战斗部装药少,否则就把船一炸两半能不能拖回来还是个问题,岂不白白浪费了,所以说在这个问题上不要再去乱较真了。

      不对东风21是弹道导弹,其本身速度也是也杀伤力的一个重要组成部分,如果以正常弹道导弹速度衡量的话,这艘船即使没断裂也应该被洞穿并发生严重变形,从照片看船体没有大的形变,只能说明一点,导弹没有直接命中船只,DF21的精度还没有达到那么夸张水平,那么在精度不够的情况,要将导弹用于实战化只能是增加导弹战斗部的毁伤威力,那么最佳的带载战斗部就是小型化核弹头,这样DF21才能拥有对航母这样大型目标产生实质威胁的能力,其他弹药很难在没有直接击中空爆的情况下对航母造成实质性打击。

      放屁! DF21是弹道导弹末端是以90度 最高12马赫 就是被标准2.,3 空包了 产生的碎片也能砸穿航母!

      2011/12/10 9:22:01
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2622185
      • 工分:214
      左箭头-小图标

      看船的外形 不像受到过导弹攻击 。。。。

      2011/12/10 9:20:12
      左箭头-小图标

       以下是引用宇宙007 在第65楼的发言:

      NND~这有啥心疼的!就算用尼米兹号做靶船我都大力支持!

      同意的铁友顶个撒!

      把你做枪靶我一点都不心疼!

      2011/12/10 4:25:49
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3251761
      • 工分:2631
      左箭头-小图标

      真的很多SB。两个高手对决还想着一招制胜。把他手中的剑震掉就赢一半了,再说内伤也不轻。那时就有得聊了。要一招杀敌他家人不回过头来找你算帐啊!那叫两败俱伤不叫胜利。没战略眼光还真多

      2011/12/10 3:33:59
      左箭头-小图标

       以下是引用西北雄鹰2011 在第64楼的发言:

      铁血论坛里怎么这么多人在较真,我们试验的是DF21导弹的准头,不是试验远望远4号顶不顶打,试验弹战斗部装药少,否则就把船一炸两半能不能拖回来还是个问题,岂不白白浪费了,所以说在这个问题上不要再去乱较真了。

      不对东风21是弹道导弹,其本身速度也是也杀伤力的一个重要组成部分,如果以正常弹道导弹速度衡量的话,这艘船即使没断裂也应该被洞穿并发生严重变形,从照片看船体没有大的形变,只能说明一点,导弹没有直接命中船只,DF21的精度还没有达到那么夸张水平,那么在精度不够的情况,要将导弹用于实战化只能是增加导弹战斗部的毁伤威力,那么最佳的带载战斗部就是小型化核弹头,这样DF21才能拥有对航母这样大型目标产生实质威胁的能力,其他弹药很难在没有直接击中空爆的情况下对航母造成实质性打击。

      2011/12/10 2:55:10
      左箭头-小图标

      要真那样就悲剧了,DF21D的杀伤力太低了。

      2011/12/10 1:11:14
      左箭头-小图标

      NND~这有啥心疼的!就算用尼米兹号做靶船我都大力支持!

      同意的铁友顶个撒!

      2011/12/10 0:01:23
      左箭头-小图标

      铁血论坛里怎么这么多人在较真,我们试验的是DF21导弹的准头,不是试验远望远4号顶不顶打,试验弹战斗部装药少,否则就把船一炸两半能不能拖回来还是个问题,岂不白白浪费了,所以说在这个问题上不要再去乱较真了。

      2011/12/9 23:37:03
      左箭头-小图标

      别忘了,我们是小老百姓,有些事情不能用小老百姓的观点去衡量对与错,军方这样做自有军方的道理。

      2011/12/9 23:30:28
      • 军衔:武警上等兵
      • 军号:2582350
      • 工分:276
      左箭头-小图标

      为什么要拆啊!多可惜啊!

      2011/12/9 23:20:35
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3972435
      • 工分:10434
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用幽灵静 在第51楼的发言:

       以下是引用树上正开花 在第50楼的发言:

      个人认为此消息不可信。我以前看过一个节目,貌似是探索频道还是什么的,其中一个有讲武器的,讲过美军的坦克和一些巡航导弹。当时做了一个测试,用一枚还是两枚巡航导弹(记不大清,再不拆过3枚)击中一艘退役的驱逐舰,然后这艘驱逐舰马上就沉了。

      看看这个,东风二十一打上去既然没沉,难道威力这么不够?

      不会是DF21,如果21连这个都打不沉那还打毛的航母。

      如果真被df21击中,远望4应该断成两截了。怎么可能还在水面上?难道打靶失败?那不是阿三的手法吗。我们别学啊。

      2011/12/9 23:19:17
      左箭头-小图标

      如果是东风21打的,那就说明东风21不是直接命中船只,要不以那个速度应该早沉了。

      2011/12/9 23:16:35
      左箭头-小图标

      不会吧 靶船多的事为什么要打远望4啊

      2011/12/9 23:10:05
      • 头像
      • 军衔:武警中校
      • 军号:2796058
      • 工分:59639
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用幽灵静 在第51楼的发言:

       以下是引用树上正开花 在第50楼的发言:

      个人认为此消息不可信。我以前看过一个节目,貌似是探索频道还是什么的,其中一个有讲武器的,讲过美军的坦克和一些巡航导弹。当时做了一个测试,用一枚还是两枚巡航导弹(记不大清,再不拆过3枚)击中一艘退役的驱逐舰,然后这艘驱逐舰马上就沉了。

      看看这个,东风二十一打上去既然没沉,难道威力这么不够?

      不会是DF21,如果21连这个都打不沉那还打毛的航母。

      打靶用的导弹和鱼雷并没有装炸药,而是用其他物品填充或者放入别的东东以方便回收和放置黑匣子用以检测数据。

      真要打战的时候换个战斗引信头部就可以了。

      2011/12/9 23:06:05
      左箭头-小图标

      不会吧

      2011/12/9 22:54:35
      左箭头-小图标

      不信

      2011/12/9 22:36:24
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:74330
      • 工分:18006
      左箭头-小图标

      千万银子,楼主有文化没?

      2011/12/9 22:31:31
      左箭头-小图标

      感觉不像真的

      2011/12/9 22:24:46
      左箭头-小图标

       以下是引用方兴 在第2楼的发言:

      我不相信有谁会拿这么昂贵的远洋航天测量船作靶船,他就是推移,在全部拆解完成之前他都是非常昂贵的

      先不说是什么原因报废,你就记住,类似的船不值钱,内装才值钱。

      2011/12/9 22:03:49
      左箭头-小图标

      怎么只有这几根天线啊

      2011/12/9 21:54:47
      左箭头-小图标

       以下是引用树上正开花 在第50楼的发言:

      个人认为此消息不可信。我以前看过一个节目,貌似是探索频道还是什么的,其中一个有讲武器的,讲过美军的坦克和一些巡航导弹。当时做了一个测试,用一枚还是两枚巡航导弹(记不大清,再不拆过3枚)击中一艘退役的驱逐舰,然后这艘驱逐舰马上就沉了。

      看看这个,东风二十一打上去既然没沉,难道威力这么不够?

      不会是DF21,如果21连这个都打不沉那还打毛的航母。

      2011/12/9 21:07:14
      左箭头-小图标

      个人认为此消息不可信。我以前看过一个节目,貌似是探索频道还是什么的,其中一个有讲武器的,讲过美军的坦克和一些巡航导弹。当时做了一个测试,用一枚还是两枚巡航导弹(记不大清,再不拆过3枚)击中一艘退役的驱逐舰,然后这艘驱逐舰马上就沉了。

      看看这个,东风二十一打上去既然没沉,难道威力这么不够?

      2011/12/9 20:59:52
      左箭头-小图标

      远望四号的前身是向阳红10号,排水量不过13000吨。DF-21打上去居然不沉,美军航母10万吨,看来需要打个几十发DF-21才能将其消灭。或者是加大df-21的弹头载荷。

      2011/12/9 20:41:51
      左箭头-小图标

      真的假的

      2011/12/9 20:40:33
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3181182
      • 头衔:祖国万岁军军长
      • 工分:55492
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用煤油灯 在第46楼的发言:

       以下是引用一笑百花红 在第45楼的发言:

      我是做废钢生意的。

      远望4号,由向阳红10号改建,满载排水量12700吨,如果拆废钢,估计能拆6000吨左右,按市场价每吨2500.00元左右计算,废钢能卖1500万元左右,还不算拖船、拆解、占坞、税收等等等等费用,天津某造船厂花几千万银子买它,不是冤大头当少了,就是袁大头太多了。

      就是,买个更大的航母也用不了这多钱,不都是为了钢材嘛。再说了,像远望这种船,你做展览用也不错,中国就差挨炸的几万吨的破船?

      我们车间一个月产量的刚才就够造个航母的了。~~~~~~

      2011/12/9 20:38:00
      左箭头-小图标

       以下是引用一笑百花红 在第45楼的发言:

      我是做废钢生意的。

      远望4号,由向阳红10号改建,满载排水量12700吨,如果拆废钢,估计能拆6000吨左右,按市场价每吨2500.00元左右计算,废钢能卖1500万元左右,还不算拖船、拆解、占坞、税收等等等等费用,天津某造船厂花几千万银子买它,不是冤大头当少了,就是袁大头太多了。

      就是,买个更大的航母也用不了这多钱,不都是为了钢材嘛。再说了,像远望这种船,你做展览用也不错,中国就差挨炸的几万吨的破船?

      2011/12/9 20:34:41
      左箭头-小图标

      我是做废钢生意的。

      远望4号,由向阳红10号改建,满载排水量12700吨,如果拆废钢,估计能拆6000吨左右,按市场价每吨2500.00元左右计算,废钢能卖1500万元左右,还不算拖船、拆解、占坞、税收等等等等费用,天津某造船厂花几千万银子买它,不是冤大头当少了,就是袁大头太多了。

      2011/12/9 20:11:35
      左箭头-小图标

      DF21D打不穿这薄皮的观测船,能击沉航母?楼主这个213,这么大的加速力,一石头都能击穿这货。

      2011/12/9 20:10:13
      • 军衔:海军少校
      • 军号:1851535
      • 工分:41934
      左箭头-小图标

       以下是引用左顾右盼吹牛扯蛋 在第22楼的发言:

      把老瓦也拉出去这样搞一下,看你美帝的航母以后还敢来不

      我舍不得,难道你舍得?搞了那么久还没服役,现在试航了,可以高兴一下的时候却要为导弹牺牲,真就舍不得。

      2011/12/9 19:46:14
      左箭头-小图标

      纯粹扯犊子!以后别发这种烂贴!

      2011/12/9 19:38:39
      左箭头-小图标

      可能不嘛,真要一枚DF21打上面,这船保证被炸成两截,至少也有一个大洞,图片上没见着呢

      2011/12/9 19:24:48
      左箭头-小图标

      我擦 这可是大宝贝啊 怎么拿去揍了一顿 虽然残了~~~~·

      2011/12/9 18:52:24
      左箭头-小图标

      不差钱,随便打!??玩笑吧???

      2011/12/9 18:34:51
      左箭头-小图标

      这大家大业出手就是阔绰

      2011/12/9 18:17:48
      • 军衔:中国空军上尉
      • 军号:546343
      • 头衔:兰空西基专业技术
      • 工分:24464
      左箭头-小图标

       以下是引用战火纷飞的日子 在第17楼的发言:

      美国的弹道导弹预警系统是瞎的啊 中国弹道导弹发射都发现不了? 而且 靶舰 随便拿一艘货船就好了 还拿这东西去打?

      中国上国,地大物博

      2011/12/9 18:02:43
      左箭头-小图标

      导弹试射不一定用战斗部的

      2011/12/9 17:41:11
      左箭头-小图标

       以下是引用发条橙子只爱国 在第32楼的发言:

      如果真的就这个威力,要想打航母。看来要用个百八十发的。

      得看装什么弹头兄弟,导弹起杀伤作用的战斗部种类很多,高爆,字母,核弹头都是。

      2011/12/9 17:37:29
      左箭头-小图标

      如果真的就这个威力,要想打航母。看来要用个百八十发的。

      2011/12/9 17:22:43
      左箭头-小图标

      旧的不去新的不来嘛,是好事来着

      2011/12/9 16:33:03
      左箭头-小图标

      找个费品研究一下也好啊,

      可以看看威力!

      2011/12/9 16:13:44
      左箭头-小图标

      不太可能用来作DF-21的靶子吧!

      2011/12/9 16:02:15
      左箭头-小图标

      2007年8月5日凌晨5点10分,远望4号在江阴基地靠泊时,被“港海666”号万吨级运煤货轮碰撞,碰撞点在4号船艏油舱部位并引发大火,大火在4小时后扑灭,但船上监测仪器已严重受损,没有人员伤亡

      事实证明所谓DF21D打远望4号不过是FQ的再一次YY而已

      2011/12/9 15:52:40
      左箭头-小图标

      弹道导弹打航母理论上可行,实验上目前证实的只有苏联做过。

      2011/12/9 15:51:02
      左箭头-小图标

      配了个新的

      靶船远望4号最新消息   据传被DF-21

      2011/12/9 15:48:10
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2550478
      • 工分:12254
      左箭头-小图标

       以下是引用dzytc 在第3楼的发言:

       以下是引用方兴 在第2楼的发言:

      我不相信有谁会拿这么昂贵的远洋航天测量船作靶船,他就是推移,在全部拆解完成之前他都是非常昂贵的

      2007年8月5日凌晨5点10分,远望4号在江阴基地靠泊时,被“港海666”号万吨级运煤货轮碰撞,碰撞点在4号船艏油舱部位并引发大火,大火在4小时后扑灭,但船上监测仪器已严重受损,没有人员伤亡。

      后来经过检测发现远望4号主结构因为大火受损,报废。

      得要那家公司赔个新的啊~~

      2011/12/9 15:40:28
      左箭头-小图标

       以下是引用dzytc 在第20楼的发言:

       以下是引用我是spc 在第18楼的发言:

      ......

      就是因为这样了,所以拿去当靶子的,那时候远望基地的人给我们军训,聊天的时候也说到的,说4号拿去当靶子了,还给打中了。

      不知道打靶的时候,远望4号有没有安装干扰设备,如果在强干扰的情况下依然命中的话,说明我们的导弹非常的过关了!

      估计不会吧,应该是给弹道导弹打废的,4号比航母小多了,如果能准确命中4号的话,打航母没啥问题了

      2011/12/9 15:36:57
      左箭头-小图标

      把老瓦也拉出去这样搞一下,看你美帝的航母以后还敢来不

      2011/12/9 15:36:28
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3119827
      • 工分:31464
      左箭头-小图标

       以下是引用woqdmz04052 在第19楼的发言:

      看样子防火材料要多用点

      直接把油舱给撞开了,燃油起火神马放火材料都是浮云……

      2011/12/9 15:25:15
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3119827
      • 工分:31464
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用我是spc 在第18楼的发言:

       以下是引用dzytc 在第3楼的发言:

       以下是引用方兴 在第2楼的发言:

      我不相信有谁会拿这么昂贵的远洋航天测量船作靶船,他就是推移,在全部拆解完成之前他都是非常昂贵的

      2007年8月5日凌晨5点10分,远望4号在江阴基地靠泊时,被“港海666”号万吨级运煤货轮碰撞,碰撞点在4号船艏油舱部位并引发大火,大火在4小时后扑灭,但船上监测仪器已严重受损,没有人员伤亡。

      后来经过检测发现远望4号主结构因为大火受损,报废。

      就是因为这样了,所以拿去当靶子的,那时候远望基地的人给我们军训,聊天的时候也说到的,说4号拿去当靶子了,还给打中了。

      不知道打靶的时候,远望4号有没有安装干扰设备,如果在强干扰的情况下依然命中的话,说明我们的导弹非常的过关了!

      2011/12/9 15:22:39
      左箭头-小图标

      看样子防火材料要多用点

      2011/12/9 15:18:21
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:2181975
      • 工分:6821
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用dzytc 在第3楼的发言:

       以下是引用方兴 在第2楼的发言:

      我不相信有谁会拿这么昂贵的远洋航天测量船作靶船,他就是推移,在全部拆解完成之前他都是非常昂贵的

      2007年8月5日凌晨5点10分,远望4号在江阴基地靠泊时,被“港海666”号万吨级运煤货轮碰撞,碰撞点在4号船艏油舱部位并引发大火,大火在4小时后扑灭,但船上监测仪器已严重受损,没有人员伤亡。

      后来经过检测发现远望4号主结构因为大火受损,报废。

      就是因为这样了,所以拿去当靶子的,那时候远望基地的人给我们军训,聊天的时候也说到的,说4号拿去当靶子了,还给打中了。

      2011/12/9 15:12:47

      我要发帖

      总页数11页 [共有115条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对靶船远望4号最新消息 据传被DF-21D打废正在拆解回复