关闭

帖子主题:不愿以中国为敌!美盟友纷纷与其撇清关系

共 93676 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:3894342
  • 工分:7563
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

不愿以中国为敌!美盟友纷纷与其撇清关系

在美国高调的介入亚洲的时候,澳大利亚和印度似乎成了围堵中国的风向标;美国不但和印度进行了大规模的军事演习,同时印度也接受了美国提供的多项先进的可用于军事用途的卫星技术,甚至一度传出,印度将成为美国导弹防御系统的一员。澳大利亚也不甘人后,在澳大利亚北部的某个港口,派驻了2500名美国的陆战队员。但是就在这种看似围堵中国的如火如荼的行动的时候,澳大利亚和印度,突然之间纷纷的跳将出来,声明这些行动和部署,不是针对中国的。

那么澳大利亚和印度,到底是做贼心虚呢,还是真真实实的不想和中国搞军事对抗和军备竞赛呢?而且,就在印度声明不是中国的时候,却在藏南地区修建了多个可用于军用飞机起降的机场;这种贼喊捉贼的伎俩,对中国来说,到底意味着什么样的未来呢?

印澳纷纷玩软硬两手

印度和澳大利亚的这种做法,从某种意义上来看,是软硬两种手法;一方面向美国展示合作的态度,另一方面也向中国展示希望合作的姿态。而这种两个都不得罪的做法,似乎预示着,美国的衰落和中国可能的反击,让印度和澳大利亚心生畏惧。

作为中国来讲,一直以来都是想在国际争端是,韬光养晦和息事宁人的;但是树欲静而风不止,中国想要稳定和平静,但是这些国家极力的挑唆,兵不惜让中国产生符合他们自己想象的事情发生。

但是澳大利亚和印度还是有一定的区别的。其一,澳大利亚没有核武器,之所以充当美国的打手,或者前沿阵地,无非是过去亲美的政策惯性使然;而印度则是不同的。

其二呢,澳大利亚采取言语上和中国缓和关系的方式和方法,或许是出自真心,因为澳大利亚几乎没有什么资本,或者意愿和中国进行对抗;而印度几乎是铁定了心的想和中国较量一下。

其三呢,澳大利亚的经济和矿产或会因为美国的不计后果的介入,从而彻底打乱了中国在澳大利亚的投资,这无异于给澳大利亚断了奶,让这个国家情何以堪呢?

所以,从这几个方面来看,澳大利亚是假打真和,而印度是假和真打。因此,对待这两个国家应该区别的对待。

中国面临军事防务大调整

从最近,中国的表现来看,尤其是在对待叙利亚和伊朗的问题上,中国已经开始慢慢的认识到,在不反击,中国恐怕会失去几乎所有的友好国家。而过去那种自以为的讨好别国的方式,现在已经彻底的失效了。金钱买不来友好,更买不来真诚;所以从最近中国屡屡释放出来的维护自己利益和坚定的站在自家兄弟的阵地上的苗头来看,中国即将进行大面积的军事防务方面的大调整。

既然美国和澳大利亚印度都在玩软硬两手和两面派,中国完全也可以一方面表现缓和,一方面进行充足的是军事斗争的准备。

印度和澳大利亚害怕成为中国展示核能力的对象

印度人口主要集中在北部新德里附近的一些地区;而澳大利亚的人口,也主要的集中在那么几个大的城市。由于美国的介入,中国将不得不采取比较激进的措施和方法,来应对美国或者印度带来的危机,尤其是核危机。

所以,中国唯一能够做的,是将核攻击能力,瞄准澳大利亚的一些巨型人口城市和印度的一些战略要点的城市。

中国的导弹技术,已经是世界数一数二的技术;而一旦被中国的导弹瞄准,中国可以在短时间之内,也就是在美国发动战争之后的数个小时,将导弹攻击到有关城市,从而形成大规模的杀伤,从而形成战争威慑,直至遏制战争的进一步全面的爆发。

对于这一点,澳大利亚和印度,应该有充足的认识。不要因为中国的对外和解政策,而误判了形式;中国只要有一个强硬的领导人,就能让这些在纸面上的计划成为事实。

中国真的转向的话,印澳将心虚的不行

而带给印澳释放善意和缓和信号的一个最主要的原因是中国正在开始缓慢的,一点点的转向。这么大的一个国家,不可能采取疾风骤雨的方式转变对外政策,而是一点点的渗透和扭转。

从最近高层的锋芒毕露,到对于一些对外政策的反思,已经初露端倪了。所以在不久的将来,中国将会扭转目前的被动局面。而且非常可能的就是由被动转为主动,这样一来,印澳是不得不思考这样做的严重后果的。

总之,国际斗争风云变幻,此一时,彼一时,没有一成不变的对外政策;适当的调整,不但符合事务发展的规律,同样的也是符合历史发展的真理的。

所有放任恶性事件发展下去的国家,都必定会遭受到这种放任的惩罚!来源:中华军事网

      打赏
      收藏文本
      61
      0
      2011/12/6 22:35:50

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      我认为梁光烈当国防部长就可以了。

      本文内容于 2011/12/12 11:37:13 被小编a12编辑

      2011/12/7 12:58:11
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我怎么没看到美盟友纷纷与其撇清关系。

      麻烦不要用这么意淫的标题好不好啊

      2011/12/7 11:26:55
      左箭头-小图标
      热回复背景

      不要因为中国的对外和解政策,而误判了形式;中国只要有一个强硬的领导人,就能让这些在纸面上的计划成为事实。

      别拿我当病猫。

      2011/12/7 12:07:05
      • 军衔:海军少校
      • 军号:480751
      • 工分:33125
      左箭头-小图标
      热回复背景

      给政府一些时间,现在搞外交的都是嫩手,吃亏买个教训,会调整政策的,拭目以待。

      2011/12/7 10:57:13
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主的分折是很有些道理的!总之,印度是中国用常规办法无法摆脱的“绊脚石”,所以,要慎重对待绝不可简单处之!!!

      2011/12/7 10:24:59
      左箭头-小图标
      热回复背景

      铁血的兄弟,都是中国有素质有民族意识的青年!我们可以发表不同的观点,但千万不要破口大骂!因为我们的帖子有可能也被别国翻译,请自觉维护中国公民的国际形象,这一点我们可以自己把握,自己控制的!!嘿嘿,小女子向各位铁血兄弟问好!!!

      2011/12/7 16:04:38
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这种论点很好,中国需要这种思维方式的人,一个国家一个民族真的更需要一个有胆气、霸气的人来主持,从毛泽东时代可以看到。

      2011/12/7 20:50:03
      左箭头-小图标
      热回复背景

      任何周边国家如果他今天帮美国打她的邻居明天就是她自己灭亡的日子;“唇妄齿寒”大家都明白;“唇齿相依”大家更清楚;中国是爱好和平的不对任何国家造成威胁,只是那些嫉妒中国富强起来的国家才大势“鼓吹中国威胁论”例如;日韩的经济被中国甩到屁股后面去了她们嫉妒中国,而印度是“拼命”的追也追不上中国的发展所以也嫉妒中国,于是共同鼓吹“中国威胁论”;如果她看清了形式他就会明白她真正被谁“威胁”,美国不远万里来到亚洲建立军事基地目的就是要称霸亚洲;有的国家很明白有的国家装糊涂;

      2011/12/7 11:50:06
      左箭头-小图标
      热回复背景

      国家的战略决策,也是随着国际形势变化而变化的,不可能是疾风骤雨的变化,国家战略部署与对策不能轻易改动,强硬的立场必须有强大的实力英明的领导作保障,中国都具备,让美帝国主义和走狗,畏惧和不安害怕,想方设法搞阴谋搞破坏,中国强盛势不可挡!

      2011/12/7 10:57:01
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3199313
      • 工分:770
      左箭头-小图标
      热回复背景

      狐有狐朋,狗有狗友!

      蜀犬吠日日不落,

      蜀犬吠人人不宁,

      对待吠人之犬将奈何?

      同意剥皮的顶!

      2011/12/7 10:30:15

      网友回复

      左箭头-小图标

      打一仗就那么难吗?正腐的高官们看来是吓大的,可悲。。。。。。

      2012/2/2 21:55:40
      左箭头-小图标

      印澳也是墙头草呀

      2011/12/12 12:56:55
      左箭头-小图标

      [/quote user="东陲战鹰 在第18楼"]我认为梁光烈当国防部长就可以了![/quote]

      本文内容于 2011/12/12 11:37:45 被小编a12编辑

      2011/12/12 11:27:40
      左箭头-小图标

      去你吗的

      2011/12/11 21:47:29
      左箭头-小图标

      在说反话吧!我怎么感觉这是中国根美国的位置应该调换一下!

      2011/12/8 16:49:16
      左箭头-小图标

      所以,中国唯一能够做的,是将核攻击能力,瞄准澳大利亚的一些巨型人口城市和印度的一些战略要点的城市。

      说的怪吓人的,楼主

      2011/12/8 9:43:39
      左箭头-小图标

      早知道中国不敢打,人家都蹬鼻子上脸了你还好意思说人家是开玩笑的,哈哈。

      2011/12/8 9:17:24
      • 军衔:武警中校
      • 军号:1011615
      • 工分:89327
      左箭头-小图标

      不要动不动就核呀核的,对他们用核太浪费了,常归导弹就可以了。

      2011/12/8 9:10:48
      左箭头-小图标

      考,好多和中国撇清了关系是真的

      2011/12/8 6:29:55
      左箭头-小图标

      没有永远的政治朋友,只有永远的利益占有。

      国人同仇敌忾,励精图治,卧薪尝胆,必有雪恨的一天。

      2011/12/8 4:02:05
      左箭头-小图标

      象邓小平这样态度强硬且眼光高远的人物何时才能再出现在国家的领导核心?!?

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2011/12/8 0:50:05
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1734214
      • 工分:120085
      左箭头-小图标

      老百姓也能理解高成想要争取发展经济的时间。可是讨好和曲意奉承是换不来和平发展的时间的。有选择的来一场战争恰恰可以让国家打出一个好的周边环境和赢得发展经济的时间!

      2011/12/8 0:14:29
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2174796
      • 工分:17405
      左箭头-小图标

      中国只要有一个强硬的领导人

      2011/12/7 23:59:33
      左箭头-小图标

      楼主啊,你能不能描述一下我们是怎么一点点地转向的啊? 还有印澳都释放了什么善意和和缓的信号啊? 还有到底是什么原因造成了我们现在这么被动的局面啊?

      2011/12/7 23:10:48
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3856992
      • 工分:19986
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      对当前国际形势不是外国对中的举动产生误判,而是中国的高层领导对国际形势产生了误判,以为抱住“韬光养晦”就可以把外国的野心捆住了。以为用“经济援助”就可以把它们的侵略行动感动了。如果现在觉醒了还是不晚的。“悬崖勒马收疆还不晚,船到江心补漏还不迟”。

      在核心利益问题上是没有调和的余地的,不是进就是退,不是强硬就是软弱。缅甸的摇摆不定,正如他们自己说的,跟着一个软弱的大国有啥用。因为小国都是很现实的,你自己的核心利益被侵犯都不敢抗争,还能为其他小国争利益?所以,缅甸不想跟着中国是有他的一定的理由的。

      现在中国如能真的觉醒了,是一件天大的好事。

      2011/12/7 23:04:56
      左箭头-小图标

      根本不象楼主说得那么轻松,也不是象楼主描述的是点滴释放,倒很象楼主的一种牵强解释!对中国的敬畏应该是那些小国,尤其是南海小国!用核武威胁澳大利亚、印度简直是滑稽之谈,没有切实的依据,这样倒使印澳美团结的更紧密,楼主战略分析令人不敢苟同!

      2011/12/7 21:30:18
      左箭头-小图标

      这种论点很好,中国需要这种思维方式的人,一个国家一个民族真的更需要一个有胆气、霸气的人来主持,从毛泽东时代可以看到。

      2011/12/7 20:50:03
      左箭头-小图标

      我看好习总。习近平这个名字我就有个想法:习惯想法接近[邓小平]?

      2011/12/7 20:47:00
      左箭头-小图标

      人家跟本就没玩软的。

      2011/12/7 20:36:57
      左箭头-小图标

      司马昭之心。。。

      2011/12/7 20:15:10
      左箭头-小图标

      表面上撇清关系了。可背后一个比一个手。

      2011/12/7 20:02:29
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3982689
      • 工分:876
      左箭头-小图标

      标题好,呵呵

       以下是引用远古军团 在第14楼的发言:

      我怎么没看到美盟友纷纷与其撇清关系。

      麻烦不要用这么意淫的标题好不好啊

      2011/12/7 20:01:19
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3861153
      • 工分:50
      左箭头-小图标

      冲动的惩罚

      2011/12/7 18:36:48
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1413271
      • 工分:1847
      左箭头-小图标

      这个观点是对滴,只要不怕被消灭你就放马过来

      2011/12/7 18:17:28
      左箭头-小图标

      他们不是不愿为敌 而是经济危机 怕中国不借给钱

      2011/12/7 18:13:12
      左箭头-小图标

      他们是怕神仙打架,小鬼遭殃。态度暧昧不愿意先动手

      2011/12/7 17:45:04
      左箭头-小图标

      中国绝对不会展示其核能力,中国向来是以理服人的。不可能先用核武器!再说用了对中国没有好处!中国历害的是和美国一样展现远程打击能力!

      2011/12/7 17:30:08
      左箭头-小图标

      虽然内容跟标题没啥关系,但内容还有一定的道理。

      2011/12/7 17:02:34
      左箭头-小图标

      铁血的兄弟,都是中国有素质有民族意识的青年!我们可以发表不同的观点,但千万不要破口大骂!因为我们的帖子有可能也被别国翻译,请自觉维护中国公民的国际形象,这一点我们可以自己把握,自己控制的!!嘿嘿,小女子向各位铁血兄弟问好!!!

      2011/12/7 16:04:38
      左箭头-小图标

       以下是引用热启动 在第17楼的发言:

      不要因为中国的对外和解政策,而误判了形式;中国只要有一个强硬的领导人,就能让这些在纸面上的计划成为事实。

      别拿我当病猫。

      朱镕基?下岗工人直接下地算了

      2011/12/7 15:07:14
      左箭头-小图标

      这也值得高兴啊 人家只是嘴上这么一说罢了 面对又怂又暄的中国 人家难道还会好怕吗?

      2011/12/7 15:05:34
      左箭头-小图标

      真的假的,我看未必像楼主那样的分析

      2011/12/7 13:44:21
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3517990
      • 工分:49451
      左箭头-小图标

      不愿以中国为敌,这只是表面现象,如果真正是中国的朋友,不用说也不需要纷纷与美撇清关系。

      2011/12/7 13:28:26
      左箭头-小图标

      我认为梁光烈当国防部长就可以了。

      本文内容于 2011/12/12 11:37:13 被小编a12编辑

      2011/12/7 12:58:11
      左箭头-小图标

      不要因为中国的对外和解政策,而误判了形式;中国只要有一个强硬的领导人,就能让这些在纸面上的计划成为事实。

      别拿我当病猫。

      2011/12/7 12:07:05
      左箭头-小图标

      任何周边国家如果他今天帮美国打她的邻居明天就是她自己灭亡的日子;“唇妄齿寒”大家都明白;“唇齿相依”大家更清楚;中国是爱好和平的不对任何国家造成威胁,只是那些嫉妒中国富强起来的国家才大势“鼓吹中国威胁论”例如;日韩的经济被中国甩到屁股后面去了她们嫉妒中国,而印度是“拼命”的追也追不上中国的发展所以也嫉妒中国,于是共同鼓吹“中国威胁论”;如果她看清了形式他就会明白她真正被谁“威胁”,美国不远万里来到亚洲建立军事基地目的就是要称霸亚洲;有的国家很明白有的国家装糊涂;

      2011/12/7 11:50:06
      左箭头-小图标

      我们是急需一个强硬的领导人了

      2011/12/7 11:30:15
      左箭头-小图标

      我怎么没看到美盟友纷纷与其撇清关系。

      麻烦不要用这么意淫的标题好不好啊

      2011/12/7 11:26:55
      • 军衔:海军列兵
      • 军号:3985577
      • 工分:76
      左箭头-小图标

      国际斗争风云变幻,中国不应继续放任挑战国家安全的恶性事件不断发展下去,必须拿出勇气坚定的维护自己的利益,如果按别国利益制定的规矩做,就会处处陷入被动,最后非常可能的就是被动带来的严重后果.

      2011/12/7 11:20:14
      左箭头-小图标

      太过敏感了,搞个联合演习 有必要这么大惊小怪吗 ?

      中国在世界上第一提出:不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器。 这是相当明智的

      2011/12/7 11:18:33
      • 军衔:海军少校
      • 军号:480751
      • 工分:33125
      左箭头-小图标

      给政府一些时间,现在搞外交的都是嫩手,吃亏买个教训,会调整政策的,拭目以待。

      2011/12/7 10:57:13
      左箭头-小图标

      国家的战略决策,也是随着国际形势变化而变化的,不可能是疾风骤雨的变化,国家战略部署与对策不能轻易改动,强硬的立场必须有强大的实力英明的领导作保障,中国都具备,让美帝国主义和走狗,畏惧和不安害怕,想方设法搞阴谋搞破坏,中国强盛势不可挡!

      2011/12/7 10:57:01
      左箭头-小图标

       以下是引用789381 在第7楼的发言:

      狐有狐朋,狗有狗友!

      蜀犬吠日日不落,

      蜀犬吠人人不宁,

      对待吠人之犬将奈何?

      同意剥皮的顶!

      同意的顶一下

      2011/12/7 10:56:59
      左箭头-小图标

      没有2000个核武器 就别谈强国。

      2011/12/7 10:42:47
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3199313
      • 工分:770
      左箭头-小图标

      狐有狐朋,狗有狗友!

      蜀犬吠日日不落,

      蜀犬吠人人不宁,

      对待吠人之犬将奈何?

      同意剥皮的顶!

      2011/12/7 10:30:15
      左箭头-小图标

      国与国之间都是利益至上,没有永恒的友谊的

      2011/12/7 10:29:24
      左箭头-小图标

      楼主的分折是很有些道理的!总之,印度是中国用常规办法无法摆脱的“绊脚石”,所以,要慎重对待绝不可简单处之!!!

      2011/12/7 10:24:59
      左箭头-小图标

      楼主是澳大利亚的说客吧,澳大利亚就是一只美国人养的狗

      2011/12/7 10:18:48
      左箭头-小图标

      题目相当五毛,更是YY

      2011/12/7 9:55:13
      左箭头-小图标

      挺!

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2011/12/6 23:43:10

      我要发帖

      总页数11页 [共有51条记录] 分页:

      1
       对不愿以中国为敌!美盟友纷纷与其撇清关系回复