关闭

帖子主题:中国军队单兵装备配水囊没有?美军背上背的那种。

共 17466 个阅读者 

左箭头-小图标

中国军队单兵装备配水囊没有?美军背上背的那种。

单兵装备,没看到有呢。中国为啥子不装备呢?

中国军队单兵装备配水囊没有?美军背上背的那种。

      打赏
      收藏文本
      9
      很久很久以前,在一个风雪交加的夜晚,一个老爷爷独自在路上走着,突然摔倒了,摔掉了自己的小鸡鸡,为了纪念他,从此人们管他叫“剩蛋老人!” 
      2011/12/6 16:01:30

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3940151
      • 工分:3166
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      水袋可以增加带水量,3升的饮用水背在背上不显,但是备个3升的水壶啥概念?不说3升了你拿个家庭装的2.5升的大可乐挂屁股后面试试,更别说做啥战术动作了。

      美军从来都是到别人的地盘上打仗,陌生地况下一般不在战场补充饮水(也不放心,井里有个死耗子啥的还没啥,万一被对手下了毒了呢,别说不可能,打急了对手会想尽一切办法消耗你的的兵力,我军野外汲水还有一套程序呢,你说美军有么?)尤其是特种部队渗透作战时间长,而且在人家的地盘上补给更不方便,不仅要背一个大号水袋,还得再带个水壶呢(这些水能让这群王八蛋多活好几天呢),水袋我个人认为这个东东根本没有在战场上解下来现灌水的说,口大小都无所谓,我怀疑美帝的水袋内胆是一次性的,根据作战任务不同配内胆,如果有一天出去作战他终于喝不上水了,说明作战任务失败了,赶紧想办法保命吧。

      美军有水壶的,不是水袋替代了水壶,短期作战一般用水壶不用水袋(没必要的时候谁想背几升水在背上?),况且少爷兵的背包里还装的有些果汁呢。

      咱们解放军性质和美帝的完全不一样,我们不去侵略别人,所以渗透作战的装备亮相的少,至少水袋这类的初级装备在野战部队是不会没有的。

      2011/12/8 16:40:16
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:785492
      • 工分:8924
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼上的熊猫烧香兄弟,先回答你的问题

      第一,你的学历很不错

      第二,法外要求视力是如果近视,带眼镜矫正1.0,因为不一定每个人都是去作战部队么,你的条件很适合去法外的工兵团,今年中旬还在阿富汗遇到了法外的工兵2团

      第三,法国外籍兵团12年内没有华人阵亡的记录,这也是破法外的记录了,因为实际上真正去前线的机会很少,我认识一个法外的朋友,前两年在法属圭亚那,后来三年就一直呆在巴黎熬吧捏总部,所以一定不要抱着什么上战场的理想去部队,很多人一辈子都只在维护枪械。

      第四,军人哪有不受伤的,法外训练非常严格,新兵训练受伤的人都不少,因为应招面广,每年都有很多已经被招上了然后直接逃亡的,我知道的4年前有2个华人在阿尔卑斯山区训练滑雪的时候因为法语不行听不懂教官的指令,结果硬着头皮完成任务,最后伤的很严重,有一个好像直接退役了,还有2011年初,在阿富汗法外就有一名华人在战斗中身中两枪,但是因为穿了防弹衣没有生命危险等等的实例很多,毕竟北约的部队是经常实战的,就算不打仗也要为之准备,平时训练强度都不小。

      第五,我觉得你的条件很好,不要因为爱好军事,一时的想法去选这条路,这条路相当难走,已你的学历,在德国学机械本来就顶尖,法外一被录取就要签5年的合同,你这个学历和专业你要想清楚5年是多么好的机遇,如果进法外,等于什么都白废了。

      最后,想要进法外,要有抛弃一切的决心,那里的座右铭是“军团就是你的家”也确实是这样,在西方最重要的圣诞节,法外的高级军官都要在驻地和战友一起过。要想清楚自己到底是想要什么,国外普通老百姓生活这么安逸,如果不是像韩国,瑞士那种全民兵役制,不是为了生活,没有人会选择去当兵,当你抱着想要从部队得到什么去当兵的时候,最后只能让你失望

      2011/12/9 8:35:38
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:785492
      • 工分:8924
      左箭头-小图标
      热回复背景

      本人在北约某一线大国部队服役,去年去了阿富汗,试用过美军的水囊,我觉得还是实战出真理吧,就连他们部队的人,用水囊的都不多,野外战斗任务除了步枪和保命的防弹衣和头盔,其余的都是累赘,用水囊或者用水壶,对于一个在野外作战的士兵来说没有本质的区别,重量是关键,都一样,而且水囊在野外临时补充很不方便,我们在阿富汗的山区执行任务的时候,走到取水点都是直接用手喝,然后装满水壶,普通的水壶取水也要比水囊方便很多。这个东西还是分时候用吧,装备都是不同的场合不同的用处,各有优点

      2011/12/8 5:06:50
      左箭头-小图标
      热回复背景

      你没看到就是没有?? 看红圈里是什么

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      本文内容于 2011/12/7 23:50:40 被天鹰阿波罗编辑

      2011/12/7 23:37:47

      网友回复

      左箭头-小图标

      看一个退役后勤军官写的帖子,他说天朝不是没有先进单兵装备,像molle背心,水袋都有,但是给部队试用后说背心太热,水袋没有水壶方便等等。所以还是各种背带,各种水壶。不知道是不是真的

      2014/4/18 13:11:26
      • 军衔:空军上校
      • 军号:1006802
      • 工分:125515
      左箭头-小图标

       以下是引用nb884560 在第2楼的发言:

      就我自己的使用经历来看背负式水囊没想的那么好,放在背包外侧摆动会很大,奔跑中液体的变形特性让重心的移动幅度很大,相比之下还是靠腰放的水壶更安静些,如果贴身放的话摆动问题是减小了但又碰到了体温在加热水的恶心事,最后我还是把水囊和水壶一样挂腰上,吸管的方便使用功能享受不到……

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      你用的是什么水囊?

      按你的说法你没掌握如何使用,你甚至如何打背包都不知道

      背包的重量不能靠外,你把装了3升水的水袋放在背包外侧,你的背包不难背你等什么?贴身背会出现体温加热水的现象?你是把水袋内胆直接贴身的?这个方法对马?

      如果你准备把水袋子解放在大背包里,如果你使用3D或其余战术背包,他们都有专门的水袋夹层,不需要考虑过多;如果是我军使用,比如01/07大背囊你把水袋内胆放在一侧的耳包里,3升水就是六斤,另一侧的耳包里面必须放置弹药或者其他总量比较重并且会一路消耗的东西,必须也是六斤,背包配重,这个你懂

      如果你是狙击手,水袋放置在后腰位置,你也应该知道,水袋水嘴的长度是足够的,关键看你怎么安排走线

      美军很少有使用水袋的,认为美军人手一个水袋这个是个常识性错误。美军在伊拉克这样需要大量补充水分的地方都很少有使用水袋的,一般的乘车巡逻士兵连水壶都不用,车上有水;徒步巡逻,屁股袋里放两瓶水(美军瓶装水敞开供应的)就足够了;如果是一天的战斗任务,水壶就出现在美军的偕行具上;只有特种兵而且是执行远距离敌后穿插,巡逻,情报采集的才会使用水袋,他们一般不会有特别激烈的战斗所以弹药带的不多。如果是战斗激烈的任务,水袋也不会有人带,因为六斤水在身上要少带不少弹药,这个时候会在路线上设置补给点,补充弹药食品药品和水,如果没有,水就在路上想办法。

      水袋取代水壶,不知道是哪个二把刀想出来的,水袋不过是多了一种步兵偕行水的方式;按照美军60-80年代步兵操典,当时的美军会使用一种2升方壶携带岁,和S要带上的两壶水,共6斤水,现在一个水袋就可以完全装下,但是又有谁会带这么多呢?

      2013/1/10 10:51:34
      左箭头-小图标

      不需要,就不装备。

      2013/1/4 14:37:37
      左箭头-小图标

      水袋一般是装备特种兵吧。普通战士装备水壶就好啦

      2012/6/20 17:15:43
      左箭头-小图标

       以下是引用nb884560 在第2楼的发言:

      就我自己的使用经历来看背负式水囊没想的那么好,放在背包外侧摆动会很大,奔跑中液体的变形特性让重心的移动幅度很大,相比之下还是靠腰放的水壶更安静些,如果贴身放的话摆动问题是减小了但又碰到了体温在加热水的恶心事,最后我还是把水囊和水壶一样挂腰上,吸管的方便使用功能享受不到……

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      背负式水囊本身就有吸收体温的作用。

      事实上,温水饮用后,被身体吸收的速度更快,解渴的速度也更快!

      你实在不喜欢,也可以用加厚的水袋包,或自己在里面加一层隔热海绵即可。

      另外,即使用了水袋包,也需要带水壶的。

      一是可以用来打水(水袋没法吊入深井去打水);

      二是可以用于冲洗食物或伤口等;

      三是可以用于冲调各种饮料等……

      2012/6/17 22:16:33
      左箭头-小图标

      哎,其实不管水囊还是水壶, 我更偏向于水壶可能是习惯了吧,

      而且在关键时候水壶还能帮忙, 呵呵, 而且取水什么的也方便...

      2012/3/15 22:54:11
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2675663
      • 工分:5299
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用wrj1985 在第44楼的发言:

       以下是引用jaychouwddp 在第43楼的发言:

       以下是引用wrj1985 在第39楼的发言:

      ......

      不是,我现在已经取得了这个国家的国籍,不是外籍的,另一个,北约一线大国就这么两个,再猜下就中了,不过还是劝你不要去吧,现在法外要求很严格,已经不是当年只招动物型的了,对于华人来说就算在国内当过兵,甚至是特种兵,不会法语,没学历一样没什么优势,今年前半年6个月只有2个华人被录取,外法每年去应招的人超过上万人,今年是要了1100多个吧。因为法外实际上不是大家想象的雇佣兵,是法国正规国家武装力量,只是征召外籍人士的特殊部队,要求很严格,不是那种龙蛇混杂的私人武装公司

      哥们,我只想说:你已经没有中国国籍了吧!

      是的,哎,当初因为入不入籍做了很久的挣扎,因为咱们国家不支持双国籍,一旦入籍,就没有任何回头路,以后再想回去,哪怕探亲头很难,但当年确实处于无奈,本来我在PLA服役的时候,家里条件还凑乎,工薪阶层,但是因为一些原因,发生了巨变,我又没学历,没什么技能,除了会开开车,身体好没别的了,退役后家里所需要的钱不是说打打工能赚出来的,没办法投靠了在国外的远房亲戚,来之后也一样,没有任何生存的手段,只会当兵,就在这个国家从军了,入籍前后狂补了语言,刚入伍是我最痛苦的,语言不行,又没太多知识,外军的高技术装备也不少,主要不是技术多高,还是语言的问题,说明书都看不懂怎么用呢。。。。为此在训练的时候也经常被教官罚,因为有的时候他的指令我不能很清楚的领会,他以为我故意跟他对着干,最后新兵训练结束后找教官聊起来大家都觉得好笑

      都不容易。。。。。。

      2011/12/30 1:04:03
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:785492
      • 工分:8924
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用jaychouwddp 在第43楼的发言:

       以下是引用wrj1985 在第39楼的发言:

      ......

      不是,我现在已经取得了这个国家的国籍,不是外籍的,另一个,北约一线大国就这么两个,再猜下就中了,不过还是劝你不要去吧,现在法外要求很严格,已经不是当年只招动物型的了,对于华人来说就算在国内当过兵,甚至是特种兵,不会法语,没学历一样没什么优势,今年前半年6个月只有2个华人被录取,外法每年去应招的人超过上万人,今年是要了1100多个吧。因为法外实际上不是大家想象的雇佣兵,是法国正规国家武装力量,只是征召外籍人士的特殊部队,要求很严格,不是那种龙蛇混杂的私人武装公司

      哥们,我只想说:你已经没有中国国籍了吧!

      是的,哎,当初因为入不入籍做了很久的挣扎,因为咱们国家不支持双国籍,一旦入籍,就没有任何回头路,以后再想回去,哪怕探亲头很难,但当年确实处于无奈,本来我在PLA服役的时候,家里条件还凑乎,工薪阶层,但是因为一些原因,发生了巨变,我又没学历,没什么技能,除了会开开车,身体好没别的了,退役后家里所需要的钱不是说打打工能赚出来的,没办法投靠了在国外的远房亲戚,来之后也一样,没有任何生存的手段,只会当兵,就在这个国家从军了,入籍前后狂补了语言,刚入伍是我最痛苦的,语言不行,又没太多知识,外军的高技术装备也不少,主要不是技术多高,还是语言的问题,说明书都看不懂怎么用呢。。。。为此在训练的时候也经常被教官罚,因为有的时候他的指令我不能很清楚的领会,他以为我故意跟他对着干,最后新兵训练结束后找教官聊起来大家都觉得好笑

      2011/12/10 2:19:19
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2675663
      • 工分:5299
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用wrj1985 在第39楼的发言:

       以下是引用jluyy 在第38楼的发言:

       以下是引用wrj1985 在第25楼的发言:

      本人在北约某一线大国部队服役,去年去了阿富汗,试用过美军的水囊,我觉得还是实战出真理吧,就连他们部队的人,用水囊的都不多,野外战斗任务除了步枪和保命的防弹衣和头盔,其余的都是累赘,用水囊或者用水壶,对于一个在野外作战的士兵来说没有本质的区别,重量是关键,都一样,而且水囊在野外临时补充很不方便,我们在阿富汗的山区执行任务的时候,走到取水点都是直接用手喝,然后装满水壶,普通的水壶取水也要比水囊方便很多。这个东西还是分时候用吧,装备都是不同的场合不同的用处,各有优点

      法国外籍军团?在里头感觉怎么样?有点想去法国外籍军团,因为觉得自己不够男人~

      不是,我现在已经取得了这个国家的国籍,不是外籍的,另一个,北约一线大国就这么两个,再猜下就中了,不过还是劝你不要去吧,现在法外要求很严格,已经不是当年只招动物型的了,对于华人来说就算在国内当过兵,甚至是特种兵,不会法语,没学历一样没什么优势,今年前半年6个月只有2个华人被录取,外法每年去应招的人超过上万人,今年是要了1100多个吧。因为法外实际上不是大家想象的雇佣兵,是法国正规国家武装力量,只是征召外籍人士的特殊部队,要求很严格,不是那种龙蛇混杂的私人武装公司

      哥们,我只想说:你已经没有中国国籍了吧!

      2011/12/9 19:49:33
      左箭头-小图标

      假如我们将来开战,你何去何从?

      2011/12/9 18:21:05
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:785492
      • 工分:8924
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼上的熊猫烧香兄弟,先回答你的问题

      第一,你的学历很不错

      第二,法外要求视力是如果近视,带眼镜矫正1.0,因为不一定每个人都是去作战部队么,你的条件很适合去法外的工兵团,今年中旬还在阿富汗遇到了法外的工兵2团

      第三,法国外籍兵团12年内没有华人阵亡的记录,这也是破法外的记录了,因为实际上真正去前线的机会很少,我认识一个法外的朋友,前两年在法属圭亚那,后来三年就一直呆在巴黎熬吧捏总部,所以一定不要抱着什么上战场的理想去部队,很多人一辈子都只在维护枪械。

      第四,军人哪有不受伤的,法外训练非常严格,新兵训练受伤的人都不少,因为应招面广,每年都有很多已经被招上了然后直接逃亡的,我知道的4年前有2个华人在阿尔卑斯山区训练滑雪的时候因为法语不行听不懂教官的指令,结果硬着头皮完成任务,最后伤的很严重,有一个好像直接退役了,还有2011年初,在阿富汗法外就有一名华人在战斗中身中两枪,但是因为穿了防弹衣没有生命危险等等的实例很多,毕竟北约的部队是经常实战的,就算不打仗也要为之准备,平时训练强度都不小。

      第五,我觉得你的条件很好,不要因为爱好军事,一时的想法去选这条路,这条路相当难走,已你的学历,在德国学机械本来就顶尖,法外一被录取就要签5年的合同,你这个学历和专业你要想清楚5年是多么好的机遇,如果进法外,等于什么都白废了。

      最后,想要进法外,要有抛弃一切的决心,那里的座右铭是“军团就是你的家”也确实是这样,在西方最重要的圣诞节,法外的高级军官都要在驻地和战友一起过。要想清楚自己到底是想要什么,国外普通老百姓生活这么安逸,如果不是像韩国,瑞士那种全民兵役制,不是为了生活,没有人会选择去当兵,当你抱着想要从部队得到什么去当兵的时候,最后只能让你失望

      2011/12/9 8:35:38
      • 头像
      • 军衔:海军少校
      • 军号:1225263
      • 工分:46146
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用wrj1985 在第39楼的发言:

       以下是引用jluyy 在第38楼的发言:

       以下是引用wrj1985 在第25楼的发言:

      本人在北约某一线大国部队服役,去年去了阿富汗,试用过美军的水囊,我觉得还是实战出真理吧,就连他们部队的人,用水囊的都不多,野外战斗任务除了步枪和保命的防弹衣和头盔,其余的都是累赘,用水囊或者用水壶,对于一个在野外作战的士兵来说没有本质的区别,重量是关键,都一样,而且水囊在野外临时补充很不方便,我们在阿富汗的山区执行任务的时候,走到取水点都是直接用手喝,然后装满水壶,普通的水壶取水也要比水囊方便很多。这个东西还是分时候用吧,装备都是不同的场合不同的用处,各有优点

      法国外籍军团?在里头感觉怎么样?有点想去法国外籍军团,因为觉得自己不够男人~

      不是,我现在已经取得了这个国家的国籍,不是外籍的,另一个,北约一线大国就这么两个,再猜下就中了,不过还是劝你不要去吧,现在法外要求很严格,已经不是当年只招动物型的了,对于华人来说就算在国内当过兵,甚至是特种兵,不会法语,没学历一样没什么优势,今年前半年6个月只有2个华人被录取,外法每年去应招的人超过上万人,今年是要了1100多个吧。因为法外实际上不是大家想象的雇佣兵,是法国正规国家武装力量,只是征召外籍人士的特殊部队,要求很严格,不是那种龙蛇混杂的私人武装公司

      我在德国念机械硕士,感觉学历应该够了。学校有免费法语课。关键是体力不够,另外近视眼,不知道他们要不要近视眼。想毕业工作一段时间攒点工作经验再去报名。

      另外想请问下你,法外部队伤亡率大吗?有点小胆突突。

      本文内容于 2011/12/9 5:36:11 被jluyy编辑

      2011/12/9 5:24:53
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:785492
      • 工分:8924
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用jluyy 在第38楼的发言:

       以下是引用wrj1985 在第25楼的发言:

      本人在北约某一线大国部队服役,去年去了阿富汗,试用过美军的水囊,我觉得还是实战出真理吧,就连他们部队的人,用水囊的都不多,野外战斗任务除了步枪和保命的防弹衣和头盔,其余的都是累赘,用水囊或者用水壶,对于一个在野外作战的士兵来说没有本质的区别,重量是关键,都一样,而且水囊在野外临时补充很不方便,我们在阿富汗的山区执行任务的时候,走到取水点都是直接用手喝,然后装满水壶,普通的水壶取水也要比水囊方便很多。这个东西还是分时候用吧,装备都是不同的场合不同的用处,各有优点

      法国外籍军团?在里头感觉怎么样?有点想去法国外籍军团,因为觉得自己不够男人~

      不是,我现在已经取得了这个国家的国籍,不是外籍的,另一个,北约一线大国就这么两个,再猜下就中了,不过还是劝你不要去吧,现在法外要求很严格,已经不是当年只招动物型的了,对于华人来说就算在国内当过兵,甚至是特种兵,不会法语,没学历一样没什么优势,今年前半年6个月只有2个华人被录取,外法每年去应招的人超过上万人,今年是要了1100多个吧。因为法外实际上不是大家想象的雇佣兵,是法国正规国家武装力量,只是征召外籍人士的特殊部队,要求很严格,不是那种龙蛇混杂的私人武装公司

      2011/12/9 3:27:20
      • 头像
      • 军衔:海军少校
      • 军号:1225263
      • 工分:46146
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用wrj1985 在第25楼的发言:

      本人在北约某一线大国部队服役,去年去了阿富汗,试用过美军的水囊,我觉得还是实战出真理吧,就连他们部队的人,用水囊的都不多,野外战斗任务除了步枪和保命的防弹衣和头盔,其余的都是累赘,用水囊或者用水壶,对于一个在野外作战的士兵来说没有本质的区别,重量是关键,都一样,而且水囊在野外临时补充很不方便,我们在阿富汗的山区执行任务的时候,走到取水点都是直接用手喝,然后装满水壶,普通的水壶取水也要比水囊方便很多。这个东西还是分时候用吧,装备都是不同的场合不同的用处,各有优点

      法国外籍军团?在里头感觉怎么样?有点想去法国外籍军团,因为觉得自己不够男人~

      2011/12/9 1:55:09
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3940151
      • 工分:3166
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      水袋可以增加带水量,3升的饮用水背在背上不显,但是备个3升的水壶啥概念?不说3升了你拿个家庭装的2.5升的大可乐挂屁股后面试试,更别说做啥战术动作了。

      美军从来都是到别人的地盘上打仗,陌生地况下一般不在战场补充饮水(也不放心,井里有个死耗子啥的还没啥,万一被对手下了毒了呢,别说不可能,打急了对手会想尽一切办法消耗你的的兵力,我军野外汲水还有一套程序呢,你说美军有么?)尤其是特种部队渗透作战时间长,而且在人家的地盘上补给更不方便,不仅要背一个大号水袋,还得再带个水壶呢(这些水能让这群王八蛋多活好几天呢),水袋我个人认为这个东东根本没有在战场上解下来现灌水的说,口大小都无所谓,我怀疑美帝的水袋内胆是一次性的,根据作战任务不同配内胆,如果有一天出去作战他终于喝不上水了,说明作战任务失败了,赶紧想办法保命吧。

      美军有水壶的,不是水袋替代了水壶,短期作战一般用水壶不用水袋(没必要的时候谁想背几升水在背上?),况且少爷兵的背包里还装的有些果汁呢。

      咱们解放军性质和美帝的完全不一样,我们不去侵略别人,所以渗透作战的装备亮相的少,至少水袋这类的初级装备在野战部队是不会没有的。

      2011/12/8 16:40:16
      左箭头-小图标

      可能没有;不过会有的。

      2011/12/8 16:16:16
      左箭头-小图标

      用什么无关紧要,关键是补给,补给跟不上仗打的肯定很苦

      2011/12/8 14:03:12
      左箭头-小图标

       以下是引用jluyy 在第22楼的发言:

       以下是引用48期18队 在第21楼的发言:

      ......

      扯淡玩意。我宁可背水壶也不带这玩意。喝完了找个地方一灌背上就走,水袋光灌水就够麻烦人的。

      现在的水囊设计的开口已经大到能把手伸进去,方便装水和清洗。由于水囊承受压力,喝水时一点也不费劲。甚至可以一边咬着水嘴一边作战。

      个人习惯。改不过来。后背贴着那个玩意总觉得不舒服而且不透气。

      2011/12/8 13:54:39
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2700336
      • 工分:15077
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用二大宝 在第32楼的发言:

       以下是引用lanbh21 在第31楼的发言:

       以下是引用二大宝 在第24楼的发言:

      ......

      举这两个例子你是没看懂啊.背囊再薄,也要比什么都不背多出几厘米,这几厘米很可能就暴露了你,明白吗?

      第二个例子,背囊的口开得再大,也必须脱下来才能灌水,总不能跳进河里灌水吧.水壶摘下就能灌,灌满掉头就走.

      水壶和背囊还是各有千秋的,暂时谁也替代不了谁.

      水袋已经是大势所趋了,连我们都看到了他的优点,现在开始小范围装备,现在水袋和水壶共存只是经费问题,并不是你说的那些乱七八糟的理由,按照你那牵强的理由,你以为挂个水壶不会比你的要宽几厘米?躲在墙角的时候水壶暴露出来还不一样?更加别说腰里刮个水壶做翻滚动作时候咯着的情况了。解下一个水袋和接下一个水壶的时间相差不到两秒(本人水袋、水壶都有),你实在信不过,你自己两个东西都买着用,看你下次徒步旅行是想背水壶还是水袋。

      好吧,那你找几张你那无敌的美军作战的时候背水囊的照片来看看吧,你会发现,前线作战的士兵,通常都不背这玩意.行军状态,显然水壶更合适,作战的时候,通常背囊和水壶都不带,而背囊则比较适合执行潜伏,侦察等任务的时候用.什么大趋势,真正的大趋势就是适合什么就用什么.

      至于你说的什么战术动作,我可以明确告诉你,背囊影响更大,另外提醒你一下,水壶不是用根袋子挂身上的,是插在袋子里的.你想挂还挂不到呢.

      通常前线执行任务的时候,装备都是根据任务性质选的,在这争论这种问题简直就是纸上谈兵,人家前线士兵有时候为了获得更好的机动能力,连头盔防弹衣都不肯带.跟你们想象的可能完全不一样.

      从你回帖的第一句话就看出铁血为什么没落了,从头到尾大家都没有说美帝装备水袋就好,中国没装就不好,一直是在讨论一个士兵的装备到底哪种比较实用,你一出口就想给别人盖个美狗的帽子,难怪很多以前出名的高手都转其他论坛了。谁不怕?等下一次讨论其他设备哪种更适合用得时候只要美国有的,你敢说好,你就是美狗。好好的讨论贴就因为你一泡鸡屎弄臭了。

      2011/12/8 13:37:21
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2675659
      • 工分:35642
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用lanbh21 在第31楼的发言:

       以下是引用二大宝 在第24楼的发言:

      ......

      举这两个例子你是没看懂啊.背囊再薄,也要比什么都不背多出几厘米,这几厘米很可能就暴露了你,明白吗?

      第二个例子,背囊的口开得再大,也必须脱下来才能灌水,总不能跳进河里灌水吧.水壶摘下就能灌,灌满掉头就走.

      水壶和背囊还是各有千秋的,暂时谁也替代不了谁.

      水袋已经是大势所趋了,连我们都看到了他的优点,现在开始小范围装备,现在水袋和水壶共存只是经费问题,并不是你说的那些乱七八糟的理由,按照你那牵强的理由,你以为挂个水壶不会比你的要宽几厘米?躲在墙角的时候水壶暴露出来还不一样?更加别说腰里刮个水壶做翻滚动作时候咯着的情况了。解下一个水袋和接下一个水壶的时间相差不到两秒(本人水袋、水壶都有),你实在信不过,你自己两个东西都买着用,看你下次徒步旅行是想背水壶还是水袋。

      好吧,那你找几张你那无敌的美军作战的时候背水囊的照片来看看吧,你会发现,前线作战的士兵,通常都不背这玩意.行军状态,显然水壶更合适,作战的时候,通常背囊和水壶都不带,而背囊则比较适合执行潜伏,侦察等任务的时候用.什么大趋势,真正的大趋势就是适合什么就用什么.

      至于你说的什么战术动作,我可以明确告诉你,背囊影响更大,另外提醒你一下,水壶不是用根袋子挂身上的,是插在袋子里的.你想挂还挂不到呢.

      通常前线执行任务的时候,装备都是根据任务性质选的,在这争论这种问题简直就是纸上谈兵,人家前线士兵有时候为了获得更好的机动能力,连头盔防弹衣都不肯带.跟你们想象的可能完全不一样.

      2011/12/8 12:29:10
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2700336
      • 工分:15077
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用二大宝 在第24楼的发言:

       以下是引用jluyy 在第23楼的发言:

       以下是引用二大宝 在第20楼的发言:

      ......

      事件1,巡逻ing,突然遭遇袭击,就地寻找遮蔽物躲避,悲剧鸟,背上那个水囊高出遮蔽物几厘米,怎么收腹提臀都没用,背部始终暴露在外面,塔利班的小队长那2.0的眼睛果断的发现对面的砖头堆上面有一小快ACU的布露在外面,还等啥,AK招呼呗.

      事件2,特种部队沙漠行军,背囊里的水喝完了,好不容易发现村里有口井,咋办?总不能等着渴死吧,脱吧,把身上装备先脱下来,再把背囊拿下来装水,这TMD谁设计的背囊啊,灌个水这么慢,隔壁的王二小都跑去报告八路了.又悲剧鸟,还没等穿上装备呢,全被八路俘虏了.

      类似的例子我还能举出一堆来,很多装备都是有利有弊,所以要根据自己的实际情况去选择合适的装备才行.

      1,水囊更贴身,对于活动人员水囊绝对比水壶对动作影响小,就算是3L的水囊,体积也没你说的那么夸张。

      2,现在水囊进水扣设计的都是能把拳头伸进去,方便清洗和灌水。灌水绝对比水壶快。

      当然,价钱和寿命在那呢。我对于PLA不装备水囊可以理解,但决不是因为你说的那两点。

      举这两个例子你是没看懂啊.背囊再薄,也要比什么都不背多出几厘米,这几厘米很可能就暴露了你,明白吗?

      第二个例子,背囊的口开得再大,也必须脱下来才能灌水,总不能跳进河里灌水吧.水壶摘下就能灌,灌满掉头就走.

      水壶和背囊还是各有千秋的,暂时谁也替代不了谁.

      水袋已经是大势所趋了,连我们都看到了他的优点,现在开始小范围装备,现在水袋和水壶共存只是经费问题,并不是你说的那些乱七八糟的理由,按照你那牵强的理由,你以为挂个水壶不会比你的要宽几厘米?躲在墙角的时候水壶暴露出来还不一样?更加别说腰里刮个水壶做翻滚动作时候咯着的情况了。解下一个水袋和接下一个水壶的时间相差不到两秒(本人水袋、水壶都有),你实在信不过,你自己两个东西都买着用,看你下次徒步旅行是想背水壶还是水袋。

      2011/12/8 12:01:47
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2700336
      • 工分:15077
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用二大宝 在第20楼的发言:

       以下是引用lanbh21 在第13楼的发言:

       以下是引用中国黑衫军 在第4楼的发言:

      各有利弊吧,一个方便直接饮用,一个还得取下来开盖子。不过美军是全机械化、陆航化,咱们还是实实在在的步兵靠11路,打仗要背很多东西的,只能用水壶了。

      徒步行军,水壶利在哪?弊在哪?水袋呢?我看不出水袋有不如水壶的地方。

      事件1,巡逻ing,突然遭遇袭击,就地寻找遮蔽物躲避,悲剧鸟,背上那个水囊高出遮蔽物几厘米,怎么收腹提臀都没用,背部始终暴露在外面,塔利班的小队长那2.0的眼睛果断的发现对面的砖头堆上面有一小快ACU的布露在外面,还等啥,AK招呼呗.

      事件2,特种部队沙漠行军,背囊里的水喝完了,好不容易发现村里有口井,咋办?总不能等着渴死吧,脱吧,把身上装备先脱下来,再把背囊拿下来装水,这TMD谁设计的背囊啊,灌个水这么慢,隔壁的王二小都跑去报告八路了.又悲剧鸟,还没等穿上装备呢,全被八路俘虏了.

      类似的例子我还能举出一堆来,很多装备都是有利有弊,所以要根据自己的实际情况去选择合适的装备才行.

      现在还有人认为水囊比水壶灌水慢?你自己没买过水袋也可以上网去看看啊,开口都比你拳头大了,灌水的速度不知道比水壶快多少倍,另外,即使是三升(单兵背已经算是最大号了)的水袋,也没有夸张到几厘米的厚度,大哥,水袋是贴身的。和楼下某位朋友说的,水袋唯一的缺点就是贵,只有这条限制了他在我军大规模装备,你这两条纯粹是瞎扯淡。

      2011/12/8 11:56:44
      左箭头-小图标

      LZ要明确一点,并不是每场战斗都要把所有的装备带齐,而是根据任务的不同来带装备,如果用不到,只会增加不必要地负重!

      2011/12/8 11:11:36
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3366334
      • 工分:6118
      左箭头-小图标

      要不 美国 大兵被 骂 是 美帝 呢 到 了中国 那 天也被他国 骂成帝国 时候 的 我们 的 解放军 就 可能装备这个 东西 来了

      2011/12/8 10:59:15
      左箭头-小图标

      made in china 你说中国有没有?超人

      2011/12/8 8:56:39
      左箭头-小图标

       以下是引用emire0910 在第17楼的发言:

      另外土共很保守,手榴弹还保持那种木把的,用水袋那基本不可能

      為什麼你認為手把的就是落後呢?是因為有塊木嗎?你想丢很遠的情況下是不是有手把的比較好呢

      2011/12/8 8:31:11
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:785492
      • 工分:8924
      左箭头-小图标

      本人在北约某一线大国部队服役,去年去了阿富汗,试用过美军的水囊,我觉得还是实战出真理吧,就连他们部队的人,用水囊的都不多,野外战斗任务除了步枪和保命的防弹衣和头盔,其余的都是累赘,用水囊或者用水壶,对于一个在野外作战的士兵来说没有本质的区别,重量是关键,都一样,而且水囊在野外临时补充很不方便,我们在阿富汗的山区执行任务的时候,走到取水点都是直接用手喝,然后装满水壶,普通的水壶取水也要比水囊方便很多。这个东西还是分时候用吧,装备都是不同的场合不同的用处,各有优点

      2011/12/8 5:06:50
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2675659
      • 工分:35642
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用jluyy 在第23楼的发言:

       以下是引用二大宝 在第20楼的发言:

      ......

      事件1,巡逻ing,突然遭遇袭击,就地寻找遮蔽物躲避,悲剧鸟,背上那个水囊高出遮蔽物几厘米,怎么收腹提臀都没用,背部始终暴露在外面,塔利班的小队长那2.0的眼睛果断的发现对面的砖头堆上面有一小快ACU的布露在外面,还等啥,AK招呼呗.

      事件2,特种部队沙漠行军,背囊里的水喝完了,好不容易发现村里有口井,咋办?总不能等着渴死吧,脱吧,把身上装备先脱下来,再把背囊拿下来装水,这TMD谁设计的背囊啊,灌个水这么慢,隔壁的王二小都跑去报告八路了.又悲剧鸟,还没等穿上装备呢,全被八路俘虏了.

      类似的例子我还能举出一堆来,很多装备都是有利有弊,所以要根据自己的实际情况去选择合适的装备才行.

      1,水囊更贴身,对于活动人员水囊绝对比水壶对动作影响小,就算是3L的水囊,体积也没你说的那么夸张。

      2,现在水囊进水扣设计的都是能把拳头伸进去,方便清洗和灌水。灌水绝对比水壶快。

      当然,价钱和寿命在那呢。我对于PLA不装备水囊可以理解,但决不是因为你说的那两点。

      举这两个例子你是没看懂啊.背囊再薄,也要比什么都不背多出几厘米,这几厘米很可能就暴露了你,明白吗?

      第二个例子,背囊的口开得再大,也必须脱下来才能灌水,总不能跳进河里灌水吧.水壶摘下就能灌,灌满掉头就走.

      水壶和背囊还是各有千秋的,暂时谁也替代不了谁.

      2011/12/8 4:52:53
      • 头像
      • 军衔:海军少校
      • 军号:1225263
      • 工分:46146
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用二大宝 在第20楼的发言:

       以下是引用lanbh21 在第13楼的发言:

       以下是引用中国黑衫军 在第4楼的发言:

      各有利弊吧,一个方便直接饮用,一个还得取下来开盖子。不过美军是全机械化、陆航化,咱们还是实实在在的步兵靠11路,打仗要背很多东西的,只能用水壶了。

      徒步行军,水壶利在哪?弊在哪?水袋呢?我看不出水袋有不如水壶的地方。

      事件1,巡逻ing,突然遭遇袭击,就地寻找遮蔽物躲避,悲剧鸟,背上那个水囊高出遮蔽物几厘米,怎么收腹提臀都没用,背部始终暴露在外面,塔利班的小队长那2.0的眼睛果断的发现对面的砖头堆上面有一小快ACU的布露在外面,还等啥,AK招呼呗.

      事件2,特种部队沙漠行军,背囊里的水喝完了,好不容易发现村里有口井,咋办?总不能等着渴死吧,脱吧,把身上装备先脱下来,再把背囊拿下来装水,这TMD谁设计的背囊啊,灌个水这么慢,隔壁的王二小都跑去报告八路了.又悲剧鸟,还没等穿上装备呢,全被八路俘虏了.

      类似的例子我还能举出一堆来,很多装备都是有利有弊,所以要根据自己的实际情况去选择合适的装备才行.

      1,水囊更贴身,对于活动人员水囊绝对比水壶对动作影响小,就算是3L的水囊,体积也没你说的那么夸张。

      2,现在水囊进水扣设计的都是能把拳头伸进去,方便清洗和灌水。灌水绝对比水壶快。

      当然,价钱和寿命在那呢。我对于PLA不装备水囊可以理解,但决不是因为你说的那两点。

      2011/12/8 3:53:37
      • 头像
      • 军衔:海军少校
      • 军号:1225263
      • 工分:46146
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用48期18队 在第21楼的发言:

       以下是引用lanbh21 在第13楼的发言:

       以下是引用中国黑衫军 在第4楼的发言:

      各有利弊吧,一个方便直接饮用,一个还得取下来开盖子。不过美军是全机械化、陆航化,咱们还是实实在在的步兵靠11路,打仗要背很多东西的,只能用水壶了。

      徒步行军,水壶利在哪?弊在哪?水袋呢?我看不出水袋有不如水壶的地方。

      扯淡玩意。我宁可背水壶也不带这玩意。喝完了找个地方一灌背上就走,水袋光灌水就够麻烦人的。

      现在的水囊设计的开口已经大到能把手伸进去,方便装水和清洗。由于水囊承受压力,喝水时一点也不费劲。甚至可以一边咬着水嘴一边作战。

      2011/12/8 3:49:37
      左箭头-小图标

       以下是引用lanbh21 在第13楼的发言:

       以下是引用中国黑衫军 在第4楼的发言:

      各有利弊吧,一个方便直接饮用,一个还得取下来开盖子。不过美军是全机械化、陆航化,咱们还是实实在在的步兵靠11路,打仗要背很多东西的,只能用水壶了。

      徒步行军,水壶利在哪?弊在哪?水袋呢?我看不出水袋有不如水壶的地方。

      扯淡玩意。我宁可背水壶也不带这玩意。喝完了找个地方一灌背上就走,水袋光灌水就够麻烦人的。

      2011/12/8 0:20:32
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2675659
      • 工分:35642
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用lanbh21 在第13楼的发言:

       以下是引用中国黑衫军 在第4楼的发言:

      各有利弊吧,一个方便直接饮用,一个还得取下来开盖子。不过美军是全机械化、陆航化,咱们还是实实在在的步兵靠11路,打仗要背很多东西的,只能用水壶了。

      徒步行军,水壶利在哪?弊在哪?水袋呢?我看不出水袋有不如水壶的地方。

      事件1,巡逻ing,突然遭遇袭击,就地寻找遮蔽物躲避,悲剧鸟,背上那个水囊高出遮蔽物几厘米,怎么收腹提臀都没用,背部始终暴露在外面,塔利班的小队长那2.0的眼睛果断的发现对面的砖头堆上面有一小快ACU的布露在外面,还等啥,AK招呼呗.

      事件2,特种部队沙漠行军,背囊里的水喝完了,好不容易发现村里有口井,咋办?总不能等着渴死吧,脱吧,把身上装备先脱下来,再把背囊拿下来装水,这TMD谁设计的背囊啊,灌个水这么慢,隔壁的王二小都跑去报告八路了.又悲剧鸟,还没等穿上装备呢,全被八路俘虏了.

      类似的例子我还能举出一堆来,很多装备都是有利有弊,所以要根据自己的实际情况去选择合适的装备才行.

      2011/12/7 23:55:29
      左箭头-小图标

      资深户外爱好者的使用心得:

      用水袋饮水确实很方便,但是用久了,里面有一些沉淀物,很脏,清洗饮水袋很麻烦,特别是那根管子;质量一般的那种,用段时间后会发黄。

      2011/12/7 23:54:06
      左箭头-小图标

       以下是引用spectre4869 在第3楼的发言:

      记得好像水壶什么的不是放在背包上的!都是挂在腰间!需要喝水时直接拿,挂背包话每次喝水都要脱下来拿,本身就很麻烦!

      兄弟,去户外用品商店看看水袋长什么样吧,你以为这水袋是你扔到被窝里那种热水袋?

      2011/12/7 23:43:34
      左箭头-小图标

      另外土共很保守,手榴弹还保持那种木把的,用水袋那基本不可能

      2011/12/7 23:40:03
      左箭头-小图标

      水袋这玩意是个易耗品,驼峰的一个和rmb五六百,国产的较好的也得100多,装备上这玩意公仆们得少挥霍多少啊

      2011/12/7 23:38:09
      左箭头-小图标

      你没看到就是没有?? 看红圈里是什么

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      本文内容于 2011/12/7 23:50:40 被天鹰阿波罗编辑

      2011/12/7 23:37:47
      左箭头-小图标

       以下是引用中国黑衫军 在第4楼的发言:

      各有利弊吧,一个方便直接饮用,一个还得取下来开盖子。不过美军是全机械化、陆航化,咱们还是实实在在的步兵靠11路,打仗要背很多东西的,只能用水壶了。

      谁说现在打仗还靠11路啊?你们懂不懂不知道,是真敢说啊!

      2011/12/7 23:37:15
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2700336
      • 工分:15077
      左箭头-小图标

       以下是引用中国黑衫军 在第4楼的发言:

      各有利弊吧,一个方便直接饮用,一个还得取下来开盖子。不过美军是全机械化、陆航化,咱们还是实实在在的步兵靠11路,打仗要背很多东西的,只能用水壶了。

      徒步行军,水壶利在哪?弊在哪?水袋呢?我看不出水袋有不如水壶的地方。

      2011/12/7 23:32:32
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2700336
      • 工分:15077
      左箭头-小图标

       以下是引用spectre4869 在第3楼的发言:

      记得好像水壶什么的不是放在背包上的!都是挂在腰间!需要喝水时直接拿,挂背包话每次喝水都要脱下来拿,本身就很麻烦!

      背包谁说喝水要解下来?有一根管子,直接挂在你嘴边。

      2011/12/7 23:30:16
      左箭头-小图标

      中国要推进现代化,这个是必须要的

      2011/12/7 23:27:43
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3628182
      • 工分:78
      左箭头-小图标

      美军的峰驼说实话还是很方便的,喝水可避免大幅度动作

      2011/12/7 23:21:08
      左箭头-小图标

       以下是引用中国黑衫军 在第4楼的发言:

      各有利弊吧,一个方便直接饮用,一个还得取下来开盖子。不过美军是全机械化、陆航化,咱们还是实实在在的步兵靠11路,打仗要背很多东西的,只能用水壶了。

      你说的是什么年代的解放军···

      2011/12/7 23:08:01
      左箭头-小图标

      应该背个尿液净化系统

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2011/12/7 23:00:10
      左箭头-小图标

       以下是引用大篆中华 在第6楼的发言:

      水壶可以做钝器!

      2011/12/7 22:58:29
      左箭头-小图标

      水壶可以做钝器!

      2011/12/7 22:53:56
      左箭头-小图标

      楼主还不知道,咱们部队是配发了水囊的,,,也是背负式,也有那个饮水管,不过不是个包包,只是单纯的水囊。。。。。平时基本用不到,或者说是不用。

      2011/12/7 20:18:45
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:2381791
      • 头衔:中国少年先锋队员!
      • 工分:757127 / 排名:756
      左箭头-小图标

      各有利弊吧,一个方便直接饮用,一个还得取下来开盖子。不过美军是全机械化、陆航化,咱们还是实实在在的步兵靠11路,打仗要背很多东西的,只能用水壶了。

      2011/12/7 15:25:50
      左箭头-小图标

      记得好像水壶什么的不是放在背包上的!都是挂在腰间!需要喝水时直接拿,挂背包话每次喝水都要脱下来拿,本身就很麻烦!

      2011/12/7 14:36:28
      左箭头-小图标

      就我自己的使用经历来看背负式水囊没想的那么好,放在背包外侧摆动会很大,奔跑中液体的变形特性让重心的移动幅度很大,相比之下还是靠腰放的水壶更安静些,如果贴身放的话摆动问题是减小了但又碰到了体温在加热水的恶心事,最后我还是把水囊和水壶一样挂腰上,吸管的方便使用功能享受不到……

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2011/12/7 10:06:12

      我要发帖

      总页数11页 [共有49条记录] 分页:

      1
       对中国军队单兵装备配水囊没有?美军背上背的那种。回复