关闭

帖子主题:[原创]伊朗冲击英国大使馆事件将提前引发战争

共 793 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:3384693
  • 工分:247765 / 排名:6411
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]伊朗冲击英国大使馆事件将提前引发战争

首先对伊朗人民的爱国热情和勇敢表示钦佩。

伊朗冲击英国大使馆的事件在伊朗国内已经基本平息,结果如伊朗人民所愿,英国人撤离伊朗。十一位冲进大使馆的积极分子在短暂拘留后被释放,而伊朗外交部长也声明:“英国政府过去的做法激怒了伊朗人,如果英国政府继续实施敌视伊朗的政策,伊朗会“以牙还牙”。他说,伊朗示威者的愤怒源于英国数十年来对伊朗的“不当行为”。因此对于外界来说,不得不怀疑这次冲击大使馆的行动受到伊朗政府的支持。

但国际社会对此次事件的反应继续发酵。续英美两国政府强硬表态之后,昨天,德,法,荷兰外交部相继召回驻伊朗大使,表示抗议,并谴责这种行为,今天西班牙也做出类似举动。可以说整个西方世界都为此感到愤怒。

世界其他国家反应如何?俄罗斯一如既往的站在伊朗这边,反对西方“群殴”伊朗。其他国家感到紧张,尤其是中东地区,包括以色列,只是谨慎的表达了不安的情绪。

最近世界很不太平,尤其以街头“民主”为多,美国才把“华尔街抗议者们”清场,昨天英国又开始了号称历史上最大规模的两百万人大游行。更何况持续不断的埃及的“广场暴力”和叙利亚的“暴力游行”。

民众的诉求多种多样,在民主潮流浩浩荡荡,不可阻挡的现在世界,这种行为无可厚非。但是要多体现“人性”的一面,而不是“野性”的一面。野性意味着破坏,意味着伤害。我们不断听到埃及广场上传来的女记者被性侵,而叙利亚很多人死于暴力事件。同样伦敦大骚乱也造成了大量财产的损失。伊朗冲击英国大使馆。使用暴力的行为去冲击一个国家的代表机构,等于践踏他国尊严,虽然逞一时之快,但和街头暴力一样,不值得赞赏,不值得推荐,不可取。

同时,我也想谈谈对这次伊朗冲击英国大使馆后续事态发展的看法。

伊朗冲击西方大使馆有悠久的历史传统,大家有可能还记得30年前伊朗学生冲击并占领美国大使馆,扣留美国人的事件。这一事件的起因在于伊朗精神领袖霍梅尼的号召,在原教旨主义的驱动下,伊朗发生了YSL革命,因此西方在伊朗是首当其冲。美国大使馆在占领后,美国先采取派遣特种部队去营救人质,但行动失败。后来通过阿尔及利亚的斡旋,伊朗在1981年释放了美国人质。这样的做法,明显与美国为敌,但当时美国刚刚从越南撤军,而且在国际舞台上受到苏联的强力制约,在苏联的支持下,美国虽然恨的咬牙切齿,但不敢贸然采用武力进行报复,但随即挑动伊拉克与伊朗为敌,两伊战争很快爆发,最后两伊两败俱伤,西方从中渔利。

伊朗反西方是很坚决的,可以说是站在反西方阵营里的先锋。但这次伊朗有点冲动。因为现在的世界局势,非常不利于伊朗。

1979年,当时有苏联作为强力后盾,美国虽然丢了大脸,但因为国内和国际窘境,不得不打落牙齿和血吞,当时世界各地的社会主义革命在苏联的推动下风起云涌,美国穷于应付,甚至不得不向中国抛媚眼拉关系以求达到与苏联阵营的平衡。

但现在不同了,苏东已经解体,俄罗斯远远没有缓过劲来,中国还要继续“韬光养晦”。西方在世界舞台上可谓是呼风唤雨,横行霸道。在没有能真正制约西方势力的集团出来前,伊朗这种举动,只能是授人以柄,给西方军事打击伊朗的口实。

西方在叙利亚磨刀霍霍,他们的借口是巴沙尔政府“反人类”,但却看不到暴徒们在搅乱叙利亚。而在伊朗不同,他们极有可能借口伊朗政府纵容“暴徒”,违反国际法等借口,进行封锁制裁,继而准备军事行动。

虽然西方在颠倒是非,双重标准上是老行家,但这次伊朗的举动确实也不能得到全世界的支持。从中国的态度就可以看出:外交部两次答记者问,都提到了要遵守“国际法和国际关系准则”也就是及反对伊朗的过激行为,又希望事态能得到控制,避免进一步的冲突。

愿望是好的,但恐怕很难阻止西方从封锁——制裁——军事打击这一过程,除非中国和俄罗斯一样,强硬的站在伊朗和叙利亚的后面。

因此,伊朗的过激行为恐怕会招致西方疯狂的反扑,在西方国家深陷经济和社会危机的时刻,没有比对外战争更能解决问题的了。利比亚这颗菜太小,叙利亚和伊朗才是大餐。而伊朗的不冷静的行为,恐怕会进一步刺激西方国内的沙文主义情绪,使西方政府能更多的理由和借口来说服国内本来就出于焦灼和不安的人民来以外发泄。因为在大多西方人看来,保卫西方制定的国际秩序比养老金更重要。

伊朗事件将会使西方在中东—中亚问题上更加强硬,并更团结,如果真的有战争,这就是提前的信号。在中国完全没有做好战争准备的时侯,未来令人担忧。

本文内容于 2011/12/2 12:08:59 被oldbbull编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_5615410_1.html
      打赏
      收藏文本
      3
      天下兴亡,匹夫有责。
      2011/12/2 11:24:25

      网友回复

      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:72473
      左箭头-小图标

       以下是引用爱吃面条 在第14楼的发言:

       以下是引用狼浪 在第13楼的发言:

       以下是引用爱吃面条 在第12楼的发言:

      ......

      个人见解,愚与不愚让事实说话。

      事实已经说了阿富汗、伊拉克、利比亚等等战后中国国际形势愈加险恶。只有阁下还在这里胡言乱语。

      阁下如此认为,本人懒得与你对话。

      阿富汗、伊拉克、利比亚等等战后中国国的际形势,世人都有所见;唯独阁下视而不见。

      2011/12/5 15:09:31
      左箭头-小图标

       以下是引用狼浪 在第13楼的发言:

       以下是引用爱吃面条 在第12楼的发言:

      ......

      个人见解,愚与不愚让事实说话。

      事实已经说了阿富汗、伊拉克、利比亚等等战后中国国际形势愈加险恶。只有阁下还在这里胡言乱语。

      阁下如此认为,本人懒得与你对话。

      2011/12/5 11:59:52
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:72473
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用爱吃面条 在第12楼的发言:

       以下是引用狼浪 在第10楼的发言:

       以下是引用爱吃面条 在第9楼的发言:

      我始终觉得美伊发生战争对我们最有利,其结果伊朗可能会被打得一败涂地,但美国也绝对不会轻松获胜,尤其以美国现在发动战争的成本看,美国经济会不可避免地被拖入深渊,我们所受到的压力会骤然减轻,为我国进一步发展提供了良好的外部环境,只要再有10~20年的和平发展期,我们将谁也不怕。诚然,战争打响后我们的石油进口会受到影响,但我觉得这个问题想想办法不是不能解决。

      “我始终觉得美伊发生战争对我们最有利”

      愚己可以;愚人该拍。

      个人见解,愚与不愚让事实说话。

      事实已经说了阿富汗、伊拉克、利比亚等等战后中国国际形势愈加险恶。只有阁下还在这里胡言乱语。

      2011/12/5 10:05:41
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3888071
      • 工分:1598
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用狼浪 在第10楼的发言:

       以下是引用爱吃面条 在第9楼的发言:

      我始终觉得美伊发生战争对我们最有利,其结果伊朗可能会被打得一败涂地,但美国也绝对不会轻松获胜,尤其以美国现在发动战争的成本看,美国经济会不可避免地被拖入深渊,我们所受到的压力会骤然减轻,为我国进一步发展提供了良好的外部环境,只要再有10~20年的和平发展期,我们将谁也不怕。诚然,战争打响后我们的石油进口会受到影响,但我觉得这个问题想想办法不是不能解决。

      “我始终觉得美伊发生战争对我们最有利”

      愚己可以;愚人该拍。

      个人见解,愚与不愚让事实说话。

      2011/12/5 8:52:34
      左箭头-小图标

      放心,伊朗一时半会还不会自寻死路的

      2011/12/4 19:19:10
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:72473
      左箭头-小图标

       以下是引用爱吃面条 在第9楼的发言:

      我始终觉得美伊发生战争对我们最有利,其结果伊朗可能会被打得一败涂地,但美国也绝对不会轻松获胜,尤其以美国现在发动战争的成本看,美国经济会不可避免地被拖入深渊,我们所受到的压力会骤然减轻,为我国进一步发展提供了良好的外部环境,只要再有10~20年的和平发展期,我们将谁也不怕。诚然,战争打响后我们的石油进口会受到影响,但我觉得这个问题想想办法不是不能解决。

      “我始终觉得美伊发生战争对我们最有利”

      愚己可以;愚人该拍。

      2011/12/4 18:12:44
      左箭头-小图标

      我始终觉得美伊发生战争对我们最有利,其结果伊朗可能会被打得一败涂地,但美国也绝对不会轻松获胜,尤其以美国现在发动战争的成本看,美国经济会不可避免地被拖入深渊,我们所受到的压力会骤然减轻,为我国进一步发展提供了良好的外部环境,只要再有10~20年的和平发展期,我们将谁也不怕。诚然,战争打响后我们的石油进口会受到影响,但我觉得这个问题想想办法不是不能解决。

      2011/12/4 16:01:58
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:3394145
      • 头衔:独来独往的瞎客
      • 工分:2307108 / 排名:83
      左箭头-小图标

      战争,肯定是不能避免的了,只是时间问题。美英等西方国家,特别是美国,是惯于先“制裁勒气”,再展开最后一击的!如伊拉克。

      现在它们是在一步步找更多的方法勒紧伊朗的气门,然后再施展最后的杀手。那样,代价会更小。

      2011/12/3 20:23:27
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3384693
      • 工分:247765 / 排名:6411
      左箭头-小图标

      小奥行情看跌,卡梅伦也快撑不住了,整个西方很快就会向右转。伊朗再不好打,也比在阿富汗丢人强,所以北约最大的可能会调转枪口直接干掉伊朗,伊朗倒了,叙利亚自然撑不下去。打伊朗,既不得罪阿盟,又可以找借口在中东中亚长期存在。且可以掌控整个油田。美国和咱们不一样,局势越不稳定越有利于连任。小奥如果想再任一届,打伊朗是最好的踏脚石。依我看,叙利亚战争爆发的可能性不是最大,反而是伊朗战争有可能在一年之内爆发。

      2011/12/2 17:45:12
      左箭头-小图标

      个人认为,这是伊朗在试西方应手,如同美在巴"误炸"试中巴应手一样.

      单独就冲击使馆事件来说,还没到触发战争的程度.

      打还是不打?西方决策者或正在纠结.

      2011/12/2 17:29:51
      左箭头-小图标

      当年,同样是愤怒的伊朗学生冲进了美国大使馆,扣留了包含美国驻伊大使在内的几十名外交官作人质;盛怒之下的美国也派出了特种部队去解救,结果,遭遇了索马里“黑鹰坠落”的同样下场;灰溜溜地带着几具特种部队士兵的尸体退出了伊朗;美国政府只好在谈判桌前坐下,低声下气地求伊朗政府搭救。

      愤青干出的事,有时候还真让美国没办法。

      日不落帝国都在闹大罢工了;波斯战象怕谁啊?

      2011/12/2 16:40:55
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:196419
      • 工分:8845
      左箭头-小图标

      也没见伊朗人当缩头乌龟,因为继续忍下去结果都一样!

      2011/12/2 14:42:57
      左箭头-小图标

      你们英国人自己都不满政府, 还怪得着伊朗人吗? 有本事把自己国家罢工那些"暴民"全部杀掉! 解决了自己的问题再出来在国际上跳脚. 别总是自己国家出了问题就打别人来转移矛盾.

      2011/12/2 13:37:03
      左箭头-小图标

      东西方真正的较量是否真如“老牛”先生所言,鄙人拭目以待。不过鄙人相信西方国家根本不敢动伊朗一个手指头!因为性格与信仰类似“拉登”的伊朗人可不像中国的“农人”那样“温文尔雅”,用自己的胸口暖一下冻僵了的蛇,其会将自己手中的“硬家伙”孤注一掷,届时,美国的“华盛顿号”就会烟消云散。

      2011/12/2 12:03:50

      我要发帖

      总页数11页 [共有15条记录] 分页:

      1
       对[原创]伊朗冲击英国大使馆事件将提前引发战争回复