关闭

帖子主题:我军轮式步战涂装冬季新迷彩

共 12771 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中将
  • 军号:2933739
  • 头衔:警卫旗队
  • 工分:1742649 / 排名:133
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

我军轮式步战涂装冬季新迷彩

我军轮式步战涂装冬季新迷彩

我军轮式步战涂装冬季新迷彩

我军轮式步战涂装冬季新迷彩

我军轮式步战涂装冬季新迷彩

我军轮式步战涂装冬季新迷彩

      打赏
      收藏文本
      15
      0
      2011/11/29 19:14:13

      网友回复

      左箭头-小图标

      迷彩效果不错一目了然

      2012/7/31 17:36:50
      左箭头-小图标

      为什么国产的装甲车的门一直是那么小,为什么不使用霉菌装甲车的开门方式(我不是崇洋,我是好奇。。。)那样士兵上下车也方便点啊,不用怕挂着。。。。求教

      2011/12/10 16:26:23
      左箭头-小图标

       以下是引用落空泪 在第52楼的发言:

       以下是引用zhangchao12 在第24楼的发言:

      ......米军的 空中打击 是摆设吗 人家士兵坐在 装甲车辆抽着烟 引导下灰机 就可以了 再说 米军 和那个国家会打地面战啊? 就算天-朝 人家M军 也不会和 天 朝 打地面战的 先电磁压制 4个航母战斗群 直接蹲到你家门口 战斧先把打你机场 油库 油田 和战略目标 然后 大规模 定点轰炸 派特种兵武装渗透 暗杀各种省级官员 收买军方 高级将领 扶植反对武装组织 小日本 能找百十万伪军 M国杂碎也可以啊 这片大陆上也从不缺军阀内乱 退一千步来说 人家目标只是搞垮你 保证自己霸权 .又有网友反对 说不符合M国杂碎的利益 .我只想声明下 2万亿的国债不用还了 还不附合吗? 人家就是流氓了 你能怎么办?反正隔着几个大洋呢!你能咬我啊 小弟 都可以群殴你 上来抢点肉吃 蚂蚁都了啃死象 又有人说 毛子会帮我们 看看 毛子 现在的小弟 还有几个就知道了 被M国 一个一个 轮了. 毛子派一兵一足了吗

      我军轮式步战涂装冬季新迷彩

      我军轮式步战涂装冬季新迷彩

      靠,原来美军造装甲车主要是为了让士兵在里面吸烟!我们造装甲车就是浪费啊!

      真TMD的买力,有

      你咋知道M军没在车辆抽烟啊?就算是ML你要管不到啊

      人家有空军罩着

      2011/12/4 23:21:17
      左箭头-小图标

      真的是我军的吗?

      2011/12/3 22:04:02
      左箭头-小图标

      顶楼主 看看

      2011/12/3 21:03:42
      左箭头-小图标

      看到散兵突击队形了么?

      2011/12/3 20:54:06
      左箭头-小图标

      国产步战给人的感觉就是皮薄!

      2011/12/3 14:15:26
      左箭头-小图标

       以下是引用zhangchao12 在第24楼的发言:

       以下是引用打耳光的巴顿 在第17楼的发言:

      是,我也奇怪,美国人的“艾布拉姆斯”坦克多牛,却制造了三倍于坦克的装甲车、二倍于坦克的步兵战车,全部制造坦克不好吗??

      嘿嘿,奇怪归奇怪,我懂的。你呢?

       以下是引用zhangchao12 在第9楼的发言:

      我就纳闷了 有 坦克 了还要装甲车干嘛???要防御木防御 要火力木火力 被单兵火箭筒 击中 一车人都完蛋 - -

      米军的 空中打击 是摆设吗 人家士兵坐在 装甲车辆抽着烟 引导下灰机 就可以了 再说 米军 和那个国家会打地面战啊? 就算天-朝 人家M军 也不会和 天 朝 打地面战的 先电磁压制 4个航母战斗群 直接蹲到你家门口 战斧先把打你机场 油库 油田 和战略目标 然后 大规模 定点轰炸 派特种兵武装渗透 暗杀各种省级官员 收买军方 高级将领 扶植反对武装组织 小日本 能找百十万伪军 M国杂碎也可以啊 这片大陆上也从不缺军阀内乱 退一千步来说 人家目标只是搞垮你 保证自己霸权 .又有网友反对 说不符合M国杂碎的利益 .我只想声明下 2万亿的国债不用还了 还不附合吗? 人家就是流氓了 你能怎么办?反正隔着几个大洋呢!你能咬我啊 小弟 都可以群殴你 上来抢点肉吃 蚂蚁都了啃死象 又有人说 毛子会帮我们 看看 毛子 现在的小弟 还有几个就知道了 被M国 一个一个 轮了. 毛子派一兵一足了吗

      我军轮式步战涂装冬季新迷彩

      我军轮式步战涂装冬季新迷彩

      靠,原来美军造装甲车主要是为了让士兵在里面吸烟!我们造装甲车就是浪费啊!

      真TMD的买力,有

      2011/12/3 3:28:38
      左箭头-小图标

       以下是引用小小郎中 在第27楼的发言:

      话说这迷彩还真TM的坑爹,瞎子都看见了,

      拜托你脑子能给点力不,别思考问题跟单细胞动物一样,你说为什么会这么惹眼?

      这不还不是雪地吗?

      2011/12/2 19:19:49
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2008147
      • 工分:8571
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用mofinscn 在第14楼的发言:

       以下是引用htqking 在第12楼的发言:

       以下是引用zhangchao12 在第9楼的发言:

      我就纳闷了 有 坦克 了还要装甲车干嘛???要防御木防御 要火力木火力 被单兵火箭筒 击中 一车人都完蛋 - -

      步战有坦克没有的机动能力,有坦克没有的载员能力,有比坦克更灵活多变的武器平台,从机枪、枪炮到各种口径火炮,甚至反坦克导弹、防空导弹都可装载,你怕只在红警里才见过坦克有防空导弹的吧!在实战中,你觉得用坦克打步兵更好还是用装车车上的小口径武器打更有效?

      跟这种名字里有数字的家伙说什么

      我表示躺着也中枪~~~~哈哈

      2011/12/2 19:09:44
      左箭头-小图标

       以下是引用红色步兵 在第47楼的发言:

      这应该是雪地迷彩吧?在照片中咋看着这么惹眼呢?

      应为不在雪地

      2011/12/2 14:44:11
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2767990
      • 工分:835
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用zhangchao12 在第13楼的发言:

       以下是引用htqking 在第12楼的发言:

       以下是引用zhangchao12 在第9楼的发言:

      我就纳闷了 有 坦克 了还要装甲车干嘛???要防御木防御 要火力木火力 被单兵火箭筒 击中 一车人都完蛋 - -

      步战有坦克没有的机动能力,有坦克没有的载员能力,有比坦克更灵活多变的武器平台,从机枪、枪炮到各种口径火炮,甚至反坦克导弹、防空导弹都可装载,你怕只在红警里才见过坦克有防空导弹的吧!在实战中,你觉得用坦克打步兵更好还是用装车车上的小口径武器打更有效?

      但 坦克车身也可以坐人人啊 10个也木有问题,并列机枪也可以扫射啊 高射机枪也可以啊 坦克后面可以挂个防空车厢啊 挂个高射炮都都木有问题啊

      你说的是以色列的梅卡瓦IV。一般主战坦克定员3人

      2011/12/2 10:33:45
      左箭头-小图标

      这应该是雪地迷彩吧?在照片中咋看着这么惹眼呢?

      2011/12/1 16:58:42
      左箭头-小图标

      绝对的,冬季雪地迷彩

      2011/12/1 13:11:56
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3166388
      • 工分:2349
      左箭头-小图标

       以下是引用纳豆哥哥 在第44楼的发言:

       以下是引用htqking 在第23楼的发言:

      ......

      在这两位看来,要迷彩 得看不见,隐形了才算迷彩?

      你说那叫隐性,如果你做得到我没什么意见!但是上面这件张照片中我就只觉得这几辆车明显!这是事实!不知你看见没有!

      都说是冬季迷彩了 北方冬季白雪皑皑的场景不用我说了吧··

      2011/12/1 12:38:21
      左箭头-小图标

       以下是引用htqking 在第23楼的发言:

       以下是引用a59645856 在第22楼的发言:

      这个迷彩 高度近视都能看到了

       以下是引用纳豆哥哥 在第21楼的发言:

      还迷彩呢,这照片上最明显的就是这几辆车!

      在这两位看来,要迷彩 得看不见,隐形了才算迷彩?

      你说那叫隐性,如果你做得到我没什么意见!但是上面这件张照片中我就只觉得这几辆车明显!这是事实!不知你看见没有!

      2011/12/1 12:13:51
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2685401
      • 工分:1574
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用htqking 在第42楼的发言:

       以下是引用纳豆哥哥 在第19楼的发言:

       以下是引用zhangchao12 在第9楼的发言:

      我就纳闷了 有 坦克 了还要装甲车干嘛???要防御木防御 要火力木火力 被单兵火箭筒 击中 一车人都完蛋 - -

      你懂毛!装甲车主要是运兵的!难道步兵全趴在坦克上啊!

      他是觉得步兵趴在坦克上比较安全,在装甲车里一个RPG就全完蛋了!我也纳闷了,趴在坦克上难道一个RPG就不能全完蛋?

      照这么说,以后打RB鬼子就趴在坦克上吧,不然一颗RPG你就挂了!整天RPG,我呢神哦~~~

      本文内容于 2011/12/1 12:15:09 被纳豆哥哥编辑

      2011/12/1 12:10:31
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:726220
      • 工分:6507
      左箭头-小图标

       以下是引用纳豆哥哥 在第19楼的发言:

       以下是引用zhangchao12 在第9楼的发言:

      我就纳闷了 有 坦克 了还要装甲车干嘛???要防御木防御 要火力木火力 被单兵火箭筒 击中 一车人都完蛋 - -

      你懂毛!装甲车主要是运兵的!难道步兵全趴在坦克上啊!

      他是觉得步兵趴在坦克上比较安全,在装甲车里一个RPG就全完蛋了!我也纳闷了,趴在坦克上难道一个RPG就不能全完蛋?

      2011/12/1 11:39:12
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:726220
      • 工分:6507
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用yehangguzhou 在第32楼的发言:

       以下是引用zhangchao12 在第24楼的发言:

      ......米军的 空中打击 是摆设吗 人家士兵坐在 装甲车辆抽着烟 引导下灰机 就可以了 再说 米军 和那个国家会打地面战啊? 就算天-朝 人家M军 也不会和 天 朝 打地面战的 先电磁压制 4个航母战斗群 直接蹲到你家门口 战斧先把打你机场 油库 油田 和战略目标 然后 大规模 定点轰炸 派特种兵武装渗透 暗杀各种省级官员 收买军方 高级将领 扶植反对武装组织 小日本 能找百十万伪军 M国杂碎也可以啊 这片大陆上也从不缺军阀内乱 退一千步来说 人家目标只是搞垮你 保证自己霸权 .又有网友反对 说不符合M国杂碎的利益 .我只想声明下 2万亿的国债不用还了 还不附合吗? 人家就是流氓了 你能怎么办?反正隔着几个大洋呢!你能咬我啊 小弟 都可以群殴你 上来抢点肉吃 蚂蚁都了啃死象 又有人说 毛子会帮我们 看看 毛子 现在的小弟 还有几个就知道了 被M国 一个一个 轮了. 毛子派一兵一足了吗

      我算是被雷的不轻了。

      散了吧散了吧,大伙都知道装甲车的作用是干什么的,惟独他不明白,对牛弹琴

      2011/12/1 11:36:11
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:726220
      • 工分:6507
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用zhangchao12 在第26楼的发言:

       以下是引用htqking 在第16楼的发言:

       以下是引用zhangchao12 在第13楼的发言:

      ......

      但 坦克车身也可以坐人人啊 10个也木有问题,并列机枪也可以扫射啊 高射机枪也可以啊 坦克后面可以挂个防空车厢啊 挂个高射炮都都木有问题啊

      科幻片看多了吧你。。。。。你这想法不错,可以申请专利!!

      我要科幻看多了就去造宇宙巡洋舰去 D国 2战 步兵协同都是坐在坦克上的 坐几个人坦克还能跑不动吗?再去查查 2战 D国坦克有木有 挂车厢的 有点想象力好不!!中国就是因为你这种人多了 才发展这么慢 央视广告打的好 有想象就有未来 !坦克就一定不能装 放空导弹吗? 只是没这个必要 装这东西成本太高 但也有可行性啊 一个坦克连 搞个雷达 只要锁定引导 炮射导弹 飞机我不敢肯定打下来 但武装直升机 800下的东西 还是能打中的把

      雷死了。。。。炮射防空导弹!!!你确实科幻片看多了!

      2011/12/1 11:31:03
      左箭头-小图标

      坦克没轮式步兵战车那么机动啊 再说也装不了几个人啊

       以下是引用zhangchao12 在第9楼的发言:

      我就纳闷了 有 坦克 了还要装甲车干嘛???要防御木防御 要火力木火力 被单兵火箭筒 击中 一车人都完蛋 - -

      2011/12/1 11:23:59
      左箭头-小图标

      但愿是防红外涂料

      2011/12/1 10:22:07
      左箭头-小图标

      哈哈!这才是真正的解放军!

      2011/12/1 9:37:41
      左箭头-小图标

      有了更换迷彩的想法就好。不过这次看着有点像奶牛。。。

      2011/12/1 1:46:15
      左箭头-小图标

      咱能别这么吹毛求疵吗,是不是到夜晚就要涂成黑色,白天再涂回来您才满意

       以下是引用billiondoor 在第34楼的发言:

      背景是秋天,迷彩是冬天,难道是由秋天打到冬天?难道是演练攻打到莫斯科?

      2011/11/30 22:34:17
      左箭头-小图标

      背景是秋天,迷彩是冬天,难道是由秋天打到冬天?难道是演练攻打到莫斯科?

      2011/11/30 21:39:20
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3432952
      • 工分:1156
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      知道为啥79年越战中死了那么多步兵吗,因为缺乏装甲运兵车,大量步兵只能坐在坦克上。。

       以下是引用yehangguzhou 在第32楼的发言:

       以下是引用zhangchao12 在第24楼的发言:

      ......米军的 空中打击 是摆设吗 人家士兵坐在 装甲车辆抽着烟 引导下灰机 就可以了 再说 米军 和那个国家会打地面战啊? 就算天-朝 人家M军 也不会和 天 朝 打地面战的 先电磁压制 4个航母战斗群 直接蹲到你家门口 战斧先把打你机场 油库 油田 和战略目标 然后 大规模 定点轰炸 派特种兵武装渗透 暗杀各种省级官员 收买军方 高级将领 扶植反对武装组织 小日本 能找百十万伪军 M国杂碎也可以啊 这片大陆上也从不缺军阀内乱 退一千步来说 人家目标只是搞垮你 保证自己霸权 .又有网友反对 说不符合M国杂碎的利益 .我只想声明下 2万亿的国债不用还了 还不附合吗? 人家就是流氓了 你能怎么办?反正隔着几个大洋呢!你能咬我啊 小弟 都可以群殴你 上来抢点肉吃 蚂蚁都了啃死象 又有人说 毛子会帮我们 看看 毛子 现在的小弟 还有几个就知道了 被M国 一个一个 轮了. 毛子派一兵一足了吗

      我算是被雷的不轻了。

      2011/11/30 20:58:44
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:3092245
      • 工分:12382
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用zhangchao12 在第24楼的发言:

       以下是引用打耳光的巴顿 在第17楼的发言:

      是,我也奇怪,美国人的“艾布拉姆斯”坦克多牛,却制造了三倍于坦克的装甲车、二倍于坦克的步兵战车,全部制造坦克不好吗??

      嘿嘿,奇怪归奇怪,我懂的。你呢?

       以下是引用zhangchao12 在第9楼的发言:

      我就纳闷了 有 坦克 了还要装甲车干嘛???要防御木防御 要火力木火力 被单兵火箭筒 击中 一车人都完蛋 - -

      米军的 空中打击 是摆设吗 人家士兵坐在 装甲车辆抽着烟 引导下灰机 就可以了 再说 米军 和那个国家会打地面战啊? 就算天-朝 人家M军 也不会和 天 朝 打地面战的 先电磁压制 4个航母战斗群 直接蹲到你家门口 战斧先把打你机场 油库 油田 和战略目标 然后 大规模 定点轰炸 派特种兵武装渗透 暗杀各种省级官员 收买军方 高级将领 扶植反对武装组织 小日本 能找百十万伪军 M国杂碎也可以啊 这片大陆上也从不缺军阀内乱 退一千步来说 人家目标只是搞垮你 保证自己霸权 .又有网友反对 说不符合M国杂碎的利益 .我只想声明下 2万亿的国债不用还了 还不附合吗? 人家就是流氓了 你能怎么办?反正隔着几个大洋呢!你能咬我啊 小弟 都可以群殴你 上来抢点肉吃 蚂蚁都了啃死象 又有人说 毛子会帮我们 看看 毛子 现在的小弟 还有几个就知道了 被M国 一个一个 轮了. 毛子派一兵一足了吗

      我算是被雷的不轻了。

      2011/11/30 19:58:15
      • 军衔:海军中士
      • 军号:2129296
      • 工分:3581
      左箭头-小图标

      铁血傻X多.....

      半调子更多!

      坦克搭乘步兵敢上前线?

      装甲运兵车跟坦克完全是两个概念,能混为一谈?

      迷彩不错,适合雪地作战.应该是部署到北方的.

      2011/11/30 19:34:35
      左箭头-小图标

      [quuott]R1TySyUk9XuHBS2BJTE8PA%3d%3d[/quuott

      晕哦!!!!!

      2011/11/30 19:28:11
      左箭头-小图标

      必然不能叫瞎子了

       以下是引用李国意 在第28楼的发言:

       以下是引用小小郎中 在第27楼的发言:

      话说这迷彩还真TM的坑爹,瞎子都看见了,

      瞎子要是能看见,那还叫瞎子吗?

      2011/11/30 18:34:37
      左箭头-小图标

       以下是引用小小郎中 在第27楼的发言:

      话说这迷彩还真TM的坑爹,瞎子都看见了,

      瞎子要是能看见,那还叫瞎子吗?

      2011/11/30 18:10:12
      左箭头-小图标

      话说这迷彩还真TM的坑爹,瞎子都看见了,

      2011/11/30 17:57:39
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3973141
      • 工分:6369
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用htqking 在第16楼的发言:

       以下是引用zhangchao12 在第13楼的发言:

      ......

      但 坦克车身也可以坐人人啊 10个也木有问题,并列机枪也可以扫射啊 高射机枪也可以啊 坦克后面可以挂个防空车厢啊 挂个高射炮都都木有问题啊

      科幻片看多了吧你。。。。。你这想法不错,可以申请专利!!

      我要科幻看多了就去造宇宙巡洋舰去 D国 2战 步兵协同都是坐在坦克上的 坐几个人坦克还能跑不动吗?再去查查 2战 D国坦克有木有 挂车厢的 有点想象力好不!!中国就是因为你这种人多了 才发展这么慢 央视广告打的好 有想象就有未来 !坦克就一定不能装 放空导弹吗? 只是没这个必要 装这东西成本太高 但也有可行性啊 一个坦克连 搞个雷达 只要锁定引导 炮射导弹 飞机我不敢肯定打下来 但武装直升机 800下的东西 还是能打中的把

      2011/11/30 17:44:29
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3300854
      • 工分:618
      左箭头-小图标

      还是种树吧

      2011/11/30 17:36:52
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3973141
      • 工分:6369
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用打耳光的巴顿 在第17楼的发言:

      是,我也奇怪,美国人的“艾布拉姆斯”坦克多牛,却制造了三倍于坦克的装甲车、二倍于坦克的步兵战车,全部制造坦克不好吗??

      嘿嘿,奇怪归奇怪,我懂的。你呢?

       以下是引用zhangchao12 在第9楼的发言:

      我就纳闷了 有 坦克 了还要装甲车干嘛???要防御木防御 要火力木火力 被单兵火箭筒 击中 一车人都完蛋 - -

      米军的 空中打击 是摆设吗 人家士兵坐在 装甲车辆抽着烟 引导下灰机 就可以了 再说 米军 和那个国家会打地面战啊? 就算天-朝 人家M军 也不会和 天 朝 打地面战的 先电磁压制 4个航母战斗群 直接蹲到你家门口 战斧先把打你机场 油库 油田 和战略目标 然后 大规模 定点轰炸 派特种兵武装渗透 暗杀各种省级官员 收买军方 高级将领 扶植反对武装组织 小日本 能找百十万伪军 M国杂碎也可以啊 这片大陆上也从不缺军阀内乱 退一千步来说 人家目标只是搞垮你 保证自己霸权 .又有网友反对 说不符合M国杂碎的利益 .我只想声明下 2万亿的国债不用还了 还不附合吗? 人家就是流氓了 你能怎么办?反正隔着几个大洋呢!你能咬我啊 小弟 都可以群殴你 上来抢点肉吃 蚂蚁都了啃死象 又有人说 毛子会帮我们 看看 毛子 现在的小弟 还有几个就知道了 被M国 一个一个 轮了. 毛子派一兵一足了吗

      本文内容于 2011/11/30 17:31:33 被zhangchao12编辑

      2011/11/30 17:28:16
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:726220
      • 工分:6507
      左箭头-小图标

       以下是引用a59645856 在第22楼的发言:

      这个迷彩 高度近视都能看到了

       以下是引用纳豆哥哥 在第21楼的发言:

      还迷彩呢,这照片上最明显的就是这几辆车!

      在这两位看来,要迷彩 得看不见,隐形了才算迷彩?

      2011/11/30 17:13:34
      左箭头-小图标

      这个迷彩 高度近视都能看到了

      2011/11/30 16:11:53
      左箭头-小图标

      还迷彩呢,这照片上最明显的就是这几辆车!

      2011/11/30 15:54:08
      左箭头-小图标

       以下是引用战地2补给兵 在第7楼的发言:

       以下是引用wup 在第2楼的发言:

      还不如糊点泥巴,效果绝对比这好。

      仁兄好想法,这个我支持,不过会不会对战车有腐蚀呢?倒不如在车体外面焊上几个钩子,然后用防火阻燃的布做成各种迷彩,需要那种就挂哪种

      你的方法更好,还能擦车用,一举两得

      2011/11/30 15:52:45
      左箭头-小图标

       以下是引用zhangchao12 在第9楼的发言:

      我就纳闷了 有 坦克 了还要装甲车干嘛???要防御木防御 要火力木火力 被单兵火箭筒 击中 一车人都完蛋 - -

      你懂毛!装甲车主要是运兵的!难道步兵全趴在坦克上啊!

      2011/11/30 15:52:30
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2663203
      • 工分:8258
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用zhangchao12 在第13楼的发言:

       以下是引用htqking 在第12楼的发言:

       以下是引用zhangchao12 在第9楼的发言:

      我就纳闷了 有 坦克 了还要装甲车干嘛???要防御木防御 要火力木火力 被单兵火箭筒 击中 一车人都完蛋 - -

      步战有坦克没有的机动能力,有坦克没有的载员能力,有比坦克更灵活多变的武器平台,从机枪、枪炮到各种口径火炮,甚至反坦克导弹、防空导弹都可装载,你怕只在红警里才见过坦克有防空导弹的吧!在实战中,你觉得用坦克打步兵更好还是用装车车上的小口径武器打更有效?

      但 坦克车身也可以坐人人啊 10个也木有问题,并列机枪也可以扫射啊 高射机枪也可以啊 坦克后面可以挂个防空车厢啊 挂个高射炮都都木有问题啊

      我晕倒了,你当坦克是东风火车头啊,后面可以拉近百来节的车厢啊。如果这样的话,那造航母干嘛啊?弄个渔船,后面拖块长长的板,给飞机起降好了啊。

      2011/11/30 15:14:47
      左箭头-小图标

      是,我也奇怪,美国人的“艾布拉姆斯”坦克多牛,却制造了三倍于坦克的装甲车、二倍于坦克的步兵战车,全部制造坦克不好吗??

      嘿嘿,奇怪归奇怪,我懂的。你呢?

       以下是引用zhangchao12 在第9楼的发言:

      我就纳闷了 有 坦克 了还要装甲车干嘛???要防御木防御 要火力木火力 被单兵火箭筒 击中 一车人都完蛋 - -

      2011/11/30 15:11:12
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:726220
      • 工分:6507
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用zhangchao12 在第13楼的发言:

       以下是引用htqking 在第12楼的发言:

       以下是引用zhangchao12 在第9楼的发言:

      我就纳闷了 有 坦克 了还要装甲车干嘛???要防御木防御 要火力木火力 被单兵火箭筒 击中 一车人都完蛋 - -

      步战有坦克没有的机动能力,有坦克没有的载员能力,有比坦克更灵活多变的武器平台,从机枪、枪炮到各种口径火炮,甚至反坦克导弹、防空导弹都可装载,你怕只在红警里才见过坦克有防空导弹的吧!在实战中,你觉得用坦克打步兵更好还是用装车车上的小口径武器打更有效?

      但 坦克车身也可以坐人人啊 10个也木有问题,并列机枪也可以扫射啊 高射机枪也可以啊 坦克后面可以挂个防空车厢啊 挂个高射炮都都木有问题啊

      科幻片看多了吧你。。。。。你这想法不错,可以申请专利!!

      2011/11/30 14:30:00
      左箭头-小图标

       以下是引用mofinscn 在第14楼的发言:

       以下是引用htqking 在第12楼的发言:

       以下是引用zhangchao12 在第9楼的发言:

      我就纳闷了 有 坦克 了还要装甲车干嘛???要防御木防御 要火力木火力 被单兵火箭筒 击中 一车人都完蛋 - -

      步战有坦克没有的机动能力,有坦克没有的载员能力,有比坦克更灵活多变的武器平台,从机枪、枪炮到各种口径火炮,甚至反坦克导弹、防空导弹都可装载,你怕只在红警里才见过坦克有防空导弹的吧!在实战中,你觉得用坦克打步兵更好还是用装车车上的小口径武器打更有效?

      跟这种名字里有数字的家伙说什么

      说的好~~~~

      2011/11/30 14:17:48
      左箭头-小图标

       以下是引用htqking 在第12楼的发言:

       以下是引用zhangchao12 在第9楼的发言:

      我就纳闷了 有 坦克 了还要装甲车干嘛???要防御木防御 要火力木火力 被单兵火箭筒 击中 一车人都完蛋 - -

      步战有坦克没有的机动能力,有坦克没有的载员能力,有比坦克更灵活多变的武器平台,从机枪、枪炮到各种口径火炮,甚至反坦克导弹、防空导弹都可装载,你怕只在红警里才见过坦克有防空导弹的吧!在实战中,你觉得用坦克打步兵更好还是用装车车上的小口径武器打更有效?

      跟这种名字里有数字的家伙说什么

      2011/11/30 14:09:20
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3973141
      • 工分:6369
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用htqking 在第12楼的发言:

       以下是引用zhangchao12 在第9楼的发言:

      我就纳闷了 有 坦克 了还要装甲车干嘛???要防御木防御 要火力木火力 被单兵火箭筒 击中 一车人都完蛋 - -

      步战有坦克没有的机动能力,有坦克没有的载员能力,有比坦克更灵活多变的武器平台,从机枪、枪炮到各种口径火炮,甚至反坦克导弹、防空导弹都可装载,你怕只在红警里才见过坦克有防空导弹的吧!在实战中,你觉得用坦克打步兵更好还是用装车车上的小口径武器打更有效?

      但 坦克车身也可以坐人人啊 10个也木有问题,并列机枪也可以扫射啊 高射机枪也可以啊 坦克后面可以挂个防空车厢啊 挂个高射炮都都木有问题啊

      2011/11/30 14:01:24
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:726220
      • 工分:6507
      左箭头-小图标

       以下是引用zhangchao12 在第9楼的发言:

      我就纳闷了 有 坦克 了还要装甲车干嘛???要防御木防御 要火力木火力 被单兵火箭筒 击中 一车人都完蛋 - -

      步战有坦克没有的机动能力,有坦克没有的载员能力,有比坦克更灵活多变的武器平台,从机枪、枪炮到各种口径火炮,甚至反坦克导弹、防空导弹都可装载,你怕只在红警里才见过坦克有防空导弹的吧!在实战中,你觉得用坦克打步兵更好还是用装车车上的小口径武器打更有效?

      2011/11/30 13:32:17
      左箭头-小图标

       以下是引用zhangchao12 在第9楼的发言:

      我就纳闷了 有 坦克 了还要装甲车干嘛???要防御木防御 要火力木火力 被单兵火箭筒 击中 一车人都完蛋 - -

      坦克能装步兵吗

      2011/11/30 13:19:35
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1623253
      • 工分:58657
      左箭头-小图标

      迷彩也要有季节性的

      2011/11/30 12:50:35
      左箭头-小图标

      我就纳闷了 有 坦克 了还要装甲车干嘛???要防御木防御 要火力木火力 被单兵火箭筒 击中 一车人都完蛋 - -

      2011/11/30 12:42:49
      左箭头-小图标

      6X6的炮塔换了?

      2011/11/30 12:13:31
      左箭头-小图标

       以下是引用wup 在第2楼的发言:

      还不如糊点泥巴,效果绝对比这好。

      仁兄好想法,这个我支持,不过会不会对战车有腐蚀呢?倒不如在车体外面焊上几个钩子,然后用防火阻燃的布做成各种迷彩,需要那种就挂哪种

      2011/11/30 11:51:06
      左箭头-小图标

      有毛子风范

      2011/11/30 11:22:50
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3558394
      • 工分:97
      左箭头-小图标

       以下是引用wlcd 在第3楼的发言:

      迷彩效果不好,看看附近颜色就知道了。。。

      等下雪再涂就晚了

      2011/11/30 11:03:35
      左箭头-小图标

      不错不错了。总比以前一水的绿色强

      2011/11/30 10:41:48
      • 军衔:警察二级警员
      • 军号:3898935
      左箭头-小图标

      迷彩效果不好,看看附近颜色就知道了。。。

      2011/11/30 10:07:11
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2457474
      • 工分:3949
      左箭头-小图标

      还不如糊点泥巴,效果绝对比这好。

      2011/11/30 9:42:00

      我要发帖

      总页数11页 [共有59条记录] 分页:

      1
       对我军轮式步战涂装冬季新迷彩回复