关闭

帖子主题:中国军工山寨怎么了?难道山寨的子弹就杀不死人了?

共 8028 个阅读者 

左箭头-小图标

中国军工山寨怎么了?难道山寨的子弹就杀不死人了?

本文原是网友法师潇潇 在主帖"俄媒:沈飞第一批24架J16歼击机已经下线"第31楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编a8设为独立主帖。

刚开始一看见别人说中国军工山寨的时候 说实话很气愤 后来见多了···我开始想了 只要技术指标和性能达到或者超过了原作 那又有什么不可以?就像楼上的哥们说的 难道山寨的子弹就杀不死人了?

      打赏
      收藏文本
      10
      0
      2011/11/29 14:19:16

      网友回复

      左箭头-小图标

      这叫师夷长技以制夷。山寨怎么了,青出于蓝胜于蓝,迟早搞死日美杂种

      2012/2/10 20:28:38
      左箭头-小图标

      美国更懒 直接买英国的榴弹炮 小战斗机连旧的都要 迫击炮买谁的忘了 子弹买奥地利的...................................这个怎么没人说了?

      2011/12/1 13:14:54
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3247314
      • 工分:235
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用小不忍则乱大毛 在第15楼的发言:

       以下是引用二线党员 在第12楼的发言:

       以下是引用多啦逼梦 在第11楼的发言:

      ......

      平均水平指的是哪几项平均水平,能造J20的军事大国连非洲坦桑尼亚都赶不上?

      结合美分的数据,我国在教育方面的投入平均水平远低于坦桑尼亚。

      另外人均拥有枪支弹药量也世界最低。

      我国教育投入不少,但人均以后匪巢可怜,当然也不至于低于非洲黑叔,但是,如果考虑物价因素,另外我们的教育收费非常高昂,这个高昂是对比与我们学生的学习环境和教师素质来说的,这么说来,世界所有的主要国家都把教育党国家占率,我朝把教育当创利的实业。我国是世界上绝无仅有的把本国教育事业当做实业来发展的国家,而且确立喂国策,也就说我们的官员大力解决的是学校的盈利问题,而不是教育问题,所以造成的比如学校教师水平低下,教育理论停滞于文革后期的水准没发展等等都是这个因素,我国的很多学校的盈利能力远强于澳洲,英国这些开展入境教育行业的国家的著名留学生学校。这么说起来,我国人均享受的教育投入当然很少,因为不但没有正数而且还是负数,我国现阶段考虑的减少国民教育负担,别的国家考虑的是再增加国民的教育福利,当然比不了坦桑尼亚这类纯投入的国家,我们是国民净负担,黑叔是净投入,虽然投入少的可怜,但比起我们沉重的国民教育负担,正数比负数,数据上当然差很多了。这是个相对问题,考虑起来不能太主观。

      对,所以英国200W教师工人要求国家主动收回福利。我们的工资福利太多了,工作时间太短了。

      2011/12/1 10:44:31
      左箭头-小图标

       以下是引用二线党员 在第12楼的发言:

       以下是引用多啦逼梦 在第11楼的发言:

      ......

      平均水平指的是哪几项平均水平,能造J20的军事大国连非洲坦桑尼亚都赶不上?

      结合美分的数据,我国在教育方面的投入平均水平远低于坦桑尼亚。

      另外人均拥有枪支弹药量也世界最低。

      我国教育投入不少,但人均以后匪巢可怜,当然也不至于低于非洲黑叔,但是,如果考虑物价因素,另外我们的教育收费非常高昂,这个高昂是对比与我们学生的学习环境和教师素质来说的,这么说来,世界所有的主要国家都把教育党国家占率,我朝把教育当创利的实业。我国是世界上绝无仅有的把本国教育事业当做实业来发展的国家,而且确立喂国策,也就说我们的官员大力解决的是学校的盈利问题,而不是教育问题,所以造成的比如学校教师水平低下,教育理论停滞于文革后期的水准没发展等等都是这个因素,我国的很多学校的盈利能力远强于澳洲,英国这些开展入境教育行业的国家的著名留学生学校。这么说起来,我国人均享受的教育投入当然很少,因为不但没有正数而且还是负数,我国现阶段考虑的减少国民教育负担,别的国家考虑的是再增加国民的教育福利,当然比不了坦桑尼亚这类纯投入的国家,我们是国民净负担,黑叔是净投入,虽然投入少的可怜,但比起我们沉重的国民教育负担,正数比负数,数据上当然差很多了。这是个相对问题,考虑起来不能太主观。

      2011/12/1 10:27:52
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1503694
      • 工分:179855 / 排名:9544
      左箭头-小图标

      这标题说的对。

      顶一个。、

      2011/12/1 9:51:04
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1623771
      • 工分:3292
      左箭头-小图标

      问题是好象那些学外文的文字也是山寨的,但好象没人说.

      2011/12/1 9:25:15
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3247314
      • 工分:235
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用多啦逼梦 在第11楼的发言:

       以下是引用二线党员 在第10楼的发言:

       以下是引用山猪仔 在第3楼的发言:

      能山寨也是一种境界。世界上大多数国家想山寨都没那个能力呢。

      不过说回来,前几天看中央台一个关于子弹的节目,有不少我国子弹工厂的镜头,看了后,无语,真他妈的落后,不是说做出来的子弹能杀人就行,但看那些厂房,设备,工人,流水线,八十年代一样,所以说国产的子弹质量不怎么样,不是没原因。

      嗯,是时候增加军费以扩大军需了。我国的军事平均水平还不如坦桑尼亚!

      平均水平指的是哪几项平均水平,能造J20的军事大国连非洲坦桑尼亚都赶不上?

      结合美分的数据,我国在教育方面的投入平均水平远低于坦桑尼亚。

      另外人均拥有枪支弹药量也世界最低。

      2011/12/1 9:01:41
      左箭头-小图标

       以下是引用二线党员 在第10楼的发言:

       以下是引用山猪仔 在第3楼的发言:

      能山寨也是一种境界。世界上大多数国家想山寨都没那个能力呢。

      不过说回来,前几天看中央台一个关于子弹的节目,有不少我国子弹工厂的镜头,看了后,无语,真他妈的落后,不是说做出来的子弹能杀人就行,但看那些厂房,设备,工人,流水线,八十年代一样,所以说国产的子弹质量不怎么样,不是没原因。

      嗯,是时候增加军费以扩大军需了。我国的军事平均水平还不如坦桑尼亚!

      平均水平指的是哪几项平均水平,能造J20的军事大国连非洲坦桑尼亚都赶不上?

      2011/12/1 8:49:37
      左箭头-小图标

       以下是引用山猪仔 在第3楼的发言:

      能山寨也是一种境界。世界上大多数国家想山寨都没那个能力呢。

      不过说回来,前几天看中央台一个关于子弹的节目,有不少我国子弹工厂的镜头,看了后,无语,真他妈的落后,不是说做出来的子弹能杀人就行,但看那些厂房,设备,工人,流水线,八十年代一样,所以说国产的子弹质量不怎么样,不是没原因。

      嗯,是时候增加军费以扩大军需了。我国的军事平均水平还不如坦桑尼亚!

      2011/12/1 8:31:56
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:142967
      • 工分:9755
      左箭头-小图标

      那些外国也就死剩把口了,一股酸溜溜的味道。

      2011/12/1 8:29:57
      左箭头-小图标

      "只要技术指标和性能达到或者超过了原作"

      那还叫山寨吗?那叫改良

      生产子弹真不好意思现在真不好意思说是军工-----------太基础了

      2011/12/1 8:18:43
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:3123289
      • 头衔:懒懒的大水牛
      • 工分:14987
      左箭头-小图标

       以下是引用山猪仔 在第3楼的发言:

      能山寨也是一种境界。世界上大多数国家想山寨都没那个能力呢。

      不过说回来,前几天看中央台一个关于子弹的节目,有不少我国子弹工厂的镜头,看了后,无语,真他妈的落后,不是说做出来的子弹能杀人就行,但看那些厂房,设备,工人,流水线,八十年代一样,所以说国产的子弹质量不怎么样,不是没原因。

      中国的子弹出口量还是很多的,自己用的当然不会是如此,外贸的吗?马马虎虎吧。

      2011/12/1 7:28:49
      左箭头-小图标

      我们中国只要自主发展自己的战略武器就够了,核武器、空间武器、激光武器这些尖端。

      至于那些常规武器真正打起仗来都是消耗品,用山寨的方式可以节约研发费用,降低生产成本。

      别人来一架原版的苏式,我们出两架歼11,干死他们。

      2011/12/1 6:35:56
      左箭头-小图标

      借赵本山的话说,他们也只能快乐快乐嘴了,另外濒海战斗舰和无人战斗机怎么样了

      2011/11/30 22:47:08
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2996952
      • 工分:16112
      左箭头-小图标

      山寨不是目的地

      2011/11/30 18:34:23
      左箭头-小图标

      能山寨也是一种境界。世界上大多数国家想山寨都没那个能力呢。

      不过说回来,前几天看中央台一个关于子弹的节目,有不少我国子弹工厂的镜头,看了后,无语,真他妈的落后,不是说做出来的子弹能杀人就行,但看那些厂房,设备,工人,流水线,八十年代一样,所以说国产的子弹质量不怎么样,不是没原因。

      2011/11/30 15:38:02
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:1703315
      • 头衔:尘世游人
      • 工分:20174
      左箭头-小图标

      只有SB才会说那些屁话,那个国家不是以SZ起家的,不说了,坐等喷子和5毛

      2011/11/30 10:55:06

      我要发帖

      总页数11页 [共有18条记录] 分页:

      1
       对中国军工山寨怎么了?难道山寨的子弹就杀不死人了?回复