帖子主题：宇通公司称捐校车是政府行为
共 354 个阅读者
-
- 军号：15231
- 工分:24575
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
宇通公司称捐校车是政府行为
一则发生在马其顿的新闻，让远在中国河南的郑州宇通客车股份有限公司(下称“宇通公司”)陷入漩涡之中。
这则来自外交部网站的消息称，11月25日，在马其顿总理府举行的中国援助马其顿校车项目交接仪式上，中国政府代表驻马其顿大使崔志伟正式将援助校车交付马副总理阿里菲。作为此次援马校车的制造商，宇通公司的代表出席了当天的仪式，并介绍了校车的功能情况。
令外交部与宇通公司始料不及的是，这则不足千字的新闻，却迅速引起争议。作为此次援助事件的校车制造商，宇通公司同样受到公众质疑。
“为什么国内这么多学校也没见宇通公司援助，却千里迢迢跑去援助别人？”来自北京的赵先生向《第一财经日报》记者表达着自己的疑惑。
针对上述质疑，宇通公司品牌管理部有关负责人接受记者采访时说：“校车应该不是我们捐赠的，具体的事项归我们公司企管处负责。”但目前宇通公司高层并无针对此事的官方解释。
来自宇通公司客服部门的工作人员则解释称，此次用于援助的校车，并非宇通公司的公开援助，也与此前宇通公司与马其顿签署的202辆公交车合约并不关联，“校车援助是政府行为，宇通公司只是校车生产商。”该工作人员说。
据媒体公开报道，此前的2010年4月，宇通公司曾与马其顿签署一项涉及202辆双层公交车的采购协议，合同金额为3550万欧元。首批68辆公交车于2011年8月底交付马其顿使用，当天的交付仪式上，多位马其顿政府高官还与当地群众进行了一场声势浩大的巡游活动，并最终使宇通客车在马其顿掀起热潮。
突袭！突袭！突袭！突袭！突袭！
2011/11/28 16:58:12
占位标签-勿删！！
网友回复
-
- 军号：3157858
- 工分:113345
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
以下是引用blameitonthemoon 在第9楼的发言：
说中国外交部是搞商业贿赂要弯弯绕，有那么困难吗？ |
国家之间那是有好往来,这说得很明确.
你要把脏水往外交部头上泼,那是你的事,出发点站在哪一方大家很清楚.
马其顿买到了满意的校车,得到了中国政府的善意和赠品.
宇通卖出了大批车,赚到了钱,为国家增加了税收,为宇通的员工和相关配套厂的员工创造了工作机会.
中国政府支持了民族企业,在国外推广了中国品牌,与马其顿加强了友好关系.
我看没有谁不满意.
那些对此充满羡慕嫉妒恨的人才会躲在阴暗角落里咬牙切齿.
2011/11/29 11:44:06
占位标签-勿删！！
- 军号：3531485
- 工分:4689
- 军号：114270
- 头衔：资深网特
- 工分:38788
- 军号：3970490
-
- 军号：3970490
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
以下是引用升斗小民平心而论 在第5楼的发言：
呵呵,这么浅显的道理你还来胡搅蛮缠. 如果是宇通捐的,那么马其顿的相关方面就会有收受商业贿赂之嫌. 如果是政府捐的,那就是政府之间的友好往来,这也是宇通强调与前项合同无关联的原因. 至于是不是真的无关,那大家都心照不宣. 不明白请参照我前面的回复. |
说中国外交部是搞商业贿赂要弯弯绕，有那么困难吗？
2011/11/28 19:49:50
占位标签-勿删！！
- 军号：1811717
- 头衔：环球屠夫
- 工分:660132 / 排名:1148
-
- 军号：3970490
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
以下是引用人着一辈子 在第6楼的发言：
这是什么样的智商啊。。。。 |
避免商业贿赂之口实就是有商业贿赂之嫌？光明磊落何须左闪右避？防止商业贿赂是马其顿的法律吧？总理不应违反吧？
2011/11/28 19:45:50
占位标签-勿删！！
- 军号：1811717
- 头衔：环球屠夫
- 工分:660132 / 排名:1148
-
- 军号：3157858
- 工分:113345
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
以下是引用blameitonthemoon 在第4楼的发言：
＂宇通不出面捐正是为了避免商业贿赂之口实.＂那马其顿总理是接受了商业贿赂，知法犯法了，且中国外交部参与其中，是这样吗？请先生务必解蛊，不吝赐教。 |
呵呵,这么浅显的道理你还来胡搅蛮缠.
如果是宇通捐的,那么马其顿的相关方面就会有收受商业贿赂之嫌.
如果是政府捐的,那就是政府之间的友好往来,这也是宇通强调与前项合同无关联的原因.
至于是不是真的无关,那大家都心照不宣.
不明白请参照我前面的回复.
2011/11/28 19:18:18
占位标签-勿删！！
- 军号：3970490
- 军号：3157858
- 工分:113345
对宇通公司称捐校车是政府行为回复