关闭

帖子主题:美称中国海军战略出错 刘华清思想未实现

共 56773 个阅读者 

左箭头-小图标

美称中国海军战略出错 刘华清思想未实现

日本《外交学者》杂志网站文章 题:是的,中国可以拥有一支全球海军

我的同事伯纳德·科尔教授不认为中国人民解放军海军,能在本世纪中叶转变为一支全球力量,并实现解放军海军之父刘华清上将的宏愿,即建成一支能够支配面积不断扩大的带状海域的海军,然后再成为与美国海军比肩的纵横四海的海军。科尔是美国海军的退役水面战军官,著有《海上长城》一书。

中国的战略家把西方海军伟人的理念,与中国的陆战传统结合在一起。中国的海上战略是东方和西方、陆上力量和海上力量的合体。在我看来,人民解放军海军成长为一支全球力量是不在话下的。北京认为其在西太平洋和印度洋的利益面临紧迫的威胁。从华盛顿当前奉行的海上战略来看,它认为自己在那里的利益也受到威胁。华盛顿发誓要在可预见的未来在上述两处海域展示出“可信的战斗力”。这些海域是意义重大的战区——对两国而言都是如此。

正如科尔所认为的,思路上的缺陷问题使中国不能在海上大展宏图。首先也是最重要的,中国是一个以陆战为重心的亚洲军事强国,它在考虑海上战略时是从“捍卫海上的固定和有限地区”的角度出发的。正如科尔所言,刘华清要求解放军海军“能够把海上控制范围扩展到第一岛链,即始于千岛群岛、经过日本和琉球群岛、然后到菲律宾和印度尼西亚群岛”。他设想在2 0 0 0年完成这一阶段的海军建设——中国海军显然没能按期实现这一目标。

科尔还挑刺说,中国海军过分相信,在台海发生意外或是沿中国海界发生其他某种冲突时,可以用“拒止”武器把敌对力量——主要是美国海军——挡在东亚海域以外。他表示,这是一种对全球海军充满敌意的静态和被动的做法。根据北京的拒止战略,柴电潜艇、反舰弹道导弹、隐形双体船和其他短程或岸基武器共同构筑起一个密集的多层防御体系,抵御胆敢侵入中国海上地盘的力量。如果对从太平洋东面驶来的力量迎头痛击,解放军抵抗者就有可能让外力的干预成本增加,增加到让美国总统犹豫很长时间、从而使北京有足够长的时间来实现其目标的地步。更理想的情况是,华盛顿能够克制住,压根就不出手相救。

科尔认为,“拒止”做法证明,“中国海军当前的战略思维仍然是基于捍卫海上的有限地区……而且(解放军海军)想要在海上划定地盘”。这种不明智的做法使中国海军背离了“海军力量的核心价值:机动性和灵活性”。

目前还远不能肯定基于地理的构想束缚了中国的海上战略。美国海军战略理论家艾尔弗雷德·塞耶·马汉肯定了陆基或短程武器在阻止外敌经过狭窄水域方面的能力。此类航道“与河流上的桥梁类似”。宽广的通道“必须由一支灵活机动的力量把守,而不是靠永久性的工事把守,因为这些通道不可能被防御工事封闭起来”。这就是说,要想控制宽广的水域,海军就必须到海上。

日本等战略对手控制着一些航道,中国必须经由这些航道才能到达西太平洋和其他关键的海域。这些对手拥有自己的反舰武器。看样子,亚洲海域正在变成各国为了获取战略优势而来回抢夺的竞技场。中国、美国和其他选手将如何行动,所有人都不得而知。

头脑聪明的中国海军指挥官们,在岸基导弹和战斗机的支持下,可能会让一个实力更胜一筹的对手——比如美国——大伤脑筋。如果北京能够用由柴油动力潜艇、快速巡逻艇和反舰导弹组成的“小舰队”拖住美军,那它就能让水面战舰放开手脚地在“拒止”防护盾牌下自由地采取行动。

五角大楼的年度中国军力报告中有一张地图,这张地图显示,反舰弹道导弹的“威胁范围”覆盖了西太平洋的大部分海域、整个南中国海、马六甲海峡、孟加拉湾和阿拉伯海的部分海域。这为中国舰队创造了广阔的活动空间,使海军指挥官得以灵活机动地调遣,更不用说本土上随时待命的导弹所带来的自信了。一支防御性的舰队可以成为一支富有冒险精神的舰队。

大陆性思维的确可能会阻碍解放军海军的思想发展,让它无法成长为一支能与美国海军及其盟国海军媲美的远航力量。但是即便如此,中国海军仍能像美国海军在一个世纪以前所做的那样好。战略学家将分析中国的地理环境、为这些环境找到适合的战略,并打造一支能够在那里争夺霸权的舰队。人民解放军的海军会成为一支全球海军吗?谁知道呢?但是在可预见的未来,北京和华盛顿的战略注意力将仍然集中在同样的海域———西太平洋和印度洋。中国海军注定会给美国海军制造棘手的战略难题,即便它把自己的发展空间局限在亚洲。

      打赏
      收藏文本
      9
      0
      2011/11/24 9:12:05

      热门回复

      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3517990
      • 工分:50872
      左箭头-小图标
      热回复背景

      战略战术我们有这方面的祖宗,所以不会出错,对于我国是近海防御之说,这是大方向,但是我们可以这样说,一担美帝国主义把导弹打到我们的国土上,我们就可以把十倍的导弹打到他们的国土上,因为我们实行的是和美国佬一样的战略,也就是说御敌于国门之外,都不想在自己的国土上发生战争,美国的远海防御,与中国的近海防御其实是一个道理。

      2011/11/24 11:08:32
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国总是拿着自己都不太相信的这个报告,那个评估什么的,在全世界指指点点。总是叫嚷着人权,自由啊,盗处的烧杀抢掠。经过全世界人民一致甄别,美国人无外乎是新时期的法西斯。

      2011/11/24 10:52:24
      左箭头-小图标
      热回复背景

      你就消停点吧!这些年中国人上的当还少吗?什么叫战略出错?有了强大的海军,就什么都是对的,就如同美国似的,你看有谁说美国是错的了?中国的某些唯美派听到美国人放个屁,就拿过来品味一番,,殊不知美国人放屁也有方向的啊!美国大肆吹捧印度,怎么就从来没有正眼瞧过印度一眼啊?

      2011/11/24 19:52:59

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:2734445
      • 工分:4143
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用p民小s 在第4楼的发言:

      战略战术我们有这方面的祖宗,所以不会出错,对于我国是近海防御之说,这是大方向,但是我们可以这样说,一担美帝国主义把导弹打到我们的国土上,我们就可以把十倍的导弹打到他们的国土上,因为我们实行的是和美国佬一样的战略,也就是说御敌于国门之外,都不想在自己的国土上发生战争,美国的远海防御,与中国的近海防御其实是一个道理。

      公平的说,中国的海军距离现代化还有一定差距,等有朝一日,我们的海军能在大洋上拦截住美军和日本的海军的双重压力就说明我们面向太平洋的大门被踹开了,而实现这个计划的前提无疑就是要收复台湾,因为台湾是中国面向太平洋的门户,所以早晚都要解决掉这个难题,否则台湾将会永远遏住中国大陆海军的机动性和战略方向,从而出现凶猛的老虎会被关在笼子里的现象,所以打造远洋海军是势在必行,杀鸡就是要牛刀,对付的不仅仅是台独分子,更重要的是提防美日介入,中国面临的战略压力太大,历史给我们出个大难题。

      2011/11/27 21:36:20
      左箭头-小图标

       以下是引用景深渊博 在第17楼的发言:

      刘老将军怎么去世的,恐怕是他看到非但他扩至第一岛链的计划没有得到实施,反而原有的固有海疆也被现在那群败家玩意拱手让出去被活活气过去的吧~~

      是啊,你这样头痛医头,脚痛医脚就可以让老人家活过来的.还是让属于台湾管辖的南海太平岛稳稳的掌握在台湾手里更现实,别又让美帝控制了.

      2011/11/25 13:15:45
      左箭头-小图标

      刘老将军怎么去世的,恐怕是他看到非但他扩至第一岛链的计划没有得到实施,反而原有的固有海疆也被现在那群败家玩意拱手让出去被活活气过去的吧~~

      2011/11/25 1:14:12
      左箭头-小图标

      你就消停点吧!这些年中国人上的当还少吗?什么叫战略出错?有了强大的海军,就什么都是对的,就如同美国似的,你看有谁说美国是错的了?中国的某些唯美派听到美国人放个屁,就拿过来品味一番,,殊不知美国人放屁也有方向的啊!美国大肆吹捧印度,怎么就从来没有正眼瞧过印度一眼啊?

      2011/11/24 19:52:59
      左箭头-小图标

      军委啥都造:军舰、飞机、坦克、导弹、飞船、中子弹一个都不能少,甚至还为警察配了左轮。

       以下是引用广西军区 在第2楼的发言:

      刘华清思想是造军舰,梁光烈思想是造坦克。

      2011/11/24 16:42:33
      左箭头-小图标

      说的似有几分道理!玩军事游戏体会到这样的道理:很多时候,进攻是最便宜的防守!

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2011/11/24 16:17:21
      左箭头-小图标

      我喜欢这句话“中国海军注定会给美国海军制造棘手的战略难题,即便它把自己的发展空间局限在亚洲。 ”

      2011/11/24 16:10:13
      左箭头-小图标

      倭国霉国的战略乎悠局也有人信?

      2011/11/24 15:59:12
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3099933
      • 工分:7792
      左箭头-小图标

      中国海军暂时不需要成为“全球海军”!!!

      我们可以利用台湾、钓鱼岛、南海争端……引诱美军大规模介入,中国海军能抓住时机,将中国近海的美军悉数歼灭,从而大大消弱美军实力,进而获取有利于我方的国际政治利益!

      这才是我们现在比较务实的发展目标……

      2011/11/24 15:00:30
      左箭头-小图标

      笑了,霉菌如果真的清楚我们海军的战略,那他们还会好心的指出我们的问题来?

      2011/11/24 14:32:31
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2537072
      • 工分:2580
      左箭头-小图标

      中国海军的视野太窄,完全可利用目前这种非战争的状态下,派出海军舰艇,让它们游弋在靠近北美的洋面上,形成一定的威摄,既然护航舰队都要长期派出,派出些舰只不定期地去北美也未赏不可!

      2011/11/24 14:07:08
      • 军衔:武警中校
      • 军号:1011615
      • 工分:89331
      左箭头-小图标

      为什么我们要像美国?我们有我们的发展方向。

      2011/11/24 13:49:26
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:42123
      • 工分:22199
      左箭头-小图标

       以下是引用p民小s 在第4楼的发言:

      战略战术我们有这方面的祖宗,所以不会出错,对于我国是近海防御之说,这是大方向,但是我们可以这样说,一担美帝国主义把导弹打到我们的国土上,我们就可以把十倍的导弹打到他们的国土上,因为我们实行的是和美国佬一样的战略,也就是说御敌于国门之外,都不想在自己的国土上发生战争,美国的远海防御,与中国的近海防御其实是一个道理。

      现在中国的作法根本就不存在拒敌于国门之外,敌早就在国门内,包括藏南、南海和钓鱼岛!

      2011/11/24 13:41:29
      左箭头-小图标

      美国人说我们战略出错,那么估计我们的战略是对了!

      2011/11/24 13:37:38
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3517990
      • 工分:50872
      左箭头-小图标

      战略战术我们有这方面的祖宗,所以不会出错,对于我国是近海防御之说,这是大方向,但是我们可以这样说,一担美帝国主义把导弹打到我们的国土上,我们就可以把十倍的导弹打到他们的国土上,因为我们实行的是和美国佬一样的战略,也就是说御敌于国门之外,都不想在自己的国土上发生战争,美国的远海防御,与中国的近海防御其实是一个道理。

      2011/11/24 11:08:32
      左箭头-小图标

      美国总是拿着自己都不太相信的这个报告,那个评估什么的,在全世界指指点点。总是叫嚷着人权,自由啊,盗处的烧杀抢掠。经过全世界人民一致甄别,美国人无外乎是新时期的法西斯。

      2011/11/24 10:52:24
      左箭头-小图标

      刘华清思想是造军舰,梁光烈思想是造坦克。

      2011/11/24 10:25:08

      我要发帖

      总页数11页 [共有18条记录] 分页:

      1
       对美称中国海军战略出错 刘华清思想未实现回复