关闭

帖子主题:[原创]假如秦山核泄漏

共 1104 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军中尉
  • 军号:3904144
  • 工分:8402
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]假如秦山核泄漏

2011年3月,里氏9.0级地震导致福岛县两座核电站反应堆发生故障,其中第一核电站中一座反应堆震后发生异常导致了核蒸汽泄漏,在爆炸后,辐射性物质进入风中,通过风传播到中国大陆,台湾,俄罗斯等一些地区。

这起事件,是在切尔诺贝利核电站爆炸之后的最严重一起的民用核事故,造成的社会经济损失,人道主义损失和自然环境损失不可估量。

大家知道,中国现在也在大力发展核设施,目前,中国有十三个运营中的核电机组,二十一座在建核电站,这样的运营规模是十分巨大的,那么,核设施的安全就是一个不容忽视的问题,一旦中国的核设施出现问题,造成的影响将是毁灭性的,接下来,我们分析一下,以秦山核电站为例,如果中国核设施出现问题,应该怎么办。

一:中国核电站的地理位置缺陷明显

这次日本的福岛核电站出事故,造成的影响相对来说还是比较小的,没有造成大量的人员伤亡和社会动荡,其主要原因就在,发生事故的福岛第一核电站地处比较偏僻的福岛县双叶郡,周边没有大量的人口聚集区,同时,日本北部的多山环境也让核污染难以深入,这让福岛第一核电站的灾难损管的执行比较容易进行。

再看看苏联的切尔诺贝利事件,切尔诺贝利核电站位于乌克兰基辅州的切尔诺贝利镇,这个城镇,东面是大面积的湖泊沼泽,西面则是一望无际的平原草原地区,人之罕至,也没有重要的基础设施,所以,在切尔诺贝利事件这样橘红警戒级别的灾难中,造成的损失仍然是可控的,不得不说,这两个核电站的泄漏事故都没有造成大规模的人道主义灾难,这与核电站的选址是分不开的。

好,我们再看看秦山核电站的选址。秦山核电站位于浙江省海盐县,设计认为:“面临杭州湾,背靠秦山,这里风景似画、水源充沛、交通便利,又靠近华东电网枢纽,是建设核电站的理想之地。”实际上,我认为,这样的核电站选址是极为不合理的,首先,秦山核电站位于杭州湾,东为钱塘江,西为东海,这样的位置,一旦出现核泄漏,整个海域都会被污染,而且,由于钱塘江的冲击作用,污染范围的扩展速度可能是现在的中国无法遏制的。

此外,秦山核电站的周边汇集了杭州,嘉兴,宁波这样的大都市,距离五百公里的范围内,又有上海这样的中国经济中心,而且,这个区域以平原和丘陵为主,这样的地理特点,怎么可能是选择核电站这样的重污染的工业机器的地点呢?

再说,设计认为秦山交通便利,我认为这种观点是片面不明智的。实际上,核电站的一个主要特点就是地处偏僻的位置,而且是有大山环绕,接触的道路越少越好,这主要出于保卫安全和技术安全的需要,但是秦山核电站呢?位于交通枢纽,这是不是意味着,只要秦山核电站一旦出事,整个华东和华南的的交通就要受到不同程度的瘫痪呢?

现在世界上普遍认为,电力枢纽不是电站,而是电力中转站,这样一个核电站作为电力枢纽,是指秦山核电站是一个很重要的电力输出点,还是指秦山核电站本身就是电站和电力中转站的结合呢?如果是前者,我们可以接受,如果是后者,秦山核电站对华东的影响将过于大了,而根据战略选择性来讲,这是不明智的。

二:秦山事故的可能原因

秦山核电站要是出现事故,将会分为人为因素和自然因素。

1. 人为因素

关于人为因素,我觉得主要说两点:战争因素和人为操作因素。

战争因素:长三角的地位对于中国有多重要?他是中国的经济中心,重工业中心,是中国对外出口量最大的地区,他的高技术产品生产量占全国的38%,贡献给全中国的GDP占全国的31%,这样的一个地区,大家认为在战争中会不受敌方打击的几率有多少?

再说,现代战争打击的就是你的中心地带,而中心地带,又不可能完全打击,这个时候,节点打击成为了现代战争的选择,那么对于长三角地区来说,他的电力网络节点在哪里?

就在秦山核电站。

这几年,伊朗的核活动搞得热火朝天,以色列和美国没少威胁会对伊朗的民用核设施进行打击,单单从这一点上来讲,敌对国打击秦山核电站没有任何道义问题,而且,对于三峡这样的战略电力枢纽来说,秦山核电站没有任何战略纵深,其影响却可能比炸三峡大得多,所以,战时,秦山核电站必然是敌对国的首要打击目标之一。

大家可以想象一下,如果秦山核电站遭到轰炸,从而导致了核灾难,那个影响,对于中国来说,无疑是毁灭性的!

人为操作因素:现在中国的核设施发展,不缺资金,也不缺技术,缺的是合格的人才,中国近两年来大规模发展核电,人才的培养却跟不上,当局目前的做法是将人才“稀释”,把现有的核电厂技术人员抽调去支援建设新的核电厂,却没有加快培养足够的后继人才。

目前无法估计按中国现有的核电厂兴建速度,人才缺口有多大。但据报道,中国急需建构层次、布局合理的磁约束核聚变人才体系,估计未来10年必须培养2000名。目前中国许多核电厂所需的专业人员可能已经出现不足额的现象。中国核学会的一名资深官员日前就告诉路透社,中国核电产业发展迅速,有经验的核电厂管理人员却不足,这将对核安全构成潜在威胁。

2.自然因素

这次福岛核电站事故的直接原因便是地震,关于地震这一点,应该说,秦山核电站的设计师合理的,秦山不仅不位于地震上,而且也采用了抗震设计,从这些方面可以得出,秦山核电站在地震上栽跟头的可能性比较小。

但是,我个人认为,杭州湾虽然是个避风良港,却缺乏水土条件,尤其是钱塘江江潮,会对秦山的土地造成很大的气质破坏,虽然短期内没有什么风险,可是日久天长,地质结构一旦改变,任何的波动都会造成不良后果。

三:事故发生,中国怎样损管?凭什么损管?

关于损管,我也将分几个方面:群众,政府和损管部队。

1.群众:我始终认为,灾难的主体是群众而不是政府或者救灾部队等等方面。群众的灾难意识和自救意识是减少灾难损失的最重要力量。

那么,我想说,现在位于长三角大都市的群众,有多少会在核灾难中自救呢?甚至说,能够在核灾难中保持冷静呢?

这次的福岛核事故,日本群众的表现让人肃然起敬,群众不慌不忙,在宪兵部队的组织下有条不紊的撤离事发地点,老年人,妇女和儿童首先撤离,路途中,甚至没有发生一起慌乱事件或犯罪事件,大家都互相帮助,没有自己不顾他人而逃命的,事后,还有专门自愿组织的帮扶资源团体,甚至有重返核电站参加抢救的“敢死队员”。这是一种什么样的民族精神?不要嘲笑小日本,这些中国真正需要的民族精神,我们还真的就是没有。

2.政府:98大洪灾,08大地震,极大地刺激了中国政府,相信在灾难面前,政府的行动能力将是可以信赖的。

但是,虽然政府在灾后的表现值得任何人鼓掌,可是,事前预防,岂不是更好?

首先,对于群众,灾难的宣传必不可少,虽然这是刺耳的,难听的,却是最有价值最有效的,汶川地震之后,就有批评认为政府对于民众的灾难教育不够,导致很多无辜的民众在灾难中不知所措,往往选择了错误的逃生地点和求生方法,更有民众,在灾难面前失去了理智,导致了更大的损失。所以,对于群众进行灾难宣传显得必不可少。这样,即使秦山核电站出现了不必要的事故,群众强有力的自救行为和良好的心态将为政府和救灾部队的行动提供更大的方便。

其次,政府需要对人民进行安抚和补偿,做好人道主义工作。依然以福岛核事故为例,在事故发生的当天,日本首相菅直人就向日本民众道歉并怒斥东京核电公司,同时表态日本政府将全力保障任何一个普通民众的安全。这样的讲话立刻让权力纷争不断的日本朝野安静下来,共赴国难,受灾民众也一一表示支持政府的抉择。更让人惊讶的是,东京核电次日便公布了对民众的经济赔偿计划,这样的物质和精神上的双重补偿,让民众不在惊慌,让就在更加有序。中国的长三角,比日本的情况更加复杂,人口更多,产业更密集,中国政府如何保障群众的双重利益,还需要时间的检验。

3.损管部队:实际上,政府的能力,在历次的国家危机中已经得到了考核,中国人民的力量更是不可小觑,最难以预测的,是中国的核损管部队。

大家知道,在灾难面前,冲在最前面的是人民军队,可是核灾难不同于一般的自然灾难,精神和肉体的力量难以在技术上有所施展,专业的核损管部队是必须的。

以切尔诺贝利事件为例。事发后第三天,苏联出动80架直升机灭火。希望将反应炉内还在燃烧的火焰闷熄。直升机的数量在次日后攀升至110架乃至300架。为了更有效地封炉,苏联采取了投入对热能吸收良好的铅的方法。两天内,2400吨的铅被空投进入反应炉,令温度出现下降,辐射逐步降低。此后,苏联又展开了第二轮战术:托底加固。事发17天后,一万名矿工进入事故现场,试图通过挖掘几百米的地道,靠近反应炉并底下放置降温的冷却装置,以抑制核燃料的燃烧。在这些措施下,切尔诺贝利的火势开始得到控制,并最终令链式反应终止。但是,事发地周边仍有无数高放射性的废墟和物质散落在环境中,必须尽快清理,这就需要尽快开启最后一步战术:封堆。10万士兵与40万平民参与了这次为期一年多的清理工作,有30万立方米的污染区都必须用水泥掩盖。最后,一个170米长、66米宽的钢筋混凝土石棺被设计出来,这个巨大的混凝土罩子将覆盖整个4号反应炉,形成一个将其彻底与外界隔绝的石棺。

在这样一个耗资140亿卢布的救灾过程中,最重要的力量一是专业的救灾系统,二是强大的技术支持,这些都来自强大的苏联损管部队。

首先 ,中国的救灾系统薄弱且缺乏专业性,这从中国每次救灾中的力量格局就可以看得明白,人民军队的素质再过硬,也不是万能的,不改善中国救灾的专业化分配,将极大的影响救灾效率。尤其是在长三角这样的地区,秦山核电站一旦出现问题,任何不专业的举措都会导致意想不到的恶果。

第二,中国的损管部队缺乏先进的设备。切尔诺贝利事件中,苏联出动了数千架直升机,而中国呢?据统计,目前大陆所拥有的直升机不过千架,其中的军用直升机区区五百余架,能够担任救灾任务的直升机更是少得可怜。汶川地震中,中国被迫租用俄罗斯的米26超重型直升机救灾就是一个警告。

可以想象,这样的缺乏技术,没有专业性的损管部队,在核灾难中的表现很有可能是惨不忍睹的。

尾声:实际上,我是不愿意做秦山发生核事故这样的假设的,毕竟,我是一个中国人,美好的生活是我们共同向往的,但是,未雨绸缪,居安思危,中国的核安全,值得我们每一个人警醒和关注。

本文内容于 2011/11/28 18:11:59 被小编a13编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_5602380_1.html
      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2011/11/23 22:20:33

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      这位网友说得非常在理,我认为,现在的中国国民的防范意识是很薄弱的,但是承受能力比较强,在现在的情况下,任何打击都很难造成民众的真正意识上的反抗。

      2011/11/24 10:05:01
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:52990
      • 工分:62099
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这个不能有如果,因为现在群众对政府的信任是非常薄弱,如果真发生这种事情对整个华东就是一场大灾难,尤其是吹夏季季风的时候,泄漏出的放射性物质可能随风吹遍华东 华中 华北 西北地区,会出现什么样的恐慌和动荡就非常难说了。

      而且现在出什么事故都装模作样调查一下,找些底层的人承担责任,说是人为的,比如动车,上海地铁追尾,其实什么原因大家都懂的,凑巧的是这两次事故中使用的信号系统都是同一家国内公司生产的。

      对于敌对势力对核电站发动恐怖袭击的问题,这个就是反人类的性质,惩罚他们就是二炮的事情,二次核反击力量为此而存在,我相信逻辑正常的政客是不会动这种脑筋的,当然精神不太正常的就难说了。

      2011/11/23 22:42:09

      网友回复

      左箭头-小图标

       以下是引用gasolina 在第10楼的发言:

       以下是引用梦回唐朝617 在第9楼的发言:

      还是加油赚钱,买个房子、照顾好老人,教育孩子吧。虽然我也爱国,可是我实在没有时间,一个月还有好几千的房贷。

      哈哈,说实在的,这位网友是我的想法的佐证啊,正是因为大家的生活压力太大,所以才不干站起来说“不”!

      假如有太多的空余时间和精力我也可以为社会发展贡献自己的一点贡献,现在只能干好本职工作了。

      2011/12/13 9:16:05
      左箭头-小图标

       以下是引用梦回唐朝617 在第9楼的发言:

      还是加油赚钱,买个房子、照顾好老人,教育孩子吧。虽然我也爱国,可是我实在没有时间,一个月还有好几千的房贷。

      哈哈,说实在的,这位网友是我的想法的佐证啊,正是因为大家的生活压力太大,所以才不干站起来说“不”!

      2011/12/12 22:39:56
      左箭头-小图标

      还是加油赚钱,买个房子、照顾好老人,教育孩子吧。虽然我也爱国,可是我实在没有时间,一个月还有好几千的房贷。

      2011/12/12 14:14:24
      左箭头-小图标

      哈哈,谢谢大家的支持啊。

      2011/12/9 21:40:58
      左箭头-小图标

      如果发生在秦山那么,一般事故那么必定是严格保密,外界没有任何的风声。如果发生日本 一样的故事那么必定是能瞒多少算多少。

      2011/12/6 0:12:12
      左箭头-小图标

       以下是引用gasolina 在第3楼的发言:

      这位网友说得非常在理,我认为,现在的中国国民的防范意识是很薄弱的,但是承受能力比较强,在现在的情况下,任何打击都很难造成民众的真正意识上的反抗。

      各种形态的核危机始终笼罩在我们心中,在国内大上快上核能项目的今天,尤其如此。我们国民的核忧患意识淡薄,抗风险能力就更不能提了,若不信,看看国内交通情况便知,国人自强自控能力与美国民众差距如何呢。

      改革开放几十年来,的确忽视了国人素质哦,如后的学费缴纳不仅是数额的多少,还需要多增加几代人的偿还期。

      请不要再提若干年后经济超美,GDP总值如何,若不惊醒、若不自强、若不奋进,几代人后不亡国就非常不错了。

      2011/12/5 10:21:14
      左箭头-小图标

      哈哈,谢谢了,实际上,我认为,现在人民生活的压力巨大,生活压力远远高于生存和政治压力,这样,人民的反抗度就会比较低

      2011/11/29 21:19:43
      左箭头-小图标

       以下是引用gasolina 在第3楼的发言:

      这位网友说得非常在理,我认为,现在的中国国民的防范意识是很薄弱的,但是承受能力比较强,在现在的情况下,任何打击都很难造成民众的真正意识上的反抗。

      有道理!!1

      2011/11/29 12:05:24
      左箭头-小图标

      这位网友说得非常在理,我认为,现在的中国国民的防范意识是很薄弱的,但是承受能力比较强,在现在的情况下,任何打击都很难造成民众的真正意识上的反抗。

      2011/11/24 10:05:01
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:52990
      • 工分:62099
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      这个不能有如果,因为现在群众对政府的信任是非常薄弱,如果真发生这种事情对整个华东就是一场大灾难,尤其是吹夏季季风的时候,泄漏出的放射性物质可能随风吹遍华东 华中 华北 西北地区,会出现什么样的恐慌和动荡就非常难说了。

      而且现在出什么事故都装模作样调查一下,找些底层的人承担责任,说是人为的,比如动车,上海地铁追尾,其实什么原因大家都懂的,凑巧的是这两次事故中使用的信号系统都是同一家国内公司生产的。

      对于敌对势力对核电站发动恐怖袭击的问题,这个就是反人类的性质,惩罚他们就是二炮的事情,二次核反击力量为此而存在,我相信逻辑正常的政客是不会动这种脑筋的,当然精神不太正常的就难说了。

      2011/11/23 22:42:09

      我要发帖

      总页数11页 [共有9条记录] 分页:

      1
       对[原创]假如秦山核泄漏回复