关闭

帖子主题:[原创]为中国的国际事务准则叫声“GOOD”!

共 32776 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军上尉
  • 军号:421266
  • 头衔:军评区总参谋长
  • 工分:25351
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]为中国的国际事务准则叫声“GOOD”!

今天在论坛看到《中国支持阿盟惩罚叙利亚 俄表示反对》一文令潜水多年的我有一种豁然开朗,一通百通的畅快。现将本人的顿悟说明一二:

作为一名关注时事,关心国事的中国人,今时今日的我是很支持中国对待叙利亚的立场。虽然,从历史和现在看叙利亚和叙利亚领导层并不像刚刚倒台的利比亚政府和前利比亚高层那样与中国有过多纠缠不休的恩怨情仇(众所周知,卡扎非在台湾问题以及关于中国在非洲所谓的“新殖民主义”问题上都是很积极的介入),甚至可以说,历史上和现在的叙利亚与中国交情非浅,但这并不妨碍在叙利亚问题非常关键的时候中国还紧守自己在外交上一贯的准则。(也许有人认为这是中国如此做是因为幕后利益的交换,但从地缘政治这一大利益的角度来看,似乎不太可能有什么利益能让中国在叙利亚问题上让步,除非美国和西方放弃台湾和西太平洋,问题是他们会吗?)那么,这里就涉及到一个问题:中国一贯的外交准则是什么?其实这个问题并不难回答。我们从毛主席时代咱们穷得没裤子穿也要支援亚非拉这一历史就可以看出来中国一贯的外交准则和方针就是团结多数来说话。(您可能要说当年不顾一切支援亚非拉是为了意识形态输出或者是为了让他们把中国弄进联合国。是,肯定有这些因素在里面,但这样做的更大因素是中国自从和前苏联决裂后便有了一套自己在国际事务中的处世准则)大家千万别被我分析了半天得出的中国外交准则就是团结多数来说话给笑翻。同志们,其实从这次中国支持阿盟,舍弃叙利亚可以看出团结多数来说话这背后的意义就是谁能在今后给我更大的实惠或者说谁在国际舞台上分量更重(当然,这里绝大多数时候不包括中国的战略竞争对手),我就支持谁。说到这里,傻子也能看出来,在阿盟和叙利亚之间谁能给予中国更多的利益?谁在国际舞台上分量更重?答案我不说您也应该知道。我实在是很佩服当年制订这样一套处理国际事务准则和现在能沿袭这一套准则的外交家们,真是有大智慧。(不是反话哦)这一套准则大家细心留意一下,这也我们中国人个人在处理人际关系时的一套准则。老毛子是学也学不来的,这不是聪明不聪明,智慧不智慧的问题,这是一种民族文化的沉淀!

可能有朋友看了本人以上的观点要问我:如果将来美国和西方将中国传统朋友或者说是他们的敌人都给消灭了,而中国又不及时支援,到最后中国岂不是要成为孤家寡人了吗?呵呵,这就更不用担心了,这样的一天是不会到来的。原因就是借用愤青们在论坛天天喷的一句话:没有永远的朋友,只有永远的利益!

以上观点,无论您赞同不赞同,请不要喷!多发表一些有建设性的观点和言论,提高自身水平和铁血论坛的档次才是迫切之需!

--------------------------------------

楼主您好,因本帖内容优秀,所以被小编推荐到铁血首页铁血原创栏目,详见红色线框。

-------铁血小编

铁血网提醒您:点击查看大图

本文内容于 2011/11/17 18:11:30 被小编a13编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_5589634_1.html
      打赏
      收藏文本
      10
      为什么我的眼中常含泪水?因为我对这片土地爱得深沉!
      2011/11/15 22:23:03

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:1896827
      • 工分:25421
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我们不要抱沾沾自喜、人云亦云的态度看待国际纷争。其实事情本来就有正反两个方面,没有十全十美的事情。在当今世界,不得不承认,西方发达国家制定了全世界的价值观,用强权政治来支配其价值观,其目的就是通过干涉别国内政,达到获取别国资源,拓展、侵占别国市场,阻碍别国发展,建立符合亲西方国家的政权体系。自古有:顺我者昌,逆我者亡。现在西方列强已将这句话演绎到了极致。作为发展中的国家,特别是我们中国,在社会制度上本来就与西方的体制和价值观格格不入。加之改革开放后,西方本来想通过和平演变,将其价值观植入我们国家,达到其险恶用心和目的。哪知道中国在与狼共舞中,非但没被狼吃掉,反而越来越强壮。现在西方群狼气喘吁吁,吃不到肉,有些饥不择食,只要能为其所用,能获得更大利益。不管是谁,能咬上一口,就要咬一口。中东本来就是他们的杀戮之地。不搞乱、不搞垮中东,西方的日子就不好过。阿盟现在已经是亲西方国家势力占了上风。我们支持也罢、不支持也罢。阿盟不会看我们的脸色。但我们却要看他们的脸色。忍辱和负重、妥协是发展中国家不得已采取的外交策略。我们难道不是这样吗??更何况我们现在的南海纠纷使我们陷入更尴尬的外交处境之中。东盟国家的态度和阿盟的态度都会对我们和叙利亚造成相同的不利影响。俗话说:同病相怜,我们目前外交的处境也好不到哪去,有什么理由值得幸灾乐祸,沾沾自喜呢??如果没有危机意识,等美国和西方国家搞定了中东,下一个目标可能就是我们了。快醒醒吧!!

      2011/11/17 10:13:36
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主的意思是“团结在美利坚合众国的周围”对吗?或者说“团结在金钱利益的周围”对吧!

      想说就说说直白嘛,何必咬文嚼字,酸不溜丢的!!

      你这种没根的墙头草,是不配引用毛主席的语录的!!

      毛主席的团结多数是有前提的,不是以金钱利益为准则的!!

      你小子满脑子的钱,估计人家来1万个人,把你们一家三口围住,然后告诉你他们人多,打死你爹妈你还可以拿100万美金,估计你一定还会团结在这些歹徒身边吧!!!

      本文内容于 2011/11/17 10:14:21 被alex8341编辑

      2011/11/17 9:43:29
      左箭头-小图标
      热回复背景

      鉴定完毕,狗屁。

      已经有明眼人提出了,这篇文章就是混淆视听的。中国只是说同意阿盟的说法,要求叙利亚尽快采取措施恢复稳定。没有直接的表达同意阿盟撤销叙利亚阿盟资格的说法。

      一切静观其变,别急着下结论。

      2011/11/17 16:11:07
      左箭头-小图标
      热回复背景

      你真是个合格的美丽狗

      我们这么做当然有内涵,但不是你这头猪这么理解的.

      你幼稚地以为我们这么做就可以团结阿盟?

      阿盟是美国的一只狗,我们怎么可能去团结一只狗,又怎么能得到狗的亲睐?

      2011/11/17 13:16:17
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我不反对中国支持阿盟惩罚叙利亚,而且认为作为战术来说是对的,如果作为战略来说就错了。战术只是一时的,战略却是长久的。我反对的是楼主对这一决定的理解本末倒置了,如果外交部真的和楼主一样的想法,中国就越来越危险了。

      2011/11/17 11:28:37

      网友回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3953181
      • 工分:77
      左箭头-小图标

      顶贴

      2011/11/18 11:59:43
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3315323
      • 工分:83
      左箭头-小图标

      中国加油!中国雄起

      2011/11/18 10:36:34
      左箭头-小图标

      为楼主喜欢被虐的倾向叫good

      2011/11/18 9:35:07
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3438146
      • 工分:661
      左箭头-小图标

      现在大多观点一直都是围绕着经济利益,但是很多人都没有考虑到军事与政治因素。经济重要,但是军事安全更重要,当美国带领小弟经济制裁伊朗时,伊朗还能够生存;当美国带领小弟军事打击伊朗时,利比亚近在眼前,有几个国家能够抗住北约的攻伐?

      中国人兵法里“势”是很重要的一环,三国里,美国代表曹操;中国其实就是刘表。

      2011/11/18 8:59:51
      左箭头-小图标

      这舍弃的不是叙利亚,,而是叙利亚的独裁者!

      2011/11/18 8:02:28
      左箭头-小图标

      支持,只有永远的利益。

      2011/11/18 7:11:21
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:85556
      • 头衔:模范邻居老王
      • 工分:723011 / 排名:904
      左箭头-小图标

      “目前,死亡和受伤人员家属及周边群众情绪基本稳定”记者会不会说点人话,你家死了小孩你情绪稳定啊?

      2011/11/18 0:55:50
      左箭头-小图标

      我就看看

      2011/11/18 0:52:10
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:3590206
      • 头衔:初级灌水助理
      • 工分:6594
      左箭头-小图标

      那个的石油多?

      其实利比亚的石油也多

      2011/11/18 0:45:44
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:3111234
      • 工分:6116
      左箭头-小图标

      什么状态?

      2011/11/18 0:08:52
      左箭头-小图标

      只有永远的利益,没有永远的朋友,这句说的多好,可惜的是中国和西方却是没有永远的利益相同之处,亡我之心不死的西方帝国主义,可以为了一时的利益与中国进行短暂的交好,但与中国不相同的利益却是永远的,

      2011/11/17 23:33:31
      左箭头-小图标

      中国,深不可测

      2011/11/17 23:16:24
      左箭头-小图标

      没有永远的朋友,只有永远的利益!

      2011/11/17 22:03:08
      左箭头-小图标

      实在怀疑楼主的思想有问题还是某个小编有问题,或者是都有问题??这样的文章也堂而皇之的推荐首页,还美其名曰“优秀”...........

      2011/11/17 21:20:15
      左箭头-小图标

      下一个目标中国!

      2011/11/17 21:01:37
      左箭头-小图标

      投降美帝没有好下场。楼主脑残

      2011/11/17 20:53:18
      左箭头-小图标

      下一个目标可能就是我们了。

      2011/11/17 20:47:56
      左箭头-小图标

      楼主就沾沾自喜吧,反正怎么说都是我国好回复:[原创]为中国的国际事务准则叫声“GOOD”! 回复:[原创]为中国的国际事务准则叫声“GOOD”! 回复:[原创]为中国的国际事务准则叫声“GOOD”! 回复:[原创]为中国的国际事务准则叫声“GOOD”! 回复:[原创]为中国的国际事务准则叫声“GOOD”! 回复:[原创]为中国的国际事务准则叫声“GOOD”! 回复:[原创]为中国的国际事务准则叫声“GOOD”!

      2011/11/17 20:30:45
      左箭头-小图标

      中国是在利比亚问题上学到了教训,当时老毛子就是出尔反尔让中国尴尬了。支持不支持结果不是中国能说了算得

      2011/11/17 19:54:36
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3615923
      • 工分:2848
      左箭头-小图标

      阿拉伯国家联盟成立的宗旨是加强成员国之间的密切合作,维护阿拉伯国家的独立与主权,协调彼此的活动。现在倒好,成了一个互掐及干涉其成员国的组织。阿盟,一个成事不足败事有余的傀儡组织。

      2011/11/17 19:29:05
      左箭头-小图标

      好奇怪,叙利亚本就不属我国,何言放弃!

      2011/11/17 19:08:52
      左箭头-小图标

      支持阿盟的立场,自这次阿拉伯之春开始,貌似中国一直走这条线。????

      2011/11/17 18:51:57
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1027304
      • 工分:75
      左箭头-小图标

      我现在明白中国为什么没有朋友了 中国的外交是利益外交 有利就来 没有利益就跑 谁和你做朋友

      2011/11/17 18:42:11
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1944120
      • 工分:19233
      左箭头-小图标

      good?咕咚在我们这里就是奸诈耍滑的意思。中国盟友很少估计就是这原因吧。

      2011/11/17 18:24:49
      左箭头-小图标

      你不是焊件就是卖锅贼,扰乱民心,杀........杀.....杀

      2011/11/17 18:03:53
      左箭头-小图标

      如果zf真的去做了,那么中国就更加危险了!当奴才的下场是很惨的!国家的利益是由民族精神来捍卫的!

      2011/11/17 17:52:51
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3505158
      • 工分:1594
      左箭头-小图标

      观点弥乱

      2011/11/17 17:38:29
      左箭头-小图标

      楼主,美国的国际舞台上分量更重,干脆支持美国吧。空谈误国啊

      2011/11/17 17:28:02
      左箭头-小图标

      这个“准则”搞得中国现在四面楚歌,没有一个朋友!!

      2011/11/17 16:29:40
      左箭头-小图标

      鉴定完毕,狗屁。

      已经有明眼人提出了,这篇文章就是混淆视听的。中国只是说同意阿盟的说法,要求叙利亚尽快采取措施恢复稳定。没有直接的表达同意阿盟撤销叙利亚阿盟资格的说法。

      一切静观其变,别急着下结论。

      2011/11/17 16:11:07
      左箭头-小图标

      没有永远的朋友,只有永远的利益,真是白痴说的话!目光短浅的精英只盯着自己的口袋,到头来只有一堆废纸,搞的国内资源枯竭环境污染害人害己还不自知!藏南、台湾、南海被吞噬还意淫?掩耳盗铃的sb.美国的所谓街头革命都老掉牙了,文革时期大民主、大鸣大放大字报哪个不是他们的鼻祖?tg的那一套被老美学来对付中国,搞得焦头烂额,真是令人可笑,另一方面证明了现代精英多么白痴!

      2011/11/17 16:08:02
      左箭头-小图标

      LZ文章就不看了,俄罗斯绝不会放弃叙利亚,中国也绝不会支持一方放弃另一方!拭目以待!

      2011/11/17 16:00:11
      左箭头-小图标

      不要强出头,但也不能当墙头草。一个国家之所以被别人尊重,就是因为有自己的处事原则,而且一般不干背离自己原则的事。

      2011/11/17 15:51:09
      左箭头-小图标

      不要刚看眼前利益,有时候赔本的买卖也要干,要立个规矩,我的朋友砸锅卖铁也保,人家跟你干才安心

      2011/11/17 15:46:39
      左箭头-小图标

      似乎是一个挺绕的哲学问题,思考中。。。

      2011/11/17 15:22:50
      左箭头-小图标

      说的真好

      2011/11/17 14:25:08
      左箭头-小图标

      没有永远的朋友,只有永远的利益!

      2011/11/17 13:59:47
      • 军衔:汉军右将军
      • 军号:524405
      • 工分:25546
      左箭头-小图标

      不敢苟同楼主,叙利亚与伊朗是中俄在中东的核心利益。一旦我们抛弃了叙利亚,俄国在中东的利益几乎全部清除。接下来便是伊朗,那时伊朗已经四面楚歌,我们想要支援也只能干看着,至于支持阿盟惩罚叙利亚我个人觉得是出于两点: 一,叙利亚本是阿拉伯联盟中的一员,其处罚叙利亚我们不因过多的干涉。 二, 也对俄罗斯一种回应,因为梅德韦杰夫上台已经有疏远中国的前奏,告诉老毛子美国人可一直是对你老毛子不利的,只有与我们一起诚心合作才能保得住你最大的利益。

      2011/11/17 13:18:20
      左箭头-小图标

      你真是个合格的美丽狗

      我们这么做当然有内涵,但不是你这头猪这么理解的.

      你幼稚地以为我们这么做就可以团结阿盟?

      阿盟是美国的一只狗,我们怎么可能去团结一只狗,又怎么能得到狗的亲睐?

      2011/11/17 13:16:17
      • 军衔:海军上校
      • 军号:2071703
      • 头衔:哈军工陈赓班三期
      • 工分:123255
      左箭头-小图标

      你还是不明真相,你要是知道我国态度为啥转变这么快,恐怕就对中央不是褒而是贬了

      2011/11/17 13:05:20
      左箭头-小图标

      这是反思利比亚的结果。现在中央总算明白了一件事,就是不管我们如何反对,美国和北约要打谁,结果谁就一定会死。中国的声音等于不存在,所以就没必要发出自己声音了,跟着美国的声音就对了。

      2011/11/17 12:46:27
      左箭头-小图标

       以下是引用ethemac 在第5楼的发言:

      阿盟已完全沦为美国的走狗,此次阿盟通过停止叙利亚会员资格的结果,并不是所有阿盟成员国的共识,事实也是,阿盟之间也从未团结过,阿盟内部的矛盾,实际上,是美苏冷战的结果,苏帮(现在的俄帮)和美帮的较量,而如今,随着俄能力的下降,此轮阿拉伯世界的颜色革命,实际上是对,苏美冷战模式的修正,就目前的情形看,美帮已占上风,阿拉伯世界的混乱不会是一天两天,阿拉伯世界的混乱还将继续。我们需要的是,稳定的阿拉伯,和稳定的油价,鉴于此,我们不得不支持阿盟中的多数派。

      美已放权于阿盟,这就意味着阿盟需要自己选举个武......

      其实,因为美国打算从中东脱身,埃及,土耳其,沙特等国很想当地区盟主。

      土耳其支持叙利亚反对派的目的,是复辟奥斯曼帝国,埃及支持利比亚反对派的目的,也是即默罕默德阿里之后第二次试图掌握东北非控制权。这些行动的背景是美国在该地区影响力和实力的下降,当然美国并未变弱,而只是将力量从中东抽走到东亚而已。

      2011/11/17 12:24:24
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3903767
      左箭头-小图标

      lz真够不要脸了

      2011/11/17 12:22:15
      左箭头-小图标

      支持阿盟会什么好处?他们最多只是变变脸,然后再实施他们那一套,天真的以为会有什么利益回报,其不知它们和欧盟,美国一样变着法儿的车轮战,今天你唱红脸明天他唱白脸,不要天真的以为今天支持你就是你的利益,今天美国打欧盟,欧盟找中国乞讨,明天欧盟打美国,美国找中国乞讨,最后中国还不知道自己却是被人玩弄,叙利亚虽然对中国没有多大利益,可是他是中国和俄罗斯的共同点,只有中俄找到共同点才能联手给美国为首北约痛击,否则中俄最后会被各个击破

      2011/11/17 12:07:03
      左箭头-小图标

      帮狼咬人,结果会啥样?

      2011/11/17 11:48:15
      左箭头-小图标

      我不反对中国支持阿盟惩罚叙利亚,而且认为作为战术来说是对的,如果作为战略来说就错了。战术只是一时的,战略却是长久的。我反对的是楼主对这一决定的理解本末倒置了,如果外交部真的和楼主一样的想法,中国就越来越危险了。

      2011/11/17 11:28:37
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3380169
      • 工分:394
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      可能有朋友看了本人以上的观点要问我:如果将来美国和西方将中国传统朋友或者说是他们的敌人都给消灭了,而中国又不及时支援,到最后中国岂不是要成为孤家寡人了吗?呵呵,这就更不用担心了,这样的一天是不会到来的。---------我想这天很快就要到来,美国南海搅局,就是通过代理战争或这种胶着状态牵制中国,让他放手去各个击破,接着就要围中国了,打阿富汉更多是为了围中国。中国已经是美国的最大威胁了,这已成是美国的核心利益了。所以我们看事情要看到根本,就是战略与战术的区别,不是一句‘’没有永远的利益也没有永远的朋友‘’就能作为指引的。看来楼主潜水多年亦没多大长进,怕人喷,就继续潜水吧。我绝对没有喷你的意思,只是喷事而已。

      2011/11/17 11:21:57
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:256074
      • 工分:4748
      左箭头-小图标

      妙,妙,妙,你是猫咪呀,这么乖巧,事态刚发展开,你就喊“妙”

      2011/11/17 11:17:41
      • 军衔:中国陆军上将
      • 军号:1212379
      • 头衔:铁血军团之无量寿佛
      • 工分:4988589 / 排名:22
      左箭头-小图标

      未必是舍弃谁

      不过的确是好棋

      2011/11/17 11:01:22
      左箭头-小图标

      什么是准则?国强民富、社会真正和谐、安全指数高做好这三项以后再说。

      2011/11/17 10:55:39
      • 军衔:海军少校
      • 军号:178670
      • 工分:38470
      左箭头-小图标

      准则什么啊,还不是国家利益那一套。

      利比亚和咱们还有点经济往来,叙利亚和我们有什么关系?还不如支持阿盟干叙利亚呢,还能和沙特等国搞好点关系。

      2011/11/17 10:39:36
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2538522
      • 工分:11022
      左箭头-小图标

      一根筋不一定是坏事,起码对朋友来说知道他虽然很坏,但不会改变。善变,也可能得到一时的利益,但对于朋友来说,有些不可靠。美国人一根筋,200多年,宪法不变,对以色列,对英国从不改变。他们是美国的铁杆盟友。苏联善于变化,到现在朋友一个个离他而去。中国不结盟,不干涉别国内政,可是,人家几十年来拉了很多人,一直在想法干涉我们的内政,有人听你的话,你就强大。没人听你的话,钱再多,也只是一个财主。中东产油国不可谓不富有,世界上有几个人把它们当成强国看待,还不是找个理由就把你废了。

      2011/11/17 10:38:20
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2386177
      • 工分:37449
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      阿盟已完全沦为美国的走狗,此次阿盟通过停止叙利亚会员资格的结果,并不是所有阿盟成员国的共识,事实也是,阿盟之间也从未团结过,阿盟内部的矛盾,实际上,是美苏冷战的结果,苏帮(现在的俄帮)和美帮的较量,而如今,随着俄能力的下降,此轮阿拉伯世界的颜色革命,实际上是对,苏美冷战模式的修正,就目前的情形看,美帮已占上风,阿拉伯世界的混乱不会是一天两天,阿拉伯世界的混乱还将继续。我们需要的是,稳定的阿拉伯,和稳定的油价,鉴于此,我们不得不支持阿盟中的多数派。

      美已放权于阿盟,这就意味着阿盟需要自己选举个武林盟主,至于选谁当盟主的问题,目前看,阿盟内部各方各财大气粗的阿拉伯国家都在扩军备战,迪拜航展的热闹程度很清晰的说明了这一点。目前,非阿拉伯人的土耳其人,有做盟主的野心也有实力做盟主,而土耳其人对叙利亚问题异乎寻常的热心和强硬,实则是在献媚美国,狐假虎威,借美国人之手将其拖向盟主大位,但美国人在乎的只有钱,土耳其人在美国人眼里只能说是一个拳头很硬的打手,至于能否给美国人带来money,还是阿拉伯世界的产油国对美国人更有诱惑,另外,土耳其人对以色列人的强硬,一方面是拉拢阿拉伯人,同时也得罪了以色列人和美国内部的以色列大佬们,而土耳其人在叙问题上对美国人的献媚,恐怕会是竹篮子打水一场空。

      2011/11/17 10:36:27
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:1896827
      • 工分:25421
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我们不要抱沾沾自喜、人云亦云的态度看待国际纷争。其实事情本来就有正反两个方面,没有十全十美的事情。在当今世界,不得不承认,西方发达国家制定了全世界的价值观,用强权政治来支配其价值观,其目的就是通过干涉别国内政,达到获取别国资源,拓展、侵占别国市场,阻碍别国发展,建立符合亲西方国家的政权体系。自古有:顺我者昌,逆我者亡。现在西方列强已将这句话演绎到了极致。作为发展中的国家,特别是我们中国,在社会制度上本来就与西方的体制和价值观格格不入。加之改革开放后,西方本来想通过和平演变,将其价值观植入我们国家,达到其险恶用心和目的。哪知道中国在与狼共舞中,非但没被狼吃掉,反而越来越强壮。现在西方群狼气喘吁吁,吃不到肉,有些饥不择食,只要能为其所用,能获得更大利益。不管是谁,能咬上一口,就要咬一口。中东本来就是他们的杀戮之地。不搞乱、不搞垮中东,西方的日子就不好过。阿盟现在已经是亲西方国家势力占了上风。我们支持也罢、不支持也罢。阿盟不会看我们的脸色。但我们却要看他们的脸色。忍辱和负重、妥协是发展中国家不得已采取的外交策略。我们难道不是这样吗??更何况我们现在的南海纠纷使我们陷入更尴尬的外交处境之中。东盟国家的态度和阿盟的态度都会对我们和叙利亚造成相同的不利影响。俗话说:同病相怜,我们目前外交的处境也好不到哪去,有什么理由值得幸灾乐祸,沾沾自喜呢??如果没有危机意识,等美国和西方国家搞定了中东,下一个目标可能就是我们了。快醒醒吧!!

      2011/11/17 10:13:36
      左箭头-小图标

      楼主的意思是“团结在美利坚合众国的周围”对吗?或者说“团结在金钱利益的周围”对吧!

      想说就说说直白嘛,何必咬文嚼字,酸不溜丢的!!

      你这种没根的墙头草,是不配引用毛主席的语录的!!

      毛主席的团结多数是有前提的,不是以金钱利益为准则的!!

      你小子满脑子的钱,估计人家来1万个人,把你们一家三口围住,然后告诉你他们人多,打死你爹妈你还可以拿100万美金,估计你一定还会团结在这些歹徒身边吧!!!

      本文内容于 2011/11/17 10:14:21 被alex8341编辑

      2011/11/17 9:43:29
      左箭头-小图标

      说了半天,其实就一句话.叫着随大流!

      2011/11/17 9:08:44

      我要发帖

      总页数11页 [共有57条记录] 分页:

      1
       对[原创]为中国的国际事务准则叫声“GOOD”! 回复