关闭

帖子主题:美国对伊动武中国出兵参战?

共 1681 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军上士
  • 军号:1464852
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

美国对伊动武中国出兵参战?

俄罗斯总理普京已正式与伊朗结盟,以防西方国家采取任何军事行动,并承诺将完成备受争议的伊朗布舍尔核电站。

如果奥巴马政府对伊朗发动攻击,并对之实施伊拉克式占领,那么俄罗斯机密军事技术就有可能会流入北约国家,而普京并不希望如此。除俄罗斯之外,中国也对伊朗抱有军事兴趣,美国敢对伊朗兄弟动武,伊朗对中国很重要,中国无疑会出兵参战?因此,对伊发动攻击很可能会触发第三次世界大战,进而诱发核战争。

有报道称,多年来俄罗斯与伊朗一直举行联合军演,以做好准备应对可能的北约攻击。2009年,为落实有关海上安全与防止海上污染等国际条约,俄伊两国在里海举行代号为“干净安全的里海——地区合作”的军事演习,约30艘舰船参加演习。

美国右派杂志《行政情报检讨》(EIR)编缉爱德华·斯潘瑙斯曾指出,奥巴马背后的支持者的确渴望战争,伊朗现在自然位于对战名单之首。很可能,战争以攻击伊朗为开始,以世界大战结束。现在局势非常危险。奥巴马很可能使美国陷入第三次世界大战。

至于北约针对叙利亚发动军事行动的可能性,斯潘瑙斯称,这种举措与先前发动类似战争作用相同。叙利亚遭遇军事进攻的可能性很高。

在其作出评论之前,美国和以色列展开最新反伊朗宣传活动,称伊朗可能把核计划用于军事目的,并再次威胁伊朗会采取军事攻击措施。然而,伊朗坚称,作为防止核扩散条约的缔约国和国际原子能机构成员,伊朗有权发展并获得以和平为目的的核技术。

张召忠:美英法以真要打伊朗?

大家好,欢迎收看正在直播的《今日关注》。

美国总统奥巴马会不会在2012年大选前打响“伊朗战争”?这个问题成为利比亚军事行动结束以及北约否认要在叙利亚设禁飞区之后,世界对美国下一场战争的猜想。

三天后的11月8日,国际原子能机构将公布有关伊朗核计划报告,外界分析该报告将对伊朗发展核武器提出明确指控,也可能为美国以色列军事打击伊朗提供“依据”。

西方媒体披露五角大楼已经向美国国会提交多份对伊行动方案,以色列总理内塔尼亚胡也正在谋求就军事打击伊朗取得多数议员支持。而对于这些军事威胁,伊朗外长表示“已做好开战准备”。

那么,美英以色列真要军事打击伊朗吗?伊朗是否会成为下一个利比亚?

[新闻背景]

美英法以排兵布阵,欲打伊朗?

11月8日,在对伊朗核项目调查长达7年之后,国际原子能机构将公布针对伊朗核设施的调查结果报告,多家外媒分析,这份报告的内容可能将为证明伊朗秘密研制核武器提供证据。

报告还未出炉,相关国家就开始对此反应强烈,甚至宣称不惜用武力解决伊朗核问题。

11月3号,原本是为了解决世界经济问题的G20峰会,奥巴马却在联合记者会上说出了这么一番话。

美国总统 奥巴马:

我和萨科齐谈到了一系列安全问题,我尤其想提一提伊朗的威胁,国际原子能机构下周要发布报告,而萨科齐总统和我都同意,需要对伊朗施加前所未有的压力,以迫使该国遵守其承诺。

解说:

法国总统萨科齐则表示,伊朗的行为违反了国际法则,如果以色列因此受到了威胁,法国不会袖手旁观。

除法国之外,美国也在寻求联手另一位欧洲盟友——英国的参与。路透社报道说,英国政府2号称,英国保留与军事打击伊朗有关选择权,为配合美方袭击计划,英国国防部忙着为海军舰只,包括装备“战斧”式导弹的潜艇寻找最佳部署海域。

以色列总统佩雷斯4号表示,解决伊朗问题的时间已所剩无几,如今外交解决的空间已越来越小,采取军事途径的可能性越来越大。波斯湾上空紧张气氛日渐凝重,有媒体猜测,进攻伊朗的号角是否已经吹响?

[演播室访谈]

主持人:

两位专家,我们知道这份有关伊朗核计划发展报道在11月8号公布,但是感觉从西方国家领导人讲话和以色列反应来看,好像感觉他们都已经知道了这个报告内容,这个报告内容是什么,为什么会因为这个报告而传出西方国家和以色列要军事打击伊朗的传言?

张召忠:本台特约评论员 国防大学教授 少将

还有三天就到8号了,可以预期,这个报告当中非常有可能会透露一些,伊朗现在正在进行的核设施的研究,铀浓缩设备。

可能有一部分内容涉及到不仅仅发展民用核设施,可能会有这样的语言。但是我个人认为基本上可以肯定,这个报告不会断然确定伊朗就是在发展核武器,国际原子能机构没有这个胆量也没有这个证据来进行这样的判断。但是这样一个模棱两可的结论有可能会给西方利用这个报告的机会,我们知道IAEA 它不是联合国机构,它是一个独立机构,是一个业务部门,就是在专业方面,主要是核技术评估和检测这方面内容,但是以前曾经跟联合国合作过,在1991年去查萨达姆核武器的时候,那个时候安理会通过决议怀疑伊拉克有核武器,正在进行核研究,就请IAEA派员去查,它们就派了小组去查。但是无权决定这个国家的核武器如何处置,是否采取军事行动等,它没有这些权利,只有安理会有裁决权,所以我们现在还在等待IAEA的报告。

主持人:

也就是说这里面没有非常明确说伊朗正在发展核武器这样的结论,但是你自己看完这份报告以后,自己会得出这样的结论。所以美、英、法的这些国家领导人也是这样,所以这份报告的内容有点模棱两可,但是这个导向,在里面的趋势还是非常明显。所以导致了西方国家和以色列就拿这个报告说事,说要对伊朗进行军事打击。

我们注意到在G20峰会上,奥巴马、萨科齐参加联合记者会,说要向伊朗施加前所未有的压力,要求伊朗履行其职责。

前所未有的压力是什么?在去年、前年我们做过很多的节目,那个时候都已经说美国要军事打击伊朗,甚至在周边部署了航母,甚至还搞过转地弹的实验等等,这次又说是前所未有的压力,是不是要超过那个时候?

张召忠:

前所未有的压力我觉得还是一个外交、经济和军事三管齐下,我们可以预见8号IAEA的这样一份报告,有可能会成为伊朗问题的重要转折点,这个报告可能会对伊朗问题进行定性,在IAEA这个报告之前,目前世界上没有哪个国家敢判定伊朗就在发展核武器,伊朗自己不说,别人也不敢说。

还有一个问题就是,天野之弥是个日本人,他是2009年12月份才担任IAEA总干事的,在他之前是巴拉迪,巴拉迪我们都非常熟悉,他担任了好几届,并且还得了诺贝尔和平奖,现在要竞选埃及总统。就是在巴拉迪任总干事的这些年里,IAEA从来没有说过谁致力于发展核武器,比如说萨达姆,从来没有说伊拉克在致力于发展核武器,进行过很多人的核查,最后交给安理会的报告说,你让我查,我先查,但是我不给你提供最终的报告,就是说现在伊拉克正在研制核武器,从来没有提供过这样一个认证报告。最后导致美国人自己判断错误,自己情报错误,而不是IAEA提供的错误报告。

主持人:

您的意思就是,关于这份核报告是做了调查七年之久,包括巴拉迪任期,也包括天野之弥的任期,巴拉迪的时候没有这份报告。

张召忠:

巴拉迪坚决否认,根本没有。

主持人:

换了一个人日本人就出报告了,您的意思就是说,跟人有关系。

张召忠:

不是,我们不好怀疑人家内部有关系,因为这是一个权威的国际性机构,我们相信它会做出公正的报告。

但是我要说这个事实,就是在巴拉迪任职的十几年期间,IAEA从来没有作出过这样的报告,就是确认谁在发展核武器,现在天野之弥要作出这样确切的报告的话,有可能对这个事件进行定性,定性后就是联合国五常表态,五常当中有三常是美、英、法,就是说只要确认你有核武器我们就打。现在就缺这个报告,有了这个报告这三家肯定就坚持打。

但是中、俄说外交解决,不能打。现在还是过渡期,估计未来一个月到两个月期间打仗的可能性没有,但是这一两个月政治上如何制裁,经济上如何制裁,军事上如何调兵遣将,有可能会热闹起来,这个是我们可以预见的

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2011/11/10 23:25:58

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对美国对伊动武中国出兵参战?回复