关闭

帖子主题:[原创]泰缅老,我们的战略反击点

共 3149 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]泰缅老,我们的战略反击点

首先哀悼遇害同胞。

目前,中南半岛正进入一个极为微妙的状态。由于中国经济影响力的绝对规模,中南几大国(泰、缅、老,越南不谈)中的亲华势力有所增长,这一点是我们要把握好的。然而,出于遏制中国崛起的战略,美国拉拢、扶持下的反华势力、保守派也在步步紧逼,企图打击、离间亲华势力,封堵中国突围。几点事实证明了这2点:

1、老挝大选,亲越派大胜,亲华派大败——见梦野关于金三角的最新游记;

2、越南与美、印加强军事合作,全然不顾意识形态之争与美的颠覆活动;

3、缅甸终于走了(语出戴旭),缅甸“民选”总理访印;

4、我商船事件( 相关合理猜测,见帖《[原创]“湄公河惨案”背后:中泰关系进入岔道口》 )

从以上看出,传统上的亲华国家,在美国保守势力(军方、情报界)的鼓动下,大有作最后一搏的态势。撇去南海周边的几个亲美国家不说,单中南半岛的亲华势力的相对危险处境,就说明近期对我们的堵塞、包围作战中,反华势力占了上风。

中国的处境,我们都很清楚。内部问题有外部原因,国家战略的不明朗,虽可能有麻痹敌人的功能,但更多的是内部不统一,造成全国的进取心不足,容易造成“昏庸”的国民。所以,我们在遭受长久的战略压迫的情况下,应该作有限、有效的战略反击,打乱敌人的攻击态势,“消灭”一部分反华势力,支持亲华势力,保持中南半岛的“亲华”属性。最好能在经济的帮助下,有所进取,取得亲华势力的有限胜利。这样既控制了斗争规模,避免了全面抗争;又可在关键时刻在此突围,证明“有限突围”战略反击的正确性。这一方面,我们得了实利;另一方面,起来激励、启发国人的作用,有利于积极、创新地改革开放。

从传统上说,我们也应该将战略反击点选在中南半岛。历史上,暹罗、老挝、缅甸都是中国的附庸,我们在近代失去了对它们的保护权、宗主权,已历150年。为此,重回中南,让逐渐离心的几大国重新亲华,打击反华派(但不完全消灭他们),也是5000年历史的启示,也是现实能源战略、地缘战略的必然。

战略反击是有限的、有效的,所以必须要注意操作。对此,我不得不说,我们要借鉴美国的手段。现代美国外交的巨大成就,不单是雄厚国力、意识形态战略,还有其有效的外交手段。概括起来,就是“不干净”的外交手段。打击敌对势力,扶植亲美势力,其中利用一切手段:“民主”、情报界努力、军事干涉、经济援助与投资等。结合我国实际,与美国目前仍远比我们强大、反华势力较为猖獗的事实,我们的反击战术要符合“有限、有效”的战略要求,更要对我国传统外交战术有所创新。我们可以有节制地运用经济因素,因为目前单纯利用经济手段的战术并不有效,反而助长离心的态势。所以,创新地结合密访、扶持(多方面的,并非单纯经济上的)、扩大武器出口、适当打击美国在此的势力,扩大对普通民众的亲和力(这一点比较困难),将会有效地促成战略反击的成功。

我预计,在战略反击成功的阶段,我们在南海问题上就能更好地分化东盟中的反华势力,孤立之、消灭之,就能有效地阻止美、日、印的介入(无论是从海上、陆上),平衡马六甲地区的力量分布,使南海问题国际化推迟至我方取得优势之时;这种“间接为主”的有限反击战略预计初见成效需约10年时间,这也是符合我国政治、军事形势的。

而现在,加强湄公河流域执法的行动,正应作为我们真正重回泰缅老的第一步,要走好这第一步,因为它是我们后续行动的奠基。就此扩展的新的东南亚战略,应当是实在的(solid)、有真正硬(powerful)手段的,是里程碑性质的。

最后,强调一下“有限”。节制国力的使用,因为目前国内诸多严重问题亟待解决,应当警惕国力的消耗过多;要以“有效”为宗旨,要行动,要智慧。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_5567277_1.html
      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2011/11/1 12:44:52

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      我们的船员被杀,是坏事,也可以变成好事,我国可以利用这件事,将势力渗透到整个湄公河流域,完成从陆地包围越南的目的,一旦南海战事起,我们就可以从陆上抄越南的后路,让越南首尾不能相顾,不然越南不好解决。

      2011/11/1 23:56:28

      网友回复

      左箭头-小图标

       以下是引用王宝良 在第5楼的发言:

      “东方红太阳升,中 国出了群糊涂蛋,它是人民的扫帚星,把老百姓的钱都向外撒,把中国的人民都当成猪来看,此府不灭,天诛地灭。、、、

      除了发牢骚还知道点别的不??

      2011/11/2 12:39:34
      左箭头-小图标

      展现大国威严!

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2011/11/2 10:05:03
      • 军衔:警察一级警员
      • 军号:471958
      • 工分:1111
      左箭头-小图标

      唬谁呢,连小孩儿都吓不住

      2011/11/2 8:59:45
      左箭头-小图标

      我们的船员被杀,是坏事,也可以变成好事,我国可以利用这件事,将势力渗透到整个湄公河流域,完成从陆地包围越南的目的,一旦南海战事起,我们就可以从陆上抄越南的后路,让越南首尾不能相顾,不然越南不好解决。

      2011/11/1 23:56:28
      左箭头-小图标

      湄公河是最好的切入点,海员被杀事件对中国就像911是上天送给美国的礼物一样

      但是作为礼仪之邦、仁义之国,我们不一定会采用

      2011/11/1 16:27:27
      左箭头-小图标

      围观

      (该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端)

      2011/11/1 16:10:20
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1894162
      • 头衔:体育区特邀评论员
      • 工分:345160 / 排名:3750
      左箭头-小图标

      想法不错,但是有些一厢情愿啊。知道人家泰、老、缅现在是怎么看中国的吗?知己而不知彼,胜算一半都没有。

      2011/11/1 15:50:10

      我要发帖

      总页数11页 [共有8条记录] 分页:

      1
       对[原创]泰缅老,我们的战略反击点回复