关闭

帖子主题:伞兵步战车发生倾覆 等待救援(图)

共 67618 个阅读者 

  • 军衔:陆军少将
  • 军号:303435
  • 工分:618488 / 排名:1269
左箭头-小图标

伞兵步战车发生倾覆 等待救援(图)

伞兵步战车发生倾覆  等待救援(图)

伞兵步战车发生倾覆  等待救援(图)

      打赏
      收藏文本
      22
      2011/11/1 10:27:05

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用老街青石板 在第4楼的发言:

      这是零几年中俄联合军演时候的故事嘛。那时候就看出空降兵的差距了,俄军可以人车一起下来,我们空降兵只能人车分离了跳,然后下来再去找车。。。这个车就是那次演习丢下来丢翻了的。

      毛子那么搞死了很多人才弄出来的。

      以前拿死囚做实验,一车一车的摔,一车一车的死。不是紧要关头真没必要那么搞。

      2011/11/1 13:21:15
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用老街青石板 在第4楼的发言:

      这是零几年中俄联合军演时候的故事嘛。那时候就看出空降兵的差距了,俄军可以人车一起下来,我们空降兵只能人车分离了跳,然后下来再去找车。。。这个车就是那次演习丢下来丢翻了的。

      军盲,还在误导大家,人车一起空投,用的伞具都不一样,载人一起空投,车下的减震包装都不一样,而且还安装有火箭反冲装置,当车要接触地面的时候,火箭发动机启动,减缓车的下降速度。当车落地的时候,主伞具自动脱落,这样就避免了图片中大风吹动降落伞拉翻车的情况。

      2011/11/1 16:36:51
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这个思路最早是由毛子空降兵司令瓦西里大将提出的,那时还在60年代,提出这个思路之后,很长一段时间得不到最高军委会的同意和重视,因为这个思路在60年代太疯狂太超前了,苏联当时也没有能够保护人员车辆一体化空降缓冲的平台和伞具。

      在瓦西里大将的默许下,从70年代开始,空降兵学院的几个教官开始进行相关的秘密研究,刚开始为了保证安全,用狗和车辆一起空降作模拟试验,在车辆下面固定一个平台,平台与车辆之间有缓冲。试验很成功,鼓舞了试验人员,于是,他们进行下一步步骤,将驾驶员和车辆一体化空投,在1973年,苏联空降兵学院的教官祖耶夫和亚历山大试验了与车辆的一体化空降化空投,试验取得了完美成功。

      但是,在这个时代所用的一体空降技术还是简陋原始的平台空降,将BMD-1绑在一个缓冲平台上,靠平台来缓冲降落的冲击力,不适合空降兵的快速反应(平台需要出发时再绑在车辆上),因此,苏联在此之后加紧研制反冲火箭缓冲技术,就是取消缓冲平台,靠车体上的缓冲反向推力火箭在降落的一瞬间点火使得着陆速度降为0。

      这项技术较为复杂而且早期可靠性非常不足,遇到了甚至远超试验人员想象的困难,在试验中,空降兵学院工程师谢尔巴科夫在随车空降试验中摔伤了颈椎,不得不入院接受治疗,试验的狗也有被摔死的情况,这项试验从75年一直试验到苏联解体,一直没有研究成熟进入部队使用,在80年代,空降兵虽有用空降平台进行一体化空降试验,但仅限于载炮手和驾驶员的试验空投,没有进行实战意义的载士兵一体化空投试验。

      一直到1998年8月苏联解体接近8年后,一直在空降兵学院内部试验的一体化空降技术才真正进入部队,在这个月,俄罗斯利用BMD-3载7名士兵进行一体化空投试验完美成功,正式进入部队。

      从瓦西里大将提出一体化空降思路的60年代末,到1998年真正实现瓦西里大将的想法,从中足足经历了30年时间,这个从侧面反映了一体化空降技术的巨大难度。

      因此,至少在冷战时期,苏联是没有一体化空降技术的,其方法和美国空降兵一样,都是人员和车辆分开空投,人员和车辆散布于数公里左右,然后人去找车,无论是美国的M551空降坦克还是解体前苏联的BMD-1/2/3都莫不如此。

      在70年代后期,为了弥补一体化空降技术遇到大量技术问题迟迟不能入役的问题,苏联和美国在空降的战车上安装了无线电信标,一降落就释放广播信号,空降兵身上有无线电接收信标,这样就方便了空降兵寻找空降战车,但是由于空降场敌人的火力封锁,穿越数公里火力封锁区域找到自己的战车那是很困难的。所以,在苏联解体之前,苏联和美国都没有成熟的人车一体化空降技术,在98年8月人车一体化空降试验成功之前,空降战车的意义并不是太大。

      2011/11/2 10:33:02

      网友回复

      左箭头-小图标

       以下是引用pykill777 在第26楼的发言:

       以下是引用老街青石板 在第4楼的发言:

      这是零几年中俄联合军演时候的故事嘛。那时候就看出空降兵的差距了,俄军可以人车一起下来,我们空降兵只能人车分离了跳,然后下来再去找车。。。这个车就是那次演习丢下来丢翻了的。

      毛子那么搞死了很多人才弄出来的。

      以前拿死囚做实验,一车一车的摔,一车一车的死。不是紧要关头真没必要那么搞。

      那位老石板 不知道你是那里听来的消息,就我知道就这个时间 官方是有过报道的。自己百度去看

      2012/11/4 14:38:32
      左箭头-小图标

       以下是引用巫山中文 在第89楼的发言:

       以下是引用wanwan1121 在第78楼的发言:

      ......

      你激动什么啊,人家有没说这是俄罗斯的空降车...

      小编居然还奖励优秀发言??什么乱七八糟的牛头不对马嘴...

      是你自己激动了吧,你没有看回复的内容吗?他明确的说是中俄军演的时候我空降步战车,还说明显的和人家有差距。俄罗斯的可以人车一体空投,我们是人到处找车。而我就人车一体空投和单车空投的区别说了一下,是乱七八糟吗?

      兄弟们要面对现实啊,我们是比毛子在这方面差,不是怎在加快步伐追赶吗

      2011/11/11 10:38:17
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3626783
      • 工分:1167
      左箭头-小图标

       以下是引用zk879834 在第49楼的发言:

      伞降一次估计包装费很贵把 ~~~这家伙的都快包成粽子了~~~

      亲 满200是包邮的哦

      2011/11/6 17:52:04
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3393200
      • 工分:2799
      左箭头-小图标

      这说明什么?没有万能只有可能!翻了,重来过!解放军没你想象的那么脆弱!

      2011/11/4 2:37:22
      左箭头-小图标

       以下是引用老街青石板 在第4楼的发言:

      这是零几年中俄联合军演时候的故事嘛。那时候就看出空降兵的差距了,俄军可以人车一起下来,我们空降兵只能人车分离了跳,然后下来再去找车。。。这个车就是那次演习丢下来丢翻了的。

      老婆出来看砖家咯。。

      2011/11/3 10:03:40
      左箭头-小图标

      貌似沙漠地带不好掌握吧,平原要好一些啊,第一代的空降装甲车必须人机分离,第二代的可以一起空降

      2011/11/2 22:48:09
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1758825
      • 工分:257813 / 排名:5907
      左箭头-小图标

      这不就是印度的大篷车吗?

      2011/11/2 19:49:50
      左箭头-小图标

      空投有风险.跳伞需谨慎.................

      2011/11/2 17:58:58
      左箭头-小图标

      练兵难免会出现的状况。

      2011/11/2 17:36:49
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2038945
      • 工分:16743
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用wanwan1121 在第78楼的发言:

       以下是引用巫山中文 在第51楼的发言:

       以下是引用老街青石板 在第4楼的发言:

      这是零几年中俄联合军演时候的故事嘛。那时候就看出空降兵的差距了,俄军可以人车一起下来,我们空降兵只能人车分离了跳,然后下来再去找车。。。这个车就是那次演习丢下来丢翻了的。

      军盲,还在误导大家,人车一起空投,用的伞具都不一样,载人一起空投,车下的减震包装都不一样,而且还安装有火箭反冲装置,当车要接触地面的时候,火箭发动机启动,减缓车的下降速度。当车落地的时候,主伞具自动脱落,这样就避免了图片中大风吹动降落伞拉翻车的情况。

      你激动什么啊,人家有没说这是俄罗斯的空降车...

      小编居然还奖励优秀发言??什么乱七八糟的牛头不对马嘴...

      是你自己激动了吧,你没有看回复的内容吗?他明确的说是中俄军演的时候我空降步战车,还说明显的和人家有差距。俄罗斯的可以人车一体空投,我们是人到处找车。而我就人车一体空投和单车空投的区别说了一下,是乱七八糟吗?

      2011/11/2 16:43:29
      左箭头-小图标

       以下是引用pykill777 在第26楼的发言:

       以下是引用老街青石板 在第4楼的发言:

      这是零几年中俄联合军演时候的故事嘛。那时候就看出空降兵的差距了,俄军可以人车一起下来,我们空降兵只能人车分离了跳,然后下来再去找车。。。这个车就是那次演习丢下来丢翻了的。

      毛子那么搞死了很多人才弄出来的。

      以前拿死囚做实验,一车一车的摔,一车一车的死。不是紧要关头真没必要那么搞。

      那个等到了紧要关头,一天还是一个小时能搞出来!

      2011/11/2 12:30:42
      左箭头-小图标

       以下是引用pykill777 在第26楼的发言:

       以下是引用老街青石板 在第4楼的发言:

      这是零几年中俄联合军演时候的故事嘛。那时候就看出空降兵的差距了,俄军可以人车一起下来,我们空降兵只能人车分离了跳,然后下来再去找车。。。这个车就是那次演习丢下来丢翻了的。

      毛子那么搞死了很多人才弄出来的。

      以前拿死囚做实验,一车一车的摔,一车一车的死。不是紧要关头真没必要那么搞。

      哈哈,老毛子的死囚的心情可想而知了!

      2011/11/2 11:58:23
      左箭头-小图标

       以下是引用战争大片 在第48楼的发言:

       以下是引用老街青石板 在第4楼的发言:

      这是零几年中俄联合军演时候的故事嘛。那时候就看出空降兵的差距了,俄军可以人车一起下来,我们空降兵只能人车分离了跳,然后下来再去找车。。。这个车就是那次演习丢下来丢翻了的。

      据我所知,俄罗斯的这招式也只是实验阶段而已,并没有全军普及。技术的安全性和设备的成本没有很好的解决。

      人车一起投放并非就是好的。空间作战关键还是落地后能迅速集结成有效的战斗力!

      没事去看看西方八一 就知道什么叫实验

      2011/11/2 11:52:47
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:422622
      • 头衔:老兵班长
      • 工分:400239 / 排名:2945
      左箭头-小图标

      事故难免滴。

      2011/11/2 11:44:10
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2620166
      • 工分:2693
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用梅尔克伦堡选帝侯 在第77楼的发言:

       以下是引用战争大片 在第48楼的发言:

       以下是引用老街青石板 在第4楼的发言:

      这是零几年中俄联合军演时候的故事嘛。那时候就看出空降兵的差距了,俄军可以人车一起下来,我们空降兵只能人车分离了跳,然后下来再去找车。。。这个车就是那次演习丢下来丢翻了的。

      据我所知,俄罗斯的这招式也只是实验阶段而已,并没有全军普及。技术的安全性和设备的成本没有很好的解决。

      人车一起投放并非就是好的。空间作战关键还是落地后能迅速集结成有效的战斗力!

      实验一共就搞了一次,参与的四个人,一个脊椎错位,剩下的三个也都有不同程度的骨骼损伤。

      从此以后,毛子再也没搞过了。说什么人车一体空降的都是放屁。

      去找中俄军演视频,BMD落地后,降落伞迅速被抛掉,车辆立马开走。中间几乎无停顿,不过不知道是否有随车步兵,即使只有炮手和驾驶员,那也一样能证明一体化空投是成熟的技术了,否则不会出现在联合军演这样的场合上;

      2011/11/2 11:00:03
      左箭头-小图标

      这个思路最早是由毛子空降兵司令瓦西里大将提出的,那时还在60年代,提出这个思路之后,很长一段时间得不到最高军委会的同意和重视,因为这个思路在60年代太疯狂太超前了,苏联当时也没有能够保护人员车辆一体化空降缓冲的平台和伞具。

      在瓦西里大将的默许下,从70年代开始,空降兵学院的几个教官开始进行相关的秘密研究,刚开始为了保证安全,用狗和车辆一起空降作模拟试验,在车辆下面固定一个平台,平台与车辆之间有缓冲。试验很成功,鼓舞了试验人员,于是,他们进行下一步步骤,将驾驶员和车辆一体化空投,在1973年,苏联空降兵学院的教官祖耶夫和亚历山大试验了与车辆的一体化空降化空投,试验取得了完美成功。

      但是,在这个时代所用的一体空降技术还是简陋原始的平台空降,将BMD-1绑在一个缓冲平台上,靠平台来缓冲降落的冲击力,不适合空降兵的快速反应(平台需要出发时再绑在车辆上),因此,苏联在此之后加紧研制反冲火箭缓冲技术,就是取消缓冲平台,靠车体上的缓冲反向推力火箭在降落的一瞬间点火使得着陆速度降为0。

      这项技术较为复杂而且早期可靠性非常不足,遇到了甚至远超试验人员想象的困难,在试验中,空降兵学院工程师谢尔巴科夫在随车空降试验中摔伤了颈椎,不得不入院接受治疗,试验的狗也有被摔死的情况,这项试验从75年一直试验到苏联解体,一直没有研究成熟进入部队使用,在80年代,空降兵虽有用空降平台进行一体化空降试验,但仅限于载炮手和驾驶员的试验空投,没有进行实战意义的载士兵一体化空投试验。

      一直到1998年8月苏联解体接近8年后,一直在空降兵学院内部试验的一体化空降技术才真正进入部队,在这个月,俄罗斯利用BMD-3载7名士兵进行一体化空投试验完美成功,正式进入部队。

      从瓦西里大将提出一体化空降思路的60年代末,到1998年真正实现瓦西里大将的想法,从中足足经历了30年时间,这个从侧面反映了一体化空降技术的巨大难度。

      因此,至少在冷战时期,苏联是没有一体化空降技术的,其方法和美国空降兵一样,都是人员和车辆分开空投,人员和车辆散布于数公里左右,然后人去找车,无论是美国的M551空降坦克还是解体前苏联的BMD-1/2/3都莫不如此。

      在70年代后期,为了弥补一体化空降技术遇到大量技术问题迟迟不能入役的问题,苏联和美国在空降的战车上安装了无线电信标,一降落就释放广播信号,空降兵身上有无线电接收信标,这样就方便了空降兵寻找空降战车,但是由于空降场敌人的火力封锁,穿越数公里火力封锁区域找到自己的战车那是很困难的。所以,在苏联解体之前,苏联和美国都没有成熟的人车一体化空降技术,在98年8月人车一体化空降试验成功之前,空降战车的意义并不是太大。

      2011/11/2 10:33:02
      左箭头-小图标

      车摔坏了么?

      2011/11/2 10:11:40
      左箭头-小图标

      准备出问题了,应该落地自动脱伞。

      2011/11/2 10:03:16
      左箭头-小图标

       以下是引用xx599199794 在第74楼的发言:

      美狗!美狗!!

       以下是引用1131678631 在第62楼的发言:

      丢脸呀?难道就是这样投的,要是战时,可还有人来救。

      我会牵回家的

      2011/11/2 8:48:50
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2072587
      • 头衔:最高统帅部
      • 工分:335907 / 排名:3934
      左箭头-小图标

       以下是引用pykill777 在第26楼的发言:

       以下是引用老街青石板 在第4楼的发言:

      这是零几年中俄联合军演时候的故事嘛。那时候就看出空降兵的差距了,俄军可以人车一起下来,我们空降兵只能人车分离了跳,然后下来再去找车。。。这个车就是那次演习丢下来丢翻了的。

      毛子那么搞死了很多人才弄出来的。

      以前拿死囚做实验,一车一车的摔,一车一车的死。不是紧要关头真没必要那么搞。

      你out了,前两年就报道一起降了

      2011/11/2 8:27:29
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2539565
      • 工分:46464
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用巫山中文 在第51楼的发言:

       以下是引用老街青石板 在第4楼的发言:

      这是零几年中俄联合军演时候的故事嘛。那时候就看出空降兵的差距了,俄军可以人车一起下来,我们空降兵只能人车分离了跳,然后下来再去找车。。。这个车就是那次演习丢下来丢翻了的。

      军盲,还在误导大家,人车一起空投,用的伞具都不一样,载人一起空投,车下的减震包装都不一样,而且还安装有火箭反冲装置,当车要接触地面的时候,火箭发动机启动,减缓车的下降速度。当车落地的时候,主伞具自动脱落,这样就避免了图片中大风吹动降落伞拉翻车的情况。

      你激动什么啊,人家有没说这是俄罗斯的空降车...

      小编居然还奖励优秀发言??什么乱七八糟的牛头不对马嘴...

      2011/11/2 8:18:31
      左箭头-小图标

       以下是引用战争大片 在第48楼的发言:

       以下是引用老街青石板 在第4楼的发言:

      这是零几年中俄联合军演时候的故事嘛。那时候就看出空降兵的差距了,俄军可以人车一起下来,我们空降兵只能人车分离了跳,然后下来再去找车。。。这个车就是那次演习丢下来丢翻了的。

      据我所知,俄罗斯的这招式也只是实验阶段而已,并没有全军普及。技术的安全性和设备的成本没有很好的解决。

      人车一起投放并非就是好的。空间作战关键还是落地后能迅速集结成有效的战斗力!

      实验一共就搞了一次,参与的四个人,一个脊椎错位,剩下的三个也都有不同程度的骨骼损伤。

      从此以后,毛子再也没搞过了。说什么人车一体空降的都是放屁。

      2011/11/2 8:18:12
      左箭头-小图标

      看看天龙特攻队的,坦克在空中打飞机,·······超爽

      2011/11/2 1:11:28
      左箭头-小图标

       以下是引用pykill777 在第26楼的发言:

       以下是引用老街青石板 在第4楼的发言:

      这是零几年中俄联合军演时候的故事嘛。那时候就看出空降兵的差距了,俄军可以人车一起下来,我们空降兵只能人车分离了跳,然后下来再去找车。。。这个车就是那次演习丢下来丢翻了的。

      毛子那么搞死了很多人才弄出来的。

      以前拿死囚做实验,一车一车的摔,一车一车的死。不是紧要关头真没必要那么搞。

      要黑请有点水平地黑

      2011/11/2 0:19:27
      左箭头-小图标

      美狗!美狗!!

       以下是引用1131678631 在第62楼的发言:

      丢脸呀?难道就是这样投的,要是战时,可还有人来救。

      2011/11/1 23:56:20
      左箭头-小图标

       以下是引用1131678631 在第62楼的发言:

      丢脸呀?难道就是这样投的,要是战时,可还有人来救。

      你再这说这话才丢人呢.真是站着说话不腰痛.那有十全十美的事.总会出现一些失误的

      2011/11/1 23:47:08
      左箭头-小图标

      中国还得加油啊@!!!

      2011/11/1 22:54:23
      左箭头-小图标

       以下是引用aiwoshuoai33 在第68楼的发言:

      是呀,只有老毛子想得出来,干得出来

       以下是引用pykill777 在第26楼的发言:

       以下是引用老街青石板 在第4楼的发言:

      这是零几年中俄联合军演时候的故事嘛。那时候就看出空降兵的差距了,俄军可以人车一起下来,我们空降兵只能人车分离了跳,然后下来再去找车。。。这个车就是那次演习丢下来丢翻了的。

      毛子那么搞死了很多人才弄出来的。

      以前拿死囚做实验,一车一车的摔,一车一车的死。不是紧要关头真没必要那么搞。

      相比起来,我们还是比较人性化了的~

      2011/11/1 22:42:59
      左箭头-小图标

      我在部队只听说过反推火箭什么的人车空投,传说那套装备贵的要死还是一次性的……

      反正我是没见过。

      地形起伏过大丢下去的车是翻的很正常啊,找些人一拉就好了。反正车一般摔不坏的。

      哪有你们说的那么严重?

      2011/11/1 22:30:39
      左箭头-小图标

      主伞没能及时脱离,应该是装备故障,这事情美国俄国都遇到过,甚至还有几个主伞缠绕在一起玩自由落体的事故。

      2011/11/1 22:30:00
      左箭头-小图标

      是呀,只有老毛子想得出来,干得出来

       以下是引用pykill777 在第26楼的发言:

       以下是引用老街青石板 在第4楼的发言:

      这是零几年中俄联合军演时候的故事嘛。那时候就看出空降兵的差距了,俄军可以人车一起下来,我们空降兵只能人车分离了跳,然后下来再去找车。。。这个车就是那次演习丢下来丢翻了的。

      毛子那么搞死了很多人才弄出来的。

      以前拿死囚做实验,一车一车的摔,一车一车的死。不是紧要关头真没必要那么搞。

      2011/11/1 22:20:34
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1156914
      • 头衔:中华帝国海军上将
      • 工分:139325
      左箭头-小图标

      靠,如果是真实的战场上咋办

      2011/11/1 21:59:52
      左箭头-小图标

       以下是引用修行之舟 在第57楼的发言:

      我记得有装置,落地后马上切断或者炸断缆索,避免大风气候拖走装备或者拉翻装备,这个不知为什么出现这样的情况

      恩,是有主动切伞装置;这个看第一副图明显是切伞不及时,还被伞拉翻拖了一节。

      2011/11/1 21:51:52
      左箭头-小图标

      不是有句古话叫做:“失败是成功他老妈”的吗!

      2011/11/1 21:34:37
      • 头像
      • 军衔:空军上士
      • 军号:1786913
      • 工分:3183
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用战争大片 在第48楼的发言:

       以下是引用老街青石板 在第4楼的发言:

      这是零几年中俄联合军演时候的故事嘛。那时候就看出空降兵的差距了,俄军可以人车一起下来,我们空降兵只能人车分离了跳,然后下来再去找车。。。这个车就是那次演习丢下来丢翻了的。

      据我所知,俄罗斯的这招式也只是实验阶段而已,并没有全军普及。技术的安全性和设备的成本没有很好的解决。

      人车一起投放并非就是好的。空间作战关键还是落地后能迅速集结成有效的战斗力!

      当兵时只是听过,不知道具体是什么原理,我们那时都是跳伞塔,还老出事故

      2011/11/1 21:07:27
      左箭头-小图标

      在轮下方位枝干,挖坑,撤枝干,人推,这都不会,还大学生兵呢。唉……

      上海的大楼怎么倒滴,就怎么弄。hoho

      2011/11/1 20:37:13
      左箭头-小图标

      丢脸呀?难道就是这样投的,要是战时,可还有人来救。

      2011/11/1 20:11:23
      左箭头-小图标

       以下是引用农村小农民 在第59楼的发言:

      伞降课目有一种是载人空投?要是这样,岂不非常杯具?

      这技术就毛子有 还是死了很多囚犯才换来的

      2011/11/1 19:51:13
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:3310664
      • 工分:7718
      左箭头-小图标

      不是风大把步战车拖翻的吧,好像那伞没有松开啊!应该是在车落地时伞同车分开的吧!要不遇到大风不翻才怪!和遇到暴风的气球一样没影了!

      2011/11/1 19:32:38
      左箭头-小图标

      伞降课目有一种是载人空投?要是这样,岂不非常杯具?

      2011/11/1 19:30:09
      左箭头-小图标

      怎么弄的!

      2011/11/1 19:23:43
      左箭头-小图标

      我记得有装置,落地后马上切断或者炸断缆索,避免大风气候拖走装备或者拉翻装备,这个不知为什么出现这样的情况

      2011/11/1 19:14:05
      左箭头-小图标

      这么大家伙下来很正常

      2011/11/1 19:09:46
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:448295
      • 工分:3692
      左箭头-小图标

      看第一张图的意思是落地后伞没有切去,被伞拉着在地面上拖了了段距离。可见地上的拖痕。

      是不是这么回事?请高手指点。

      2011/11/1 18:58:39
      左箭头-小图标

      丢人了。。。

      2011/11/1 18:39:01
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3229160
      • 工分:9859
      左箭头-小图标

       以下是引用zk879834 在第24楼的发言:

      当年中俄联合军演的时候不知道翻啦多少~~~丢人啊~~

      霉菌的车过条小河也翻车。(1.2米深)

      2011/11/1 16:53:57
      左箭头-小图标

      人车一体空投,使用的伞具都不一样,车体减震包装也不同,而且还有火箭反冲。

      2011/11/1 16:42:04
      左箭头-小图标

       以下是引用老街青石板 在第4楼的发言:

      这是零几年中俄联合军演时候的故事嘛。那时候就看出空降兵的差距了,俄军可以人车一起下来,我们空降兵只能人车分离了跳,然后下来再去找车。。。这个车就是那次演习丢下来丢翻了的。

      军盲,还在误导大家,人车一起空投,用的伞具都不一样,载人一起空投,车下的减震包装都不一样,而且还安装有火箭反冲装置,当车要接触地面的时候,火箭发动机启动,减缓车的下降速度。当车落地的时候,主伞具自动脱落,这样就避免了图片中大风吹动降落伞拉翻车的情况。

      2011/11/1 16:36:51
      左箭头-小图标

       以下是引用pykill777 在第26楼的发言:

       以下是引用老街青石板 在第4楼的发言:

      这是零几年中俄联合军演时候的故事嘛。那时候就看出空降兵的差距了,俄军可以人车一起下来,我们空降兵只能人车分离了跳,然后下来再去找车。。。这个车就是那次演习丢下来丢翻了的。

      毛子那么搞死了很多人才弄出来的。

      以前拿死囚做实验,一车一车的摔,一车一车的死。不是紧要关头真没必要那么搞。

      你是在那里看的资料和介绍人家拿死囚做试验?给链接。

      2011/11/1 16:30:07
      左箭头-小图标

      伞降一次估计包装费很贵把 ~~~这家伙的都快包成粽子了~~~

      2011/11/1 16:18:43
      左箭头-小图标

       以下是引用老街青石板 在第4楼的发言:

      这是零几年中俄联合军演时候的故事嘛。那时候就看出空降兵的差距了,俄军可以人车一起下来,我们空降兵只能人车分离了跳,然后下来再去找车。。。这个车就是那次演习丢下来丢翻了的。

      据我所知,俄罗斯的这招式也只是实验阶段而已,并没有全军普及。技术的安全性和设备的成本没有很好的解决。

      人车一起投放并非就是好的。空间作战关键还是落地后能迅速集结成有效的战斗力!

      2011/11/1 16:17:26
      左箭头-小图标

      这没什么好丢人的,空降战车是受风力和地形影响的。非常正常的事故,国外空降兵空投装备也经常出现这种事故。

      2011/11/1 16:10:18
      左箭头-小图标

      还是差距吧。

      2011/11/1 15:45:43
      左箭头-小图标

      咱们的减震不过关。没法子只好车人分开投。要不直接就震死在车里

      2011/11/1 15:42:57
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3895116
      • 工分:167
      左箭头-小图标

       以下是引用一路闲逛 在第42楼的发言:

      人家一位元帅的孩子坐里面实验的,谁说是死囚!!!

      26楼说的

      不冒险科研,新科技能出来吗?

      2011/11/1 15:42:48
      左箭头-小图标

      人家一位元帅的孩子坐里面实验的,谁说是死囚!!!

      2011/11/1 14:50:05
      左箭头-小图标

      貌似好像大概不一定曾听说过,伞降课目有一种是载人空投?要是这样,岂不非常杯具?

      2011/11/1 14:39:25
      左箭头-小图标

      照此说来,打仗死人就是问题了吗??

       以下是引用zk879834 在第24楼的发言:

      当年中俄联合军演的时候不知道翻啦多少~~~丢人啊~~

      2011/11/1 14:34:39
      左箭头-小图标

      都正常……

      2011/11/1 14:26:14
      左箭头-小图标

      军事频道放过了,记得好像说已经解决这个问题了

      2011/11/1 14:18:48
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2711238
      • 工分:455
      左箭头-小图标

       以下是引用zk879834 在第24楼的发言:

      当年中俄联合军演的时候不知道翻啦多少~~~丢人啊~~

      这个哪国都翻,美帝的翻的更多,风和地形都有原因。没什么好丢人的,不过有一说法是毛子的车又矮又宽所以不爱翻,不知道是不是在开玩笑。

      2011/11/1 14:17:54
      左箭头-小图标

       以下是引用pykill777 在第26楼的发言:

       以下是引用老街青石板 在第4楼的发言:

      这是零几年中俄联合军演时候的故事嘛。那时候就看出空降兵的差距了,俄军可以人车一起下来,我们空降兵只能人车分离了跳,然后下来再去找车。。。这个车就是那次演习丢下来丢翻了的。

      毛子那么搞死了很多人才弄出来的。

      以前拿死囚做实验,一车一车的摔,一车一车的死。不是紧要关头真没必要那么搞。

      习惯不同 俄军继承苏联传统 空降兵是直接向敌占区强行空降的 下去就攻击 我们一般是向敌后方无人地区 下去以后先集结 然后攻击

      2011/11/1 14:14:01
      左箭头-小图标

      呵呵,这都很正常饿事情我觉得,就像我们天天喝水,有时候会被谁呛到一样

      2011/11/1 14:00:43
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3101486
      • 工分:61857
      左箭头-小图标

      小意思 这本身就是勇敢者的游戏 晾楼主也不敢玩!

      2011/11/1 13:54:01
      左箭头-小图标

      我们不怕失败...我们只怕失败了不去研究为什么会失败

      2011/11/1 13:53:03
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1093588
      • 头衔:铁血第一猫
      • 工分:2980
      左箭头-小图标

       以下是引用老街青石板 在第4楼的发言:

      这是零几年中俄联合军演时候的故事嘛。那时候就看出空降兵的差距了,俄军可以人车一起下来,我们空降兵只能人车分离了跳,然后下来再去找车。。。这个车就是那次演习丢下来丢翻了的。

      看看那些兵的迷彩服就知道根本不是上次演习的事故,因为上次演习空降兵穿的不是陆地丛林迷彩!!

      2011/11/1 13:47:43
      左箭头-小图标

      很正常的情况,在着陆的一瞬间由于风等原因会导致降落伞偏移导致战车倾斜,只要人没事就好了

      2011/11/1 13:40:35
      左箭头-小图标

       以下是引用zk879834 在第24楼的发言:

      当年中俄联合军演的时候不知道翻啦多少~~~丢人啊~~

      这车推测不是降落的时候翻得,一般是落地后由于风大 让降落伞给拽翻了!应该把伞设计的 只要落地自动开锁!

      2011/11/1 13:40:00
      左箭头-小图标

      这种地形发生倾覆的可能性十分大,另外降落后如果风力加大,造成拖曳,也有可能导致战车倾覆。

      2011/11/1 13:28:14
      左箭头-小图标

      没啥大事吧。

      2011/11/1 13:22:08
      左箭头-小图标

       以下是引用老街青石板 在第4楼的发言:

      这是零几年中俄联合军演时候的故事嘛。那时候就看出空降兵的差距了,俄军可以人车一起下来,我们空降兵只能人车分离了跳,然后下来再去找车。。。这个车就是那次演习丢下来丢翻了的。

      毛子那么搞死了很多人才弄出来的。

      以前拿死囚做实验,一车一车的摔,一车一车的死。不是紧要关头真没必要那么搞。

      2011/11/1 13:21:15
      左箭头-小图标

      还好没人在里面,不然下都要吓死。不过风是关键啊。

      2011/11/1 13:20:15
      左箭头-小图标

      当年中俄联合军演的时候不知道翻啦多少~~~丢人啊~~

      2011/11/1 13:15:23
      左箭头-小图标

      这就是我们的境界

      2011/11/1 13:05:13
      左箭头-小图标

      人要是一块下,非丢半条命不可

      2011/11/1 13:03:15
      • 军衔:武警上校
      • 军号:3486765
      • 工分:128298
      左箭头-小图标

       以下是引用vzwd 在第19楼的发言:

      好大的风啊!

      2011/11/1 13:00:57
      左箭头-小图标

      弱弱的问一句,这车翻了人能把它拽回来不?多少人能把它掀过来?

      2011/11/1 13:00:14
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1514496
      • 工分:4090
      左箭头-小图标

      好大的风啊!

      2011/11/1 13:00:06
      左箭头-小图标

       以下是引用淡定从容 在第12楼的发言:

      好老的照片了!楼主水平不怎么样!是讲投放战车新伞的试验过程!劝楼主一句 你不说话没人知道你水平低!

      无非就是人家发了个图,然后你们这些人就看不顺眼嘛

      一说到什么有关于党国、PLA不利的、负面的消息,铁血就不差你们这种人,马上发起围攻,冠上各种帽子,什么米国的走狗啊,滚回米国填你爹的菊花之类的话

      2011/11/1 12:59:41
      左箭头-小图标

      这是那国的哟,好象不是我们的吧。

      2011/11/1 12:54:07
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3598665
      • 工分:338
      左箭头-小图标

      可惜了,如果是打仗不知怎么是好。。。。。。。

      2011/11/1 12:52:24
      左箭头-小图标

      挖坟。

      2011/11/1 12:46:42
      左箭头-小图标

       以下是引用空袭警报1 在第6楼的发言:

      从地面的拖痕看,显然是落地后被空投伞拉翻的..........

      分析的很到位啊!!!

      2011/11/1 12:46:22
      • 军衔:警察二级警司
      • 军号:2301912
      • 工分:7278
      左箭头-小图标

      幸好没压到花花草草

      2011/11/1 12:40:48
      左箭头-小图标

      好老的照片了!楼主水平不怎么样!是讲投放战车新伞的试验过程!劝楼主一句 你不说话没人知道你水平低!

      2011/11/1 12:33:38
      左箭头-小图标

      很正常!

      2011/11/1 12:31:24
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:573312
      • 工分:9342
      左箭头-小图标

      是空投翻的还是下来以后给风吹伞,伞来不及脱开拉翻的?

      2011/11/1 12:26:27
      左箭头-小图标

      是不是空头失败了

      2011/11/1 12:21:18
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2572391
      • 工分:301
      左箭头-小图标

      这才叫练兵

      2011/11/1 12:20:28
      左箭头-小图标

      战争环境下,像这样的战车翻掉了,是不是可以很短时间内就翻过来?

      或者干脆把这辆战车抛弃?

      2011/11/1 12:19:31
      左箭头-小图标

      从地面的拖痕看,显然是落地后被空投伞拉翻的..........

      2011/11/1 12:19:15
      左箭头-小图标

      这车挺结实啊,看来空降师们有好好训练啊,,多练好啊!

      2011/11/1 12:19:00
      左箭头-小图标

      这是零几年中俄联合军演时候的故事嘛。那时候就看出空降兵的差距了,俄军可以人车一起下来,我们空降兵只能人车分离了跳,然后下来再去找车。。。这个车就是那次演习丢下来丢翻了的。

      2011/11/1 12:17:07
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2462654
      • 头衔:中国战略忽悠局局座
      • 工分:57993
      左箭头-小图标

      你丫跳不跳?

      不跳。

      去你NN的吧。(一脚直接踢下去了)

      所以有了着路这场景...

      2011/11/1 12:01:10
      左箭头-小图标

      弄个车的一楼。看样子应该是空T下来的。

      2011/11/1 11:39:20

      我要发帖

      总页数11页 [共有96条记录] 分页:

      1
       对伞兵步战车发生倾覆 等待救援(图) 回复