关闭

帖子主题:[原创] 西方人有选择地打击独裁政府、民主政府说明了什么?

共 1244 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军中将
  • 军号:630531
  • 头衔:乌龙老干部管理处长
  • 工分:2508841 / 排名:69
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创] 西方人有选择地打击独裁政府、民主政府说明了什么?

西方人定点打击独裁政府、民主政府说明了什么?

围绕着利比亚战争、卡扎菲之死,在中国网络上有了独裁民主之争,有说卡扎菲独裁该死的,有说西方国家力挺民主可赞的,说三道四不一而足,很有意思的事情。这里本人没有预设立场,不想挺什么卡扎菲——尽管他死的有点儿惨,究竟是个独裁者独裁四十多年,也不想挺西方人——尽管西方人说的民主是个好东西,可是在利比亚我没有看见西方人的民主发挥了什么好的作用。

本人从来不攻击西方人所说的民主这类东西,本人也是民主的拥趸、坚定的支持者,坚定地以为,对人类世界来说,民主是大方向,最根本的好东西,应该在人类世界普遍实行,我们中国当然也不例外,这一点其实中国人早就取得了共识,从上个世纪五四运动开始,中国人就一直在呼唤德先生赛先生,真正的人谁也不会站在民主的对立面、反面、负面,更不会和民主闹对立,走上和民主背道而驰的方向,或者干脆与民主做一个死对头,这一点我相信绝大多数中国人不会去做。

本人对西方人有意见、有怀疑、有诟病的是西方人的内心、真实目的、还有行事方式,从这些方面看西方人一个劲儿的喊叫的、嚷嚷的、推来搡去的民主,动辄就用武力来推行民主,我似乎能够看得出西方人祸心匪浅,祸心很深,歹心很重,而事实也告诉我,西方民主横扫过处,情势很可怕,后果很严重,人类受伤很不浅,最后,民主很悲剧,民主也很受伤害,就不要说被西方民主祸害的那些国家了,有目共睹。

都说西方世界用民主这个东东打击独裁政权,看历史也确实有一些方面的例证,如萨达姆政权,如这次的卡扎菲政权,你说西方人的军事行动不是打击、或者说打击的不是独裁政权,还真是不对劲,这两个臭名昭著的独裁政权就是在西方国家的军事打击、或者军事助力之下被推翻的,没有西方人的军事介入,这两个独裁政权且要存在相当长的时间呢,这一点我一点儿不否认,从这一点说,西方人 功不可没。

不过,就此说西方人如何的伟大,如何地为人类世界的民主事业贡献了什么什么,实在难以得出正面的结论,原因就在于,西方国家完全是从自己的私利出发打击这两个独裁政权,并非处于对人类世界的民主事业的真正的关心,并非是为人类民主事业贡献自己的无私,而是以民主为借口谋求私利。几点理由我可以这样说,一个是,西方人打击这两个独裁政权,为的是石油资源,一个是,这两个独裁政权不驯服,和西方人对着干,再一个是,西方为了自己的战略布局,出于掌控国际局势。我们可以说,西方人打击这两个独裁政权,是有选择的打击,定点打击,对那些驯服的独裁政权,对那些没有什么战略价值。资源价值的独裁政权,西方人从来也不曾加以打击过,相反,还在他们的保护之下,避免民主力量的推翻。

相反,西方号称民主制度的价值推广国,有些时候,对某些民主国家也有选择地加以打击,或者从中进行破坏工作,如上个世纪的智利,民选政府就被美国中情局暗中支持智利军队发动军事政变推翻,民选总统阿连德被当场杀害,一代智利独裁者皮诺切特上台执政,通知很多年,对民主人士左翼人士大加杀戮,原因就在于这个民选政府是左翼政府,不符合美国民主原则,美国佬就可以推翻之,不惜让独裁分子上台。

西方人饿的顶点清除独裁政府,民选政府说明了什么?说明了西方人的民主的本质,并非是为了全人类的东西,只是为了自己的东西,为了自己,他们可以时而民主时而独裁,两手交替使用,用来谋求自己的私利,用这些手段掌控世界,掌控国际局势,用来打击自己的敌人、或者他们认为是自己的敌人,这个时候,我们要看清这一点,不要被人忽悠,我们要的民主,是自己的民主,绝对不能要美国佬及其同伙推销、强加的民主,这是我们的最重要的原则。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_5559589_1.html
      打赏
      收藏文本
      9
      2011/10/27 10:26:19

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:884787
      • 工分:5610
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      确实民主是个好东西,只是具体应用的时候得各国自己摸索。西方强行推行的那些东西是有私货的,只是个遮羞布,纯粹是为了他们自己的私利服务的工具。独裁与否对西方大多数国家的行为基本不构成大的影响,顶多是形式上注意一下而已。同一个法国,卡扎非自废武功后到法国受的是什么待遇,那个时候他不独裁吗?结果才过了多久,就是这个法国挑头打击他。萨达姆在两伊战争中受到的援助主要来自西方,可那个时候他不独裁吗?再往前说,蒋介石打内战时以及失败后逃以台湾,美国这么大力支持,就差直接出兵帮着打仗了,可蒋介石是个什么东西?

      西方的传媒是强大的,长久以来主导着最发达国家的舆论阵地,他们的这些丑陋面被他们成天宣传的光鲜面给遮盖了过去,被某些人无视了。

      2011/10/28 10:54:16
      左箭头-小图标
      热回复背景

      民主是个好东西.

      但"民主"一词被西方拿来做自己暴行的遮羞布

      已经严重影响了它的声誉.

      中国必须按自己的节奏坚定地走自己的民主之路.

      或许民主建设的"北京共识"也将赢得第三世界国家的认同.

      2011/10/27 10:57:13
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我们要的民主,是自己的民主,绝对不能要美国佬及其同伙推销、强加的民主,这是我们的最重要的原则。

      2011/10/28 11:48:33
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1814314
      • 工分:1100
      左箭头-小图标
      热回复背景

      从卡扎菲死开始,我看到民主我就想恶心。我不要民主,我要平等,公平,公正,凭什么你坐办公室就应该比晒太阳做事的待遇高地位高?凭什么你写几篇狗屁文章就可以天天混日子,凭什么你当个演员出来走走场就能骗钱?凭什么大家都是人因为位置不同你就该剥削我?

      2011/10/28 23:54:36

      网友回复

      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1814314
      • 工分:1100
      左箭头-小图标

      从卡扎菲死开始,我看到民主我就想恶心。我不要民主,我要平等,公平,公正,凭什么你坐办公室就应该比晒太阳做事的待遇高地位高?凭什么你写几篇狗屁文章就可以天天混日子,凭什么你当个演员出来走走场就能骗钱?凭什么大家都是人因为位置不同你就该剥削我?

      2011/10/28 23:54:36
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1814314
      • 工分:1100
      左箭头-小图标

      别老民主民主的给大家洗脑了,老百姓有机会民主吗?由精英们掌握的舆论会跟老百姓民主吗?老百姓吃得饱穿得暖,有得玩就行了,民不民主关老百姓屁事。老百姓要的就是民生,然后就是公平,公正,平等。精英们说了那么久民主敢说公平公正平等吗?所谓民主不就是他们才能享受的,然后给大家洗脑。他不给你洗脑他如何享受穷奢极欲的物质生活?独裁,独裁独的谁?老百姓?貌似骂的最凶都不是老百姓,是精英吧。为什么?自己想想吧,你利益受损了你不骂?你不反对?

      2011/10/28 23:52:42
      左箭头-小图标

      印度不是民主典范吗?怎么都哭着喊着去美国。

      2011/10/28 17:43:25
      左箭头-小图标

      如果这个世界没有中国、俄罗斯两个大国在支撑,恐怕老美是想收拾谁就收拾谁,欧盟根本不值一提,在老美面前屁都不敢放一个。

      2011/10/28 15:43:20
      左箭头-小图标

      我们要的民主,是自己的民主,绝对不能要美国佬及其同伙推销、强加的民主,这是我们的最重要的原则。

      2011/10/28 11:48:33
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:884787
      • 工分:5610
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      确实民主是个好东西,只是具体应用的时候得各国自己摸索。西方强行推行的那些东西是有私货的,只是个遮羞布,纯粹是为了他们自己的私利服务的工具。独裁与否对西方大多数国家的行为基本不构成大的影响,顶多是形式上注意一下而已。同一个法国,卡扎非自废武功后到法国受的是什么待遇,那个时候他不独裁吗?结果才过了多久,就是这个法国挑头打击他。萨达姆在两伊战争中受到的援助主要来自西方,可那个时候他不独裁吗?再往前说,蒋介石打内战时以及失败后逃以台湾,美国这么大力支持,就差直接出兵帮着打仗了,可蒋介石是个什么东西?

      西方的传媒是强大的,长久以来主导着最发达国家的舆论阵地,他们的这些丑陋面被他们成天宣传的光鲜面给遮盖了过去,被某些人无视了。

      2011/10/28 10:54:16
      左箭头-小图标

      民主是个好东西.

      但"民主"一词被西方拿来做自己暴行的遮羞布

      已经严重影响了它的声誉.

      中国必须按自己的节奏坚定地走自己的民主之路.

      或许民主建设的"北京共识"也将赢得第三世界国家的认同.

      2011/10/27 10:57:13

      我要发帖

      总页数11页 [共有8条记录] 分页:

      1
       对[原创] 西方人有选择地打击独裁政府、民主政府说明了什么?回复