关闭

帖子主题:张召忠将军被人们贬低为张哈夫,有六大致命错误

共 52400 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军上校
  • 军号:3223843
  • 头衔:特种作战研究所所长
  • 工分:195803 / 排名:8778
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

张召忠将军被人们贬低为张哈夫,有六大致命错误

中国人认识张召忠,是从伊拉克战争开始的。那个时候,张召忠一脸的得意,总跟着美英联军队后边放马后炮,他认为美军要受到顽强的抵抗,回报他的是美军的长驱直入,他认为巴格达是美军的坟墓,美军一旦进入,就会陷入大人民战争的汪洋大海之中,结果巴格达如一座空城。

张召忠将军被人们贬低为张哈夫,有六大致命错误

张召忠将军

张召忠将军被人们贬低为张哈夫,有六大致命错误

在那个时候,张召忠就是一个萨迷,结果把萨达姆送上了绞刑架。张召忠简直就是古希腊历史里的女祭司,只有从反面理解她歌谣里的意思,才能得到正确的结果。

今年的利比亚战争,张召忠的战争预测,又是一个童话。他认为的黎波里同样是利比亚过渡委军队的伤心之地,结果是过渡委的军队进入的黎波里的时候,并没受到卡扎菲军队的抵抗,也没有陷入的黎波里人民的反对。黎波里的市民,并不听从张召忠的教诲,走上街头和广场,打着胜利的手语,庆祝的黎波里结束卡扎菲的统治。过渡委的部队围住卡扎菲的故乡苏尔特,张召忠认为卡扎菲已经离开苏尔特,结果是第二天卡扎菲就死于乱枪之中。

网络上说张召忠是张哈夫,是易卜拉欣,其实张召忠并不是易卜拉欣和萨哈夫,因为萨哈夫和易卜拉欣各为其主,他们怎样颠倒黑白,被我们理解为新闻发言人的战略手段。张召忠是一个中国人,他独立于两场战争之外,应该站在独立的角度来评论这场战争,却被人们贬低为张哈夫,真是有点不大值得。

张召忠被人们贬低为张哈夫,大概有六点致命的错误。

第一,张召忠没有为自己的职业尽职尽责。张召忠的职业是为国家和军队的领导人提供真实的战争和军事理论依据,让国家和军队领导人对于国际军事局势有一个真实的理解,特别是对于局部战争有一个真实的理解。因为现在中国在世界各国都有一定数量的投资,假若国家得到的战争分析是不准确的,就会引起决策失误,让中国在国际事务中被动。

张召忠的伊拉克战争和利比亚战争预测,都是错误的,作为一个军事研究工作者,也是不称职的。假若张召忠的内心就是这样认为的,还好理解,假若他的内心并不是这样认为,而口头上这样说,那就更可怕了。一个军事理论工作者,怎么能够说这么多假话呢?一个人说一点假话并不难,难的是一辈子都说假话。张召忠正在为这个目标大踏步前进。

第二,张召忠和西方国家的利益站在一起。最近外交部发言人说卡扎菲不是中国的老朋友,而是西方一些国家的座上宾。按照这个理论,张召忠的预测有着不可告人的目的---就是站在西方国家的利益上,为西方国家的老朋友卡扎菲来工作。

因为张召忠的预测都是站在卡扎菲一边的,都是和西方的一些国家站在一个立场上的。毛泽东早年说不是东风压倒西风,就是西风压倒东风,路线问题上没有调和的余地,张召忠在这一点上,就是站在西风的立场上。试图压倒东风。

第三,张召忠贬低利比亚人民。张召忠说反对派的军队进入的黎波里要受到巨大的抵抗,结果是卡扎菲望风而逃,没有遇到多少抵抗,的黎波里就被反对派拿下了。当利比亚过渡委占领的黎波里之后,的黎波里的市民欢呼过渡委的军队进城,并在广场集会庆祝。张召忠说是利比亚人骗了他。明明那么反对卡扎菲,却装出拥护的样子,完完全全的蒙蔽了张召忠。按照张召忠的话说,利比亚人民都是两面派,他们在欺骗国际舆论,欺骗军事专家。毛泽东说:人民,只有人民,才是创造世界历史的动力。利比亚的人民自然也属于这样的人民,张召忠说利比亚人骗了他,利比亚人知道张召忠是谁?为什么要骗他?听起来让人莫名其妙。

第四,张召忠犯了唯心主义的错误。利比亚战争,进行了几个月,每一次过渡委的部队占领一个城市之前,张召忠都说是不可能的。一次次的不可能变为可能,都让张召忠很失望,按照张召忠的年龄,肯定考试过哲学,肯定知道什么叫唯心主义。张召忠自己犯的错误,就是唯心主义。唯心主义害死人啊,张召忠就被唯心主义害的脸面扫地。

第五,张召忠没有很好学习军事理论。张召忠最大的一个错误,是没有很好学习《孙子兵法》,没有很好学习人民战争的军事思想。孙子兵法的知己知彼、百战不殆,最基本的思想,张召忠没有掌握。张召忠对于利比亚,知道多少?对于卡扎菲知道多少?不知道就对着电视胡蒙,不但让自己难看,也让中央电视台几个跟着你胡蒙的主持人难看。人民战争就是要看人民站在那一边,张召忠恰巧把利比亚人民看翻了个个,因此他的推测就不会准确。

第六,张召忠没有坚持马列主义实事求是的原则。邓小平曾说,马克思主义的核心,就是实事求是,张召忠丢掉的,就是马克思这个基本原则。伊拉克战争,张召忠没有实事求是,利比亚战争张召忠没有实事求是。经常不实事求是,不是一种好学风,也不是一种好理论风气。张召忠同志,你要注意呢!另外,张召忠的信息来源,一般都是中央电视台的来源,那几个记者,带着钢盔,穿着防弹衣,冒着生命危险,给张召忠发回的信息,让张召忠做出错误判断,真的是很难为这几个记者了。

张召忠,这六个错误,是你过去的错误,不代表你以后还会犯这样的错误。改了就是还是好同志,还欢迎你到电视台忽悠大家。因为大家都把你当相声演员看待,根本没有把你看成军事理论家,军事专家。你说对吗?

      打赏
      收藏文本
      292

      【军团职务】一军102师203团团长【军团军衔】上校
      【军籍编号】90H-00156
      欢迎加入铁血90后第一军团
      2011/10/26 18:19:32

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      张召忠本来就是军方推出来在军事节目上忽悠人的,真实的东西怎么可能在电视上说呢?

      2011/10/27 13:26:14
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:162936
      • 工分:5575
      左箭头-小图标
      热回复背景

      毛的鸟用,什么将军,连个排长都不如;所谓王朝朽木,风必催之;改朝换代,革命必胜;加上美国这样的精英国家的制空控制,傻子都能判断卡扎菲和萨达姆一样的下场,出来丢人

      2011/10/27 16:56:08
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1328491
      • 工分:10785
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我们铁血网友老早就知道张大虾是国家战略忽悠局的局长大人!楼主不会真的把他说的话当真吧。。。。

      2011/10/27 14:06:03
      左箭头-小图标
      热回复背景

      其实我挺佩服张教授的,能把一个严肃的节目,最终搞成个娱乐节目,没有相当的能力是做不到的。难道你们不服吗,反正我服了。

      2011/10/27 18:48:47
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3545395
      • 头衔:宣传干事
      • 工分:38978
      左箭头-小图标
      热回复背景

      张大嘴,瞎白话!

      天天做秀,哪有工夫学习!

      只能靠一些道听途说的知识来忽悠了!

      他的预测比街头算卦的准不了多少!

      2011/10/27 14:30:37
      左箭头-小图标
      热回复背景

      你他妈给张忠召提鞋都不配,狡来狡去尽吓编TMD废话,

      电视镜头上出几个所谓人民欢呼新政府就说明得比亚人民其实是反对卡扎非?

      且不说镜头和媒体是谁掌控着,只报道对他们有利的东西

      想想当年日本人进中国,还不是家家户户插的太阳旗,夹道欢迎着

      你能说当时中国老百姓真的欢迎日本人吗?

      仅仅凭这一条,你就是个只会煽风点火的货,你的6点没一个成立,都是片面,错误加精神病间歇性发作式的臆语加妄言!

      2011/10/30 12:43:00
      • 头像
      • 军衔:海军中士
      • 军号:5802220
      • 工分:1854
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我对张召忠将军个人的能力不做评价。下面我将针对楼主的观点说说我的看法。第一,楼主说张召忠在伊拉克战争和利比亚战争中的预言都是错误的,所以张召忠没有尽职尽责。能不能有正确的预测是能力问题,为不为国尽责是态度问题。因为人家预测错误他就说人家不尽责,我不得不说楼主很有恶意诽谤之嫌。至于预测的对与错,现在已经多年没有爆发大规模的战争,而武器的发展又日新月异,将来的战争会是什么样,每一个军事专家都在预测,但你去看看二战前有几个军事家看好闪电战?难道不看好闪电战的人就是不尽责的?毛主席有着一套自己创立的军事理论,但在这之前呢?毛主席不也是在围攻长沙失败后才改走农村包围城市的道路吗?正确的理论都是摸索出来的。没有摸索预测,又哪来的成功呢?张召忠判断错误,我们一般顶多也就说他无能,但楼主却说也许他说的不是心里话,看来楼主的用心很深啊!

      至于楼主的第二点,我认为他的观点毫无逻辑,混乱之极。外交部的言辞都看不懂的人又有什么资格散布一些煞笔言论呢?就算我们且不提你那些煞笔逻辑。人家预测局势对卡扎菲有利,你就说人家是偏向卡扎菲,那要有人说现在中国不如美国发达,那是不是就要算卖国?看到这里实在不知道楼主到底有没有逻辑思维能力!但愿你不是只上过小学!

      第三,你的最终观点是张召忠无能,不尽责,忽悠人,可是人家贬低利比亚人民你拿来说什么事?这也可以成为你证明人家无能的证据?更何况人家哪里贬低利比亚人民了。你在第三点的论述中貌似没有拿出一点张召忠贬低利比亚人民论据吧!不想再强调了,逻辑!逻辑懂吗?

      第四,楼主除了没有逻辑思维能力以外,还有造谣之嫌。“每一次过渡委的部队占领一个城市之前,张召忠都说是不可能的。”请问张召忠何时说过这样的话?你不要告诉我他是单独给你说的!

      第五,从楼主的意思中貌似透露着利比亚战争是一场人民战争!那我请问你对利比亚了解多少?你对利比亚政治经济军事了解多少?你看到有多少利比亚人民在支持反对派的战争!不要以为胜利就是站在人民那一方的!你知道在这种小国的战场上突然出现几家法美的飞机是什么概念吗?有法美的支持,卡扎菲当然一败涂地!

      说到第六点,楼主还是那副嘴脸!还是喜欢直接说人家有什么什么样的问题,却还是不愿拿出正凭实据!反正就是那几句“第六,张召忠没有坚持马列主义实事求是的原则。邓小平曾说,马克思主义的核心,就是实事求是,张召忠丢掉的,就是马克思这个基本原则。伊拉克战争,张召忠没有实事求是,利比亚战争张召忠没有实事求是。经常不实事求是,不是一种好学风,也不是一种好理论风气。”你说人家这里没有实事求是那里没有实事求是,你倒是说说你的论据啊!

      傻.逼楼主,你犯了六个错误,是你过去的错误,也是你现在的错误,估计你以后也不会有太大进步!目测楼主读过初中或高中,也许就是在校生。楼主听说过哲学和马列主义,却没做过任何深入了解,但是很喜欢生搬硬套!由此可见你的政治历史学的不会好!也许是很差,但却自以为懂一点!

      我一般不直接反对一个人的观点,我只是讨厌一些智商低丶没有逻辑思维能力或者爱造谣却又不会造,还老爱发表一些自以为奇异独特的脑残观点博人眼球的人!

      2013/7/9 12:11:40
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:22660
      左箭头-小图标
      热回复背景

      恐怕不是张召忠一个人的意思吧?如果是他一个人判断错了还好,就怕是高层某机关或者某个领导的判断是这样的,张召忠顺杆往上爬,那今后一旦中国与外敌发生战争,不知道有多少战士的鲜血会白流。

      2011/10/27 16:47:09
      左箭头-小图标
      热回复背景

      张在电视上吹牛,宋唱歌就可以平步青云还都是少将,我的一些长辈有抗美援朝,抗美援越的老兵,人家的军衔可是血战中打出来的,那个年代不流行请客送礼,最大的也不过团级,如果以后发生战争,靠这些少将不知道害死多少好战士

      2011/10/27 17:38:56
      左箭头-小图标
      热回复背景

      一针见血!!!

      好贴!111

      2011/10/26 19:27:06

      网友回复

      左箭头-小图标

      好像不是这样吧?其实张教授很不错的。仁者见仁,智者见智咯。

      2014/4/1 1:11:13
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5580170
      • 工分:12392
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      张召忠没有为自己的职业尽职尽责。张召忠的职业是为国家和军队的领导人提供真实的战争和军事理论依据,让国家和军队领导人对于国际军事局势有一个真实的理解,特别是对于局部战争有一个真实的理解。因为现在中国在世界各国都有一定数量的投资,假若国家得到的战争分析是不准确的,就会引起决策失误,让中国在国际事务中被动。

      ===============================================================================

      您似乎把张哈夫的职责提高了,他只是负责在官媒上乱打烟幕弹的官装小兵而已。即迷了自己人的眼也迷了外国媒体的眼。

      他就像命运女神的祭司一样,不知道自己所侍奉的神那琢磨不定的启示;他更像哈迪斯的祭司,捧谁谁归西;或者说他更像命运三女神本尊,虽然口舌众多,但只有一只眼睛,自己都看不清迷雾中的方向。

      2013/12/24 18:28:59
      左箭头-小图标

      关于伊拉克战争的预测,这个别说张召忠了,就是神也没有办法!

      就比如预测足球比赛,中国队碰上了巴塞罗那,你来作个预测谁输谁赢?最关键的是巴塞罗那球员全被收买了,一到球场上呕吐的,抽筋的,头发晕的,你说最终于的结果还在不在你的预测之内呢?

      2013/12/24 16:29:15
      • 军衔:中国陆军中校
      • 军号:5703399
      • 头衔:塞外牧马人
      • 工分:83900
      左箭头-小图标

      你分析张绍忠倒是颇费了一番心思,还整的六条,那你来分析一下当前国际局势,什么时候爆发第三次世界大战,导火线是什么?最初的参战国是哪些?最后谁赢了?

      2013/12/23 21:14:29
      左箭头-小图标

      昨晚上他还说了句:最好的进攻就是防御。 呵呵 真有才。

      2013/7/9 17:05:54
      左箭头-小图标

      评价客观、善意忠告、实事求是。

      2013/7/9 16:30:09
      • 头像
      • 军衔:海军中士
      • 军号:5802220
      • 工分:1854
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我对张召忠将军个人的能力不做评价。下面我将针对楼主的观点说说我的看法。第一,楼主说张召忠在伊拉克战争和利比亚战争中的预言都是错误的,所以张召忠没有尽职尽责。能不能有正确的预测是能力问题,为不为国尽责是态度问题。因为人家预测错误他就说人家不尽责,我不得不说楼主很有恶意诽谤之嫌。至于预测的对与错,现在已经多年没有爆发大规模的战争,而武器的发展又日新月异,将来的战争会是什么样,每一个军事专家都在预测,但你去看看二战前有几个军事家看好闪电战?难道不看好闪电战的人就是不尽责的?毛主席有着一套自己创立的军事理论,但在这之前呢?毛主席不也是在围攻长沙失败后才改走农村包围城市的道路吗?正确的理论都是摸索出来的。没有摸索预测,又哪来的成功呢?张召忠判断错误,我们一般顶多也就说他无能,但楼主却说也许他说的不是心里话,看来楼主的用心很深啊!

      至于楼主的第二点,我认为他的观点毫无逻辑,混乱之极。外交部的言辞都看不懂的人又有什么资格散布一些煞笔言论呢?就算我们且不提你那些煞笔逻辑。人家预测局势对卡扎菲有利,你就说人家是偏向卡扎菲,那要有人说现在中国不如美国发达,那是不是就要算卖国?看到这里实在不知道楼主到底有没有逻辑思维能力!但愿你不是只上过小学!

      第三,你的最终观点是张召忠无能,不尽责,忽悠人,可是人家贬低利比亚人民你拿来说什么事?这也可以成为你证明人家无能的证据?更何况人家哪里贬低利比亚人民了。你在第三点的论述中貌似没有拿出一点张召忠贬低利比亚人民论据吧!不想再强调了,逻辑!逻辑懂吗?

      第四,楼主除了没有逻辑思维能力以外,还有造谣之嫌。“每一次过渡委的部队占领一个城市之前,张召忠都说是不可能的。”请问张召忠何时说过这样的话?你不要告诉我他是单独给你说的!

      第五,从楼主的意思中貌似透露着利比亚战争是一场人民战争!那我请问你对利比亚了解多少?你对利比亚政治经济军事了解多少?你看到有多少利比亚人民在支持反对派的战争!不要以为胜利就是站在人民那一方的!你知道在这种小国的战场上突然出现几家法美的飞机是什么概念吗?有法美的支持,卡扎菲当然一败涂地!

      说到第六点,楼主还是那副嘴脸!还是喜欢直接说人家有什么什么样的问题,却还是不愿拿出正凭实据!反正就是那几句“第六,张召忠没有坚持马列主义实事求是的原则。邓小平曾说,马克思主义的核心,就是实事求是,张召忠丢掉的,就是马克思这个基本原则。伊拉克战争,张召忠没有实事求是,利比亚战争张召忠没有实事求是。经常不实事求是,不是一种好学风,也不是一种好理论风气。”你说人家这里没有实事求是那里没有实事求是,你倒是说说你的论据啊!

      傻.逼楼主,你犯了六个错误,是你过去的错误,也是你现在的错误,估计你以后也不会有太大进步!目测楼主读过初中或高中,也许就是在校生。楼主听说过哲学和马列主义,却没做过任何深入了解,但是很喜欢生搬硬套!由此可见你的政治历史学的不会好!也许是很差,但却自以为懂一点!

      我一般不直接反对一个人的观点,我只是讨厌一些智商低丶没有逻辑思维能力或者爱造谣却又不会造,还老爱发表一些自以为奇异独特的脑残观点博人眼球的人!

      2013/7/9 12:11:40
      左箭头-小图标

      他这毛样整个少将,那我在铁血咋还是个列兵。

      2011/12/4 21:15:16
      左箭头-小图标

      张召忠同志,你要注意呢!

      -----------------------

      这是毛爱说的话,笑喷了。。

      2011/12/3 19:25:58
      左箭头-小图标

       以下是引用常减压 在第48楼的发言:

      其实我挺佩服张教授的,能把一个严肃的节目,最终搞成个娱乐节目,没有相当的能力是做不到的。难道你们不服吗,反正我服了。

      领导张教授的那个人才是导演。

      2011/11/7 20:44:49
      左箭头-小图标

       以下是引用常减压 在第48楼的发言:

      其实我挺佩服张教授的,能把一个严肃的节目,最终搞成个娱乐节目,没有相当的能力是做不到的。难道你们不服吗,反正我服了。

      哥也服一个

      2011/11/5 9:50:05
      左箭头-小图标

      哈夫不冤···

      2011/11/4 22:05:30
      左箭头-小图标

      这些人的话永远不必相信 ,哄骗愚民。

      2011/11/4 19:12:04
      左箭头-小图标

      写的不错,把我以前不敢讲的话,都说出来的,说真的,他的节目我一般看不懒得看,感觉就像是个大骗子,他不但骗了利比亚人民,也骗了我们中国人。。。。。。

      2011/11/4 16:32:07
      左箭头-小图标

      现在是媒体的时代,什么都可以娱乐化,军事也一样。就如同股评家一样,媒体也必须推出一些军评家来获得轰动效应。现在军事是热门话题,各家媒体都盯着这块肥肉,因此许多军事院校教员出身的“学者”由于口才好,自然就有了用武之地。凡事一旦被媒体包装,娱乐化是不可避免的,于是一批张将军之类的就成了军事娱乐节目的嘉宾。

      2011/11/4 12:22:51
      • 军衔:空军上校
      • 军号:3223843
      • 头衔:特种作战研究所所长
      • 工分:195803 / 排名:8778
      左箭头-小图标

       以下是引用半人猛犸 在第190楼的发言:

      如果中国的将军都跟这厮一样,那可真的要死老鼻子人了!!

      战友,你听过乔松楼的讲座哈?

      2011/11/3 23:07:22
      左箭头-小图标

       以下是引用gihren 在第91楼的发言:

      人家是战略忽悠局局长,副局长是尹将军。

      你们要理解人家的职业啊。

      尹大校在兵器方面远强于张忽悠

      2011/11/3 11:52:58
      左箭头-小图标

      我感觉很多情况下张不是为追求真实在说话,而是在为了他的脸面在硬撑。一个年纪大,又有点成就和地位的人,一旦犯了错误,第一反应是怎么让他不丢脸,因此往往会在错误的道路上越走越远。老年人都没有承认错误的勇气,这个是可以理解的。但是如果你是个路边小摊上喝啤酒吹牛的人,那你说啥都无所谓,偏偏你不是,那为了你的面子,会不会毁掉一个国家呢?

      犯了这么多致命错误居然还没事,现实真的是让人绝望。

      2011/11/2 16:25:59
      左箭头-小图标

      如果中国的将军都跟这厮一样,那可真的要死老鼻子人了!!

      2011/11/2 13:23:47
      左箭头-小图标

      张召忠将军被人们贬低为张哈夫,有六大致命错

      2011/11/1 19:19:15
      左箭头-小图标

      我还是挻张将军的!他大多说对了,少部分不对,可以理解。信息化时代,谁的“拳头”硬,谁是老大,还是没变。利比亚人民被西方国家炸怕了,还特怕“过渡民主地痞政府”收拾他们,所以才表示一下姿态。谁再把“过渡民主地痞政府”炸光,利比亚人民还会上街欢呼的。

      2011/11/1 8:32:18
      左箭头-小图标

      不错:我怎一听老张说的,就不对劲哈哈!

      2011/10/31 17:26:39
      左箭头-小图标

      张将军是军人,同时也是学者,学者有自己的认识和理解,他的对与错不过是在CCAV上做了几个节目而已,权当娱乐。作为老一辈的军人,思维停留在6、70年代,的确不应该。不在有什么人民战争了,都信息化时代了,神马都是公开的,没人相信忽悠,他不过是作为一个照搬政府观点而做的舆论导向而已。不过我相信,这个世界在这个特定时期,绝不不会出现以前的人民战争了,即使是中国也不会了。老人小孩都不敢扶了,还会去和侵略者拼命?欢迎大家讨论,欢迎大家提出不同观点,共同讨论。

      2011/10/31 17:04:14
      左箭头-小图标

      张召忠及大量的张召忠们在中国大行其事,是使中央在南海问题上迟迟不敢下决心的主要原因,这是国家的悲哀,民族的悲哀!

      2011/10/31 17:00:29
      左箭头-小图标

      张大咧叭!天上知一半、地上的全知道……

      2011/10/31 16:24:30
      左箭头-小图标

      我们铁血网友老早就知道张大虾是国家战略忽悠局的局长大人!楼主不会真的把他说的话当真吧。。。。

      2011/10/31 13:13:19
      左箭头-小图标

       以下是引用wyx913525cc 在第179楼的发言:

      我觉得张将军解说的很不错。。。只有卡扎菲不按常理出牌。。给我们的张将军出了 难题。。

      铁血网友阅读能力太差太差,请你仔细看清楚再回复好吧

      我说的不是我自我至上,而是当今的世界主体意识是自我的,是缺失信仰的,指望这样一些人民去战斗去牺牲简直是说神话

      2011/10/31 12:10:06
      左箭头-小图标

      LZ这篇文章水平很高,分析得很到位。

      2011/10/30 20:42:49
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2549903
      • 工分:5941
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用本色才子 在第106楼的发言:

      张召忠的错误根源是把六十年前中国人的信仰和忠诚嫁接到了现代人身上,甚至愚蠢的认为伊拉克和利比亚的人民也会有信仰也会为了领袖为了政党拼死战斗

      错了,全错了,不光是利比亚人伊拉克人,包括中国人在内的全世界人民都不再会为了某一政党某一领袖某一信仰而战斗了

      在个人主义自由化的今天,个人利益才是至高无上的

      谁来当统治者与老百姓毫无关系或者关系不大,犯不着为之拼命

      因此,当米军进入伊拉克时,当反对派进入的黎波利时,人们表现出来的都是庆祝解放,庆祝战争结束了

      应该这样理解

      坚决不认同你的极端个人主义,但坚决不反对你选择极端个人主义的权利.

      2011/10/30 19:45:35
      左箭头-小图标

      我觉得张将军解说的很不错。。。只有卡扎菲不按常理出牌。。给我们的张将军出了 难题。。

      2011/10/30 18:56:59
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:3369817
      • 工分:687
      左箭头-小图标

      主要是伊拉克、利比亚的人民看不到CCTV啊......

      2011/10/30 17:03:24
      左箭头-小图标

      张召忠挺谁,谁都没有好下场。挺萨达姆把人家挺的家破人亡,妻离子散。萨达姆上绞刑架,两个儿子也下地狱了,副总统,国防部长一起跟着陪葬。挺塔利班,结果塔利班被赶下台了,领导人奥马尔躲在老鼠洞里,至今不敢露面,生死不明。挺卡扎菲,把人家的军队挺沒有了,政府沒有了,金钱沒有了,美女沒有了,老卡的命也送了,并且还被暴尸。

      张将军正是独裁者的克星!

      2011/10/30 14:43:20
      左箭头-小图标

      你他妈给张忠召提鞋都不配,狡来狡去尽吓编TMD废话,

      电视镜头上出几个所谓人民欢呼新政府就说明得比亚人民其实是反对卡扎非?

      且不说镜头和媒体是谁掌控着,只报道对他们有利的东西

      想想当年日本人进中国,还不是家家户户插的太阳旗,夹道欢迎着

      你能说当时中国老百姓真的欢迎日本人吗?

      仅仅凭这一条,你就是个只会煽风点火的货,你的6点没一个成立,都是片面,错误加精神病间歇性发作式的臆语加妄言!

      2011/10/30 12:43:00
      左箭头-小图标

      我都觉得可笑,一个上电视的人,你觉得他说话有多少可信呢?还在这里分析来分析去,有必要吗?

      2011/10/30 12:27:40
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:188628
      • 工分:15436
      左箭头-小图标

      人家也要混饭吃的,留点口德

      2011/10/30 10:33:19
      • 军衔:海军上士
      • 军号:328737
      • 工分:4820
      左箭头-小图标

      喜欢他忽悠,让他继续忽悠吧

      2011/10/30 10:30:38
      左箭头-小图标

      此文理论分析透彻,论据论点有声有色,可谓一针见血,入木三分。张少将的观点仅仅代表个人,正确与否不伤大雅,我等看客不必斤斤计较,静观风云便是。

      2011/10/30 8:26:41
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3020333
      • 工分:1079
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用特种作战专家 在第164楼的发言:

      其实我觉得 张将军说的这些没有说中 不怪他 因为他说的这些都是理想状态 比如巴格达 如果萨达姆有心一战,巴格达确实是一个把美军拖进巷战泥潭的好地方 一打巷战,美军的大部分优势就发挥不出来,他说的这些,是一个将领一般情况下都会做出的正确选择,只是他不可能知道萨达姆和卡扎菲心里到底想什么,也不知道共和国卫队士兵以及卡扎菲的士兵心里想什么,所以他说的往往没有实现,这不怪他,他的分析都还是挺有道理的,一种合理的作战思路!

      对当事人一点不了解,还在哪儿说个屁啊?不是明摆着狗带嚼子,胡勒啊。这样的评说,有什么意义?

      2011/10/30 8:21:26
      左箭头-小图标

      有人不要脸 哪想到还有这不要脸

      2011/10/30 6:06:35
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2376560
      • 工分:436
      左箭头-小图标

      张将军最大的魅力就是启迪全民 反向思维。

      2011/10/29 23:35:24
      左箭头-小图标

      楼主啊,,,其实他也不容易,说话时也是很想预言成真的,但他也是凡人!!。。。还有,我有儿子也想她有车有房有美女,还有刀了。。。。也向他出国当DOG,,,,真的!!!

      2011/10/29 23:02:43
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:122859
      • 工分:9863
      左箭头-小图标

      晕,谁能看到真正的战场实况?不管以前还是现在,讲解都是基于西方的新闻片段的。

      2011/10/29 22:36:17
      左箭头-小图标

      其实我觉得 张将军说的这些没有说中 不怪他 因为他说的这些都是理想状态 比如巴格达 如果萨达姆有心一战,巴格达确实是一个把美军拖进巷战泥潭的好地方 一打巷战,美军的大部分优势就发挥不出来,他说的这些,是一个将领一般情况下都会做出的正确选择,只是他不可能知道萨达姆和卡扎菲心里到底想什么,也不知道共和国卫队士兵以及卡扎菲的士兵心里想什么,所以他说的往往没有实现,这不怪他,他的分析都还是挺有道理的,一种合理的作战思路!

      2011/10/29 22:16:57
      左箭头-小图标

      你是谁啊?

      2011/10/29 21:33:53
      左箭头-小图标

      张将军绝对是一个非常非常成功的“烟雾弹”,他在下一个很大很大的棋

      2011/10/29 20:38:17
      • 军衔:海军少校
      • 军号:1436851
      • 工分:32088
      左箭头-小图标

      他的节目可以当电视剧看吗。

      2011/10/29 20:22:57
      左箭头-小图标

      军事频道 就是出来忽悠人的 要是全是真话 老外不是知道 咱们的底了

      2011/10/29 19:53:38
      左箭头-小图标

      只能说他是有实力的人 但上电视说霉菌如何如何有利那是不可能 估计他自己也知道霉菌会打的顺利 还是那句话 在电视上抛头露面说的话 都是给门外人看的和听的真有人去分析他的话只能说你们都门外中的门外。好好学学阿斗的生存方式吧

      2011/10/29 19:18:58
      左箭头-小图标

       以下是引用陈顾辉 在第13楼的发言:

      张召忠本来就是军方推出来在军事节目上忽悠人的,真实的东西怎么可能在电视上说呢?

      他本来就是个SB好不好?

      2011/10/29 17:20:14
      左箭头-小图标

      说的太好了.点评到家了.你应该上央视啊

      2011/10/29 16:36:55
      左箭头-小图标

      水平太低下,别在上电视台丢人了,在家好好学习军事理论后再说

      2011/10/29 16:17:35
      左箭头-小图标

      张教授太搞笑了,他的评述必须反起来解读

      2011/10/29 15:31:07
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3155762
      • 工分:9054
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用陈顾辉 在第13楼的发言:

      张召忠本来就是军方推出来在军事节目上忽悠人的,真实的东西怎么可能在电视上说呢?

      战略忽悠局(Strategic Fooyou Agency,简称SFA),是我军的重要部门。

      编制上属于总参某二级部。据说现任局长为张召忠少将,副局长戴旭上校。

      该局主要负责对各类新闻及传闻进行“解读”和“澄清”,并且以各种方式“透露”消息。目的是扰乱各方视线,掩护我之方略企图,或者引导国内外舆论。

      战略忽悠局宗旨:

      In Party We Trust, All Others We Crab.

      该局保密级别极高,目前为止被人所知的成员包括台湾司司长陈某扁,书记马某九,以及美洲司司长奥观海同志等。

      唉唉。。 这都让你给知道了。

      2011/10/29 15:14:12
      左箭头-小图标

      刚上世界杯期间的贝利了。

      2011/10/29 15:13:40
      左箭头-小图标

       以下是引用小国国 在第18楼的发言:

      听说他儿子送到美国读书去了。以后要是定居在美国就更好笑了。。。

      哪听说的。?

      2011/10/29 15:12:00
      左箭头-小图标

      强烈建议,所有军人都要向《戴旭中校》学习。。。

      2011/10/29 14:58:17
      左箭头-小图标

      叱咤风云的大忽悠

      2011/10/29 14:40:55
      左箭头-小图标

       以下是引用鲁南梓 在第49楼的发言:

      要张将军实事求是的讲出心里话?那他还能穿着军装混么?

      你的意思能不能理解为:说真话是当不上将军的,想当将军就要说假话骗人民,对吧?

      2011/10/29 14:06:28
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2448668
      • 工分:2817
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用icefeather0603 在第137楼的发言:

      张教授确实预测有问题,当年我认为卡扎菲可能还死不了,只要他逃离的里波利找个能收留他的地方,就能跟非洲大多数独裁者一样逃离祖国苟延到老,没想到他死命一根筋的不走,于是我就觉得他活不长了,他转战到苏尔特,很明显,苏尔特连备战的坑道、工事都没有,他怎么躲?拉登都被逮到了。果然卡扎菲只是躲在水泥排水道了而不是事先挖好的跟迷宫一般的地下工事里,这一点他连塔利班都不如。把张教授放到利比亚去待半个月,他就能准确的预测了,他不是被利比亚人民蒙骗了,是被CCAV蒙骗了。

      苏尔特有坚固地下堡垒,是西方公司修筑的,躲地下掩体里不是等于活靶子挨北约炸么。没看新闻里卡扎菲是混迹在平民区里2天一换住所,最后从下水管道里是最后抵抗日白天时候,几十辆皮卡从苏尔特城里冲出来突围,车队挨了北约空袭,老卡本人车被炸毁自己腿受轻伤,临时逃到附近下水管里躲避空袭。北约空军呼唤反对派地面部队来轰炸处搜剿,他才被俘虏。

      2011/10/29 13:59:21
      左箭头-小图标

      真正意义上的军事内行~~~哪有那时间天天电视上跟你瞎 列列,他只不过比平民老百姓,多一点消息面罢啦!国家一些涉及到安全,重大军事等等机构的家属住哪, 都是保密的~~~

      2011/10/29 13:42:02
      左箭头-小图标

      我真希望楼主也到央视现现身,说几句不会有错的话。是驴是马,拉出来溜溜!,不过我悄悄告诉你,你如果全对了,国安部就会看上你,找你去喝茶,甚至会请你上前线立功。

      我真的很希望那些YY们都上央视给我们上几堂课,专讲《神仙预测法》。

      否则张召忠的节目,你们爱看不看的,现在的电视频道多的是,用遥控器转转台就是,但是现在请你们安静点,不要到处没完没了地放屁。

      你们的屁太多了、太大了,我的耳朵快要被躁聋了。

      2011/10/29 13:35:41
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:3310664
      • 工分:7718
      左箭头-小图标

      此公可能没有完全说真话?或是说的完全是反话?

      2011/10/29 12:26:07
      左箭头-小图标

      古话道:兵者诡道也

      就是让对手虚虚实实 真真假假搞不清楚我们的实力

      这个张将军就应该是虚的那一类

      其实真专家都在研究天宫 J20 导弹打航母去了 哪有时间来和你上电视瞎J8扯蛋

      2011/10/29 12:18:13
      左箭头-小图标

       以下是引用tiexue3364 在第141楼的发言:

      他不准,你准吗!

      就是,你们哪个给个准的,你们不是马后炮,来个马前炮给我们瞧瞧。自己2h没长脑子吗。将军电视讲的哪是要授权的。国家军委的秘密不是你我普通老白姓能看透的,有句话叫站得高才看的远。

      2011/10/29 12:05:23
      左箭头-小图标

      他不准,你准吗!

      2011/10/29 11:39:28
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3920239
      • 工分:50
      左箭头-小图标

      一点预见性没有还天天在电视上丢人现眼,都这把年积累,不觉得丢人

      2011/10/29 11:15:05
      左箭头-小图标

      我认为不是张召忠的错,是你们自己的错,没有辨别能力,发现自己上了当,就骂人家,都是什么东西。

      2011/10/29 10:45:22
      左箭头-小图标

      少将军衔是混来的,缺少军人气质,就是张大哈。尹卓少将才是真正的军人,将军。

      2011/10/29 10:45:08
      左箭头-小图标

      张教授确实预测有问题,当年我认为卡扎菲可能还死不了,只要他逃离的里波利找个能收留他的地方,就能跟非洲大多数独裁者一样逃离祖国苟延到老,没想到他死命一根筋的不走,于是我就觉得他活不长了,他转战到苏尔特,很明显,苏尔特连备战的坑道、工事都没有,他怎么躲?拉登都被逮到了。果然卡扎菲只是躲在水泥排水道了而不是事先挖好的跟迷宫一般的地下工事里,这一点他连塔利班都不如。把张教授放到利比亚去待半个月,他就能准确的预测了,他不是被利比亚人民蒙骗了,是被CCAV蒙骗了。

      2011/10/29 10:43:46
      左箭头-小图标

       以下是引用红旗党卫军 在第132楼的发言:

      评论本来就不一定准。

      但张召忠的评论是一定不准

      2011/10/29 10:35:49
      左箭头-小图标

      电视上侃侃没啥。要是真成了中国军队的决策者就是悲剧了1

      2011/10/29 10:34:13
      左箭头-小图标

      利比亚会不会成为美欧撕裂的陷阱?我们期待着。

      2011/10/29 10:24:25
      左箭头-小图标

      其实嘛,决定战争的胜败因素很多的啦,张预测不准也是常理的事情。

      就比如我们日常生活中,即使两个人面对面,都不可能会完全掌握对方的思想和行动,

      何况咱隔了个大洋呢,而且这么多人的行动和思想呢?有时候战争会因为一个小小的意外

      改变了呢?这谁说的清楚。

      其实张上电视说给咱听听,咱也就当节目看看,有些确实挺有用的,有些咱可以不用太当真。

      而且有些真实的情报信息是不可能让无关的人知道的,也不会真放到电视上跟咱们老百姓说。

      2011/10/29 9:35:00
      左箭头-小图标

      评论本来就不一定准。

      2011/10/29 9:30:42
      左箭头-小图标

      张召忠的职业是为国家和军队的领导人提供真实的战争和军事理论依据

      LZ也太高看张大爷了 总参会在角落里花圈圈诅咒你的

      2011/10/29 9:11:56
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2623015
      • 工分:4923
      左箭头-小图标

      1 战略忽悠局局座大人是干嘛的你不懂么~~~~~在这里扯一二三四的。

      2 战争时谁都难以预测的,尤其是打非对称战的时候。谁也想不到美帝会给共和国卫队高官集体塞钱,以他掌握到的那点信息,预测不准有情可原。至于利比亚的事情,那本来就不是战争,而是一场笑话。认真你就输了

      3 以后看到他说话,别当真,听着玩玩就好啦。个人比较推崇 乔良和房兵

      2011/10/29 9:08:25
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2448668
      • 工分:2817
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用antihunter001 在第127楼的发言:

       以下是引用小国国 在第18楼的发言:

      听说他儿子送到美国读书去了。以后要是定居在美国就更好笑了。。。

      领导难啊,枉你痛骂美帝野心狼那么多年,把儿子送到美国去读书,当婊子立牌坊,失尽民心,留在国内,成了‘X二代’,飞扬跋扈,祸害人民不浅,一样要挨骂。难啊,难啊。呵呵。

      送外国读书本身又没错,中共建国领导层周恩来,邓小平,朱德,陈毅。。。国民党领导层蒋介石,蒋经国。。。。都是留法留苏留日学生。中国两弹一星功勋层哪个不是留美,留法,留英过。本身留学没错,但是留学学成不为国家服务从道德层面上有点说不过去。

      2011/10/29 9:06:52
      左箭头-小图标

      张召忠是不是美国花钱买的间谍

      2011/10/29 9:03:03
      左箭头-小图标

       以下是引用小国国 在第18楼的发言:

      听说他儿子送到美国读书去了。以后要是定居在美国就更好笑了。。。

      领导难啊,枉你痛骂美帝野心狼那么多年,把儿子送到美国去读书,当婊子立牌坊,失尽民心,留在国内,成了‘X二代’,**跋扈,祸害人民不浅,一样要挨骂。难啊,难啊。呵呵。

      2011/10/29 8:56:43
      左箭头-小图标

       以下是引用影子说客 在第125楼的发言:

      张召忠又不是“算卦”的,他只是提出一种见解。

      战争讲究“天时”“地利”“人和”,张召忠又不能支配这些。

      说白了,张召忠与我们一样,坐在旁边看“拳击赛”,并且骨子里厌恶美帝,希望美帝吃些亏,只是那些被美帝揍的,太不中用了。

      何况张召忠如在央视讲美军‘如何不可战胜’助长西方威风,百分之百,国人会骂他汉奸了。

      张召忠在军事节目中,提出的是“一问两答”,相同难题,别人失败原因是什么?中国如何总结这些原因。

      从这些楼层回复中,根本是“街坊斗”,那里与军事沾边了。

      顶你,说的不错。

      2011/10/29 8:51:55
      左箭头-小图标

      张召忠又不是“算卦”的,他只是提出一种见解。

      战争讲究“天时”“地利”“人和”,张召忠又不能支配这些。

      说白了,张召忠与我们一样,坐在旁边看“拳击赛”,并且骨子里厌恶美帝,希望美帝吃些亏,只是那些被美帝揍的,太不中用了。

      何况张召忠如在央视讲美军‘如何不可战胜’助长西方威风,百分之百,国人会骂他汉奸了。

      张召忠在军事节目中,提出的是“一问两答”,相同难题,别人失败原因是什么?中国如何总结这些原因。

      从这些楼层回复中,根本是“街坊斗”,那里与军事沾边了。

      2011/10/29 8:27:35
      左箭头-小图标

      难道现在真的没有像雷英夫那样的高参智囊吗?当然在军事上,战略上更没有毛主席那样的决策者。所以中国现在如此熊样就不难理解了。

      2011/10/29 7:09:05
      左箭头-小图标

      其实他的信息来源和你我差不多!!

      2011/10/29 3:04:23
      左箭头-小图标

      所以有人经严谨论证:是张将军杀死了卡扎菲!

      2011/10/29 2:39:42
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3910041
      • 工分:19638
      左箭头-小图标

      他就不配有这个军衔!!!!!!

      2011/10/29 2:21:54
      左箭头-小图标

      神马将军。。十足以傻鸟

      2011/10/29 1:50:13
      左箭头-小图标

      哈哈有意思

      2011/10/29 1:49:40
      左箭头-小图标

       以下是引用蓝海风云 在第100楼的发言:

      想起05年时候,一篇顶张召忠的贴,我回复说他对伊拉克的战争预测还没我准,就是一忽悠将军,结果我遭血友狂喷。

      围观高手

      2011/10/29 1:27:04
      左箭头-小图标

      上电视的所谓砖家叫兽都是 忽悠学院的不学无术系老师

      2011/10/29 0:20:02
      左箭头-小图标

      张少将懂得军事理论,但是不懂政治。所以他单纯的从军事力量对比来得出结论,但是完全忘了还有“民心向背”这个词。

      2011/10/29 0:02:35
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1890731
      • 头衔:云梦泽
      • 工分:26694
      左箭头-小图标

      这个老几,快赶上贝利的乌鸦嘴了

      2011/10/29 0:02:01
      左箭头-小图标

       以下是引用本色才子 在第107楼的发言:

      张召忠的错误根源是把六十年前中国人的信仰和忠诚嫁接到了现代人身上,甚至愚蠢的认为伊拉克和利比亚的人民也会有信仰也会为了领袖为了政党拼死战斗

      错了,全错了,不光是利比亚人伊拉克人,包括中国人在内的全世界人民都不再会为了某一政党某一领袖某一信仰而战斗了

      在个人主义自由化的今天,个人利益才是至高无上的

      谁来当统治者与老百姓毫无关系或者关系不大,犯不着为之拼命

      因此,当米军进入伊拉克时,当反对派进入的黎波利时,人们表现出来的都是庆祝解放,庆祝战争结束了

      应该这样理解

      你别瞎代表了,我们真正关心的是国家利益,这也是南海争端现在搞的怨气蛮大的原因。你要是认为什么都个人利益至上的话,那也很好理解为什么今年来这么流行 扶不起 现象了。

      2011/10/28 23:39:57
      左箭头-小图标

      只代表本人立场,与本台无关

      2011/10/28 23:37:33
      左箭头-小图标

      老张是最大的牛X犯!~

      2011/10/28 23:31:46
      左箭头-小图标

      张将军没打过仗,有些事也很难判定。就不要瞎评论了呗,评论了又和事实不符真和你的身份不符。哎。。。。

      2011/10/28 23:23:07
      左箭头-小图标

      事实证明,中央台的军事节目看不得

      (该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端)

      2011/10/28 23:21:21
      左箭头-小图标

      我为张将军鸣一下不平:

      话的确是从张将军的嘴里说出来的,但有一点生理常识的人都应该知道——发出声音的不是嘴,而是。。。(不说了,地球人都明白)

      2011/10/28 23:20:27
      左箭头-小图标

      张召忠的错误根源是把六十年前中国人的信仰和忠诚嫁接到了现代人身上,甚至愚蠢的认为伊拉克和利比亚的人民也会有信仰也会为了领袖为了政党拼死战斗

      错了,全错了,不光是利比亚人伊拉克人,包括中国人在内的全世界人民都不再会为了某一政党某一领袖某一信仰而战斗了

      在个人主义自由化的今天,个人利益才是至高无上的

      谁来当统治者与老百姓毫无关系或者关系不大,犯不着为之拼命

      因此,当米军进入伊拉克时,当反对派进入的黎波利时,人们表现出来的都是庆祝解放,庆祝战争结束了

      应该这样理解

      2011/10/28 22:57:35
      左箭头-小图标

      楼主语言逻辑能力挺强的,把我想说的话都说出来了。的确,作为国家的军事理论人员,张的失误太多,难以想象如果当年老毛带领的将领都是这个水平,彭总、林总他们要都是这个水平,解放战争可够大的了。抗美援朝那就不用打了。

      2011/10/28 22:50:57
      左箭头-小图标

       以下是引用陈顾辉 在第13楼的发言:

      张召忠本来就是军方推出来在军事节目上忽悠人的,真实的东西怎么可能在电视上说呢?

      说的是啊

      2011/10/28 22:47:45

      我要发帖

      总页数11页 [共有197条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对张召忠将军被人们贬低为张哈夫,有六大致命错误回复