关闭

帖子主题:抗战影视作品里,为何国军总是华丽丽的转身八路军

共 25926 个阅读者 

左箭头-小图标

抗战影视作品里,为何国军总是华丽丽的转身八路军

川军团血战到底,雪豹,永不磨灭的番号,中天悬剑等

剧中战斗力非常牛逼的国军,到最后都是投奔了共产党。是编剧的刻意安排,还是历史上确有此。

就不能好好拍一部 国军抗日 的大片么? 《我的团长我的团》还是一部不错的电视剧,虽然加了不少共党的宣传,但拍到最后,国军最终也没有投八路军。

国军抗战的题材 有很多,比如上海四行仓库八百壮士,古北抗战,薛岳多壮烈的历史呀,为什么就不能整出来一部好看的电视剧呢?

点击过万奖励50分-----ak47u571

本文内容于 2011/11/1 21:18:00 被ak47u571编辑

      打赏
      收藏文本
      21
      0
      2011/10/21 15:22:39

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国当时的根本问题是农民与土地的问题。这个共产党解决了 国民党没解决,他的失败是必然的。农民和土地的问题解决了,中国才能一步一步的走向富强。才能从一百多年的屈辱中从新站立起来。国民党就算当时夺取了政权,由于他的历史局限性 她所领导的中国现在应该和印度差不多。不过历史选择了共产党,真是我国运够强,天佑中华呀!!!

      2011/10/29 14:54:55
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我说的是小说,《团长》到最后烦啦成了钢七连第六百个兵。

      那个年代投共现象很常见,就算抗战的时候不投,内战的时候也投了,不投的都转进海岛了。

      2011/10/21 23:46:47
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我就不明白了

      一战打出50年和平的战争为什么就没人拍?难道里面就没有可歌可泣的事迹?前辈敢打后辈不敢拍这是个什么道理?

      怕美国人不高兴当年就不要打,当年刺刀都捅身上了现在和平了就怕得罪人了?

      不要忘记过去,不要忘记英雄。我想看的的是我们的那些大头兵在战场上怎么样,可不是现在主流电影里面各级

      领导桌子前面如何如果运筹帷幄。

      2011/10/22 18:15:42
      左箭头-小图标
      热回复背景

      在抗战中很多国军打的是很英勇的,无奈训练不够、装备不足、指挥不力,友军也不团结,互相救援不力,所以屡战屡败。国军是很忌讳投共的,一支部队开枪拦截另一支部队投共是很常有的事情。因为从内心里讲,国军是正牌政府军,而共军是“匪”,虽然都在抗日但身份不同。共军史料也承认共军抗击了5%的侵华日军和几乎100%的伪军,其他95%的日军都是国军打的,但是毕竟政治立场不同,所以在宣传上当然要有分寸。这已经很不错了,记得是从《血战台儿庄》开始吧,大陆影片正面表现国军抗战了。以前还有一部《吉鸿昌》,也从侧面表现了一下,但总体是揭露国军假抗战真内战的。这些年已经有很多表现国军抗战的影视、文字作品出炉了,也是大势所趋吧,最终会还原历史真相的,毕竟有利于国家统一嘛。台湾肯定没拍过共军抗日的电影吧?

      2011/10/22 15:19:08
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3485112
      • 工分:754
      左箭头-小图标
      热回复背景

      14年抗日战争丢了大半个中国,3年内战丢掉了整个中国大陆,你说这样的军队,这样的政权,问题有多大?!

      2011/10/25 9:44:23
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:703009
      • 工分:12230
      左箭头-小图标
      热回复背景

      不投降的当然有,得到党国利益的当然投降的少,但士兵就不行了,一边是拉壮丁,一边是给你分田分地,给你报仇,换你你不来啊?没好处谁给你卖命?

      2011/10/22 17:20:09
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用军事01090010 在第13楼的发言:

      在抗战中很多国军打的是很英勇的,无奈训练不够、装备不足、指挥不力,友军也不团结,互相救援不力,所以屡战屡败。国军是很忌讳投共的,一支部队开枪拦截另一支部队投共是很常有的事情。因为从内心里讲,国军是正牌政府军,而共军是“匪”,虽然都在抗日但身份不同。共军史料也承认共军抗击了5%的侵华日军和几乎100%的伪军,其他95%的日军都是国军打的,但是毕竟政治立场不同,所以在宣传上当然要有分寸。这已经很不错了,记得是从《血战台儿庄》开始吧,大陆影片正面表现国军抗战了。以前还有一部《吉鸿昌》,也从侧面表现了一......

      百分之五?为什么我在日本人那看的是共军在第二阶段战略相持的时候共军抗击百分之六十五的日军和百分之百的伪军?外加还要防备蒋大队在背后捅刀子呢?莫非日本鬼子疯了?

      2011/10/23 21:53:37
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:170309
      • 工分:13654
      左箭头-小图标
      热回复背景

      看现在的电视剧,共军干部都是四、五十岁,一色成熟的老学究模样。

      其实55年授勋,四十多的元帅,三十多得上将有好多呢。

      共军上级军官言传身教,下级军官有能居之。加上政工干部宣传。战斗力和忠诚度是抓壮丁出身事事讲关系的国军根本不能比的。

      说回《我的团长我的团》,估计没看玩小说

      2011/10/22 11:58:25

      网友回复

      左箭头-小图标

      再不要讨论国民党军了吧,恶心不恶心,宁可尊重日军也不会尊重国民党军。下三烂,先让日军撵着跑,后来又让解放军撵着跑,除了逃跑就是逃跑。

      2013/10/5 22:54:06
      左箭头-小图标

      86楼 军事01090010

       以下是引用丛林浪子 在第84楼的发言:

       以下是引用军事01090010 在第13楼的发言:

      在抗战中很多国军打的是很英勇的,无奈训练不够、装备不足、指挥不力,友军也不团结,互相救援不力,所以屡战屡败。国军是很忌讳投共的,一支部队开枪拦截另一支部队投共是很常有的事情。因为从内心里讲,国军是正牌政府军,而共军是“匪”,虽然都在抗日但身份不同。共军史料也承认共军抗击了5%的侵华日军和几乎100%的伪军,其他95%的日军都是国军打的,但是毕竟政治立场不同,所以在宣传上当然要有分寸。这已经很不错了,记得是从《血战台儿庄》开始吧,大陆影片正面表现国军抗战了。以前还有一部《吉鸿昌》,也从侧面表现了一......

      中共哪一部史料承认只抗击了5%的小鬼子?呵呵,100%的伪军是真的,但是伪军的人数可比小鬼子多的多了!

      你查查党史就知道了。

      中共的党史就在我的身边。查不到你所说的内容。

      2013/6/14 7:20:53
      左箭头-小图标

      不这么拍,你认为能通过审查吗?呵呵

      2013/3/28 11:01:47
      左箭头-小图标

       以下是引用lmgcn 在第18楼的发言:

      不投降的当然有,得到党国利益的当然投降的少,但士兵就不行了,一边是拉壮丁,一边是给你分田分地,给你报仇,换你你不来啊?没好处谁给你卖命?

      抓壮丁抓来的兵的确菜,投降起义的很多。

      但是,学生兵就不同,极少投降起义的。

      可惜老将麾下这些“清高廉洁爱国”的部队太少,

      再加上更加“清高廉洁爱国”的忠臣陈诚的不懈努力,彻底毁了这些有战斗力的部队。

      老蒋的战败不是一个问题,而是许多问题堆在一起的崩溃。

      2013/3/7 11:39:07
      左箭头-小图标

      但当年抗战的时候国军一般是不会投共的,除非是打了败仗。内战就不同了,剿匪三年最后还得胜利转进台湾岛。跟着共军当个良民还可以分点地,种粮食饿死不会

      2012/8/10 11:05:40
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:379213
      • 工分:429589 / 排名:2715
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用军事01090010 在第91楼的发言:

       以下是引用丛林浪子 在第90楼的发言:

       以下是引用军事01090010 在第89楼的发言:

      ......

      缴获物资装备跟抗击多少日军并不成正比,不要混为一谈。八路缴获的物资正说明正面作战少,后方袭扰多,而且正面作战没有大兵团大规模作战。参战人数最多的战役是彭总指挥的“百团大战”,但也并不是集中一百多个团的兵力一次投入战斗,而基本上各自为战,以敌后破坏为主,但也给日军造成了不小的损失,结果招致了日军的大扫荡,导致八路军根据地急剧减少,共产党领导下的武装力量遭到极大损失。当时“百团大战”带来的不利影响使许多党和军队的高级领导对彭德怀不满,这一恶果甚至延续到“庐山会议”,彭老总还被迫在后来的斗争中进行检讨,当然这是后话。只是从侧面说明一下八路军没有能力象国军一样与日军作正面较量,因为八路军指战员虽然勇敢无畏但人员数量太少、装备太差了,伤亡不起。连最有名的“平型关大捷”也是林彪在国民党战区司令的统一指挥下取得的,而且战斗并不是发生在平型关,而是在附近的一条山沟里打的伏击战。但平型关大捷是自日军全面侵华遭到的第一次覆灭性的军事失败,所以政治影响大于军事意义。

      你的意思是缴获越多,歼敌越少?缴获越少,歼敌越多?对不对?

      什么逻辑!!

      缴获的装备永远和歼敌数成正比,没有作战的部队永远不会有缴获!

      王耀武将军歼日寇500余人,才缴获了30多人的装备中。照这个比例,要缴获66万人的日式装备得歼灭日本鬼子多少人?

      我并不是要与你抬杠,事实就是如此。知道“铁道游击队”不?知道八路军对日军作战的战斗原则和方针不?知道八路军中、后期的武器装备的主要来源不?知道为什么国军部队在对日军作战中缴获非常少吗?因为国民党军队与日军基本上是正面大规模作战,国军往往以失败收场,哪里谈得到缴获?这种正面作战是日军想要的结果,目的就是要借助武器和人员素质的优势消灭国军的有生力量。而且国军是不以缴获敌人的武器作为自身的装备来源的。 这与八路军缴获日军的武器装备有性质上的区别。

      仁兄可以计算一下,埋伏袭击一列日军的军列需要多少人?日军的押运人员有多少?我军通过这一场战斗能缴获多少物资?再计算一下:埋伏袭击一支日军的辎重部队能发生多大规模的战斗?能有多少部队参战?缴获物资能有多少?

      上述埋伏偷袭性的战斗与正面作战没有可比性,正面大规模作战中日军的后勤辎重都在后方集结,即使国军正面战场胜利也不可能缴获很多物资,更何况国军的胜利屈指可数。因为没有制空权,即使能够胜利也得急忙撤退,根本没有时间打扫战场清点物资。

      我党曾在重庆谈判时公布过一个数字:即我军抗击了侵华日军(东北除外)的69%和伪军的95%。但这个69%是明显扩大了,是日军侵华以来我党领导下的所有抗日武装与之交战、遭遇、接触过的所有日军部队历次迭加计算出来的数字。当然,这是当时宣传上的需要,也不能算是错。但是这个数字与国军正面抵抗过的日军相比可太多了,你信吗?你要是信,我就无话可说了。

      你应该再说的客观一点:国民党军队所谓的正面大规模作战,大多数是日本鬼子发起的向中国国土进攻的战役,而国军基本上是丢失国土,向西南溃逃,一支大多是溃逃的军队当然不会有缴获。就是所谓长沙大捷,报称歼灭日寇60000余人,也只缴获了1000余人的装备(日本鬼子说伤亡总数5000余人,和国军缴获大体相当)。

      有点军事常识就会明白,自古“三军未动,粮草先行”;战时后勤的警卫部队,是一支军队中最强悍,最精锐的部队,战争就是打后勤。咱们还以铁道游击队为例,铁道游击队是中共军队中团一级建制的部队。在抗日战争中,牺牲了洪振海、杜季伟等正大队级军官6人,这足以说明铁道游击队作战并不轻松,而且是相当惨烈的,小鬼子的东西就那么好拿么?

      按照国军山东铁道破坏大队队长高道先少将(被日寇俘虏,英勇就义)的级别参照。那就是仅中共铁道游击队中就牺牲了6位将军。能够成功袭击一支辎重部队是相当不容易的,中共军队袭击辎重部队,往往以炸为主,一旦成功,其功劳更是非凡的。

      打击辎重部队缴获并不多。你不会认为中共军队在在长乐、在雁宿崖、在宋家川等无数次战斗中打击的也是辎重部队吧?

      中共军队的作战是哪支敌军方便打我就打一支敌军!

      只有常胜的部队才能有缴获,才能壮大自己!

      你说国军没有制空权?呵呵,笑话!有了制空权又怎样?

      1944年,日寇发动一号作战,中美联合空军出动飞机上万架次,日本飞机基本无法投入,地面国军从装备到人数,都占绝对优势,国军作战结果如何?

      日寇岗村大将也认为解决中国事变首要就是解决中共军队,日寇统计,作战次数的75%是与中共军队作战。

      积小胜为大胜!多而频繁的小规模作战,是中共对日作战的方针!就以武汉会战为例,国军135万军队丢失武汉,歼敌约5万余人,中共军队在各地发起了15000余次大小战斗,歼敌同样是50000余人(不含歼灭的100000余人的伪军)!难道还错了不成?

      本文内容于 2012/4/17 9:59:35 被丛林浪子编辑

      2012/4/17 9:52:58
      左箭头-小图标

       以下是引用丛林浪子 在第90楼的发言:

       以下是引用军事01090010 在第89楼的发言:

      ......

      缴获物资装备跟抗击多少日军并不成正比,不要混为一谈。八路缴获的物资正说明正面作战少,后方袭扰多,而且正面作战没有大兵团大规模作战。参战人数最多的战役是彭总指挥的“百团大战”,但也并不是集中一百多个团的兵力一次投入战斗,而基本上各自为战,以敌后破坏为主,但也给日军造成了不小的损失,结果招致了日军的大扫荡,导致八路军根据地急剧减少,共产党领导下的武装力量遭到极大损失。当时“百团大战”带来的不利影响使许多党和军队的高级领导对彭德怀不满,这一恶果甚至延续到“庐山会议”,彭老总还被迫在后来的斗争中进行检讨,当然这是后话。只是从侧面说明一下八路军没有能力象国军一样与日军作正面较量,因为八路军指战员虽然勇敢无畏但人员数量太少、装备太差了,伤亡不起。连最有名的“平型关大捷”也是林彪在国民党战区司令的统一指挥下取得的,而且战斗并不是发生在平型关,而是在附近的一条山沟里打的伏击战。但平型关大捷是自日军全面侵华遭到的第一次覆灭性的军事失败,所以政治影响大于军事意义。

      你的意思是缴获越多,歼敌越少?缴获越少,歼敌越多?对不对?

      什么逻辑!!

      缴获的装备永远和歼敌数成正比,没有作战的部队永远不会有缴获!

      王耀武将军歼日寇500余人,才缴获了30多人的装备中。照这个比例,要缴获66万人的日式装备得歼灭日本鬼子多少人?

      我并不是要与你抬杠,事实就是如此。知道“铁道游击队”不?知道八路军对日军作战的战斗原则和方针不?知道八路军中、后期的武器装备的主要来源不?知道为什么国军部队在对日军作战中缴获非常少吗?因为国民党军队与日军基本上是正面大规模作战,国军往往以失败收场,哪里谈得到缴获?这种正面作战是日军想要的结果,目的就是要借助武器和人员素质的优势消灭国军的有生力量。而且国军是不以缴获敌人的武器作为自身的装备来源的。 这与八路军缴获日军的武器装备有性质上的区别。

      仁兄可以计算一下,埋伏袭击一列日军的军列需要多少人?日军的押运人员有多少?我军通过这一场战斗能缴获多少物资?再计算一下:埋伏袭击一支日军的辎重部队能发生多大规模的战斗?能有多少部队参战?缴获物资能有多少?

      上述埋伏偷袭性的战斗与正面作战没有可比性,正面大规模作战中日军的后勤辎重都在后方集结,即使国军正面战场胜利也不可能缴获很多物资,更何况国军的胜利屈指可数。因为没有制空权,即使能够胜利也得急忙撤退,根本没有时间打扫战场清点物资。

      我党曾在重庆谈判时公布过一个数字:即我军抗击了侵华日军(东北除外)的69%和伪军的95%。但这个69%是明显扩大了,是日军侵华以来我党领导下的所有抗日武装与之交战、遭遇、接触过的所有日军部队历次迭加计算出来的数字。当然,这是当时宣传上的需要,也不能算是错。但是这个数字与国军正面抵抗过的日军相比可太多了,你信吗?你要是信,我就无话可说了。

      2012/4/16 11:31:50
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:379213
      • 工分:429589 / 排名:2715
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用军事01090010 在第89楼的发言:

       以下是引用丛林浪子 在第87楼的发言:

       以下是引用军事01090010 在第86楼的发言:

      ......

      你查查党史就知道了。

      你张口一说数据就出来了!原来5%的小鬼子就能让八路军缴获至少66万人的日式装备?你查查侵华日军一共有多少?

      缴获物资装备跟抗击多少日军并不成正比,不要混为一谈。八路缴获的物资正说明正面作战少,后方袭扰多,而且正面作战没有大兵团大规模作战。参战人数最多的战役是彭总指挥的“百团大战”,但也并不是集中一百多个团的兵力一次投入战斗,而基本上各自为战,以敌后破坏为主,但也给日军造成了不小的损失,结果招致了日军的大扫荡,导致八路军根据地急剧减少,共产党领导下的武装力量遭到极大损失。当时“百团大战”带来的不利影响使许多党和军队的高级领导对彭德怀不满,这一恶果甚至延续到“庐山会议”,彭老总还被迫在后来的斗争中进行检讨,当然这是后话。只是从侧面说明一下八路军没有能力象国军一样与日军作正面较量,因为八路军指战员虽然勇敢无畏但人员数量太少、装备太差了,伤亡不起。连最有名的“平型关大捷”也是林彪在国民党战区司令的统一指挥下取得的,而且战斗并不是发生在平型关,而是在附近的一条山沟里打的伏击战。但平型关大捷是自日军全面侵华遭到的第一次覆灭性的军事失败,所以政治影响大于军事意义。

      你的意思是缴获越多,歼敌越少?缴获越少,歼敌越多?对不对?

      什么逻辑!!

      缴获的装备永远和歼敌数成正比,没有作战的部队永远不会有缴获!

      王耀武将军歼日寇500余人,才缴获了30多人的装备中。照这个比例,要缴获66万人的日式装备得歼灭日本鬼子多少人?

      2012/4/13 15:07:35
      左箭头-小图标

       以下是引用丛林浪子 在第87楼的发言:

       以下是引用军事01090010 在第86楼的发言:

      ......

      你查查党史就知道了。

      你张口一说数据就出来了!原来5%的小鬼子就能让八路军缴获至少66万人的日式装备?你查查侵华日军一共有多少?

      缴获物资装备跟抗击多少日军并不成正比,不要混为一谈。八路缴获的物资正说明正面作战少,后方袭扰多,而且正面作战没有大兵团大规模作战。参战人数最多的战役是彭总指挥的“百团大战”,但也并不是集中一百多个团的兵力一次投入战斗,而基本上各自为战,以敌后破坏为主,但也给日军造成了不小的损失,结果招致了日军的大扫荡,导致八路军根据地急剧减少,共产党领导下的武装力量遭到极大损失。当时“百团大战”带来的不利影响使许多党和军队的高级领导对彭德怀不满,这一恶果甚至延续到“庐山会议”,彭老总还被迫在后来的斗争中进行检讨,当然这是后话。只是从侧面说明一下八路军没有能力象国军一样与日军作正面较量,因为八路军指战员虽然勇敢无畏但人员数量太少、装备太差了,伤亡不起。连最有名的“平型关大捷”也是林彪在国民党战区司令的统一指挥下取得的,而且战斗并不是发生在平型关,而是在附近的一条山沟里打的伏击战。但平型关大捷是自日军全面侵华遭到的第一次覆灭性的军事失败,所以政治影响大于军事意义。

      2012/4/13 11:23:33
      左箭头-小图标

      我们看到在大陆出版的,描述国军抗日的电影、电视及各类书、文章数以千记!足见胜利者的心胸!

      2012/4/13 9:29:17
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:379213
      • 工分:429589 / 排名:2715
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用军事01090010 在第86楼的发言:

       以下是引用丛林浪子 在第84楼的发言:

       以下是引用军事01090010 在第13楼的发言:

      在抗战中很多国军打的是很英勇的,无奈训练不够、装备不足、指挥不力,友军也不团结,互相救援不力,所以屡战屡败。国军是很忌讳投共的,一支部队开枪拦截另一支部队投共是很常有的事情。因为从内心里讲,国军是正牌政府军,而共军是“匪”,虽然都在抗日但身份不同。共军史料也承认共军抗击了5%的侵华日军和几乎100%的伪军,其他95%的日军都是国军打的,但是毕竟政治立场不同,所以在宣传上当然要有分寸。这已经很不错了,记得是从《血战台儿庄》开始吧,大陆影片正面表现国军抗战了。以前还有一部《吉鸿昌》,也从侧面表现了一......

      中共哪一部史料承认只抗击了5%的小鬼子?呵呵,100%的伪军是真的,但是伪军的人数可比小鬼子多的多了!

      你查查党史就知道了。

      你张口一说数据就出来了!原来5%的小鬼子就能让八路军缴获至少66万人的日式装备?你查查侵华日军一共有多少?

      2012/4/13 9:26:30
      左箭头-小图标

       以下是引用丛林浪子 在第84楼的发言:

       以下是引用军事01090010 在第13楼的发言:

      在抗战中很多国军打的是很英勇的,无奈训练不够、装备不足、指挥不力,友军也不团结,互相救援不力,所以屡战屡败。国军是很忌讳投共的,一支部队开枪拦截另一支部队投共是很常有的事情。因为从内心里讲,国军是正牌政府军,而共军是“匪”,虽然都在抗日但身份不同。共军史料也承认共军抗击了5%的侵华日军和几乎100%的伪军,其他95%的日军都是国军打的,但是毕竟政治立场不同,所以在宣传上当然要有分寸。这已经很不错了,记得是从《血战台儿庄》开始吧,大陆影片正面表现国军抗战了。以前还有一部《吉鸿昌》,也从侧面表现了一......

      中共哪一部史料承认只抗击了5%的小鬼子?呵呵,100%的伪军是真的,但是伪军的人数可比小鬼子多的多了!

      你查查党史就知道了。

      2012/4/12 9:08:33
      左箭头-小图标

       以下是引用834397546 在第74楼的发言:

      有道理,成者王侯,一切胜利者说了算,光靠几场埋伏,几场破袭是抵抗不了八年的,

      如果是125000次埋伏加破袭等各类战斗呢?

      2012/4/12 6:57:53
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:379213
      • 工分:429589 / 排名:2715
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用军事01090010 在第13楼的发言:

      在抗战中很多国军打的是很英勇的,无奈训练不够、装备不足、指挥不力,友军也不团结,互相救援不力,所以屡战屡败。国军是很忌讳投共的,一支部队开枪拦截另一支部队投共是很常有的事情。因为从内心里讲,国军是正牌政府军,而共军是“匪”,虽然都在抗日但身份不同。共军史料也承认共军抗击了5%的侵华日军和几乎100%的伪军,其他95%的日军都是国军打的,但是毕竟政治立场不同,所以在宣传上当然要有分寸。这已经很不错了,记得是从《血战台儿庄》开始吧,大陆影片正面表现国军抗战了。以前还有一部《吉鸿昌》,也从侧面表现了一......

      中共哪一部史料承认只抗击了5%的小鬼子?呵呵,100%的伪军是真的,但是伪军的人数可比小鬼子多的多了!

      2012/4/12 6:53:06
      左箭头-小图标

      不敢拍审核通不过

      2011/11/25 18:30:33
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:196872
      • 工分:6541
      左箭头-小图标

      为什么现在满地都是抗日的片子,就记得小时候看过几部对越的,现在是一部都没有了,而拍的抗日队伍是越来越土,潜伏的同志们是越来越神勇了

      2011/11/8 10:04:42
      左箭头-小图标

      1.国民党当时是脱离民众,事实上当年也有很多民众自发的为国军送弹药,送伤员的,但都被拒绝了,国军太依赖正规部队而脱离群众。

      2.电视中共军是不发军饷的,但是去百姓那里买东西都有发钱,据说共军军饷是国军两倍,还有就是共军有分土地

      3.国军不团结,相互间勾心斗角,不会相互支援

      4.国军采用的是硬碰硬的打法,和日军正面冲突,由于武器装备相差悬殊,所以伤亡惨重

      2011/11/8 8:59:24
      左箭头-小图标

      国军派系太多了,虽然人多但指挥配合似乎要差点,各系军队都只听自己长官的,谁也不服谁。

      2011/11/8 0:06:32
      左箭头-小图标

      政治宣传,你懂得!

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2011/11/7 3:40:11
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1834013
      • 工分:17065
      左箭头-小图标

       以下是引用海防线上的蚂蚁 在第75楼的发言:

      哎,胜者王侯,败者寇。

      中国都是崇尚悲情英雄的!!项羽的名声远大于刘邦!!况且中国的史书都是有后来的胜利者写的,宋写唐史,元写宋史明写元史等等!!

      2011/11/3 10:26:52
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3384110
      • 工分:7937
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      抗战时成编制投奔共军的主要就是东北军,一支是吕正操的53军691团,一支是东北军57军111师,不过111师长常恩多病重,投共不久就病死了,所部共产党员万毅是开国中将。主要还是东北军和TG关系特殊,TG人员在东北军有很多的关系。其他的倒没听说成建制投共的,不过零星的估计有,尤其是散落在华北的散兵游勇,大多被张荫梧之流,八路军以及伪军收容

       以下是引用pell 在第59楼的发言:

       以下是引用黎易常1990 在第4楼的发言:

      肯定是编剧刻意安排,要知道当时的共 党并不是解放战争后期那样nb的,大部分国 军宁愿投降汪伪也不会投共的,像抗战胜利了,大量伪军都是向国 军投降的,即使投共也是临时性的,国 军一到立马转头的(像高树勋那样的可不多,并且他投靠过来的时候也没像解放战争后期那样立刻改编),虽然到了解放战争中后期有大量国 民 党军队投降,但不代表抗战时也是这样,所以好多这样的情节都不是真的

      不愿投伪军的呢!那当然只有投共了!!抗战时,投共的国军还是很多的!

      2011/11/3 9:52:45
      左箭头-小图标

      楼主你怎么不说孙立人那?功高盖主 被台湾封杀了

      楼主一定是看我的团长我的团没看完 川军团最后就剩个孟烦了了 龙文章要被枪毙了!!尽管最后是用当初那颗南部的臭蛋自杀的 啊译最后混的也是不错 部下很爱戴他 可也自杀了 自杀后啊译的部队就投降解放军了 迷龙也是被枪毙的 五花肉是看到龙文章死后自杀的 好好看看我的团长我的团的全本吧

      2011/11/1 17:56:35
      左箭头-小图标

      哎,胜者王侯,败者寇。

      2011/11/1 9:11:05
      左箭头-小图标

      有道理,成者王侯,一切胜利者说了算,光靠几场埋伏,几场破袭是抵抗不了八年的,

      2011/10/31 21:40:59
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:952605
      • 工分:4679
      左箭头-小图标

      历史上有如此的。不过,永不磨灭的番号好像没有国军投奔的吧,就一个人,是想打鬼子而找不到国军部队,所以就在这里代理了。

      2011/10/31 17:40:49
      左箭头-小图标

      历史发展的需要

      2011/10/31 17:03:17
      • 头像
      • 军衔:海军中校
      • 军号:1710175
      • 工分:61677
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用largetiger2002 在第70楼的发言:

       以下是引用tianxiawu 在第20楼的发言:

      我就不明白了

      一战打出50年和平的战争为什么就没人拍?难道里面就没有可歌可泣的事迹?前辈敢打后辈不敢拍这是个什么道理?

      怕美国人不高兴当年就不要打,当年刺刀都捅身上了现在和平了就怕得罪人了?

      不要忘记过去,不要忘记英雄。我想看的的是我们的那些大头兵在战场上怎么样,可不是现在主流电影里面各级

      领导桌子前面如何如果运筹帷幄。

      上甘岭你没看过?英雄儿女呢?这些算不算?

      高喊像我开炮的王成,足够告诉你那时候的大头兵是怎样的~~~

      没看过就好好回去复习~~

      的了你这是在装糊涂~说的是现代的~早几年拍了部志愿军的感伤大米的双子大楼倒了直接和谐了

      2011/10/30 16:11:31
      左箭头-小图标

       以下是引用tianxiawu 在第20楼的发言:

      我就不明白了

      一战打出50年和平的战争为什么就没人拍?难道里面就没有可歌可泣的事迹?前辈敢打后辈不敢拍这是个什么道理?

      怕美国人不高兴当年就不要打,当年刺刀都捅身上了现在和平了就怕得罪人了?

      不要忘记过去,不要忘记英雄。我想看的的是我们的那些大头兵在战场上怎么样,可不是现在主流电影里面各级

      领导桌子前面如何如果运筹帷幄。

      上甘岭你没看过?英雄儿女呢?这些算不算?

      高喊像我开炮的王成,足够告诉你那时候的大头兵是怎样的~~~

      没看过就好好回去复习~~

      2011/10/29 20:46:35
      左箭头-小图标

      中国当时的根本问题是农民与土地的问题。这个共产党解决了 国民党没解决,他的失败是必然的。农民和土地的问题解决了,中国才能一步一步的走向富强。才能从一百多年的屈辱中从新站立起来。国民党就算当时夺取了政权,由于他的历史局限性 她所领导的中国现在应该和印度差不多。不过历史选择了共产党,真是我国运够强,天佑中华呀!!!

      2011/10/29 14:54:55
      左箭头-小图标

      台湾回归以后,许多事情就会客观许多。现在祖国尚未统一姿态不会太高的。我们总不能现在就歌颂我们的对手吧。不以成败论英雄。只是胜利者对失败者一种委婉的说辞,客套而已。

      2011/10/29 14:35:23
      • 头像
      • 军衔:警察二级警督
      • 军号:578667
      • 头衔:SS旗队长
      • 工分:32594
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用军事01090010 在第46楼的发言:

       以下是引用龙虎豹蛇鹤 在第45楼的发言:

       以下是引用军事01090010 在第13楼的发言:

      在抗战中很多国军打的是很英勇的,无奈训练不够、装备不足、指挥不力,友军也不团结,互相救援不力,所以屡战屡败。国军是很忌讳投共的,一支部队开枪拦截另一支部队投共是很常有的事情。因为从内心里讲,国军是正牌政府军,而共军是“匪”,虽然都在抗日但身份不同。共军史料也承认共军抗击了5%的侵华日军和几乎100%的伪军,其他95%的日军都是国军打的,但是毕竟政治立场不同,所以在宣传上当然要有分寸。这已经很不错了,记得是从《血战台儿庄》开始吧,大陆影片正面表现国军抗战了。以前还有一部《吉鸿昌》,也从侧面表现了一......

      共产党领导的八路军,新四军抗击了60%的日军,几乎百分之百的伪军。

      这是周恩来在重庆向国际宣布的。

      老兄,那得看这个数据是怎么算出来的。其实不用算,想一想就知道是不可能的。侵华日军有多少人?伤亡多少?抗战的国军多少人?伤亡多少?八路军加新四军总共多少人?伤亡多少?况且共军根本就没有与日本正面决战的本钱,仅靠一个平型关伏击战、夜袭一个飞机场、再加上百团大战和数不清的零敲碎打就能抗击(消灭)整个侵华日军的60%?简直是笑话。用“接触过”这两个字还差不多。再说就连给予日军沉重打击的“百团大战”也遭到了很多共军的诟病,认为不但牺牲巨大,而且招致了日军的大扫荡,使我辛辛苦苦得来的根据地数量和面积急剧下降。就此,庐山会议后彭老总还专门写了“检讨”。由此可见,共军在抗日中是以保存实力为主,不可能消灭日军的60%,也确实没那个能力。

      数字是统计出来的,计算出来的,也可能是编造出来的,要分析引用。

      以伤亡人数论功劳吗?

      美军在第二次世界大战中伤亡人员总计为101.3万。其中死亡40.5万人(阵亡占29.1万人)、受伤累计60.8万人次。美军伤亡人员约70%分布于欧非战场,其中西欧战场(1944年6月-1945年5月)有13.5万人阵亡、45.1万人(次)受伤。

      天哪,美国在二战中的贡献可比国军小多了

      2011/10/27 19:25:27
      左箭头-小图标

       以下是引用怀悼冉闵 在第64楼的发言:

      我拍的真的出来,能通过审查吗?最后肯定血本无归

      血战昆仑关,就是例子,据说广西厂差点倒闭。

      2011/10/27 12:41:29
      左箭头-小图标

      我拍的真的出来,能通过审查吗?最后肯定血本无归

      2011/10/27 10:51:50
      左箭头-小图标

      不错了,抗美援朝的电视剧和电影现在都不敢播啦,你们国粉就知足吧!

      2011/10/27 9:37:19
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:170746
      • 工分:23696
      左箭头-小图标

      拍薛岳?免了吧!各位看看湘江之战中国民党那边的总指挥是谁?又是谁在指挥国军追着长征中的红军?

      2011/10/26 22:15:15
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1834013
      • 工分:17065
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用军事01090010 在第46楼的发言:

       以下是引用龙虎豹蛇鹤 在第45楼的发言:

       以下是引用军事01090010 在第13楼的发言:

      在抗战中很多国军打的是很英勇的,无奈训练不够、装备不足、指挥不力,友军也不团结,互相救援不力,所以屡战屡败。国军是很忌讳投共的,一支部队开枪拦截另一支部队投共是很常有的事情。因为从内心里讲,国军是正牌政府军,而共军是“匪”,虽然都在抗日但身份不同。共军史料也承认共军抗击了5%的侵华日军和几乎100%的伪军,其他95%的日军都是国军打的,但是毕竟政治立场不同,所以在宣传上当然要有分寸。这已经很不错了,记得是从《血战台儿庄》开始吧,大陆影片正面表现国军抗战了。以前还有一部《吉鸿昌》,也从侧面表现了一......

      共产党领导的八路军,新四军抗击了60%的日军,几乎百分之百的伪军。

      这是周恩来在重庆向国际宣布的。

      老兄,那得看这个数据是怎么算出来的。其实不用算,想一想就知道是不可能的。侵华日军有多少人?伤亡多少?抗战的国军多少人?伤亡多少?八路军加新四军总共多少人?伤亡多少?况且共军根本就没有与日本正面决战的本钱,仅靠一个平型关伏击战、夜袭一个飞机场、再加上百团大战和数不清的零敲碎打就能抗击(消灭)整个侵华日军的60%?简直是笑话。用“接触过”这两个字还差不多。再说就连给予日军沉重打击的“百团大战”也遭到了很多共军的诟病,认为不但牺牲巨大,而且招致了日军的大扫荡,使我辛辛苦苦得来的根据地数量和面积急剧下降。就此,庐山会议后彭老总还专门写了“检讨”。由此可见,共军在抗日中是以保存实力为主,不可能消灭日军的60%,也确实没那个能力。

      数字是统计出来的,计算出来的,也可能是编造出来的,要分析引用。

      很傻很天真!是抗击没说消灭!!八路一个连队有时能拖着一个大队的日军转圈圈,是不是可以说这个连队抗击了一个大队的日军呢!!

      2011/10/26 21:06:42
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1834013
      • 工分:17065
      左箭头-小图标

       以下是引用zimu1980814 在第21楼的发言:

      刚看完一本书国殇国民党抗战的国军兄弟8年死了380W!那是何种的一种气魄!真的很震撼!

      你要看到死在路上的年轻人超过百万,你会不会更震惊呢!!!

      2011/10/26 21:00:00
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1834013
      • 工分:17065
      左箭头-小图标

       以下是引用黎易常1990 在第4楼的发言:

      肯定是编剧刻意安排,要知道当时的共 党并不是解放战争后期那样nb的,大部分国 军宁愿投降汪伪也不会投共的,像抗战胜利了,大量伪军都是向国 军投降的,即使投共也是临时性的,国 军一到立马转头的(像高树勋那样的可不多,并且他投靠过来的时候也没像解放战争后期那样立刻改编),虽然到了解放战争中后期有大量国 民 党军队投降,但不代表抗战时也是这样,所以好多这样的情节都不是真的

      不愿投伪军的呢!那当然只有投共了!!抗战时,投共的国军还是很多的!

      2011/10/26 20:56:44
      • 头像
      • 军衔:武警上尉
      • 军号:523648
      • 工分:18504
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用军事01090010 在第13楼的发言:

      在抗战中很多国军打的是很英勇的,无奈训练不够、装备不足、指挥不力,友军也不团结,互相救援不力,所以屡战屡败。国军是很忌讳投共的,一支部队开枪拦截另一支部队投共是很常有的事情。因为从内心里讲,国军是正牌政府军,而共军是“匪”,虽然都在抗日但身份不同。共军史料也承认共军抗击了5%的侵华日军和几乎100%的伪军,其他95%的日军都是国军打的,但是毕竟政治立场不同,所以在宣传上当然要有分寸。这已经很不错了,记得是从《血战台儿庄》开始吧,大陆影片正面表现国军抗战了。以前还有一部《吉鸿昌》,也从侧面表现了一......

      不过从军队的特性上来讲,共军更像一只国家军队,而国军则是一群私军的组合。

      2011/10/26 20:56:07
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1834013
      • 工分:17065
      左箭头-小图标

      能打的国军都不愿后撤,留下来只能跟八路并肩作战了,最后就只好加入八路了。你没看一线的国军怎么没投共呢!

      2011/10/26 20:55:02
      左箭头-小图标

       以下是引用tbjmz 在第42楼的发言:

      14年抗日战争丢了大半个中国,3年内战丢掉了整个中国大陆,你说这样的军队,这样的政权,问题有多大?!

      卷了那么多钱转进海岛也没见有什么大作为啊 屁大点地方2千多万人口都搞不定 党内派系林立 混到最后还丢了政权8年才知道努力 废物党

      2011/10/26 20:53:24
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:2535813
      • 工分:19774
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用军事01090010 在第13楼的发言:

      在抗战中很多国军打的是很英勇的,无奈训练不够、装备不足、指挥不力,友军也不团结,互相救援不力,所以屡战屡败。国军是很忌讳投共的,一支部队开枪拦截另一支部队投共是很常有的事情。因为从内心里讲,国军是正牌政府军,而共军是“匪”,虽然都在抗日但身份不同。共军史料也承认共军抗击了5%的侵华日军和几乎100%的伪军,其他95%的日军都是国军打的,但是毕竟政治立场不同,所以在宣传上当然要有分寸。这已经很不错了,记得是从《血战台儿庄》开始吧,大陆影片正面表现国军抗战了。以前还有一部《吉鸿昌》,也从侧面表现了一......

      5%的日军?你承认的吧?反共也要靠谱,想你这种货色纯属是丢人现眼的料。

      2011/10/26 19:54:19
      左箭头-小图标

      电影不是拍出来就能上映的 还有道审批关呢

      2011/10/26 19:51:26
      左箭头-小图标

      谁投资拍的,、、、,拍给谁看,大陆百姓,敢倒过来说,您不知道‘下岗’一词。

      2011/10/26 19:47:42
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:2535813
      • 工分:19774
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用军事01090010 在第46楼的发言:

       以下是引用龙虎豹蛇鹤 在第45楼的发言:

       以下是引用军事01090010 在第13楼的发言:

      在抗战中很多国军打的是很英勇的,无奈训练不够、装备不足、指挥不力,友军也不团结,互相救援不力,所以屡战屡败。国军是很忌讳投共的,一支部队开枪拦截另一支部队投共是很常有的事情。因为从内心里讲,国军是正牌政府军,而共军是“匪”,虽然都在抗日但身份不同。共军史料也承认共军抗击了5%的侵华日军和几乎100%的伪军,其他95%的日军都是国军打的,但是毕竟政治立场不同,所以在宣传上当然要有分寸。这已经很不错了,记得是从《血战台儿庄》开始吧,大陆影片正面表现国军抗战了。以前还有一部《吉鸿昌》,也从侧面表现了一......

      共产党领导的八路军,新四军抗击了60%的日军,几乎百分之百的伪军。

      这是周恩来在重庆向国际宣布的。

      老兄,那得看这个数据是怎么算出来的。其实不用算,想一想就知道是不可能的。侵华日军有多少人?伤亡多少?抗战的国军多少人?伤亡多少?八路军加新四军总共多少人?伤亡多少?况且共军根本就没有与日本正面决战的本钱,仅靠一个平型关伏击战、夜袭一个飞机场、再加上百团大战和数不清的零敲碎打就能抗击(消灭)整个侵华日军的60%?简直是笑话。用“接触过”这两个字还差不多。再说就连给予日军沉重打击的“百团大战”也遭到了很多共军的诟病,认为不但牺牲巨大,而且招致了日军的大扫荡,使我辛辛苦苦得来的根据地数量和面积急剧下降。就此,庐山会议后彭老总还专门写了“检讨”。由此可见,共军在抗日中是以保存实力为主,不可能消灭日军的60%,也确实没那个能力。

      数字是统计出来的,计算出来的,也可能是编造出来的,要分析引用。

      脑残啊!保村实力就能从三万多人发展到百万大军?这百万大军你给吃、给穿、给住、给武器弹药吗?

      2011/10/26 18:32:10
      左箭头-小图标

       以下是引用zimu1980814 在第21楼的发言:

      刚看完一本书国殇国民党抗战的国军兄弟8年死了380W!那是何种的一种气魄!真的很震撼!

      日本人看这本书了肯定很爽。

      2011/10/26 18:25:09
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:2535813
      • 工分:19774
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用军事01090010 在第46楼的发言:

       以下是引用龙虎豹蛇鹤 在第45楼的发言:

       以下是引用军事01090010 在第13楼的发言:

      在抗战中很多国军打的是很英勇的,无奈训练不够、装备不足、指挥不力,友军也不团结,互相救援不力,所以屡战屡败。国军是很忌讳投共的,一支部队开枪拦截另一支部队投共是很常有的事情。因为从内心里讲,国军是正牌政府军,而共军是“匪”,虽然都在抗日但身份不同。共军史料也承认共军抗击了5%的侵华日军和几乎100%的伪军,其他95%的日军都是国军打的,但是毕竟政治立场不同,所以在宣传上当然要有分寸。这已经很不错了,记得是从《血战台儿庄》开始吧,大陆影片正面表现国军抗战了。以前还有一部《吉鸿昌》,也从侧面表现了一......

      共产党领导的八路军,新四军抗击了60%的日军,几乎百分之百的伪军。

      这是周恩来在重庆向国际宣布的。

      老兄,那得看这个数据是怎么算出来的。其实不用算,想一想就知道是不可能的。侵华日军有多少人?伤亡多少?抗战的国军多少人?伤亡多少?八路军加新四军总共多少人?伤亡多少?况且共军根本就没有与日本正面决战的本钱,仅靠一个平型关伏击战、夜袭一个飞机场、再加上百团大战和数不清的零敲碎打就能抗击(消灭)整个侵华日军的60%?简直是笑话。用“接触过”这两个字还差不多。再说就连给予日军沉重打击的“百团大战”也遭到了很多共军的诟病,认为不但牺牲巨大,而且招致了日军的大扫荡,使我辛辛苦苦得来的根据地数量和面积急剧下降。就此,庐山会议后彭老总还专门写了“检讨”。由此可见,共军在抗日中是以保存实力为主,不可能消灭日军的60%,也确实没那个能力。

      数字是统计出来的,计算出来的,也可能是编造出来的,要分析引用。

      脑残啊!保村实力就能从三万多人发展到百万大军?你这百万大军给吃、给穿、给住、给武器弹药吗?

      2011/10/26 18:23:25
      左箭头-小图标

      楼主,《亮剑》中晋绥军358团很能打,最后并没有投共啊?同样,《中国兄弟连》中的与新四军并肩作战的国民党军,结尾仍然是国民党军。国民政府有拍过这样的影视吗?

      2011/10/26 17:19:08
      左箭头-小图标

      事实本来就是八路投国军的少,国军投八路的多嘛!

      难道你不知道反对老蒋的TG很多来自国民党?学生反校长.

      2011/10/26 16:53:19
      左箭头-小图标

      如不投共军,那你部电视,电影别想发行上影。。。

      2011/10/26 12:05:06
      左箭头-小图标

       以下是引用龙虎豹蛇鹤 在第45楼的发言:

       以下是引用军事01090010 在第13楼的发言:

      在抗战中很多国军打的是很英勇的,无奈训练不够、装备不足、指挥不力,友军也不团结,互相救援不力,所以屡战屡败。国军是很忌讳投共的,一支部队开枪拦截另一支部队投共是很常有的事情。因为从内心里讲,国军是正牌政府军,而共军是“匪”,虽然都在抗日但身份不同。共军史料也承认共军抗击了5%的侵华日军和几乎100%的伪军,其他95%的日军都是国军打的,但是毕竟政治立场不同,所以在宣传上当然要有分寸。这已经很不错了,记得是从《血战台儿庄》开始吧,大陆影片正面表现国军抗战了。以前还有一部《吉鸿昌》,也从侧面表现了一......

      共产党领导的八路军,新四军抗击了60%的日军,几乎百分之百的伪军。

      这是周恩来在重庆向国际宣布的。

      老兄,那得看这个数据是怎么算出来的。其实不用算,想一想就知道是不可能的。侵华日军有多少人?伤亡多少?抗战的国军多少人?伤亡多少?八路军加新四军总共多少人?伤亡多少?况且共军根本就没有与日本正面决战的本钱,仅靠一个平型关伏击战、夜袭一个飞机场、再加上百团大战和数不清的零敲碎打就能抗击(消灭)整个侵华日军的60%?简直是笑话。用“接触过”这两个字还差不多。再说就连给予日军沉重打击的“百团大战”也遭到了很多共军的诟病,认为不但牺牲巨大,而且招致了日军的大扫荡,使我辛辛苦苦得来的根据地数量和面积急剧下降。就此,庐山会议后彭老总还专门写了“检讨”。由此可见,共军在抗日中是以保存实力为主,不可能消灭日军的60%,也确实没那个能力。

      数字是统计出来的,计算出来的,也可能是编造出来的,要分析引用。

      2011/10/26 10:14:53
      左箭头-小图标

       以下是引用军事01090010 在第13楼的发言:

      在抗战中很多国军打的是很英勇的,无奈训练不够、装备不足、指挥不力,友军也不团结,互相救援不力,所以屡战屡败。国军是很忌讳投共的,一支部队开枪拦截另一支部队投共是很常有的事情。因为从内心里讲,国军是正牌政府军,而共军是“匪”,虽然都在抗日但身份不同。共军史料也承认共军抗击了5%的侵华日军和几乎100%的伪军,其他95%的日军都是国军打的,但是毕竟政治立场不同,所以在宣传上当然要有分寸。这已经很不错了,记得是从《血战台儿庄》开始吧,大陆影片正面表现国军抗战了。以前还有一部《吉鸿昌》,也从侧面表现了一......

      共产党领导的八路军,新四军抗击了60%的日军,几乎百分之百的伪军。

      这是周恩来在重庆向国际宣布的。

      2011/10/26 8:15:19
      左箭头-小图标

       以下是引用liuvac 在第29楼的发言:

       以下是引用伏尸二人流血五步 在第14楼的发言:

      国军也是农民,而共军在搞土改。

      这些年连抗美援朝的大题材都没有拍,轮得到四行仓库?

      土改倒是土改了,五几年发现被骗了,只有认栽了

      呵呵,接下来四清五反,文革新帐老账一起算,有的连老命都赔进去了。

      2011/10/26 0:02:58
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:162626
      • 工分:37624
      左箭头-小图标

      楼主,《我的团长我的团》原著也是投共了啊,是康导没钱拍下去了

      2011/10/25 17:26:59
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3485112
      • 工分:754
      左箭头-小图标

      14年抗日战争丢了大半个中国,3年内战丢掉了整个中国大陆,你说这样的军队,这样的政权,问题有多大?!

      2011/10/25 9:44:23
      左箭头-小图标

      是的,吕正操将军能打,投八路了,这应该是代表,卫立煌如果不是中共领导人坚辞,也差点投共。

      2011/10/25 8:13:22
      左箭头-小图标

      你傻啊 现在是共产党

      2011/10/24 20:42:46
      左箭头-小图标

      还有没有别的啊这些都看过了

      2011/10/24 20:32:03
      左箭头-小图标

      国军抗战的题材 有很多,比如上海四行仓库八百壮士,古北抗战,薛岳多壮烈的历史呀,为什么就不能整出来一部好看的电视剧呢?

      ——这些题材拍出来不难,难的是如何结尾,总不能每次排成英勇无敌抗击后又“转进”吧。这要拍出来,要不是不完整的,要不就不知道如何结尾。比如总不能拍成“上海四行仓库八百壮士”英勇无敌,最后全部战死,结果上海还是沦陷了,另外有N多个800壮士离开上海“转进”了,这是在捧人还是在骂人啊,你说是不是?不好拍啊。

      2011/10/24 18:36:19
      左箭头-小图标

      川军团,看到第10集,就觉得恶心了,看不下去。 马屁拍的够响。。。

      2011/10/24 10:40:34
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:1442778
      • 工分:1015
      左箭头-小图标

      看到现在很多抗日题材或者战争题材的戏说类电视剧,我的气就不打一处来!这些SB 导演一味追求画面,八路往往一甩手就把鬼子打死,机枪一扫鬼子成片倒,手榴弹一甩出去,鬼子不飞上天8个也要飞5个。要这么抗日顶多半年就应把小日本赶出中国的,可.....

      还有就是污蔑国军的,国军军官个个毛料军服,小小的连长都是洋酒不离身,当官的家里都奢华无比,高级沙发,留声机,高级摆钟应有尽有......

      我不知道有多少只有小学或者初中毕业的导演和编剧活跃在我们的电视剧舞台啊?

      2011/10/24 9:59:10
      左箭头-小图标

      电视剧谁看?那些人想看什么?楼主想一想就明白。国军抗日的大片,你会看,但老大爷,老奶奶,工作了一天想休息的人会看吗?早就过了冲动的年龄

      2011/10/24 9:51:59
      左箭头-小图标

       以下是引用miangmiang 在第19楼的发言:

       以下是引用军事01090010 在第13楼的发言:

      在抗战中很多国军打的是很英勇的,无奈训练不够、装备不足、指挥不力,友军也不团结,互相救援不力,所以屡战屡败。国军是很忌讳投共的,一支部队开枪拦截另一支部队投共是很常有的事情。因为从内心里讲,国军是正牌政府军,而共军是“匪”,虽然都在抗日但身份不同。共军史料也承认共军抗击了5%的侵华日军和几乎100%的伪军,其他95%的日军都是国军打的,但是毕竟政治立场不同,所以在宣传上当然要有分寸。这已经很不错了,记得是从《血战台儿庄》开始吧,大陆影片正面表现国军抗战了。以前还有一部《吉鸿昌》,也从侧面表现了一......

      太夸张了:共只有5%,国有95%,史料也没有这样一说啊.况且国的所谓95%里有80%是杂牌军不是中央军,真正的抗日正面战场确切的说是前北洋政府的军阀,也就是后来的杂牌军打的.拿川军来说:全国抗日力量800多万,川军就有350多万,伤亡近70万,但川军是四川军阀刘湘的部队,不是老蒋的嫡系,川军更被老蒋不屑.杂牌国军其实就是老蒋的炮灰,但正面战场抗日的功劳却被国军抢了.

      这里所说的“国军”是指除共产党领导的八路军和新四军以外的所有国民党军队,而不仅仅指蒋介石的中央军。如果国军仅指中央军的话范围未免太狭窄了,也抹杀了那些除中央军外的其他所谓“杂牌”军队的英勇抗战史。实际上在抗战时期所有中国军队都可称为“国军”,共产党的军队也属国民革命军序列。至于说“没有史料记载共产党军队抗战中消灭的日伪军人数”,那只能说明您可以补补课了。

      2011/10/24 9:21:56
      左箭头-小图标

       以下是引用tianxiawu 在第20楼的发言:

      我就不明白了

      一战打出50年和平的战争为什么就没人拍?难道里面就没有可歌可泣的事迹?前辈敢打后辈不敢拍这是个什么道理?

      怕美国人不高兴当年就不要打,当年刺刀都捅身上了现在和平了就怕得罪人了?

      不要忘记过去,不要忘记英雄。我想看的的是我们的那些大头兵在战场上怎么样,可不是现在主流电影里面各级

      领导桌子前面如何如果运筹帷幄。

      自古以来拼死拼活的是士兵,论功领赏的是领导!

      2011/10/24 8:41:03
      • 军衔:武警上等兵
      • 军号:3634504
      • 工分:3648
      左箭头-小图标

      政治上的需要!要不能高兴嘛?

      2011/10/24 7:54:54
      左箭头-小图标

       以下是引用军事01090010 在第13楼的发言:

      在抗战中很多国军打的是很英勇的,无奈训练不够、装备不足、指挥不力,友军也不团结,互相救援不力,所以屡战屡败。国军是很忌讳投共的,一支部队开枪拦截另一支部队投共是很常有的事情。因为从内心里讲,国军是正牌政府军,而共军是“匪”,虽然都在抗日但身份不同。共军史料也承认共军抗击了5%的侵华日军和几乎100%的伪军,其他95%的日军都是国军打的,但是毕竟政治立场不同,所以在宣传上当然要有分寸。这已经很不错了,记得是从《血战台儿庄》开始吧,大陆影片正面表现国军抗战了。以前还有一部《吉鸿昌》,也从侧面表现了一......

      百分之五?为什么我在日本人那看的是共军在第二阶段战略相持的时候共军抗击百分之六十五的日军和百分之百的伪军?外加还要防备蒋大队在背后捅刀子呢?莫非日本鬼子疯了?

      2011/10/23 21:53:37
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1935073
      • 工分:2668
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用miangmiang 在第19楼的发言:

       以下是引用军事01090010 在第13楼的发言:

      在抗战中很多国军打的是很英勇的,无奈训练不够、装备不足、指挥不力,友军也不团结,互相救援不力,所以屡战屡败。国军是很忌讳投共的,一支部队开枪拦截另一支部队投共是很常有的事情。因为从内心里讲,国军是正牌政府军,而共军是“匪”,虽然都在抗日但身份不同。共军史料也承认共军抗击了5%的侵华日军和几乎100%的伪军,其他95%的日军都是国军打的,但是毕竟政治立场不同,所以在宣传上当然要有分寸。这已经很不错了,记得是从《血战台儿庄》开始吧,大陆影片正面表现国军抗战了。以前还有一部《吉鸿昌》,也从侧面表现了一......

      太夸张了:共只有5%,国有95%,史料也没有这样一说啊.况且国的所谓95%里有80%是杂牌军不是中央军,真正的抗日正面战场确切的说是前北洋政府的军阀,也就是后来的杂牌军打的.拿川军来说:全国抗日力量800多万,川军就有350多万,伤亡近70万,但川军是四川军阀刘湘的部队,不是老蒋的嫡系,川军更被老蒋不屑.杂牌国军其实就是老蒋的炮灰,但正面战场抗日的功劳却被国军抢了.

      嫡系部队被老蒋留来打内战了,,而且内战是老蒋也把杂牌军推到一线当炮灰,,但是人家杂牌军也有头脑,出工不出力。 所以虽然老蒋号称800万,

      2011/10/23 15:51:46
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1420595
      • 工分:25525
      左箭头-小图标

       以下是引用伏尸二人流血五步 在第14楼的发言:

      国军也是农民,而共军在搞土改。

      这些年连抗美援朝的大题材都没有拍,轮得到四行仓库?

      土改倒是土改了,五几年发现被骗了,只有认栽了

      2011/10/23 1:16:07
      左箭头-小图标

      被政治热弄怕了,现在的主题就是少涉及政治,嘛,见仁见智吧

      2011/10/23 0:56:27
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3909990
      • 工分:51
      左箭头-小图标

      嘿嘿嘿嘿

      2011/10/23 0:47:27
      左箭头-小图标

      不知道傅作义将军看到楼上几位的回答该做何感想

      2011/10/23 0:20:48
      左箭头-小图标

      答案很简单,不管我们现在怎么评论国军和共军,国民党和共产党,不管双方军队战果怎么样,共产党始终是赢了,打江山哪有侥幸啊,最后的赢家就是老大,肯定是赢得实至名归,古话说得好,历史是由胜利者编写的,所以中国的英雄豪杰当然是和胜利者走,勿以成败论英雄这句话是胜利者调侃失败者时发明的。

      2011/10/22 22:59:48
      左箭头-小图标

      我觉得大陆的抗战片还是挺中立的……动不动就有蒋匪军抗战……我还从没听说过台湾拍什么八路军、新四军抗战的……

      2011/10/22 21:21:10
      左箭头-小图标

      LZ觉得奇怪么?!

      在这里拍出来的影视剧只能有投八路一条路可走……

      否则你觉得有八路投国民党的就算拍出来你能看到么?!

      2011/10/22 20:27:37
      左箭头-小图标

      刚看完一本书国殇国民党抗战的纪实国军兄弟8年抗战死了380W!像那些老前辈敬礼!

      2011/10/22 19:19:38
      左箭头-小图标

      刚看完一本书国殇国民党抗战的国军兄弟8年死了380W!那是何种的一种气魄!真的很震撼!

      2011/10/22 19:18:02
      左箭头-小图标

      我就不明白了

      一战打出50年和平的战争为什么就没人拍?难道里面就没有可歌可泣的事迹?前辈敢打后辈不敢拍这是个什么道理?

      怕美国人不高兴当年就不要打,当年刺刀都捅身上了现在和平了就怕得罪人了?

      不要忘记过去,不要忘记英雄。我想看的的是我们的那些大头兵在战场上怎么样,可不是现在主流电影里面各级

      领导桌子前面如何如果运筹帷幄。

      2011/10/22 18:15:42
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2549903
      • 工分:5941
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用军事01090010 在第13楼的发言:

      在抗战中很多国军打的是很英勇的,无奈训练不够、装备不足、指挥不力,友军也不团结,互相救援不力,所以屡战屡败。国军是很忌讳投共的,一支部队开枪拦截另一支部队投共是很常有的事情。因为从内心里讲,国军是正牌政府军,而共军是“匪”,虽然都在抗日但身份不同。共军史料也承认共军抗击了5%的侵华日军和几乎100%的伪军,其他95%的日军都是国军打的,但是毕竟政治立场不同,所以在宣传上当然要有分寸。这已经很不错了,记得是从《血战台儿庄》开始吧,大陆影片正面表现国军抗战了。以前还有一部《吉鸿昌》,也从侧面表现了一......

      太夸张了:共只有5%,国有95%,史料也没有这样一说啊.况且国的所谓95%里有80%是杂牌军不是中央军,真正的抗日正面战场确切的说是前北洋政府的军阀,也就是后来的杂牌军打的.拿川军来说:全国抗日力量800多万,川军就有350多万,伤亡近70万,但川军是四川军阀刘湘的部队,不是老蒋的嫡系,川军更被老蒋不屑.杂牌国军其实就是老蒋的炮灰,但正面战场抗日的功劳却被国军抢了.

      2011/10/22 18:04:10
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:703009
      • 工分:12230
      左箭头-小图标

      不投降的当然有,得到党国利益的当然投降的少,但士兵就不行了,一边是拉壮丁,一边是给你分田分地,给你报仇,换你你不来啊?没好处谁给你卖命?

      2011/10/22 17:20:09
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:3310664
      • 工分:7718
      左箭头-小图标

      政治上的需要!要不能高兴嘛?

      2011/10/22 17:05:36
      左箭头-小图标

      国军没有投八路的部队有很多啊 想找的话到土共俘虏营里找把 很全的

      2011/10/22 16:28:16
      左箭头-小图标

       以下是引用lookyou59741 在第5楼的发言:

      团长没拍,小说里可是写了。烦了投了,还劝降老战友呢。问题是八路投敌例子太少,要比国军少得多。

      那个时候已经是解放战争时期了……

      2011/10/22 16:01:14
      左箭头-小图标

      国军也是农民,而共军在搞土改。

      这些年连抗美援朝的大题材都没有拍,轮得到四行仓库?

      2011/10/22 15:43:36
      左箭头-小图标

      在抗战中很多国军打的是很英勇的,无奈训练不够、装备不足、指挥不力,友军也不团结,互相救援不力,所以屡战屡败。国军是很忌讳投共的,一支部队开枪拦截另一支部队投共是很常有的事情。因为从内心里讲,国军是正牌政府军,而共军是“匪”,虽然都在抗日但身份不同。共军史料也承认共军抗击了5%的侵华日军和几乎100%的伪军,其他95%的日军都是国军打的,但是毕竟政治立场不同,所以在宣传上当然要有分寸。这已经很不错了,记得是从《血战台儿庄》开始吧,大陆影片正面表现国军抗战了。以前还有一部《吉鸿昌》,也从侧面表现了一下,但总体是揭露国军假抗战真内战的。这些年已经有很多表现国军抗战的影视、文字作品出炉了,也是大势所趋吧,最终会还原历史真相的,毕竟有利于国家统一嘛。台湾肯定没拍过共军抗日的电影吧?

      2011/10/22 15:19:08
      左箭头-小图标

      有啊。没见到吗?刘德华的电影(烽火佳人)自己去看看,

      2011/10/22 13:57:36
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2868724
      • 头衔:帝国忠魂
      • 工分:331391 / 排名:4157
      左箭头-小图标

      让国民党拍就是八路投国军了。这都想不通,宣传是政治工具嘛。楼主童鞋。

      2011/10/22 13:24:20
      左箭头-小图标

      是的,84这样的例子实在太少了,要不然那些物种马上给你罗列一大堆的

       以下是引用lookyou59741 在第5楼的发言:

      团长没拍,小说里可是写了。烦了投了,还劝降老战友呢。问题是八路投敌例子太少,要比国军少得多。

      2011/10/22 12:34:39
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:170309
      • 工分:13654
      左箭头-小图标

      看现在的电视剧,共军干部都是四、五十岁,一色成熟的老学究模样。

      其实55年授勋,四十多的元帅,三十多得上将有好多呢。

      共军上级军官言传身教,下级军官有能居之。加上政工干部宣传。战斗力和忠诚度是抓壮丁出身事事讲关系的国军根本不能比的。

      说回《我的团长我的团》,估计没看玩小说

      2011/10/22 11:58:25
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:64592
      • 工分:13345
      左箭头-小图标

      不知道傅作义将军看到楼上几位的回答该做何感想.

      2011/10/22 11:57:18
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2785962
      • 工分:1495
      左箭头-小图标

      抗战时不存在说投奔,都是一家,国民革命军,做客借宿下罢了。中央军的精锐初期都打垮了,好不容易整编出来的为换美援又都送缅甸拯救大英殖民者去了。大多一线的抗战部队都是杂牌军,姥姥不疼舅舅不爱的,和八路很有共同语言。

      2011/10/22 11:44:44
      左箭头-小图标

      呵呵,楼主故意装天真!

      2011/10/22 11:26:22
      左箭头-小图标

      团长没拍,小说里可是写了。烦了投了,还劝降老战友呢。问题是八路投敌例子太少,要比国军少得多。

      2011/10/22 9:43:12
      左箭头-小图标

      肯定是编剧刻意安排,要知道当时的共 党并不是解放战争后期那样nb的,大部分国 军宁愿投降汪伪也不会投共的,像抗战胜利了,大量伪军都是向国 军投降的,即使投共也是临时性的,国 军一到立马转头的(像高树勋那样的可不多,并且他投靠过来的时候也没像解放战争后期那样立刻改编),虽然到了解放战争中后期有大量国 民 党军队投降,但不代表抗战时也是这样,所以好多这样的情节都不是真的

      2011/10/22 0:03:16
      左箭头-小图标

      我说的是小说,《团长》到最后烦啦成了钢七连第六百个兵。

      那个年代投共现象很常见,就算抗战的时候不投,内战的时候也投了,不投的都转进海岛了。

      2011/10/21 23:46:47
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3366334
      • 工分:6145
      左箭头-小图标

      说实在那些地方的杂牌军可是十分的容易投共 的,再说了 八路里的 投国军的 现实实在太难找了 而已 也通不过 我们的 审查的

      2011/10/21 21:08:43

      我要发帖

      总页数11页 [共有94条记录] 分页:

      1
       对抗战影视作品里,为何国军总是华丽丽的转身八路军回复