关闭

帖子主题:[原创]新兵浅见——四代机和我空军的未来作战

共 736 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:1775377
  • 头衔:影子军团 轩辕行建
  • 工分:16619
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]新兵浅见——四代机和我空军的未来作战

四代机出现一段时间了,虽说在网上都有关注过四代机的消息,但是毕竟水平有限,一直不敢发表什么评论,今天突发灵感,随便写点,权当抛砖引玉,欢迎大家讨论。有砖轻拍,谩骂请回。

四代机毫无疑问的大大提升了我国空军的作战能力,但是之前一直在想一个问题:四代机应该用来干什么、怎么用、如何更好地用?四代机到目前为止其实从来不曾经历过真正的实战,F-22也只是完成了作战部署,生成了实际的作战能力。之前空袭利比亚,各大媒体都对F-22的缺席表示不解,其实我个人感觉没有什么奇怪的,F-22被称为制空(Air Dominance)战机,利比亚也没啥飞机让它出手啊~~

其实,一种武器装备,不论是飞机还是大炮,他存在的目的就是赢得下一场战争,所以我想从我们国家的实际情况出发,谈一下四代机的应用问题。

目前的周边环境中。可以和我们对等一战的除了有美军支持的日本空自之外,可能也就是印度了。为何呢,东南亚的那些小国国力在可以预见的未来都难以获得真正的大发展,贫乏的国力根本没有办法支撑起一只真正的强大的空军,更别提进攻型空军了,例如最近跳的最欢的越南,单次进口战斗机的数量都在10架左右徘徊,说它能建立一支强大的空军,我觉得应该先睡着了再说(梦里还是有可能的),再加上本身国土与我国接壤获相距很近,面积狭小的限制,面对二炮和我国强大的陆军(避免争议,就算我们不是陆军之王,但是总可以说是强大的吧?)压力,估计他们没有发动战争的勇气,当然,某些第三军事强国除外。至于台湾,本身空中的优势在05年就已经开始向大陆倾斜,就算最近升级了F-16的电子设备,但是机体的老化问题仍然是没有办法克服的,而且在承受了二炮的打击之后,能有多少战斗力剩下还是未知数。不过我个人认为,台湾最害怕的不是大陆的导弹,也不是飞机,真正让他们恐惧的,是我们“台独必战”的决心,他们应该不会蠢到把自己和大陆都逼到墙角里面。至于中亚和俄罗斯,目前我们的关系总的来说还是合则两利,所以也先放下。

啰嗦半天,进入正题。四代机的第一任务毫无疑问是制空,但是制空能力的大小并不完全取决于一架飞机的水平,更多的要依靠后面引导和指挥的雷达网和后勤支援体系。中印边界是在喜马拉雅山脉,我国控制区普遍海拔远远超过印控区,这对于我们来说具有了一个巨大的先天优势——高度。众所周知,雷达的作用范围受到了地球曲率的影响,难以探测较远距离上的低空目标,所以才有了预警机的出现。同时,为了弥补地基雷达的这个缺陷,所有的雷达在部署的时候都会优先选择海拔较高的地方,其实说白了就是放在山上。而印度空军面对的就是一个密布的雷达网,一个放在山上的雷达网,一个放在全世界第一高山上的雷达网。相对印度来说,喜马拉雅山上的我军雷达,可以看遍印度浅纵深和大部分的后方机场,上面的地基雷达从某种程度上说是个“永不降落的预警机”,如果我是印度空军的指挥官,也许我会有一种欲哭无泪的感觉。加上我国预警机的加入,理论上完全可以保证我国空军在进攻和防御时的空情保障任务(当然实际中要考虑到印军电子干扰和硬杀伤的应用,所以只是理论上)。这也就是我空军对印作战的前期环境。

拥有了可靠的空情保障之后,空中引导指挥体系就很重要了。说两句闲话(我这个人的确有点啰嗦···),大家不要听说对方有多少飞机就算上多少战斗力,先不讨论飞机的完好率等维修保养因素,现代战斗飞机的起飞数量是由引导体系的引导能力决定的,一部中等水平的雷达引导数量其实相当有限,所以在介绍预警机的时候各国都会加上一句话“可以同时引导和指挥***架战机作战”。所以中印两军预警机的作用就体现出来了,这也是中印两军在未来空中交战的关键点了。(当然远程的通讯侦查,指挥协调,气象预报都是很重要的,这里就不再啰嗦了)

中印两军的空战在之前都会是一场你死我活的“生死缠绵”,不到最后一刻,谁都不知道最后会鹿死谁手,在我看来,平手的可能性是最大的。不过呢,四代机来了,情况就有变化了(印度引进T-50还是件没谱的事情,考虑到买航母和苏-30MKI的前科,只能祝他们好运了)。四代机为我们提供了一个新选择——既然很难干掉对方的所有飞机,那就干掉对方的眼睛好了。所以,在我看来在四代机的参与之下,整场空战的起点就是四代机对印军的预警机上演一幕“夺命追杀”,终点就是四代机利用自身的优势大幅度的压缩或者剥夺了对方预警机对战区的控制能力(将其击落或者远远的驱离战场)。之后完全可以由飞豹、歼-10和歼-11在我方预警机的指挥下,担当清场工作,将印空军彻底逐出天空。

为了达到这个目的,应该怎样运用四代机呢?我觉得,首先,四代机的武器装备应该不会是PL-12+PL-8这种简单的对空装备,重点应该是在研,或者没有曝光的远程PL-21(它的存在已经可以确认了,之前珠海航展公布的我国空空导弹规划图就可以小窥一下)。其次,隐身能力,预警机对于普通三代机的探测范围大致是400-500公里左右,根据雷达探测距离和目标RCS四次方根呈正比的原理,我们可以认为对于隐身飞机的探测距离就降低到200公里以下,正好接近或者说已经满足远程空空导弹的射程了,加上对方预警机识别和反应的时间,应该可以满足采用冲压发动机的PL-21的要求了。此时第三个要求就出现了,速度。四代机毫无疑问的具有超音速巡航的能力(具体的就看下别人的分析帖吧,在此就不分析了),导弹的有效射程受到了诸多因素的限制,例如:两机的相对速度和高度,飞行方向,躲避动作等。但是,毫无疑问,在速度较高的飞机上发射,由于具有较高的初速度,导弹毫无疑问的可以拥有更大的有效射程(发射包线范围扩大),更加有利于远距离狙杀印军的预警机。综上所述,理想情况下,我方的四代机应该在我们地面雷达和空中预警机的指挥和协调之下,通过三代机的配合,利用自身的隐身性能和超音速巡航性能,在开战之初就直接切入对方空域,运用自身携带的远程导弹将对方的预警机等(或者其他如电子干扰机和通讯保障机等)高价值目标作为最优先猎杀目标,强行将对方的预警机等击落或者驱离作战空域,为之后跟进夺取制空权和对地打击的三代机群提供优势。当然,四代机作战期间,我三代的制空机群必须为四代机进行必要的支持和掩护,为了保证四代机完成任务,即便损失少量的三代机也在所不惜,关键在于彻底解除对方预警机的威胁。只要达到这个目的,对方没有了预警机的支持,战斗其实就可以宣告结束了(具体参见没有以色列等国对于无预警机支持的阿拉伯国家空军的打击)。看到这里,大家可能会奇怪,为什么先进的四代机还要三代机掩护呢?其实,美国真正的四代机就是F-22,共187架,印度日前宣布将要采购四代机214架,俄罗斯认为T-50终产量为500-700架(含自身装备和出口中、印、南美国家),所以大家可以看到,四代机的天价使得它成为一个国家空军的中坚而不可能成为主体,大部分的任务还是要由三代机或者三代改型机来完成,个人认为四代机只能作为大国空战中执行关键任务的精锐力量,而不是消耗品,所以执行任务的时候就必须三代机的大力支持(好像美国精锐的特种部队必须有可靠的情报体系一样)。

写到这里,我个人认为对印空战其实就可以画句号了,当然,具体来说还有很多不完善的部分,主要也就是一个抛砖引玉的作用。

下面出场的就是对日作战了。其实,说白了是对美空军特别是对F-22的战斗。个人认为,美国的航母战斗群固然拥有全世界最强的战斗力,但是如果没有美空军F-22的支持,单凭航母未来装备的F-35海军型,还是很难压制装备了四代机的我空军的。一旦无法彻底压制我空军的作用,或者说没有绝对的制空权的话,我空军的飞豹机群和海军舰艇编队(我国航母估计在一段时间内还是很难与美军抗衡的)还是比较有把握把美军航母战斗群驱逐出700到1000公里以上的。而一旦超过了700-1000公里以上,美军的战役打击能力就会受到严重的限制,使得我军处于有利的作战态势。所以,对美军作战,关键在于如何限制对方F-22。

那么问题就变成了:如何限制美军F-22战斗机呢?对不起,我也不知道!我真的不想耍大家,但是隐身飞机之间的战斗到目前为止没有先例,所以以我这个新兵菜鸟的水平真的想也想不出来。所以我真的只能提出几个可能的情况,请大家自己考虑,千万别拍砖啊~~~~~

四代机之间的战斗必然不同于之前的空战样式。首先一点在于,战斗机使用的武器装备估计会有很大的不同。目前先进的中程空空导弹可能完全用不上了~~~~~(先别拍啊···)。因为再先进的主动空空导弹为了达到较远的射程必须由载机提供一定的雷达照射引导,没有办法实现全程的发射后不管(自身受到弹载雷达的限制),而面对有隐身能力的四代机,主动弹自主寻的雷达的作用距离还要减半,大概也就是15公里左右,这还是不考虑对方超机动能力带来的空前的躲避能力的前提下的。长时间为导弹提供照射(先不考虑如何发现敌方的四代机)是与隐身战机自身隐身要求相违背的,所以大家就可以看到,目前的主动中程空空弹面临的尴尬了。所以我认为四代机之间的空战模式会回到之前近距离格斗空战的形式,双方装备的可能是高性能的格斗弹和高性能的······航炮。⊙﹏⊙b汗。所以,我空军格斗弹的品质、飞机的机动性和飞行员的素质(我觉得运气也是很重要的一个方面)会是重点发展的方向和目标。

还有就是限制F-22的部署了,关键就是对于对方关岛和冲绳基地的打击。所以美军才会不怎么关心DF-31的情况,但是对于DF-21确非常紧张(至于是不是能打航母,我可不知道)。根源就是可以限制F-22的部署,或者说理想情况下可以将F-22隔绝在战场之外。此外,我方对美军机场进行打击的轰炸机群的护航工作也必然是落在四代机身上,这就回到了上一段的四代机之间的战斗。

当然不能忘了的就是四代机对于我军预警机和其他三代机的掩护,面对F-22,我军的四代机就必须要站出来了。至于用歼8打F-22的想法,个人认为那是要在比较极端理想的情况下的才可以实现的,要知道,我们面对的不光是F-22,还有F-35和其他先进的三代机,忽略这个前提讨论如何限制对方是自欺欺人。

所以,总结一下就是:如果美军能够比较轻松的突破我四代机的拦截,大量杀伤我方的三代机和预警机等,那么我方四代机即便击落对方部分F-22也是输掉了战争;相反,如果我方能有效的拦截对方的F-22,至少让他没有办法轻松的切入我方空域,形成一个较为有效的拦截线,那么我方就会有比较大的胜算,毕竟在可预见的将来,中美的冲突中我方都是以防范美军介入为目的,说白了就是防守。还有就是,如果我方能够对F-22的基地进行有效的打击,使得F-22无法获得拥有完善保障能力的海外机场,那么毫无疑问的会极大的增加我方的胜算。我个人认为,F-22到目前为止不能上舰,海外基地的后勤保障能力逊于我国本土对于四代机的保障能力这两点才是F-22的致命伤。

综上所述,对于F-22战斗在我看来并不是击落了多少F-22,关键是将其挡在我方防空系统之外,让这把美军最锋利的手术刀远离我们就行了,至于要不要、能不能把这把手术刀折断,我倒觉得实在不是一个重要的问题了(换个思路想问题吧,干嘛整天想着要干掉它呢,别让它过来就行啦)。

以上就是我突显的一些想法,当然很不成熟,发到论坛上面让大家看下。还是那句话权当是抛砖引玉啦~~~~

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_5537238_1.html
      打赏
      收藏文本
      1

      [影子军团]军司马
      [影子军团]飞龙营战士
      [影子军团]军人证编号:YZ-00190
      天行健,君子以自强不息;
      地势坤,君子以厚德载物。
      2011/10/16 21:27:48

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:619074
      • 工分:8692
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      先从一个问题开始:为什么美军这么看重F35,不能用F22搭配三代机改型呢?其实从目前任务看,F18E的性价比高得多。

      答案是美军的视野超前10年,他自己最清楚,在现有保障条件下四代机压制不了四代机,尤其在敌方纵深, 数量多也没有。美军现在只有预警、加油等保障环节脆弱,前者已经有计划有F22加数据链和EF35来补足。现在上B3,就是航程问题没解决。

      中国的四代也不要奢望压制F22,对隐性机目前只能靠纵深防御和体系对抗。倒是对疯狂投资3代改的周边国家,丝带是很好的投资,而四代作为攻击机对美是极大的威慑。这点相信中国高层的头脑是清醒的,三代不狂造绝不是因为产能。当然因为历史欠账较多,三代还是要装备一些,一是在体系内在一定保障条件下能防卫纵深目标,而是作为武器平台,毕竟中国连F4这样的炸弹卡车也还拿不出多少。

      中国接下去该做的,不是F35,而是绕过弯路,直接上B3一级的隐轰。

      2011/10/17 17:04:25

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1775377
      • 头衔:影子军团 轩辕行建
      • 工分:16619
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用demonpark 在第8楼的发言:

       以下是引用panzertx 在第6楼的发言:

      ......

      导弹取代不了飞机的。设想一下你的对手开着20英尺的战斧货柜车和你打游击。

      如果只有中俄有这能力,也许老美可以对等谈判解决,伊朗怎么办。

      中国接下来会很快发现,从印度到越南都学中国对付美国的不对称战法来对付自己。

      忘说了,那种防区外的打击,多数情况下只适合精确打击的作用,很难做到大面积覆盖的地毯式轰炸(即使行的话,成本也是难以接受的),而轰炸机可以很好的弥补这一项。但是精确打击可以做到通过打击关键点(指挥机构、雷达站、通信站、机场)来削弱敌人反击的能力。如果要执行大面积大范围的的打击的话还需要靠轰炸机。从现在美国的武器装备发展来看,美国未来的战术指导思想就是求个“快”字,就是争取能短时间内能做到瓦解敌人的力量。

      空军争夺制空权的最终目的是赢得战争,但是赢得战争的最直接手段是地面的直接占领。所以空军和导弹只是两种打击手段,但是说到如何运用好这两种手段,就是后面一系列保障系统的功劳了。感觉现在铁血上的网友大部分还是沉迷于F-22和J-20的骑士式的单挑对决,殊不知南联盟天空中三代机的那次对决已经说明了一切。顺便发个牢骚,现在哗众取宠、吹毛求疵和耸人听闻的帖子越来越多,铁血真的不如以前了

      2012/1/13 10:17:08
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2751769
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用panzertx 在第6楼的发言:

       以下是引用demonpark 在第5楼的发言:

       以下是引用panzertx 在第4楼的发言:

      ......

      以前同代机靠性能和数量是可以压制的,隐身加超巡战机的出现好比从铁甲舰到核潜艇,失去了迫使敌人交战的能力。像米格走廊这样局部局时的压制都作不到。

      B3 是战区轰炸机,F35 腿短使美国头痛得要死,都有人提出一种背附油箱伙伴加油的。

      全球即时打击系统和洛马的新一代高超音速巡航(反舰)导弹能很好的解决这些问题。这样一来美国等于将战术战役弹道导弹搬到飞机上发射。而且还全面提高的隐蔽性、灵活性、高速性、突然性,继续扩大他在防区外打击的优势。

      导弹取代不了飞机的。设想一下你的对手开着20英尺的战斧货柜车和你打游击。

      如果只有中俄有这能力,也许老美可以对等谈判解决,伊朗怎么办。

      中国接下来会很快发现,从印度到越南都学中国对付美国的不对称战法来对付自己。

      忘说了,那种防区外的打击,多数情况下只适合精确打击的作用,很难做到大面积覆盖的地毯式轰炸(即使行的话,成本也是难以接受的),而轰炸机可以很好的弥补这一项。但是精确打击可以做到通过打击关键点(指挥机构、雷达站、通信站、机场)来削弱敌人反击的能力。如果要执行大面积大范围的的打击的话还需要靠轰炸机。从现在美国的武器装备发展来看,美国未来的战术指导思想就是求个“快”字,就是争取能短时间内能做到瓦解敌人的力量。

      2011/10/18 18:56:34
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1775377
      • 头衔:影子军团 轩辕行建
      • 工分:16619
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用demonpark 在第5楼的发言:

       以下是引用panzertx 在第4楼的发言:

      ......

      以前同代机靠性能和数量是可以压制的,隐身加超巡战机的出现好比从铁甲舰到核潜艇,失去了迫使敌人交战的能力。像米格走廊这样局部局时的压制都作不到。

      B3 是战区轰炸机,F35 腿短使美国头痛得要死,都有人提出一种背附油箱伙伴加油的。

      全球即时打击系统和洛马的新一代高超音速巡航(反舰)导弹能很好的解决这些问题。这样一来美国等于将战术战役弹道导弹搬到飞机上发射。而且还全面提高的隐蔽性、灵活性、高速性、突然性,继续扩大他在防区外打击的优势。

      我倒是觉得导弹的进步是取代不了飞机的。根本一点就在于飞机能够长时间的处于战场上空的巡航,随叫随到,而导弹说白了是一种重要的武器,还是需要一种载具的。而且飞机的任务不光是对地打击,飞机的首要任务还是对付敌方的飞机,没办法,同行是冤家啊

      2011/10/18 18:50:04
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:619074
      • 工分:8692
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用demonpark 在第5楼的发言:

       以下是引用panzertx 在第4楼的发言:

      ......

      以前同代机靠性能和数量是可以压制的,隐身加超巡战机的出现好比从铁甲舰到核潜艇,失去了迫使敌人交战的能力。像米格走廊这样局部局时的压制都作不到。

      B3 是战区轰炸机,F35 腿短使美国头痛得要死,都有人提出一种背附油箱伙伴加油的。

      全球即时打击系统和洛马的新一代高超音速巡航(反舰)导弹能很好的解决这些问题。这样一来美国等于将战术战役弹道导弹搬到飞机上发射。而且还全面提高的隐蔽性、灵活性、高速性、突然性,继续扩大他在防区外打击的优势。

      导弹取代不了飞机的。设想一下你的对手开着20英尺的战斧货柜车和你打游击。

      如果只有中俄有这能力,也许老美可以对等谈判解决,伊朗怎么办。

      中国接下来会很快发现,从印度到越南都学中国对付美国的不对称战法来对付自己。

      2011/10/18 17:32:39
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2751769
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用panzertx 在第4楼的发言:

       以下是引用轩辕行建 在第3楼的发言:

       以下是引用panzertx 在第2楼的发言:

      先从一个问题开始:为什么美军这么看重F35,不能用F22搭配三代机改型呢?其实从目前任务看,F18E的性价比高得多。

      答案是美军的视野超前10年,他自己最清楚,在现有保障条件下四代机压制不了四代机,尤其在敌方纵深, 数量多也没有。美军现在只有预警、加油等保障环节脆弱,前者已经有计划有F22加数据链和EF35来补足。现在上B3,就是航程问题没解决。

      中国的四代也不要奢望压制F22,对隐性机目前只能靠纵深防御和体系对抗。倒是对疯狂投资3代改的周边国家,丝带是很好的投资,而四代作为攻击机对美......

      单凭四代机自身想要研制对方的四代机是不可能的。这个现象并不是目前才有的,即便是之前的战争中,各种武器装备1+1>2才是最终赢得战争的条件。所以关键在于对于四代机支持体系的打击和限制。

      至于说B3轰炸机····我孤陋寡闻,还真没听过,但是窃以为,“B3”一级的战略轰炸机目前还是不太符合我们的国情和需要吧。

      以前同代机靠性能和数量是可以压制的,隐身加超巡战机的出现好比从铁甲舰到核潜艇,失去了迫使敌人交战的能力。像米格走廊这样局部局时的压制都作不到。

      B3 是战区轰炸机,F35 腿短使美国头痛得要死,都有人提出一种背附油箱伙伴加油的。

      全球即时打击系统和洛马的新一代高超音速巡航(反舰)导弹能很好的解决这些问题。这样一来美国等于将战术战役弹道导弹搬到飞机上发射。而且还全面提高的隐蔽性、灵活性、高速性、突然性,继续扩大他在防区外打击的优势。

      2011/10/18 16:42:18
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:619074
      • 工分:8692
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用轩辕行建 在第3楼的发言:

       以下是引用panzertx 在第2楼的发言:

      先从一个问题开始:为什么美军这么看重F35,不能用F22搭配三代机改型呢?其实从目前任务看,F18E的性价比高得多。

      答案是美军的视野超前10年,他自己最清楚,在现有保障条件下四代机压制不了四代机,尤其在敌方纵深, 数量多也没有。美军现在只有预警、加油等保障环节脆弱,前者已经有计划有F22加数据链和EF35来补足。现在上B3,就是航程问题没解决。

      中国的四代也不要奢望压制F22,对隐性机目前只能靠纵深防御和体系对抗。倒是对疯狂投资3代改的周边国家,丝带是很好的投资,而四代作为攻击机对美......

      单凭四代机自身想要研制对方的四代机是不可能的。这个现象并不是目前才有的,即便是之前的战争中,各种武器装备1+1>2才是最终赢得战争的条件。所以关键在于对于四代机支持体系的打击和限制。

      至于说B3轰炸机····我孤陋寡闻,还真没听过,但是窃以为,“B3”一级的战略轰炸机目前还是不太符合我们的国情和需要吧。

      以前同代机靠性能和数量是可以压制的,隐身加超巡战机的出现好比从铁甲舰到核潜艇,失去了迫使敌人交战的能力。像米格走廊这样局部局时的压制都作不到。

      B3 是战区轰炸机,F35 腿短使美国头痛得要死,都有人提出一种背附油箱伙伴加油的。

      2011/10/18 14:31:49
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1775377
      • 头衔:影子军团 轩辕行建
      • 工分:16619
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用panzertx 在第2楼的发言:

      先从一个问题开始:为什么美军这么看重F35,不能用F22搭配三代机改型呢?其实从目前任务看,F18E的性价比高得多。

      答案是美军的视野超前10年,他自己最清楚,在现有保障条件下四代机压制不了四代机,尤其在敌方纵深, 数量多也没有。美军现在只有预警、加油等保障环节脆弱,前者已经有计划有F22加数据链和EF35来补足。现在上B3,就是航程问题没解决。

      中国的四代也不要奢望压制F22,对隐性机目前只能靠纵深防御和体系对抗。倒是对疯狂投资3代改的周边国家,丝带是很好的投资,而四代作为攻击机对美......

      单凭四代机自身想要研制对方的四代机是不可能的。这个现象并不是目前才有的,即便是之前的战争中,各种武器装备1+1>2才是最终赢得战争的条件。所以关键在于对于四代机支持体系的打击和限制。

      至于说B3轰炸机····我孤陋寡闻,还真没听过,但是窃以为,“B3”一级的战略轰炸机目前还是不太符合我们的国情和需要吧。

      2011/10/18 13:49:06
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:619074
      • 工分:8692
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      先从一个问题开始:为什么美军这么看重F35,不能用F22搭配三代机改型呢?其实从目前任务看,F18E的性价比高得多。

      答案是美军的视野超前10年,他自己最清楚,在现有保障条件下四代机压制不了四代机,尤其在敌方纵深, 数量多也没有。美军现在只有预警、加油等保障环节脆弱,前者已经有计划有F22加数据链和EF35来补足。现在上B3,就是航程问题没解决。

      中国的四代也不要奢望压制F22,对隐性机目前只能靠纵深防御和体系对抗。倒是对疯狂投资3代改的周边国家,丝带是很好的投资,而四代作为攻击机对美是极大的威慑。这点相信中国高层的头脑是清醒的,三代不狂造绝不是因为产能。当然因为历史欠账较多,三代还是要装备一些,一是在体系内在一定保障条件下能防卫纵深目标,而是作为武器平台,毕竟中国连F4这样的炸弹卡车也还拿不出多少。

      中国接下去该做的,不是F35,而是绕过弯路,直接上B3一级的隐轰。

      2011/10/17 17:04:25

      我要发帖

      总页数11页 [共有8条记录] 分页:

      1
       对[原创]新兵浅见——四代机和我空军的未来作战回复