关闭

帖子主题:[原创]现实与未来,中国的核三位一体战略

共 847 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:3617763
  • 工分:1567
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]现实与未来,中国的核三位一体战略

大多数军迷爱好者很关注中国的核力量,当然本人也不例外。

看到很多楼主在YY的时候的得意,我实为感到痛心。我们需要真实。下面就从先掌握的资料来看一下中国的核力量。当然核弹头数量本人不知(实属国家机密)。但是武器系统还是可以的。

现阶段的核三位一体组成。陆基:DF-5,DF-5A,少量DF-31,DF-31A。 空基:轰-6,轰-6k,轰-6m,轰-6H 海基:092型战略核潜艇挂巨浪1潜射弹道导弹,094型战略核潜艇挂。巨浪2潜射洲际导弹

首先我需要指出现阶段各种武器的缺点 DF-5:液体燃料,不易储存,且发射准备时间长,一早到敌人的首轮核攻击,就马上挂蛋。

至于改进型DF5A,还是有不少优点的,至少发射准备时间少了,且核弹头小型化了,虽没实现多弹头,但可以携带400万吨TNT当量的热核武器

DF-31:准备时间更少,且实现多弹头,具有机动变轨能力,缺点:射程仅为8000KM,刚刚对得起洲际导弹这个名称吧。

DF-31A:射程比较远具有和DF-31相同的能力,唯一的缺点就是射程不是很远,携带分弹头数量不多,威力不够大,精准度也不是很高。总的来说中国的路基核导弹水平可以说是世界先进水平,但与俄罗斯、美国等还是有差距的。

再看空基这四种型号的轰炸机,虽然名义上为战略轰炸机,但实际作战半径仅为5000公里(加挂了红鸟系列巡航核导弹),根本不到洲际,就算加油后的话,依然可以被美国的雷达清晰地捕捉到,并击落。这是很悲惨的。可想而之,我们的空基情况也还不乐观。

那么海基呢,首先我需要指出的是,中国现在的核潜艇水平不是很高,需要客观指出的是,我们的核反应堆技术,降噪技术,水下发射技术,遥感定位技术还不是很成熟。但也还是有一些基础的,从我们发射卫星等等就能看出来。尤其是现在的092型战略核潜艇,噪音达到了160分贝,这是很惨的。而巨浪1潜射弹道导弹射程太短,精度太差发射,准备时间太长,只能攻击2000-4000KM以内的目标(含巨浪1A),不过情况总算有所改善,094型战略核潜艇,噪音大大降低,从而使得潜艇的存活率提高。巨浪2潜射洲际导弹射程已经达到洲际潜射导弹标准,射程在7200-12000KM(具体不详,但绝对不可能是14000KM),但是也面临着同样的问题,射程虽然很长,但发射速度慢,精度不是太高,这也暴露了我国导弹水平的一些缺点

。但总的来说,也算是三位一体吧。纵然不能与美俄相比,也是领先世界的技术。如果中国想要更进一步,那必须大力发展新一代尖端武器。

所谓未来的三位一体,本人有所展望。

陆基:大力发展洲际核武器,如DF-41、DF-51洲际核导弹。

海基:制造新一代战略核潜艇如096、098战略核潜艇,巨浪3潜射洲际弹道导弹。

空基:制造战略轰炸机,如轰8、9、10隐形战略轰炸机。

以上拙论,纯属鄙人客观知识集合而成。我忍为我们应该务实,而不是一律的YY,我们要客观的看待自己,毕竟我们是个发展中国家。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_5294061_1.html
      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2011/8/29 11:37:33

      网友回复

      左箭头-小图标

      中国的核力量大致处于刚好够用,不够先进的状态。威胁周边诸如俄罗斯,印度确实是够了,但是对于最强大的美国,尚不能保证完全而有效的威胁。随着美军技术发展和打击能力的进步,现有的核力量隐隐的不靠谱起来,需要更有效的陆基和海基投送手段,包括新战略核潜以及突破一二岛链的能力。空基着眼对近邻的核及常规打击能力。

      2011/9/1 17:27:40

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对[原创]现实与未来,中国的核三位一体战略回复