关闭

帖子主题:刚愎自用的“中东强人”是前车之鉴

共 71 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:319665
  • 工分:16948
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

刚愎自用的“中东强人”是前车之鉴

参考军事网消息:今天有个朋友问我,为何有前车之鉴;但中东的强人们却还是犯同样的错误,这究竟是为什么?这一问倒真的问出了问题,因为中东强人竟然在同样的坎上跌到;想当初萨达姆刚愎自用,竟然忽视俄罗斯的人情邀请;结果最后还是死无葬身之地。今天的卡扎菲还是与萨达姆一模一样,先是无视南非的人情邀请;结果现在还是众判亲离,成为过街的老鼠人人喊打;大概是当今世界最多余的人。只有穆巴拉克还识时务者,虽然成为阶下囚;但比萨达姆和卡扎菲两人的结局稍微好些,因为他没有死无葬身之地。为什么这些中东强人个个在我们看来如此愚蠢,难道真的就是他们刚愎自用的结果吗?

说起萨达姆今天真的很好笑,因为他是那么强硬;然而等到美国人真的开打时,他的军队竟然是那么不堪一击。更为好笑的是这独裁者最后孤家寡人,而且自己还不自杀;最后被捕而被处死。所以现在来看萨达姆,没有一处不是那么幼稚可笑。然而就是这么可笑而且愚蠢之人,竟然是那么疯狂与自大。首先他在国内是强权政治,其次是在国际上竟然长期与美国为首的西方作对。他没有得到大国的强力支持,竟然与西方国家的态度是那么强硬;使他成为了全世界人民的反美英雄。可当美国真的进攻后,这英雄竟然是那么狗熊;不仅没有任何英雄气概,连英雄的勇气都没有;这应该是萨达姆死后留给全世界最大的笑柄。

然而历史总是那么惊人地相似,这卡扎菲就完全步了萨达姆的后尘;同样是那么强硬的卡扎菲,竟然还是不堪一击;在没有正规军的战斗中,竟然很快就退出了历史舞台。既然如此,为什么当初那么多的台阶不下;而且还有萨达姆的前车之鉴。然而中东强人的智商恐怕连中国的三岁孩子都不如,因为他们竟然对自己是那么高看;而对别人又是那么低看,结果自己同样只能是萨达姆的结局。要知道卡扎菲还有‘诺克比空难’重案在身,西方国家当然欲除之而后快。

当然萨达姆和卡扎菲两人同样犯了一个错误,那就是认为苏联和中国是反美同盟国;所以在本质上就糊涂,结果吃亏的是他们。因为俄罗斯不仅国力远不如美国,而且还有与西方国家结盟的态势;因而俄罗斯在本质上它也已经属于‘西方国家’了。而中国更是外交上‘韬光养晦’的滑头,自然对西方国家对萨达姆和卡扎菲发难装糊涂;所以在这两场战争中,中俄全部是做出‘打酱油’的神态;使得萨达姆和卡扎菲全部是陷于孤立无援和孤军奋战的境地;最后他们的共同结果就是最后都成为了孤家寡人。

为什么这些刚愎自用的强人是那么不堪一击呢?原来主要还是在国内长期独裁者养成的性格。首先它们在政体上全部是终身制、独裁制、家天下,有的甚至企图实行世袭制。其次是把国有资产和资源当成自己的私人财产,因而利用权力占用或占用国家资源的是普遍现象;于是腐败盛行竟然处之泰然,贫富分化视而不见;民怨沸腾装聋作哑。因为它们面对国内人民或反对派的民主、民生要求,全部是采取武力镇压的‘维稳’手段。例如萨达姆对什叶派的屠杀,卡扎菲动用军机轰炸反对派。这样在国内就没有了不同意见,全部都是社会和谐之声;于是形成了他们自以为是的性格,还真的把自己当成了上帝。这就是这些独裁者刚愎自用的根源,也是他们一意孤行的性格原因;结果全部是错估其国内众叛亲离的趋势,反而孤芳自赏地认为‘人民都爱我';谁知人民实际全部反对他。

第三就是中东强人都认为自己的军队既然能够对内镇压民众,那么对外抵抗西方入侵应该是不在话下;结果是镇压人民的军队并没有战斗力,在’世界警察‘面前是那么无能为力;这是中东强人们自己没有想到的,为什么我们镇压人民是常胜的军队竟然根本不能与’世界警察‘作战;所以一旦’世界警察‘介入,基本上全部是崩溃。

是啊!当独裁者对民众歇斯底里时,民众对独裁者是那么百依百顺;结果独裁者就把自己当初了上帝,自然而然地就养成了刚愎自用的性格。看来我们中国人的俗话’恶有恶报,善有善报‘还是有哲理的呀,因为这些中东强人就因为民愤的程度不同而得到了不同的报应;这难道只是政权更替下的正常行为吗?

我不知道这些刚愎自用的中东强人的悲惨下场能否敲响我们社会腐败分子的警钟,因为这些中东强人的所作所为竟然与我们社会的腐败分子那么如出一辙;如果我们社会的腐败分子不悬崖勒马,会不会中东强人的下场就是我们社会腐败分子的结局。

      打赏
      收藏文本
      0
      2011/8/29 11:07:38

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对刚愎自用的“中东强人”是前车之鉴回复