关闭

帖子主题:由“九一八”的今日之争想到的.........

共 173 个阅读者 

左箭头-小图标

由“九一八”的今日之争想到的.........

其实这个事我很早就想说了,但一直苦于如何确切的表达出来,所以很是苦恼。

现在,基本上过几天就出现一贴,讨论“九一八”到底是谁的责任问题。

我不想讨论是张少帅,还是蒋先生的责任,我只知道,中原大战,是张的支持,才有结果的。而张曾被蒋封为民国第二号人物。反正两人属于上下级的问题,爱谁谁,反正东北是丢了。

其实我想说的是,各位,你们有多少人到过东北呢?你们有多少人出过山海关呢?我估计,很多人也只知道在地图上的一角,有三个省罢了。不知道别人,就说说我自己吧,一提到新疆,西藏,内蒙,我就会想到少数民族,处在领土边上,有被分裂的危险,有可能会在外来势力支持下独立出去。而相对来说呢,云南,广东我却想到了天气闷热,粤语,雨林。。。。。。。。从没想过什么独立啊,分裂啊之类的,可能是因为外面还有南海的关系?

而对于其他省的人怎么看东北三省呢?尤其是以中原正统自居的人们,估计东三省也是处在边角一隅,可分裂独立的危险吧(至少伪满这事大家都知道)?所以,是不是在某些人眼中,东北人全是一脸木枘,粗俗,不识字,说着你们听不懂的话的“少数民族”啊?

就说“九一八”后东三省全丢这事吧,很多人不谈国家软弱,军事实力羸弱,政治手段几乎为零,而只单单的说一句:东北人不是男人,不敢拿枪和小日本干,所以才丢的”。那么,我要反问一句,为什么华北丢了,就没人拿地域说事,为什么上海丢了,南京被屠杀了,豫湘桂败了就没人指责“中国人”的失利,而单单成了指挥不利,敌人太过于强大了呢?

不理解。

是不是在某些人眼中,东三省也是可有可无的,只要“大中国”“两河”沿岸的省不丢,中原正统龙的传人不死,就可以接受,如西藏,新疆,内蒙,东北等地全可以不要,只要长城以内不丢,就是中国的“胜利”啊?

你们实话实说,反正不用负责任,我倒想听听某些人是怎么看东北这块地的。

有人说“九一八”东三省丢了,是丢在东北人手中的,那我要问问,在八年抗战中,中央政府想过东北没啊?除了请苏联帮忙打下地盘,用美国飞机抢着接收以外,在整个抗战过程中,中央对东北又做过什么支援吗?当初换旗时,是有军阀割据成分,但当东北军退入关内时,整个中国在做什么呢?哦,东三省不许打,不许丢,可被打,被“丢”后,又是可以打,可以丢,整个中国可以无动于衷?

为什么呢?

建国初期,因为东三省受日本统治时,基础建设还算有点成果,工业,矿业,对中国内地还是有一些支持的,但受地理位置与政策的影响,已经被沿海地区超过,我发现现在有钱了,就马上不认人了,似乎有钱地区就怎么都是好的,只要没钱,就什么全是错的一样。

其实我只是想问一下,在你们心中,东北是不是中国必须拥有的领土?为啥别的地方沦陷都有理由,就东北沦陷了,于是东北人就全是浑蛋了呢?

以上只是一时冲动,想法不是很全面,希望有人来补充。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2011/8/28 23:09:33

      网友回复

      左箭头-小图标

      点赞!

      2016/7/19 6:29:38

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对由“九一八”的今日之争想到的.........回复