关闭

帖子主题:台媒:99式装甲太强悍14枚穿甲弹无法穿透

共 17912 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:2297982
  • 工分:2373
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

台媒:99式装甲太强悍14枚穿甲弹无法穿透

近日,台湾一线军刊《军事家》杂志长篇报道了解放军坦克装甲发展现状。

文章称得到了大陆官方及内部资料,称中国大陆对于装甲研制程度颇深,已经达到世界先进水平,研制了包括A1203氧化铝基陶瓷装甲、超高分子量聚乙烯纤维、芳纶纤维、玻璃纤维增强的热塑性抗弹材料、仿生叠层抗弹材料、P80纤维、玄武岩纤维增强的抗弹材料、贫铀装甲、反应装甲、内置式反应装甲等诸多型号,以层状组合间隙的形式复合使用,效果很好。目前来看,美国坦克最新贫铀穿甲弹无法穿透中国99坦克的装甲。

据悉,中国新型主战坦克采用复合装甲,正面重点部位采用叠型复合陶瓷装甲加强。官方已经公开的外贸坦克装甲形式为“钢-玻璃纤维-超硬刚-玻璃纤维- 钢”叠状间隙放置,总厚度220公厘(1公厘=1毫米),倾角22度,相当于500~600公厘厚的匀质钢装甲。至于99式等先进坦克,则更为复杂。

文章称在99式坦克一次冬季测试中,99式坦克经受14枚尾翼稳定脱壳穿甲弹的攻击,而没有一枚能够穿透。另外,解放军贫铀装甲也已研制成功,必要时可立刻投入生产。

军迷客观评论99坦克目前无论从国际还是国外来看,评价一辆坦克机动性好坏,一般都是首先通过对比他的单位功率。这是一个简单且十分流行的说法。国产 99坦克目前很多报道宣称它是战斗全重54吨。(姑且按照54吨计算),而它的动力发动机系统是,中国仿造德国MB8V331tc41(98坦克使用加强版1200hp)(中国型号为150HB型)液冷废气涡轮增压柴油发动机制造的。总体功率为1500hp。也就是说99坦克单位功率为27.77hp/ 吨。它从0-32公里(野战机动)加速时间为12秒。公路最大时速为80公里/小时。越野最大时速为60公里/小时。最佳经济时速35-40公里/小时。行动部分采用了液压扭杆悬挂系统6对双面挂胶负重轮。通气管潜水深度为5M。机械式行星齿轮传动系统。

早在98坦克时代,其原型车原型1226和1126F2,均进行了行动,传动部的改装试验,采用了与德国“豹2”A2坦克一样的梁式悬挂液压减震器与双稳定垂尔内炮架结构。在原型车阶段中国还是用了120mm德国莱茵钢铁的坦克炮。并且进行了试验。但是在98和99成品车上,均安装了俄罗斯制造的 125mm主炮。

可以说上述来看单就机动性能来说,中国产99坦克虽然其底盘沿用了了俄罗斯的T80U型的改进型。但是其机动能力与发动机单位功率均与德国 “豹”2A2坦克前期改进产品类似。因此可以说具有了很高的机动性能。而一些国内说法“机动性能很差,动力不足”这样的说法显然很难能够使得包括德国人感到舒服和真实。

99坦克装甲防御如何?

99坦克装甲防御系统,采用了所谓“中国特色的”多极化装甲防御。在车体最前部正面装甲外部,采用了模块化组装式爆破反应装甲。这一点中国显然是吸取了来自90海湾战争中,T72坦克教训。同时,99坦克最大叫很多国人难以接受的就是它奇怪的炮塔。它的炮塔显然比例大余了它的车体中部位置。外观看给人一种“小身子大脑袋”感觉。但是这也是明显中国吸取了海湾战争中被美军击毁的伊拉克T72坦克的二次炮塔爆炸效应。

从炮塔后部长长拖尾,就可以知道中国在99坦克炮塔后部也采用了“隔断”式分配布置模式,这种模式也是目前美制M1A1坦克采用的。在炮塔最后部有可“抛弃”式减压板。可以有效减小弹药舱内受打击引发的压力。

从90到96式坦克中国坦克显然对比欧美坦克装甲防御较弱一点,因此99坦克加装了大约数吨的装甲来加强要害部位防御。此外内部还配置有防止中子内衬与集体增压核防御手段。同时配置了自动灭火系统。而这套自动灭火系统其最早前身是出现在T69III/79坦克时代。当时外界报道说这也是一种“豹”2制式装备。目前从99坦克防御能力来看,它大致可以相当于美制 M1A1坦克,“豹”2A2,3坦克这一级别。但是对比M1A2还要具有一定差距。而比加强型 M1A1HA也要略微逊色。但是目前海外公认评论说,99坦克主装甲防御要好于印度引进的90坦克。

99坦克打击能力究竟如何?

对于中国仿造的俄罗斯2A46M型125mm火炮,这种火炮从改进到目前“哈立德”使用的125mm试验火炮来看,如果换装了国产新型钨合金尾翼稳定穿甲弹。最大2000米垂直穿甲厚度可以达到大约1080mm。但是打击具有55-65°角度前装甲且安装有多层复合装甲。爆炸装甲的主战坦克,会降低到大约950-980mm。而中国军方实际是按照1200m来规定打击测试,这也是目前中国夜间观测系统实际最大能达到的水平。对比美制坦克,德国“豹”式坦克要至少少了200米。因此它可以达到在1200mi距离上击破俄罗斯90坦克前装甲的水平。但是由于中国军方目前禁止使用贫油穿甲弹,因此穿甲厚度要小于美制M1A1的1350mm(海外报道最大数据均值)。打击能力处于中等偏上。

那么99坦克是不是就是真的“笑傲江湖?天下无敌”了?

诚然绝对不能这么去说。99坦克有自己的诸多先天不足与缺陷。这在几乎每次试验中,都屡屡爆发出来。

对于无论是俄罗斯坦克还是中国坦克来说,其最大的弊端与缺陷,并非在外部而是坦克内部。99坦克的夜间夜视仪观瞄距离虽然国内很多杂志说“第三代”但是这种来源于乌克兰公司的夜视仪,却还是达不到美制M1A1坦克的1400米水准。但是比俄罗斯90坦克真实的观测距离1150米要多。(俄罗斯自己说为 1300米)。比豹2坦克1350也要低一点。因此所谓“看得远,打不到”说法目前还是不能成立。我们在坦克最大关键技术上,即夜间作战远距离能力上,还是需要有待提高的。

99坦克内部设计舒适度不足。即:缺乏人体工程学设计。虽然我们也在新坦克内采用了很多人体工程学设计,但是从细节来看很多还是处于不足。首先对于乘员座椅方面中国要求与欧美坦克截然不同。中国依旧要求“能坐,小巧”。而欧美坦克军讲求“舒适”这一点并不是所谓奢华而是可以最大减少战场非战斗疲劳带来的损失。此外驾驶灵活性也不能与豹2这样的坦克对比。驾驶盘较为承重,助力转向系统灵活性不足,转向汽缸压力承载不足。等等。这些细小细节都会在持续作战和持续野战通行条件下对于士兵体力是一个极大消耗。这也是因为于此,中国装甲兵作训要求与美军有很大不同。

99坦克车内通信系统,普通载波通信系统能力不足,中国已经猎装巴国坦克的,泰国坦克的88B,90C车载电台其性能均不足以对比同类欧美产品。特别是通信能力对于地形与气候要求。99坦克目前的GPS系统,依据国内坦克专家介绍说,还尚不能完全与未来的北斗地面对接。

至于说到激光遏制系统,并不是说它就真的“不准使用”这套系统是从俄罗斯直接移植过来。他目前还属于俄罗斯实验品。其作战安全寿命较短。此外它主要对抗地方来袭空对地,地面反坦克兵器的打击,而对于实施常规打击的坦克炮弹来说,实际应用效果不明显。

中国99式坦克与世界先进坦克较量:结果惊人

中国99式主战坦克已公开露面多时,对于我国ztz-99式主战坦克从火力、防护力、机动性三大方面,与西方的典型主战坦克做一个对比:

1,世界第一军事强国的美国M1A2坦克;

2,连续几年世界10大坦克排名第一的德国"豹"2A6坦克;

3,和亚州日本的90式主战坦克。

第一项坦克火力对比:由于我军中国99式坦克,在设计时就将火力打击放在最重要的位置,强调坦克的火力打击力度,所以中国99式坦克在火力上明显超过了前三者。由于中国和西方所定义的均质装甲的要求不同,所以双方测试出的同种武器在2000米距离上的穿甲威力也略有差异。如果统一按照中国的标准进行"换算的话,对比结果如下:

[一]我军中国99式坦克:在2000米距离上的穿甲能力约为970毫米[坦克装125毫米高膛压滑膛坦克炮,使用最新的特种合金穿甲弹]。

[二]美军M1A2主战坦克:在2000米距离上的穿甲能力为810毫米,[坦克装M256型火炮,配用M829E2型贫铀穿甲弹]

[三]德军"豹"2A6主战坦克:在2000米距离上的穿甲能力约为1000毫米,[坦克装Rh120型L55倍口径火炮,配MD53型钨合金穿甲弹]

[四]日本自卫队90式坦克:在2000米距离上的穿甲威力约为650毫米(使用德制MD43型穿甲弹)。

从各国主战坦克的远程打击能力上看,我军99改式坦克和美军M1A2分别配置了制导炮弹和灵巧弹药。在制导火力的灵活性上,美军M1A2坦克优于我军 99改式坦克,但从远程打击能力上看,我军99改式坦克的125毫米口径炮射导弹,[单车携装4枚],该导弹最大射程5。2公里,优于美军M1A2主战坦克(3500-4000米)。

在战场上,光有强大的火力是远远不够的,如果缺乏先进的火控系统,就难以主宰战场。从综合性能上看,四种坦克的火控技术各有千秋,由静对静到动对动状态下的火力反应时间都在5~9秒左右,在战场竞技时,就只能看坦克成员的训练素质了。由于四种坦克都安装了性能优异的热象仪,所以在夜间复条气象条件下的观察能力也基本不相上下。

由于亚州人体型比较小,为了方便自已的需要,我军 99改式坦克和日本90式坦克都安装了自动装弹机,从可靠性上看,日本90式坦克上的自动装弹机在使用时的故障率为5%,与我军99改式坦克上的自动装弹机3/00的故障率比起来,差距较为明显。和4人制的美军M1A2坦克、德军"豹"2A6相比,我军99改式坦克在射速上占有优势。

99式改进型坦克上安装有中国研制成功的第二代凝视焦平面热像仪,该热像仪不需要光电扫描,而是由探测器直接接收全视场热辐射信息而成凝视图像。其作用距离可达7000-9000米,灵敏度和分辨率比第一代有了很大提高,且结构紧凑、造价较低,系统平均无故障时间高达4000小时左右,在能见度只有 100米在恶劣环境中对目标的发现距离约4000米,识别距离约3100米。

近几年中国在火控系统关键技术上取得了突破性进展,先后研制成功了多种自动跟踪式火控系统和瞄导合一的大闭环式火控系统。

外媒报道,在99式改进型主战坦克上就安装了中国最新型的瞄导合一的大闭环式火控系统。这是一种可对射击结果实施自动校正的火控系统也是世界上独一无二的。据称,在测试中,99改在2000米对运动目标进行的数十次第二发补射中,命中率均达到了设计要求,整体性能令人满意。

99 改主战坦克,在坦克炮塔后部装有激光目眩压制干扰装置。最大作用距离4000米,"激光压制观瞄系统",就目前来看,相对于西方主要国家的主战坦克,我军的这套系统的确可以称得上是独具特色,激光压制观瞄系统由微机控制器、跟踪转台及随动系统、激光压制仪、热成像,干扰机[气体激光发射机]组成。

为了实现车长,炮长遥控跟踪瞄准,对跟踪转台采用数字式位置闭环控制方式。该系统可360度全方位工作;俯仰角为-12度~ -90度,跟踪角速度左右为45变/秒,俯仰40度/秒。从炮长(或车长)按下按钮到系统对准目标只需1秒钟。激光输出能量为1000兆焦,脉冲重复工作频率为10次/秒,系统连续工作时间为30分钟,激光器的寿命为120万次。当各国主战坦克在战场上招数都数使尽了之后,99改式坦克的杀手锏一一激光观瞄压制系统就该显示威力了,该系统是我军99式改式坦克对对手实施不对称作战的有效平台,在正常情况下,我军99改式坦克可以在近4000米的距离上随意剥夺对手的对抗权。而目前外军坦克在这方面好象还没还手之力。

通过以上的对比,明显地告诉大家,世界第三代主战坦克的火力金牌已经稳稳地落入我军中国ztz-99改式新型主战坦克手中。第二项坦克防护能力对比:在对美,德,中,日军队四种坦克防护性能比较之前,首先让大家,对这四种坦克的重量和尺寸大小有个直观地认识

[1]美军M1A2主战坦克:战斗全重为62.8吨、车体长7.917米;

[2]德军豹2A6主战坦克:战斗全重为62吨、车体长7.72米;

[3]我军99改新主战坦克:战斗全重约52吨、车体长7.2米;

[4]日本90式主战坦克:战斗全重为50吨、车体长为7.45米。

根据相关资料显示:

美军M1A2主战坦克的车体和炮塔的装甲厚度,相当于600毫米和700毫米的均质装甲。

德军豹2A6的车体和炮塔的装甲厚度,相当于580毫米和700,毫米的均质装甲。

日本90式主战坦克的和炮塔的装甲厚度,相当于500毫米和560毫米厚的均质装甲。

相比较而言,99改式坦克在防护上对日本90式坦克有着绝对的优势。我军99改式坦克炮塔的基本装甲厚度与M1A2,和"豹"2A6基本相当,但车体的防护性能比M1A2和"豹"2A6要略差一些,但在披挂新型楔形双防反应装甲后,99改式坦克的车体和炮塔的防护能力则相当于800和1000毫米厚的均质装甲。

整体防护比M1A2"豹"2A6要高出一个台阶。通过以上对比,大家可以由此看出,我军的ZTZ-99改主战坦克与西方坦克的防护水平基本上在同一层次上第三项坦克机动能力对比:由于中国在发动机工业和加工工艺上与西方存在明显差异,所以中国ztz-99型主战坦克,尽管安装了1103千瓦(1500马力)大功率柴油机和高效的传动统后,99改进型坦克的可靠性上比99式坦克有了大幅提高,已经接近了世界水平,但如果超越美军M1A2,德军"豹"2A6和日本90式及其改进型坦克,还有相当长的一段路需要努力。

      打赏
      收藏文本
      52
      0
      2011/8/25 8:58:37

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      在武器的技术水平相差不多时,那就是考验军人素质的时候了。解放军不怕死不怕苦应该是比西方强,技战术就不知道了。。

      2012/12/1 17:44:25

      网友回复

      左箭头-小图标

      好装备要到会用的人手里战法应用得当才能发挥效能,M1A2不算太差吧到了伊拉克军队手里怎么就轻易的让ISIS给炸了和缴获了呢?

      2015/5/5 12:38:42
      左箭头-小图标

      发帖要实打实的东西中坑一点不好嘛,一是一二是二的东西大家是喜欢的,估计军工都不信

      2015/3/1 13:02:01
      左箭头-小图标

      我还没有看见过穿深大于1000mm的脱穿的

      2015/1/1 21:29:06
      左箭头-小图标

      又来发贴养狗了!

      2014/11/26 1:30:51
      左箭头-小图标

      楼主不是湾湾,鉴定完毕!

      2014/8/27 21:25:02
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6891080
      • 工分:101
      左箭头-小图标

      这些媒体整天尼玛闲的蛋疼啊!今天说中国坦克吊炸天,明天又说落后世界好几代!

      2014/7/15 9:46:47
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3457829
      • 工分:192
      左箭头-小图标

      没有什么技术含量,太业余了,结论下得太草率了。

      2014/2/27 10:34:46
      左箭头-小图标

      看这些数据99式仅仅就是比亚洲这个近邻日本的90式强不多少!眼光略显短浅了些!另外那个十四枚穿甲弹未有穿透99式忒扯了点了吧?那个年月的穿甲弹用的?二战时期的穿甲弹话别说十四枚了!就是140枚都够呛穿透当今时代设计理念的99式了!

      2014/2/20 12:07:34
      • 军衔:空军列兵
      • 军号:4042459
      • 工分:2865
      左箭头-小图标

      2楼 mengma0406
      如果炮弹速度可以达到2500m/秒,那么,贫铀弹可以不用了

      激光穿甲吧。。。。

      2014/2/7 12:47:58
      左箭头-小图标

      都J8扯淡,3代MBT的现状就是谁先发现对手谁就赢,炮炮穿

      2014/1/3 14:37:58
      左箭头-小图标

      拖出去打打就知道了

      2013/10/25 20:19:11
      左箭头-小图标

      7楼 dhsaaydhs
      台湾人看问题都学日本人,他,吗,的,看问题都是斜视的,西方的明显啥都好,编制数据都比我们的好,就是要说西方的好。唉,这狗当的,真他吗的合格啊。

      看了一半实在看不下去了,太操蛋了。

      这明显一大陆人写的,没看到后面通篇不小心露出的---我军ZTZ99改.....、我军99改中国坦克等等等等,台湾的一线军事刊物会这样称呼解放军的坦克?这明显一骗分的标题党网上到处抓的!

      2013/7/25 17:17:28
      • 军衔:空军上校
      • 军号:150271
      • 头衔:爱国的军事爱好者
      • 工分:154702
      左箭头-小图标

      台湾人看问题都学日本人,他,吗,的,看问题都是斜视的,西方的明显啥都好,编制数据都比我们的好,就是要说西方的好。唉,这狗当的,真他吗的合格啊。

      看了一半实在看不下去了,太操蛋了。

      2013/4/23 10:19:21
      • 军衔:空军上校
      • 军号:150271
      • 头衔:爱国的军事爱好者
      • 工分:154702
      左箭头-小图标

      “因此穿甲厚度要小于美制M1A1的1350mm(海外报道最大数据均值)。”

      放尼玛的屁。M1A1的120炮,就是打贫铀弹,有超过800的吗?

      2013/4/23 10:14:20
      • 军衔:空军上校
      • 军号:150271
      • 头衔:爱国的军事爱好者
      • 工分:154702
      左箭头-小图标

      我就搞不懂了,我们的99A2都1200毫米的防御了,比M1A2还要差,他们最多不到800的水平是怎么能比我们强的?

      2013/4/23 10:09:04
      左箭头-小图标

      在武器的技术水平相差不多时,那就是考验军人素质的时候了。解放军不怕死不怕苦应该是比西方强,技战术就不知道了。。

      2012/12/1 17:44:25
      左箭头-小图标

      标题太狠了,估计那么多贫铀蛋蛋下来,什么坦克都成水了。

      2012/11/28 8:58:29
      左箭头-小图标

      如果炮弹速度可以达到2500m/秒,那么,贫铀弹可以不用了

      2011/8/25 10:51:36

      我要发帖

      总页数11页 [共有19条记录] 分页:

      1
       对台媒:99式装甲太强悍14枚穿甲弹无法穿透回复