关闭

帖子主题:[原创]有航母没海军,这就是现状

共 504 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]有航母没海军,这就是现状

不管愿不愿意承认,事实是:中国自古就没有过"海军",她曾经和现在只有过"水师".

要知道,水师或水军,是对汉字文化圈古代水上武装力量的称呼.传统水师在政府编制,军事作用上,并不相当

于现代海军.

最重要的在于"海"和"水"字有着本质的区别.

一般来说,在郑和下西洋前后,水师已有相当规模.中间虽有一段时间裁撤舰队,但实力颇强.16世纪末,仍犹在

世界强权列中.但仍然只是水军;其原因在于水师的建立是依附于陆军的.即使是清末的三洋水师也是有陆军

将领统辖,战略上是一只岸防力量.

中国人民解放军成长于游击战争中,其根基在于陆地.而解放军海军也并不是独立成军的,也是从陆军中发展

起来的.

世界海军强国的发展时期都是分别发展海军和陆军;在国防部没有出现之前都有政府直辖的陆军部和海军部.

这样的海军就不太可能受陆军的影响.

从战略上来看,陆军只是防御性军种;而海军是进攻性军种.在海运占据交通垄断地位的时代,控制连接大陆的

远洋就成为了控制世界的钥匙.

反观中国人民解放军海军,成立之初就是由华东军区这个陆军军区领导.直到今天,北海舰队,"受海军总部和

济南军区的双重领导,北海舰队司令员兼任济南军区副司令员";东海舰队,"受海军总部和南京军区的双重领

导,东海舰队司令员兼任南京军区副司令员";南海舰队,"受海军总部和广州军区双重领导,南海舰队司令员兼

任广州军区副司令员".名义上海军总部也有指挥权,但实际上"海军总部"只是一个司令部性质的机构,而不是

一个参谋部性质的机构;"中国人民解放军海军海军实行作战指挥与建设管理合一的领导体制",就决定了"海

军总部"只进行行政指挥,作战指挥仍然得靠陆军军区.就算哪天来了兴致总部想指挥,以现有的通讯机制,战

略级单位也是无法越级指挥战术级单位的.

这是海军么,这是陆军海战队!

所以就很尴尬.一旦有个什么事像护航之类的,就得临时组织编队司令部.阿拉伯海应该归哪个军区指挥呢?

这次的库兹涅佐夫级应该铁定是航空训练舰了.这还好办,大不了再组个"临时"单位,甚至干脆划归海军航空

兵学院做个"教导大队".但是有了个7万吨的"超级航空训练舰",这以后肯定不会少造(培训出的100名舰载机

飞行员,600名高级士官,200名航空勤务人员,数十名舰队参谋军官将是未来航母特混舰队的骨干).

但还是那个问题:哪个海军强国把航母编在陆军里?

航母生下来就是用来海上决战的.

这种体制还有很多的问题.

走向深蓝的海军会连巡洋舰这个舰种都没有?

航母为什么要编在海军水面舰队里?

海军航空兵为什么要用陆军的师-团编制?(空军就不提了)

作战要靠"临时编制",那舰队还有必要有作战指挥权么?

陆战队的地位按理说应该和舰队平起平坐,但现在只有3个旅(直辖,基本上又是陆军附庸)

其实还有一个很忌讳的问题:行政作战一体化的,区别分明的舰队制应定会激发海军内部派系争斗...

_________________________

说远了.近了说,以后大家不想看到以后中国自造的,成为国人骄傲的舰队航空母舰沦为陆军的"航空火力支援舰"吧.

那么中国海军就从现在开始变革吧.我们不需要"陆军海战队",我们需要的是一支航行在世界上每一片海洋上的,能够让所有潜在对手胆寒的,能够撑起民族脊梁的远洋舰队.

醒醒吧!在10年之内,中国海军最最需要的不是航母,而是改革!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_5252928_1.html
      打赏
      收藏文本
      1
      "England expects that every man will do his duty(英伦期盼每个汉子恪尽其责)"
      -Vice Admiral Horatio Nelson, 1st Viscount Nelson(海军中将纳尔逊子爵阁下)
      2011/8/9 22:50:27

      网友回复

      左箭头-小图标

      如果海军和空军将领也可以当大军区司令, 甚至有同等机会当总参谋长, 我会同意你的观点!

       以下是引用威远将军 在第17楼的发言:

      楼主现在批评海军舰队置于大军区控制之下,如果海军舰队从军区(战区)独立出去了,是否又会来批评各军种各自为战,互不配合呢?个人觉得现在的配置挺好,大军区统辖区内海空军力量,不是正好暗合系统作战的潮流吗?

      2011/8/20 19:44:55
      左箭头-小图标

       以下是引用威远将军 在第17楼的发言:

      楼主现在批评海军舰队置于大军区控制之下,如果海军舰队从军区(战区)独立出去了,是否又会来批评各军种各自为战,互不配合呢?个人觉得现在的配置挺好,大军区统辖区内海空军力量,不是正好暗合系统作战的潮流吗?

      关键是现在的大军区是陆军军区,会限制海空军发展.

      未来应该成立海陆空联合战区.

      2011/8/20 19:36:52
      左箭头-小图标

       以下是引用威远将军 在第17楼的发言:

      楼主现在批评海军舰队置于大军区控制之下,如果海军舰队从军区(战区)独立出去了,是否又会来批评各军种各自为战,互不配合呢?个人觉得现在的配置挺好,大军区统辖区内海空军力量,不是正好暗合系统作战的潮流吗?

      关键就是大军区是由陆军主导的,以陆军为主海空军为辅.

      现阶段会限制海空军发展.

      我的最终理想也是建立陆海空军联合战区,但现在我们只有陆军军区.

      2011/8/20 19:34:26
      • 军衔:海军上校
      • 军号:34400
      • 头衔:铁血石油人
      • 工分:164180
      左箭头-小图标

      楼主现在批评海军舰队置于大军区控制之下,如果海军舰队从军区(战区)独立出去了,是否又会来批评各军种各自为战,互不配合呢?个人觉得现在的配置挺好,大军区统辖区内海空军力量,不是正好暗合系统作战的潮流吗?

      2011/8/20 10:44:01
      左箭头-小图标

      2011/8/20 1:20:37
      左箭头-小图标

       以下是引用a29165931 在第13楼的发言:

      无话可说,这个家伙根本不了解中国历史,而且中国美国海军也没有再建巡洋舰,因为早就过时了,至于海军陆战队,在达不到相应规模前,级别低是很正常的,空降兵最初也不就是一个营吗?至于体制问题,会在实践中慢慢得到纠正,毕竟不经过实战谁也不能说明自己是正确的。就是经过了上一次实战,你能保证下一次实战体制就好吗?68年的中印战争导致中国大量装备了56式半自动步枪,但到了越南就不行了,所以只有在不断实践中完善,才是最好的

      行吧,不懂历史就不懂了

      我觉得美国不造巡洋舰是因为没有对等的对手,驱逐舰就够了.

      这个大趋势的形成是进入了后冷战时代,海军由深海走向近海,非传统安全威胁代替了传统安全威胁.海军需要更经济更灵活更任务多样化的舰艇,所以巡洋舰没落了.提康本身就是驱逐舰.

      但是中国海军是由近海走向深海,并且有一个比自身强大很多的对手,在这种情况下我们能走和被人一样的路么?

      关于体制说的很对.但现在的体制明显不适合作战,这一点谁都能看得出.在实践中完善是要付出代价的,何不在现在就调整呢?

      目前来看,最好保留三海舰队的行政职能,尽快建立战区制,提高陆战队的地位(只有地位的提高才能扩大规模,登台现在主要靠陆军,这是不行的)与舰队平等.

      不要动不动就说别人"不了解XX"

      2011/8/10 21:28:59
      左箭头-小图标

       以下是引用后勤火车 在第12楼的发言:

      真冷

      你还编制

      人家苏联 俄罗斯 不都是师 团编制么

      团下面才分大队 中队

      就是说学陆军的这个现象

      2011/8/10 21:12:32
      左箭头-小图标

      无话可说,这个家伙根本不了解中国历史,而且中国美国海军也没有再建巡洋舰,因为早就过时了,至于海军陆战队,在达不到相应规模前,级别低是很正常的,空降兵最初也不就是一个营吗?至于体制问题,会在实践中慢慢得到纠正,毕竟不经过实战谁也不能说明自己是正确的。就是经过了上一次实战,你能保证下一次实战体制就好吗?68年的中印战争导致中国大量装备了56式半自动步枪,但到了越南就不行了,所以只有在不断实践中完善,才是最好的

      2011/8/10 20:53:04
      左箭头-小图标

      真冷

      你还编制

      人家苏联 俄罗斯 不都是师 团编制么

      团下面才分大队 中队

      2011/8/10 20:46:21
      左箭头-小图标

      舰种上不一样的本质是作战用途不一样.以前大巡,重巡就可以是"次级主力舰",但驱逐舰就永远是辅助战舰.

      2011/8/10 20:15:43
      左箭头-小图标

      所谓的巡洋舰,就不用再提了。现在的先进驱逐舰一个大过一个,已经进入巡洋舰的吨位区了,护卫舰嚓嚓地盖过上个世纪的驱逐舰,现在人人都是将大舰往小里说。

      想一想,054就是一护卫舰,往前推十年,谁会预言中国的护卫舰能够到印度洋去连续执行任务?

      2011/8/10 20:07:59
      左箭头-小图标

      要这样说PLN也有巡洋舰,"重庆"号轻巡

      2011/8/10 17:30:00
      左箭头-小图标

      美国海军、英国海军、法国海军都不是蓝海海军,他们连战列舰、战列巡洋舰都没有,怎么能够算蓝海海军??

      2011/8/10 17:12:22
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:734857
      • 头衔:铁血第一痴情男
      • 工分:377861 / 排名:3365
      左箭头-小图标

       以下是引用于泽龙 在第3楼的发言:

      又一个装清高的。

      一个月前,没航母,没海军。

      现在,至少有航母了。

      这就叫进步。

      有些人总认为他的想法才是对的 根本不知道自己几斤几两

      2011/8/10 16:49:35
      左箭头-小图标

      不是改,应该取消.最起码也得收回作战指挥权

      2011/8/10 16:45:45
      左箭头-小图标

      强烈要求改*海舰队为*洋舰队,围着家门口转的水上军人是与海军称号不相符合。

      2011/8/10 16:32:11
      左箭头-小图标

      说话为什么非得带敌意呢

      有海军了不就更进步了么?

      2011/8/10 15:24:50
      左箭头-小图标

      又一个装清高的。

      一个月前,没航母,没海军。

      现在,至少有航母了。

      这就叫进步。

      2011/8/10 15:03:54
      左箭头-小图标

      这么冷啊

      2011/8/10 13:55:45

      我要发帖

      总页数11页 [共有20条记录] 分页:

      1
       对[原创]有航母没海军,这就是现状回复